<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                   Stikstofrapport bestemmingsplan Dorpensingel




                 Datum: 17 maart 2022




Map = Brieven en huisstijldocumenten / sjab = Nota, beleids- of projectplan
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    1.       Inleiding
In dit rapport wordt beschreven of er, voor het aspect stikstof, sprake is van significant negatieve effecten op
Natura 2000-gebieden. De beoogde ontwikkeling betreft een nieuwe weg tussen Nijmegen en Bemmel, genaamd
de Dorpensingel, en diverse verkeersmaatregelen.

In de nabijheid van de locatie van de ontwikkeling ligt het Natura 2000-gebied Rijntakken dat o.a. is aangewezen
voor een aantal stikstofgevoelige habitattypen en leefgebieden van soorten. Het is daarom van belang de
stikstofeffecten van de beoogde ontwikkeling te onderzoeken. De resultaten van dat onderzoek zijn in dit rapport
opgenomen. In het onderzoek is via een AERIUS-berekening in beeld gebracht wat de stikstofdepositietoename op
Natura 2000-gebieden is.

Er is in dit onderzoek geen rekening gehouden met de verwachte depositiedalingen in de toekomst, zoals die door
het RIVM zijn gerapporteerd op basis van bestaand beleid, net zoals met de verwachte extra depositiedaling t.g.v.
de stikstofaanpak van het Rijk en provincies. Er is dus een conservatieve aanpak (worst case-bandering) gekozen
in dit onderzoek door de stikstofeffecten van het project in 2024 en 2034 te vergelijken met de stikstofdepositie en
-overschrijding van de kritische depositiewaarde in 2019.

De prognoses van het RIVM, zoals opgenomen in de meest recente versie van AERIUS Monitor (januari 2022), geven
voor de prognosejaren 2025 en 2030 aan dat er dan nauwelijks (2025) tot geen (2030) sprake meer is van een
stikstofoverbelasting of een naderende overbelasting. In 2019 ligt de berekende stikstofdepositie voor verreweg
het grootste deel (96%) van het Natura 2000-gebied Rijntakken onder de kritische depositiewaarde (KDW) van de
habitats in dit gebied. In 2025 is dat naar verwachting 99% en in 2030 100% (AERIUS Monitor, januari 2022). Zie
hiervoor ook de afbeelding hierna uit AERIUS Monitor.




                                                                                                 1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    2.        Effecten gebruik van de nieuwe weg
In de gebruiksfase gaat het om de stikstofemissie uit verkeer: verkeer op de nieuwe weg en verandering van
verkeer op andere wegen.

Het stikstofeffect is het emissie- en depositieverschil in het jaar
2024 (het beoogde jaar van opening van de weg) met en zonder
Dorpensingel, en in 2034. De verschilberekeningen zijn nodig om
de autonome groei buiten de berekening te houden.

Er is in de AERIUS-berekening uitgegaan van de
verkeersnetwerkberekening die door bureau Goudappel Coffeng
is gemaakt (zie ‘Verkeerseffecten Dorpensingel’). Zie hierna de
tabel en afbeelding uit dat rapport, waarin de
verkeersintensiteiten te zien zijn op maatgevende wegvakken.




    3.        Effecten huidige situatie
In het bestemmingsplan zijn de gronden opgenomen die nodig zijn
voor aanleg en inpassing van de Dorpensingel. Dit betreft deels
agrarische gronden. De stikstofemissies die vervallen vanwege het uit
productie nemen van agrarische gronden, hebben betrekking op het
vervallen van emissies ten gevolge van de aanwending van mest
(dierlijke mest en kunstmest) op deze gronden.


Omdat de betreffende gronden al voor de aanwijzing van het
nabijgelegen Natura2000-gebied Rijntakken (24 maart 2000) in
agrarisch gebruik waren en de normen m.b.t. de maximale
stikstofemissie uit bemesting sindsdien zijn aangescherpt, zijn de
huidige bemestingsnormen voor bemesting van agrarische gronden
als bestaand legaal gebruik beschouwd.




                    2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Voor de gemeenten Nijmegen en Lingewaard is in databestanden van het RIVM (zie www.bij12.nl/emissie-
bemesting) voor de agrarische gronden een emissie van 27,9 kg/Nh3/ha/jaar opgenomen. Bij de berekening van de
ammoniakemissie als gevolg van de aanwending van mest op agrarische gronden is in dit onderzoek uitgegaan
van 25 kg NH3/ha/jr (worst case). Er wordt in totaal ruim 4,9 hectare agrarische grond aan de productie
onttrokken. Bij 25 kg NH3 per hectare is de jaarlijkse emissieafname 122,9 kg NH3.



    4.        Resultaten gebruiksfase
De stikstofdepositietoename is niet groter dan 0,00 mol/ha/jaar in maatgevend jaar 2024 op de relevante
overbelaste hexagonen. Zie de AERIUS-berekening 2024 (bijlage 1) en 2034 (bijlage 2) en de
milieukundige/geografische beschrijving (bijlage 3).

Het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg is afgezet tegen het effect van de huidige situatie (bemesting
agrarische gronden), waarbij vervolgens de niet-relevante hexagonen buiten beschouwing zijn gelaten, conform
de milieukundige/geografische beschrijving (bijlage 3). Er is dan, op de relevante hexagonen, geen sprake meer
van een stikstofdepositietoename, althans, de stikstofdepositietoename is niet groter dan 0,00 mol/ha/jaar.

Sterker nog, de ontwikkeling zorgt ook voor stikstofdepositieafnames op diverse overbelaste hexagonen. Dat
komt mede doordat, zoals ook volgt uit het overzicht van de verkeersintensiteiten van Goudappel, op sommige
wegvakken, eveneens in de buurt van het Natura 2000-gebied, de verkeerintensiteiten omlaag gaan (zoals op de
Vossenpelssestraat). Zie daarvoor ook de kaarten in bijlage 3.


NB. Uit de AERIUS-berekeningen blijkt dat 2024 (en niet 2034) het maatgevende jaar is, aangezien er in AERIUS van
uit wordt gegaan dat er in 2034 meer elektrisch verkeer rijdt dan in 2024 en de uitstoot van stikstof uit auto’s daalt.
Vanwege de daling van de emissie van stikstof per gereden kilometer door het schonere wegverkeer, daalt de
stikstofemissie uit het wegverkeer. De aanleg van de Dorpensingel leidt op enkele wegvakken tot een verminderde
afname, omdat op die wegvakken het verkeer toeneemt. Die verminderde afname wordt dus steeds kleiner. In
deze notitie is rekening gehouden met het jaar (2024) waarin het effect het grootst is ten opzichte van het jaar
(2019) waar de berekende achtergronddepositie het hoogst is (worst-case benadering).



    5.        Ecologische voortoets stikstof (EVS)
Zoals hiervoor is aangegeven is het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg afgezet tegen het effect van
de huidige situatie (bemesting agrarische gronden), waarbij vervolgens de niet-relevante hexagonen buiten
beschouwing zijn gelaten, conform de milieukundige/geografische beschrijving. De stikstofdepositietoename is
dan niet groter dan 0,00 mol/ha/jaar.

Voor de zekerheid is ook de situatie beschouwd waarbij het gebruik van de nieuwe weg niet is afgezet tegen het
effect van de huidige situatie (bemesting agrarische gronden) en waarbij het effect op alle overbelaste hexagonen
is meegenomen (dus ook de als niet-relevant bestempelde overbelaste hexagonen). Dan is er sprake van een
beperkte stikstofdepositietoename. Voor de zekerheid is met een ecologische voortoets stikstof gekeken of
significant negatieve effecten op Natura 2000-gebieden ook dan kunnen worden uitgesloten. Dat is het geval. Uit
de ecologische voortoets stikstof blijkt dat significant negatieve effecten met zekerheid op voorhand kunnen
worden uitgesloten (bijlage 4).



    6.        Conclusie
De conclusie is dat, voor wat betreft het aspect stikstof, significant negatieve effecten op Natura 2000-gebieden
met zekerheid op voorhand kunnen worden uitgesloten. Het bestemmingsplan is dus uitvoerbaar gelet op het
aspect stikstof in de Wnb (Wet natuurbescherming).




                                                                                                   3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Bijlage 1 AERIUS Gebruiksfase 2024




               4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Projectberekening



Dit document geeft een overzicht van de invoer en
rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS
Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen
stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op
rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of
leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de
Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een
aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel
relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste
of bijna overbelaste situatie voor stikstof.




   Overzicht
   Samenvatting situaties
   Resultaten
   Detailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een
bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige
documentatie is te raadplegen via:
www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                                                                      Projectberekening



                 Contactgegevens
                  Rechtspersoon                          Gemeente Nijmegen
                  Inrichtingslocatie                     Marienburg 30,
                                                         6511 PS Nijmegen
                 Activiteit
                  Omschrijving                           Dorpensingel met vermesting 2024
                  Toelichting                            Onderzoek Dorpensingel
                 Berekening
                  AERIUS kenmerk                         Re8hhacdzrXm
                  Datum berekening                       15 maart 2022, 20:55
                  Rekenconfiguratie                      Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten
                  Totale emissie                          Rekenjaar        Emissie NH3       Emissie NOx
                  Situatie 2024 zonder Dorpensingel -     2024             18,2 ton/j        228,6 ton/j
                  Referentie
                  Situatie 2024 met Dorpensingel - Beoogd 2024             18,0 ton/j        228,9 ton/j
                  Resultaten                              Hoogste depositie Hexagon          Gebied
                  Situatie 2024 zonder Dorpensingel -     6.593,54 mol/ha/j 4607830          Veluwe
                  Referentie
                  Situatie 2024 met Dorpensingel - Beoogd 6.593,54 mol/ha/j 4607830          Veluwe
                  Gekarteerd oppervlak met toename (ha) 1,66 ha
                  Gekarteerd oppervlak met afname (ha) 2.327,04 ha
                  Grootste toename van depositie          0,23 mol/ha/j
                  Grootste afname van depositie           0,26 mol/ha/j




Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                               2/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                                                                            Projectberekening




                 Situatie 2024 met Dorpensingel (Beoogd), rekenjaar 2024

                  Emissiebronnen                                  Emissie NH3       Emissie NOx
                   Verkeersnetwerk                                 18,0 ton/j       228,9 ton/j




Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                 3/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                                                                             Projectberekening




                 Situatie 2024 zonder Dorpensingel (Referentie), rekenjaar 2024

                  Emissiebronnen                                          Emissie NH3    Emissie NOx
                   1 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 1                        3,5 kg/j             -
                    2 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 2                              -              -
                    3 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 3                      10,9 kg/j              -
                    4 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 4                      21,1 kg/j              -
                    5 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 5                      23,4 kg/j              -
                    6 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 6                      64,0 kg/j              -
                   Verkeersnetwerk                                         18,0 ton/j    228,6 ton/j




Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                      4/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>                                                                                   Projectberekening




                 Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000
                 gebieden.




                                5 km

                        Habitatrichtlijn      Vogelrichtlijn,       Grootste afname van depositie
                                              Habitatrichtlijn
                        Vogelrichtlijn        Niet bepaald          Grootste toename van depositie
                                                                    Hoogste totale depositie
                 De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie.


Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                         5/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>                                                                                               Projectberekening




                 Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 2024 met
                 Dorpensingel" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie
                                  Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste            Met afname (ha Grootste
                                  gekarteerd) depositie       (ha gekarteerd) toename         gekarteerd) afname
                                               (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)
                  Totaal          2.328,69       2.891,16       1,66           0,23            2.327,04        0,26

                  Per gebied      Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste            Met afname (ha Grootste
                                  gekarteerd) depositie       (ha gekarteerd) toename         gekarteerd) afname
                                               (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)
                  Rijntakken 51,36               2.684,50       1,66           0,23            49,70           0,26
                  (38)
                  Veluwe (57) 2.277,33           2.891,16       0,00           0,00            2.277,33        0,01
                 Onderstaand is een overzicht opgenomen van alle Natura 2000-gebieden (binnen de maximale
                 rekenafstand van 25 km) waar in de "Beoogde situatie" een bijdrage groter dan 0,00 mol/ha/jaar
                 is berekend, maar waar in de "Projectberekening" (=verschilberekening) geen toe- of afname is
                 berekend. Het effect vanuit de "Projectberekening" op deze gebieden is daarmee 0,00
                 mol/ha/jaar.
                        Binnenveld
                        De Bruuk
                        Oeffelter Meent
                        Sint Jansberg
                        Zeldersche Driessen
                        Maasduinen
                  Per eigen rekenpunt     Naam                  Coördinaat                  Projectbijdrage (mol/ha/jr)
                  35                      ZGLg11_13_ZI          X:193075 Y:431981           0,23
                  33                      ZGLg11_12_ZG          X:190749 Y:433217           0,15
                  16                      ZGLg11_7 P            X:190656 Y:433163           0,12
                  7                       Lg11_1 G              X:186189 Y:431444           0,07
                  34                      Lg11_8_ZH             X:192145 Y:432626           0,03
                  24                      ZGLg08_5 X            X:191958 Y:430476           -0,01
                  21                      Lg07_2 U              X:190935 Y:429778           -0,01
                  9                       H6510A_1 I            X:189818 Y:429348           -0,01
                  23                      ZGLg11_8 W            X:191865 Y:431068           -0,01
                  22                      H6510A_4 V            X:191679 Y:431068           -0,01
Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                                               6/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>                                                                            Projectberekening



                  Per eigen rekenpunt   Naam         Coördinaat          Projectbijdrage (mol/ha/jr)
                  10                    H6510A_2 J   X:190004 Y:429456   -0,01
                  19                    Lg11_5 S     X:190841 Y:429724   -0,01
                  20                    Lg07_1 T     X:190842 Y:429724   -0,01
                  18                    H6510A_3 R   X:190749 Y:429778   -0,01
                  17                    Lg11_4 Q     X:190749 Y:430638   -0,02
                  15                    Lg11_3 O     X:190283 Y:431229   -0,03
                  8                     Lg11_2 H     X:188608 Y:428972   -0,05
                  12                    ZGLg11_4 L   X:189725 Y:430799   -0,06
                  11                    ZGLg11_3 K   X:189725 Y:430691   -0,06
                  13                    ZGLg11_5 M   X:189818 Y:431820   -0,07
                  14                    ZGLg11_6 N   X:189818 Y:431927   -0,08




Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                           7/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>                                                                                           Projectberekening



                 Situatie 2024 zonder Dorpensingel, Rekenjaar 2024
                   1 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 1            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3            3,5 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                        Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                               NOx     0,0 kg/j
                                                                                            NH3     3,5 kg/j
                   2 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 2            Uittreedhoogte   0,5 m
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                        Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                               NOx     0,0 kg/j
                                                                                            NH3     0,0 kg/j
                   3 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 3            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3            10,9 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx     0,0 kg/j
                                                                                          NH3     10,9 kg/j
                   4 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 4            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3            21,1 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx     0,0 kg/j
                                                                                          NH3     21,1 kg/j




Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                                   8/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>                                                                                           Projectberekening



                   5 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 5            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3           23,4 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof   Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx    0,0 kg/j
                                                                                          NH3    23,4 kg/j
                   6 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 6            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3           64,0 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof   Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx    0,0 kg/j
                                                                                          NH3    64,0 kg/j
                 Disclaimer
                 Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag,
                 kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen
                 aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie.
                 Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar
                 is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden
                 verleend, zijn voorbehouden.
                 Rekenbasis
                 Deze berekening is tot stand gekomen op basis van:
                 AERIUS versie                     2021.0.4_20220217_5a8b67b7c6
                 Database versie                   2021.0.4_5a8b67b7c6
                 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie:
                 https://www.aerius.nl/




Re8hhacdzrXm (15 maart 2022)                                                                                     9/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Bijlage 2 AERIUS Gebruiksfase 2034




                                     5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Projectberekening



Dit document geeft een overzicht van de invoer en
rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS
Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen
stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op
rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of
leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de
Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een
aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel
relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste
of bijna overbelaste situatie voor stikstof.




   Overzicht
   Samenvatting situaties
   Resultaten
   Detailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een
bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige
documentatie is te raadplegen via:
www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>                                                                                      Projectberekening



                 Contactgegevens
                  Rechtspersoon                          Gemeente Nijmegen
                  Inrichtingslocatie                     Marienburg 30,
                                                         6511 PS Nijmegen
                 Activiteit
                  Omschrijving                           Dorpensingel 2034 met mest
                  Toelichting                            Onderzoek Dorpensingel
                 Berekening
                  AERIUS kenmerk                         RTVcSk3BcM2V
                  Datum berekening                       15 maart 2022, 21:07
                  Rekenconfiguratie                      Wnb-rekengrid incl. eigen rekenpunten
                  Totale emissie                          Rekenjaar        Emissie NH3       Emissie NOx
                  zonder plan 2034 incl mest - Referentie 2034             30,3 ton/j        204,5 ton/j
                  Situatie 2034 met Dorpensingel - Beoogd 2034             30,1 ton/j        204,7 ton/j
                  Resultaten                              Hoogste depositie Hexagon          Gebied
                  zonder plan 2034 incl mest - Referentie 6.593,55 mol/ha/j 4607830          Veluwe
                  Situatie 2034 met Dorpensingel - Beoogd 6.593,55 mol/ha/j 4607830          Veluwe
                  Gekarteerd oppervlak met toename (ha) 0,76 ha
                  Gekarteerd oppervlak met afname (ha) 6.606,94 ha
                  Grootste toename van depositie          0,19 mol/ha/j
                  Grootste afname van depositie           0,19 mol/ha/j




RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                               2/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>                                                                            Projectberekening




                 Situatie 2034 met Dorpensingel (Beoogd), rekenjaar 2034

                 Emissiebronnen                                   Emissie NH3       Emissie NOx
                  Verkeersnetwerk                                  30,1 ton/j       204,7 ton/j




RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                 3/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>                                                                              Projectberekening




                 zonder plan 2034 incl mest (Referentie), rekenjaar 2034

                 Emissiebronnen                                            Emissie NH3    Emissie NOx
                 1371 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 1                        3,5 kg/j             -
                  1372 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 2                              -              -
                  1373 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 3                      10,9 kg/j              -
                  1374 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 4                      21,1 kg/j              -
                  1375 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 5                      23,4 kg/j              -
                  1376 Landbouw | Landbouwgrond | Bron 6                      64,0 kg/j              -
                  Verkeersnetwerk                                           30,1 ton/j    204,5 ton/j




RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                       4/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>                                                                                   Projectberekening




                 Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000
                 gebieden.




                               5 km

                       Habitatrichtlijn       Vogelrichtlijn,       Grootste afname van depositie
                                              Habitatrichtlijn
                       Vogelrichtlijn         Niet bepaald          Grootste toename van depositie
                                                                    Hoogste totale depositie
                 De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie.


RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                         5/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>                                                                                              Projectberekening




                 Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 2034 met
                 Dorpensingel" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie
                                 Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste            Met afname (ha Grootste
                                 gekarteerd) depositie       (ha gekarteerd) toename         gekarteerd) afname
                                              (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)
                  Totaal         6.607,71       3.174,78       0,76           0,19            6.606,94        0,19

                 Per gebied      Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste            Met afname (ha Grootste
                                 gekarteerd) depositie       (ha gekarteerd) toename         gekarteerd) afname
                                              (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)                    (mol/ha/jr)
                  Rijntakken 85,33              2.684,50       0,76           0,19            84,57           0,19
                  (38)
                  Veluwe (57) 6.522,37          3.174,78       0,00           0,00            6.522,37        0,01
                 Onderstaand is een overzicht opgenomen van alle Natura 2000-gebieden (binnen de maximale
                 rekenafstand van 25 km) waar in de "Beoogde situatie" een bijdrage groter dan 0,00 mol/ha/jaar
                 is berekend, maar waar in de "Projectberekening" (=verschilberekening) geen toe- of afname is
                 berekend. Het effect vanuit de "Projectberekening" op deze gebieden is daarmee 0,00
                 mol/ha/jaar.
                        Landgoederen Brummen
                        Binnenveld
                        De Bruuk
                        Oeffelter Meent
                        Sint Jansberg
                        Zeldersche Driessen
                        Maasduinen
                 Per eigen rekenpunt     Naam                  Coördinaat                  Projectbijdrage (mol/ha/jr)
                  35                     ZGLg11_13_ZI          X:193075 Y:431981           0,19
                  7                      Lg11_1 G              X:186189 Y:431444           0,03
                  33                     ZGLg11_12_ZG          X:190749 Y:433217           0,01
                  34                     Lg11_8_ZH             X:192145 Y:432626           0,01
                  26                     ZGLg11_10 Z           X:193354 Y:429026           -0,01
                  27                     Lg07_3 ZA             X:193540 Y:429026           -0,01
                  1                      ZGLg08_1 A            X:183304 Y:431068           -0,01
                  8                      Lg11_2 H              X:188608 Y:428972           -0,01
                  29                     H6120_2 ZC            X:196239 Y:430476           -0,01
                  3                      ZGLg08_2 C            X:183490 Y:431068           -0,01
RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                                              6/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>                                                                           Projectberekening



                 Per eigen rekenpunt   Naam         Coördinaat          Projectbijdrage (mol/ha/jr)
                  9                    H6510A_1 I   X:189818 Y:429348   -0,01
                  5                    ZGLg08_3 E   X:183676 Y:431282   -0,01
                  6                    ZGLg08_4 F   X:183676 Y:431390   -0,01
                  10                   H6510A_2 J   X:190004 Y:429456   -0,01
                  21                   Lg07_2 U     X:190935 Y:429778   -0,01
                  24                   ZGLg08_5 X   X:191958 Y:430476   -0,02
                  20                   Lg07_1 T     X:190842 Y:429724   -0,02
                  19                   Lg11_5 S     X:190841 Y:429724   -0,02
                  18                   H6510A_3 R   X:190749 Y:429778   -0,02
                  23                   ZGLg11_8 W   X:191865 Y:431068   -0,02
                  22                   H6510A_4 V   X:191679 Y:431068   -0,02
                  17                   Lg11_4 Q     X:190749 Y:430638   -0,02
                  15                   Lg11_3 O     X:190283 Y:431229   -0,04
                  11                   ZGLg11_3 K   X:189725 Y:430691   -0,05
                  12                   ZGLg11_4 L   X:189725 Y:430799   -0,05
                  13                   ZGLg11_5 M   X:189818 Y:431820   -0,08
                  14                   ZGLg11_6 N   X:189818 Y:431927   -0,09




RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                          7/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>                                                                                           Projectberekening



                 zonder plan 2034 incl mest, Rekenjaar 2034
                 1371 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 1            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3            3,5 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                        Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                               NOx     0,0 kg/j
                                                                                            NH3     3,5 kg/j
                  1372 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 2            Uittreedhoogte   0,5 m
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                        Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                               NOx     0,0 kg/j
                                                                                            NH3     0,0 kg/j
                  1373 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 3            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3            10,9 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx     0,0 kg/j
                                                                                          NH3     10,9 kg/j
                  1374 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 4            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3            21,1 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof    Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx     0,0 kg/j
                                                                                          NH3     21,1 kg/j




RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                                   8/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>                                                                                           Projectberekening



                  1375 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 5            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3           23,4 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof   Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx    0,0 kg/j
                                                                                          NH3    23,4 kg/j
                  1376 Landbouw | Landbouwgrond
                 Naam                 Bron 6            Uittreedhoogte   0,5 m      NH3           64,0 kg/j
                 Wijze van ventilatie Niet geforceerd   Warmteinhoud     0,000 MW
                 Temporele Variatie Meststoffen
                               Type                                                       Stof   Emissie
                              Mestaanwending: dierlijke mest                             NOx    0,0 kg/j
                                                                                          NH3    64,0 kg/j
                 Disclaimer
                 Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag,
                 kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen
                 aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie.
                 Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar
                 is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden
                 verleend, zijn voorbehouden.
                 Rekenbasis
                 Deze berekening is tot stand gekomen op basis van:
                 AERIUS versie                     2021.0.4_20220217_5a8b67b7c6
                 Database versie                   2021.0.4_5a8b67b7c6
                 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie:
                 https://www.aerius.nl/




RTVcSk3BcM2V (15 maart 2022)                                                                                     9/9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Bijlage 3 Milieukundige / geografische beschrijving




                6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Dorpensingel – Milieukundige / geografische beschrijving
17 maart 2022

Het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg is afgezet tegen het effect van de huidige situatie (bemesting
agrarische gronden). Volgens de stikstofberekeningen is de maximale stikstofdepositietoename dan 0,23 mol
N/ha/jaar in het maatgevend jaar 2024 op een volgens AERIUS overbelast hexagoon. Hierna wordt toegelicht dat er
in AERIUS deels niet-relevante overbelaste hexagonen zijn opgenomen.

Kaart stikstofdepositietoename en -afname Dorpensingel. (Gebruikfase, in het maatgevende jaar 2024, rekening
houdend met afname bemeste percelen.)




Niet op alle locaties waar er volgens AERIUS sprake is van een overbelast1 (zoekgebied) leefgebied, is er in de
praktijk sprake van een feitelijke overbelast (zoekgebied) leefgebied. Dit omdat in AERIUS wordt gerekend met
gebieden van elk 1 hectare groot (hexagonen). Vooral aan de randen van de uiterwaarden (het Natura2000-gebied)
zijn er hexagonen die overlappen met bebouwing of opgaand groen aan de buitenzijde van de dijk. Het
(zoekgebied) leefgebied, gelegen aan de binnenzijde van dijk, overlapt vaak voor slechts een zeer beperkt
oppervlak met een dergelijk hexagoon aan de buitenrand van het N2000-gebied. Omdat in het
stikstofverspreidingsmodel voor bebouwing en opgaand groen wordt uitgegaan van een hogere invang van
depositie (hogere weerstand), is de berekende deposisitie in de randhexagonen hoger dan de andere,
naastgelegen hexagonen. Die hexagonen geven een veel betere representatie van het (zoekgebied) leefgebied en
laten een lagere depositie zien, zonder overbelasting (ofwel: overschrijding van de kritische depositiewaarde
(KDW)). Hetzelfde effect treedt op bij hexagonen die overlappen met bospercelen in de uiterwaarden. Ook die
laten vanwege de hogere terreinruwheid een afwijkende, hogere depositie zien. Terwijl het (zoekgebied)
leefgebied juist is te vinden in gebieden met een lage terreinruwheid en de depositie in die gebieden veelal lager is
dan de KDW.

Daarnaast zijn er in AERIUS zoekgebieden leefgebied opgenomen die niet zijn begrensd op een feitelijke kartering
van geschikte gebieden, maar op basis van combinaties van geografische bestanden met grote verschillen in
herkomst en schaalniveau. Een deel van de zoekgebieden leefgebieden zijn daarom aan te merken als ‘snippers’
die overblijven uit het digitaal combineren van bestanden of niet-realistische ‘restgebieden’, zoals geïsoleerd

1
    Met overbelast wordt bedoeld dat de achtergronddepositie hoger is dan de KDW (volgens AERIUS/RIVM).

                                                                                                          Pagina 1 van 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>gelegen gebieden met afmetingen van 25x25 meter. Niet afgeleid van terreinkenmerken, maar ontstaan omdat in
de gis-analyses is gewerkt met gegevens voor gridcellen van 25x25 meter.

Dat zijn dus eigenlijk allemaal niet-relevante overbelaste hexagonen. Zie daarvoor de tabel hierna. De maximale
stikstofdepositietoename op de relevante overbelaste hexagonen is in dit geval niet groter dan 0,00 mol N/ha/jaar.

Tabel niet-relevante overbelaste hexagonen ontwikkeling Dorpensingel
Rekenpunt    Type        Depositie-
/Hexagoon                             Redenen waarom geen relevant overbelaste hexagoon
             gebied      toename
                                      Kaartsnipper, geen   Minieme overlap,      Depositie in
                                      reëel (zoekgebied)   hexagoon niet         hexagoon niet
                                      Leefgebied           representatief voor   representatief voor
                                                           locatie leefgebied    leefgebied
G            Lg11        0,07                              x                     x
P            ZGLg11      0,12                                                    x
ZG           ZGLg11      0,15                                                    x
ZH           Lg11        0,03                              x
ZI           ZGLg11      0,23                              x                     x


Ter toelichting hierop geldt het volgende.

- In het deelgebied Staartjeswaard is er sprake van een lichte toename, maar is er in 2019 nergens sprake van een
overschrijding van de kritische depositiewaarde.

- In het deelgebied Oosterhoutse waarden is er sprake van een lichte toename, maar is er, op 1 hexagoon na, in
2019 nergens sprake van een overschrijding van de kritische depositiewaarde. In het enkele hexagoon waar er wel
sprake is van een berekende overbelasting (rekenpunt G), is er sprake van een minieme overlap van het hexagoon
met leefgebied LG11, maar is dit hexagoon niet representatief voor de locatie van het leefgebied en is ook de
berekende depositie in het hexagoon niet representatief voor de depositie in het leefgebied Lg11. Zie daarvoor
onderstaande kaart.




                                                                                                       Pagina 2 van 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>- In het deelgebied Bemmelsche, Gendsche en Ooijrijkse Polder is er sprake van een lichte toename, maar is er, op
4 hexagoon na, in 2019 nergens sprake van een overschrijding van de kritische depositiewaarde. In de 4 hexagonen
waar er wel sprake is van een berekende overbelasting (waaronder rekenpunt P), is er sprake van een minieme
overlap van het hexagoon met leefgebied LG11 of zoekgebied LG11, maar zijn die hexagonen niet representatief
voor de locatie van het (zoekgebied) leefgebied en/of is ook de berekende depositie in die hexagonen niet
representatief voor de depositie in het (zoekgebied) leefgebied Lg11. Zie daarvoor de twee kaarten hierna.




                                                                                                    Pagina 3 van 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Bijlage 4 Ecologische voortoets stikstof




                                           7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Ecologische voortoets stikstof - Dorpensingel
17 maart 2022

Inhoudsopgave:
1. Inleiding en doel
2. Resultaten stikstofberekening
3. Analyse stikstofeffecten op habitattypen en (zoekgebied) leefgebied
          -Habitattypen
          -(zoekgebied) leefgebieden
4. Actuele kwaliteit en beheer habitattypen en (zoekgebied) leefgebied
          -Habitattypen
          -(zoekgebied) leefgebieden
5. Toets aan instandhoudingsdoelen
          -Habitattypen
          -(zoekgebied) leefgebieden
6. Conclusie voortoets stikstof



1. Inleiding en doel
Dit is een ecologische voortoets voor het aspect stikstof1 in het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb) voor:
       een nieuwe weg tussen Nijmegen en Bemmel, genaamd de Dorpensingel de Dorpensingel (hierna: ‘de
          ontwikkeling’).

Het doel van deze voortoets is om na te gaan of, ondanks de toename van de stikstofdepositie die gepaard kan
gaan met deze ontwikkeling, significante gevolgen voor instandhoudingsdoelen op voorhand kunnen worden
uitgesloten. Dit gebeurt aan de hand van een ecologische analyse van de gevolgen van de berekende
depositietoename, gebaseerd op de lokale situatie van het habitat voor wat betreft voorkomen, standplaats,
kwaliteit en beheer.

In het navolgende worden daartoe eerst de uitkomsten van de stikstofdepositieberekening gepresenteerd
(paragraaf 2). Dit is de basis voor de analyse van de stikstofeffecten op de habitattypen en (zoekgebieden)
leefgebieden (paragraaf 3). Vervolgens wordt bekeken hoe de actuele kwaliteit en het beheer van de habitattypen
en de (zoekgebieden) leefgebieden is op de plaatsen waar zich het effect van de ontwikkeling voordoet (paragraaf
4). Dit levert de bouwstenen om per habitattype en per (zoekgebied) leefgebied aan de hand van de ecologisch
context de gevolgen voor de instandhoudingsdoelen te beschouwen (paragraaf 5). Voor habitattypen wordt
getoetst aan de instandhoudingsdoelen voor de habitattypen zelf. Voor de (zoekgebieden) leefgebied wordt
getoetst aan de instandhoudingsdoelen van de vogelrichtlijnsoorten die van deze (zoekgebieden) leefgebieden
gebruik (kunnen) maken. Tenslotte wordt op basis van dat oordeel een conclusie getrokken over het al dan niet op
voorhand kunnen uitsluiten van significante effecten van de beoogde ontwikkeling (paragraaf 6).

Deze voortoets is gebaseerd op:
     de stikstofberekeningen met AERIUS voor de gebruiksfase in 2024 en 2034.

Het stikstofeffect van het gebruik van de nieuwe weg is in eerste instantie afgezet tegen het effect van de huidige
situatie (bemesting agrarische gronden), waarbij vervolgens de niet-relevante hexagonen buiten beschouwing zijn
gelaten, conform de milieukundige/geografische beschrijving. De stikstofdepositietoename is dan niet groter dan
0,00 mol/ha/jaar.

Voor de zekerheid is in deze ecologische voortoets stikstof ook de situatie beschouwd waarbij het gebruik van de
nieuwe weg niet is afgezet tegen het effect van de huidige situatie (bemesting agrarische gronden) en waarbij het
effect op alle overbelaste hexagonen is meegenomen (dus ook de als niet-relevant bestempelde overbelaste

1
 Deze voortoets stikstof beperkt zich tot effecten door stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied. Eventuele andere
effecten van de ontwikkeling zijn in deze voortoets niet behandeld.

                                                                                                         Pagina 1 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>hexagonen). Dan is er sprake van een beperkte stikstofdepositietoename. In deze ecologische voortoets stikstof is
beschreven of significant negatieve effecten op Natura 2000-gebieden ook dan met zekerheid op voorhand
kunnen worden uitgesloten.


2. Resultaten stikstofberekening
Uit de stikstofberekening hebben wij het volgende afgeleid:

Tabel 1 Resultaten stikstofdepositieberekening AERIUS, gebruiksfase, excl. interne saldering
 Stikstofdepositie,             Overbelaste2            Overbelaste           Overbelaste
 maximale piek in mol           habitattypen            leefgebieden          zoekgebieden
 N/ha/jaar                                                                    leefgebied
 Gebruiksfase 2024              max. 0,01 (H6510A)      max. 0,11 (LG11)      max. 0,29 (ZGLg11)
 Gebruiksfase 2034              max. 0,01 (H6510A)      max. 0,07 (LG11)      max. 0,22 (ZGLg11)

Het maatgevende jaar is 2024. Dus hierna wordt uitgegaan van de stikstofberekening voor 2024. Zekerheidshalve
is uitgegaan van de stikstofberekening zonder interne saldering en zonder te kijken naar de overbelasting die
veelal te wijten is aan modelruis.

De depositietoename doet zich alleen voor in Natura 2000-gebied Rijntakken. Deze voortoets beschouwt dus
alleen effecten van stikstofdepositie in dit Natura 2000-gebied.

    Ten aanzien van de overbelaste habitattypen: Op H6510A is de depositietoename maximaal 0,01 mol
     N/ha/jaar.
    Ten aanzien van de overbelaste leefgebieden: Op LG11 is de depositietoename maximaal 0,11 mol N/ha/jaar
     op LG07 is de toename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar.
    Ten aanzien van de ‘overbelaste’ zoekgebieden leefgebied: Op ZGLG08 is de depositietoename maximaal 0,01
     mol N/ha/jaar en op ZGLG11 maximaal 0,29 mol N/ha/jaar.3

Tabel 2 Rekenpunten stikstofdepositietoename
   Rekenpunten        Gebruiksfase
                      2024
   H6510A             V
   LG07               ZA
   LG11               G, O, Q, ZH
   ZGLG08             A, C, E, F, X
   ZGLG11             B, D, M, N, P,
                      W, Y, Z, ZF, ZG,
                      ZI

Er is niet alleen sprake van een stikstofdepositietoename, maar ook van een afnames.

Zie ook figuur 1, met daarop een samenvattend overzicht van de (overbelaste) hexagonen waar sprake is van een
stikstofdepositietoename en -afname.




2
  Met overbelast wordt in deze ecologische voortoets stikstof bedoeld dat de achtergronddepositie 2018 hoger is dan de
KDW (volgens AERIUS/RIVM).
3
  Voor zoekgebieden leefgebieden is geen Kritische Depositiewaarde (KDW) vastgesteld. Om toch een indicatie te kunnen
geven van mogelijke overbelasting van de zoekgebieden is daarom uitgegaan van de KDW van de leefgebieden zelf.

                                                                                                       Pagina 2 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Figuur 1 Kaart met stikstofdepositietoename en -afname 2024 zonder bemesting




Figuur 2 Kaart met stikstofdepositietoename 2034 zonder bemesting




                                                                               Pagina 3 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>3. Analyse stikstofeffect op habitattypen en (zoekgebied) leefgebied

3.1. Habitattypen

 Glanshaverhooilanden H6510A
 Op H6510A is de depositietoename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar.

 Habitattype H6510A (Glanshaver- en vossenstaarthooilanden, subtype glanshaver), met een depositietoename als
 gevolg van de ontwikkeling, bevindt zich volgens AERIUS bijna uitsluitend op de rivierdijk en lokaal op kades.

 Voor habitattype Glanshaverhooilanden is in figuur 3 te zien welke hexagonen overbelast zijn en welke niet. De
 KDW voor het habitattype Glanshaverhooilanden is 1429 mol/ha/jaar. Een klein deel is in 2019 overbelast (Aerius,
 januari 2022)

 In het veld is de aanwezigheid en kwaliteit van de locaties met habitattype H6510A (glanshaverhooiland) gecheckt.
 De conclusie van deze veldbezoeken was dat het habitattype daadwerkelijk aanwezig was op deze locaties.

 Figuur 3 Kaart H6510A Overbelasting




3.2. (zoekgebied) leefgebieden

 Dotterbloemgrasland van veen en klei LG07
 Op leefgebied LG07 is de depositietoename maximaal 0,01 mol N/ha/jaar.

 Het leefgebied LG07 is met name voor de Vogelrichtlijnsoort Watersnip van belang als voortplantings- en
 foerageergebied. De KDW is 1429 mol N/ha/jaar. Een klein deel is overbelast.




                                                                                                   Pagina 4 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Figuur 4 Kaart LG07 Overbelasting




(Zoekgebied) Leefgebied LG08 Nat, matig voedselrijk grasland
Op het zoekgebied ZGLG08 bedraagt de depositie maximaal 0,01 mol N/ha/jaar.

Het leefgebied LG08 is met name voor de Vogelrichtlijnsoorten Watersnip en Kwartelkoning van belang als broed-
en foerageergebied. De KDW is 1571 mol N/ha/jaar. Een zeer klein deel is overbelast . (Aerius, januari 2022). Het
betreft enkele delen van het Zoekgebied LG08.




                                                                                                   Pagina 5 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>Figuur 5 Kaart (Zg)LG08 Overbelasting




(Zoekgebied) leefgebied Kamgrasweide en bloemrijk weidevogelgrasland LG11
Op LG11 is de depositietoename maximaal 0,11 mol N/ha/jaar en op ZGLG11 maximaal 0,29 mol N/ha/jaar.

Het leefgebied LG11 is met name voor de vogelrichtlijnsoort Kwartelkoning van belang als broed- en
foerageergebied. De KDW is 1429 mol N/ha/jaar. Een klein deel is overbelast.




                                                                                                 Pagina 6 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>Figuur 6A Kaart LG11 Overbelasting




Figuur 6B Kaart ZgLG11 Overbelasting




                                       Pagina 7 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>4. Actuele kwaliteit en beheer habitattypen en leefgebieden

4.1. Habitattypen

 Habitattype Glanshaverhooilanden H6510A
 Het Beheerplan Natura 2000 Rijntakken en de PAS Gebiedsanalyse Rijntakken geven een eerste beeld van de
 huidige staat van de het habitattype en van de beoogde maatregelen om deze staat te verbeteren.

 Er komt in de Ooijpolder 13,4 ha Glanshaver- en vossenstaarthooiland (H6510 subtype A) voor. De landelijke staat
 van instandhouding voor H6510A is matig ongunstig. De doelstelling voor dit habitattype in het Natura 2000-
 gebied Rijntakken is ‘behoud verspreiding, uitbreiding oppervlakte en verbetering kwaliteit’. De voorziene
 maatregelen in het Beheerplan en de Gebiedsanalyse zijn:
       Afspraken maken met SBB over beheer voor behoud soortenrijke bronlocaties en te behouden en
          ontwikkelen glanshaverhooilanden, ten behoeve van behoud en ontwikkeling glanshaverhooiland.
       Aanvullend hooilandbeheer met nabeweiding in 1e periode
       kwaliteitsverbetering Glanshaverhooiland Buiten-Ooij
       Uitbreiding en kwaliteitsverbetering H6510A Beuningsche Waard door beheer

 Het boven beschreven beeld van kwaliteit en beheer dat uit het Beheerplan en de PAS-gebiedsanalyse naar voren
 komt is nader geverifieerd en geactualiseerd. Dit is op twee manieren gedaan:
     1. Door het bestuderen van de vegetatiekartering uit 2019 van de Ooijpolder en Millingerwaard, uitgevoerd
          door Bureau Regelink in opdracht van Staatsbosbeheer4 (hierna genoemd de SBB-kartering).
     2. Door veldbezoeken van een ecoloog van de gemeente Nijmegen op 24-4-2020 en 7-5-2020, met als doel
          inspectie in het veld van de toestand van de habitattypen.

 Op de vegetatiekaart van SBB (2019) staat het Glanshaververbond ingetekend (zie oranje vlakken in Figuur 7). De
 vegetatiekartering geeft in de rapportage aan dat H6510A in het gebied een goede kwaliteit heeft:
 “In het hele gebied zijn op dijken goed ontwikkelde en soortenrijke vormen van de voor dit habitattype
 kwalificerende Glanshaverassociatie aanwezig. Belangrijk is wel dat het maaibeheer wordt gehandhaafd. Na-
 beweiding door schapen kan in sommige gevallen nuttig zijn, maar begrazing mag nooit uitsluitend in de plaats
 van hooibeheer komen.”
 Deze goede kwaliteit van H6510A wordt nogmaals onderschreven in de conclusie bij deze kartering:
 “De grootste botanische natuurwaarden liggen in de stroomdalruigten- en graslanden van het Millingerduin en de
 Erlecomse waard, in de Glanshaverdijken, in de kalkmoerasjes in de Groenlanden, het hardhoutooibos van het
 Colenbranderbos, en, in mindere mate, in de vegetaties van slikkige (rivier)oevers.”




 4
  Courbois M, Simons ELAN, Slootweg EJ, Niemeijer I, Baarspul FL, Janse E &Koenders W, 2020. Vegetatie- en
 plantensoortkartering GldP1-1 Ooy Millingen 2019. Bureau Regelink, rapportnr. RA19013-01.

                                                                                                       Pagina 8 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre> Figuur 7 Uitsnede uit de vegetatiekaart van de SBB-kartering (gebied Oude Waal en Groenlanden)




 De Glanshaverhooilanden liggen grotendeels op de hellingen van dijken. Hier wordt beheerd door maaien en
 afvoeren van het maaisel. Dit is ook het type beheer dat dit habitattype nodig heeft. Tijdens het veldbezoek van 24
 april 2020 werd op enkele dijken talrijk bloeiende ratelaar aangetroffen. Deze halfparasiet groeit in voedselarmere
 graslanden en is een indicator voor een relatief goede kwaliteit van het habitattype.

 Voor habitattype H6510A glanshaverhooilanden is de conclusie dat de SBB-kartering, de AERIUS-
 habitattypenkaart en de bevindingen van het veldbezoek met elkaar in lijn zijn.

4.2. (Zoekgebied) leefgebieden

 (Zoekgebied) leefgebied Nat, matig voedselrijk grasland LG08
 Het leefgebied komt in de Rijntakken overwegend voor als grasland dat langdurig wordt overstroomd met
 rivierwater (subtype a, Zilverschoongrasland). Vaak komt het voor als overgangszone tussen moeras en drogere
 graslanden, maar het kan ook vlakvormig voorkomen. De soorten die gebruik maken van leefgebied Lg08,
 waarvoor binnen Natura 2000-gebied Rijntakken in het Aanwijzingsbesluit instandhoudingsdoelen zijn
 geformuleerd, zijn de broedvogels Kwartelkoning en Watersnip en de niet-broedvogels Kemphaan, Tureluur en
 Grutto. Het leefgebied is voor deze soorten van groot belang. Voor de niet-broedvogels Scholekster en Kievit is het
 belang van dit leefgebied klein.
 De zoekgebieden leefgebied ZGLG08 zijn op kaart aangegeven om voor soorten met een uitbreidings- en
 verbeterdoel toekomstig geschikt leefgebied te creëren. Van bovengenoemde soorten is dat alleen de
 Kwartelkoning. Voor de andere bovengenoemde soorten, alsmede voor alle van grasland afhankelijke en in
 Rijntakken aangewezen vogelsoorten, geldt een behoudsdoel (en is het zoekgebied dus niet relevant). Het
 Beheerplan Natura 2000 Rijntakken voorziet niet in instandhoudingsmaatregelen in de vorm van inrichting van
 zoekgebieden leefgebied voor andere aan grasland gebonden vogelsoorten dan de Kwartelkoning, of voor
 Habitatrichtlijnsoorten.
 Het reguliere beheer voor LG08 is beweiding (al dan niet jaarrond) al dan niet in combinatie met maaien. Waarbij
 het voor genoemde broedvogels belangrijk is dat het maai- en/of graasbeheer is afgestemd op de broedperiode.6

 6
     Bron: Herstelstrategie Nat, matig voedselrijk grasland (Leefgebied 8), 2016

                                                                                                     Pagina 9 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre> Volgens de PAS-Gebiedsanalyse is de toestand van het leefgebied anno 2014 t.o.v. 2004 ten minste stabiel. Er
 wordt einde aan het einde van de 1e beheerplanperiode en in 2030 een positieve ontwikkeling verwacht. Het
 Beheerplan Rijntakken voorziet in uitbreiding van vochtige graslanden in de Bemmelse Waard ten behoeve van de
 Kwartelkoning in dit leefgebied.

 (Zoekgebied) leefgebied Kamgrasweide en bloemrijk weidevogelgrasland LG11
 De soorten die gebruik maken van leefgebied LG11, waarvoor binnen Natura 2000-gebied Rijntakken in het
 Aanwijzingsbesluit instandhoudingsdoelen zijn geformuleerd, zijn de broedvogel Kwartelkoning en de niet-
 broedvogels Scholekster, Kievit en Grutto. Het leefgebied is voor deze soorten van groot belang. Voor de niet-
 broedvogels Kemphaan en Tureluur is het belang van dit leefgebied klein.
 De zoekgebieden leefgebied ZGLG11 zijn op kaart aangegeven om voor soorten met een uitbreidings- en
 verbeterdoel toekomstig geschikt leefgebied te creëren. Van bovengenoemde soorten is dat alleen de
 Kwartelkoning. Voor de andere bovengenoemde soorten, alsmede voor alle van grasland afhankelijke en in
 Rijntakken aangewezen vogelsoorten, geldt een behoudsdoel (en is het zoekgebied dus niet relevant). Het
 Beheerplan Natura 2000 Rijntakken voorziet niet in instandhoudingsmaatregelen in de vorm van inrichting van
 zoekgebieden leefgebied voor andere aan grasland gebonden vogelsoorten dan de Kwartelkoning, of voor
 Habitatrichtlijnsoorten.
 Het reguliere beheer voor LG11 is er vooral op gericht op een mozaïek tot stand te brengen van eerder en (vooral)
 later (juli/augustus/september) gemaaide delen. Wat betreft maaien is het essentieel dat maaisel wordt afgevoerd
 en dat het maaien iedere keer slechts op een deel van het terrein gebeurt.
 Volgens de PAS-Gebiedsanalyse is de toestand van het leefgebied anno 2014 t.o.v. 2004 tenminste stabiel. Er wordt
 aan het einde van de 1e beheerplanperiode en in 2030 een positieve ontwikkeling verwacht. Het Beheerplan
 Rijntakken voorziet in diverse uiterwaarden rondom Nijmegen (Loenense Buitenpolder, Bemmelse Waard,
 Oosterhoutsche Waard) uitbreiding en kwaliteitsverbetering van het leefgebied van Kwartelkoning.



5. Toets aan instandhoudingsdoelen

5.1. Habitattypen

     Instandhoudingsdoel H6510A: Behoud verspreiding, uitbreiding oppervlakte en verbetering kwaliteit




 Bij de voortoets voor de habitattypen staat de vraag centraal of op voorhand is uit te sluiten dat de ontwikkeling
 ertoe leidt, dat het instandhoudingsdoel niet meer kan worden gehaald.

 Glanshaverhooilanden H6510A
 Voor de locaties met habitattype H6510A geldt dat de huidige kwaliteit van de vegetatie ter plaatse van effect van
 de ontwikkeling goed is. Dit komt niet alleen vanwege de geschikte standplaats, maar ook omdat op deze locaties
 (hoofdzakelijk gelegen op dijktaluds) sprake is van een op het habitattype toegesneden beheer van jaarlijks
 maaien en afvoeren. Duidelijk is, dat er geen oppervlakteverlies optreedt, zodat behoud van huidige verspreiding
 niet door de ontwikkeling wordt beïnvloed.

 Maaien en afvoeren leidt ertoe dat jaarlijks 3,5 tot 5 ton stikstof /ha/jaar uit het systeem wordt afgevoerd.
 Bemesting van dijktaluds, zeker als deze natuurwaarden als glanshaverhooiland vertegenwoordigen of als deze
 natuurwaarden worden nagestreefd, vindt in het algemeen niet plaats7, zodat het beheer neerkomt op
 verschraling met geleidelijke afname van de opbrengst aan droge stof. Wanneer de opbrengst na herhaalde
 verschraling is teruggelopen tot ordegrootte 3,5 ton droge stof/ha/jaar, dan wordt er op jaarbasis ongeveer 1470
 mol stikstof /ha/jaar uit het systeem afgevoerd. De jaarlijkse bijdrage van 0,01 mol N/ha/jaar als gevolg van de
 ontwikkeling staat in geen verhouding tot deze jaarlijkse afvoer van stikstof uit het systeem en heeft daarmee geen
 enkele invloed op samenstelling en structuur van de vegetatie. Dit zeker nu uit het veldbezoek en de recente
 vegetatiekaart gebleken is dat de kwaliteit en het beheer van het habitattype op orde zijn. De conclusie is dan ook


 7
  Zie o.a. STOWA, Deltafact, 2018: Beheer is gericht op het beperkt houden van de hoeveelheid voedingsstoffen, omdat
 planten daarmee gedwongen worden om te investeren in een diep wortelstelsel. Dit is gunstig voor de
 erosiebestendigheid van dijken, en gunstig voor de ontwikkeling van een bloemrijke dijk.

                                                                                                      Pagina 10 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre> dat de berekende depositietoename van 0,01 mol N/ha/jaar het behoud van het habitattype in de huidige
 toestand niet in de weg staat.

 Voor delen van het Natura 2000-gebied waar een effect van 0,01 mol N/ha/jaar is berekend geldt dat het
 Beheerplan Rijntakken ten behoeve van een kwaliteitsverbetering van H6510A voorziet in extra maaien en
 afvoeren en dus in een adequaat hooilandbeheer. Zoals hierboven uiteengezet is het effect qua toevoer van
 stikstof vele malen kleiner dan de jaarlijkse afvoer uit het systeem als gevolg van een adequaat beheer. Het effect
 van de ontwikkeling zal het beoogde ontwikkelingsbeheer niet verzwaren of onmogelijk maken. De haalbaarheid
 van het uitbreidings- en kwaliteitsdoel voor dit habitattype wordt dan ook niet door het ontwikkelingseffect
 beïnvloed.

 De conclusie is dat significante effecten op het habitattype H6510A van de ontwikkeling op voorhand met
 zekerheid kunnen worden uitgesloten.

5.2. (zoekgebied) leefgebieden



     Instandhoudingsdoelen vogelrichtlijnsoorten die van de leefgebieden LG07, LG08 en LG11 gebruik maken


     Kwartelkoning: Uitbreiding omvang en/of verbetering kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van ten
     minste 160 paren.


     Watersnip: Behoud omvang en kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van ten minste 17 paren.


     Kievit: Behoud omvang en kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van gemiddeld 8.100 vogels
     (seizoensgemiddelde).


     Tureluur: Behoud omvang en kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van gemiddeld 65 vogels
     (seizoensgemiddelde).


     Kemphaan: Behoud omvang en kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van gemiddeld 1.000 vogels
     (seizoensmaximum).


     Grutto: Behoud omvang en kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van gemiddeld 690 vogels
     (seizoensgemiddelde).


     Scholekster: Behoud omvang en kwaliteit leefgebied met een draagkracht voor een populatie van gemiddeld 340 vogels
     (seizoensgemiddelde).



 Voor de leefgebieden zijn geen instandhoudingsdoelen geformuleerd. Voor de vogelsoorten die van de
 leefgebieden gebruik maken is dat wel het geval (zie tekstkader hiervoor). De depositietoename op leefgebieden
 dient dan ook te worden getoetst aan alleen de instandhoudingdoelen voor de vogelsoorten die van deze
 leefgebieden gebruik maken.8 Bij de voortoets van de stikstofdepositie-effecten van de beoogde ontwikkeling is
 dan ook de volgende vraag aan de orde:
       Is van de berekende depositietoename op voorhand uit te sluiten dat deze significante gevolgen heeft
          voor de huidige staat van instandhouding van de soorten die ervan gebruik maken, vanwege
          veranderingen in structuur en functie van het leefgebied?

 Het Beheerplan Rijntakken en de PAS-Gebiedsanalyse Rijntakken verwijzen niet naar zoekgebieden leefgebied als
 middel om de instandhoudingsdoelen voor vogelrichtlijnsoorten te bereiken. Niettemin kunnen zoekgebieden

 8
  De leefgebieden in de Rijntakken, die door de beoogde ontwikkeling worden beïnvloed, leveren geen specifieke
 bijdrage aan de gunstige staat van instandhouding van Habitatrichtlijnsoorten. In deze voortoets kan de toets van de
 depositietoename van de beoogde ontwikkeling aan instandhoudingsdoelen dus beperkt blijven tot
 vogelrichtlijnsoorten die van de leefgebieden gebruik maken.

                                                                                                                     Pagina 11 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 42 ======================================================================

<pre>nodig zijn om uitbreidings- en verbeterdoelen voor Vogelrichtlijnsoorten (in de Rijntakken alleen de
Kwartelkoning, andere soorten kennen alleen behoudsdoel) te behalen. Daarom wordt de depositietoename als
gevolg van de beoogde ontwikkeling op zoekgebied leefgebied LG08 en LG11 ook meegenomen in deze voortoets.
Met betrekking tot deze zoekgebieden leefgebied is daarom bij toetsing aan instandhoudingsdoelen de volgende
vraag aan de orde:
     Is van de berekende depositietoename op voorhand uit te sluiten dat deze significante gevolgen heeft
          voor het halen van uitbreidings- en verbeteringsdoelen van Kwartelkoning, omdat deze toename tot een
          onomkeerbare, verminderde geschiktheid van het zoekgebied voor een toekomstige inrichting als broed-
          of voedselgebied?

Bepalend voor een eventueel negatief effect van de berekende depositietoename op de instandhoudingsdoelen is
een mogelijke verandering in de geschiktheid van het leefgebied qua structuur en functie. Dit geldt voor alle drie
de leefgebieden waarop zich een depositietoename voordoet als gevolg van de beoogde ontwikkeling. Deze
leefgebieden hebben als gemeenschappelijk kenmerk dat het grasland-ecosystemen zijn, die eenzelfde reactie
vertonen op een (kleine) toename van stikstof. Onderstaande beschouwing is dan ook van toepassing op structuur
en functie van zowel LG07, LG08 als LG11.

Het berekende stikstofeffect op LG07, LG08 en LG11 betreft een (zeer) kleine depositietoename op sinds jaar en
dag agrarisch (extensief) gebruikt grasland, grotendeels gelegen op voedselrijke en vochthoudende klei- of
zavelgronden. In zijn algemeenheid kennen graslanden een reguliere stikstofhuishouding waarin jaarlijkse
bemesting zorgt voor aanvoer van stikstof en (meerder malen per jaar) beweiden of maaien zorgt voor de afvoer
van stikstof.

Onderstaand overzicht geeft een conservatief beeld van deze stromen in de situatie van graslanden met een
functie als leefgebied. Dit regulier en relatief extensieve agrarisch beheer (met bijhorende stikstofhuishouding) is
een must voor instandhouding van leefgebied. Zonder dit beheer verruigt en verbost het gebied.

        Input door bemesting: uitgaand van een lichte bemesting met ruige stalmest (nodig voor een goede
         structuur en functionaliteit van het leefgebied) van 25 kg/ha/jaar is 1750 mol N/ha/jaar; in de huidige
         praktijk zal de bemesting van leefgebieden binnen de Rijntakken waarschijnlijk méér dan die 25 kg
         N/ha/jaar bedragen);
        Output door maaien, weiden: voor matig voedselarm grasland is dat ongeveer 3,5 -5 ton droge stof per
         ha. Dat betekent een hoeveelheid stikstof van 21-30 kg; uitgedrukt in molen stikstof is dat 1470-2100 mol
         N/ha/jaar.

Tabel 3 Overzicht van input en output van stikstof (N) bij regulier agrarisch natuurbeheer op extensief grasland
 Stikstof-       Regulier beheerde extensieve         Stikstof                       Stikstof (mol N/ha/jaar)
 huishouding graslanden
 Input           Bemesting met ruige stalmest         + 25 kg/ha/jaar                + 1750
 Output          Maaien en afvoeren of beweiden - 21 - 30 kg/ha/jaar                 - 1470-2100

Hierbij is aan te tekenen dat de bovenstaande getallen gemiddelden zijn voor situaties waarin agrarisch
natuurbeheer centraal staat. Afhankelijk van de abiotische omstandigheden (bodemsamenstelling,
grondwaterregime) kan de grasopbrengst afwijken van dit gemiddelde. Zo komt leefgebied LG08 in zijn
algemeenheid op van nature voedselrijkere bodems voor met als gevolg een hogere grasproductie (en dus output
van stikstof) in vergelijking met leefgebied LG11. Sommige bestaande leefgebieden kennen een meer op
agrarische productie gericht beheer (met hogere mestgiften en opbrengsten). In dat geval kunnen de in- en output
van stikstof uitgedrukt in molen N een factor 1,5 a 2 hoger liggen.

Het risico van een toenemende stikstofdepositie is dat de productie van biomassa in het grasland omhoog gaat.
Als de afvoer door beweiden en maaien daarmee geen gelijke tred houdt, is er kans op verruiging van de vegetatie,
en daarmee op verminderde kwaliteit en functionaliteit als leefgebied.

De berekende depositietoenames als gevolg van de beoogde ontwikkeling op LG07, LG08 en LG11 is maximaal 0,29
mol N/ha/jaar. Dat is een ordegrootte van 0,30 promille van de jaarlijkse input door bemesting. Voor alle drie
leefgebieden geldt dat deze toename, zowel absoluut als relatief, ver beneden de responsgrens zit, waarop de
vegetatie op meer stikstof reageert met een hogere productie. Bovendien is deze depositietoename een zeer klein



                                                                                                     Pagina 12 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 42 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 43 ======================================================================

<pre> deel van de jaarlijks door de vegetatie bewegende stikstofstromen, zodat de totale stikstofhuishouding binnen het
 leefgebied ook in situatie met maximale depositietoename niet wordt beïnvloed.

 Structuur en functie van de leefgebieden LG07, LG08 en LG11 verandert dus niet ten opzichte van de huidige
 situatie als gevolg van de stikstofdepositie die wordt veroorzaakt door de beoogde ontwikkeling. Leefgebied dat
 nu van goede kwaliteit is, blijft dat, en leefgebied dat nu van matige kwaliteit, blijft dat ook. De mate waarin de
 KDW van leefgebied nu al wordt overschreden, doet in wezen niet ter zake, omdat deze ‘overmaat’ aan depositie
 (en dus bemesting) in de huidige situatie al wordt afgevoerd middels het gemaaide of afgeweide gras. De
 draagkracht van de leefgebieden voor de vogelrichtlijnsoorten verandert niet ten opzichte van de huidige situatie.
 Dat betekent dat significante effecten op de instandhoudingsdoelen voor de vogelsoorten, die in meer of mindere
 mate van deze leefgebieden afhankelijk zijn, op voorhand zijn uit te sluiten.

 Bovenstaande systeemanalyse is ook van toepassing op zoekgebied voor leefgebieden, in dit geval de
 zoekgebieden leefgebied LG08 als LG11. Ook hier is de maximale depositietoename klein (namelijk 0,29 mol
 N/ha/jaar), waarbij ook deze toename een zeer klein deel van de jaarlijkse turnover van stikstof is. Bovendien
 hebben de zoekgebieden in het algemeen een beheer dat meer gericht is op agrarische productie dan de
 leefgebieden zelf, en dus een grotere input aan bemesting en een grotere output aan grasopbrengst. Gevolg is, dat
 de depositietoename dan relatief gezien nog kleiner is.
 Structuur en functie van de zoekgebieden leefgebied verandert dus niet ten opzichte van de huidige situatie als
 gevolg van de stikstofdepositie die wordt veroorzaakt door de beoogde ontwikkeling . Er is dus ook geen sprake
 van een onomkeerbare verandering als gevolg van de depositietoename. Dat betekent dat de kleine
 depositietoename de geschiktheid van de zoekgebieden leefgebied om deze in de toekomst in te zetten ten
 behoeve van het halen van uitbreidingsdoel van Kwartelkoning op geen enkele wijze wordt beïnvloed.
 Dat betekent dat significante effecten op Kwartelkoning (de enige aan grasland gebonden soort die voor het halen
 van het uitbreidingsdoel afhankelijk is van de mogelijkheden tot vergroten van het leefgebied), op voorhand zijn
 uit te sluiten. Het Beheerplan Natura 2000 Rijntakken voorziet zoals gezegd niet in instandhoudingsmaatregelen in
 de vorm van inrichting van zoekgebieden leefgebied voor andere aan grasland gebonden vogelsoorten dan de
 Kwartelkoning, of voor Habitatrichtlijnsoorten. Significante effecten van de voorgenomen ontwikkeling op de
 instandhoudingsdoelen voor deze soorten zijn dus eveneens op voorhand uit te sluiten.


6. Conclusie voortoets stikstof
6.1. Conclusie m.b.t. habitattypen
 De ontwikkeling leidt tot een kleine stikstofdepositietoename (max 0,01 mol N/ha/jaar) in Natura 2000-gebied
 Rijntakken op het habitattype H6510A. Voor deze toename is in deze ecologische voortoets stikstof nagegaan in
 hoeverre significante effecten ervan op voorhand kunnen worden uitgesloten. In een ecologische analyse en een
 daarbij horende veldverkenning is een beeld gevormd van de actuele toestand van deze habitattypen, de
 standplaatsfactoren die bepalend zijn voor het voorkomen ervan en van het gevoerde beheer. Het effect van de
 ontwikkeling is vervolgens op basis van een expertoordeel nader beschouwd op zijn mogelijke ecologische
 gevolgen tegen de achtergrond van deze factoren. De conclusie van de ecologische analyse en het daarop
 gebaseerde expert oordeel is, dat, voor wat betreft het aspect stikstof, significant negatieve effecten als gevolg van
 deze ontwikkeling op voorhand zijn uit te sluiten.

6.2. Conclusie m.b.t. (zoekgebied) leefgebieden
 De ontwikkeling leidt tot een toename van stikstofdepositie (max 0,11 mol N/ha/jaar) in Natura 2000-gebied
 Rijntakken op de leefgebieden LG08 en LG11. Bovendien leidt de ontwikkeling tot een toename van
 stikstofdepositie (max 0,29 mol N/ha/jaar) in Natura 2000-gebied Rijntakken op de zoekgebieden leefgebieden
 LG08 en LG11. Voor deze toename is in deze ecologische voortoets stikstof nagegaan in hoeverre significante
 effecten ervan op voorhand kunnen worden uitgesloten. Daartoe is geanalyseerd in hoeverre structuur en functie
 van de (zoekgebieden) leefgebied zodanig veranderen dat ze de draagkracht van Natura 2000-gebied Rijntakken
 voor de vogelrichtlijnsoorten die van die gebieden gebruik (kunnen) maken veranderen. Aan de hand van een
 analyse van de stikstofhuishouding van deze leefgebieden (alle grasland) is geconstateerd dat de maximale
 toename als gevolg van de ontwikkeling ver beneden de responsgrens van de vegetatie ligt. Structuur en functie
 van de (zoekgebieden) leefgebieden zullen dus niet veranderen als gevolg van de depositietoename veroorzaakt
 door de beoogde ontwikkeling. Op grond van deze analyse is de conclusie dat, voor wat betreft het aspect stikstof,
 significant negatieve effecten als gevolg van deze ontwikkeling op voorhand zijn uit te sluiten.




                                                                                                       Pagina 13 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 43 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 44 ======================================================================

<pre>6.3. Eindconclusie
 De stikstofdepositietoename als gevolg van de ontwikkeling doet zich voor op één habitattype en drie
 (zoekgebieden van) leefgebieden. Het effect van de depositietoename op deze habitattypen en leefgebieden is
 nader verkend in deze voortoets stikstof. De eindconclusie is, dat significante effecten van stikstofdepositie als
 gevolg van deze ontwikkeling, op voorhand zijn uit te sluiten.




                                                                                                       Pagina 14 van 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 44 =================================================================

<br><br>