<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                               Quickscan ecologie station Heyendaal
  Mo va res
  adviseurs 8i ingenieurs




      Effecten op beschermde gebieden en soorten




18 oktober 2021 - Versie 1.0




 wij verbinden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Autorisatieblad




Quickscan ecologie station Heyendaal




                            Naam                                        Akkoord          Datum
Opgesteld door              Langezaal, HFM                                 V             12-10-2021

Gecontroleerd door          Kooij, CA van der                                  V          12-10-2021

Vrijgegeven door            Ojen, FAD van                                      V          18-10-2021


Op dit autorisatieblad ontbreken de handtekeningen wegens de digitale verwerking van
ons vrijgaveproces. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.




B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            Movares
Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Samenvatting


Er is een quickscan ecologie opgesteld voor werkzaamheden aan station Heyendaal in
Nijmegen. Hierbij zijn de voorgenomen werkzaamheden getoetst aan het wettelijk
kader (Wet natuurbescherming en provinciale verordening). Er zijn de volgende
bevindingen:
   - Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied Rijntakken bevindt zich op een afstand
       van ongeveer 2 kilometer. Gezien de aard van de werkzaamheden, de ligging
       van het plangebied en de afstand tussen het plangebied en het Natura 2000-
       gebied zijn negatieve effecten door verstoring op Natura 2000-gebied
       uitgesloten. Voor mogelijke stikstofdepositie op gevoelige habitattypen/soorten
       in Natura 2000-gebieden tijdens de realisatiefase van het project kan gebruik
       worden gemaakt van de partiële vrijstelling voor de vergunningplicht, welke
       geldt per 1 juli 2021 door de inwerking treding van artikel 1 van de Wet tot
       wijziging van de Wet natuurbescherming en Omgevingswet (stikstofreductie en
       natuurverbetering) en artikel 1 van het bijbehorende Besluit (AmvB). Om
       mogelijke juridische risico’s geheel uit te sluiten kan worden besloten om een
       AERIUS berekening wel uit te voeren zodat duidelijk wordt of er al dan niet
       sprake is van toename van depositie op stikstofgevoelige habitattypen of
       leefgebieden. Het project zal in de gebruiksfase niet leiden tot een toename in
       stikstofemissie.
   - Er is geen ruimtebeslag op het Gelders Natuurnetwerk (GNN) of de Groene
       Ontwikkelingszone (GO). Gezien de aard van de werkzaamheden en afstand van
       tenminste 750 meter worden indirecte negatieve effecten zoals verstoring en
       verontreiniging op de wezenlijke kenmerken en waarden van het GNN eveneens
       uitgesloten. Er is geen nadere toetsing benodigd.
   - Binnen het plangebied is biotoop aangetroffen die geschikt is voor beschermde
       soorten (Wnb) waarvoor geen algemene vrijstelling geldt. Het gaat om soorten
       uit de volgende soortgroepen: algemene broedvogels en vleermuizen.
   - Indien maatregelen worden genomen zoals aangegeven in paragraaf 4.2 is geen
       nader onderzoek naar soorten nodig en geen Wnb ontheffing.
   - Tijdens het veldwerk zijn de volgende exoten waargenomen: Er staat één grotere
       hemelboom helemaal in de noordoosthoek van het plangebied. Hieromheen
       staan enkele zaailingen. De reuzenberenklauw groeit in de zuidelijke berm aan
       het einde van het perron (westkant).
   - Binnen het plangebied staan houtopstanden (bomen en struweel). Deze worden
       door de voorgenomen ingreep (deels) gekapt. De houtopstanden maken
       onderdeel uit van een oppervlakte bos van tien are (1.000 m2) of meer, of maken
       onderdeel uit van rijbeplanting die meer dan 20 bomen omvat. Om te bepalen of
       deze houtopstanden beschermd zijn door de Wnb, moet worden bekeken of de
       houtopstanden binnen of buiten de grens bebouwde kom Wnb onderdeel
       houtopstanden vallen. Deze grens moet worden opgevraagd bij de gemeente
       Nijmegen. Indien de houtopstanden buiten deze grens liggen, is de Wnb van
       toepassing en geldt er een meldingsplicht en een herplantplicht. Mogelijk kan
       voor de kap van de houtopstanden tevens een omgevingsvergunning van de
       gemeente aan de orde zijn vanwege bepalingen in de APV of planregels in het
       bestemmingsplan. Dit dient nader te worden te worden bekeken.
   - Paragraaf 4.3 beschrijft kansen voor natuur.
B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            MOvāreS   1 /26

Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave
Samenvatting                                                                                        1

Inleiding                                                                                           3
    1.1 Aanleiding                                                                                   3
    1.2 Locatie                                                                                      3
    1.3 Activiteiten                                                                                 4
    1.4 Wettelijk kader                                                                              6
    1.5 Doel                                                                                         7

2   Methode                                                                                          8
    2.1 Beschermde gebieden                                                                          8
    2.2 Beschermde soorten                                                                           8
    2.3 Beschermde houtopstanden                                                                     9

3   Resultaten                                                                                      10
    3.1 Beschermde gebieden                                                                         10
        3.1.1. Natura 2000-gebieden                                                                 11
        3.1.2. Natuurnetwerk Nederland (NNN)                                                        12
        3.1.3. Groene Ontwikkelingszone                                                             12
    3.2 Beschermde soorten                                                                          12
        3.2.1. Vaatplanten                                                                          12
        3.2.2. Vogels                                                                               13
        3.2.3. Grondgebonden zoogdieren                                                             14
        3.2.4. Vleermuizen                                                                          15
        3.2.5. Reptielen                                                                            17
        3.2.6. Amfibieën                                                                            17
        3.2.7. Vissen                                                                               18
        3.2.8. Ongewervelden                                                                        19
    3.3 Invasieve exoten                                                                            19
    3.4 Houtopstanden                                                                               19

4   Conclusie                                                                                       21
    4.1 Beschermde gebieden                                                                         21
    4.2 Beschermde soorten                                                                          21
        4.2.1. Maatregelen                                                                          23
    4.1 Invasieve exoten                                                                            23
    4.2 Houtopstanden                                                                               23
    4.3 Kansen voor natuur                                                                          24

5   Bronnen                                                                                         25

Colofon

Bijlage I: wet- & regelgeving




B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOVareS   2/26
Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                 Inleiding


1.1 Aanleiding   Om meer reizigers te vervoeren op het spoortraject Nijmegen-Roermond (Maaslijn),
                 wordt de Maaslijn opgewaardeerd. Onder de opwaardering valt onder andere: het
                 elektrificeren van de Maaslijn, het realiseren van een spoorverdubbeling, het harder
                 rijden van treinen en het aanleggen van nieuwe relaishuizen. Zo is ook bij station
                 Heyendaal een relaishuis noodzakelijk om de techniek voor spoorbeveiliging onder te
                 brengen. Doordat het aantal personen op het traject Nijmegen-Roermond alleen maar
                 toeneemt, is ProRail ook voornemens om station Heyendaal op te waarderen. In
                 voorliggende rapportage worden de effecten op beschermde gebieden en soorten in
                 kaart gebracht middels een quick scan ecologie.

1.2 Locatie      Het plangebied bevindt zich in de gemeente Nijmegen in de provincie Gelderland. Het
                 betreft het huidige station Nijmegen Heyendaal (Figuur 2.1). Het spoor ligt hier
                 verdiept in het landschap ten opzichte van de omgeving en aan beide perrons is een
                 oplopend talud aanwezig. Een voetgangersbrug overspant de twee aanwezige sporen en
                 beide perrons zijn met de straat aan de desbetreffende zijde verbonden. Aan de
                 zuidzijde van het station staan enkele bomen (o.a. zomereik en ruwe berk) op het talud
                 met een ondergroei van o.a. braam en Amerikaanse vogelkers. Het talud aan de
                 noordzijde van het station is bovenaan begroeid met struweel bestaande uit eenstijlige
                 meidoorn, wilde liguster, Amerikaanse vogelkers en opslag van zomereik en populier.
                 De spoorzone ten westen van het perron kent een vegetatie met soorten als
                 zandblauwtje, dwergviltkruid en bezemkruiskruid. Over het algemeen is het schrale
                 zandgrond met kiezels en een begroeiing kenmerkend voor spoorbermen. De randen
                 zijn wat ruiger met onder andere veel braam.




                 B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOVareS   3/26
                 Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>                   Figuur 2.2: Overzichtsfoto’s van het huidige station Nijmegen Heyendaal en de
                   spoorbermen.

1.3 Activiteiten   Het precieze ruimtebeslag van het project opwaardering station Heyendaal is nog
                   onbekend. Grofweg vindt het ruimtebeslag plaats zoals weergegeven in Figuur 2.4. In
                   Figuur 2.3 is weergegeven hoe de voorkeursvariant van het opgewaardeerde station
                   eruit komt te zien. In Figuur 2.5 is weergegeven waar het relaishuis dient te komen. Dit
                   is de noordwestzijde van het plangebied.




                   B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            Movares   4/26
                   Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Figuur 2.3: Impressie voorkeursvariant opwaardering station Nijmegen Heyendaal.




Figuur 2.4: Ruimtebeslag van de opwaardering station Nijmegen Heyendaal
weergegeven als gebied tussen de paarse pijltjes.




B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            MOVareS   5/26
Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                                                                                 Professűr
                                                                                              8e!iefroidstreat




                      Figuur 2.5: Locatie waar het relaishuis gepland is (oranje) en het huidige station met
                      in groen de perrons.

1.4 Wettelijk kader   Bij een dergelijke ruimtelijke ontwikkeling is het vanuit natuurwetgeving van belang
                      om na te gaan of de werkzaamheden effect hebben op beschermde natuurwaarden.

                      Het volgende wettelijk kader is gehanteerd:
                      » Wet natuurbescherming (Wnb), onderdelen beschermde soorten, beschermde
                          gebieden en beschermde houtopstanden;
                      »   Provinciaal beleid (provinciale Verordening): beschermde gebieden die vallen
                          onder het Gelders Natuurnetwerk (GNN) en overige beschermde gebieden in de
                          provincie    Gelderland     (Groene    Ontwikkelingszone   en    ecologische
                          verbindingszones).

                      Zie voor uitleg over het wettelijk kader bijlage 1. Omdat de Maaslijn aangewezen is als
                      een hoofspoorweg, is conform artikel 1.3 van het Besluit natuurbescherming het
                      ministerie van LNV bevoegd gezag, met als uitvoerende tak de Rijksdienst Voor
                      Ondernemend Nederland (RVO).

                      Dit wettelijk kader is van toepassing bij ruimtelijke ontwikkelingen. Ter aanvulling is
                      tijdens het oriënterend veldbezoek voor de quickscan ook gelet op aanwezigheid van
                      invasieve uitheemse soorten (exoten). De provincies, het Rijk en de waterschappen zijn
                      verantwoordelijk voor de aanpak van de invasieve exoten die op de Unielijst zijn
                      geplaatst. Dit is een Europese lijst met een aantal schadelijke exotische planten en
                      dieren. Voor deze soorten geldt de plicht om in de natuur aanwezige populaties op te
                      sporen en te verwijderen of zodanig te beheren dat verspreiding en schade zoveel
                      mogelijk wordt voorkomen.
                      B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOvāreS   6/26

                      Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>1.5 Doel   Het doel van de quickscan is toetsing van de voorgenomen ingrepen aan het wettelijk
           kader ten aanzien van natuur zoals hierboven aangegeven. Voorliggende rapportage
           betreft een quickscan ecologie waarmee middels een bureaustudie en
           biotoopverkenning een goede eerste indruk over de natuurwaarden in het plangebied
           wordt verkregen. Er wordt duidelijkheid gegeven over eventuele vervolgstappen: is er
           aanvullend veldonderzoek nodig? En is het nodig om een ontheffing of vergunning aan
           te vragen? Indien mogelijk wordt aangegeven welke maatregelen kunnen worden
           genomen om overtreding van verbodsbepalingen te voorkomen of te verzachten
           (mitigerende maatregelen).




           B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOVareS   7/26
           Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                            2       Methode

                            Hieronder bespreken we de gehanteerde methoden voor het onderzoek naar
                            beschermde gebieden en beschermde soorten.

2.1   Beschermde gebieden   Er is gekeken naar mogelijke effecten van de voorgenomen werkzaamheden op
                            beschermde natuurgebieden in de omgeving. Beschermde gebieden die zijn
                            meegenomen in deze quickscan omvatten: Natura 2000-gebieden, het Gelders
                            Natuurnetwerk (GNN), de Groene Ontwikkelingszone en gebieden die behoren tot
                            Ecologische Verbindingszones. Gebieden die zijn aangewezen als ecologische
                            verbindingszone vallen binnen de Groene Ontwikkelingszone en het GNN en zijn
                            daarom niet weergegeven in hoofdstuk 3. Hierbij zijn brongegevens van de provincie
                            Gelderland gebruikt.

                            Voor de effectbepaling is gekeken naar ruimtebeslag op beschermde gebieden en,
                            indien relevant, naar mogelijke indirecte effecten. Indirecte effecten zijn bijvoorbeeld
                            verstoring door geluid, licht, trillingen en optische verstoring. Voor Natura 2000-
                            gebied is ook aangegeven of er vervolgstappen nodig zijn vanwege stikstofdepositie.
                            Voor alle natuurgebieden is onderzocht of ze ook externe werking kennen. Dat wil
                            zeggen dat de bescherming van het gebied ook bij activiteiten rondom het natuurgebied
                            geldt. Dit is aan de orde voor de Natura 2000-gebieden. De provincie Gelderland past
                            met betrekking tot het NNN geen externe werking toe.

                            Op basis van de effectbepaling is aangegeven welke vervolgstappen nodig zijn. Hierbij
                            kan gedacht worden aan nader onderzoek, het aanvragen van een vergunning in het
                            kader van de Wet natuurbescherming of het doorlopen van de ‘nee, tenzij-procedure’
                            voor NNN-gebied.

2.2 Beschermde soorten      Bureaustudie
                            Er is een inventarisatie gedaan naar bestaande verspreidingsgegevens van beschermde
                            soorten flora en fauna, zoals opgenomen in de Wet natuurbescherming. Voor de
                            bureaustudie zijn de verspreidingsgegevens uit de Nationale Databank Flora en Fauna
                            (NDFF) geraadpleegd. Hierbij zijn gegevens van de afgelopen 5 jaar in (de omgeving
                            van) het plangebied geraadpleegd. Als zoekgebied is een afstand van tenminste 1
                            kilometer tot het plangebied gehanteerd.

                            Ten aanzien van vogels zijn in de bureaustudie alleen soorten met een jaarrond
                            beschermd nest meegenomen. Voor algemene broedvogels geldt de algemene
                            verbodsbepaling dat nesten niet mogen worden verstoord of vernietigd als het nest in
                            gebruik is.

                            Oriënterend veldbezoek
                            Het oriënterend veldbezoek van een quickscan ecologie kan het hele jaar door worden
                            uitgevoerd omdat het in eerste instantie gaat om een verkenning van geschikte biotopen
                            voor beschermde soorten in het plangebied. Een veldecoloog van Movares heeft op 7
                            oktober 2021 het plangebied bezocht. Tijdens het veldbezoek is middels visuele
                            inspectie gekeken naar de mogelijke aanwezigheid van beschermde planten en (sporen
                            van) beschermde dieren in (de omgeving van) het plangebied. Tijdens de inspectie is
                            B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            MOvāreS   8/26

                            Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>                    ook een biotoopbeoordeling uitgevoerd. Daarbij is gekeken naar de aanwezigheid van
                    geschikte biotopen en essentiële landschappelijke functies voor beschermde soorten.

                    Effectbepaling beschermde soorten
                    Op basis van de gegevens uit de bureaustudie en het oriënterende veldbezoek heeft een
                    beoordeling plaatsgevonden van de effecten van de voorgenomen ingreep op de
                    beschermde natuurwaarden in (de omgeving van) het plangebied.

                    Vervolgstappen
                    Op basis van de effectbepaling zijn de vervolgstappen vastgesteld. Hierbij is per
                    soortgroep aangegeven of nader/ aanvullend onderzoek nodig is. Indien een soort
                    aanwezig is binnen het plangebied en er sprake is van negatieve effecten, is een
                    ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming benodigd. Indien mogelijk
                    wordt aangegeven welke maatregelen kunnen worden genomen om overtreding van
                    verbodsbepalingen te voorkomen of te verzachten (mitigerende maatregelen).

2.3 Beschermde      Er is gekeken naar mogelijke raakvlakken van de voorgenomen werkzaamheden met
    houtopstanden
                    houtopstanden. Hierbij is in eerste instantie getoetst of omwille van de ruimtelijke
                    ontwikkeling houtopstanden gerooid of geveld dienen te worden. Indien er sprake is
                    van verwijderen van houtopstanden, is bepaald of de betreffende houtopstanden vallen
                    onder het beschermingsregime van de Wet natuurbescherming onderdeel
                    houtopstanden. Er is aangegeven of en welke vervolgstappen er nodig zijn voor het
                    uitvoeren van de werkzaamheden in relatie tot dit beschermingsregime.




                    B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            Movares   9/26
                    Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>                            3       Resultaten


3.1   Beschermde gebieden   In figuur 4.1 is de ligging van beschermde gebieden in de omgeving van het
                            plangebied weergegeven.




                            plangebied.


                            B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            MOVareS   10/26
                            Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>3.1.1. Nature 2000-   Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is het Natura 2000-gebied Rijntakken op een
       gebieden       afstand van 2.350 meter ten opzichte van het gebied.

                      Ruimtebeslag
                      De nieuwbouw leidt niet tot ruimtebeslag op het Natura 2000-netwerk. Het
                      dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied Rijntakken ligt op een afstand van tenminste 2.350
                      meter. Directe negatieve effecten als gevolg van oppervlakteverlies zijn daarmee
                      uitgesloten.

                      Verstoring
                      Gezien de afstand tot het Natura 2000-netwerk kunnen indirecte effecten op Natura
                      2000-gebieden als gevolg van storingsfactoren zoals geluid en licht worden
                      uitgesloten.

                      Stikstofdepositie

                      Realisatiefase
                      Per 1 juli 2021 is artikel 1 van de Wet tot wijziging van de Wet natuurbescherming en
                      Omgevingswet (stikstofreductie en natuurverbetering) en artikel 1 van het
                      bijbehorende Besluit (AmvB) in werking getreden. Hiermee is er een partiele
                      vrijstelling gekomen voor de vergunningsplicht als het gaat om stikstofdepositie.
                      Partieel omdat de vrijstelling enkel geldt voor tijdelijke deposities in de realisatiefase
                      van werken. Voor dergelijke activiteiten hoeft dan ook geen AERIUS berekening naar
                      stikstofdepositie uitgevoerd te worden. Voorbeelden van werkzaamheden die onder de
                      partiele vrijstelling vallen zijn bouw en sloop van woningen, utiliteitsgebouwen,
                      bruggen en viaducten, en bouw- en aanlegactiviteiten voor duurzame
                      energieopwekking, grond-, weg- en waterbouw, waaronder straten, pleinen, wegen, het
                      verplaatsen van grond in het kader van bouwrijp maken van een terrein, spoorwegen,
                      waterstaatswerken, waterwegen, waterkeringen, energie-infrastructuur,
                      telecommunicatie-infrastructuur, drinkwaterinfrastructuur zoals waterleidingen,
                      pompstations en winputten, openbare hemelwater- en ontwateringsstelsels en
                      vuilwaterriolen.
                      Voorliggend project valt onder dergelijke werkzaamheden en is daarmee vrijgesteld
                      van de vergunningsplicht voor het realiseren van het project. Om mogelijke juridische
                      risico’s geheel uit te sluiten kan worden besloten om een dergelijke berekening wel uit
                      te voeren zodat duidelijk wordt of er al dan niet sprake is van toename van depositie op
                      stikstofgevoelige habitattypen of leefgebieden.

                      Gebruiksfase
                      Voorliggend project zal in de gebruiksfase niet leiden tot een toename in
                      stikstofemissie. Het betreft het realiseren van een relaishuis en het aanpassen van het
                      station. In de gebruiksfase wordt hier geen stikstof uitgestoten omdat er geen materieel
                      bij te pas komt. Het realiseren van het relaishuis valt onder het project Maaslijn en het
                      bijbehorende Provinciaal Inpassingsplan (PIP). Er hoeft derhalve voor de gebruiksfase
                      geen AERIUS berekening naar de emissie en depositie van stikstof uitgevoerd te
                      worden.



                      B85-HLA-KA-2100040 í Proj.nr. RM006190 í Vrijgegeven í Versie 1.0 í 18 oktober 2021            MOVareS   11 /26
                      Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>3.1.2. Natuurnetwerk        Op een afstand van 750 meter ten oosten van het plangebied bevinden zich terreinen
       Nederland (NNN)      die onderdeel uitmaken van het Gelders Natuurnetwerk (GNN).

                            De aanleg van het relaishuis en de opwaardering van het station leiden niet tot
                            ruimtebeslag op het GNN. Gezien de aard van de werkzaamheden en afstand van
                            tenminste 750 meter kunnen negatieve effecten als gevolg van verstoring en
                            verontreiniging worden uitgesloten. De voorgenomen werkzaamheden leiden niet tot
                            een significante aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden van het GNN. Er
                            is geen nadere GNN-toetsing benodigd.

3.1.3. Groene               De dichtstbijzijnde gebieden die behoren tot de Groene Ontwikkelingszone liggen op
       On twikkelingszone   een afstand van ongeveer 750 meter van het plangebied. Negatieve effecten als gevolg
                            van ruimtebeslag zijn uitgesloten. Ook indirecte effecten op de Groene
                            Ontwikkelingszone worden gezien de afstand uitgesloten.

3.2 Beschermde soorten      In deze paragraaf wordt per soortgroep aangegeven welke beschermde soorten er op
                            basis van de bureaustudie en het oriënterend veldbezoek in (de omgeving van) het
                            plangebied worden verwacht. Vervolgens wordt per soortgroep ingegaan op mogelijke
                            effecten die door de werkzaamheden op kunnen treden. Tot slot wordt per soortgroep
                            aangegeven welke vervolgstappen er nodig zijn (zoals maatregelen, nader onderzoek of
                            aanvraag ontheffing).

3.2.1. Vaatplanten          Resultaten bureaustudie
                            In de onderstaande tabel zijn de beschermde vaatplanten weergegeven waarvan
                            waarnemingen in de omgeving van het plangebied bekend zijn.

                            Tabel 3.1: Beschermde vaatplanten die in de omgeving van het plangebied zijn
                            waargenomen in de afgelopen 5 laar. Bron: NDFF, geraadpleegd oktober 2021.
                             Soort                                     Categorie Wnb
                             Glad biggenkruid                          N
                             Groot spiegelklokje                       N
                             Kartuizer anjer                           N
                             Wilde weit                                N
                             Wolfskers                                 N
                            Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                            Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                            soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen het
                            ministerie van LNV een algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                            Resultaten veldbezoek
                            Tijdens het veldbezoek zijn geen beschermde soorten planten aangetroffen. Het
                            veldbezoek is midden oktober uitgevoerd, een periode die verre van optimaal is om
                            beschermde soorten goed te identificeren. Op basis van biotoop wordt in het
                            plangebied echter ook geen beschermde vaatplantensoort verwacht. De begroeiing op
                            het talud naast de perrons is vrij ruig, matig voedselrijk en met name begroeid met
                            braam. De beschermde vaatplanten die bekend zijn uit de omgeving zijn op de
                            wolfskers na allen of akkeronkruiden (wilde weit, groot spiegelklokje) of planten van
                            voedselarme gronden (glad biggenkruid & kartuizer anjer). Het stationsgebied is
                            ongeschikt als groeiplaats voor akkeronkruiden door het ontbreken van een kalkrijk
                            B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOvāreS   12/26

                            Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>                pionierkarakter. Glad biggenkruid komt met name voor op kalkarme en voedselarme
                pioniergronden/zandgronden. Kartuizer anjer is een soort van schrale kalkrijke
                omstandigheden. De spoorzone kent een kalkarme vegetatie met onder andere
                zandblauwtje en schapenzuring. De aanwezigheid van kartuizer anjer kan
                redelijkerwijs op standplaats worden uitgesloten. De wolfskers komt voor op
                beschaduwde, warme en enigszins kalkrijke grond. De soort zou midden oktober nog
                herkenbaar moeten zijn. Het plangebied kent niet dergelijke omstandigheden en er is
                maar 1 waarneming bekend op enkele honderden meters van het station. Ook de
                aanwezigheid van deze soort kan worden uitgesloten.

                Effectbespreking en vervolgstappen
                Er zijn geen beschermde soorten vaatplanten aanwezig. Negatieve effecten op deze
                soortgroep worden niet verwacht. Voor deze soortgroep zijn geen vervolgstappen
                benodigd.

3.2.2. Vogels   Resultaten bureaustudie
                In de onderstaande tabel zijn de beschermde vogelsoorten met jaarrond beschermde
                nesten weergegeven waarvan waarnemingen in de omgeving van het plangebied
                bekend zijn.

                Tabel 3.2: Vogels met een jaarrond beschermd nest die in de omgeving van het
                plangebied zijn waargenomen in de afgelopen 5^laar. Bron: NDFF, oktober 2021.
                 Soort                                    Categorie Wnb
                 Boomvalk                                 V
                 Buizerd                                  V
                 Gierzwaluw                               V
                 Grote gele kwikstaart                    V
                 Havik                                    V
                 Huismus                                  V
                 Kerkuil                                  V
                 Roek                                     V
                 Slechtvalk                               V
                 Sperwer                                  V
                 Steenuil                                 V
                 Wespendief                               V
                Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen het
                ministerie van LNV een algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                Resultaten veldbezoek

                Algemene broedvogels
                Er is binnen het plangebied geschikt broedbiotoop aangetroffen voor algemene
                broedvogels. Het gaat om ruigte, struweel en bomen.
                Er zijn tijdens het veldbezoek diverse algemene vogelsoorten waargenomen, zoals
                merel, houtduif, ekster, winterkoning en koolmees.


                B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            Movares   13/26
                Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>                       Vogels met jaarrond beschermde nesten
                       Tijdens het veldbezoek zijn in het plangebied geen vogels met een jaarrond beschermd
                       nest waargenomen. Het plangebied is ongeschikt voor vogelsoorten met jaarrond
                       beschermde nesten. Ten eerste zijn er in het plangebied geen horsten in bomen
                       aangetroffen die een nestplaats kunnen bieden voor boombewonende soorten. Ten
                       tweede beschikt de aanwezige bebouwing in het plangebied niet over geschikte
                       invliegopeningen en nestplaatsen voor gebouwbewonende soorten met jaarrond
                       beschermde nesten als de huismus of gierzwaluw. Ook vormt het struweel geen
                       essentieel foerageergebied voor huismus. Er is voldoende foerageergebied aanwezig
                       aangrenzend aan het plangebied.

                       Effectbespreking en vervolgstappen

                       Algemene broedvogels
                       Er is binnen het plangebied broedbiotoop aanwezig voor algemene soorten
                       broedvogels. Het vernietigen van bewoonde nesten is verboden conform Wnb artikel
                       3.1. Dit geldt ook voor het zodanig verstoren van bewoonde nesten dat vogels hun nest
                       verlaten.
                       Om vernietiging van nesten en verstoring van broedende vogels te voorkomen dienen
                       werkzaamheden waarbij beplanting wordt verwijderd buiten het broedseizoen te
                       worden uitgevoerd. Voor het broedseizoen geldt geen vaste periode. Het verschilt per
                       soort. Veel vogelsoorten broeden ongeveer tussen 15 maart en 15 juli. Indien werken
                       buiten het broedseizoen niet mogelijk is, moet voorafgaand aan de werkzaamheden
                       door een ter zake kundige worden gecontroleerd of er in de te verwijderen bomen,
                       struiken en nestkasten broedende vogels aanwezig zijn. Indien effecten op broedende
                       vogels niet kunnen worden uitgesloten mag er niet gewerkt worden.

                       Vogels met jaarrond beschermde nesten
                       In het plangebied worden geen nesten van jaarrond beschermde vogels verwacht.
                       Negatieve effecten op jaarrond beschermde vogels kunnen worden uitgesloten.

3.2.3. Grondgebonden   Resultaten bureaustudie
      zcicigdieren     In de onderstaande tabel zijn de beschermde grondgebonden zoogdieren weergegeven
                        waarvan waarnemingen in de omgeving van het plangebied bekend zijn.

                       Tabel 3.3: Beschermde grondgebonden zoogdieren die in de omgeving van het
                       plangebied zijn waargenomen in de afgelopen 5^ jaar. Bron: NDFF, oktober 2021.
                        Soort                                    Categorie Wnb
                        Bever                                    H
                        Bosmuis                                  AV
                        Bunzing                                  AV
                        Dwergmuis                                AV
                        Eekhoorn                                 N
                        Egel                                     AV
                        Huisspitsmuis                            AV
                        Konijn                                   AV
                        Rosse woelmuis                           AV
                        Steenmarter                              N

                       B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOVareS   14/26
                       Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>                      Soort                                                  Categorie Wnb
                      Vos                                                    AV
                      Wezel                                                  AV
                     Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                     Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                     soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen het
                     ministerie van LNV een algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                     Resultaten veldbezoek
                     Er zijn groenstructuren en bosschages aanwezig binnen het plangebied waar zich
                     algemene soorten als rosse woelmuis, egel en bosmuis kunnen bevinden. Dit zijn door
                     het ministerie van LNV algemeen vrijgestelde soorten bij ruimtelijke ontwikkelingen.
                     Er worden binnen het plangebied geen soorten grondgebonden zoogdieren verwacht
                     die niet algemeen zijn vrijgesteld door het ministerie. Voor steenmarter zijn geen
                     verblijfplaatsen aanwezig zoals rommelhoekjes, toegankelijke schuren of andere
                     gebouwen of holen. Grotere bomen die als nestboom voor eekhoorn kunnen fungeren
                     zijn ook niet aanwezig. De aanwezigheid van verblijfplaatsen van beide soorten wordt
                     uitgesloten.

                     Effectbespreking en vervolgstappen
                     Het plangebied is geschikt voor algemene soorten grondgebonden zoogdieren, zoals
                     egel en rosse woelmuis. Deze dieren kunnen door de werkzaamheden worden
                     verstoord. Er is geen ontheffing van de Wet natuurbescherming nodig omdat de
                     soorten algemeen zijn vrijgesteld door het ministerie van LNV bij ruimtelijke
                     ontwikkelingen. Wel moet worden voldaan aan de algemene zorgplicht (artikel 1.11
                     Wnb). Dit kan bijvoorbeeld door de werkzaamheden waarbij vegetatie wordt
                     verwijderd van één kant uit te voeren zodat aanwezige dieren de kans krijgen zich te
                     verplaatsen.

3.2.4. Vleermuizen   Resultaten bureaustudie
                     In de onderstaande tabel zijn de soorten vleermuizen weergegeven waarvan
                     waarnemingen in de omgeving van het plangebied bekend zijn.

                     Tabel 3.4: Beschermde vleermuizen die in de omgeving van het plangebied zijn
                     waargenomen in de afgelopen 5^ jaar. Bron: NDFF, oktober 2021.__________
                      Soort                                     Categorie Wnb
                      Gewone dwergvleermuis                     H
                      Laatvlieger                               H
                      Rosse vleermuis                           H
                      Ruige dwergvleermuis                      H
                     Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                     Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                     soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen het
                     ministerie van LNV een algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                     Resultaten veldbezoek
                     Het oriënterende veldbezoek heeft overdag plaatsgevonden waardoor geen actieve
                     vleermuizen konden worden waargenomen. Wel is zo goed als mogelijk

                     B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            Movares   15/26
                     Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>biotoopinformatie verzameld om de aan- of afwezigheid van mogelijke
foerageergebieden, vliegroutes en verblijfplaatsen te bepalen.

Vleermuizen foerageergebied
De bomen en het struweel in het plangebied vormen potentieel foerageergebied voor
vleermuizen. Een gedeelte van het potentiële foerageergebied zal door ruimtebeslag
verdwijnen. Er blijft echter voldoende foerageergebied in de directe omgeving van het
plangebied bewaard. Denk hierbij aan bomen en tuinen die direct aan het plangebied
grenzen en daaromheen liggen. Het gaat daarom niet om essentieel foerageergebied.

Vleermuizen vliegroutes
De bomen binnen het plangebied maken mogelijk onderdeel uit van een vliegroute.
Echter bestaan er in de directe omgeving alternatieve vliegroutes. Zo fungeert de
bomenrij aan de Verlengde Groenestraat mogelijk ook als vliegroute. Deze bomenrij
grenst aan het plangebied en kan daarom ook makkelijk gebruikt worden door
vleermuizen zonder dat ze ver om hoeven te vliegen. De bomen binnen het plangebied
fungeren daarom niet als onderdeel van een essentiële vliegroute. Er bestaan voldoende
alternatieven. Ook fungeren de bomen niet als essentiële hop-over. In de omgeving
bestaan met diverse bomen en struwelen dicht op het spoor ook voldoende
mogelijkheden voor vleermuizen om het spoor over te steken.

Vleermuizen verblijfplaatsen
De bomen binnen het plangebied zijn tijdens het veldbezoek visueel geïnspecteerd op
holten die geschikt zijn voor verblijfplaatsen van vleermuizen. Er zijn geen
boomholten aangetroffen die geschikt zijn voor verblijfplaatsen van vleermuizen.

Er staan binnen het plangebied geen gebouwen. Enkel infrastructuur zoals perrons en
een voetgangersbrug. De brug bevat geen geschikte ruimtes voor vleermuizen en het
ontbreekt aan gaten en kieren om in weg te kruipen. De aanwezigheid van
verblijfplaatsen van vleermuizen in het plangebied kan worden uitgesloten.

Effectbespreking en vervolgstappen

Vleermuizen foerageergebied
Door de werkzaamheden kan er tijdelijk ruimtebeslag zijn op foerageergebied van
vleermuizen. Er blijft echter voldoende foerageergebied in de directe omgeving van de
plangebieden bewaard. Denk hierbij aan bomenrijen en tuinen in de omgeving van het
plangebied. Het gaat daarom niet om essentieel foerageergebied.
Door de voorgenomen werkzaamheden kunnen wel negatieve effecten door verstoring
door licht optreden. Deze effecten kunnen worden voorkomen door te werken tussen
zonsopgang en zonsondergang. Indien dit niet mogelijk is dient gebruik te worden
gemaakt van gerichte verlichting waarbij de groenstructuren onverlicht blijven.

Vleermuizen vliegroutes
Het plangebied is mogelijk onderdeel van een vliegroute. Echter bestaan er voldoende
alternatieven in de omgeving. Het plangebied betreft dus geen onderdeel van een
essentiële vliegroute. Er treden dan ook geen negatieve effecten door ruimtebeslag op
essentiële vliegroutes op.

B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            Movares   16/26
Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>                   Vleermuizen verblijfplaatsen
                   In het plangebied staan geen bomen en geen gebouwen met geschikte invliegopeningen
                   voor vleermuizen. Negatieve effecten op verblijfplaatsen van vleermuizen kunnen
                   worden uitgesloten. Er zijn geen vervolgstappen nodig.

3.2.5. Reptielen   Resultaten bureaustudie
                   In de onderstaande tabel zijn de beschermde soorten reptielen weergegeven waarvan
                   waarnemingen in de omgeving van het plangebied bekend zijn.

                   Tabel 3.5: Beschermde reptielen die in de omgeving van het plangebied zijn
                   waargenomen in de afgelopen 5 laar. Bron: NDFF, oktober 2021.________
                    Soort                                     Categorie Wnb
                    Zandhagedis                               H
                   Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                   Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                   soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen RVO een
                   algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                   Resultaten veldbezoek
                   Tijdens het veldbezoek zijn geen reptielen waargenomen. Ongeveer een kilometer ten
                   zuidoosten is één waarneming van zandhagedis bekend. De spoorzone verder naar het
                   zuiden (meer dan 1 kilometer) in het Rijk van Nijmegen vormt leefgebied voor de
                   zandhagedis. Het plangebied kent maar weinig open zanderige plekken en is te klein
                   om op zichzelf als leefgebied voor een subpopulatie zandhagedissen te fungeren. Ook
                   is de spoorzone tussen station Heyendaal en de populatie zandhagedissen (ruim een
                   kilometer verderop) maar matig geschikt als leefgebied. De spoorzone van het station
                   kent wel een redelijk structuurrijke begroeiing, maar verder weinig plekken met kale
                   grond om te zonnen. De spoorzone richting centraal station Nijmegen is ongeschikt als
                   leefgebied door het ontbreken aan een rijke structuur. Hier is vooral struweel aanwezig
                   en is ook geen talud aanwezig waardoor er geen of weinig geschikte
                   winterverblijfplaatsen zijn. Op basis van biotoop en afstand van ruim een kilometer tot
                   bestaande populaties worden er geen beschermde reptielen verwacht.

                   Effectbespreking en vervolgstappen
                   Er worden geen beschermde soorten reptielen in het plangebied verwacht. Negatieve
                   effecten op beschermde reptielen worden hiermee niet verwacht.

3.2.6. Amfibieën   Resultaten bureaustudie
                   In de onderstaande tabel zijn de beschermde soorten amfibieën weergegeven waarvan
                   waarnemingen in de omgeving van het plangebied bekend zijn.




                   B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            Movares   17/26
                   Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>                Tabel 3.6: Beschermde amfibieën die in de omgeving van het plangebied zijn
                waargenomen in de afgelopen 5^laar. Bron: NDFF, oktober 2021._________
                 Soort                                     Categorie Wnb
                 Alpenwatersalamander                      N
                 Bastaardkikker                            AV
                 Bruine kikker                             AV
                 Gewone pad                                AV
                 Kleine watersalamander                    AV
                Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen RVO een
                algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                Resultaten veldbezoek
                Er zijn geen watergangen aanwezig binnen het plangebied die geschikt zijn als
                leefgebied voor amfibieën. Mogelijk vormt het talud een geschikte
                overwinteringsplaats voor algemene amfibieën. Gezien de verdiepte en geïsoleerde
                ligging is het echter maar matig geschikt voor amfibieën. Het is niet compleet
                uitgesloten dat er amfibieën zoals gewone pad en bruine kikker voorkomen.
                Waarnemingen van alpenwatersalamander bevinden zich enkele honderden meters van
                het plangebied vandaan. Gezien de geïsoleerde ligging en het ontbreken van water of
                een vochtige ondergroei/strooisellaag wordt de aanwezigheid van
                alpenwatersalamander uitgesloten.

                Effectbespreking en vervolgstappen
                Het plangebied is ongeschikt voor strenger beschermde amfibieën. Negatieve effecten
                op strenger beschermde soorten worden uitgesloten. Wel kunnen algemeen vrijgestelde
                soorten aanwezig zijn in het plangebied. De kans wordt klein geacht, maar het kan niet
                geheel worden uitgesloten. Deze dieren kunnen door de werkzaamheden worden
                verstoord. Er is geen ontheffing van de Wet natuurbescherming nodig omdat de
                soorten algemeen zijn vrijgesteld door het ministerie van LNV bij ruimtelijke
                ontwikkelingen. Wel moet worden voldaan aan de algemene zorgplicht (artikel 1.11
                Wnb). Dit kan bijvoorbeeld door de werkzaamheden waarbij vegetatie wordt
                verwijderd van één kant uit te voeren zodat aanwezige dieren de kans krijgen zich te
                verplaatsen.

3.2.7. Vissen   Resultaten bureaustudie
                In de omgeving van het plangebied zijn geen beschermde soorten vissen bekend.

                Resultaten veldbezoek
                In het plangebied zijn geen watergangen of poelen aanwezig. De aanwezigheid van
                vissen wordt uitgesloten.

                Effectbespreking en vervolgstappen
                Negatieve effecten op deze soortgroep zijn uitgesloten. Voor deze soortgroep zijn geen
                vervolgstappen benodigd.



                B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            Movares   18/26
                Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>3.2.8. Ongewervelden   Resultaten bureaustudie
                       In de onderstaande tabel zijn de beschermde soorten ongewervelden weergegeven
                       waarvan waarnemingen in de omgeving van het plangebied bekend zijn.

                       Tabel 3.8: Beschermde ongewervelden die in de omgeving van het plangebied zijn
                       waargenomen in de afgelopen 5^laar. Bron: NDFF, oktober 2021._____________
                        Soort                                    Categorie Wnb
                        Grote vos                                N
                        Iepenpage                                N
                        Sleedoornpage                            N
                        Vliegend hert                            N
                       Legenda categorie Wet natuurbescherming (Wnb): V = vogels (artikel 3.1 Wnb), H = soorten
                       Habitatrichtlijn en/of Verdrag van Bonn ofBern (artikel 3.5 Wnb), N = nationaal beschermde
                       soorten volgens Wnb (artikel 3.10 Wnb), AV = beschermde soorten waarvoor binnen het
                       ministerie van LNV een algemene vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.

                       Resultaten veldbezoek
                       Er zijn geen waardplanten of geschikt biotoop voor waardplanten van streng
                       beschermde vlinders aangetroffen. Ook is geen biotoop aanwezig voor beschermde
                       libellen. Er zijn ook geen watergangen aanwezig die geschikt zijn als leefgebied voor
                       bijvoorbeeld de platte schijfhoren. Het vliegend hert is bekend van bosgebieden ten
                       zuidoosten van het plangebied. Het plangebied zelf is ongeschikt als leefgebied voor
                       vliegend hert. De larven zijn afhankelijk van oude zomereiken. Deze zijn niet aanwezig
                       binnen het plangebied.

                       Effectbespreking en vervolgstappen
                       Negatieve effecten op deze soortgroep worden niet verwacht. Voor deze soortgroep
                       zijn geen vervolgstappen benodigd.

3.3 Invasieve exoten   Uit de bureaustudie (NDFF) blijkt dat in de omgeving van het plangebied de volgende
                       exoten van de Unielijst zijn waargenomen: Hemelboom, reuzenberenklauw,
                       reuzenbalsemien en gevlekte Amerikaanse rivierkreeft, .
                       Er zijn tijdens het oriënterend veldbezoek in het plangebied de volgende invasieve
                       uitheemse soorten (exoten) waargenomen: gewone berenklauw en hemelboom.

                       Er staat één grotere hemelboom helemaal in de noordoosthoek van het plangebied.
                       Hieromheen staan enkele zaailingen. De reuzenberenklauw groeit in de zuidelijke berm
                       aan het einde van het perron (westkant).

3.4 Houtopstanden      Binnen het plangebied staan houtopstanden (bomen en struweel). Deze worden door de
                       voorgenomen ingreep (deels) gekapt. De houtopstanden maken onderdeel uit van een
                       oppervlakte bos van tien are (1.000 m2) of meer, of maken onderdeel uit van
                       rijbeplanting die meer dan 20 bomen omvat. Om te bepalen of deze houtopstanden
                       beschermd zijn door de Wnb, moet worden bekeken of de houtopstanden binnen of
                       buiten de grens bebouwde kom Wnb onderdeel houtopstanden vallen. Deze grens moet
                       worden opgevraagd bij de gemeente Nijmegen. Indien de houtopstanden buiten deze
                       grens liggen, is de Wnb van toepassing en geldt er een meldingsplicht en een
                       herplantplicht. Mogelijk kan voor de kap van de houtopstanden tevens een
                       omgevingsvergunning van de gemeente aan de orde zijn vanwege bepalingen in de
                       B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOvāreS   19/26

                       Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>APV of planregels in het bestemmingsplan. Dit dient nader te worden te worden
bekeken.




B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            ovare:   20/26
Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>                            4       Conclusie

                            In onderstaande paragrafen worden de conclusies en aanbevelingen uit de quickscan
                            besproken.

4.1   Beschermde gebieden   Natura 2000
                            Het plangebied ligt niet binnen een Natura 2000-gebied. Het dichtstbijzijnde Natura
                            2000-gebied Rijntakken bevindt zich op een afstand van ongeveer 2 kilometer. Gezien
                            de aard van de werkzaamheden, de ligging van het plangebied en de afstand tussen het
                            plangebied en het Natura 2000-gebied zijn negatieve effecten door verstoring op
                            Natura 2000-gebied uitgesloten. Voor mogelijke stikstofdepositie op gevoelige
                            habitattypen/soorten in Natura 2000-gebieden tijdens de realisatiefase van het project
                            kan gebruik worden gemaakt van de partiële vrijstelling voor de vergunningplicht,
                            welke geldt per 1 juli 2021 door de inwerking treding van artikel 1 van de Wet tot
                            wijziging van de Wet natuurbescherming en Omgevingswet (stikstofreductie en
                            natuurverbetering) en artikel 1 van het bijbehorende Besluit (AmvB). Om mogelijke
                            juridische risico’s geheel uit te sluiten kan worden besloten om een AERIUS
                            berekening wel uit te voeren zodat duidelijk wordt of er al dan niet sprake is van
                            toename van depositie op stikstofgevoelige habitattypen of leefgebieden.
                            Het project zal in de gebruiksfase niet leiden tot een toename in stikstofemissie.

                            Natuurnetwerk Nederland (GNN)
                            Er is geen ruimtebeslag op het GNN. Gezien de aard van de werkzaamheden en afstand
                            van tenminste 750 meter worden indirecte negatieve effecten zoals verstoring en
                            verontreiniging op de wezenlijke kenmerken en waarden van het GNN eveneens
                            uitgesloten. Er is geen nadere GNN-toetsing benodigd.

                            Groene ontwikkelingszone
                            Er is geen ruimtebeslag op gebieden die behoren tot de Groene Ontwikkelingszone.
                            Negatieve effecten kunnen worden uitgesloten. Er zijn geen vervolgstappen benodigd.

4.2 Beschermde soorten      Binnen het plangebied is biotoop aangetroffen die geschikt is voor beschermde soorten
                            (Wnb) waarvoor geen algemene vrijstelling geldt. Het gaat om soorten uit de volgende
                            soortgroepen: algemene broedvogels en vleermuizen.

                            In onderstaande tabel is per soortgroep aangegeven of er nader onderzoek nodig is en
                            mogelijk een ontheffing nodig is in het kader van de Wet natuurbescherming.




                            B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            Movares   21/26
                            Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Tabel 4.1: Conclusies en aanbevelingen over beschermde soorten (Wet
natuurbescherming).
Soortgroep             Beschermde                Nader             Ontheffing Wet
                       Soorten/functie           onderzoek         natuurbescherming nodig
                                                 nodig
Vaatplanten            Nee                       Nee               Nee
Algemene               Ja                        Nee               Nee, mits maatregelen worden
Broedvogels                                                        genomen om vernietiging van
                                                                   nesten en verstoring van
                                                                   broedende vogels te voorkomen
 Vogels met            Nee                       Nee               Nee
jaarrond
 beschermde
 nesten
 Grondgebonden  Ja, het plangebied               Nee               Nee, er dient wel rekening
 zoogdieren     vormt leefgebied                                   gehouden te worden met de
                voor algemeen                                      algemene zorgplicht (artikel
                vrijgestelde                                       1.11). Het betreft door het
                grondgebonden                                      ministerie van LNV algemeen
                zoogdiersoorten                                    vrijgestelde dieren.
                zoals egel en
                bosmuis
 Vleermuizen    Nee, het betreft                 Nee               Nee, mits tijdelijke verstoring
foerageergebied geen essentieel                                    wordt voorkomen door
                foerageergebied                                    uitsluitend overdag te werken of
                                                                   door gebruik te maken van
                                                                   gerichte verlichting waarbij het
                                                                   omliggend groen onverlicht
                                                                   blijven.
Vleermuizen            Nee, het betreft          Nee               Nee, mits tijdelijke verstoring
vliegroutes            geen essentiële                             wordt voorkomen door
                       vliegroutes                                 uitsluitend overdag te werken of
                                                                   door gebruik te maken van
                                                                   gerichte verlichting waarbij het
                                                                   omliggend groen onverlicht
                                                                   blijven.
Vleermuizen            Nee                       Nee               Nee
verblijfplaatsen
Reptielen              Nee                       Nee               Nee
Amfibieën              Ja, het plangebied        Nee               Nee, het betreft door het
                       vormt leefgebied                            ministerie van LNV algemeen
                       voor algemeen                               vrijgestelde dieren. Er dient wel
                       vrijgestelde                                rekening te worden gehouden
                       amfibieënsoorten                            met de algemene zorgplicht
                       zoals gewone pad                            (artikel 1.11).
Vissen                 Nee                       Nee               Nee
Ongewervelden          Nee                       Nee               Nee


B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            Movares   22/26
Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>4.2.1. Maatregelen           Om negatieve effecten op algemeen beschermde soorten zoveel mogelijk te voorkomen
                             worden in ieder geval de volgende maatregelen voorgesteld:______________________
                             Soortgroep         Maatregel
                             Algemene          - Om effecten op broedende vogels te voorkomen dienen
                             broedvogels           werkzaamheden, waarbij beplanting wordt verwijderd buiten het
                                                   broedseizoen te worden uitgevoerd. Voor het broedseizoen geldt
                                                   geen vaste periode. Het verschilt per soort. Veel vogelsoorten
                                                   broeden ongeveer tussen 15 maart en 15 juli. Indien werken buiten
                                                   het broedseizoen niet mogelijk is, moet voorafgaand aan de
                                                   werkzaamheden door een ter zake kundige op het gebied van
                                                   broedvogels worden gecontroleerd of broedende vogels aanwezig
                                                   zijn. Dit geldt ook voor de periode vlak voor of na het broedseizoen,
                                                   het gaat om een broedgeval ongeacht de datum. Indien effecten op
                                                   broedende vogels niet kunnen worden uitgesloten mag er niet
                                                   worden gewerkt.
                             Grondgebonden - Om effecten op algemeen beschermde kleine grondgebonden
                             zoogdieren &          zoogdieren en amfibieën zoveel mogelijk te beperken dienen
                             Amfibieën             werkzaamheden waarbij vegetatie wordt verwijderd van één kant te
                                                   worden uitgevoerd, zodat aanwezige dieren de kans krijgen om zich
                                                   te verplaatsen. Deze maatregel valt onder de zorgplicht (artikel 1.11
                                                   Wnb).
                             Vleermuizen       - Om mogelijke indirecte effecten als verstoring door licht op naast
                             foerageergebied,      gelegen foerageergebied, verblijfplaatsen en vliegroutes te
                             vliegroutes en        voorkomen dient gewerkt te worden tussen zonsopgang en
                             verblijfplaatsen      zonsondergang. Indien toch gebruik moet worden gemaakt van
                                                   kunstlicht, dient gebruik te worden gemaakt van gerichte verlichting.
                                                   Hierbij dient lichtval op bomen en gebouwen in de omgeving te
                                                   worden vermeden om verstoring te voorkomen.


    4.1   Invasieve exoten   Uit de bureaustudie (NDFF) blijkt dat in de omgeving van het plangebied de volgende
                             exoten van de Unielijst zijn waargenomen: Hemelboom, reuzenberenklauw,
                             reuzenbalsemien en gevlekte Amerikaanse rivierkreeft, .
                             Er zijn tijdens het oriënterend veldbezoek in het plangebied de volgende invasieve
                             uitheemse soorten (exoten) waargenomen: gewone berenklauw en hemelboom. Er staat
                             één grotere hemelboom helemaal in de noordoosthoek van het plangebied. Hieromheen
                             staan enkele zaailingen. De reuzenberenklauw groeit in de zuidelijke berm aan het
                             einde van het perron (westkant).

4.2 Houtopstanden            Binnen het plangebied staan houtopstanden (bomen en struweel). Deze worden door de
                             voorgenomen ingreep (deels) gekapt. De houtopstanden maken onderdeel uit van een
                             oppervlakte bos van tien are (1.000 m2) of meer, of maken onderdeel uit van
                             rijbeplanting die meer dan 20 bomen omvat. Om te bepalen of deze houtopstanden
                             beschermd zijn door de Wnb, moet worden bekeken of de houtopstanden binnen of
                             buiten de grens bebouwde kom Wnb onderdeel houtopstanden vallen. Deze grens moet
                             worden opgevraagd bij de gemeente Nijmegen. Indien de houtopstanden buiten deze
                             grens liggen, is de Wnb van toepassing en geldt er een meldingsplicht en een
                             herplantplicht. Mogelijk kan voor de kap van de houtopstanden tevens een
                             omgevingsvergunning van de gemeente aan de orde zijn vanwege bepalingen in de
                             B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOvāreS   23/26

                             Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>                         APV of planregels in het bestemmingsplan. Dit dient nader te worden te worden
                         bekeken.
4.3 Kansen voor natuur   Om biodiversiteit in en rondom het plangebied te verhogen, kunnen de volgende
                         maatregelen worden toegepast:
                            - Om de biodiversiteit te verhogen kan het relaishuis natuurinclusief worden
                                aangelegd. Hierbij kan worden gedacht aan een groen dak of het inmetselen
                                van voorzieningen voor huismussen of vleermuizen. Ook de omgeving van het
                                relaishuis en het station kunnen op een manier worden ingericht zodat de
                                biodiversiteit daarbij gebaat is. Dit gaat vaak hand in hand met klimaatadaptie.
                            - Aanplanten van inheems groen op delen die na de werkzaamheden beschikbaar
                                zijn.
                            - Het behouden en versterken van de schrale spoorbermvegetatie door deels open
                                plekken te creëren en deze na de werkzaamheden vanzelf dicht te laten groeien
                                door gebruik te maken van de aanwezige zaadbank.




                         B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOVareS   24/26
                         Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>5       Bronnen

Nationale Databank voor Flora en Fauna (oktober 2021)




B85-HLA-KA-2100040 I Proj.nr. RM006190 I Vrijgegeven I Versie 1.0 I 18 oktober 2021            MOVareS   25/26
Kennislijn Omgeving en ProcessenIgroep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>                Colofon


Opdrachtgever   ProRail B.V.




      Uitgave   Movares Nederland B.V.

                Kennislijn Omgeving en Processen
                groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering

                Daalseplein 100
                Postbus 2855
                3500 GW Utrecht

     Telefoon   030 265 55 55

Ondertekenaar


Projectnummer   RM006190

     Kenmerk    B85-HLA-KA-2100040




                Error! AutoText entry not defined.




                B85-HLA-KA-2100040 / Proj.nr. RM006190 / Vrijgegeven / Versie 1.0 / 18 oktober 2021            MOVareS   26/26
                Kennislijn Omgeving en Processen/groep Omgeving en Conditionering:Omgeving en Conditionering
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>                    Bijlage I: wet- & regelgeving

                    In deze bijlage staat een beschrijving van de relevante wet- en regelgeving en het
                    beleidskader.

Wet                 De Wet natuurbescherming (Wnb) is op 1 januari 2017 in werking getreden. De wet
natuurbescherming
(Wnb)
                    vervangt de Natuurbeschermingswet 1998, Flora- en faunawet en de Boswet. Veel
                    verantwoordelijkheden en bevoegdheden liggen bij de provincies. Er zijn hierop wel
                    uitzonderingen waarvoor het ministerie van LNV bevoegd gezag is. Dit betreft onder
                    andere de aanleg, uitbreiding en, voor zover van toepassing, inrichting, alsmede
                    wijziging, gebruik, beheer en onderhoud van hoofdwegen en hoofdvaarwegen als
                    bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Tracéwet en hoofdspoorwegen als bedoeld in
                    artikel 1, eerste lid, van de Spoorwegwet.

                    Gemeenten hebben een loketfunctie. Het is mogelijk om een natuurvergunning ‘aan te
                    haken’ bij de omgevingsvergunning, maar dit hoeft niet. De Wnb richt zicht op
                    bescherming van gebieden, soorten en houtopstanden.

                    Gebiedsbescherming
                    De gebiedsbescherming is vastgelegd in artikel 2.1 tot en met 2.11 van de Wet
                    natuurbescherming. Hierin wordt de aanwijzing en bescherming van Natura 2000-
                    gebieden geregeld. Hiermee zijn de verplichtingen uit de Europese Vogel- en
                    Habitatrichtlijn, voor zover die betrekking hebben op gebiedsbescherming,
                    geïmplementeerd in het Nederlands recht. De begrenzing van de Natura 2000-gebieden
                    en de instandhoudingdoelstellingen voor die gebieden zijn vastgelegd in de
                    aanwijzingsbesluiten voor de betreffende gebieden. De instandhoudingdoelstellingen
                    beschrijven voor de voor het gebied aangewezen habitattypen en soorten of een
                    bepaalde ontwikkeling ervan gewenst is of dat het behoud ervan op het aanwezige
                    niveau moet worden nagestreefd. Voor activiteiten of projecten die schadelijk kunnen
                    zijn voor de beschermde natuur geldt een vergunningplicht. Deze vergunningen
                    worden verleend door de provincies of door de Minister van LNV.

                    Voortoets en Passende beoordeling
                    Bij plannen in, of in de nabijheid (externe werking) van, een Natura 2000-gebied
                    dienen de initiatiefnemers in een oriënterende fase (voortoets) te onderzoeken of het
                    plan een significant negatief effect op de instandhoudingdoelstellingen van het
                    betreffende Natura 2000-gebied kan hebben. Met externe werking wordt bedoeld dat
                    ook activiteiten buiten het gebied de natuurwaarden in het gebied kunnen beïnvloeden.
                    Indien na dit onderzoek niet kan worden uitgesloten dat de activiteit een significant
                    negatief effect heeft, dient de initiatiefnemer meer gedetailleerd dan in de oriënterende
                    fase in kaart te brengen wat de effecten van de activiteit kunnen zijn. Daarbij dienen
                    ook, indien noodzakelijk, de mitigerende maatregelen te worden betrokken. Deze
                    analyse heet een 'passende beoordeling'. Het bevoegd gezag toetst de passende
                    beoordeling. Wanneer uit de passende beoordeling alsnog de zekerheid wordt
                    verkregen dat de activiteit niet leidt tot significant negatieve effecten, kan de activiteit
                    doorgang vinden. Wanneer uit de voortoets blijkt dat er wel kans is op een negatief
                    effect, maar dit als niet significant kan worden gezien, kan eveneens, op basis van een
                    verslechteringstoets toestemming voor het uitvoeren van de activiteit worden verleend.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Wanneer uit de passende beoordeling blijkt dat significante negatieve effecten niet
kunnen worden uitgesloten, kan het project alleen doorgang vinden op grond van de
“ADC-criteria”.
Dit betekent dat:
^ A - alternatieve oplossingen voor het plan ontbreken;
^ D - er dwingende redenen van groot openbaar belang zijn, en
^ C - de initiatiefnemer compenserende maatregelen vooraf en tijdig treft.

Zorgplicht
Binnen de kaders van de Wet natuurbescherming is de Zorgplichtbepaling (artikel
1.11) van toepassing. Deze zorgplicht houdt o.a. in dat als een activiteit wordt
ondernomen waarvan kan worden vermoed dat deze nadelig kan zijn voor de
natuurwaarden van het gebied, deze activiteit niet plaats mag vinden. Ook moeten alle
maatregelen worden genomen om nadelige gevolgen te voorkomen of te beperken.

Stikstofdepositie
Stikstofdepositie vormt veelal een knelpunt bij de besluitvorming over plannen en
projecten, omdat in veel Natura 2000-gebieden overbelasting van stikstof een probleem
is voor de realisatie van de instandhoudingsdoelstellingen voor de voor het gebied
aangewezen soorten en habitattypen. Per 1 juli 2021 is artikel 1 van de Wet tot
wijziging van de Wet natuurbescherming en Omgevingswet (stikstofreductie en
natuurverbetering) en artikel 1 van het bijbehorende Besluit (AmvB) in werking
getreden. Hiermee is er een partiele vrijstelling gekomen voor de vergunningsplicht als
het gaat om stikstofdepositie. Partieel omdat de vrijstelling enkel geldt voor tijdelijke
deposities in de realisatiefase van werken. Voor dergelijke activiteiten hoeft dan ook
geen AERIUS berekening naar stikstofdepositie uitgevoerd te worden. Voorbeelden
van werkzaamheden die onder de partiele vrijstelling vallen zijn bouw en sloop van
woningen, utiliteitsgebouwen, bruggen en viaducten, en bouw- en aanlegactiviteiten
voor duurzame energieopwekking, grond-, weg- en waterbouw, waaronder straten,
pleinen, wegen, het verplaatsen van grond in het kader van bouwrijp maken van een
terrein, spoorwegen, waterstaatswerken, waterwegen, waterkeringen, energie-
infrastructuur, telecommunicatie-infrastructuur, drinkwaterinfrastructuur zoals
waterleidingen, pompstations en winputten, openbare hemelwater- en
ontwateringsstelsels en vuilwaterriolen. De vrijstelling is partieel omdat een structurele
toename van stikstofdepositie als gevolg van de gebruiksfase (na realisatie project) niet
vrijgesteld is. Middels een projectspecifieke AERIUS berekening dient voor de
gebruiksfase getoetst te worden of er sprake zal zijn van stikstofdepositie op Natura
2000-gebieden. Wanneer depositie niet uitgesloten kan worden is aanvullende toetsing
(voortoets, passende beoordeling, ADC-toets) benodigd en of dient gekeken te worden
of de depositie middels mitigerende maatregelen of interne/externe saldering
weggenomen kan worden. Bij een ADC-toets dient aangetoond te worden dat er geen
Alternatief is met minder schadelijke effecten voor Natura 2000-gebieden, er een
Dwingende reden van groot openbaar belang is en dat er Compenserende maatregelen
worden getroffen voor Natura 2000-gebieden.

Soortbescherming
De Wet natuurbescherming maakt onderscheid tussen:
1) soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1 e.v. Wnb);
2) soorten van de Habitatrichtlijn, Verdrag van Bern en Verdrag van Bonn (artikel 3.5
e.v. Wnb);
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>3) ‘andere soorten’ (artikel 3.10 e.v. Wnb).

Vogelrichtlijn (artikel 3.1 e.v. Wnb)
Het beschermingsregime voor soorten van de Vogelrichtlijn is vastgelegd in artikel 3.1.
    1. Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels
        van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te
        vangen.
    2. Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als
        bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels
        weg te nemen.
    3. Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze
        onder zich te hebben.
    4. Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
    5. Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing
        niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de
        desbetreffende vogelsoort.

Onder de Wet natuurbescherming geldt dat het voor vogels zoals opgenomen in artikel
3.1 mogelijk is om bij ruimtelijke ontwikkelingen te werken volgens een door de
minister goedgekeurde gedragscode. Indien de voorgenomen ontwikkeling valt binnen
de reikwijdte van de gedragscode en er volgens de bepalingen uit de gedragscode
wordt gewerkt, geldt er een vrijstelling van ontheffingplicht.

Bij de aanvraag van een ontheffing voor overtreding van de verbodsbepalingen wordt
de aanvraag getoetst op:
    - Er is geen andere bevredigende oplossing (alternatievenafweging);
    - Aanwezigheid geldig wettelijk belang conform Vogelrichtlijn. Een geldig
        wettelijk belang voor deze categorie soorten is o.a. belang 1: ‘in het belang van
        de volksgezondheid of openbare veiligheid’;
    - Er is geen verslechtering van de staat van instandhouding van de
        desbetreffende soort.

Habitatrichtlijn, Verdrag van Bern en/ofBonn (artikel 3.5 e.v. Wnb)
Deze categorie bestaat uit Europees beschermde soorten. De verbodsbepalingen zijn
vastgelegd in artikel 3.5:
    1. Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV,
        onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of
        bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun natuurlijk verspreidingsgebied
        opzettelijk te doden of te vangen.
    2. Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
    3. Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur
        opzettelijk te vernielen of te rapen.
    4. Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als
        bedoeld in het eerste lid te beschadigen of te vernielen.
    5. Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de
        Habitatrichtlijn of bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke
        verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te
        ontwortelen of te vernielen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Onder de Wet natuurbescherming geldt dat het voor streng beschermde soorten zoals
opgenomen in artikel 3.5 mogelijk is om bij ruimtelijke ontwikkelingen te werken
volgens een door de Minister goedgekeurde gedragscode. Indien de voorgenomen
ontwikkeling valt binnen de reikwijdte van de gedragscode en er volgens de bepalingen
uit de gedragscode wordt gewerkt, geldt er een vrijstelling van ontheffingplicht.

Bij de aanvraag van een ontheffing voor overtreding van de verbodsbepalingen wordt
de aanvraag getoetst op:
    - Er is geen andere bevredigende oplossing (alternatievenafweging);
    - Aanwezigheid geldig wettelijk belang conform Habitatrichtlijn. Een geldig
        wettelijk belang voor deze categorie soorten is o.a. belang 3: ‘in het belang van
        de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen van
        groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische
        aard en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten’;
    - Er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven de populaties van de betrokken
        soort in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van
        instandhouding te laten voortbestaan.

Andere soorten (artikel 3.10 e.v. Wnb)
De categorie ‘andere soorten’ bestaat uit soorten zoals opgenomen in bijlage A en B
van de wettekst. Dit zijn nationaal beschermde soorten. De verbodsbepalingen zijn
vastgelegd in artikel 3.10. Het is verboden:
    a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders,
        libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze
        wet, opzettelijk te doden of te vangen;
    b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in
        onderdeel a opzettelijk te beschadigen ofte vernielen, of
    c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet,
        in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen,
        af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

Onder de Wet natuurbescherming geldt dat het voor deze categorie soorten zoals
opgenomen in artikel 3.10, mogelijk is om bij ruimtelijke ontwikkelingen te werken
volgens een door de minister goedgekeurde gedragscode. Indien de voorgenomen
ontwikkeling valt binnen de reikwijdte van de gedragscode en er volgens de bepalingen
uit de gedragscode wordt gewerkt, geldt er een vrijstelling van ontheffingplicht.

Bij de aanvraag van een ontheffing voor overtreding van de verbodsbepalingen wordt
de aanvraag beoordeeld op:
    - Er is geen andere bevredigende oplossing (alternatievenafweging);
    - Aanwezigheid geldig wettelijk belang. Een geldig wettelijk belang voor deze
        categorie soorten is o.a. belang h ‘in het algemeen belang’;
    - Er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven de populaties van de betrokken
        soort in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van
        instandhouding te laten voortbestaan.

Algemeen vrijgestelde soorten
Voor soorten van de categorie ‘andere soorten’ (bijlage A en B van de wettekst) kan
een vrijstellingsregeling gelden, die per provincie anders kan worden ingestoken. De
meeste provincies en het ministerie van LNV hebben ‘tabel 1 soorten’ van de oude
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Flora- en faunawet opnieuw vrijgesteld bij ruimtelijke ontwikkelingen. Dit zijn soorten
zoogdieren en soorten amfibieën.

Bovengenoemde soorten zijn bij ruimtelijke projecten algemeen vrijgesteld van
vergunningplicht. Wel dient rekening te worden gehouden met de zorgplicht (artikel
1.11 Wet natuurbescherming). Deze zorgplicht houdt in dat een ieder nadelige
gevolgen voor flora en fauna zoveel mogelijk moet voorkomen.

Bescherming houtopstanden
De bescherming van houtopstanden is vastgelegd in artikel 4.1 tot en met 4.9 van de
Wet natuurbescherming. Binnen de Wet natuurbescherming worden houtopstanden
beschermd die aan bepaalde voorwaarden voldoen (Wnb artikel 4.1). Voornaamste
onderscheid wordt gemaakt op basis van de locatie. Houtopstanden welke binnen de bij
besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom Wnb vallen,
zijn namelijk uitgezonderd (artikel 4.1) en worden niet onder de Wnb beschermd. De
begrenzing van de bebouwde kom in de zin van de Wnb komt niet altijd overeen met
de begrenzing van de bebouwde kom op grond van de Wegenverkeerswet. Als een
gemeente geen bebouwde kom in de zin van de Wnb heeft vastgesteld, is de Wnb
overal van toepassing in die betreffende gemeente.
Een houtopstand onder de Wet natuurbescherming wordt gezien als een zelfstandige
eenheid van bomen, boomvormers, struiken, hakhout of griend, die:
     1) een oppervlakte grond beslaat van tien are of meer, of;
     2) bestaat uit een rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat, gerekend over
         het totaal aantal rijen.

De Wnb is volgens artikel 4.1 niet van toepassing bij:
   a. houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgesteld grenzen
      van de bebouwde kom;
   b. houtopstanden op erven of in tuinen;
   c. fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
   d. naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder
       dan twintig jaar;
   e. kweekgoed
   f. uit populieren of wilgen bestaande
       1. wegbeplantingen
       2. beplantingen langs waterwegen, en
       3. eenrijige beplantingen langs landbouwgronden.
   g. het dunnen van een houtopstand
   h. uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk
       zijn bedoeld voor de productie van houtige biomassa, indien zij:
       1. ten minste eens per 10 jaar worden geoogst;
       2. Bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid,
       zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door
       onbeplante stroken brede dan twee meter, en
       3. zijn aangelegd na 1 januari 2013.

De Wet natuurbescherming stelt dat wanneer houtopstanden worden gekapt, er
voorafgaand aan de kap een meldingsplicht bij de provincie is. De provincie bepaalt
welke informatie omtrent de te kappen opstand aangeleverd dient te worden, op welke
termijn dit aangeleverd dient te worden en welke voorwaarden voor de uitvoering van
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>                  de kap gelden. Daarnaast geldt dat binnen drie jaar na de kap een herbeplantingsplicht
                  geldt (door aanplant, bezaaiing of natuurlijke verjonging dan wel op andere wijze
                  realiseren van een nieuwe houtopstand). Wanneer dat niet op dezelfde plaats kan, dan
                  kan een provincie ontheffing verlenen de herbeplanting op andere gronden toe te staan
                  indien de herbeplanting voldoet aan bij provinciale verordening gestelde regels. Verder
                  kunnen provincies ontheffing of vrijstelling verlenen voor bepaalde verbodsbepalingen
                  en/of voorwaarden omtrent herbeplanting.

                  Houtopstanden zijn tevens beschermd op grond van gemeentelijk regelgeving. Dit is
                  vastgelegd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de betreffende
                  gemeente. Ook kan de bescherming van een houtopstand zijn opgenomen in de
                  planregels bij een bestemmingsplan. Bij voorgenomen kap van houtopstanden dient
                  daarom ook altijd naar de bepalingen in de APV en naar de planregels in het
                  bestemmingsplan te worden gekeken. In verband met de bepalingen uit de APV en/of
                  het bestemmingsplan kan volgen dat voor de kap van een houtopstand een
                  omgevingsvergunning nodig is welke bij de gemeente moet worden aangevraagd.

Natuurnetwerk     Het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is het Nederlands netwerk (de voormalige
Nederland (NNN)   Ecologische Hoofdstructuur) van bestaande en nieuw aan te leggen natuurgebieden.
                  Het nationaal beleid met betrekking tot de gebiedsbescherming van het Natuurnetwerk
                  Nederland is vastgelegd in de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR). De
                  rijksoverheid heeft de bruto begrenzing van het NNN vastgesteld, de provincies zijn
                  bevoegd om dit netto te begrenzen. De SVIR vervangt verschillende
                  rijksbeleidsstukken zoals de Nota Ruimte en de Nota Mobiliteit. De juridische borging
                  van de nationale ruimtelijke belangen die in de SVIR worden aangewezen vindt plaats
                  via het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro). Via het Barro werkt het
                  rijksbeleid door naar de ruimtelijke verordeningen van de provincies.
                  Het NNN is de opvolger van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) sinds de afsluiting
                  van het Natuurpact tussen Rijk en de provincies.

                   ‘Nee, tenzij ’-principe
                  Voor het NNN geldt het 'nee, tenzij'-principe. Dit betekent dat nieuwe plannen of
                  projecten niet zijn toegestaan als ze de wezenlijke (potentiële) waarden en kenmerken
                  van het NNN significant aantasten. Uitzonderingen hierop zijn wanneer sprake is van
                  redenen van groot openbaar belang en er geen reële alternatieven zijn. De schade dient
                  in dat geval door mitigerende maatregelen zoveel mogelijk beperkt te worden. De
                  restschade dient te worden gecompenseerd. De rijkslijn zoals verwoord in het SVIR en
                  Barro is dat er bij het NNN geen sprake is van externe werking.

                  Het NNN is planologisch beschermd in de Provinciale Structuurvisies en
                  Verordeningen. In de Verordening staat aangegeven aan welke voorwaarden bij
                  ruimtelijke ingrepen in en langs het NNN moet worden voldaan. Ook is het
                  compensatiebeleid bij aantastingen van het Natuurnetwerk Nederland hierin
                  opgenomen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>