<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                       Bijlage
                        Nota van beantwoording zienswijzen
                             Ontwerpbestemmingsplan
                        Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
 Deze bijlage maakt onlosmakelijk onderdeel uit van het raadsbesluit tot het vaststellen van het
                ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27




Code          : B2162
Versie        : mei 2024
Kenmerk       : NL.IMRO.0269.BG198-ON01
Zaaknummer    : 15828 (GV 1073312)




       Pagina 1 van 8      Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Procedure ontwerpbestemmingsplan
Het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27 heeft na publicatie op dinsdag
27 december 2023 via de gebruikelijke weg (www.ruimtelijkeplannen.nl, gemeentelijke website, het
landelijke Gemeenteblad en de lokale Huis aan Huis courant) conform de Wet ruimtelijke ordening
(artikel 3.8) met ingang van donderdag 28 december 2023 gedurende zes weken (tot en met dinsdag
woensdag 7 februari 2024) ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn is een ieder in de
gelegenheid gesteld zijn of haar zienswijze mondeling of schriftelijk kenbaar te maken aan de
gemeenteraad van Oldebroek.

Van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan zijn ook de provincie Gelderland en het
waterschap Vallei en Veluwe op de hoogte gesteld.

Het bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27 legt de juridisch-planologische basis
voor het wijzigen van de bestemming Agrarisch - 1 naar de bestemming Agrarisch - 8 en het
vergroten van het bestaande agrarische bouwvlak op de percelen aan de Koemkolkweg 25 en 27 in
Oosterwolde. Voor een effectieve en efficiënte bedrijfsvoering moet het bouwvlak worden
aangepast. Met het plan wordt voorzien in het uitbreiden van de bedrijfslocatie voor (meer) ruimte
voor de melkgeiten (het aantal dierplaatsen van de geitenhouderij neemt niet toe), opslag mest, stro,
en werktuigen en machines, sleufsilo’s voor opslag van ruwvoer en een nieuw stalgedeelte voor
uitbreiding van de vleeskalveren. De agrarische gebouwen overschrijden het bestaande bouwvlak.
Daarom moet het bouwvlak worden aangepast. De aanpassing van het bouwvlak wordt
landschappelijk ingepast op basis van een erfontwikkelingsplan wat ook voorziet in de borging van de
ruimtelijke kwaliteit. Om dit plan mogelijk te maken moet het geldende bestemmingsplan
Buitengebied 2007 worden gewijzigd.

Zienswijze(n) naar aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan

Algemene verordening gegevensbescherming /Uitvoeringswet Algemene verordening
gegevensbescherming
De Algemene verordening gegevensbescherming (hierna: Avg) stelt strenge regels aan het (digitaal)
openbaar maken van de NAW-gegevens. Om deze reden worden in deze zienswijzennota geen NAW-
gegevens vermeld. Deze zienswijzennota wordt als onderdeel van de besluitvorming door de
gemeenteraad over het bestemmingsplan op internet gepubliceerd. In verband met de Avg zijn de
zienswijzen daarom geanonimiseerd. Omdat het Besluit ruimtelijke ordening niet expliciet verplicht
tot het elektronisch beschikbaar stellen van persoonsgegevens, is de Avg van toepassing in welke
fase dan ook. Dit betekent dat inspraakreacties, zienswijzen e.d. niet elektronisch beschikbaar
gesteld mogen worden indien deze NAW-gegevens (NAW is naam, adres en woonplaats) bevatten of
andere persoonsgegevens die vallen onder de Avg. De werking van de Avg strekt zich niet uit tot
gegevens omtrent ondernemingen, die behoren tot een rechtspersoon. Deze namen zijn daarom niet
geanonimiseerd. Dit geldt ook voor personen die beroepsmatig betrokken zijn bij de procedure bij
een bestemmingsplan (namen van advocaten, gemachtigden e.d.).

Omdat deze zienswijzenota elektronisch beschikbaar wordt gesteld, zijn de ontvangen zienswijzen
gerubriceerd op zaaknummer, zodat de inhoud van de nota geen NAW gegevens van natuurlijke
personen of andere persoonsgegevens bevat. Om te kunnen herleiden wie welke zienswijze heeft
ingediend, is het document Overzicht indieners zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Buitengebied,
Koemkolkweg 25 en 27 opgesteld. Dat overzicht wordt niet elektronisch beschikbaar gesteld en
wordt ook niet analoog ter inzage gelegd op het gemeentehuis.




        Pagina 2 van 8      Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Ingediende zienswijze(n)
Binnen de eerder genoemde gestelde termijn van zes weken is één zienswijze binnengekomen. Deze
zienswijze is tijdig ingediend bij de gemeenteraad. Het betreft de volgende zienswijze, namelijk:

    1. De zienswijze (kenmerknummer 15828 (GV 1073312) met dagtekening 13 januari 2024) is
       door XXX wonende op het adres XXXX in Wezep. Deze zienswijze is ontvangen op 13 januari
       2024 en binnen de termijn ingediend.

Samenvatting en beantwoording van de zienswijze
De zienswijze is in zijn totaliteit beoordeeld en voorzien van een reactie. Dit houdt in dat onderdelen
van de zienswijze die niet expliciet wordt benoemd wel bij de beoordeling zijn betrokken.

Hierna volgt een weergave van de ingebrachte zienswijze en daaronder is per onderdeel van de
zienswijze de beoordeling en de reactie door de gemeente cursief weergegeven. Uitkomsten en/of
resultaten van de mondelinge toelichting op de ingediende zienswijze en daarop ingediende
aanvulling is ook verwerkt in deze zienswijzenota.

Beantwoording van zienswijze 1:
Het bevreemdt indiener van de zienswijze dat de gemeente en initiatiefnemer extra stikstof gaan
uitstoten. Indiener van de zienswijze vraagt waarom dit mag.

Reactie gemeente: het bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27 zorgt niet voor extra
stikstof ruimte. In de beoogde situatie en zoals geformuleerd in de toelichting van het voorliggende
bestemmingsplan daalt de stikstofemissie. Bij de melkgeitenhouderij is geen toename van het aantal
dieren en bij de vleeskalverenhouderij wordt op het nieuw te bouwen stalgedeelte een
luchtwassysteem toegepast waarvan de stikstof reducerende werking juridisch erkend is.
De ontwikkeling leidt tot een lichte afname van de stikstofemissie, zoals ook blijkt uit de
berekeningen. Dit is terug te vinden in bijlage 3 bij de toelichting op het bestemmingsplan.
Het bestemmingsplan gaat uit van intern salderen, dat is toegestaan op grond van de Wet
natuurbescherming.

Beantwoording van zienswijze 2:
De polder Oldebroek is in het leven van indiener van de zienswijze achteruit gegaan qua
biodiversiteit. Indiener van de zienswijze heeft twee jaar tellingen gedaan voor SOVON in het gebied,
maar is gestopt omdat het gebied qua biodiversiteit in de ogen van indiener van de zienswijze sterk
te lijden heeft onder de intensieve landbouw, met name grote mais- en raaigraspercelen. Mijn zorg is
dat er met meer vleeskalveren en geiten er nog meer druk komt op dit gebied. Dat zal consequenties
hebben op weidenatuur, dat vroeger m.n. bestond uit veenweidesoorten als grutto, kievit en
bijbehorende planten. Het gebied lijkt tegenwoordig, in de ogen van indiener van de zienswijze,
steeds meer op de Flevopolder, zeker na de ruilverkaveling en vestiging van bedrijven.

Reactie gemeente: initiatiefnemer is nauw verbonden met het Agrarisch Natuur Collectief Veluwe en
de dalende trend die indiener van de zienswijze benoemd wordt door de vogelwerkgroep ontkracht.
De dalende lijn is de afgelopen jaren omgezet in een stijgende lijn. Tot slot omvat het
bestemmingsplan een ruimhartige plan voor extra natuurelementen waarmee beoogd wordt de
biodiversiteit te bevorderen.

Beantwoording van zienswijze 3:
Er loopt een watergang achter het erf van initiatiefnemer: de Heigraaf. Indiener van de zienswijze
geeft aan niets te weten van de effecten die de uitbreiding mogelijk heeft op de kwaliteit van het
water, de oeverzones en de wintervogels die in de winterperiode rusten en foerageren op de
Heigraaf. Indiener van de zienswijze vreest dat de risico’s onvoldoende zijn meegenomen in de

        Pagina 3 van 8       Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>plannen. Indiener van de zienswijze adviseert goed te kijken naar oude kaarten van voor de
ruilverkaveling en ook naar de loop van vroegere beken om te bezien of e.e.a. te herstellen is.

Reactie gemeente: de beoogde ontwikkeling heeft geen invloed op de kwaliteit van het water.
Hoofdstuk 4 van de toelichting op het bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27 is
volledig gewijd aan dit onderwerp. Op het erf is thans reeds het “schoon erf” principe van toepassing,
er vindt geen afspoeling van natuurvreemde stoffen plaats. De vrees voor consequenties voor
weidenatuur, vogels en plantensoorten kan worden weggenomen. Bijlage 1 behorend bij de
toelichting van het bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27 betreft het
landschappelijk inrichtingsplan. Dit plan voorziet mede in de aanleg en herstel van een
natuurvriendelijke oever van de Heigraaf, juist met als doel voor natuurontwikkeling en aantrekkende
werking voor zowel vogels in de vorm van zomergasten en overwinteraars. Tevens voorziet het plan in
de aanleg van een poel, die op zijn beurt ook weer bijdraagt aan de biodiversiteit, met name
uitermate geschikt voor amfibieën en libellen. De aanleg van deze natuurelementen is middels een
voorwaardelijke verplichting opgenomen in het bestemmingsplan, deze moeten binnen een jaar na
realisatie van het bestemmingsplan zijn aangelegd (zie hiervoor artikel 3.5.2 van de planregels van
het bestemmingsplan). Tot slot, een weergave van de oude kaarten is reeds weergegeven in bijlage 1
welke bij het bestemmingsplan hoort.

Beantwoording van zienswijze 4:
Indiener van de zienswijze merkt op dat vleeskalveren meestal worden geëxporteerd, terwijl de mest
hier blijft. De vraag is of we dat nog moeten willen, nu we grote opgaven kennen qua klimaat,
biodiversiteit en het eerder genoemde stikstof.

Reactie gemeente: dit is wellicht een maatschappelijk vraagstuk, de gemeente neemt de opmerking
ter kennisgeving aan. Initiatiefnemer wenst ten aanzien van het aspect mest van de vleeskalveren te
vermelden dat deze niet direct aangewend wordt in de omgeving. Mest van vleeskalverhouderijen
wordt namelijk centraal verwerkt en geoptimaliseerd. Deze vleeskalverenhouderij is gecertificeerd
door Stichting Kwaliteitsvlees Kalverhouderij en er worden doorgaans vleeskalveren van Nederlandse
oorsprong gehouden (afkomstig uit de Nederlandse melkveehouderij). Hoewel de zienswijze geen
betrekking heeft op de melkgeitenhouderij, wenst initiatiefnemer te vermelden dat de mest afkomstig
van de geiten stro-mest is. Deze wordt wel aangewend om de omliggende landerijen. Stro-mest zorgt
voor verhoging van de organische stof in de bodem en is bevorderlijk voor het bodemleven. Op deze
landerijen wordt voer gewonnen voor de geiten en zo is spraken van een circulair systeem.

Beantwoording van zienswijze 5
Indiener van de zienswijze stelt dat geiten ook een risico vormen in de vorm van Q-koorts. Indiener
van de zienswijze gunt initiatiefnemer een duurzamer alternatief, ook voor de eigen gezondheid.

Reactie van de gemeente: het plan voorziet niet in een uitbreiding van de geitenhouderij, maar in een
verruiming van stalvloeroppervlak om de dieren meer welzijn te kunnen bieden. Ten aanzien van Q-
koorts kan gesteld worden dat dit onder controle is. Vanuit het Rijk en de sector is reeds jarenlang een
geborgd programma die uitbraken van Q-koorts voorkomen. Elke geit in Nederland wordt verplicht
gevaccineerd tegen de ziekte, er is een verplicht hygiëneprotocol en melk wordt standaard
bemonsterd op de aanwezigheid van Q-koorts.

Beantwoording van zienswijze 6
Indiener van de zienswijze stelt dat door deze plannen goed te keuren de gemeente Oldebroek een
signaal afgeeft: ook in een tijd van stikstofcrisis gaat de gemeente gewoon door met intensivering.
Het zal wettelijk best wel passen, maar de vraag is of het ook past in de geest van deze tijd en de
geest van de wet. Indiener van de zienswijze denkt van niet. Indiener van de zienswijze ervaart dit als
een soort “doordrukken” van wat wettelijk misschien mag, maar wat toch sterke vraagtekens

        Pagina 4 van 8       Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>oproept als we kijken naar het landelijke beleid en de landelijke trend om o.a. het stikstofprobleem
aan te pakken.

Reactie van de gemeente: zoals in de beantwoording van de zienswijze is aangegeven ziet het
bestemmingsplan niet toe op een toename van stikstofuitstoot. Er is sprake van een lichte afname.
Het wordt onderstreept dat ontwikkeling van agrarische bedrijven mogelijk gemaakt moet worden,
maar stelt daar wel eisen aan. Zoals onder andere de aanleg van natuurelementen op en om het erf
van een agrarisch bedrijf om daarmee de biodiversiteit en inpassing in het landschap te bevorderen
dan wel te verbeteren.

Beantwoording van zienswijze 7
Indiener van de zienswijze is bereid om met initiatiefnemer in gesprek te gaan om te kijken naar
duurzame alternatieven. Zo benoemt indiener van de zienswijze dat er in de bijlage van het
Reformatorisch Dagblad van 26 november 2022 verschillende voorbeelden van boeren staan die met
duurzamere uitbreidingsplannen zijn gekomen, waaronder een kalverhouder. Het denken in meer
van hetzelfde is in die zijn weinig creatief.

Reactie van de gemeente: de gemeente neemt de opmerking ter kennisgeving aan. Het voorliggende
bestemmingsplan is opgesteld naar aanleiding van een principeverzoek waarover het college van de
gemeente Oldebroek een principe besluit heeft genomen. Het bevat duidelijke randvoorwaarden die
tezamen met het initiatief leiden tot een goede ruimtelijke ordening. Initiatiefnemer heeft te kennen
gegeven dat hij in zijn overtuiging wel degelijk creatief en vooruitstrevend is getuige de maatregelen
die hij ten goede van de natuur en gemeenschap treft. Initiatiefnemer geeft aan dat de indiener van
de zienswijze altijd welkom is bij hem op het bedrijf en open staat voor een gesprek.

Beantwoording van zienswijze 8
Indiener van de zienswijze stelt dat als het huidige plan er toch door komt, i.v.m. de striktheid van de
wet op korte termijn en de mogelijkheden die die striktheid biedt, dan vind ik dat de ondernemer in
ieder geval de mogelijke schade aan de omgeving en natuur moet compenseren. Het zou mooi zijn
wanneer dat in de directe omgeving van de boerderij zou gebeuren. Het lijkt indiener van de
zienswijze ook goed om de schade in de keten daarbij mee te nemen, want meer geiten en kalveren
gaan ook leiden tot meer transportbewegingen van veevoederbedrijven en afnamebedrijven met
hun vrachtwagens. Ook dat brengt extra stikstof, fijnstof en andere vervuiling met zich mee.

Reactie van de gemeente: gelet op de herhaling van enkele aspecten in de zienswijzen van indiener
ontstaat de indruk dat indiener van de zienswijzen niet volledig kennis heeft genomen van het
bestemmingsplan. Het plan voorziet juist ook in de gevraagde compensatie, zie bijlage 1 van de
toelichting en bijlage 1 van de planregels behorend bij het bestemmingsplan. Er is geen toename van
het aantal geiten en de toename van het aantal vrachtwagenbewegingen voor de vleeskalveren is op
wettelijk vastgelegde wijze getoetst. Dat is omschreven in bijlage 3 van de toelichting op het
bestemmingsplan.

Beantwoording van zienswijze 9
Tenslotte wenst indiener van de zienswijze nog een paar feiten te delen die hij laatste tijd verzameld
heeft uit verschillende krantenartikelen, boeken en artikelen. Een en ander lijkt ter kennisgeving.
   1. Aantal grutto's, onze nationale vogel, was 100.000 in 1960, nu 25.000. De polder Oldebroek,
        de omgeving van maatschap Koemkolk heeft volgens indiener van de zienswijze potentie als
        herstelgebied voor deze kwetsbare schepping. Die potentie wordt, in de ogen van de
        indiener van de zienswijze, minder wanneer we verdere intensivering toestaan;
   2. In Nederland wordt zo'n 700.000 kilo glyfosaat per jaar gespoten. In de stallen worden
        volgens indiener van de zienswijze schoonmaakmiddelen gebruikt, medicijnen voor vee, en
        anti-insectenmiddelen tegen bijv. vliegen en vliegenlarven. Dit komt volgens indiener van de

        Pagina 5 van 8       Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>       zienswijze via de ontlasting en urine in de gierkelders. De gier wordt geïnjecteerd. Dit heeft
       gevolgen voor de bodem. Intensieve landbouw is intensief middelengebruik en dat is kritiek
       voor het leven in de bodem, waar o.a. de grutto van afhankelijk is. Wat je volgens indiener
       van de zienswijze overhoudt is raaigras en maïs en enkele soorten die goed gedijen op deze
       snelgroeiers, zoals de door boeren vaak gehate ganzen. In totaal worden er in Nederland
       ruim 9 miljoen kilo bestrijdingsmiddelen verkocht;
    3. 90% van de soja in Zuid Amerika, vaak leidend tot ontbossing van o.a. de Amazone, wordt
       verbouwd voor veevoer. Onze productie van vee leidt ook tot nadelige effecten elders in de
       wereld. 2023 was het warmste jaar ooit, en we hadden een lange periode van
       neerslagtekort. Het vasthouden van water wordt steeds belangrijker en daar leent de polder
       Oldebroek zich goed voor.

Ter inspiratie geeft indiener van de zienswijze de volgende zaken mee:
Kijk eens via één van de streamingkanalen naar:
     • Focus documentaire 15 juli 2023: Veen, de onzichtbare klimaatbom.
     • De documentaire Grutto.
     • The meadow: paradise lost.

Reactie van de gemeente: de gemeente neemt deze opmerkingen ter kennisgeving aan.
Initiatiefnemer van het bestemmingsplan wenst als volgt te reageren:
     1. Zoals reeds eerder aangehaald in de beantwoording van de zienswijzen: het aantal
          weidevogels neemt de afgelopen jaren weer toe. Initiatiefnemer draagt daar aan bij, de
          natuurelementen die hij bij de beoogde ontwikkeling realiseert dragen daar tevens aan bij.
          Initiatiefnemer maakt zich overigens wel zorgen over de toename van het aantal predatoren
          in het gebied., zoals o.a. de vos, kraaien en verschillende soorten roofvogels. Dit is het
          natuurlijk gevolg van de toename van het aantal weidevogels. De toename van het aantal
          predatoren leidt tot een minder snelle stijging van het aantal weidevogels. Beheersing van
          predatie is in ogen van initiatiefnemer een aspect dat vooralsnog onderbelicht is bij
          natuurbeheerders;
     2. Initiatiefnemer gebruikt nagenoeg geen glyfosaat, chemische anti insectenmiddellen en -
          schoonmaakmiddelen voor het reinigen van de stallen.
     3. Dit bedrijf heeft het keurmerk “Vlog Geprüft”. Dat betekend dat er geen genetisch
          gemodificeerd voer wordt verstrekt. De rantsoenen van dit bedrijf bevatten mede om die
          reden geen soja.

Vervolg van zienswijze 9
Samen met de polder Oosterwolde zou volgens de indiener van de zienswijze polder Oldebroek
kunnen uitgroeien tot een model voor hoe in de 21ste eeuw omgegaan kan worden met landbouw
en natuur. Vernatting van de veengebieden in de gemeente horen daarbij, niet het doorgaan op het
pad van het meer van hetzelfde. De Koemkolkweg is m.i. de lelijkste weg in de gemeente Oldebroek,
een litteken van vroeger beleid dat gericht was op verdere intensivering. We zijn er onderhand wel
uit dat we als land niet verder moeten op die weg. Het goedkeuren van de plannen zoals die nu
liggen, is een vergroting van het litteken voor de toekomst. Indiener van de zienswijze begrijpt dat
zijn brief slecht kan vallen bij initiatiefnemer. Indiener van de zienswijze geeft aan niets tegen die
initiatiefnemer te hebben. Indiener van de zienswijze verzoekt daarom dan ook om deze brief niet als
een persoonlijke aanval op een ondernemersgezin te bezien, maar als een pleidooi om zorg voor de
schepping en ons Oldebroekse landschap nu eens echt serieus te gaan nemen. Kortom, deze brief/
zienswijze is ingediend vanuit een grotere maatschappelijke zorg.

Reactie van de gemeente: de gemeente neemt deze opmerkingen ter kennisgeving aan.
Initiatiefnemer van het bestemmingsplan wenst als volgt te reageren:


        Pagina 6 van 8      Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Initiatiefnemer betreurt het dat indiener van de zienswijze de Koemkolkweg als de lelijkste straat van
Oldebroek beschouwd en acht dat toch enigszins subjectief, naar mening van initiatiefnemer zijn er
andere straten die eerder in aanmerking kunnen komen voor die titel. Initiatiefnemer hoopt dat
indiener van de zienswijze bij nadere bestudering van de stukken, die bij het plan horen, inziet dat de
beoogde ontwikkeling niet een eenzijdig verhaal is, maar dat de beoogde ontwikkeling juist hand in
hand gaat met doelstellingen voor de ontwikkeling van flora, fauna en landschap. Ten aanzien van de
waterpeilen kan initiatiefnemer melden dat hij daar solitair geen invloed op heeft en dat hij er zelf
ook geen voordeel bij heeft als de waterpeilen in de zomer laag worden gehouden. Wellicht ten
overvloede: initiatiefnemer realiseert een plasdras omgeving doormiddel van de natuurvriendelijke
oever aan de noord-west zijde en de te realiseren poel.

Voorstel
De ontvangen zienswijze geeft geen aanleiding om van vaststelling van het bestemmingsplan af te
zien. Voorgesteld wordt daarom het ontwerpbestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen conform
het bijbehorende vaststellingsbesluit bij dit bestemmingsplan.




        Pagina 7 van 8       Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Voorgestelde aanvulling/wijziging van de landschappelijke inpassing bij uitvoering

Toelichting
De toetsing aan het provinciaal natuurbeleid is gedaan in de Toelichting van het bestemmingsplan en
in bijlage 2 ‘Quickscan natuurwetgeving’. De versterking van GO is nader beschreven en onderbouwd
in bijlage 1 ‘Landschappelijk inpassingplan’ en bijlage 6 ‘GO-calculator’. Tevens blijkt uit gegevens van
Coöperatief Agrarisch Natuur Collectief Veluwe dat hier in de afgelopen negen jaar geen weidevogels
broeden. De provincie heeft aangegeven te kunnen instemmen met de conclusie dat het perceel niet
geschikt is als broedlocatie en dat de ontwikkeling geen nadelige gevolgen heeft voor de functie als
broedgebied voor weidevogels.

Er is een berekening van de versterkingsopgave en versterkingspunten toegevoegd. De omvang en
kwaliteit van versterking is voldoende en er wordt tevens bijgedragen aan het EVZ-model
kamsalamander. De borging van realisatie is via een voorwaardelijke verplichting opgenomen in het
bestemmingsplan.

Het bestemmingsplan zorgt ervoor dat het de weidevogels niet schaadt en bijdraagt aan versterking
van natuurwaarde. Wel wordt ambtelijk voorgesteld om de volgende wijziging/aanvulling van de
Landschappelijke inpassing (bijlage 1 bij de toelichting van het bestemmingsplan) op te nemen ten
behoeve van de uitvoering van het plan:
    1. Verbind de poel bij voorkeur niet met de naburige sloot, een geïsoleerde poel vergroot de
        waarde voor amfibieën omdat er dan geen of minder vis komt.
    2. Neem een paragraaf over monitoring en rapportage op, waarin in ieder geval wordt gevolgd
        of de houtige beplanting aanslaat en waar nodig dode bomen of struiken worden vervangen.
    3. Zorg dat bomen in de houtsingels niet uitgroeien tot grote bomen, zodat de verstoring van
        weidevogels in het omliggende gebied beperkt blijft. Er is wel genoemd dat het als hakhout
        wordt beheerd, maak concreet met welke frequentie het wordt teruggezet, maar ook dat dit
        gefaseerd gebeurt en niet alle singels tegelijk. Neem dit mee bij de paragraaf monitoring.
    4. De hoogstamboomgaard inzaaien met kruidenrijk gras (inheemse kruiden) is gewenst en
        extensief beheer, maak ook dit concreet. Plaatsing van enkele nestkasten kan een goede
        aanvulling zijn. Neem dit mee bij de paragraaf monitoring.




        Pagina 8 van 8       Zienswijzenota bestemmingsplan Buitengebied, Koemkolkweg 25 en 27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>