<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>16.37
Raadsvoorstel
Portefeuillehouder                    Begrotingsprogramma
N. Olland                             2 Ruimtelijk Domein
b en w-vergadering                    agendapunt                        bijlage(n) ter inzage
26 april 2016                         Circ.                             0
rol raad                              soort document
Ter besluitvorming                    Raadsvoorstel en -besluit
informatieavond                       agendapunt
17 mei 2016
raadsvergadering                      agendapunt
31 mei 2016
onderwerp
Verklaring van geen bedenkingen voor uitbreiding melkveehouderij Fraterwaard 1.
INHOUD VOORSTEL
Een verklaring van geen bedenkingen afgeven voor uitbreiding van de melkveehouderij aan
de Fraterwaard 1 te Ellecom.
1 Waartoe is het voorstel gedaan?
    Op basis van een verklaring van geen bedenkingen kan vergunning worden verleend voor
    de bouw van een ligboxenstal bij melkveehouderij VOF Frederiks-Tijhaar, Fraterwaard 1
    te Ellecom. De verklaring is nodig omdat de aangevraagde ligboxenstal buiten het
    aangegeven bouwblok valt van het bestemmingsplan Landelijk Gebied en er daarom op
    grond van de Wabo een uitgebreide afwijkingsprocedure wordt doorlopen.
2 Wat is de aanleiding?
    De melkveehouderij aan de Fraterwaard 1 te Ellecom heeft een aanvraag ingediend voor
    de bouw van een ligboxenstal. Het plan is in strijd met het geldende bestemmingsplan
    Landelijk Gebied omdat de aangevraagde ligboxenstal buiten het aangegeven bouwblok is
    gelegen.
    Met de aanvrager is een intentieovereenkomst gesloten ten behoeve van het starten van
    de uitgebreide afwijkingsprocedure. De aanvrager heeft een ruimtelijke onderbouwing
    opgesteld waarin de ruimtelijke aspecten worden behandeld, zoals landschap,
    cultuurhistorie, flora en fauna. De opgestelde ruimtelijke onderbouwing is naderhand nog
    aangevuld naar aanleiding van ambtelijke opmerkingen. Het bedrijf investeert in een
    groen label stal.
    Bij de voorbereiding van de procedure is door de provincie aangegeven dat de uitbreiding
    maximaal 30% van het bouwvlak dient te zijn. Hieraan wordt voldaan.
    Het plan heeft voor de uitgebreide afwijkingsprocedure van 3 maart tot en met 13 april
    2016 ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. De volgende stap in de
    procedure is het verlenen van een verklaring van geen bedenkingen door de raad.
3 Wat is het bestaand beleid c.q. kader?
    Bestemmingsplan Landelijk Gebied, Wet ruimtelijke ordening.
4 Wat willen wij bereiken?
    Met dit besluit wordt de uitbreiding van de melkveehouderij mogelijk gemaakt.
5 Wat gaan wij ervoor doen?
    Voor het plan wordt een uitgebreide afwijkingsprocedure doorlopen op grond van de
    Wabo. In dit verband is een verklaring van geen bedenkingen nodig van de raad.
pagina                                                                               ons kenmerk
1                                                                                         16.37V
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>16.37
6 Wat gaat het kosten?
   Voor het voeren van de procedure zullen leges worden geheven. Verder zijn er voor de
   gemeente geen kosten aan verbonden aan dit plan.
7 Wat zijn de risico’s?
   Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzagetermijn. Slechts wanneer iemand kan
   aantonen redelijkerwijs niet in staat te zijn geweest tot het indienen van een zienswijze,
   zou dit er eventueel toe kunnen leiden dat het plan geen doorgang vindt.
8 Wat is het draagvlak voor dit voorstel?
   Tegen het plan zijn geen zienswijzen ingediend. Het plan is ook voorgelegd aan de
   provincie en het Waterschap. Beide instanties hebben hun instemming gegeven.
9 Hoe en met wie wordt er gecommuniceerd?
   Er zijn geen omwonenden betrokken bij het plan omdat de locatie solitair is gelegen in
   het buitengebied. Ten behoeve van de procedure is het plan op de wettelijk
   voorgeschreven wijze gepubliceerd en konden zienswijzen worden ingediend. Na dit
   raadsbesluit zal de vergunning kunnen worden verleend en gepubliceerd.
De Steeg, 26 april 2016
Burgemeester en wethouders van Rheden,
P.M. van Wingerden-Boers,
burgemeester.
J.W. Kettelerij,
secretaris.
pagina                                                                              ons kenmerk
2                                                                                        16.37V
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>