<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Reactienota
Zienswijze op ontwerpbegroting 2017-2018
November 2017
 Reactienota                             p. 1 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave
Toelichting                                   3
Besluitvorming                                3
DEEL A: Zienswijzen en beantwoording          4
DEEL B: Zienswijzen per gemeente              8
 Reactienota                         p. 2 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Toelichting
Op 14 september 2017 heeft het AB van de MGR Sociaal Domein Centraal Gelderland (MGR) de ontwerpbegroting
2017-2018 vastgesteld. Deze ontwerpbegroting is op 15 september voor zienswijze samen met concept raads-,
en collegevoorstellen aan de deelnemende gemeenten gestuurd.
Conform de wettelijk voorgeschreven begrotingsprocedure en artikel 28 van de Regeling (onderhavige
gemeenschappelijk regeling) waarin de begrotingsprocedure is beschreven, hebben de raden van de
deelnemende gemeenten 8 weken de tijd om hun zienswijze bij het dagelijks bestuur over de ontwerp
begroting naar voren te brengen. De gemeenten hebben zodoende tot en met 10 november de tijd gehad om
een zienswijze in te dienen.
Een aantal gemeenten hebben aangegeven dit onderwerp niet voor 10 november in hun gemeenteraad te
kunnen agenderen. Met deze gemeenten is individueel contact geweest.
In het belang van het tijdig kunnen vaststellen van deze begroting en daaraan verbonden
dienstverleningsovereenkomsten (DVO’s) heeft de MGR ervoor gekozen om zich toch te houden aan de
wettelijke termijn van 8 weken voor het indienen van de zienswijze.
Besluitvorming
De zienswijzen hebben geen aanleiding gegeven tot het wijzigen van de begroting. De technische correctie
betreffende de eenmalige transitiekosten 2017 voor de in 2018 in te stromen Modules WSP en Onderwijszaken
wordt doorgevoerd in de jaarrekening 2017. Het voorstel van het dagelijks bestuur aan het algemeen bestuur is
daarom als volgt:
        Kennis nemen van de ingebrachte zienswijzen
        Kennis nemen van de reactie van het dagelijks bestuur van MGR
        De technische correctie betreffende de eenmalige transitiekosten 2017 voor de in 2018 in te stromen
         Modules WSP en Onderwijszaken door te voeren in de jaarrekening 2017
        De begrotingen 2017 en 2018 ongewijzigd vast te stellen
  Reactienota                                                                                          p. 3 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Beantwoording zienswijzen
DEEL A: De zienswijze samengevat inclusief beantwoording.
DEEL B: De zienswijze per gemeente.
DEEL A: Zienswijzen en beantwoording
De zienswijzen die zijn ingediend over de ontwerpbegroting hebben betrekking op verschillende onderwerpen.
Onderstaand zijn de onderwerpen en de zienswijzen samengevat weergegeven. Daarna worden de zienswijzen
per onderwerp beantwoord.
A. Begrotingsprocedure
    1.  Over de procedure voor de vaststelling van deze meerjarenbegroting merken wij op, dat deze afwijkt
        van hetgeen is neergelegd in de regeling van de MGR. Wij hebben er echter begrip voor dat de
        termijnen in het 'opstart-jaar 2017' moeilijk gehaald konden worden. Wij vertrouwen erop dat het thans
        om een eenmalige alternatieve procedure gaat en dat vanaf komend jaar de termijnen volgens de
        regeling gevolgd zullen worden.
B. Transitiekosten en ramingen eerste jaar
    2.  Logisch verwerken van de transitiekosten in de begroting. De PM posten Bijdrage transitiekosten Module
        WSP en Inkoop vervangen door de werkelijke kosten, € 29.500. Dit bedrag is nu verwerkt in de
        gemeentelijke bijdragen MGR beheer en Inkoop.
    3.  Het is goed dat er duidelijkheid is over de transitiekosten en dat er overeenstemming is over de
        verdeelsleutel. Vervelend is wel dat de transitiekosten voor inrichting vooraf onvoldoende zijn
        voorzien.
    4.  Er is begrip voor het bijstellen voor de ramingen van het eerste jaar en de daarbij gegeven
        onderbouwing door de MGR. De MGR dient voldoende toegerust te zijn om de taken naar behoren te
        kunnen uitvoeren.
C. Bijdrage gemeenten
    5.  Een aantal posten die in de begroting zijn opgenomen zijn nog niet omgeslagen over de gemeentelijke
        bijdragen. Er wordt waarde aan gehecht om dit alsnog te doen zodat bij gemeenten geen
        onduidelijkheid ontstaat over hun financiële bijdrage aan de MGR.
 Reactienota                                                                                            p. 4 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>D. Begrotingswijziging 2018 / instroom nieuwe modules
   6.   De komst van de nieuwe modules zal een wijziging van de begroting tot gevolg hebben. Het is van
        belang dat de organisatiestructuur van de MGR zo efficiënt en doelgericht hierop wordt ingericht, zodat
        er geen logge organisatie ontstaat. Daarnaast wordt zal in de gaten worden gehouden of de lokale
        beleidsvrijheid en slagkracht voldoende geborgd blijft.
   7.   Van de MGR wordt verwacht dat gemeenten in de nabije toekomst op tijdige wijze zullen worden
        geïnformeerd over eventuele wijzigingen in de begroting.
   8.   Voor 2018 wordt er ten gevolge van de toevoeging van de genoemde samenwerkingsmodules een
        herziene begroting voorzien. Om de begroting goed te kunnen lezen en doorgronden wordt er waarde
        aan gehecht er aan dat deze separaat wordt aangeboden van de meerjarenbegroting 2019-2022.
E. Aanstellen controller / financiële verantwoording
   9.   De situatie dat de MGR doorlopend in ontwikkeling is, gemeenten soms wel en soms niet kiezen voor
        deelname aan een module, en de verrekening die dit met zich meebrengt voor de Regeling en voor de
        separate modules, heeft voor de MGR er toe geleid een controller aan te stellen. Om een goede
        financiële verantwoording af te kunnen leggen aan AB en de gemeenteraden is hiermee aan een
        belangrijk vereiste voldaan.
F. Governance
   10. De regionale samenwerking in het Sociaal Domein is nog volop in ontwikkeling en er wordt gewerkt aan
        een voor iedereen heldere governance en aan optimalisering van onder meer de
        bedrijfsvoeringprocessen. De komst van een tweetal nieuwe samenwerkingsmodules maakt dit extra
        complex.
   11. Om juridische redenen is het niet mogelijk in de Gemeenschappelijke Regeling MGR vast te leggen dat
        het AB altijd een Bestuurscommissie instelt die over het beleid van de betreffende module gaat.
        Hoewel dat in de praktijk niet voor zal komen, willen wij ergens vastleggen dat het AB die
        beleidsbepaling niet aan zichzelf kan houden. De gemeente Westervoort nodigt de MGR uit samen met
        hen te zoeken naar een mogelijkheid om dit te regelen.
G. Evaluatie
   12. De kosten van de MGR in 2018 zijn voor Lingewaard nu begroot op € 114.000. Zij gaan ervan uit dat er
        nog een voorstel tot aanpassing van deze meerjarenbegroting zal volgen zodra er meer duidelijkheid is
        over de feitelijke uitbreiding van de MGR met de samenwerkingsmodules Onderwijszaken en
        Werkgeversservicepunt. In dit verband achten zij het ook van belang dat er tijdig gestart wordt met
        een evaluatie van de MGR en de modules.
 Reactienota                                                                                           p. 5 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Beantwoording zienswijzen
A. Begrotingsprocedure
   1.   Het gaat om een eenmalige alternatieve procedure. Vanaf komend jaar worden de termijnen volgens
        de regeling gevolgd.
B. Transitiekosten en ramingen eerste jaar
   2.   De (eenmalige) transitiekosten van de toevoeging van de nieuwe modules aan de MGR (Onderwijszaken
        en WSP, € 29.500,-) worden afzonderlijk verrekend met deze modules. Met de jaarrekening 2017 zal dit
        worden gecorrigeerd.
   3.   Deze transitiekosten zijn eenmalige kosten voor het neerzetten van de organisatie. De MGR tracht zo
        goed mogelijk vooruit te kijken om zo toekomstige kosten zo vroeg mogelijk in te beeld te hebben en
        op deze manier zo veel mogelijk onvoorziene kosten in de toekomst te voorkomen.
   4.   Met het AB is afgesproken ervaringscijfers op te bouwen betreffende de benodigde capaciteit voor de
        te leveren diensten van de MGR. Toekomstige begrotingen kunnen zodoende op basis van
        ervaringscijfers worden opgebouwd.
C. Bijdrage gemeenten
   5.   Bij een aantal gemeenten bestond onduidelijkheid over de (gemeentelijke) financiële bijdrage per jaar.
        Vanuit het controllersoverleg waarin alle gemeenten zijn vertegenwoordigd, is inzichtelijk gemaakt hoe
        alle kosten per gemeenten moeten worden omgeslagen. Dit is vastgelegd in een notitie 'nadere
        toelichting op de gemeentelijke bijdrage'.
        Het gaat enerzijds om de posten Bovenregionaal contractmanagement en beheer (60.750,-) en
        Voorbereiding inkoop/IAS (35.000,-). Dit zijn geen nieuwe kosten. Voorheen werd deze taak door de
        gemeente Arnhem uitgevoerd en in rekening gebracht bij de omliggende gemeenten. Vanaf 1 april 2017
        wordt deze taak uitgevoerd door de MGR en ook in rekening gebracht.
        Plustaken bestuurlijk akkoord vanuit innovatiebudget (20.000,-) en Overgebleven gelden samenwerking
        2015 (50.000,-). Dit zijn geen extra kosten. Dit zijn reeds betaalde gelden (door gemeenten) die de
        gemeente Arnhem in beheer heeft en overdraagt aan MGR.
        Hiermee is tegemoetgekomen aan de behoefte van gemeenten om duidelijkheid te creëren over de
        financiële bijdrage per gemeente per jaar aan de MGR. In de volgende begrotingen zullen de bijdrage
        per gemeenten zo duidelijk mogelijk worden weergegeven.
D. Begrotingswijziging 2018 / instroom nieuwe modules
   6.   De begrotingswijziging voor de instroom van de nieuwe modules staat gepland voor begin 2018. Een
        efficiënte en doelgerichte organisatie is daarbij het uitgangspunt. De praktijk zal echter moeten
        uitwijzen wat de werkelijke impact van de instroom van de nieuwe modules is op MGR organisatie is.
 Reactienota                                                                                            p. 6 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>        De MGR organisatie zal daarom goed monitoren welke taken ze uitvoeren en hoeveel capaciteit
        daarvoor nodig is.
   7.   De deelnemende gemeenten zullen in de toekomst op tijdige wijze worden geïnformeerd over
        eventuele wijzigingen in de begroting waarbij specifiek de begrotingswijzing 2018 die in 2018 op de
        agenda staat.
   8.   De gewijzigde begroting 2018 zal separaat worden aangeboden van de meerjarenbegroting 2019-2022.
E. Aanstellen controller / financiële verantwoording
   9.   Het dagelijks bestuur vindt het van belang om een goede financiële verantwoording af te kunnen leggen
        aan AB en de gemeenteraden en is verheugt aan dit belangrijk vereiste te kunnen voldoen.
F. Governance
   10. De MGR organisatie is nauw betrokken bij de ontwikkeling van de Governance structuur. Het (gaan)
        werken volgens deze structuur is voor iedereen nieuw. De praktijk zal leren hoe dit gaat uitwerken.
        Hier houdt het dagelijks bestuur de vinger aan de pols om, indien noodzakelijk, tijdig bij te sturen.
   11. Het dagelijks bestuur van de MGR neemt de uitnodiging aan om samen te zoeken naar mogelijkheden
        omtrent de 'bestuurscommissie' discussie.
G. Evaluatie
   12. Als gevolg van de in te stromen modules wordt in 2018 de begroting 2018 gewijzigd. Wanneer in die
        begrotingsprocedure 2018 ook gekeken wordt naar aanpassing van de MGR beheerorganisatie en Module
        Inkoop is het nodig dat er tijdig voldoende ervaringscijfers voorhanden zijn. Het uitvoeren van een
        evaluatie is hiervoor een instrument. De suggestie om in dit verband tijdig te starten met een evaluatie
        van de MGR en de modules is dan van belang. Het dagelijks bestuur zal echter nog moeten beoordelen
        of een dergelijke evaluatie past binnen de planning en control cyclus van de MGR.
 Reactienota                                                                                             p. 7 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>DEEL B: Zienswijzen per gemeente
De ondergenoemde zienswijzen zijn onder deel A per onderdeel beantwoord. Zienswijzen die onder deel A niet
zijn opgenomen zijn ter kennisneming aangenomen.
Gemeente Arnhem
Zienswijze op het voornemen om de begroting 2017 te herzien
        Op basis van uw onderbouwing begrijpen wij dat ten gevolge van (i) de langer dan beoogde doorloop
         van de projectorganisatie MGR SD CG, (ii) de transitie- en inrichting van de module Inkoop, (iii) de te
         organiseren ondersteunende PIOFA-taken en (iv) de inzet van gemeenten om nieuwe modules toe te
         voegen over 2017 eenmalige meerkosten zijn.
        Onze raad stelt dat het goed is dat er duidelijkheid is over de transitiekosten en dat er
         overeenstemming is over de verdeelsleutel en toedeling van deze kosten en dat het eenmalige karakter
         van deze kosten is onderbouwd. Vervelend is wel dat de kosten van m.n. de transitie- en inrichting van
         de module Inkoop en de ondersteunende taken vooraf onvoldoende zijn voorzien. Jammer is ook dat de
         toedeling van de transitiekosten niet op alle punten logisch is verwerkt in de begroting. De PM posten
         Bijdrage transitiekosten Module WSP en Inkoop willen onze raad graag vervangen zien door de
         werkelijke kosten, € 29.500. Dit bedrag is nu verwerkt in de gemeentelijke bijdragen MGR beheer en
         Inkoop.
        Onze raad constateert dat een aantal posten die in de begroting zijn opgenomen, nog niet zijn
         omgeslagen over de gemeentelijke bijdragen. Zij hecht eraan dat dit alsnog gebeurt, zodat bij de
         gemeenten geen onduidelijkheid ontstaat over hun financiële bijdrage aan de MGR.
        Onze raad vindt het onverstandig dat u er voor gekozen heeft om de herziene begroting 2017 te
         incorporeren in de meerjarenbegroting 2018-2021. Dit maakt het moeilijker om de begroting te lezen
         en te doorgronden. Voor 2018 wordt er ten gevolge van de toevoeging van de genoemde
         samenwerkingsmodules ook een herziene begroting voorzien. Onze raad hecht er aan dat deze separaat
         wordt aangeboden van de meerjarenbegroting 2019-2022.
Zienswijze op het voornemen om de meerjarenbegroting 2018-2021 vast te stellen
        De splitsing tussen een algemeen MGR-deel en een specifiek Module-deel, spreekt de gemeenteraad van
         Arnhem erg aan. Op deze manier is voor alle deelnemende gemeenten duidelijk helder wat zij
         waarvoor betalen.
        Volgens de raad biedt de gekozen opzet nu en voor de toekomst inzicht in de wijze waarop uw bestuur
         invulling geeft aan de eerder genoemde inrichtingsprincipes. De opzet straalt flexibiliteit uit; biedt
         houvast voor gemeentelijk toezicht (en invloed); en bevestigt dat de ondersteuning inderdaad 'lean en
         mean' is georganiseerd.
        Omdat het aandeel in de kosten dat voor de gemeente Arnhem is voorzien overeen komt met het door
         de gemeenteraad vastgestelde (meerjarige) financiële kader, kan onze raad instemmen met uw
         voornemen om uw ontwerp meerjarenbegroting 2018-2021 vast te stellen.
  Reactienota                                                                                              p. 8 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Gemeente Doesburg
In de raadsvergadering van 26 oktober 2017 heeft de gemeenteraad van Doesburg besloten in te stemmen met
de ontwerpbegroting en geven daarbij het volgende mee.
        De gemeenteraad begrijpt dat de ramingen in het eerste jaar bijgesteld moesten worden om een
         toekomstbestendige organisatie in te kunnen richten vooral gezien de mogelijke instroom van nieuwe
         modules. De raad is met de MGR van mening dat de MGR voldoende toegerust dient te zijn om de taken
         naar behoren te kunnen uitvoeren. Daarbij wil de raad echter wel nadrukkelijk meegeven het belang te
         vinden dat de organisatiestructuur van de MGR zo efficiënt en doelgericht mogelijk wordt ingericht,
         zodat er geen logge organisatie ontstaat.
        De gemeenteraad is benieuwd naar de begrotingsvoorstellen voor de nieuwe modules die binnenkort
         zullen worden voorgelegd. Deze toevoeging van nieuwe modules zal een wijziging van de nu
         voorliggende Meerjarenbegroting tot gevolg hebben. Ook dan zal de raad scherp in de gaten houden of
         de organisatie van de MGR niet te veel wordt opgetuigd en de lokale beleidsvrijheid en slagkracht
         voldoende geborgd blijft.
        Bij brief van 1 november 2017 heeft de gemeente Doesburg de MGR hierover geïnformeerd.
Gemeente Duiven
Bij brief van 26 september heeft het college van de gemeente Duiven het volgende laten weten dat het voor
hen niet mogelijk is om voor het begin van november 2017 een zienswzijze van hun gemeenteraad in te dienen
op de ontwerpbegroting 2017-2021 van MGR Sociaal Domein regio Centraal Gelderland. De gemeenteraad van
Duiven vergadert op 28 november 2017.
Duiven heeft daarom alvast als college op de toegezonden stukken gereageerd.
Het college van Duiven heeft aangegeven het te laten weten wanneer de gemeenteraad afwijkend mocht
oordelen. Hieronder de zienswijze.
        Het college van de gemeente Duiven heeft ingestemd met de ontwerbegroting MGR 2017-2021.
        De ontwerpbegroting 2017-2021 laat een kostenstijging zien ten opzichte van de begroting over 2017
         waarvoor de gemeenteraad op 7 november 2016 toestemming heeft verleend. Hiertoe wordt als
         verklaring gegeven dat er in de aanloop naar de oprichting van de MGR sprake was van een te
         voorzichtige inschatting en was niet voorzien in de transitie en oprichtingskosten.
        Een onderdeel van de gemaakte transitiekosten heeft betrekking op et aanstellen doo de MGR van een
         controller. De situatie dat de MGR doorlopend in ontwikkeling is, gemeenten soms wel en soms niet
         kiezen voor deelname aan een module, en de verrekening die dit met zich meebrengt voor de Regeling
         en voor de separate modules, heeft voor de MGR er toe geledi een controller aan te stellen. Om een
         goede financiële verantwoording af te kunnen leggen aan AB en de gemeenteraden is hiermee aan een
         belangrijk vereiste voldaan.
Daarnaast plaatst het college de kanttekening dat zij van de MGR verwachten in de nabije toekomst op tijdige
wijze te zullen worden geïnformeerd over eventuele wijzigingen in de begroting.
  Reactienota                                                                                          p. 9 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Concept raadsbesluit:
De gemeenteraad van Duiven heeft besloten in te stemmen met de ontwerpbegroting MGR Modulaire
Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein regio Centraal Gelderland 2018 – 2021, met de kanttekening dat
zij het belang zien dat er thans binnen de MGR een controller is aangesteld, met daarnaast de kanttekening
dat zij verwachten in de nabije toekomst op tijdige wijze te zullen worden geïnformeerd over eventuele
veranderingen in de begroting.
Daarnaast heeft de gemeenteraad besloten in te stemmen met de eerder door het college van de gemeente
Duiven verzonden reactie op de ontwerpbegroting van de MGR.
Gemeente Lingewaard
Alles afwegend kan de gemeente Lingewaard thans instemmen met deze Meerjarenbegroting 2018-20121
inclusief gewijzigde Begroting 2017 voor de regionale uitvoeringstaken in het Sociaal Domein. De gemeente
Lingewaard wenst het bestuur veel succes bij dit belangrijke werk.
        Over de procedure voor de vaststelling van deze meerjarenbegroting merken wij op, dat deze afwijkt
         van hetgeen is neergelegd in de regeling van de MGR. Wij hebben er echter begrip voor dat de
         termijnen in het 'opstart-jaar 2017' moeilijk gehaald konden worden. Wij vertrouwen erop dat het thans
         om een eenmalige alternatieve procedure gaat en dat vanaf komend jaar de termijnen volgens de
         regeling gevolgd zullen worden.
        In datzelfde licht zien wij dat de regionale samenwerking in het Sociaal Domein nog volop in
         ontwikkeling is en dat gewerkt wordt aan een voor iedereen heldere governance en aan optimalisering
         van onder meer de bedrijfsvoeringprocessen. De komst van een tweetal nieuwe samenwerkingsmodules
         maakt dit extra complex.
        Inhoudelijk stelt Lingewaard vast dat voor Lingewaard de kosten in 2017 zo’n € 16.000 hoger gaan
         uitvallen dan aanvankelijk begroot. Hoewel het spijtig is dat het kennelijk niet lukt om in dit jaar
         binnen het eerder geraamde budget te blijven, hebben zij er begrip voor dat er in het oprichtingsjaar
         2017 sprake is van eenmalige extra transitiekosten.
        De kosten van de MGR in 2018 zijn voor Lingewaard nu begroot op € 114.000. Zij gaan ervan uit dat er
         nog een voorstel tot aanpassing van deze meerjarenbegroting zal volgen zodra er meer duidelijkheid is
         over de feitelijke uitbreiding van de MGR met de samenwerkingsmodules Onderwijszaken en
         Werkgeversservicepunt. In dit verband achten zij het ook van belang dat er tijdig gestart wordt met
         een evaluatie van de MGR en de modules.
Gemeente Overbetuwe
Bij bericht van 6 november 2017 heeft de gemeente Overbetuwe ambtelijk laten weten in principe geen
zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting MGR. De ontwerpbegroting MGR wordt op 21 november
besproken in de raadsvergadering van Overbetuwe. Mocht de gemeenteraad afwijkend oordelen dan wordt de
MGR hiervan op de hoogte gesteld.
Gemeente Renkum
De gemeente Renkum geeft aan te willen voldoen aan het verzoek van de MGR om een zienswijze in te dienen
en geven de MGR het volgende mee:
  Reactienota                                                                                            p. 10 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>        De ontwikkelingen rondom de MGR volgen elkaar in rap tempo op. Ook bestuurlijk is er vaak sprake van
         druk op het nemen van besluiten, omdat deze besluiten noodzakelijkerwijs tijdig genomen moeten
         worden zodat andere ontwikkelingen niet stagneren. Wij realiseren ons dat de koninklijke weg van
         besluitvorming een lange is. Daarom hebben wij begrip voor de gang van zaken.
        Wij hebben vastgesteld dat de begroting voor 2018 van de MGR met enige regelmaat bijgesteld moet
         worden op basis van de ontwikkelingen en voortschrijdend inzicht inzake de reel te maken kosten voor
         uitvoering alsmede door de voorgenomen toevoeging van modules aan de regeling.
        Omdat onze gemeente alleen deelnemer is aan de module inkoop sociaal domein en voornemens is
         slechts partieel deel te nemen aan de module onderwijszaken, zullen wij de financiële vertaling van
         het toevoegen van modules nauwgezet volgen. Wij zullen er met name op toezien dat de afspraken die
         zijn gemaakt inzake verdeling van lasten ook conform gevolgd worden en er geen verevening
         plaatsvindt.
Gemeente Rheden
Bij raadsbesluit van 31 oktober 2017 heeft de raad van de gemeente Rheden, gelezen het voorstel van
burgemeester en wethouders van 3 oktober 2017 besloten een positieve zienswijze te geven over de
ontwerpmeerjarenbegroting van de Modulaire Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Centraal
Gelderland (MGR).
Gemeente Rozendaal
In de raadsvergadering van dinsdag 31 oktober 2017 heeft de gemeenteraad van Rozendaal ingestemd met het
voorstel tot wijziging van de ontwerp meerjarenbegroting 2018-2021 overeenkomstig het regionale concept. Er
zijn verder geen zienswijzen ontvangen van de gemeente Rozendaal.
Gemeente Rijnwaarden
De griffie van de gemeente Rijnwaarden heeft per bericht van 1 november laten weten dat behandeling van dit
onderwerp zal plaatsvinden in de bijeenkomst van de raadscommissie van 14 november en de raadsvergadering
van 28 november. Derhalve kan toezending vóór 10 november niet mogelijk zijn.
Gemeente Wageningen
In de raadsvergadering van 23 oktober 2017 heeft de gemeenteraad van Wageningen besloten geen zienswijze in
te dienen op de ontwerpbegroting 2017-2018.
Gemeente Westervoort
In haar openbare vergadering van 6 november 2017 heeft de gemeenteraad van Westervoort besloten in te
stemmen met de ontwerpbegroting 2017-2018. Daarbij maken zij gebruik om de MGR te informeren over het
volgende:
        Om juridische redenen is het niet mogelijk in de Gemeenschappelijke Regeling MGR vast te leggen dat
         het AB altijd een Bestuurscommissie instelt die over het beleid van de betreffende module gaat.
         Hoewel dat in de praktijk niet voor zal komen, willen wij ergens vastleggen dat het AB die
         beleidsbepaling niet aan zichzelf kan houden. De gemeente Westervoort nodigt de MGR uit samen met
         hen te zoeken naar een mogelijkheid om dit te regelen.
  Reactienota                                                                                         p. 11 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Gemeente Zevenaar
De griffie van de gemeente Zevenaar heeft per bericht van 1 november laten weten dat behandeling van dit
onderwerp zal plaatsvinden in de bijeenkomst van de raadscommissie van 14 november en de raadsvergadering
van 29 november. Derhalve kan toezending vóór 10 november niet mogelijk zijn.
  Reactienota                                                                                     p. 12 / 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>