<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Judith te Winkel

Van:                               Udo Hassefras <U.Hassefras@Natuurmonumenten.nl>
Verzonden:                         maandag 5 februari 2024 17:47
Aan:                               Kai Ellenbroek; Info Gemeente Winterswijk
Onderwerp:                         zienswijze bestemmingsplan steengroeve museum


Geachte College, geachte heer Kellenbroek,

Via een mailbericht ontving ik uw bericht over de wijze waarop de reactie van het Platform Natuur en Landschap Oost
Achterhoek op het voorontwerp bestemmingsplan Steengroeve Museum is afgehandeld.
Erg teleurstellend moet ik u vermelden. Wij hebben als Platform Natuur en Landschap Oost Achterhoek aangeboden
om in overleg te treden. Hiervan is geen gebruik gemaakt.
Al onze punten zijn weggeschreven en wij voelen ons niet serieus genomen.
Gelukkig zijn er andere partijen die uitgebreide zienswijzen indienen. Er wordt door de gemeente geen goed inzicht
gegeven in de gevolgen van dit museum op de natuur en landschap in de directe omgeving met N2000 gebied
Willinks Weust in het bijzonder. Natuur en landschap komen verder onder druk te staan en wij zien geen voorstellen
om deze natuur en het omringende landschap te versterken, zodat de kwaliteiten ten minste behouden blijven.
Investeringen om de kwaliteiten van natuur en landschap te verbeteren worden volledig gemist.

Het is en blijft korte termijn denken. Een museum op deze locatie is niet passend. Wij steunen de zienswijzen van
Staatsbosbeheer en de stichting Omgevingsbelangen Winterswijk. Wij hebben als Platform geen juridische status.
Leden van het Platform maken individueel gebruik van de wettelijke mogelijkheden. In het Platform hebben alle lokale
en professionele partijen die betrokken zijn bij natuur en landschap in Winterswijk zitting. Er zit heel veel kennis aan
tafel. Het was verstandig geweest het platform serieus te nemen, dan had de gemeente in 1x alle betrokken partijen
aan tafel gehad.

Er wordt door de gemeente groot belang gehecht aan de natuur en het landschap in Winterswijk. In dit dossier zien
wij dat totaal niet terug. Het afgraven van deze unieke locatie is niet te voorkomen, maar het verder economisch
uitbuiten brengt de omgeving nog meer schade toe. Namens het Platform doen wij de oproep om met deze
planontwikkeling te stoppen. Een museum op deze locatie is geen groot maatschappelijk belang, die de verdere
aantasting van het N2000 gebied Willinks Weust en het Gelders Natuur Netwerk (GNN) vergoelijken. Het is in onze
optiek een doodlopende weg, die onnodig tijd en capaciteit vraagt van het gemeentelijke apparaat en vele
betrokkenen in het gebied.

Met vriendelijke groet,

Udo Hassefras
Voorzitter Platform Natuur en Landschap Oost Achterhoek.

Gebiedsmanager
Beheereenheid Achterhoek

Baakseweg 1a
7251 RW Vorden
T 0575 – 55 55 60
M 06 – 54 29 53 41
www.natuurmonumenten.nl


Ik werk van maandag tot en met donderdag




                                                           1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>