<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                 f
                 BURO WAALBRUG
                 T.a.v. dhr. J. Langbroek
                 Schoenakker 10
                 6641 SZ Beuningen
Datum            6 november 2020
Kenmerk          BE/2020/754/r
Uw kenmerk       Email d.d. 5 oktober 2020
Auteur(s)        ir. M. Poelman
Collegiale toets ir. T.W.D. Schrader
                 Quickscan Wet natuurbescherming Leurseweg 8 te
                 Leur
                 Aan de Leurseweg 8 te Leur is een woonperceel gesitueerd met een woning, een schuur, een
                 tuin, grasland en een oprit. De initiatiefnemer is voornemens de schuur te transformeren tot
                 woonhuis. Het bestemmingsplan voorziet niet in de beoogde ontwikkeling en dient derhalve te
                 worden gewijzigd.
                 De beoogde ontwikkeling heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna
                 (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde
                 houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ontwikkeling geldt de wettelijke verplichting
                 onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke
                 effecten van de ruimtelijke ingreep daarop. Middels voorliggend ecologisch oriënterend
                 onderzoek is de (potentiële) aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de betekenis van
                 de planlocatie voor deze soorten in kaart gebracht.
                 Buro Waalbrug begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie B.V. verzocht de
                 planlocatie te onderzoeken op aanwezigheid van beschermde flora en fauna en deze vervolgens
                 te toetsen aan de effecten van de werkzaamheden en het geldende bestemmingsplan.
                 Onderzoeksdoelen
                 Middels dit oriënterende onderzoek worden de volgende onderzoeksvragen beantwoord:
                   • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven
                       uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art. 3.1.6 Bro)?
                   • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
                       aanwezig op de planlocatie?
                   • Welke negatieve effecten treden op voor (potentieel) aanwezige flora en fauna als gevolg
                       van de beoogde ruimtelijke ingreep?
                   • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op het de instandhoudingsdoelen
                       van Natura 2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van Gelders
                       Natuurnetwerk?
                   • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op houtopstanden die middels de
                       Wet natuurbescherming zijn beschermd?
                   • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming te worden
                       genomen, en zo ja, welke?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>  Planlocatie
  De planlocatie is gelegen aan de Leurseweg 8 te Leur (figuur 1). Het betreft een perceel met een
  woning, een schuur, een tuin, grasland en een oprit. De woning is opgetrokken uit gemetselde
  muren en een dak bedekt met dakpannen. De schuur is opgetrokken uit gemetselde muren
  zonder spouw en een dak bedekt met dakpannen en dakbeschot. De oprit is bedekt met grind
  en in de tuin zijn betegelde delen en diverse bomen, struiken en pot- en perkplanten aanwezig.
  Rondom de bebouwing en de tuin is grasland aanwezig. In figuur 2 en bijlage 1 zijn een aantal
  foto’s opgenomen die een impressie geven van de planlocatie en de directe omgeving hiervan.
  De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door agrarisch gebied met akkers,
  grasland en delen met bebouwing. Op circa 400 m ten zuiden ligt de A326 en op circa 750 m ten
  westen ligt de A50. De N845 bevindt zich op ongeveer 200 m ten oosten. Ten zuidoosten begint
  de bebouwde kom van Wijchen op ongeveer 700 m. Het Leurse bos ligt ten noordoosten op
  ongeveer 800 m, en het Hernense bos op ongeveer 1,2 km ten noorden.
  Figuur 1   De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Leurseweg 8 te Leur (bron kaartmateriaal:
             arcgis.com).
  Figuur 2   Fotografische indruk van de planlocatie. Links: de woning en de oprit. Rechts: de te
             verbouwen schuur.
2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>  Functieverandering en effecten
  De beoogde ingrepen zijn permanent van karakter. De beoogde ontwikkeling betreft de
  transformatie van de schuur naar een woonhuis. Hiervoor wordt onder andere de buitenschil
  aangepast. De functie van het perceel dient te wijzigen. Onderstaand volgt een korte
  opsomming van de ingrepen en effecten:
  •   Transformeren van de schuur; algemene verbouwingswerkzaamheden en afvoer
      sloopmateriaal;
  •   Egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport;
  •   Realisatie woonruimte: algemene bouwwerkzaamheden;
  •   Revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers)
      werkzaamheden.
  Methode
  Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet
  natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van
  specifieke potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de
  planlocatie voor de aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de
  soorten. Dit onderzoek bestaat uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen.
  Veldbezoek
  Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Tijdens het
  veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en
  delen of restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 19
  oktober 2020 en is uitgevoerd door ir. M. Poelman. De weersomstandigheden tijdens het
  veldbezoek waren; droog, 7/8 bewolkt, 9 Celsius en windkracht 1-2 (Bft).
  Externe bronnen
  Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze
  gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale
  Database Flora en Fauna (NDFF). Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige
  aanvullende informatie op en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige
  flora en fauna.
  Wet natuurbescherming
  Per 1 januari 2017 zijn drie voormalige wetten; de Flora- en faunawet samen met de Boswet en
  de Natuurbeschermingswet 1998, vervangen door de Wet natuurbescherming (Wnb).
  Bevoegdheden zijn met het ingaan van deze wet overgedragen van het rijk naar de provincie.
  Algemene zorgplicht
  In de Algemene zorgplicht (art. 1.11) wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en
  fauna voorkomen moet worden. Het uitgangspunt van de Algemene zorgplicht is dat het
  doden, verwonden, verontrusten of beschadigen van flora en fauna wordt vermeden. Deze
  zorgplicht geldt voor iedereen.
  (a) Soortenbescherming
  De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten
  (art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (art. 3.5) en Andere soorten (art. 3.10). Hierin worden ook rust- en
  voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij negatieve effecten
  op soorten in de specifieke soortenbescherming geldt een ontheffingsplicht.
  Van de verboden als bedoeld in Andere soorten art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag
  vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het
  opzettelijk beschadigen of vernielen van vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen voor
  bepaalde soorten.
  In de verordening Ruimte van de provincie Gelderland is voor de volgende soorten vrijstelling
  opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:
3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>  Tabel 1 Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Gelderland.
    Aardmuis                          Gewone bosspitsmuis                Ondergrondse woelmuis
    Bastaardkikker                    Gewone pad                         Ree
    Bosmuis                           Haas                               Rosse woelmuis
    Bruine kikker                     Huisspitsmuis                      Tweekleurige bosspitsmuis
    Dwergmuis                         Kleine watersalamander             Veldmuis
    Dwergspitsmuis                    Konijn                             Vos
    Egel                              Meerkikker                         Woelrat
  (b) Gebiedsbescherming
  Naast de specifieke soortenbescherming kent Nederland ook gebiedsbescherming, waarbij
  bepaalde gebieden extra bescherming genieten. Het gaat hier hoofdzakelijk om Natura 2000-
  gebieden en het Gelders Natuurnetwerk en de Groene ontwikkelingszone. In deze gebieden
  mogen in principe geen werkzaamheden binnen de grenzen uitgevoerd worden. Voor
  werkzaamheden in Natura 2000-gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist en
  binnen het Gelders Natuurnetwerk geldt het ‘nee, tenzij’-principe. In bepaalde gevallen dient er
  natuurcompensatie uitgevoerd te worden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook
  externe effecten als stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Ten aanzien
  van het Gelders Natuurnetwerk en de Groene ontwikkelingszone geldt dat externe werking
  geen toetsingskader is. Bij negatieve effecten op beschermde natuurgebieden geldt een
  ontheffingsplicht.
  (c) Houtopstanden
  Houtopstanden onder de Wnb betreffen zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers,
  struiken, hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer, of een rijbeplanting met
  meer dan 20 bomen. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen
  vellen, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaand
  melding te doen bij gedeputeerde staten. Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is
  geveld, dient deze binnen drie jaar herplant te worden. Het vellen van houtopstanden is niet
  meldingsplichtig in het kader van de Wnb als het één van de volgende typen houtopstanden
  betreft:
  a) houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de
      bebouwde kom;
  b) houtopstanden op erven of in tuinen;
  c) fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
  d) naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig
      jaar;
  e) kweekgoed;
  f) uit populieren of wilgen bestaande: (1) wegbeplantingen, (2) beplantingen langs
      waterwegen en/of (3) éénrijige beplantingen langs landbouwgronden;
  g) het dunnen van een houtopstand;
  h) uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld
      voor de productie van houtige biomassa, indien zij: (1) ten minste eens per tien jaar worden
      geoogst, (2) bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid,
      zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken
      breder dan twee meter, en (3) zijn aangelegd na 1 januari 2013.
4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>  Beoordeling (a) soortenbescherming
  Op basis van het veldbezoek en de bureaustudie wordt per soortgroep besproken wat de
  potentie van de planlocatie en de directe omgeving daarvan voor het voorkomen van soorten is,
  en welke effecten daarop te verwachten zijn ten gevolge van de beoogde ontwikkeling. Voor
  een aantal van de nationaal beschermde soorten (beschermingsregime ‘Andere soorten’) geldt
  vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen (zie soortenbescherming). In de
  voorliggende beoordeling is specifiek gelet op de potentiële aanwezigheid van beschermde
  soorten waarvoor geen vrijstelling geldt c.q. soorten waarvoor een ontheffingsplicht
  noodzakelijk is.
  Vaatplanten
  Binnen een straal van circa 2 km van de planlocatie is het voorkomen van beschermde
  vaatplanten niet bekend (NDFF 2010-2020).
  De planlocatie is een woonperceel in agrarisch gebied. De bodem van het perceel betreft een
  kalkloze ooivaaggrond met lichte zavel. Een groot deel van het perceel is bedekt met grind of
  betegeling. Onverharde delen betreffen grasland en tuindelen met aangeplante soorten. De
  ligging te midden van agrarisch gebied en de aanwezigheid van soorten als de grote brandnetel
  duiden op een voedselrijke grond. Beschermde planten stellen over het algemeen specifieke
  eisen aan hun milieu, zoals kalkhoudende schrale grond of stikstofarme blauwe graslanden. De
  planlocatie is geen geschikt habitat voor het grootste deel van de beschermde soorten. Ter
  plaatse van de planlocatie is slechts sprake van inheemse of aangeplante vaatplanten zonder
  beschermde status. Enkele waargenomen soorten betreffen: Engels raaigras, conifeer, haagbeuk,
  hondsdraf, paardenbloem en plataan. Op de muren van de bebouwing is geen (beschermde)
  muurvegetatie aangetroffen.
  De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde en/of kwetsbare vegetatie.
  Gelet op de functie, ligging en het gebruik van het perceel in relatie tot de habitatpreferentie
  van kwetsbare en zeldzame soorten wordt de aanwezigheid hiervan niet verwacht. Daarnaast
  zijn beschermde planten niet aangetroffen gedurende het veldbezoek, waarmee negatieve
  effecten ten aanzien van beschermde vaatplanten derhalve kunnen worden uitgesloten.
  Grondgebonden zoogdieren
  Binnen een straal van circa 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende zoogdieren:
  aardmuis, bever, bosmuis, bruine rat, bunzing, das, dwergmuis, dwergspitsmuis, egel, haas,
  hermelijn, huismuis, huisspitsmuis, konijn, mol, ree, rode eekhoorn, rosse woelmuis,
  steenmarter, veldmuis, vos, wezel en woelrat (NDFF 2010-2020). Voor de volgende soorten
  geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en dat er geen vrijstelling geldt
  in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen: bever, bunzing, das, hermelijn, rode eekhoorn, ,
  steenmarter en wezel.
  Op de planlocatie is geen geschikt habitat aanwezig voor de bever, welke voorkomt in
  overgangsgebieden tussen land en water zoals in moerassen, langs beken, rivieren en meren.
  Negatieve effecten op de bever zijn uitgesloten.
  De das komt met name voor in gebieden met hooggelegen en laaggelegen gronden op korte
  afstand van elkaar, in meestal kleinschalige akker- en weidelandschappen met voldoende
  bosschages, houtwallen, struweel, singels en heggen (Zoogdiervereniging, 2020). De planlocatie
  is voor een groot deel verhard en bebouwd, en er vindt verstoring plaats door menselijke
  activiteiten. Sporadische aanwezigheid van foeragerende dassen op de omliggende graslanden
  is niet uitgesloten, maar de planlocatie is geen essentieel onderdeel van het habitat van de
  dassen die in de omgeving voorkomen. Significante negatieve effecten op de soort zijn
  uitgesloten.
  Kleine marterachtigen (bunzing, hermelijn en wezel) leven voornamelijk in structuurrijke
  kleinschalige natuur- en cultuurlandschappen met voldoende schuilmogelijkheid. Vaak
  betreffen het landschappen met afwisselend graslanden, akkerlanden, struweel en bosschages.
  Hermelijn en, in mindere mate, bunzing prefereren daarnaast waterrijke gebieden. Wezel
  prefereert drogere gebieden. Bunzing en wezel kunnen in bebouwde omgeving en tuinen
  voorkomen, maar de hermelijn vermijdt bebouwing. Nest- en rustplaatsen kunnen allerlei goed
  beschutte structuren zijn als takkenhopen, rommelhoeken, holen van andere dieren en holle
  boomstammen. Verder bevinden kleine marterachtigen zich veelal in bescherming biedende
  structuren als (oever) begroeiingen, houtwallen, bosranden, akkerranden, heggen en droge
5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>  sloten (Zoogdiervereniging handleiding kleine marters, 2017; Zoogdiervereniging, 2020). De
  potentie van de planlocatie voor kleine marterachtigen is zeer beperkt. Hermelijn vermijdt
  bebouwing en voor wezel en bunzing is er sprake van te weinig dekking biedende structuren in
  de directe omgeving. Tevens zijn er geen structuren aangetroffen die een vaste rust- of
  voortplantingsplaats voor kleine marterachtigen zouden kunnen vormen. De beoogde
  ontwikkeling heeft bovendien enkel betrekking op de schuur, welke niet essentieel is voor het
  voortbestaan van een vaste rustplaats of voortplantingsplaats van kleine marterachtigen.
  Negatieve effecten kunnen worden uitgesloten.
  De rode eekhoorn komt met name voor in gebieden met aaneengesloten oppervlakten bedekt
  met bomen, zoals bossen, parken en stedelijke gebieden met veel bomen. Hier is geen sprake
  van op de planlocatie. Negatieve effecten op de soort zijn uitgesloten.
  De steenmarter komt met name voor nabij steden, dorpen en boerderijen, in parklandschappen
  en gebieden met kleinschalige landbouw met oude schuren, heggen en geriefhoutbosjes.
  Verblijfplaatsen van steenmarters bevinden zich in boomholtes, takkenhopen, dichte struwelen,
  zolders, kruipruimtes, spouwmuren of ruimten onder dakbedekkingen. De aanwezigheid van
  groenstroken, heggen, bosjes, greppels en bermen is tevens van belang, gezien deze kunnen
  dienen als foerageer- en jachtgebied (Zoogdiervereniging steenmarter, 2020). De geschiktheid
  van de planlocatie voor de steenmarter is zeer beperkt. Het bevindt zich in vrij open gebied en
  er zijn vrij weinig dekking biedende structuren aanwezig in de directe omgeving, enkel wat ten
  noordoosten van de planlocatie. In de te verbouwen schuur zijn geen sporen als prooiresten en
  uitwerpselen aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van een verblijfplaats of
  foerageerfunctie voor steenmarters. De planlocatie zal derhalve niet van essentieel belang zijn
  voor de soort. Negatieve effecten kunnen worden uitgesloten.
  Gelet op het gebruik van de locatie en de afwezigheid van gunstige migratieroutes in de directe
  omgeving van de locatie is het aannemelijk dat soorten van de Habitatrichtlijn en niet
  vrijgestelde Andere soorten niet op de locatie voorkomen. De planlocatie heeft enkel mogelijk een
  functie voor algemene soorten. Dit betreft met name egel, konijn, mol en veldmuis. Dergelijke
  soorten zijn dermate opportunistisch dat in de directe omgeving voldoende vergelijkbaar
  habitat aanwezig is waar ze zich al dan niet tijdelijk kunnen ophouden. Bovendien geldt voor
  dergelijke algemene soorten vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen. Op en
  rondom de planlocatie zijn geen holen, nesten of sporen aangetroffen die duiden op de
  aanwezigheid van beschermde zoogdiersoorten die buiten de Verordening uitvoering Wet
  natuurbescherming van de provincie vallen (zie Wnb art 3.10). Effecten op beschermde
  zoogdieren zijn uitgesloten.
  Vleermuizen
  Binnen een straal van circa 2 km is het voorkomen bekend van de volgende vleermuissoorten:
  bosvleermuis, franjestaart, gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger,
  rosse vleermuis, ruige dwergvleermuis en watervleermuis (NDFF 2010-2020). Onder de Wet
  natuurbescherming zijn alle in Nederland voorkomende vleermuizen als Habitatrichtlijnsoorten
  beschermd.
  Laanvormige bomenrijen, oude bomen met gaten en scheuren, (oude) gebouwen met kieren en
  spleten en/of structuurrijke groenelementen kunnen een functioneel onderdeel zijn van een
  vleermuishabitat (BIJ12 kennisdocument Gewone dwergvleermuis, 2017; Limpens et al., 1997;
  Dietz et al., 2011).
  Op de planlocatie zijn geen voor vleermuizen geschikte bomen met boomholten aanwezig
  welke kunnen dienen als rust- en/of verblijfplaats. Negatieve effecten op verblijfplaatsen van
  boom bewonende vleermuizen kunnen worden uitgesloten.
  De te verbouwen schuur is nauwkeurig geïnspecteerd op de aan- dan wel afwezigheid van
  potentiële verblijfplaatsen en geschikte invliegopeningen. Alle gevels en daken van de
  betreffende bebouwing zijn gecontroleerd op eventuele openingen als open stootvoegen,
  kierende daklijsten, ontbrekende/scheefliggende dakpannen, ontbrekende specie en overige
  gevelafwerkingen die vleermuizen toegang kunnen verlenen tot een open dakruimte en/of
  spouwmuur waar ze een verblijfplaats zouden kunnen vinden. Een dergelijke verblijfplaats
  moet voldoen aan een geschikt microklimaat, met een constante (lage) temperatuur, een hoge
  luchtvochtigheid en weinig invloed van weersomstandigheden.
6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>  De te transformeren schuur heeft geen spouwmuur waarin vleermuizen een verblijfplaats
  zouden kunnen vinden. Het dak heeft dakbeschot van riet, wat niet ideaal is voor vleermuizen.
  Ook zijn er geen kierende dakpannen aangetroffen welke vleermuizen toegang zouden kunnen
  geven tot een open dakruimte. Er is geen sprake van kierende boeidelen, gevelbetimmering,
  wandluiken, of overige kierende delen. Er zijn een aantal scheuren in de muren van de schuur
  aanwezig (figuur 3), welke echter grotendeels te smal zijn (< 1 cm) voor vleermuizen. Op de
  enkele plekken waar de scheuren breder zijn lopen ze niet ver genoeg door, of lopen ze juist
  helemaal door tot de binnenzijde van de schuur, waardoor er sprake is van te veel tocht.
  Tevens, bevinden deze scheuren zich op beperkte hoogte. Het is derhalve onmogelijk voor
  vleermuizen om een verblijfplaats te vinden in de te transformeren schuur. Negatieve effecten
  op verblijfplaatsen van gebouw bewonende vleermuizen zoals gewone dwergvleermuis,
  laatvlieger en ruige dwergvleermuis kunnen worden uitgesloten. Er zijn tevens geen sporen als
  vlindervleugels of keutels aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van gewone
  grootoorvleermuizen in de schuur. De schuur is momenteel ook nog in gebruik, waardoor er
  sprake is van verstoring, onder ander door verlichting. De schuur zal derhalve geen functie
  hebben als verblijfplaats voor gewone grootoorvleermuizen.
  Figuur 3   Scheuren in de muren van de te transformeren schuur.
  Hoewel het uitgesloten is dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als vaste rust- en/of
  verblijfplaats, bestaat de mogelijkheid dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als
  foerageergebied en/of vliegroute. In de luwte van opgaande vegetatie of bebouwing kunnen
  vliegbewegingen en foerageeractiviteiten van vleermuizen plaatsvinden. Hierbij kan sprake zijn
  van tijdelijke verstoring van vleermuizen ten gevolge van werkzaamheden of lichtgebruik.
  Vleermuizen jagen op insecten waarbij ze opportunistisch gebruik maken van een groot
  netwerk aan jachtgebieden. Gedurende het foerageren verspreiden vleermuizen zich diffuus
  over het landschap waarbij veelal gebruik wordt gemaakt van bosranden, bomenlanen,
  oeverzones of andere structuurrijke zones. Op de planlocatie is geen sprake van een essentiële
  vliegroute, gezien er geen rechtlijnige structuren als bomenlanen aanwezig zijn.
  Foerageeractiviteiten van vleermuizen zijn niet uitgesloten rondom de bebouwing, echter blijft
  deze functie behouden gezien enkel de schuur wordt verbouwd in de beoogde ontwikkeling.
  Vleermuizen kunnen verblind en daardoor gedesoriënteerd raken als gevolg van felle
  verlichting. Sterk verlichte locaties worden gemeden door vleermuizen. Tijdens en na de
  beoogde ontwikkeling dient bij voorkeur geen verlichting te worden toegepast. De
  werkzaamheden uitvoeren tussen zonsopkomst en zonsondergang. Mocht verlichting
  noodzakelijk zijn wordt vleermuisvriendelijke verlichting geadviseerd.
7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>  Amfibieën
  Binnen een straal van circa 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende amfibieënsoorten:
  bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad, kamsalamander, kleine watersalamander,
  poelkikker en vuursalamander (NDFF 2010-2020). Voor de volgende soorten geldt dat deze
  beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en dat er geen vrijstelling geldt in het kader
  van ruimtelijke ontwikkelingen: kamsalamander, poelkikker en vuursalamander.
  Amfibieën leven in zowel een aquatisch (m.n. lente/zomer) als een terrestrisch (m.n.
  herfst/winter) habitat. Beide habitatonderdelen dienen op korte afstand van elkaar te liggen. De
  planlocatie is voor een groot deel verhard en bebouwd en wordt gebruikt door mensen,
  waardoor er verstoringen optreden. Er is geen oppervlaktewater aanwezig, wat een
  voortplantingsfunctie voor de kamsalamander, poelkikker en vuursalamander uitsluit.
  De kamsalamander wordt waargenomen in kleinschalige landschappen met essentiële
  biotoopelementen zoals bosschages, heggen, struwelen en houtwallen. De poelkikker geeft de
  voorkeur aan gebieden met wateren met een goed begroeide oeverzone zoals bij vennen,
  poelen,     watergangen      in     hoogveengebied       of in   uiterwaarden.    Nabijgelegen
  landschapselementen als bosschages, struweel of hoger gelegen verlandingsvegetaties zijn
  daarbij geschikt als overwinteringslocaties. Het leefgebied van de vuursalamander betreft
  heuvelachtige landschappen met vochtig loofbos, doorsneden met bronbeekjes (Ravon, 2020).
  De waarnemingen van beschermde amfibieën zijn gedaan in de noordelijk gelegen Leurense en
  Hernense bossen (NDFF, 2010-2020). Op de planlocatie is geen sprake van geschikt foerageer-
  of overwinteringsgebied wat zich vaak binnen enkele honderden meters van geschikt
  voortplantingswater bevindt. Negatieve effecten op de kamsalamander, de poelkikker en de
  vuursalamander zijn uitgesloten.
  Het is niet uit te sluiten dat algemene soorten, zoals de bruine kikker en gewone pad,
  gedurende de terrestrische (herfst/winter) periode voorkomen binnen de planlocatie. Deze
  dieren vallen echter onder de vrijstelling voor ruimtelijke ontwikkelingen (zie Wet
  natuurbescherming). Negatieve effecten op beschermde amfibieën zijn derhalve uitgesloten.
  Reptielen
  Binnen een straal van circa 2 km is de aanwezigheid van inheemse reptielen niet bekend (NDFF
  2010-2020). Voor alle inheemse reptielen geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet
  natuurbescherming en geen vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
  Reptielen zijn over het algemeen verbonden aan structuurrijke en weinig verstoorde biotopen
  als heidevelden, bosgebied en natuurlijke oevers. Gezien de afwezigheid van structuurrijke
  biotopen en de hoge mate van menselijke verstoring is het voorkomen van beschermde
  reptielen binnen het plangebied uitgesloten. Negatieve effecten op beschermde reptielen zijn
  derhalve uitgesloten.
  Vissen
  (NDFF 2010-2020). Binnen een straal van circa 2 km is de aanwezigheid van beschermde
  vissoorten niet bekend (NDFF 2010-2020). Op de planlocatie en binnen de invloedssfeer van de
  beoogde ontwikkeling bevindt zich geen oppervlaktewater. Negatieve effecten op (beschermde)
  vissen zijn uitgesloten.
  Insecten en andere ongewervelden
  Binnen een straal van circa 2 km is de aanwezigheid van beschermde insecten of
  ongewervelden niet bekend (NDFF 2010-2020). Op de planlocatie is geen sprake van specifieke
  omstandigheden als oud hout, zure vennetjes of specifieke waardplantsoorten die duiden op
  een mogelijke essentiële habitat functie voor beschermde insecten of andere ongewervelden.
  Negatieve effecten op de soortgroep zijn uitgesloten.
  Vogels
  Op de planlocatie en de directe omgeving hiervan zijn tijdens het veldbezoek de volgende
  soorten waargenomen: houtduif, huismus, kauw, merel, pimpelmees en spreeuw.
  Vogels - Jaarrond beschermde nestlocaties (cat. 1 t/m 4)
  De huismus broedt vrijwel altijd bij bebouwing en bouwt zijn nesten onder dakpannen, onder
  golfplaten, kieren/gaten in de muur en in spantconstructies. Vanuit de nestlocatie en/of vanaf
  een uitzichtpunt moet de huismus zijn omgeving kunnen zien. Hierbij moet er in de directe
8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>  omgeving continu voedsel te vinden zijn in de vorm van zaden van grassen en onkruiden en
  larven van insecten. Daarnaast moet er beschutting nabij de foerageerlocaties, voldoende
  jaarrond groene struiken of heesters, plaatsen met stof en grind voor stofbaden en water voor
  waterbaden aanwezig zijn (BIJ12 kennisdocument Huismus, 2017). De te verbouwen schuur is
  ongeschikt als verblijfplaats voor huismussen. Het dak is slecht toegankelijk door de beperkte
  grootte van de openingen onder de onderste rij dakpannen (figuur 4). Daarnaast is er geen
  dakgoot aanwezig, wat de toegang nog verder bemoeilijkt en er voor zorgt dat er geen
  uitkijkposten zijn voor de ingang van een nestlocatie. Het voorkomen van nestlocaties van
  huismus in de te verbouwen schuur kan derhalve uitgesloten worden. De te behouden woning
  biedt daarentegen zeer geschikte mogelijkheden voor huismus verblijfplaatsen. Er zijn tijdens
  het veldbezoek huismussen aangetroffen op het perceel. De eigenaar van het perceel wist te
  vertellen dat de aanwezige huismussen nestelen onder de dakpannen van de woning. De
  beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van groene delen en resulteert niet in afname van
  essentieel leefgebied. Van aantasting van nestlocaties en functioneel leefgebied van de huismus
  is derhalve geen sprake.
  Figuur 4    De onderste rij dakpannen van de schuur is niet toegankelijk voor huismussen door de te
              beperkte grootte van de openingen en de afwezigheid van een dakgoot.
  De gierzwaluw leeft evenals de huismus in de directe omgeving van mensen en broedt tevens
  als koloniebroeder in gevels en onder (pannen)daken (BIJ12 kennisdocument Gierzwaluw,
  2017). De schuur is ongeschikt als verblijfplaats voor gierzwaluwen. Er zijn geen geschikte
  invliegopeningen aanwezig die naar een potentieel geschikte nestruimte leiden. Tevens is de
  ligging in landelijk gebied ongunstig voor de soort, welke zich vaak in stedelijk gebied bevindt.
  Hierdoor kan de aanwezigheid van gierzwaluw op de planlocatie uitgesloten worden.
  In de bebouwing zijn geen sporen van uilen met jaarrond beschermde nesten (kerkuil en
  steenuil) aangetroffen. Er zijn geen grote nesten of horsten aangetroffen in de bomen op en
  rondom de planlocatie. De aanwezigheid van in bomen broedende soorten als buizerd, sperwer
  en ransuil kan uitgesloten worden. Op de planlocatie is geen sprake van essentieel functioneel
  leefgebied van uilen en roofvogelsoorten. Bovendien betreft de beoogde ontwikkeling enkel het
  verbouwen van de schuur.
  Van overtreding van verbodsbepalingen ten aanzien van vogels met jaarrond beschermde
  nestlocaties en functioneel leefgebied is geen sprake.
9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>   Vogels - Algemene broedvogels en categorie 5 (beschermde nestlocatie gedurende broedperiode en bij
            ecologisch zwaarwegende redenen)
   De planlocatie voorziet in beperkt voedselaanbod en structuurrijke schuilgelegenheden voor
   algemene soorten. De schuur vormt geschikte nestlocaties voor algemene broedvogels zoals
   merel, duiven en kleine zangvogels. Gedurende het broedseizoen zijn de nesten en de
   functionele leefomgeving van voornoemde soorten beschermd. Het broedseizoen vangt aan
   onder bepaalde klimatologische omstandigheden en betreft indicatief de periode 15 maart t/m
   15 juli. Ten aanzien van algemene broedvogels en categorie 5 soorten kunnen de
   werkzaamheden worden opgestart buiten het broedseizoen en/of na het ongeschikt maken van
   de planlocatie. Indien de beoogde werkzaamheden in het broedseizoen worden opgestart dient
   de locatie voorafgaand aan de werkzaamheden geïnspecteerd te worden door een ter zake
   deskundige.
10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>   Beoordeling (b) gebiedsbescherming
   De planlocatie maakt geen deel uit van een beschermd gebied en/of locatie betreffende: Natura
   2000 en het Gelders Natuurnetwerk en de Groene ontwikkelingszone. Op een afstand van circa
   7,5 km ligt het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’ (figuur 5). Op een afstand van circa 280 m ligt
   het Gelders Natuurnetwerk en op een afstand van circa 50 m ligt de Groene ontwikkelingszone
   (figuur 6).
                                               7,5 km
   Figuur 5    De planlocatie ligt op een afstand van circa 7,5 km tot het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’
               (bron: nationaal Georegister PDOK).
                                        280 m
                                                          50 m
   Figuur 6    De planlocatie ligt op een afstand van circa 280 m tot het Gelders Natuurnetwerk en op een
               afstand van circa 50 m ligt de Groene ontwikkelingszone (bron: gelderland.maps.argis.com).
11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>   Ondanks dat de beoogde ontwikkeling buiten een beschermd gebied uitgevoerd wordt, kunnen
   er nog steeds effecten optreden. Voor een aantal effecten (trillingen, geluid, optische verstoring
   etc.) geldt dat de afstand tot de omliggende Natura 2000-gebieden voldoende groot is om
   significante negatieve effecten uit te sluiten. Ten aanzien van het Gelders Natuurnetwerk en de
   Groene ontwikkelingszone geldt dat externe werking geen toetsingskader is.
   Een toename in stikstofdepositie kan een negatief effect sorteren op kwetsbare en gevoelige
   habitattypen. Blom Ecologie B.V. adviseert om projecten die kunnen leiden tot een toename van
   stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen binnen Natura 2000-gebieden te beoordelen
   middels de AERIUS Calculator. Doel daarvan is vast te stellen of significante effecten kunnen
   worden uitgesloten. In sommige gevallen kan op voorhand negatieve effecten ten aanzien van
   stikstofdepositie worden uitgesloten, wegens de grote afstand tot stikstofgevoelige habitattypen
   binnen Natura 2000-gebieden, een afname in stikstofemissie of een beperkte ingreep.
   De beoogde ontwikkeling betreft de transformatie van een schuur naar een woning. Ten
   opzichte de huidige situatie leidt de beoogde ingreep tot een zeer beperkte toename in het
   aantal verkeersbewegingen. De nieuwbouw zal zonder gasaansluiting in de gebruiksfase geen
   stikstofuitstoot hebben. Gedurende de aanlegfase kan er een beperkte en tijdelijke
   stikstofemissie verwacht worden ten gevolge van het gebruik van mobiele werktuigen en
   transportbewegingen (het ‘projecteffect’). In de handreiking ‘woningbouw en AERIUS’
   (Rijksoverheid januari 2020) wordt uitgegaan van de volgende kengetallen:
     •   Emissie woning tijdens gebruiksfase: geen;
     •   Emissie uit verkeer tijdens gebruiksfase: 0,27 kg NOx per woning;
     •   Emissie uit de aanlegfase (mobiele werktuigen en transport): 3 kg NOx per woning.
   Gezien er sprake is van een grote afstand (7,5 km) tussen het plangebied en het dichtstbijzijnde
   Natura 2000-gebied, en in de gebruiksfase nauwelijks sprake is van een toename in
   stikstofemissie, wordt op voorhand uitgesloten dat er sprake is van een verhoging van de
   stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen binnen Natura 2000-gebieden. Een
   berekening middels de AERIUS Calculator kan derhalve achterwege blijven.
   Beoordeling (c) houtopstanden
   In de beoogde ingreep zijn geen kapwerkzaamheden voorzien.
12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>     Conclusies
     Samenvatting
       (a) Soortenbescherming
     De planlocatie heeft geen essentiële betekenis voor beschermde soorten. De planlocatie is
     mogelijk geschikt leefgebied voor algemene zoogdieren, foeragerende vleermuizen, amfibieën,
     insecten en broedvogels welke niet beschermd zijn (behoudens de Algemene zorgplicht) onder
     de Wet natuurbescherming.
       (b) Gebiedsbescherming
     De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura 2000-gebied of het Gelders
     Natuurnetwerk. Gelet op de aard van de werkzaamheden, de afstand tot de gebieden en de
     beoogde situatie is van externe werking op omliggende Natura 2000-gebieden geen sprake. Een
     AERIUS calculatie, Voortoets en/of ‘nee, tenzij’-toets is niet noodzakelijk.
       (c) Houtopstanden
     Op de planlocatie zijn geen houtopstanden aanwezig waarvoor bij kap een meldingsplicht geldt
     in het kader van de Wet natuurbescherming.
     Tabel 2    Overzicht van de functie van het plangebied voor beschermde flora en fauna en ook de
                verwachtte effecten naar aanleiding van de beoogde ingrepen en de eventueel daarop te nemen
                vervolgstap. (a) algemene broedvogel en cat. 5 soorten, (j) jaarrond beschermde nesten, cat. 1
                t/m 4 soorten.
     Legenda
                                                                grondgebonden
                                                                                                                                               broedvogels (a)
                                                                                              insecten en
                                                                                                                                                                 broedvogels (j)
     Soortenbescherming
                                                  vaatplanten                   vleermuizen
     - = ongeschikt
                                                                                                              amfibieën   reptielen
     + = geschikt
     n (nee)/ j (ja)/ m (maatregelen)                           zoogdieren                    ongewervelden                           vissen
     Geschikt habitat Vogelrichtlijnsoort                                                                                                        +               +/-
     Geschikt habitat Habitatrichtlijnsoort         -              -              -                -           -           -           -
     Geschikt habitat Andere soort                  -              -                               -           -           -           -
     Soortspecifiek onderzoek noodzakelijk        n               n              n                n           n            n          n         n                 n
     Gebiedsbescherming                          afstand                        effecten                                  nader onderzoek
     Natura 2000                                 7,5 km                         geen                                      n.v.t.
     Gelders Natuurnetwerk                       280 m                          geen                                      n.v.t.
     Groene Ontwikkelingszone                    50 m                           geen                                      n.v.t.
     Houtopstanden                               aanwezig                       kap                                       melding
     Struiken                                    ja                             ja                                        n.v.t.
     Bomen                                       ja                             ja                                        n.v.t.
     Uitvoerbaarheid
     De beoogde ontwikkeling leidt niet tot overtreding van soortenbescherming,
     gebiedsbescherming en houtopstanden in het kader van de Wnb. Tijdens de uitvoering van de
     werkzaamheden dient rekening te worden gehouden met de (mogelijke) aanwezigheid van
     foeragerende vleermuizen en algemene broedvogels (in het kader van Algemene zorgplicht).
     Voor deze soorten dienen maatregelen te worden getroffen om effecten te voorkomen.
     Conclusie
     Het verbouwen van de schuur tot woonhuis aan de Leurseweg 8 te Leur is uitvoerbaar zoals
     bepaald in de Wro (art. 3.1.6 Bro).
13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>   Vervolgstappen
   • De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde natuurwaarde
      (soortbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden). Derhalve is het uitvoeren van
      aanvullend onderzoek niet noodzakelijk.
   Te treffen maatregelen
   • Tijdens de werkzaamheden moet voorzichtig worden gehandeld met alle voorkomende
      flora en fauna (Algemene zorgplicht).
   • Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan voor
      beschermde flora en fauna, dient direct contact opgenomen te worden met een ter zake
      deskundige.
   • Alle aanwezige vegetatie of bodemmateriaal (takken, stronken) gefaseerd verwijderen. Dit
      om bodembewonende dieren de kans te bieden in de nabijgelegen omgeving een ander
      leefgebied te benutten.
   • Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden
      gevonden, te vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de
      werkzaamheden.
   • De planlocatie tijdens de werkzaamheden en in de nieuwe situatie bij voorkeur niet
      verlichten en in de periode april-oktober de werkzaamheden tussen zonsopgang en
      zonsondergang uitvoeren (buiten schemerperiodes). Mocht verlichting noodzakelijk zijn
      hierbij een vleermuisvriendelijke verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht,
      lichtbundel nederwaarts richten, toepassen geconvergeerde lichtbundel).
   • De werkzaamheden opstarten/uitvoeren buiten het broedseizoen van vogels (medio maart
      t/m medio juli). Als de werkzaamheden in het broedseizoen worden uitgevoerd dient voor
      de aanvang door een ter zake deskundig gecontroleerd te worden of er broedvogels
      aanwezig zijn. E.e.a. op aanwijzing van deskundige. Als dit niet mogelijk is dienen de
      potentiële nestlocaties buiten het broedseizoen ongeschikt gemaakt te worden.
14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>   Literatuur
   BIJ12, 2017. Kennisdocument Gewone dwergvleermuis Pipistrellus pipistrellus, versie 1.0.
       Publicatie: BIJ12, Utrecht.
   BIJ12, 2017. Kennisdocument Gierzwaluw Apus apus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
   BIJ12, 2017. Kennisdocument Huismus Passer domesticus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
   BIJ12, 2017. Kennisdocument Poelkikker Rana lessonae, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
   BIJ12, 2017. Kennisdocument Ruige dwergvleermuis Pipistrellus nathusii, versie 1.0. Publicatie:
       BIJ12, Utrecht.
   Broekhuizen, S., K. Spoelstra, J.B.M. Thissen, K.J. Canters & J.C. Buys (redactie) 2016. Atlas van
       de Nederlandse zoogdieren. – Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center &
       EIS Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden, Leiden.
   Creemers, R.C.M & J.J.C.W. van Delft (RAVON) (redactie), 2009. De amfibieën en reptielen van
       Nederland. -Nederlandse fauna 9. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis,
       European Invertebrate Survey - Nederland, Leiden.
   Diepenbeek, A., 1999. Veldgids Diersporen. KNNV Uitgeverij 5e druk 2015, Zeist.
   Dietz, C., O. von Helversen, D. Nill & P.H.C. Lina, 2011. Vleermuizen: alle soorten van Europa
       en Noordwest-Afrika: biologie, kenmerken en bedreigingen. Tirion Natuur, Utrecht.
   Limpens, H., K. Mostert & W. Bongers, 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen.
       Onderzoek naar verspreiding en ecologie. KNNV Uitgeverij, Utrecht.
   Geraadpleegde websites
   www.arcgis.com
   www.bij12.nl
   www.gelderland.maps.arcgis.com
   www.nationaalgeoregister.nl
   www.natura2000.eea.europa.eu
   www.ndff.nl
   www.ravon.nl
   www.ruimtelijkeplannen.nl
   www.synbiosys.alterra.nl
   www.verspreidingsatlas.nl
   www.vleermuisprotocol.nl
   www.wilde-planten.nl
   www.zoogdiervereniging.nl
15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>   We hopen u met deze rapportage voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er desondanks
   vragen zijn kunt u vrijblijvend contact opnemen.
   Met vriendelijke groet,
   Blom Ecologie B.V.,                              Blom Ecologie B.V.,
   ir. M. Poelman                                   ir. T.W.D. Schrader
   Auteur                                           Collegiale toets
   Bijlage 1 Fotografische impressie
   © BLOM ECOLOGIE B.V.
   ZANDWEG 46A - 4181 PM WAARDENBURG
   Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie
   B.V. worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke
   andere toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is
   samengesteld.
   Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
   werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V.
16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>   Bijlage 1 Fotografische impressie
   Figuur 1  De planlocatie is gelegen aan de Leurseweg 8 te Leur en bestaat uit een woning, een schuur,
             een tuin en een oprit.
   Figuur 2  De tuin van de woning.
17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>