<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>             Concept 3                                   1 van 11
             02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

             Afspraken/notities

Datum/     Dinsdag 10 januari 2023, 19:00-22:00u / Zaal Verploegen Party- en Congrescentrum aan de
tijd:      Woeziksestraat 100 te Wijchen

Aan-       Leden van de klankbordgroep nieuwbouw Veenhof:
wezig:
            De heer Léon Bronkhorst (omwonende/koophuis en vertegenwoordiger van een omwonenden-
             groep van ong. 50 personen)

            De heer Pim Verbeeten (omwonende/koophuis en vertegenwoordiger van een omwonenden-
             groep van ong. 50 personen)

            De heer Johan Kesseler (omwonende/huurhuis Talis, Veenhof 1806)

            Mevrouw Marlies van Dijk (wijkadviseur Talis) Voorzitter van de vergadering

            De heer Michel Pott (projectmanager Talis)

            De heer Arjen Oostveen (manager locatie De Weegbree/ZZG Zorggroep)
           -------------------------------------------------------------------
           Op uitnodiging aanwezig:
            De heer Joost Verhoeven (Bureau Goudappel voor het onderwerp verkeer & parkeren)

            De heer Jos Loeffen (Leefbaarheidsgroep Woezik)

            Mevrouw Annemarie Dam notuliste

Afwezig:    Mevrouw Susanne Welbers (Gemeente Wijchen/toehoorder)

            Mevrouw Sabine Molenaar (Lid van de klankbordgroep namens cliënten en medewerkers van de
             Stichting Dichterbij/huurwoningen Talis voor hun cliënten in de Veenhof)

            Mevrouw Marjon Vroman (Lid van de klankbordgroep namens cliënten en medewerkers van de
             Stichting Dichterbij/huurwoningen Talis voor hun cliënten in de Veenhof)

           Opmerking vastgelegd op verzoek van de heer Verbeeten en de heer Bronkhorst:
           Vaststelling door de heer Verbeeten en de heer Bronkhorst van de in deze notulen vastgelegde
           tekst moet worden uitgelegd als een akkoord voor een juiste weergave van het overleg namens de
           heer Verbeeten en de heer Bronkhorst, niet namens de omwonendengroep.




Nummer     Onderwerp                                                                              Actie
           Verslag / Afspraken

1.         Opening en mededelingen vooraf

           Mevrouw van Dijk heet iedereen welkom en opent de vergadering.
           Vooraf: Alle aanwezigen gaan akkoord met de vermelding van naam en toenaam in
           dit verslag.

2          Voorstelronde

           Iedereen stelt zich voor.
           Daarna wordt iedereen geïnformeerd over de afwezigen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>     Concept 3                         2 van 11
     02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

     Afspraken/notities

    De heer Verbeeten vraagt zich af waarom er geen bewoners aansluiten van de stich-
    ting Dichterbij. Als zij deze vergadering inderdaad niet aan kunnen, kunnen zij verte-
    genwoordigd worden door verwanten i.p.v. werknemers van Dichterbij.
    Actie De heer Pott geeft de opmerking door aan Dichterbij en vraagt hen hier op te       Pott
    reageren.

3   Planning volgende bijeenkomsten

    Mevrouw Van Dijk stelt voor om elke 3 weken bij elkaar te komen en voor elke verga-
    dering een relevant thema op de agenda te plaatsen.
    De heer Pott vult aan dat Talis een voorstel zal doen van de te bespreken onderwer-
    pen. Maar dat het zeker ook mogelijk is voor andere deelnemers van dit overleg om
    onderwerpen aan te dragen.
    De voorkeur van de heer Verbeeten gaat uit naar onderwerpen waar de klankbord-
    groep ook echt nog invloed op kan uitoefenen.
    Onderwerpen die worden genoemd zijn:

    • Communiceren over het participatieplan dat voorligt. Wat communiceer je naar de
      buurt? Waar en wanneer kan de buurt nog bezwaar/ reactie op geven?
       Volgens de heer Bronkhorst is het niet wenselijk om veel informatie tegelijk te ge-
       ven op een informatieavond en hoort het initiatief bij de initiatiefnemers.

    • Infrastructureel inpassen van de nieuwbouw (Kan het riool dat aan?)
    De heer Verbeeten meldt dat de buurt geen 54 appartementen wil op deze plek. De
    heer Pott antwoordt dat dit wel het uitgangspunt is van deze klankbordgroep.
    Volgens de heer Verbeeten is de buurt niet tegen een wijkvoorziening of tegen een
    voorziening voor ouderen, maar gaat het vooral om de omvang en de verkeersont-
    sluiting. De heer Pott geeft aan dat het project in delen wordt behandeld/besproken.
    In dit overleg wordt het parkeren behandeld en volgende keer komt de stedelijke in-
    passing aan bod.
    De heer Verbeeten wil graag goed naar de processen kijken teneinde te komen tot
    een ontwerp waarin iedereen zich kan vinden.
    De heer Bronkhorst stelt vast dat het proces tot nu toe zeker geen schoonheidsprijs
    verdient maar dat dit overleg een nieuwe aanpak inhoudt. Volgens hem zal hij nooit
    voor zijn maar wil hij wel meedenken. Hij gaat ervan uit dat alle vragen die er liggen
    beantwoord gaan worden. Ook de heer Bronkhorst verwacht een schriftelijk antwoord
    op tijdens de bijeenkomst reeds gestelde vragen. Volgens hem is er uit een andere
    bijeenkomst nog een openstaande actie van Talis om de formele toetsing beschik-
    baar te stellen.
    De heer Pott beaamt dat alle vragen die er liggen, 2 weken na de bijeenkomst, beant-
    woord gaan worden. In dit klankbordoverleg worden de vragen beantwoord. Als er
    vragen zijn voor de gemeente stelt de heer Pott die aan gemeente en brengt het ant-
    woord mee terug naar dit overleg. Als er onderwerpen zijn waarbij de gemeente er bij
    móet zijn wordt de gemeente met nadruk uitgenodigd. (De gemeente, in persoon van
    mevrouw Welbers, is ook deze keer uitgenodigd maar was verhinderd. Mevrouw Wel-
    bers is altijd welkom bij dit overleg.)
    De heer Oostveen vraagt zich hardop af of dit klankbordgroep-overleg de plek is om
    te bespreken wat de buurt wel wilt. De heer Bronkhorst antwoordt dat dit al gedaan
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>     Concept 3                         3 van 11
     02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

     Afspraken/notities

    is: de buurt heeft bij de gemeente een voorstel gedaan maar dit werd door de ge-
    meente keihard van tafel geveegd. Toen heeft buurt zich verenigd en heeft een col-
    lectief gevormd. Dit collectief heeft de gemeente een denkrichting gegeven. Maar ook
    dit is afgewezen. De heer Verbeeten sluit zich hierbij aan. Tijdens deze periode is hij
    zelfs beschuldigd van zogenaamd NIMBY-gedrag (Not in my backyard). Volgens de
    heer Verbeeten is dit hier zeker niet het geval! Hij herhaalt nogmaals dat ze niet te-
    gen een wijkvoorziening of tegen een voorziening voor ouderen zijn.
    De heer Pott bevestigt aan de heer Oostveen dat voorgaande is gebeurd en afge-
    rond. Talis pakt dit anders aan. Daarom is ook de klankbordgroep opgericht en zijn
    gesprekken zoals deze gepland. Hier wordt het voorliggende plan van 54 apparte-
                                                                                              Van Dijk
    menten met de deelnemers besproken. En niet over andere initiatieven.
    Actie Mevrouw Van Dijk mailt alle betrokkenen het voorstel van de planning met te
    bespreken onderwerpen.

4   Verkeer en parkeren

    Presentatie over verkeer & parkeren door Joost Verhoeven van Bureau Goudappel

    Voorafgaand aan dit agendapunt vraagt de heer Bronkhorst zich af hoe een ‘second
    opinion’ is verwerkt in het proces? De heer Verbeeten antwoordt dat Goudappel een
    onafhankelijk bedrijf is. De heer Pott geeft aan dat hij voor een antwoord op de vra-
    gen over parkeren etc. met opzet een gerenommeerd bedrijf heeft uitgenodigd. De
    heer Bronkhorst dringt aan op goede communicatie. Als je meldt dat je geen ant-
    woord hebt, is dat ook communiceren.
    De heer Verhoeven/Goudappel krijgt het woord en begint met zijn presentatie. (Zie
    voor de presentatie de bijlage bij dit verslag.)
    INLEIDING / SHEET 2

    De huidige bestemming van het gebouw dat nu gevestigd is aan de Veenhof 1712
    zorgt ervoor dat er nu weinig verkeer is.
    SHEET 3
    De kengetallen die gebruikt worden zijn in deze situatie niet onderzocht maar worden
    passend geacht bij deze omgeving.
    SHEET 4
    Actie De heer Verhoeven zal de Holenbergseweg toevoegen. (NB: in de aan dit ver-          Verhoeven
    slag toegevoegde versie van de presentatie is deze weg toegevoegd.)
    De heer Verbeeten vertelt dat bij de inrichting van de wijk het idee was dat verkeer
    om richting het centrum te gaan vanaf de Woeziksestraat linksaf zou slaan en een
    stukje Veenhof 25e straat zou rijden. Aan het eind van die straat zou verkeer rechtsaf
    slaan richting de rotonde. En op de rotonde rechtsaf gaan de Schoenaker op. En aan
    het eind van de Schoenaker naar rechts teneinde op de rotonde bij de Hoefsestraat
    naar links te gaan richting het centrum.
    De 25e straat van de Veenhof heeft vaker problemen gegeven omdat die gebruikt
    werd als sluiproute. Als gevolg hiervan zijn er in de 25e straat verkeersbeperkende
    maatregelen aangebracht. In de periode dat het gebouw aan Veenhof 1712 in ge-
    bruik was als school was er een piekbelasting. Het bleek namelijk dat mensen de 25 e
    straat van de Veenhof namen i.p.v. de route via de Schoenaker. Volgens de heer
    Verbeeten komt dit door de T-splitsing van de Schoenaker met de Randweg Noord.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>  Concept 3                          4 van 11
  02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

  Afspraken/notities

Op deze kruising is geen goede Verkeersregelinstallatie geplaatst. Hierdoor stroopt
het verkeer op deze plek op en zorgt daarmee voor sluipverkeer door de 25e straat
van de Veenhof.
SHEET 5
Met het in de tabel vermelde leveringen wordt verkeer bedoeld als: Catering, ambu-
lances, bedrijven voor liftonderhoud en uitvaartbedrijven.
De hier gebruikte kengetallen zijn voorgeschreven kengetallen.
SHEET 6
De berekening van het aantal appartementen maal de norm toont aan dat in het voor-
liggende plan een tekort bestaat van 5 parkeerplaatsen. (38 is de norm en in het plan
staat 33). Het blijkt dat het tekort alleen overdag bestaat.
SHEET 8
Het is aannemelijk te maken dat dit tekort kan worden opgevangen met in de buurt
reeds aanwezig zijnde parkeerplaatsen die overdag niet in gebruik zijn bijvoorbeeld
doordat bewoners overdag niet aanwezig zijn.
De openbare parkeerplaatsen blijven openbaar maar zijn wel beschikbaar als par-
keerplaatsen die het plan nu tekort komt. Op deze manier wordt de parkeernorm niet
ten koste van de buurt behaald.
De verwachting is dat de gemeente hier mee akkoord zal gaan want dit voorkomt nog
meer stenen en is zeker aannemelijk te maken.
SHEET 9 + 10
De hier vermeldde aantallen zijn o.b.v. een steekproef uitgevoerd door medewerkers
van De Weegbree zelf. (aanvulling: de huidige De Weegbree heeft 65 appartemen-
ten.)
Op de sheet is een voetnoot opgenomen. Volgens de heer Oostveen komen er bij de
locatie De Weegbree meer onderhoudspartijen dan bij de nieuwe locatie het geval zal
zijn. Dit komt omdat De Weegbree in minder goede staat verkeert. In het algemeen
geven de in de tabel vermeldde aantallen volgens de heer Oostveen een goed beeld
Voor deze cijfers op de sheet zijn vermeld heeft Verhoeven/Goudappel beoordeeld of
zij dit aannemelijk vonden. De heer Verhoeven vindt, gebaseerd op ervaring en ken-
nis, van wel.
De heer Verbeeten meldt dat ook de omwonenden van Veenhof 1712 bij De Weeg-
bree hebben geturfd. Actie Hij zorgt ervoor dat de cijfers bij de heer Pott terechtko-        Verbeeten
men. De heer Verhoeven is blij met deze extra informatie. De heer Oostveen plaatst
de kanttekening dat bij De Weegbree op het parkeerterrein behoorlijk wat buurtgeno-
ten, bijvoorbeeld van de Hoefsetuin, hun auto parkeren.
Op sheet 10 is te zien welke grootte van vervoer er rijdt. Voor de nieuwe locatie geldt
dat er, los van de vuilnisophaal – die rijdt apart voor dit soort instellingen - alleen be-
stelauto’s en grotere bestelbusjes zullen rijden.
De heer Bronkhorst vraagt zich af hoe zo’n busje naar gebouw rijdt. De heer Verhoe-
ven meldt dat het straatje autoluw blijft. Het bestelbusje komt bij het gebouw via de
voorkant.
De heer Loeffen mist de verhuisbusjes. Hij rekent in ieder geval 1 maal per week op
een auto van een begrafenisondernemer en daarmee eenmaal een verhuisbusje voor
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>  Concept 3                          5 van 11
  02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

  Afspraken/notities

het leeghalen van de kamer en eenmaal een verhuisbusje voor het inhuizen van de
nieuwe bewoner.
De heer Verbeeten gaat ervan uit dat de gegevens die nu ontvangen zijn van De
Weegbree en de kengetallen voor landelijke instellingen zullen worden gecombineerd
met het beeld dat samen met de buurt verkregen moet worden. De heer Verbeeten
zet vraagtekens bij dit overzicht. Goudappel moet, volgens hem, beeld ophalen bij
andere instellingen met meerdere benchmarks in Nederland.
De heer Pott meldt dat dit rapport een conceptrapport is. Als er aanvullende gege-
vens zijn, zoals cijfers omtrent verhuizingen, ontvangt de heer Pott dit graag.
De heer Bronkhorst vindt dat eerdere cijfers door Ten Brinke heel stellig gebracht
werden, maar dat dit nu minder stellig is. Volgens de heer Verhoeven is dit juist.
De heer Bronkhorst denkt dat er echt wel een structurele verkeerstoename komt. De
straten in de wijk Veenhof zijn geen straten voor verkeersdoorstroming. Mede door-
dat er geen stoepen zijn. Parkeren is er moeilijk. Omdat er veel personen zijn met
meer auto’s dan 1 wordt er vaak geparkeerd aan de straat. Dit bemoeilijkt of zelfs
blokkeert de doorstroming.
De vraag wordt gesteld of de heer Verhoeven zelf ter plaatse is geweest. De heer
Verhoeven antwoordt bevestigend. Hij zegt dat als de wijk nu gebouwd zou worden
de straten anders ingericht zouden worden. Maar deze wijk is in een andere tijd ge-
bouwd. Hij zegt dat de vraag is of de wijk de verkeerstoename kan verwerken. De
heer Verbeeten vraagt zich af of dat de juiste vraag is. Of je je niet zou moeten afvra-
gen of een dergelijke verkeerstoename wenselijk is.
De heer Verhoeven vindt bij het beoordelen van de verkeerstoename belangrijk te kij-
ken naar vragen als met hoeveel autoverkeer kun je op straat spelen? Hiervoor is het
belangrijk dat de snelheid aangepast wordt en er goed zicht is op de straat. Dat is
hier het geval. Het aantal vervoersbewegingen blijft ver onder het maximum waarbo-
ven de verkeersveiligheid in het geding komt.
De heer Verhoeven zegt dat voor het parkeren van auto’s het terrein van Zaal Ver-
ploegen Party- en Congrescentrum niet meegerekend mag worden want er is geen
zekerheid dat die parkeerplaats blijft. De heer Verhoeven meldt dat deze parkeer-
plaats niet is meegenomen in de berekening.
De heer Verbeeten vindt dat nu de gebruikte cijfers door ZZG/De Weegbree, door de
gemeente Wijchen en door Talis aangeleverd zijn, het hier geen onafhankelijk onder-
zoek. De heer Verhoeven spreekt dit tegen. Zijn bedrijf maakt gedegen rapportages:
ontvangen cijfers worden door de heer Verhoeven/Goudappel gewogen.
De heer Bronkhorst vindt het voor het proces belangrijk dat de buurt wordt betrokken.
Ook vraagt hij zich af of het een probleem wordt als fietsers op een aanvoerroute rij-
den. De heer Verhoeven zegt dat zij geen cijfers zien op basis waarvan zij moeten
waarschuwen voor de gevolgen van dit plan.
De heer Verbeeten meldt dat de wijk destijds is bedacht als woonerf. Het lukt nu al
bijna niet om met twee auto’s elkaar passeren. Er zijn hekjes etc. bedacht en ge-
plaatst om ervoor te zorgen dat auto’s op elkaar moeten wachten. Hij verwacht een
verdubbeling van het aantal verkeersbewegingen.
De heer Bronkhorst denkt dat het straks drukker wordt in het weekend en “na school-
tijd”. Dat is anders dan nu met de school. Hij vraagt zich sterk af of de wijk is ingericht
op deze toename. De inrichting van een woonerf is niet geschikt voor dit idee. Los
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre> Concept 3                         6 van 11
 02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

 Afspraken/notities

van de getallen is de manier waarop je nu moet rijden niet geschikt voor deze nieuw-
bouw.
Volgens de heer Verbeeten worden er vooral eigen gegevens gebruikt. Hij wil voorko-
men dat het een kwestie wordt van “Wij van WC-eend adviseren WC-eend”.
De heer Verhoeven vraagt zich af of er een verkeerstelling is geweest in de Veenhof.         Pott
Zeker toen de noodlokalen er stonden, is er een te grote belasting geweest.               Verbeeten
Actie De heer Pott vraagt de gemeente of er, voor Corona, een telling is geweest in
deze wijk. Actie De heer Verbeeten geeft aan de heer Pott de telling zoals uitgevoerd
door de buurt door.
De heer Verbeeten herhaalt nogmaals dat hij denkt dat de wegen er niet op zijn inge-
richt: auto’s staan nu al met twee banden op de stoep omdat als er aan beide kanten
van de straat een auto normaal geparkeerd staat je er op de weg niet meer met een
auto doorheen kunt. De heer Verhoeven zegt dat de wijk voldoet aan de normale be-
rekening. Zijnde: een parkeervak is in Nederland 2,5 meter breed bij 5 meter (haaks)
en parallel aan de weg is het 6 meter bij 2 meter.
Als de medewerkers de 18 parkeerplaatsen gebruiken is er een beperkt aantal ver-
keersbewegingen; alleen bij wisseling van de dienst.
Zowel de heer Verbeeten als de heer Bronkhorst vindt het opvallend dat er moet wor-
den gereden over het terrein van Dichterbij door deze medewerkers. De heer Ver-
beeten benadrukt nogmaals het belang van het betrekken van de bewoners bij dit
project. De heer Pott herhaalt zijn belofte aan het begin van dit overleg. (Zie agenda-
punt 2.)
De heer Bronkhorst verwacht ook een verkeerstoename voor de 14e straat van de
Veenhof.
De heer Pott vraagt aan de heer Verhoeven of hij een antwoord kan geven op de
vraag: “Is de vormgeving en de omvang van de straten geschikt voor deze verkeers-
toename?” De heer Verhoeven antwoordt bevestigend. Hij vindt het van onderge-
schikt belang dat een automobilist soms moet wachten. Bij 500 tot 1.000 auto’s in de
straat is er geen probleem. Want bij dat aantal kan een kind veilig op straat spelen.
Het voorgestelde aantal past gewoon goed volgens de heer Verhoeven.
De heer Verbeeten vindt dat de heer Verhoeven moet kijken naar de inrichting van
een woonerf in de jaren 80 en dan moet vergelijken of dit een goede optie is. De heer
Verhoeven kan niks zeggen over hoe het ervaren wordt maar kan wel iets objective-
ren. Bij deze aantallen is de uitspraak ‘Er komt redelijk wat bij maar dit kan gewoon
nog door onze straat rijden’ van toepassing. Absoluut worden de aantallen groter,
maar relatief valt het mee. Hier is de verandering van 150 naar 300. Je kunt dan nog
steeds op straat spelen en op straat staan praten.
De heer Verbeeten zorgt dat de heer Pott binnen nu en twee weken de cijfers ontvan-
gen heeft. (Zie hiervoor de eerste actie van de heer Verbeeten in dit agendapunt) Ta-
lis is opdrachtgever. Daarom zorgt de heer Pott ervoor dat deze cijfers bij de heer
Verhoeven komen.
De heer Verbeeten begrijpt de noodzaak en de urgentie, maar vraagt zich sterk af of
dit wel de goede locatie is. Wat vinden wij wenselijk?
De heer Loeffen vindt het bizar dat Talis en ZZG in deze positie gezet zijn. De ge-
meente had deze rol moeten nemen.
De heer Bronkhorst vindt dat dat er een onafhankelijk procesbegeleider ingesteld had
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>      Concept 3                         7 van 11
      02 Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof

      Afspraken/notities

    moeten worden door de gemeente. Hij vindt dat ook de verwanten van Dichterbij ge-
    informeerd moeten worden. Hij geeft de complimenten aan Talis dat zij zijn inge-
    sprongen in het ontstane gat. Maar het blijft, wat hem betreft, een teer punt. Hij is een
    voorstander van het vermelden van dit aspect in het totale plan.
    De heer Pott meldt dat er mogelijk ook een geluidstoename door een verkeerstoe-
    name ontstaat. De regelgeving zegt dat bij dit soort straten geen geluidstoename
    hoeft te worden onderzocht. Volgens de heer Verhoeven rijden er te weinig auto’s om
    dit te kunnen onderzoeken en is de snelheid van de auto’s te laag. De heer Ver-
    beeten beaamt dat het onderzoek niet gedaan kan worden. Ook niet omdat er straks
    veel meer elektrische auto’s zullen rijden.
    Tot slot van dit agendapunt maakt de heer Bronkhorst nog 3 opmerkingen:
    1. Hij wil graag wat weten over de gevolgen van de uit het plan voortkomende bouw-
       werkzaamheden.
    2. En ook over de gevolgen van de nieuwbouw voor het water, het riool e.d.
    3. Hij vraagt zich af hoe representatief deze klankbordgroep is. Na het antwoord dat
       de klankbordgroep niet representatief is, vraagt hij zich af wat de waarde is van
       deze bijeenkomsten.

5   W.v.t.t.k.

    Hier wordt geen gebruik van gemaakt.

6   Rondvraag en sluiting

    In antwoord op de vraag van de heer Bronkhorst over het informeren van alle omwo-
    nenden meldt de heer Pott dat deze klankbordgroep-bijeenkomsten zijn bedoeld voor
    de aanwezigen om mee te praten maar ook om de stem van hun achterban te laten
    horen. Na meerdere klankbordgroep-bijeenkomsten zal er een bewonersinformatie-
    avond worden georganiseerd door Talis waar alle bewoners over meerdere onder-
    werpen geïnformeerd worden.
    De heer Bronkhorst vraagt zich af waarom de bewoners van omliggende straten,
    d.w.z. van de Woeziksestraat tot de 25e straat, tot de Randweg en de Holenbergse-
    weg, niet zijn uitgenodigd. Volgens hem heeft Talis aangegeven dat dit is omdat zij
    een minder groot belang hebben. Maar volgens de heer Bronkhorst hebben zij een
    direct belang want omliggende straten krijgen veel meer verkeer.
    Hierna bedankt mevrouw Van Dijk alle aanwezigen voor haar/zijn aanwezigheid en
    inzet en sluit de vergadering.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                        8 van 11
Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof


Bijlage: Beschermd wonen De Veenhof; Verkeer en parkeren
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                      9 van 11
Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                      10 van 11
Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>                      11 van 11
Bijeenkomst klankbordgroep nieuwbouw Veenhof
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>