<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                   broed




                   BURO SRO OOST B.V.
                   T.a.v. mevr. L. Brouwer
                   Sweerts de Landasstraat 50
                   6814 DG Arnhem



Datum              27 oktober 2021
Kenmerk            BE/2021/1034/r
Uw kenmerk         Email d.d. 5 oktober 2021
Auteur(s)          ir. L. Davids
Collegiale toets   ir. T.W.D. Schrader



                   Quickscan Wet natuurbescherming Zuiderlaan 40 te
                   Zevenaar
                   Aan de Zuiderlaan 40 te Zevenaar zijn twee tuinen van naastgelegen woonpercelen gesitueerd.
                   De initiatiefnemer is voornemens een nieuwe vrijstaande woning te bouwen. In de westelijke tuin
                   is een tuinhuis gesitueerd welke wordt gesloopt in de beoogde ontwikkeling. Het
                   bestemmingsplan voorziet niet in de beoogde ontwikkeling en een bouwvlak dient toegekend te
                   worden.
                   De beoogde ontwikkeling heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna
                   (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde
                   houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ontwikkeling geldt de wettelijke verplichting
                   onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke
                   effecten van de ruimtelijke ingreep daarop. Middels voorliggend ecologisch oriënterend
                   onderzoek is de (potentiële) aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de betekenis van de
                   planlocatie voor deze soorten in kaart gebracht. Tevens is de ligging van het gebied ten opzichte
                   van beschermde natuurgebieden en beschermde structuren in kaart gebracht en eventuele
                   effecten beoordeeld.
                   Buro SRO Oost B.V. begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie B.V. verzocht de
                   planlocatie te onderzoeken op aanwezigheid van beschermde flora en fauna en deze vervolgens
                   te toetsen aan de effecten van de werkzaamheden en het geldende bestemmingsplan.
                   Onderzoeksdoelen
                   Middels dit oriënterende onderzoek worden de volgende onderzoeksvragen beantwoord:
                    • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven
                       uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art. 3.1.6 Bro)?
                    • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
                       aanwezig op de planlocatie?
                    • Welke negatieve effecten treden op voor (potentieel) aanwezige flora en fauna als gevolg
                       van de beoogde ruimtelijke ingreep?
                    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op de instandhoudingsdoelen van
                       Natura 2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van het Gelders
                       Natuurnetwerk, Groene ontwikkelingszone, Weidevogelgebied, Ganzenrustgebied en
                       Beschermingszone natte landnatuur?
                    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op houtopstanden die middels de
                       Wet natuurbescherming zijn beschermd?
                    • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming te worden genomen,
                       en zo ja, welke?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Planlocatie
    De planlocatie is gelegen aan de Zuiderlaan 40 te Zevenaar (figuur 1). De planlocatie betreft 2
    tuinen tussen naastgelegen woningen. De westelijke tuin betreft een goed kwaliteitsbeeld en is er
    ook een groot deel verhard. De oostelijke tuin heeft een lager kwaliteitsbeeld met een overgroot
    deel braakliggend grond. Er is geen verharding aanwezig. In de westelijke tuin is een tuinhuis
    gesitueerd en een vijver met vissen. Het houten tuinhuis is bevat een plat bitumen dak. In figuur
    2 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie geven van de planlocatie en de
    directe omgeving hiervan.
    De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door vrijstaande woningen,
    bedrijfspercelen en agrarische percelen. Op circa 360 m ten noorden van de planlocatie is het
    Station Zevenaar gesitueerd. Circa 1,2 km ten zuiden van de planlocatie stroomt de Oude
    Rijnstrang.




    Figuur 1   De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Zuiderlaan 40 te Zevenaar (bron
               kaartmateriaal: arcgis.com).




    Figuur 2   Fotografische indruk van de planlocatie en de directe omgeving hiervan. De houten tuinhuis
               (links) en de te kappen bomen (rechts).




2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Functieverandering en werkzaamheden
    De beoogde ingrepen zijn permanent van karakter. De beoogde ontwikkeling betreft de bouw
    van een vrijstaande woning, hierbij wordt het bestaande tuinhuis in de westelijke tuin gesloopt.
    Tevens worden er een aantal trompetbomen en een conifeer gekapt en wordt de vijver
    verwijderd. Een nieuw bouwvlak dient toegekend te worden. Onderstaand volgt een korte
    opsomming van de ingrepen en effecten:

    •   slopen van tuinhuis: algemene sloopwerkzaamheden en afvoer sloopmateriaal;
    •   kappen van bomen: kapwerkzaamheden en afvoer hout;
    •   verwijderen terreininrichting, waaronder gedeelte van het groen: graafwerkzaamheden,
        transport (afvoer) van materiaal en groen;
    •   egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport;
    •   realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden;
    •   revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.




    Figuur 3   Visuele representatie van de beoogde situatie (bron: Buro SRO Oost B.V.).



    Methode
    Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet
    natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van specifieke
    potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de planlocatie voor
    de aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. Dit onderzoek
    bestaat uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen.

    Veldbezoek
    Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Op basis van dit
    veldbezoek wordt een inschatting gemaakt omtrent de mogelijke aanwezigheid van beschermde
    soorten. Tijdens het veldbezoek is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd
    op sporen en delen of restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden
    op 14 oktober 2021 en is uitgevoerd door ir. ing. D. de Boer. De weersomstandigheden tijdens het
    veldbezoek waren; droog, 8/8 bewolkt, 14 Celsius en windkracht 1 (Bft).

    Externe bronnen
    Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze
    gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale
    Database Flora en Fauna (NDFF). In NDFF wordt normaliter hierbij een straal van 2 km



3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    aangehouden rondom de planlocatie. Afhankelijk van het karakter en ligging van de planlocatie
    kan een afwijkende afstand aangehouden worden. Raadpleging van externe bronnen levert vaak
    nuttige aanvullende informatie op en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk)
    aanwezige flora en fauna.



    Wet natuurbescherming
    Per 1 januari 2017 zijn drie voormalige wetten; de Flora- en faunawet samen met de Boswet en
    de Natuurbeschermingswet 1998, vervangen door de Wet natuurbescherming (Wnb).
    Bevoegdheden zijn met het ingaan van deze wet overgedragen van het rijk naar de provincie.
    Algemene zorgplicht
    In de Algemene zorgplicht (art. 1.11) wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en
    fauna voorkomen moet worden. Het uitgangspunt van de Algemene zorgplicht is dat het doden,
    verwonden, verontrusten of beschadigen van flora en fauna wordt vermeden. Deze zorgplicht
    geldt voor iedereen.
    (a) Soortenbescherming
    De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten
    (art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (art. 3.5) en Andere soorten (art. 3.10). Hierin worden ook rust- en
    voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij negatieve effecten op
    soorten in de specifieke soortenbescherming geldt een ontheffingsplicht.
    Van de verboden als bedoeld in Andere soorten art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag
    vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het
    opzettelijk beschadigen of vernielen van voortplantingsplaatsen of vaste rustplaatsen voor
    bepaalde soorten.
    In de Omgevingsverordening van Gelderland is voor de volgende soorten vrijstelling
    opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:
    Tabel 1 Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Gelderland.
     Aardmuis                             Gewone bosspitsmuis               Ondergrondse woelmuis
     Bastaardkikker                      Gewone pad                         Ree
     Bosmuis                             Haas                               Rosse woelmuis
     Bruine kikker                       Huisspitsmuis                      Tweekleurige bosspitsmuis
     Dwergmuis                           Kleine watersalamander             Veldmuis
     Dwergspitsmuis                      Konijn                             Vos
     Egel                                Meerkikker                         Woelrat
    b) Gebiedsbescherming (landelijk beleid)
    Naast de specifieke soortenbescherming kent Nederland ook gebiedsbescherming, waarbij
    bepaalde gebieden extra bescherming genieten. Het gaat hier hoofdzakelijk om Natura 2000-
    gebieden en de provinciaal beschermde gebieden. Het beschermingsregime van overige op
    provinciaal niveau beschermde gebieden kan sterk verschillen tussen provincies.
    Natura 2000-gebieden
    Voor werkzaamheden in Natura 2000-gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist.
    Met de Voortoets wordt bepaald of de plannen mogelijk negatieve effecten hebben op de
    doelstellingen van Natura 2000-gebieden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook
    externe effecten als stikstofdepositie en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Bij negatieve
    effecten op beschermde natuurgebieden dient een vergunning voorhanden te zijn.
    (b) Gebiedsbescherming (provinciaal beleid)
    Onderstaande teksten zijn gebaseerd op de meest recente versie van de Omgevingsverordening
    van de desbetreffende provincie.
    Gelders Natuurnetwerk
    Binnen het Gelders Natuurnetwerk geldt het ‘nee, tenzij’-principe. Het uitgangspunt is dat een
    bestemmingsplan geen nieuwe activiteiten mogelijk maakt die de kernkwaliteiten, oppervlakte
    of samenhang van het natuurnetwerk aantasten. Uitzonderingen hierop betreffen ruimtelijke
    ontwikkelingen met een groot openbaar belang waarbij er geen reële alternatieven zijn. Bij
    aantasting van de kernkwaliteiten, oppervlakte of samenhang geldt een compensatieplicht.


4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    Groene Ontwikkelingszone
    Het uitgangspunt is dat een bestemmingsplan geen nieuwe grootschalige activiteiten mogelijk
    maakt die de kernkwaliteiten significant aantasten. Uitzonderingen hierop betreffen ruimtelijke
    ontwikkelingen met een groot openbaar belang waarbij er geen reële alternatieven zijn. Bij
    aantasting van de kernkwaliteiten, oppervlakte of samenhang geldt een compensatieplicht.
    Kleinschalige ontwikkelingen zijn mogelijk als deze er toe leiden dat de kernkwaliteiten van het
    betreffende gebied, in hun onderlinge samenhang bezien, per saldo substantieel worden
    versterkt.
    Weidevogelgebied
    Een bestemmingsplan dat betrekking heeft op weidevogelgebied laat de realisatie van een
    nieuwe windturbine of nieuw zonneveld niet toe. Een andere nieuwe activiteit of ontwikkeling
    is enkel toegestaan als deze geen nadelige gevolgen heeft voor de functie als broedgebied voor
    weidevogels.
    Ganzenrustgebied
    Een bestemmingsplan dat betrekking heeft op een ganzenrustgebied laat een nieuwe activiteit of
    ontwikkeling alleen toe als uit onderzoek blijkt dat deze activiteit of ontwikkeling wordt
    uitgevoerd op een locatie waar de nadelige gevolgen voor de functie als rustgebied voor
    overwinterende ganzen zoveel mogelijk worden beperkt, en na uitvoering minimaal 500 hectare
    in het betreffende ganzenrustgebied overblijft. Als door een activiteit het betreffende rustgebied
    kleiner wordt dan 500 hectare, kan deze activiteit alleen doorgaan als aansluitend voldoende
    hectare aan het betreffende ganzenrustgebied wordt toegevoegd.
    Beschermingszone natte landnatuur
    Natte landnatuur is natuur die direct afhankelijk is van de grondwatersituatie ter plaatse. Een
    bestemmingsplan voor gronden gelegen in een beschermingszone natte landnatuur maakt geen
    functies mogelijk die significant nadelige effecten kunnen hebben op de instandhouding van de
    natte landnatuur. Uitzonderingen hierop betreffen ruimtelijke ontwikkelingen met een groot
    openbaar belang waarbij er geen reële alternatieven zijn.

    (c) Houtopstanden
    Houtopstanden onder de Wnb betreffen zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers,
    struiken, hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer, of een rijbeplanting met
    meer dan 20 bomen. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen
    vellen, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaand
    melding te doen bij gedeputeerde staten. Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld,
    dient deze binnen drie jaar herplant te worden.
    Het vellen van houtopstanden is niet meldingsplichtig in het kader van de Wnb als het één van
    de volgende typen houtopstanden betreft:

    a) houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de
       bebouwde kom;
    b) houtopstanden op erven of in tuinen;
    c) fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
    d) naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig
       jaar;
    e) kweekgoed;
    f) uit populieren of wilgen bestaande: (1) wegbeplantingen, (2) beplantingen langs waterwegen
       en/of (3) éénrijige beplantingen langs landbouwgronden;
    g) het dunnen van een houtopstand;
    h) uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor
       de productie van houtige biomassa, indien zij: (1) ten minste eens per tien jaar worden
       geoogst, (2) bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid,
       zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken
       breder dan twee meter, en (3) zijn aangelegd na 1 januari 2013.




5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>    Beoordeling (a) soortenbescherming
    Op basis van het veldbezoek en de bureaustudie wordt per soortgroep besproken wat de potentie
    van de planlocatie en de directe omgeving daarvan voor het voorkomen van soorten is, en welke
    effecten daarop te verwachten zijn ten gevolge van de beoogde ontwikkeling. Voor een aantal
    van de nationaal beschermde soorten (beschermingsregime ‘Andere soorten’) geldt vrijstelling in
    het kader van ruimtelijke ontwikkelingen (zie soortenbescherming). In de voorliggende
    beoordeling is specifiek gelet op de potentiële aanwezigheid van beschermde soorten waarvoor
    geen vrijstelling geldt c.q. soorten waarvoor een ontheffingsplicht noodzakelijk is.

    Planten
    Binnen een straal van 2 km is het voorkomen bekend van de volgende beschermde
    plantensoorten: groot spiegelklokje en grote leeuwenklauw (NDFF 2011-2021). Gedurende het
    veldbezoek zijn geen beschermde planten en/of sporen hiervan aangetroffen. De voorgenoemde
    soorten zijn waargenomen rondom akkers (NDFF 2011-2021). Dit habitat is niet aanwezig op de
    planlocatie. De planlocatie betreft voor het overgrote deel verharding en de tuin heeft een hoog
    onderhoudsbeeld.
    Ter plaatse van de planlocatie is slechts sprake van inheemse of aangeplante planten zonder
    beschermde status. Enkele waargenomen soorten betreffen: beukhaag, conifeer, hortensia,
    Japanse esdoorn, laurierkers, lavendel en trompetboom. Op de muren van het tuinhuis en
    schutting is geen (beschermde) muurvegetatie aangetroffen.
    De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde en/of kwetsbare vegetatie.
    Beschermde planten stellen over het algemeen specifieke eisen aan hun milieu, zoals
    kalkhoudende, stikstofarme of vochtige groeiplaatsen. Gelet op de functie, ligging en het gebruik
    van het perceel in relatie tot de habitatpreferentie van kwetsbare en zeldzame soorten wordt de
    aanwezigheid hiervan niet verwacht. Daarnaast zijn beschermde planten niet aangetroffen
    gedurende het veldbezoek, waarmee negatieve effecten ten aanzien van beschermde planten
    derhalve kunnen worden uitgesloten.

    Grondgebonden zoogdieren
    Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende zoogdieren: aardmuis,
    bever, beverrat, boommarter, bosmuis, bruine rat, bunzing, das, dwergmuis, dwergspitsmuis,
    egel, haas, huisspitsmuis, konijn, mol, otter, ree, rode eekhoorn, rosse woelmuis, steenmarter,
    veldmuis, vos, waterspitsmuis, wezel en woelrat (NDFF 2011-2021). Voor de volgende soorten
    geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en dat er geen vrijstelling geldt
    in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen: bever, boommarter, bunzing, das, rode eekhoorn,
    otter, steenmarter, waterspitsmuis en wezel. Tijdens het veldbezoek zijn geen sporen
    aangetroffen van (beschermde) zoogdieren.
    De bever, otter en waterspitsmuis zijn gebonden aan waterrijke gebieden en vereisen oevers met
    (houtige) vegetatie. Op de planlocatie ontbreekt het aan deze elementen. Bekende waarnemingen
    van bever en otter zijn afkomstig uit waterrijke gebieden waaronder de uiterwaarden van de
    Oude Rijn. Van de waterspitsmuis is één waarneming bekend op circa 700 m ten zuiden van de
    planlocatie (NDFF 2011-2021). Op de planlocatie ontbreekt het aan de voorgenoemde elementen,
    derhalve wordt de aanwezigheid van de bever, otter en waterspitsmuis binnen de planlocatie
    uitgesloten.
    De boommarter en rode eekhoorn komen voor in aaneengesloten bossen. De planlocatie betreft
    twee tuinen tussen naastgelegen huizen. In deze tuinen zijn enkele relatief jonge en kleine bomen
    aanwezig. Ten zuiden van de planlocatie is een bomenlaan aanwezig, deze wordt echter niet
    aangetast in de beoogde ontwikkeling. Derhalve worden negatieve effecten op de boommarter
    en rode eekhoorn uitgesloten.
    De bunzing en wezel behoren tot de kleine marterachtigen. Gezien deze soorten kwetsbaar zijn
    tijdens het foerageren maken ze veel gebruik van elementen die de soort dekking geven.
    Voorbeelden hiervan zijn laanvormige bosschages, braamstruwelen, ruige vegetatie,
    takkenhopen en stenenstapels. In de oostelijke tuin ontbreekt het aan deze elementen. In de
    westelijke tuin is een beukhaag en laurierkers haag aanwezig, echter zijn deze niet onderdeel van
    een laanvormige structuur. Tevens is er sprake van veel menselijke verstoring en is de planlocatie
    aan een weg gelegen. De dichtstbijzijnde waarneming van bunzing en wezel is op circa 830 m ten
    noordwesten van de planlocatie (NDFF 2011-2021). Tevens zijn er geen sporen (c.q. prooiresten




6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>    of uitwerpselen) aangetroffen tijdens het veldbezoek. Door het voorgenoemde wordt uitgesloten
    dat de planlocatie functioneel leefgebied betreft voor de bunzing en wezel.
    De das leeft in gebieden die bestaan uit een combinatie van diverse habitattypen. Belangrijk
    voor het habitat van de das is dat er voldoende voedselaanbod is, een goed vergraafbare grond
    aanwezig is, voldoende dekking in de vorm van bijvoorbeeld houtwallen of heggen is en het
    gebied weinig wordt verstoord (BIJ12 kennisdocument Das, 2017). De tuinen bieden beperkte
    dekking en weinig voedselaanbod voor de das. Tevens is er sprake van menselijke verstoring.
    Het overgrote deel van de bekende waarnemingen van de das zijn afkomstig uit de uitwaarden
    van de Oude Rijn, circa 1,6 km ten zuiden van de planlocatie (NDFF 2011-2021). Door het
    voorgenoemde wordt het voorkomen van de das op de planlocatie uitgesloten.
    Het voorkeurshabitat van de steenmarter betreft een kleinschalig parklandschap. De soort wordt
    met name aangetroffen nabij steden, dorpen en boerderijen. Geschikte leefgebieden bestaan
    voornamelijk uit kleinschalige landbouw met oude schuren, heggen en geriefhoutbosjes
    (Zoogdiervereniging steenmarter, 2021). De planlocatie betreft twee tuinen waarbij een tuinhuis
    aanwezig is, deze is echter ontoegankelijk voor steenmarter. De steenmarter heeft een voorkeur
    voor steenachtige biotopen, deze zijn echter niet aanwezig op de planlocatie. Tevens zijn er geen
    sporen zoals prooiresten, uitwerpselen of wissels aangetroffen. De dichtstbijzijnde waarneming
    is op circa 750 m ten noordoosten van de planlocatie (NDFF 2011-2021). Door het voorgenoemde
    wordt uitgesloten dat de planlocatie een essentiële functie heeft voor de steenmarter.
    Door vorengenoemde is het uitgesloten dat de planlocatie een essentiële functie bevat voor
    soorten van de Habitatrichtlijn en niet vrijgestelde Andere soorten. De planlocatie heeft enkel
    mogelijk een functie voor algemene soorten. Dit betreft met name egel, konijn, mol en veldmuis.
    Dergelijke soorten zijn dermate opportunistisch dat in de directe omgeving voldoende
    vergelijkbaar habitat aanwezig is waar ze zich al dan niet tijdelijk kunnen ophouden. Bovendien
    geldt voor dergelijke algemene soorten vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
    Op en rondom de planlocatie zijn geen holen, nesten of sporen aangetroffen die duiden op de
    aanwezigheid van beschermde zoogdiersoorten die buiten de Omgevingsverordening van de
    provincie vallen (zie Wnb art 3.10). Effecten op beschermde grondgebonden zoogdieren zijn
    uitgesloten.

    Vleermuizen
    Binnen een straal van 2 km is het voorkomen bekend van de volgende vleermuissoorten: gewone
    dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis en ruige
    dwergvleermuis. (NDFF 2011-2021). Onder de Wet natuurbescherming zijn alle in Nederland
    voorkomende vleermuizen als Habitatrichtlijnsoorten beschermd.
    Laanvormige bomenrijen, oude bomen met gaten en scheuren, (oude) gebouwen met kieren en
    spleten en/of structuurrijke groenelementen kunnen een functioneel onderdeel zijn van een
    vleermuishabitat (BIJ12 kennisdocument Gewone dwergvleermuis, 2017; Limpens et al., 1997;
    Dietz et al., 2011).
    Op de planlocatie zijn alle bomen geïnspecteerd op de aanwezigheid van boomholten
    loshangende bastdelen, scheuren, spleten of andere openingen welke kunnen dienen als
    verblijfplaats. Op de planlocatie zijn geen voor vleermuizen geschikte boomholten aanwezig
    welke kunnen dienen als verblijfplaats. De ontwikkeling resulteert derhalve niet in het
    wegnemen van verblijfplaatsen van boombewonende vleermuizen.
    De te slopen bebouwing is nauwkeurig geïnspecteerd op de aan- dan wel afwezigheid van
    potentiële verblijfplaatsen en geschikte invliegopeningen. Alle gevels en daken van de
    betreffende bebouwing zijn gecontroleerd op eventuele openingen als open stootvoegen,
    kierende daklijsten, ontbrekende/scheefliggende dakpannen, ontbrekende specie en overige
    gevelafwerkingen die vleermuizen toegang kunnen verlenen tot een open dakruimte en/of
    spouwmuur waar ze een verblijfplaats zouden kunnen vinden. Een dergelijke verblijfplaats moet
    voldoen aan een geschikt microklimaat, met een constante (lage) temperatuur, een hoge
    luchtvochtigheid en weinig invloed van weersomstandigheden.
    Het tuinhuis is opgetrokken uit hout en een plat bitumen dak. Hierbij sluit de constructie goed
    aan. Derhalve ontbreekt het aan geschikte invliegopeningen die kunnen leiden naar geschikte
    rust- en/of verblijfplaatsen voor vleermuizen. Het is uit te sluiten dat het tuinhuis een functie
    vervult als verblijfplaats voor gebouwbewonende vleermuizen. Derhalve leidt de beoogde
    ontwikkeling niet tot het wegnemen van verblijfplaatsen van vleermuizen.



7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>    Hoewel het uitgesloten is dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als verblijfplaats, bestaat de
    mogelijkheid dat vleermuizen de planlocatie gebruiken als foerageergebied en/of vliegroute.
    Het is aannemelijk dat vleermuizen bij tijd en wijle gebruik maken van de planlocatie. Echter
    betreft de planlocatie geen essentieel onderdeel van een verbinding naar foerageergebieden in de
    omgeving. Tevens is er een bomenlaan aanwezig ten zuiden van de planlocatie. Als er sprake is
    van een eventuele vliegroute zal hoogstwaarschijnlijk deze bomenlaan worden gebruikt. Wegens
    vergelijkbaar foerageergebied in de directe omgeving is er geen sprake van essentieel
    foerageergebied. Ten gevolge van de beoogde ontwikkeling wordt een essentiële vliegroute of
    foerageergebied niet aangetast.
    In de luwte van opgaande vegetatie of bebouwing kunnen vliegbewegingen en
    foerageeractiviteiten van vleermuizen plaatsvinden. Hierbij kan sprake zijn van tijdelijke
    verstoring van vleermuizen ten gevolge van werkzaamheden of lichtgebruik. Vleermuizen jagen
    op insecten waarbij ze opportunistisch gebruik maken van een groot netwerk aan jachtgebieden.
    De omvang en het gebruik van een gebied alsmede de jachttechniek en prooien verschillen per
    soort. Gedurende het foerageren verspreiden vleermuizen zich diffuus over het landschap
    waarbij veelal gebruik wordt gemaakt van bosranden, bomenlanen, oeverzones of andere
    structuurrijke zones. Vleermuizen kunnen verblind en daardoor gedesoriënteerd raken als
    gevolg van felle verlichting. Sterk verlichte locaties worden gemeden door vleermuizen. Tijdens
    en na de beoogde ontwikkeling dient bij voorkeur geen verlichting te worden toegepast. Bij
    voorkeur de werkzaamheden uitvoeren tussen zonsopkomst en zonsondergang. Mocht
    verlichting noodzakelijk zijn wordt vleermuisvriendelijke verlichting geadviseerd.
    Amfibieën
    Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende amfibieënsoorten:
    bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad, kamsalamander, kleine watersalamander,
    poelkikker en bastaardkikker (NDFF 2011-2021). Voor de volgende soorten geldt dat deze
    beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en dat er geen vrijstelling geldt in het kader
    van ruimtelijke ontwikkelingen: kamsalamander, poelkikker en rugstreeppad.
    Amfibieën leven in zowel een aquatisch (m.n. lente/zomer) als een terrestrisch (m.n.
    herfst/winter) habitat. Beide habitatonderdelen dienen op korte afstand van elkaar te liggen.
    Op de planlocatie is slechts sprake van een kunstmatige vijver met vissen, welke ongeschikt is
    voor de kamsalamander en poelkikker. De tuinen voldoen eveneens niet aan de landhabitat eisen
    van de soorten door onder andere de aanwezige verharding en menselijke verstoring. Het grote
    deel van de waarnemingen van de kamsalamander en poelkikker zijn afkomstig uit de
    uiterwaarden van de Oude Rijn (NDFF 2011-2021). Door het voorgenoemde wordt het
    voorkomen van de kamsalamander en poelkikker op de planlocatie uitgesloten.
    De rugstreeppad is een pionierssoort die vooral voorkomt in zandige gebieden met vergraafbare
    grond. Het voorplantingswater is ondiep en warmt snel op, en bij voorkeur zonder vegetatie en
    concurrentie van andere amfibieën (BIJ12 kennisdocument Rugstreeppad, 2017; Creemers & Van
    Delft, 2009). Op de planlocatie ontbreekt het aan functioneel gebied in de vorm van vergraafbaar
    zand, ondiepe poeltjes of geschikte overwinteringslocaties. Tevens is er veel verharding
    aanwezig op de planlocatie. De dichtstbijzijnde waarneming is op circa 1,2 km ten westen van de
    planlocatie (NDFF 2011-2021). Door het voorgenoemde is het niet aannemelijk dat rugstreeppad
    zal koloniseren gedurende de bouwfase. Maatregelen ten aanzien van de rugstreeppad zijn
    derhalve niet noodzakelijk.
    Het is niet uit te sluiten dat algemene soorten, zoals de bruine kikker en gewone pad, gedurende
    de terrestrische (herfst/winter) periode voorkomen binnen de planlocatie. Deze dieren vallen
    echter onder de vrijstelling voor ruimtelijke ontwikkelingen op basis van de vastgestelde
    provinciale verordeningen. Negatieve effecten op beschermde amfibieën zijn derhalve
    uitgesloten.

    Reptielen
    Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid van inheemse reptielen niet bekend (NDFF 2011-
    2021). Voor alle inheemse reptielen geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet
    natuurbescherming en geen vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen.
    Reptielen zijn over het algemeen verbonden aan structuurrijke en weinig verstoorde biotopen als
    heidevelden, bosgebied en natuurlijke oevers. Gezien de afwezigheid van structuurrijke biotopen




8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>    en de hoge mate van menselijke verstoring is het voorkomen van beschermde reptielen binnen
    het plangebied uitgesloten. Negatieve effecten op beschermde reptielen zijn derhalve uitgesloten.

    Vissen
    Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de grote modderkruiper (NDFF 2011-
    2021). Op de planlocatie is slechts sprake van een kunstmatige vijver. Derhalve worden negatieve
    effecten op de grote modderkruiper en (beschermde) vissen uitgesloten.

    Insecten en andere ongewervelden
    Binnen een straal van 2 km is de aanwezigheid bekend van de volgende beschermde insecten of
    ongewervelden: gevlekte witsnuitlibel, grote weerschijnvlinder, grote vos en kleine
    ijsvogelvlinder (NDFF 2011-2021).
    De voorgenoemde soorten hebben komen vaak voor in structuurrijke gebieden (c.q.
    moerasgebieden of bosrijk gebied). Binnen de planlocatie zijn geen geschikte habitatonderdelen
    of waardplanten voor de soorten aanwezig. Tevens zijn er geen waarnemingen bekend van de
    soorten binnen een straal van 1,3 km van de planlocatie (NDFF 2011-2021).
    Op de planlocatie zijn gedurende het veldbezoek geen (sporen en/of delen van) beschermde
    vlinders, libellen of andere ongewervelden aangetroffen. Op de planlocatie is er geen sprake van
    oud hout, zure vennetjes of andere specifieke omstandigheden die duiden op de mogelijke
    aanwezigheid van beschermde insecten of andere ongewervelden. Door het voorgenoemde
    worden negatieve effecten op de soortgroep uitgesloten.

    Vogels
    Op de planlocatie en de directe omgeving hiervan is tijdens het veldbezoek een ekster
    waargenomen.

    Vogels - Jaarrond beschermde nestlocaties (cat. 1 t/m 4)
    Gedurende het veldbezoek zijn geen individuen, nesten en/of sporen aangetroffen van
    vogelsoorten met een jaarrond beschermd nestlocatie en/of leefgebied.
    De huismus broedt vrijwel altijd bij bebouwing en bouwt zijn nesten onder dakpannen, onder
    golfplaten, kieren/gaten in de muur en in spantconstructies. Vanuit de nestlocatie en/of vanaf een
    uitzichtpunt moet de huismus zijn omgeving kunnen zien. Hierbij moet er in de directe omgeving
    continu voedsel te vinden zijn in de vorm van zaden van grassen en onkruiden en larven van
    insecten. Daarnaast moet er beschutting nabij de foerageerlocaties, voldoende jaarrond groene
    struiken of heesters, plaatsen met stof en grind voor stofbaden en water voor waterbaden
    aanwezig zijn (BIJ12 kennisdocument Huismus, 2017). Het tuinhuis betreft een simpele
    constructie van hout en een plat bitumen dak. Derhalve is het uitgesloten dat het tuinhuis een
    functie vervult als nestlocatie voor huismussen. Het voorkomen van nestlocaties van huismus op
    de planlocatie kan derhalve uitgesloten worden. De beoogde ontwikkeling leidt tot aantasting
    van groene delen, echter is er voldoende alternatief groen in de directe omgeving aanwezig.
    Derhalve resulteert de beoogde ontwikkeling niet in afname van essentieel leefgebied. Van
    aantasting van nestlocaties en functioneel leefgebied van de huismus is derhalve geen sprake.
    De gierzwaluw leeft evenals de huismus in de directe omgeving van mensen en broedt tevens als
    koloniebroeder in gevels en onder (pannen)daken (BIJ12 kennisdocument Gierzwaluw, 2017).
    Eveneens geldt voor de gierzwaluw dat het tuinhuis ongeschikt is als nestlocatie wegens de
    simpele constructie. Hierdoor kan de aanwezigheid van gierzwaluw op de planlocatie
    uitgesloten worden.
    Het tuinhuis is ontoegankelijk voor uilen met jaarrond beschermde nesten (kerkuil en steenuil)
    aangetroffen. Er zijn geen grote nesten of horsten aangetroffen in de bomen op en rondom de
    planlocatie. De aanwezigheid van in bomen broedende soorten als buizerd, sperwer en ransuil
    kan uitgesloten worden. Op de planlocatie is geen sprake van functioneel leefgebied van uilen en
    roofvogelsoorten, wegens geschikter alternatief foerageergebied in de directe omgeving.




9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>     Vogels - Algemene broedvogels en categorie 5 (beschermde nestlocatie gedurende broedperiode en bij
              ecologisch zwaarwegende redenen)
     De planlocatie voorziet in beperkt voedselaanbod en structuurrijke schuilgelegenheden voor
     algemene soorten. De struiken, bomen en bebouwing vormen voor algemene broedvogels zoals
     merel, duiven en kleine zangvogels geschikte nestlocaties. Gedurende het broedseizoen zijn de
     nesten en de functionele leefomgeving van voornoemde soorten beschermd. Het broedseizoen
     vangt aan onder bepaalde klimatologische omstandigheden en betreft indicatief de periode 15
     maart t/m 15 juli. Ten aanzien van algemene broedvogels en categorie 5 soorten kunnen de kap-
     en sloopwerkzaamheden worden opgestart buiten het broedseizoen en/of na het ongeschikt
     maken van de planlocatie. Indien de beoogde werkzaamheden in het broedseizoen worden
     opgestart dient de locatie voorafgaand aan de werkzaamheden geïnspecteerd te worden door een
     ter zake deskundige.



     Beoordeling (b) gebiedsbescherming
     Natura 2000
     De planlocatie maakt geen deel uit van een Natura 2000-gebied. Op een afstand van circa 740 m
     ligt het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’ (figuur 4).




     Figuur 4   De planlocatie ligt op een afstand van circa 740 m tot het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’
                (bron: nationaal Georegister PDOK).
     Ondanks dat de beoogde ontwikkeling buiten een Natura 2000-gebied uitgevoerd wordt, kunnen
     er nog steeds effecten optreden. Voor een aantal effecten (trillingen, geluid, optische verstoring
     etc.) geldt dat de afstand tot de omliggende Natura 2000-gebieden per definitie te groot is om te
     resulteren in negatieve effecten. Een toename in stikstofdepositie kan een negatief effect sorteren
     op stikstofgevoelige habitattypen en leefgebieden.
     De beoogde ontwikkeling betreft de realisatie van een nieuwe woning. Ten opzichte van de
     huidige situatie leidt de beoogde ontwikkeling in de gebruiksfase tot een beperkte toename in
     het aantal verkeersbewegingen. De nieuwbouw zal zonder gasaansluiting in de gebruiksfase
     geen stikstofuitstoot hebben.
     Gedurende de bouwfase kan er een beperkte en tijdelijke stikstofemissie verwacht worden ten
     gevolge van het gebruik van mobiele werktuigen en bijbehorende verkeersbewegingen. De Wet
     natuurbescherming bevat ten gevolge van de Stikstofwet per d.d. 1 juli 2021 een partiële
     vrijstelling voor activiteiten gedurende de bouwfase. Hiermee kunnen de gevolgen van
     stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden door aangewezen activiteiten van de bouwsector
     buiten beschouwing worden gelaten (Wet nb art. 2.9a). Momenteel is de juridische houdbaarheid
     van deze partiële vrijstelling onzeker. Als activiteiten van de bouwsector worden aangewezen
     (algemene maatregelen van bestuur stikstofreductie en natuurverbetering):


10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>      a. het verrichten van een bouwactiviteit of een sloopactiviteit die het feitelijk verrichten van
         bouw- of sloopwerkzaamheden aan een bouwwerk betreft, met inbegrip van de daarmee
         samenhangende vervoersbewegingen;
      b. het aanleggen, veranderen of verwijderen van een werk, met inbegrip van de daarmee
         samenhangende vervoersbewegingen.
     Gezien de afstand (740 m) tussen het plangebied en het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied en er
     sprake is van een ontwikkeling van beperkte omvang wordt op voorhand uitgesloten dat er
     sprake is van een verhoging van de stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen of
     leefgebieden binnen Natura 2000-gebieden. Een berekening middels de AERIUS Calculator kan
     derhalve achterwege blijven.

     Provinciaal aangewezen gebieden
     De planlocatie maakt geen deel uit van een beschermd gebied betreffende het Gelders
     Natuurnetwerk, Groene Ontwikkelingszone, Weidevogelgebied, Ganzenrustgebied of
     Beschermingszone natte landnatuur. Op een afstand van circa 820 m ligt het Gelders
     Natuurnetwerk en op een afstand van circa 740 m ligt de Groene Ontwikkelingszone (figuur 5).
     Een Ganzenrustgebied is gelegen op een afstand van circa 740 m van de planlocatie (figuur 6).
     Het dichtstbijzijnde Weidevogelgebied is op een afstand van circa 3,9 km ten noorden van de
     planlocatie. De dichtstbijzijnde Beschermingszone natte landnatuur is op een afstand van circa
     13 km ten noorden van de planlocatie.




     Figuur 5   De planlocatie ligt op een afstand van circa 820 m tot het Gelders natuurnetwerk en circa 740
                m tot de Groene ontwikkelingszone.




     Figuur 6   De planlocatie ligt op een afstand van circa 740 m tot een Ganzenrustgebied.



11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>     Ten aanzien van het Gelders Natuurnetwerk, Groene ontwikkelingszone, Weidevogelgebied,
     Ganzenrustgebied en Beschermingszone natte landnatuur geldt dat externe werking geen
     toetsingskader is. Er is geen sprake van negatieve effecten op beschermde natuurgebieden.



     Beoordeling (c) houtopstanden
     In de beoogde ingreep zijn geen kapwerkzaamheden voorzien aan (i) zelfstandige eenheden van
     bomen, boomvormers, struiken, hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer of
     (ii) een rijbeplanting met meer dan 20 bomen. Een meldingsplicht in het kader van Wnb is niet
     noodzakelijk.
     Naast het landelijk en provinciaal beleid waar deze beoordeling op wordt getoetst hebben
     gemeenten echter vaak een eigen beleid omtrent het kappen dan wel vellen van bomen en
     struiken. Dit is vaak opgenomen in een Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Gemeentelijke
     Verordeningen mogen niet strijdig zijn met landelijk/provinciaal beleid. Het is derhalve
     aanbevelingswaardig om in de voorbereidende fase de bepalingen in de APV af te stemmen met
     de gemeente om conflicterende situaties in een later stadium te voorkomen.




12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>     Conclusies
     Samenvatting
       (a) Soortenbescherming
     De planlocatie heeft geen essentiële betekenis voor beschermde soorten. De planlocatie is
     mogelijk geschikt leefgebied voor algemene zoogdieren, amfibieën, insecten welke niet
     beschermd zijn (behoudens de Algemene zorgplicht) onder de Wet natuurbescherming. Voor
     broedvogels geldt dat de nesten van alle soorten beschermd zijn tijdens het broedseizoen
     (indicatief 15 maart – 15 juli).
       (b) Gebiedsbescherming
     De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura 2000-gebied, het Gelders
     Natuurnetwerk, Groene ontwikkelingszone, Weidevogelgebied, Ganzenrustgebied en
     Beschermingszone natte landnatuur. Gelet op de aard van de werkzaamheden, de afstand tot de
     gebieden en de beoogde situatie is van externe werking op omliggende Natura 2000-gebieden
     geen sprake. Een AERIUS-berekening, Voortoets en/of ‘nee, tenzij’-toets is niet noodzakelijk.
       (c) Houtopstanden
     Op de planlocatie zijn geen houtopstanden aanwezig waarvoor bij kap een meldingsplicht geldt
     in het kader van de Wet natuurbescherming.


     Tabel 2  Overzicht van de Soortenbescherming.
                                          Soortenbescherming
      Soortgroep                  Beschermings-     Soortspecifiek         Mogelijk functie
                                  regime Wet nb     onderzoek              plangebied

      Planten                                             Nee
      Grondgebonden zoogdieren                            Nee
      Vleermuizen                                         Nee
      Amfibieën                                           Nee
      Reptielen                                           Nee
      Vissen                                              Nee
      Insecten en andere                                  Nee
      ongewervelden
      Vogels (cat. 1 t/m 4)                               Nee
      Vogels (cat. 5)                                     Nee


     Tabel 3    Overzicht van beschermde gebieden in het kader van Gebiedsbescherming.
     Gebiedsbescherming                 Afstand                 Effecten         Nader onderzoek
     Natura 2000                        740 m                   Geen             N.v.t.
     Gelders Natuurnetwerk              820 m                   Geen             N.v.t.
     Ganzenrustgebied                   740 m                   Geen             N.v.t.
     Groene ontwikkelingszone           740 m                   Geen             N.v.t.
     Beschermingszone natte
                                        13 km                   Geen             N.v.t.
     landnatuur


     Tabel 4    Overzicht van beschermde Houtopstanden.
     Houtopstanden                      Aanwezig                Kap              Melding
     Struiken                           Ja                      Ja               N.v.t.
     Bomen                              Ja                      Ja               N.v.t.




13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>     Uitvoerbaarheid
     De beoogde ontwikkeling leidt niet tot overtreding van verbodsbepalingen omtrent
     soortenbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden in het kader van de Wet
     natuurbescherming. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden dient rekening te worden
     gehouden met de (mogelijke) aanwezigheid van zoogdieren en algemene broedvogels (in het
     kader van Algemene zorgplicht). Voor deze soorten dienen maatregelen te worden getroffen om
     effecten te voorkomen.
     Conclusie
     De realisatie van een vrijstaande woning aan de Zuiderlaan 40 te Zevenaar is uitvoerbaar zoals
     bepaald in de Wro (art. 3.1.6 Bro).



     Vervolgstappen
     • De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde natuurwaarden
        (soortbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden). Derhalve is het uitvoeren van
        aanvullend onderzoek niet noodzakelijk.



     Te treffen maatregelen
     • Tijdens de werkzaamheden moet voorzichtig worden gehandeld met alle voorkomende flora
        en fauna (Algemene zorgplicht).
     • Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan voor
        beschermde flora en fauna, dient direct contact opgenomen te worden met een ter zake
        deskundige.
     • Alle aanwezige vegetatie of bodemmateriaal (takken, stronken) gefaseerd verwijderen. Dit
        om bodembewonende dieren de kans te bieden in de nabijgelegen omgeving een ander
        leefgebied te benutten.
     • Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden gevonden,
        te vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de
        werkzaamheden.
     • De planlocatie tijdens de werkzaamheden en in de nieuwe situatie bij voorkeur niet verlichten
        en in de periode april-oktober de werkzaamheden tussen zonsopgang en zonsondergang
        uitvoeren (buiten schemerperiodes). Mocht verlichting noodzakelijk zijn hierbij een
        vleermuisvriendelijke verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht, lichtbundel
        nederwaarts richten, toepassen geconvergeerde lichtbundel).
     • De kap- en sloopwerkzaamheden opstarten of uitvoeren buiten het broedseizoen van vogels
        (indicatief medio maart t/m medio juli). Als dit niet mogelijk is dienen de potentiële
        nestlocaties van algemene broedvogels ruim voorafgaand aan het broedseizoen ongeschikt of
        ontoegankelijk gemaakt te worden. E.e.a. op aanwijzing van deskundige. Als
        werkzaamheden in het broedseizoen worden uitgevoerd die mogelijk resulteren in het
        wegnemen of verstoren van broedgevallen dient voor aanvang door een ter zake deskundig
        gecontroleerd te worden of er broedvogels aanwezig zijn.




14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>     Literatuur
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Bever Castor fiber, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Das Meles meles, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Huismus Passer domesticus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Gewone dwergvleermuis Pipistrellus pipistrellus, versie 1.0.
         Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Gierzwaluw Apus apus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Grote modderkruiper Misgurnus fossilis, versie 1.0. Publicatie: BIJ12,
         Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Kamsalamander Triturus cristatus, versie 1.0. Publicatie: BIJ12,
         Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Poelkikker Pelophylax lessonae, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Rugstreeppad Epidalea calamita, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     Broekhuizen, S., K. Spoelstra, J.B.M. Thissen, K.J. Canters & J.C. Buys (redactie) 2016. Atlas van
         de Nederlandse zoogdieren. – Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center & EIS
         Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden, Leiden.
     Creemers, R.C.M & J.J.C.W. van Delft (RAVON) (redactie), 2009. De amfibieën en reptielen van
         Nederland. -Nederlandse fauna 9. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, European
         Invertebrate Survey - Nederland, Leiden.
     Dietz, C., O. von Helversen, D. Nill & P.H.C. Lina, 2011. Vleermuizen: alle soorten van Europa
         en Noordwest-Afrika: biologie, kenmerken en bedreigingen. Tirion Natuur, Utrecht.
     Limpens, H., K. Mostert & W. Bongers, 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen. Onderzoek
         naar verspreiding en ecologie. KNNV Uitgeverij, Utrecht.

     Geraadpleegde websites
     www.arcgis.com
     www.bij12.nl
     www.gelderland.maps.arcgis.com
     www.nationaalgeoregister.nl
     www.natura2000.eea.europa.eu
     www.ndff.nl
     www.ravon.nl
     www.ruimtelijkeplannen.nl
     www.synbiosys.alterra.nl
     www.verspreidingsatlas.nl
     www.vleermuisprotocol.nl
     www.vlinderstichting.nl
     www.wilde-planten.nl
     www.zoogdiervereniging.nl




15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>     We hopen u met deze rapportage voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er desondanks
     vragen zijn kunt u vrijblijvend contact opnemen.

     Met vriendelijke groet,




     Blom Ecologie B.V.,                             Blom Ecologie B.V.,
     ir. L. Davids                                   ir. T.W.D. Schrader
     Auteur                                          Collegiale toets



     Bijlage 1 Fotografische impressie




     © BLOM ECOLOGIE B.V.
     ZANDWEG 46A - 4181 PM WAARDENBURG

     Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie B.V.
     worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke
     andere toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is
     samengesteld.

     Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
     werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V.




16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>     Bijlage 1 Fotografische impressie




     Figuur 1   De planlocatie is gelegen aan de Zuiderlaan 40 te Zevenaar en bestaat uit twee tuinen.




     Figuur 2   De oostelijke tuin.




17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>     Figuur 3   De westelijke tuin.




     Figuur 4   Het tuinhuis en kunstmatige vijver.




18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>