<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                    zaaknummer 958088
            Informatienota
                             VERTROUWELIJK (tot 6 oktober 2020)
Aan                      :  De leden van de gemeenteraad
Van                      :  College van B&W
Datum                    :  15 september 2020
Onderwerp                :  fietsverbinding USP (Eikenpad)
Geachte leden van de raad,
De gemeente Bunnik heeft als doelstelling de fietsverbinding tussen station Bunnik en de
Uithof/Utrecht Science Park zo goed mogelijk vorm te geven. De route is van groot belang voor de
regio en voor de verdere knooppuntontwikkeling van het station Bunnik. De kosten daarvan zijn echter
zo hoog dat Bunnik dat alleen niet of nauwelijks kan realiseren.
Nu doet zich een kans voor de kosten vanuit het programma U Ned die kosten volledig te dekken.
Concreet gaat dat over een fietspad door/over het Eikenpad in de Kromme Rijnwijk. U Ned heeft ons
college gevraagd of wij van dat aanbod gebruik willen maken en mee willen werken aan de realisatie
daarvan. Die mogelijkheid wil het college graag aangrijpen, maar daarbij moet wel rekening gehouden
worden met de ervaringen uit 2013. Toen is een studie uitgevoerd naar verbetering van de fietsroute
die veel commotie opleverde en die vervolgens niet is uitgevoerd.
In het bewustzijn dat dit een gevoelig onderwerp is, wil ons college hier uitvoering aan geven. Dat
hebben wij dan ook aan U Ned toegezegd, onder het voorbehoud van instemming van uw raad.
In deze nota gaan wij in op het proces van U Ned, de onzekerheden daarbij, alsmede waarom het
college de keuze voor het Eikenpad heeft gemaakt en onder welke voorwaarden.
Het belang voor Bunnik
In het collegeprogramma 2018-2022 is o.a. de doelstelling opgenomen de fietsverbinding tussen het
station Bunnik en de Uithof/USP zo goed mogelijk te maken. Dat is voor Bunnik belangrijk omdat dit
bijdraagt aan verbetering van de bereikbaarheid van het USP en omdat dit aan Bunnik als (potentiële)
woningbouwlocatie (mede voor het USP) een zeker gewicht geeft in de regio.
De bijdrage van U Ned
U Ned is een organisatie waarin samengewerkt wordt door de Provincie Utrecht, de U10 gemeenten,
diverse ministeries, Rijkswaterstaat, ProRail en NS, bedoeld om de regio bereikbaar en leefbaar te
houden.
Er zijn in U Ned verband veel projecten opgevoerd. Voor de gemeente Bunnik is de fietsverbinding
station Bunnik-Uithof/USP in beeld, meer precies: het tracé Gildenring/ Eikenpad. Dit is een onderdeel
in een bredere aanpak om de Uithof/USP goed te ontsluiten en waarbij veel partijen betrokken zijn
(het rijk, de provincie, meerdere gemeenten en de universiteit/USP).
Er is voor de projecten een fors bedrag beschikbaar, maar niet genoeg om alles uit te voeren.
Vanwege die overtekening is het voor U Ned programmaraad belangrijk te weten of de betrokken
partijen zich achter de gekozen maatregelen kunnen stellen. Zo niet, dan is dat een reden het project
te laten vallen. Wil Bunnik het geraamde bedrag gebruiken, dan moet duidelijk zijn dat ook Bunnik
hiermee verder wil.
Een garantie dat het budget dan ook verkregen wordt is dat niet. Medio september moest duidelijk zijn
wat het standpunt van Bunnik is. Een beslissing over de toekenning volgt begin oktober.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                                      zaaknummer 958088
           Informatienota
Huidige kwaliteit en knelpunten
Deels is de route van goede kwaliteit, zoals langs de Runnenburg, de Van Zijldreef en op het
Vagantenpad. Maar er zijn ook zwakke schakels. Dat betreft de oversteek van de Provincialeweg (met
een verkeerslicht en wachttijden) en de route door/over de Gildenring (een woonerfachtige straat).
Maatschappelijke weerstand
In 2013 is gestudeerd op het verbeteren van het fietspad door de Gildenring, dan wel als alternatief de
aanleg daarvan op het Eikenpad. Daartegen was veel weerstand. Bewoners vreesden in de
Gildenring voor de verkeersveiligheid en op het Eikenpad daranaast ook voor aantasting van groen.
Knelpunt Gildenring nader belicht
In dit memo richten wij ons op de situatie bij de Gildenring. Voor de volledigheid merken wij op dat de
oversteek over de Provincialeweg ook aandacht verdient, maar dat dat knelpunt eerder een aanpak
kan krijgen in het kader van de aanpassing van de Provincialeweg (traverse) door Bunnik.
De huidige fietsroute volgt volgens de bestaande bewegwijzering zowel de Gildenring-oost als
Gildenring-west. In 2019 reden er 1.140 fietsers. De verwachting is dat dit aantal zal toenemen.
De Gildenring is geen ideale fietsroute. Het is een smalle, hobbelige, bochtige weg, deels
onoverzichtelijk, zonder trottoirs en waaraan veel woningen met uitritten liggen.
Oplossingen
1: Tracé ten westen van de bebouwde kom
Deze route heeft als theoretisch voordeel dat de woonwijk niet belast wordt met doorgaand
fietsverkeer. Deze route is echter niet doeltreffend omdat het een omweg is die fietsers niet geneigd
zijn te nemen. Om die reden wil U Ned hieraan niet bijdragen. Verder vergt deze route grondaankoop
van de gemeente Utrecht, waaraan Utrecht voor Bunnik onhaalbare voorwaarden stelt.
Huidige routes (Gildenring-oost en –west) handhaven met minimale aanpassingen
2: De voorkeur van veel bewoners in 2013 was om de huidige routes en wegverharding te handhaven
(geen asfalt), de fietsstromen evenredig te verdelen door bewegwijzering en belijning.
Het handhaven van deze situatie levert geen kwaliteitsverbetering voor de fietsverbinding.
3: Fietsstraat Gildenring-oost
Hiertegen was in 2013 veel verzet. Wij delen de mening dat de Gildenring als woonstraat minder
geschikt is voor een belangrijke fietsroute, ook als deze met rood asfalt (tegen de wens van bewoners)
wordt ingericht: het blijft een smalle, bochtige straat met veel woningen, uitritten en zonder trottoirs.
4: Fietspad door het Eikenpad.
Dit tracé is minder bochtig en makkelijker in te richten dan die door de Gildenring-oost en blijft
grotendeels buiten de woonstraat. Indien deze route buitenom gelegd wordt blijft hij zelfs geheel
buiten de woonstraat. De route gaat echter door het plantsoen en daartegen was in 2013 ook
weerstand.
Voorkeursoplossing
Gezien de bovenstaande overwegingen, de maatschappelijke weerstand en technische bezwaren
tegen een route door de Gildenring geven wij de voorkeur aan een fietspad op het Eikenpad. Dat kan
ons inziens als aan de bezwaren tegen de route door het Eikenpad tegemoetgekomen wordt. Dat kan
o.a. door het fietspad goed af te schermen van de speelgelegenheid en de bomen.
Ruimte voor participatie?
Participatie heeft zin als er serieus ruimte is voor alternatieven waarover belanghebbenden kunnen
meepraten. Wij vinden dat die ruimte er voor de tracékeuze niet is. Gezien het voorgaande is er alleen
gelegenheid voor participatie over de inpassing van het tracé in het plantsoen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                                  zaaknummer 958088
           Informatienota
Communicatie
Wij zullen bewoners langs het Eikenpad en de bewonersvereniging Kromme Rijnwijk actief benaderen
om hen over dit besluit te informeren. Om te voorkomen dat bewoners uit de media van dit besluit
vernemen is deze informatienota vertrouwelijk tot 6 oktober as. .
Positie van de gemeenteraad
Gezien de voorgeschiedenis van deze zaak en het belang van de fietsroute kan ons college zich
voorstellen dat uw raad hierover een standpunt kenbaar wil maken. Wij willen dit onderwerp dan ook
terug laten komen als bespreekpunt in het Open Huis.
Formeel is de situatie dat de aanleg van een fietspad op het Eikenpad zelf, mits voldoende
onderbouwt, mogelijk is met een omgevingsvergunning, te verlenen door ons college. Het verlengde
van het fietspad ‘buitenom’ vergt een bestemmingsplanwijziging, waarvoor de bevoegdheid tot
vaststelling bij uw raad ligt.
                                        ______________________
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>