<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                          RAADSVOORSTEL



 Raadsvergadering                                                          Zaaknummer
 13 juli 2021                                                              1024045




Onderwerp: Raadszienswijze op concept Integraal Ruimtelijk Perspectief U10




Aan de raad,

Onderwerp


Gevraagde beslissing
1. In te stemmen met de bijgevoegde zienswijze op concept Integraal Ruimtelijk Perspectief U10

Noot vooraf
Het college heeft zich bij de totstandkoming van deze zienswijze beperkt tot een faciliterende rol door de
werkgroep uit de gemeenteraad ambtelijk bijstand te verlenen. Als facilitator biedt het college, door
tussenkomst van de agendacommissie, de gemeenteraad dit document aan ter bespreking en
besluitvorming, waarbij de separate bijdragen van de fracties van Bunniks Belang, De Liberalen en P21
integraal zijn bijgevoegd.

Grondslag
Contour REP U10, plan van aanpak REP fase 3, governancenotitie U10

Aanleiding
Voor inwoners en ondernemers
De regio is vanwege de centrale ligging, de bloeiende economie en de mooie woonmilieus een populaire
plek voor mensen om te gaan wonen. Deze populariteit vertaalt zich in een enorme vraag naar woningen
én naar ruime voor nieuwe bedrijvigheid en dat zal de komende jaren alleen maar toenemen. De toename
van het aantal inwoners en bedrijven tot 2040 is aanzienlijk. Dit brengt voor de hele regio een schaalsprong
met zich mee op zowel groen, wonen, economie, energie en mobiliteit. Met het aantal inwoners groeit ook
het aantal banen mee. De regio heeft een uitdaging voor zich liggen om niet alleen voldoende banen te
creëren voor onze inwoners die op de juiste plek liggen, maar ook een transitie vorm te geven naar een
duurzame en circulaire economie.

De regio kent dus een omvangrijke groeiopgave en heeft er met de Ruimtelijke Economische Koers voor
gekozen om deze groei tot 2040 voor wonen, werken, mobiliteit, groen en energie op een gezonde wijze op
te vangen, met voldoende woningen, groen en banen voor iedereen. De gemeenten willen bouwen voor de
eigen behoefte: jonge gezinnen die op zoek zijn naar een betaalbare woning, die voorzieningen als
basisscholen en sportclubs van draagvlak kunnen voorzien. Ouderen die graag willen doorstromen. De
wens om te wonen op de plekken ‘waar het gebeurt’, met een hoog voorzieningenniveau, cultuuraanbod en
concentratie van werkgelegenheid, is op het moment hoog en zal naar verwachting de komende tijd hoog
blijven. Het is noodzakelijk om op al deze behoefte te anticiperen en te sturen op de realisatie van onder
meer betaalbare woningen.

De opgaven die in dit IRP worden opgelost zijn per pijler verkend in de contour REP en in een aantal
pijlerrapporten en onderzoeken verdiept. Voor Groen en Landschap gaat het in totaal om het toevoegen
van ruim 4.000 ha natuur- en recreatiegebied inclusief het toevoegen van ruim 400 kilometer aan recreatieve
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                                                           6


en ecologische verbindingen. De totale woningbehoefte tot 2040 is ca. 104.000 tot 125.000 woningen
volgens de prognoses die samen met de provincie zijn opgesteld. De groei van de regio en met name stad
Utrecht vertaalt zich naar een groei van ten minste 80.000 arbeidsplaatsen tot 2040 (Bron: STEC). Hiervan
zullen 70.000 banen landen in de stad Utrecht. Voor de energie-opgave wil de U16 regio, in uitwerking van
de landelijke doelstelling, ten minste 1,8 TWh duurzame energie-opwek realiseren in 2030 (landelijk
35TWh). De opgave voor mobiliteit is groot waarin met name wordt ingezet op een schaalsprong van het
regionale OV systeem als drager voor de verstedelijking in de regio. Voor al deze opgaven biedt het IRP
een inhoudelijke richting voor onze regio. Voorafgaand aan het IRP zijn in het beoordelingskader
gezamenlijke ontwikkelwaarden vastgesteld hoe de regio zich wil ontwikkelen, te weten:
     • Bevorderen van een gezonde, duurzame en energieke regio
     • Economie versterken: Aanjagen economische groei van de regio
     • Verstedelijkingsopgave faciliteren
     • Ruimtelijke kwaliteit verhogen
     • Slimme en toekomstvaste mobiliteit faciliteren
     • Haalbaarheid
     • Kosten en opbrengsten (financieel)
De regionale ontwikkeling tot 2040 is bovenal met behoud en versterking van een gezonde en aantrekkelijke
leefomgeving voor iedereen.

Van Koers naar Perspectief
De 16 gemeenten hebben met elkaar al een aantal stappen gezet in de afgelopen jaren. Denk hierbij aan
de Ruimtelijk-Economische Koers uit 2017, de gezamenlijke uitgangspuntennotitie en het
beoordelingskader vorig jaar en afgelopen maanden zijn in de 16 gemeenten de Contour REP met het
aangescherpt Beoordelingskader vastgesteld. De regio werkt nu in fase 3 aan een Integraal Ruimtelijk
Perspectief voor de regio.
In vier fases wordt toegewerkt naar een Perspectief en Programma:
     - Fase 1: Stip op de horizon tot 2040 (2018 - 2019)
     - Fase 2: Een ruimtelijke contour (2019 – 2020)
     - Fase 3: Een verstedelijkingsstrategie en integraal ruimtelijk perspectief (2020 - 2021)
     - Fase 4: Een integraal ruimtelijk programma en uitvoeringsstrategie (2021 - 2022)
De afgelopen periode is in de U16 de stap gemaakt van de REP Contour naar de verstedelijkingsstrategie
REP U16. Deze strategie is namens de regio de input geweest voor het ontwikkelperspectief Utrecht Nabij,
waaraan rijk en regio zich hebben gecommitteerd als verstedelijkingsrichting voor de lange termijn. Tevens
vormt de Contour de basis voor het Integraal Ruimtelijk Perspectief REP U16 tot 2040 (IRP). De inhoud van
ons regionaal perspectief wordt daarmee gezien en omarmd op alle schaalniveaus en is een belangrijke
basis voor samenwerking en uitvoering met andere overheidslagen en stakeholders.

Het Integraal Ruimtelijk Perspectief
De regio heeft met het IRP een perspectief op de toekomst in handen, waaruit een eensluidend verlangen
spreekt, waarmee de regio samen sterk staat, waarop men elkaar kan aanspreken en kan inspireren om bij
te dragen.

Met het IRP kiest de regio voor een toekomstbestendige, gezonde en duurzame ontwikkeling van de
Metropool Regio Utrecht. Het IRP kent vier hoofddoelstellingen:
   1. Een gezamenlijk toekomstperspectief hoe de regio er tot 2040 uit kan komen te zien;
   2. Een integrale afweging tussen de verschillende opgaven op basis van de bouwstenen van de pijlers
       wonen, economie, mobiliteit, groen en landschap en energie;
   3. Keuzes maken over de ruimtelijke ontwikkelingsrichting tot 2040;
   4. Het fundament en belangrijke schakel richting de uitvoering (fase 4).

Het IRP is geen pasklaar antwoord op alle vraagstukken en biedt nog onvoldoende zicht op financiering
De opgaven zijn te groot om in dit IRP voor alle vraagstukken een pasklaar antwoord te hebben. Zo is er
nog geen zicht op de financiering van de groen opgave. Het IRP wordt voor een kwalitatieve beoordeling
gelegd langs het vastgestelde en aangescherpte beoordelingskader dat eerder door raden is vastgesteld
en geactualiseerd. Het doel van deze beoordeling is om inzicht te krijgen in hoeverre het perspectief voldoet
aan de kwaliteiten die de samenwerkende gemeenten in de regio Utrecht voorstaan. Hiermee helpt het ook
om de bestuurlijke reactie en het gesprek te ondersteunen.
De toets op het concept IRP laat in zijn algemeenheid een positief beeld zien en vraagt op onderdelen om
nadere uitwerking en concretisering. In fase 4 worden deze onderdelen opgepakt en meegenomen. Bij een

Behoort bij zaaknummer 1024045
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                                                             6


nadere uitwerking op programma, gebieds- en projectniveau worden nieuwe ontwikkelingen en afwegingen
onderdeel van het perspectief middels een adaptief ontwikkelpad.

Het IRP in relatie tot andere visies
Het IRP staat niet op zichzelf. In dezelfde periode waarin met het REP proces het IRP is gemaakt, zijn ook
op andere tafels belangrijke kaders en visies tot stand gekomen. Vanuit het rijk de NOVI, vanuit de provincie
de POVI, in U Ned verband het MIRT onderzoek en visie Utrecht Nabij en meerdere lokale ruimtelijke
strategieën en omgevingsvisies.
Het IRP is in dit kader een visie die allereerst tot stand komt vanuit lokale input en draagvlak in de regio en
daarbij de verschillende opgaven en bijdragen integraal afweegt. Het IRP is daarmee het cement tussen de
bouwstenen van gemeenten en geeft tegelijk ook de regionale inbreng aan de NOVI, de POVI en de MIRT
afspraken met het rijk. Het IRP heeft op hoofdlijnen dezelfde uitgangspunten, maar kent ook enkele
accentverschillen met bijvoorbeeld de POVI of Utrecht Nabij. De U16 ziet dit als input voor en een
constructieve bijdrage aan het gesprek over de ruimtelijke kaders vanuit rijk en provincie.
Vanuit een intensieve coöperatie is er een belangrijke en rijke strategische stap gezet in de regio, waarbij
er sprake is van één gedeelde visie op de metropoolregio Utrecht vanuit rijk, provincie, regiogemeenten en
waterschappen, die vertaald zijn in drie regionale plannen: POVI, IRP en Utrecht Nabij. Hierbij heeft elke
overheid eigen rollen; accommoderen, bewaken en uitvoeren. Deze rollen zijn vaak ook nog wisselend; op
thema’s, schaal en in verschillende gebieden.

IRP en de partners in de samenleving
Bij de verdere uitwerking en programmering van het IRP wordt de samenleving betrokken in de planvorming,
zowel met regionale stakeholders als met inwoners. Het REP team organiseert de participatie met relevante
regionale actoren. De eerste sessie is reeds georganiseerd met regionale stakeholders om het IRP te
verrijken en te kijken naar draagvlak en mogelijkheden voor uitvoering in de toekomst. Voor participatie met
inwoners zijn gemeenten primair aan zet. In de gemeente Bunnik is er voor gekozen om de participatie in
te bedden in het proces van de gemeentelijke omgevingsvisie.


Zienswijzereactie op het concept IRP
Het concept Integraal Ruimtelijk Perspectief (IRP) is aangeboden aan de zestien raden van de regio Utrecht
om de raden de gelegenheid te bieden een formele zienswijzereactie hierop te geven. Met deze zienswijze
wordt de raad in de gelegenheid gesteld aan de voorkant invloed uit te oefenen, alvorens het definitieve
IRP ter besluitvorming wordt aangeboden. De zienswijzen van de zestien raden vormen de basis voor het
definitieve IRP dat medio september ter besluitvorming wordt aangeboden aan de colleges en raden.
Hiermee zijn de komende maanden de raden nogmaals in de gelegenheid om vanuit hun rol en positie
aanscherpingen te doen en bij te dragen aan een stevige basis voor besluitvorming in het najaar. Een
belangrijk moment waarin de stappen worden gezet tot een gezamenlijk perspectief op de toekomst. Met
dit IRP gaan de 16 gemeenten van de Metropool Regio Utrecht voor een toekomstbestendige, duurzame,
gezonde groei met een aantrekkelijke leefomgeving voor iedereen. De gemeenteraad van Bunnik heeft voor
dit proces om tot een zienswijze te komen een werkgroep IRP opgericht, waarin alle fracties zijn
vertegenwoordigd. Het college heeft daarin gefaciliteerd door ambtelijke bijstand te verlenen.

Varianten
Niet van toepassing

Argumenten
1.1 Het IRP is een ruimtelijke en uitvoeringsgerichte vertaling van de ambities uit de REK die door alle
gemeenten is omarmd tot 2040.
Dit is het gezamenlijk toekomstperspectief van de regio, met als doel om nu en in de toekomst de groei van
de regio op een gezonde en duurzame wijze op te vangen. Het richt de samenwerking en uitvoering in het
ruimtelijk domein voor de komende jaren. Het doel van het IRP is enerzijds het concretiseren van de
ambities van de REK in een integrale lange termijnvisie waarop de gemeenten elkaar kunnen vasthouden
en anderzijds dat deze visie tot realisatie wordt gebracht: het moet leiden tot uitvoerbare plannen en
projecten die in totaal bijdragen aan de visie.
Het perspectief kijkt naar hoe de regio er in 2040 uit kan zien en hoe dat voor iedereen een aantrekkelijk
perspectief kan zijn. Het is opgebouwd vanuit lokaal beleid. Het integraal denken over de regio vereist
keuzes. Niet alles kan zomaar, want de optelsom van de wensen is op veel plekken groter dan de ruimte
die we hebben. Dat betekent dat we slim moeten omgaan met die ruimte. Dat kan alleen samen. Het IRP


Behoort bij zaaknummer 1024045
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                                                                              6


geeft dan ook de ruimtelijke vertaling en verbeelding aan de ontwikkelrichting van de regio zoals opgesteld
in de REK, inclusief bandbreedtes, randvoorwaarden en kansen voor realisatie.
In onze regio zijn we nog niet eerder zo ver geweest. Als enige regio in Nederland hebben we een brede
integrale aanpak.
De ruimtelijke ontwikkelingen zijn in zekere zin adaptief als gevolg van voortschrijdend inzicht. Het
perspectief is daarmee adaptief, wat betekent dat het niet in steen gehouwen is. Het wordt concreter
ingevuld, aangescherpt en indien daar aanleiding toe is kan er afgeweken worden. Wat daarbij wel van
belang is, is dat een andere invulling lokaal kan leiden tot effecten in andere gemeenten of op regionaal
niveau.

1.2      Met deze zienswijze is de raad in de positie om nogmaals raad richting te geven aan de inhoud van
het IRP en komen in najaar tot voortvarende besluitvorming
Met de bijgevoegde zienswijze geven we als gemeente onze reactie op het concept IRP. Het behandelen
van het IRP in de raad geeft raadsleden de mogelijkheid om aan de voorkant invloed uit te oefenen, alvorens
het IRP ter besluitvorming aan de 16 raden wordt voorgelegd. De gemeenteraad van Bunnik heeft voor dit
proces om tot een zienswijze te komen een werkgroep IRP opgericht, waarin alle fracties zijn
vertegenwoordigd. Het college heeft daarin gefaciliteerd door ambtelijke bijstand te verlenen.
De zienswijzen van de 16 raden vormen de basis voor het definitief IRP dat medio september ter
besluitvorming wordt voorgelegd aan uw raad. Hiermee zijn de komende maanden de raden nogmaals in
de gelegenheid om vanuit hun rol en positie bij te dragen aan een stevige basis voor besluitvorming in het
najaar. De gemeenteraden worden in het najaar van 2021 gevraagd met deze visie toe te stemmen
(consent).

1.3. Met dit IRP staan de regiogemeenten voor elkaars opgaven.
Gelet op het intensieve en zorgvuldige proces dat de 16 gemeenten met elkaar hebben doorlopen, heeft de
regio met dit IRP een gedragen basis voor de regio. Wat in het IRP staat is de uitkomst van een gezamenlijk
proces met de 16 gemeenten. Alle gemeenten staan voor de opgaven van alle gemeenten. Er is dus met
het vaststellen van het IRP geen sprake van onderhandeling of meningsverschil tussen gemeenten, wel
sprake van uitwerking door de gemeenten in gebiedsuitwerkingen en projecten. Dit betekent ook het borgen
van de integraliteit en samenhang van het IRP in de vervolgfase van het programmeren.

1.4. Met dit IRP zijn we een sterke en betrouwbare gesprekspartner voor de andere overheden en
stakeholders
De gemeenten versterken de samenwerking en de eigen positie richting andere partijen met dit IRP. Met
dit document wordt een stevig signaal gegeven dat de 16 gemeenten schouder aan schouder staan in de
ambitie, de afwegingen en de aanpak om de regio (door) te ontwikkelen tot de ontmoetingsplek van gezond
leven in een stedelijke regio voor iedereen. Dit IRP helpt om vanuit eigen ambities mee te sturen op de
ambities en keuzes die provincie en Rijk moeten maken op de vijf genoemde thema’s. We zoeken
eensgezindheid en daarmee een grotere invloed daarop.
Voor de uitvoering van het IRP is samenwerking met andere bestuurslagen en stakeholders nodig. Het IRP
vormt de basis voor het gesprek met deze andere lagen en belangenhouders. Dit gaat bijvoorbeeld om
investeringen voor landschap, water en mobiliteit vanuit Rijk of over het bereiken van overeenstemming
over uitbreidingslocaties voor wonen en bedrijvigheid met de provincie. Gemeenten houden elkaar vast, en
treden met één gezicht op naar deze andere stakeholders.
Omdat gemeenten voor elkaars opgaven staan, kunnen zij eenduidig en sterker optreden naar andere
bestuurslagen, zoals het Rijk en de Provincie. Daarbij is het belangrijk om consistent en eensgezind het
IRP als basis te gebruiken voor het regionale verhaal. De U16 kan naar andere lagen (provincie, Rijk en
Europa) scherp en breed optreden namens de 16 gemeenten, waarbij gemeenten optreden vanuit de geest
van gezamenlijkheid en zelf sturen op de ontwikkelrichting van de regio en de wijze waarop aan de opgaven
invulling wordt gegeven.

1.5.     Met dit IRP spreken we als regio met elkaar af dat de gemeentelijke omgevingsvisies passen binnen
dit integrale perspectief voor de regio en andersom.
De rol van de U16 is er een van het horizontaal organiseren (tussen gemeenten) en niet verticaal (het
opleggen van zaken).
Het integraal ruimtelijk perspectief heeft op zichzelf geen wettelijke juridische status (zoals een gemeentelijk
of een provinciaal omgevingsplan). De uiteindelijke planologische verantwoordelijkheid ligt bij de gemeenten
in de omgevingsvisies en omgevingsplannen. Het IRP vormt wel de gezamenlijke ontwikkelrichting van de
16 samenwerkende gemeenten, tot stand gekomen op basis van lokaal beleid en ambities en met regionale

Behoort bij zaaknummer 1024045
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                                                                                                             6


keuzes en integrale afwegingen. Het IRP is daarmee op haar beurt weer een belangrijke bouwsteen voor
de gemeentelijke omgevingsvisies, maar ook voor onderhandelingen met provincie, rijk en andere
stakeholders.

1.6.    Het concept IRP is een goede basis om te sturen op de realisatie van de gedeelde regionale doelen
Op basis van de bovenstaande beslispunten is het IRP een belangrijke schakel richting de uitvoering. Als
regio kunnen we met het IRP slagvaardig aan de slag in verschillende allianties. Hoe we verder invulling en
uitwerking aan het IRP willen geven is voor de volgende fase, het maken van afspraken over de invulling
van het ruimtelijk programma.

Kanttekeningen
1.1 Nadere concretisering op onderdelen nodig
    Op een aantal punten vraagt het IRP om concretisering, zoals de uitwerking van de RES, opwek van
    duurzame energie, de zoeklocaties naar regionale bedrijventerreinen, de omgang en investeringen in
    de mobiliteitsmaatregelen en de concrete programmering van vitaliteit waarbij ook integrale afwegingen
    een rol spelen. Het perspectief is adaptief, wat betekent dat het niet in beton is gegoten en nog concreter
    wordt ingevuld en aangescherpt. In de vervolgfase, het programmeren worden deze onderdelen
    geconcretiseerd, integraal afgewogen en vertaald in een adaptief ontwikkelpad.

1.2 Nog onvoldoende zicht op financiering van o.a. groen- en landschapsopgave
    Het concept IRP is een goede basis waarvoor de 16 gemeenten aan de lat staan in de realisatiefase.
    Aan het IRP is nog geen realisatiestrategie gekoppeld. Op onderdelen, zoals de groen- en
    mobiliteitsopgave en de woningbouwopgave, is nog onvoldoende zicht op financiering. Terwijl de
    opgaven onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Regionaal en in deelgebieden wordt daar aan
    gewerkt in de vervolgfase.

1.3 Volwaardige beoordeling op IRP heeft nog niet kunnen plaatsvinden
    Het IRP is nog niet op alle punten op een gelijkwaardige manier beoordeeld. De beoordeling van het
    concept IRP laat in zijn algemeenheid een positief beeld zien en vraagt op onderdelen om nadere
    uitwerking en concretisering. Het is echter niet haalbaar op alle onderdelen uit het kader positief te
    scoren. Dit omdat het om de totaalscore gaat, omdat bepaalde opgaven nog niet ingevuld zijn
    (bijvoorbeeld energie) en omdat bepaalde aspecten nader uitgewerkt moeten worden in de volgende
    fase, waarin concrete uitwerkingen op programma, gebieds- of projectniveau plaatsvinden. Daar komt
    nog beter in beeld waar opgaven mogelijk botsen en welke slimme oplossingen daarvoor in beeld zijn.
    De onderdelen die op dit moment neutraal of negatief beoordeeld zijn vormen aandachtspunten, die
    worden opgepakt fase 4. Daar vindt ook beoordeling plaats en worden nieuwe ontwikkelingen en
    afwegingen onderdeel van het perspectief middels een adaptief ontwikkelpad.


1.4 Participatie ook belangrijk in volgende fase
    Participatie heeft gedeeltelijk plaatsgevonden en wordt grotendeels gekoppeld aan de fase van het
    programmeren. Dit aangezien in een bijeenkomst met regionale stakeholders is aangegeven dat men
    behoefte heeft mee te willen denken en werken aan de vervolgstap: de realisatiestrategie en de
    uitvoering. De uitkomsten van lokale participatiebijeenkomsten tot aan de zomer worden, voor zover
    relevant voor deze fase, verwerkt in het IRP dat de raden in het najaar 2021 ter besluitvorming
    ontvangen.


Kosten, baten en dekking
De zienswijze van de gemeenteraad op het concept IRP heeft geen financiële consequenties.

Communicatie / participatie
De participatie op het concept IRP wordt meegenomen in het participatieproces van de Omgevingsvisie.

Uitvoering
De komende maanden wordt fase 3 afgerond door de zienswijzeprocedure en wordt vooraf ruimte geboden
om als raden van verschillende gemeenten met elkaar in gesprek te gaan over het IRP en tevens met het
REP team. Deze zienswijzeprocedure is de belangrijkste stap om met de 16 gemeenteraden tot een
definitief gezamenlijk IRP te komen.



Behoort bij zaaknummer 1024045
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>                                                                                                          6


Ook wordt het IRP verder geconcretiseerd (zie kanttekening 1.1) en wordt de aanpak voor de vervolgfase
nader uitgewerkt, inclusief de daarvoor benodigde financiering. Ook wordt de participatie voortgezet.
De zienswijzen van de raden en input vanuit het participatieproces worden in juli (tot aan het zomerreces)
verwerkt in het definitieve IRP. Het Integraal Ruimtelijk Perspectief wordt in de eerste helft van september
opgeleverd en ter besluitvorming aangeboden aan colleges en raden. Het verzoek aan de raden is om de
besluitvorming van het IRP nog voor het jaareinde af te ronden in verband met de aankomende
gemeenteraadsverkiezingen.


Bijlagen
1. Concept zienswijze gemeenteraad
2. Concept IRP
3. De verwerking van de moties-amendementen-reacties op de Contour
4. De verwerking van de onderzoeksvragen van de Contour
5. Beoordeling concept IRP
6. Stand van zaken en voortgang Participatie Integraal Ruimtelijk Perspectief

Ter inzage
-

                                                Odijk, 8 juli 2021

                                                Burgemeester en wethouders van Bunnik,
                                                de secretaris             de burgemeester,




                                                dhr. mr. G. Veenhof             dhr. R. van Bennekom




Behoort bij zaaknummer 1024045
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Nummer

1024045


De raad van de gemeente Bunnik;

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 8 juni 2021;

                                            besluit:

1. In te stemmen met de bijgevoegde zienswijze op concept Integraal Ruimtelijk Perspectief U10



 Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van 8 juli 2021,

 de griffier,                                        de voorzitter,




 mw. H. Khairouni                                    dhr. R. van Bennekom
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                                                                                           2




Procedure raadsvoorstel / -besluit
                                                                        Digitaal beschikbaar bij griffie
 Onderwerp                       Raadszienswijze       op    concept    NEE
                                 Integraal Ruimtelijk Perspectief U10
 Bijgevoegde stukken                                                     JA
 Ter inzage                                                              NEE
 Inhoud besluit B&W              1. De bijgevoegde zienswijzereactie op het concept Integraal Ruimtelijk
                                 Perspectief ter vaststelling aan te bieden aan de gemeenteraad.
 Datum besluit B&W               1 juni 2021

 In Voorrondes Open Huis         Bespreken
 Bijzonderheden

 Gewenste planning
 Open Huis                       24 juni 2021
 Raad                            8 juli 2021
 Uiterste datum Raad             8 juli 2021

 Agenda Commissie
 Datum bespreking                08 juni 2021
 Opmerkingen




Behoort bij zaaknummer 1024045
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>