<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Zienswijzen
Kadernota 2022
Versie 11 maart 2021
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave
1    Inleiding                                  3
1.1 Inhoud en opbouw notitie                    3
1.2 Samenvatting strekking zienswijzen          3
2    Algemene opmerkingen zienswijzen           4
3    Financieel kader                           9
4    Hervorming van het OMS-stelsel            10
5    Zienswijzen overige onderwerpen kadernota 13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre> 1 Inleiding
1.1 Inhoud en opbouw notitie
    In deze notitie zijn de zienswijzen van de gemeenten op de kadernota 2022 VRU opgenomen.
    In paragraaf 1.2 is een samenvatting opgenomen van de strekkingen van de zienswijzen.
    In hoofdstuk 2 zijn algemene opmerkingen vanuit de zienswijzen opgenomen. In hoofdstuk 3 zijn
    de zienswijzen ten aanzien het financieel kader opgenomen. In hoofdstuk 4 zijn de zienswijzen
    opgenomen die zich richten op de herziening van het OMS stelsel. In hoofdstuk 5 zij de
    opmerkingen uit de zienswijzen ondergebracht die niet passen in de eerdere hoofdstukken.
    Bij elk hoofdstuk is, indien aan de orde, bij de zienswijze aangegeven of er sprake is van geen of
    gedeeltelijke steun of een inhoudelijke vraag of opmerking is gemaakt.
1.2 Samenvatting strekking zienswijzen
    De onderstaande tabel bevat een beknopte samenvatting van de strekking van de zienswijzen per
    onderwerp van de kadernota.
                                                    Gedeeltelijke                 Inhoudelijke
     Onderwerp                              Steun          steun   Geen steun vraag/opmerking      Totaal
     Financieel kader                          24               -           1                1         26
     Hervorming OMS-stelsel                    18               6           2                -         26
     Overige onderwerpen kadernota             24               -           1                1         26
     Onderwerpen buiten kadernota                -              -           -                2          2
                                                                                                          Pagina
                                                                                                          3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>2 Algemene opmerkingen zienswijzen
  In deze paragraaf zijn de algemene opmerkingen opgenomen op de Kadernota 2022. Naast
  algemene opmerkingen doen enkele gemeenten de oproep tot bezuinigingen en worden er
  opmerkingen gemaakt over de inzet van het positieve rekeningresultaat van 2020 om de
  gemeentelijke bijdrage zo veel mogelijk te beperken.
  Amersfoort:
  De raad van Amersfoort gaat er vanuit dat de VRU zich ook bij opstelling van de ontwerpbegroting
  rekenschap geeft van de positie van gemeenten, en doorlopend blijft zoeken naar manieren om
  de lastenstijging daar waar mogelijk te beperken. Voorop staat dat de veiligheidszorg op niveau
  blijft.
  Baarn:
  Geen zienswijze.
  Bunnik:
  Het is u bekend dat gemeentefinanciën onder druk staan. Wij betreuren het derhalve dat ten
  opzichte van de begroting 2021 de bijdrage voor het gemeentelijk basispakket iets stijgt, zowel
  incidenteel als structureel als gevolg van ontwikkelingen die voortkomen uit bestaand beleid. Wij
  ondersteunen uw uitgangspunt geen aanvullende nieuwe bijdrage te vragen voor het opstellen
  van nieuw beleid, maar zijn van mening dat kosten op grond van bestaand beleid in de bestaande
  begroting gedekt moeten worden en derhalve niet tot verhoging van de gemeentelijke bijdrage
  kan leiden.
  Daarnaast verzoeken wij u eventuele positieve resultaten terug te laten vloeien naar de
  deelnemende gemeenten en de gemeenteraden direct te informeren bij financiële risico’s zoals
  de hervorming van het OMS stelsel en wellicht Covid-19.
  Wij gaan ervan uit u hiermee voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd en zien graag
  dat u deze zienswijze betrekt bij de behandeling van de Kadernota 2022 in de vergadering van het
  Algemeen Bestuur VRU op 8 februari 2021 en deze daarna eveneens te betrekken bij het
  opstellen van de ontwerpbegroting 2022.
   Inhoudelijke vraag/opmerking
  Bunschoten:
  Geen zienswijze.
  De Bilt:
  Gemeente De Bilt is zich er van bewust dat de toename van de totale gemeentelijke bijdrage
  bestaat uit de reguliere technische toepassing van het financiële kader, met daarin de
  loon- en prijsaanpassing.
  Het algemeen bestuur heeft een reserve ingesteld die het mogelijk maakt om positieve
  rekeningresultaten in te zetten om incidentele verhogingen van de gemeentelijke bijdrage als
  gevolg van exogene factoren in de toekomst zoveel mogelijk te beperken.
  Echter vallen hier de loon- en prijsaanpassingen buiten. Elk jaar zien wij dat de loon- en
  prijsaanpassingen stijgen waardoor de totale gemeentelijke bijdrage alsnog omhoog gaat. Door
  alle nieuwe bezuinigen waar verschillende gemeenten mee te maken hebben willen wij u alsnog
  vragen om met een voorstel te komen om bezuinigen door te voeren zodat de gemeentelijke
  bijdrage minder zal stijgen.
   Geen steun voor mutaties gemeentelijke bijdragen (op alle onderdelen). Verzoek om
       bezuinigingstaakstelling.
                                                                                                    Pagina
                                                                                                    4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>De Ronde Venen:
Allereerst onze complimenten voor het heldere en overzichtelijke beeld dat u in de kadernota
geschetst hebt. Wij stellen vast dat de kadernota 2022 voldoende onderbouwd is. Toch willen we
nog aantal kanttekeningen plaatsen.
Hoewel het hier gaat om de zienswijze voor de kadernota 2022, dringen we er reeds voor het jaar
2021 op aan om rekening te houden met de slechte financiële positie van de meeste gemeenten
waaronder ook die van gemeente De Ronde Venen. Dat houdt concreet in dat voorkomen moet
worden dat beleidsontwikkelingen tot structurele verhoging van de gemeentelijke bijdragen
leiden.
In het verlengde hiervan vereist dit dat het noodzakelijk is dat er het kritisch wordt gekeken naar
de kosten die betrekking hebben op de uitvoering en de mogelijkheden worden bekeken hoe
hierop te besparen.
Voorts merkt De Ronde Venen op dat zij als raad actief betrokken wenst te worden bij de
evaluatie van de Wet op de veiligheidsregio’s en de mogelijke consequenties die hier op basis van
de evaluatie uit volgen.
 Inhoudelijke vraag/opmerking (onderwerp buiten kadernota)
Eemnes:
Twee belangrijke regio-overstijgende ontwikkelingen zijn het dekkingsplan en de drieslag. Het
dekkingsplan is bepalend voor de snelheid van optreden van onze brandweerorganisatie in
samenhang met buurregio’s. De drieslag moet met een interregionale meldkamer, oefencentrum
en veiligheidsbureau extra slagkracht bieden voor onze multidisciplinaire crisisorganisatie. Deze
vereisen een investering, maar moeten ook leiden tot een hogere mate van efficiency door
schaalvoordelen. In de kadernota komt wat ons betreft onvoldoende naar voren wat de
 verwachte baten en lasten zijn van zowel het dekkingsplan als de drieslag. De effecten daarvan
op de begrotingen zouden voor de komende jaren zichtbaar moeten zijn. Een intensievere
samenwerking (en op termijn fusie) tussen met name VRU en VR Gooi & Vecht (en mogelijk VR
Flevoland) stelt deze Veiligheidsregio’s in staat robuust op te (blijven) treden, maar ook om
synergie en daarmee lagere kosten te realiseren.
 Inhoudelijke vraag/opmerking (onderwerp buiten kadernota)
Dat schaalgrootte niet altijd het beoogde voordeel biedt, merken wij ook. Ook voor onze
Gemeente betekenen de oplopende kosten en uitblijvende inkomsten van het Rijk dat er
bezuinigd moet worden. Dit betekent voor Eemnes dat wij vanaf 2023 geen schoonmaakpakket
(pluspakket) meer van de VRU zullen afnemen.
Daarnaast merken we dat de coronacrisis de nodige financiële impact heeft. Afhankelijk van de
toekomstige rijksbijdrage verandert ook onze bezuinigingsopgave. Dat betekent dat onze bijdrage
aan de gemeenschappelijke regelingen, dus ook de VRU, mogelijk opnieuw beoordeeld moet
worden. We hebben veel waardering voor de door de VRU al doorgevoerde bezuinigingen in de
afgelopen jaren. Echter de financiële ruimte van veel gemeenten staat behoorlijk onder druk. We
vragen u dan ook om met dit scenario rekening te houden en te verkennen welke mogelijkheden
er zijn om wederom kritisch te kijken naar mogelijke besparingen. Nieuwe wensen kunnen alleen
uit besparingen gehonoreerd worden (oud voor nieuw), maar als de financiële positie van de
gemeenten niet verbeterd zal naast het zwembad, de bibliotheek en de zorg ook gekeken moeten
worden naar de uitgaven voor veiligheid.
 Steun op alle onderdelen, met verzoek om voorbereid te zijn op eventuele bezuinigingen als de
     financiële positie van de gemeenten niet verbetert.
                                                                                                    Pagina
                                                                                                    5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Houten:
Gemeente Houten vindt het een goede ontwikkeling dat zij al in een vroeg stadium de Kadernota
2022 mochten ontvangen. Dit geeft hen het vertrouwen dat zij betrokken kunnen zijn bij de
kaders en de programmabegroting 2022, zoals door het algemeen bestuur wordt opgesteld en
vastgesteld.
In onze raad is besloten op de Kadernota VRU 2022 de zienswijze in te dienen dat de raad:
a. Hervorming OMS-stelsel (hoofdstuk 4);
b. voor het overige kan instemmen met de Kadernota VRU 2022.
IJsselstein:
Geen zienswijze.
Lopik:
Geen zienswijze.
Montfoort:
De bevoegdheid tot het indienen van zienswijzen op begrotingsdocumenten van
Gemeenschappelijke regelingen is door de gemeenteraad van Montfoort gedelegeerd aan hun
college. Op 22 december jl. hebben zij de concept kadernota besproken. zij hebben
kennisgenomen van de uitgangspunten voor opstellen van de begroting 2022, zoals, onder
andere, geen bijdrage vragen voor nieuw beleid in de beleidsperiode tot en met 2023 en voor
incidentele kosten voor de organisatieontwikkeling. Daarnaast worden egalisatiereserves ingezet
om schommelingen van gemeentelijke bijdragen tegen te gaan. Verder wordt het positieve
rekeningresultaat ingezet om een incidentele bijdrage voor de onvermijdelijke kosten voor het
FLO-overgangsrecht in 2020 en 2021 te voorkomen. Het wegvallen van concessie-opbrengsten
van het zogenaamd openbaar meldsysteem (OMS), die als algemeen dekkingsmiddel in de
begroting zijn opgenomen, zal voorlopig worden opgevangen door een fonds, te voeden door het
te verwachten positieve rekeningresultaat van 2020.
Dit alles heeft erin geresulteerd dat de bijdrage voor het gemeentelijke basistakenpakket voor
Montfoort in 2022 uitkomt op C 817.000,-, C 4.000,- meer dan de bijdrage voor 2021. Dit betekent
dat sprake is van een beperkte stijging. Deze bedraagt 0,507% en is lager dan het prijsindexcijfer
uit de septembercirculaire 2020 voor de jaarschijf 2022. Met het oog hierop heeft het college
besloten geen zienswijze op de concept kadernota 2022 in te dienen.
Nieuwegein:
Geen zienswijze.
Oudewater:
De gemeenteraad maakt zich zorgen over de mogelijke financiële consequenties van de risico’s
waarmee in de begroting nog geen rekening is gehouden. Wij gaan er dan ook vanuit dat u zich
maximaal zult inspannen om deze consequenties te beperken. Het inzetten van een mogelijk
rekeningoverschot over het jaar 2020 vinden we in dit kader prematuur. Hoewel we uw
gedachtegang begrijpen, willen we pas een uitspraak doen over het bestemmen van een
rekeningoverschot bij het vaststellen van de jaarrekening 2020.
Renswoude:
Renswoude heeft kennisgenomen van de kadernota 2022 van de VRU. In de kadernota zijn op
overzichtelijke en gestructureerde wijze het financiële kader, de belangrijkste financiële
ontwikkelingen en effecten daarvan op de begroting weergegeven. Wij begrijpen de gevolgen van
het financieel kader zoals weergegeven in deze kadernota en constateren met u dat dit
onvermijdelijke kosten zijn.
                                                                                                   Pagina
                                                                                                   6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Rhenen:
Gemeente heeft kennisgenomen van de kadernota 2022 van de VRU. In de kadernota zijn op
overzichtelijke en gestructureerde wijze het financiële kader, de belangrijkste financiële
ontwikkelingen en effecten daarvan op de begroting weergegeven. Wij begrijpen de gevolgen van
het financieel kader zoals weergegeven in deze kadernota en constateren met u dat dit
onvermijdelijke kosten zijn.
Soest:
Geen zienswijze.
Stichtse Vecht:
Stichtse Vecht neemt op dit moment de Kadernota 2022 voor kennisgeving aan, met daarin
opgenomen het voorstel om het jaarrekeningresultaat op te nemen in de bestemmingsreserve
OMS. De gemeenteraad van Stichtse Vecht komt mogelijk in de zienswijze op de jaarrekening
2020 met een afwijkende zienswijze.
De Kadernota 2022 Veiligheidsregio Utrecht is duidelijk en voldoende onderbouwd. Zij hebben
geen inhoudelijke opmerkingen.
Utrecht:
Gemeente Utrecht geeft een positieve zienswijze af op de kadernota 2022 waarbij zij verzoeken
onderstaande in acht te nemen.
U geeft aan zich te realiseren dat de gemeentefinanciën onder druk staan en dat de VRU binnen
de bestuurlijk vastgestelde kaders actief zoekt naar mogelijkheden om de gemeentelijke bijdrage
voor 2021 en 2022 verder te beperken. Wij willen hiervoor onze waardering uitspreken.
Utrechtse Heuvelrug:
Allereerst willen wij u bedanken voor uw inspanningen om tijdig te komen tot een duidelijke ‘VRU
Kadernota 2022’. De ‘VRU Kadernota 2022’ heeft voor ons een positieve boodschap. De gemeente
Utrechtse Heuvelrug is hiermee niet gevraagd om een verhoogde gemeentelijke bijdrage. Wij
waarderen uw inspanningen om de financiële impact van landelijke ontwikkelingen zo beperkt
mogelijk te houden en, daar waar mogelijk, financiële voordelen terug te laten vloeien naar de
deelnemende gemeenten.
Gelet op de financiële situatie van de gemeente Utrechtse Heuvelrug willen wij u desondanks
vragen om met een tweetal punten rekening te houden bij het opstellen van de ontwerpbegroting
voor 2022. Allereerst is het voor ons van groot belang dat eventuele positieve resultaten, zoals
eerder geprognosticeerd, waar mogelijk in mindering worden gebracht op de gemeentelijke
bijdrage.
Ten tweede waarderen wij uw terughoudendheid in het initiëren van nieuw beleid. Het devies
‘nieuw voor oud’ kan nog steeds rekenen op onze steun. Sterker nog, ook dit keer vragen wij u
met klem om toekomstige beleidskeuzen die voortkomen uit exogene ontwikkelingen tijdig en
helder met ons te communiceren. Ons inziens kan er ook in 2022 geen sprake zijn van financiële
implicaties op de gemeentelijke bijdrage zonder daaraan voorafgaande weloverwogen lokale
besluitvorming.
Veenendaal:
Veenendaal heeft kennisgenomen van de kadernota 2022 van de VRU. In de kadernota zijn op
overzichtelijke en gestructureerde wijze het financiële kader, de belangrijkste financiële
ontwikkelingen en effecten daarvan op de begroting weergegeven. Wij begrijpen de gevolgen van
het financieel kader zoals weergegeven in deze kadernota en constateren met u dat dit
onvermijdelijke kosten zijn.
                                                                                                 Pagina
                                                                                                 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Vijfheerenlanden:
Geen zienswijze.
Wijk bij Duurstede:
Wijk bij Duurstede stelt vast dat de VRU hen in staat gesteld heeft om vroegtijdig kennis te nemen
van de financiële effecten van de kadernota. Allereerst willen wij u danken voor alle inspanningen
en verrichtingen aangaande de bestrijding van Covid-19. Tevens danken wij u voor uw
inspanningen om te komen tot een duidelijke VRU Kadernota 2022.
Woerden:
De gemeenteraad van Woerden is wederom tevreden over het feit dat de jaarlijkse kadernota van
de VRU beleidsarm is ingestoken. Het principe dat aan gemeenten geen aanvullende bijdrage
wordt gevraagd voor het uitvoeren van nieuw beleid kan op onze goedkeuring rekenen. De
gemeenteraad stemt dan ook in met de Kadernota 2022 zonder aanvullende zienswijze in te
dienen.
Woudenberg:
De gemeente Woudenberg heeft besloten gebruik te maken van de mogelijkheid om zienswijzen
kenbaar te maken en nadere toelichting te vragen. Allereerst willen onze waardering uitspreken
dat u bij het opstellen van de kadernota 2022 VRU aandacht heeft voor de huidige financiële
positie van de gemeente.
Zeist:
De gemeente Zeist heeft kennis genomen van de kadernota en spreekt graag haar dank uit voor
de helderheid ervan. Waardering is er ook voor het feit dat er geen structurele bijdrage gevraagd
wordt voor nieuw beleid.
De gemeente Zeist stelt vast dat de stijging van de kosten van het gemeentelijk basispakket en het
individueel gemeentelijk pluspakket nagenoeg geheel het gevolg zijn van externe factoren, zoals
de prijs- en loonontwikkeling en een wijziging in de FLO-regelgeving. Deze ontwikkelingen liggen
dus buiten de invloedssfeer van de VRU. De Kadernota van de VRU geeft dan ook aanleiding tot
een ondersteunende en instemmende zienswijze, waarbij wel aangeven moet worden dat wij, net
als andere gemeenten, voor een significante financiële uitdaging staan. We hebben alle
gemeenschappelijke regelingen, waarin Zeist deelneemt, gevraagd een bijdrage te leveren om
deze uitdaging het hoofd te bieden. Hierop zullen we later bij u terugkomen.
                                                                                                   Pagina
                                                                                                   8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>3 Financieel kader
  Bunnik:
  Zie algemeen
  De Bilt:
  Zie algemeen
   Geen steun
  Woudenberg:
  Op basis van de voorliggende kadernota verzoekt de gemeente de verdelingsgrondslag (bladzijde
  4), de ijkpuntscore van 0,77% voor de gemeente Woudenberg te verduidelijken. Na een aantal
  berekeningen heeft de gemeente een hoger percentage becijferd.
   Inhoudelijke vraag
                                                                                                Pagina
                                                                                                9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>4 Hervorming van het OMS-stelsel
  Bunnik:
  Zie algemeen.
  De Bilt:
  Zie algemeen
   Geen steun
  Houten:
  Gemeente Houten begrijpt dat is voorgesteld een Openbaar Meldsysteem(OMS)-fonds te vormen
  vanuit het verwachte positieve resultaat 2020, maar dat dit de VRU niet onttrekt van haar
  verplichting om te onderzoeken waar het vervallen van de concessievergoeding OMS binnen de
  bestaande begroting structureel kan worden opgevangen.
   Gedeeltelijke steun: steun voor tijdelijke dekking, steun onder voorbehoud voor structurele
  verhoging gemeentelijke bijdrage. Verzoek om te onderzoeken of het wegvallen van de OMS-
  vergoeding binnen de bestaande begroting kan worden opgevangen.
  Leusden:
  Gemeente Leusden vraagt de VRU om in het kader van de Kadernota 2023 en de Kadernota 2024
  te onderzoeken in hoeverre in de begroting ruimte kan worden gevonden om de wegvallende
  inkomsten ten gevolge van het wegvallen van de OMS opbrengsten te compenseren.
   Gedeeltelijke steun: steun voor tijdelijke dekking, geen steun voor structurele verhoging
  gemeentelijke bijdrage. Verzoek om te onderzoeken of het wegvallen van de OMS-vergoeding
  binnen de bestaande begroting kan worden opgevangen.
  Oudewater
  De gemeenteraad maakt zich zorgen over de mogelijke financiële consequenties van de risico’s
  waarmee in de begroting nog geen rekening is gehouden. Wij gaan er dan ook vanuit dat u zich
  maximaal zult inspannen om deze consequenties te beperken. Het inzetten van een mogelijk
  rekeningoverschot over het jaar 2020 vinden we in dit kader prematuur. Hoewel we uw
  gedachtegang begrijpen, willen we pas een uitspraak doen over het bestemmen van een
  rekeningoverschot bij het vaststellen van de jaarrekening 2020.
   Gedeeltelijke steun: verzoek tot besluiten over het bestemmen van het positieve
  rekeningresultaat 2020 bij vaststellen van jaarrekening 2020
  Renswoude:
  Renswoude constateert dat er sprake is van een ontwikkeling welke van invloed is op de
  toekomstige gemeentelijke bijdrage aan de VRU. Wij plaatsen hierbij een kanttekening:
  Het instellen van een OMS fonds zal een totale omvang hebben van € 2,9 miljoen om de gevolgen
  van het wegvallen van de concessievergoeding van € 1,05 miljoen te compenseren. Met het
  instellen van dit fonds kunnen de financiële gevolgen tot begin 2024 worden opgevangen. In de
  kadernota 2022 wordt aangegeven dat de totale gemeentelijke bijdrage in 2024 met € 0,81
  miljoen en in 2025 met € 1,05 miljoen zal stijgen.
  In het beleidsplan VRU 2020-2023 is opgenomen dat voor nieuw beleid geen extra bijdrage wordt
  gevraagd aan gemeenten. Voor Renswoude zal dit ook het uitgangspunt zijn ten aanzien van het
  beleidsplan VRU 2024-2027. De jaarlijkse bijdrage in deze periode kan alleen met de trendmatige
  loon-en prijsstijging worden verhoogd. Dit betekent dat de VRU het wegvallen van de
  concessievergoeding OMS, vanaf 2024 binnen de eigen exploitatie zou moeten opvangen. Om die
  reden vragen wij u de mogelijkheden van een taakstellende bezuiniging te bezien in aanloop naar
  de nieuwe beleidsperiode.
                                                                                                  Pagina
                                                                                                  10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre> Gedeeltelijke steun: steun voor tijdelijke dekking, geen steun voor structurele verhoging
gemeentelijke bijdrage. Verzoek om taakstellende bezuiniging om de afname van de OMS-
vergoeding te dekken.
Rhenen:
Rhenen constateert dat er sprake is van een ontwikkeling welke van invloed is op de toekomstige
gemeentelijke bijdrage aan de VRU.
Het instellen van een OMS fonds zal een totale omvang hebben van € 2,9 miljoen om de gevolgen
van het wegvallen van de concessievergoeding van € 1,05 miljoen te compenseren. Met het
instellen van dit fonds kunnen de financiële gevolgen tot begin 2024 worden opgevangen. In de
kadernota 2022 wordt aangegeven dat de totale gemeentelijke bijdrage in 2024 met € 0,81
miljoen en in 2025 met € 1,05 miljoen zal stijgen.
In het beleidsplan VRU 2020-2023 is opgenomen dat voor nieuw beleid geen extra bijdrage wordt
gevraagd aan gemeenten. Voor Rhenen zal dit ook de verwachting zijn ten aanzien van het
beleidsplan VRU 2024-2027. De jaarlijkse bijdrage in deze periode kan alleen met de trendmatige
loon-en prijsstijging worden verhoogd. Dit betekent dat de VRU het wegvallen van de
concessievergoeding OMS, vanaf 2024 binnen de eigen exploitatie zou moeten opvangen.
Om die reden vragen wij u de mogelijkheden van een taakstellende bezuiniging te bezien in
aanloop naar de nieuwe beleidsperiode.
 Gedeeltelijke steun: steun voor tijdelijke dekking, geen steun voor structurele verhoging
gemeentelijke bijdrage. Verzoek om taakstellende bezuiniging om de afname van de OMS-
vergoeding te dekken.
Utrecht:
…de VRU geeft aan dat er sprake is van een externe ontwikkeling die aanleiding geeft om de
concessievergoeding aan te passen, namelijk het operationaliseren van een landelijke voorziening
voor de ontvangst van meldingen van brandmeldinstallaties. Deze voorziening vervangt de
huidige regionale werkwijze voor de ontvangst van brandmeldingen via het openbaar
meldsysteem. De concessievergoeding die de VRU ontvangt vanuit de leverancier komt hiermee
te vervallen (€ 1,1 miljoen euro).
Wij begrijpen dat u in eerdere begrotingen rekening heeft gehouden met deze baten en dat een
aanpassing leidt tot een begrotingswijziging. Om de gemeentelijke bijdrage in de toekomstige
jaren, als gevolg van het wegvallen van de concessievergoeding OMS, te beperken verzoeken wij u
om een tijdelijke reserve OMS-fonds te vormen uit het positieve saldo 2020 met een maximale
omvang van 2,860 miljoen euro minus eventuele besparingen op niet meer te verrichten taken.
Veenendaal:
Veenendaal constateert dat er sprake is van een ontwikkeling welke van invloed is op de
toekomstige gemeentelijke bijdrage aan de VRU. Wij plaatsen hierbij een kanttekening:
Het instellen van een OMS fonds zal een totale omvang hebben van € 2,9 miljoen om de gevolgen
van het wegvallen van de concessievergoeding van € 1,05 miljoen te compenseren. Met het
instellen van dit fonds kunnen de financiële gevolgen tot begin 2024 worden opgevangen. In de
kadernota 2022 wordt aangegeven dat de totale gemeentelijke bijdrage in 2024 met € 0,81
miljoen en in 2025 met € 1,05 miljoen zal stijgen.
In het beleidsplan VRU 2020-2023 is opgenomen dat voor nieuw beleid geen extra bijdrage wordt
gevraagd aan gemeenten. Voor Veenendaal zal dit ook het uitgangspunt zijn ten aanzien van het
beleidsplan VRU 2024-2027. De jaarlijkse bijdrage in deze periode kan alleen met de trendmatige
loon-en prijsstijging worden verhoogd. Dit betekent dat de VRU het wegvallen van de
concessievergoeding OMS, vanaf 2024 binnen de eigen exploitatie zou moeten opvangen. Om die
reden vragen wij u de mogelijkheden van een taakstellende bezuiniging te bezien in aanloop naar
de nieuwe beleidsperiode.
                                                                                                 Pagina
                                                                                                 11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre> Gedeeltelijke steun: steun voor tijdelijke dekking, geen steun voor structurele verhoging
gemeentelijke bijdrage. Verzoek om taakstellende bezuiniging om de afname van de OMS-
vergoeding te dekken.
Wijk bij Duurstede:
Wijk bij Duurstede verzoekt ons eventuele ontwikkelingen vanuit het OMS-stelsel met mogelijke
financiële effecten tijdig en helder met hen te communiceren en hen waar mogelijk te betrekken
bij daarbij behorende beleidskeuzes.
Woudenberg:
Woudenberg stemt niet in met het instellen van een OMS-fonds uit het positief resultaat van
2020 om op deze manier het wegvallen van de concessievergoeding te compenseren.
Het positief resultaat van 2020 moet naar rato aan de deelnemende gemeenten worden
teruggegeven. Het wegvallen van de concessievergoeding moet structureel opgevangen worden
binnen de huidige begroting door bijvoorbeeld te bezuinigen, her-prioriteren of door efficiency.
 Geen steun
                                                                                                 Pagina
                                                                                                 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>5 Zienswijzen overige onderwerpen kadernota
  Bunnik:
  Zie algemeen
  De Bilt:
  Zie algemeen
   Geen steun
  De Ronde Venen
  Gemeente De Ronde Venen blijft graag betrokken bij de ontwikkelingen op het gebied van de
  taakdifferentiatie tussen vrijwilligers en beroepskrachten.
  Wijk bij Duurstede:
  Wijk bij Duurstede verzoekt de VRU eventuele ontwikkelingen vanuit taakdifferentiatie met
  mogelijke financiële effecten tijdig en helder met hen te communiceren en hen waar mogelijk te
  betrekken bij daarbij behorende beleidskeuzes.
  Woudenberg:
  Op basis van de voorliggende kadernota verzoekt de gemeente de verdelingsgrondslag (bladzijde
  4), de ijkpuntscore van 0,77% voor de gemeente Woudenberg te verduidelijken. Na een aantal
  berekeningen heeft de gemeente een hoger percentage becijferd.
  Daarnaast vraagt u voor het huren van een bestaande locatie voor het vestigen van een AB-
  werkplaats een financiële bijdrage. Heeft u ook bij deelnemende gemeenten nagevraagd of zij een
  locatie beschikbaar hebben voor een gereduceerd tarief?
   Inhoudelijke vragen
                                                                                                  Pagina
                                                                                                  13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>