<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Technische vragen CDA Bestemmingsplan Tuibrug 4

1. In het raadsvoorstel wordt genoemd dat aangenomen mag worden dat de toe te voegen
   verkeersbewegingen passen binnen de toelaatbare grenzen van de bestaande
   infrastructuur. Is dat ook daadwerkelijk onderzocht? Wat zijn de toelaatbare grenzen qua
   verkeer op dit moment voor de ontsluiting(swegen)?
   In het bestemmingsplan is dit aspect in paragraaf 4.13 in de toelichting (bijlage 1a)
   behandeld. Deze tekst is in samenspraak met gemeentelijke verkeersdeskundige opgesteld.
   In deze paragraaf komt naar voren dat er bij een maximale invulling in totaal dagelijks
   maximaal 200-260 verkeersbewegingen zullen zijn als gevolg van dit planinitiatief. In de
   huidige bestemming (sauna) wordt er rekening gehouden met 185 verkeersbewegingen
   (planologisch maximale invulling). De 200-260 verkeersbewegingen zijn echter niet kritiek
   tijdens spitstijden. Dit gelet op het feit dat het personeel verdeeld zal komen over ochtend-
   middag en avonddiensten. Daarnaast zullen de bezoekers naar verwachting verspreid over
   de hele dag en avond komen. Voor het percentage bezoekers dat tijdens spitstijden komt,
   kan er dan ook vanuit worden gegaan dat dit opgevangen kan worden binnen de bestaande
   infrastructuur.

2. De verbeelding die nu bij de stukken zit kun je niet echt een verbeelding noemen (alleen een
   kadastrale kaart). Graag ook een daadwerkelijk verbeelding opsturen waarin zichtbaar wordt
   hoe het gebouw eruit komt te zien vanaf de straat- en rondwegzijde. Deze verbeelding is
   een voorgeschreven weergave bij een bestemmingsplan. Het gewenste beeld van het
   gebouw (complex) is op pagina 14 en 15 van de bijlage 1a (Toelichting) opgenomen.

3. Er staat een mooie en grote beukenhaag om het gebied. Blijft deze behouden, of kan deze
   behouden blijven? In beginsel maakt deze beukenhaag geen onderdeel uit van de
   ontwikkeling. We zullen met de ontwikkelaar in gesprek gaan om te bezien of onderdelen
   van deze haag behouden kunnen blijven. Wel is anders in dit project dat de beukenhaag die
   bedoeld was als visuele afscherming van de sauna-gasten, de openheid naar (en daarmee
   betrokkenheid van de toekomstige bewoners van het complex met) de omgeving in de weg
   staat. Het ontwerp van het buitenterrein bij het complex is juist bedoeld als uitnodiging naar
   de omgeving om er ook gebruik van te maken. Wellicht kunnen delen van de beukenhaag
   een rol hierin krijgen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>