<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                Stichting Mooi ’t Goy- Inspreek-tekst
                                                           RTG 1 d.d. 4 juni Raadsvoorstel
                                         Adviezen Routekaart Burgerberaad Energie 2040
Geachte voorzitter, geachte commissieleden, beste mensen,


Zoals wij in mei 2023 in de RTG hebben aangegeven, waren wij teleurgesteld dat het
college en de meerderheid van de gemeenteraad toen vonden dat met het inmiddels
gehouden energieberaad, uitvoering werd gegeven aan motie 2021-162. In die motie van
SGP, ITH, PvdA, CDA en Houten Anders, werd in januari 2022 aan het college gevraagd om
een energieconferentie te houden met vertegenwoordigers uit het buitengebied.


Ons inspreken had geen effect, maar in het contact met ambtenaren en de wethouder werd
wel opengehouden dat er na het energieberaad, alsnog een dergelijke conferentie zou
worden gehouden. Wij denken dat het goed is, om dit alsnog, met participatie van het
buitengebied, te doen.


In deze inspreeknotitie leggen we graag nog 3 andere zaken aan u voor:



   1. Besluit niet overhaast.
Wij zijn het 100% met u eens: het is vijf over 12 voor het klimaat. Maar een overhaast besluit
om in Houten extra windmolens of extra windparken toe te voegen, helpt het klimaat niet. Wij
weten in Houten als geen ander dat onvoldoende participatie vooraf, leidt tot onnodig veel
vertraging in het besluitvormingstraject en de uitvoering. Wind is immers een lange termijn
besluit en dat besluit kan best 1 tot anderhalf jaar wachten. Zorg in de tussentijd voor kennis
en draagvlak. Dat voorkomt procedures en zorgt uiteindelijk voor versnelling. Wij zijn graag
bereid om mee te doen.


   2. Bescherm nu kleine kern ’t Goy.
Initiatiefnemer Berendts heeft in Houtens Nieuws laten weten dat hij graag recht tegenover ’t
Goy wil bouwen. Zijn B.V.’s zijn opgericht, de afspraken met de landeigenaren zijn gemaakt
en hij is al gestart met lobbyen in ons dorp.


Ook de wethouder heeft uitspraken gedaan in een interview met ’t Groentje. Hij gaf aan dat
hij zich kan voorstellen dat de raad komt met de opdracht om de adviezen van het
burgerberaad verder uit te werken en tegelijkertijd het college vraagt om met voorstellen te
komen om 110% energieneutraal te worden. “Het is echter voorbarig, aldus de wethouder,




                                                                                               1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                               Stichting Mooi ’t Goy- Inspreek-tekst
                                                           RTG 1 d.d. 4 juni Raadsvoorstel
                                        Adviezen Routekaart Burgerberaad Energie 2040
om nu al uitspraken te doen of daar nog één of drie extra windmolens voor nodig zijn (einde
citaat)”.


Moeten wij de uitspraken van Berendts en die van de wethouder combineren?


Wij hebben via het ambtelijk apparaat contact gezocht met de wethouder om dit na te gaan.
Wij kregen ambtelijk de reactie dat het enige wat op dit moment formeel op papier staat over
windparken is opgeschreven in het coalitieakkoord. Daarin staat het college ervoor kiest in
deze bestuursperiode geen derde windpark te realiseren en dat een windpark bestaat uit 3 of
meer windmolens.


We waarderen deze reactie, maar blijven wel zitten met de vraag: maar stel dat Berendts 1
of 2 windmolens wil toevoegen aan de 4 windmolens Goyerbrug? En stel dat hij dat wil doen
richting ’t Goy? Dat is formeel geen nieuw windpark, maar wel heel bedreigend voor ons
dorp.


Wij zouden het heel fijn vinden als de wethouder, het college en de gemeenteraad
uitspreken dat dit absoluut niet de bedoeling is en dat dit niet in gang wordt gezet in deze
collegeperiode.


    3. Hoorzitting Raad van State windpark Goyerbrug
Op 22 oktober a.s. is eindelijk de hoorzitting bij de Raad van State. Net als de initiatiefnemer
zelf, zijn wij in beroep gegaan. Wij omdat uw raadsmeerderheid geen strikte en handhaafbare
normen voor geluid wilde vaststellen. De initiatiefnemer omdat hij het niet eens is met de
aanscherping van de slagschaduw-normen die door de gemeenteraad zijn vastgesteld.


Graag maken we hier nogmaals van de gelegenheid gebruik om te melden dat wij niet in
beroep zijn gegaan omdat wij sec tegen windmolens zijn. Maar de risico’s van de enorme
industriële windmolens die hier worden geplaats, vragen om strikte en handhaafbare
geluidsnormen. Er zijn in Nederland inmiddels genoeg voorbeelden waarbij de door overheid
gestelde normen, de gezondheid van de burgers onvoldoende beschermen tegen de
industriële productie. Houten had de kans om harde en handhaafbare normen vast te stellen,
maar de gemeenteraad wilde deze in meerderheid niet opleggen. Wij konden daarom niet
anders dan in beroep gaan.




                                                                                               2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>