<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>RAAP-RAPPORT 6056
Plangebied Julianalaan 7 te
Montfoort
Gemeente Montfoort
Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Colofon
Titel: Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort ; archeologisch
       vooronderzoek: een bureauonderzoek
Versie: 29-09-2022
Auteur: drs. R.A.C. Kroes
Projectcode: MOJU
Bestandsnaam: RAAPrap_6056_MOJU_20220929
Autorisatie: drs. J.H.F. Leuvering
ISSN: 0925-6229
RAAP
Leeuwenveldseweg 5b                     Telefoon: 0294-491 500
1382 LV Weesp                           E-mail: raap@raap.nl
Postbus 5069                            Website: www.raap.nl
1380 GB Weesp
© RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V., 2022
RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele
schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing
van de adviezen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Samenvatting
Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende
uitspraken worden gedaan:
In opdracht van de gemeente Montfoort heeft RAAP in september 2022 een archeologisch
vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Julianalaan 7 te
Montfoort in de gemeente Montfoort (figuur 1). Het onderzoek vond plaats in het kader van een
omgevingsvergunning.
Voor het plangebied geldt een verwachting op de aanwezigheid van resten van bewoning op diverse
oeverwalpakketten uit de periode vroeg neolithicum tot en met de middeleeuwen, variërend op dieptes
van 3,7 tot 1,4 m -Mv.
Het plangebied is in ieder geval vanaf begin 19 e eeuw, of vroeger, in gebruikt geweest als
begraafplaats tot voor 1950. Daarna is het terrein afgedekt met een pakket grond van maximaal 1,4 m
dik. Beneden 1,4 m diepte kunnen dan ook resten van al dan niet geruimde menselijke begravingen
aangetroffen worden. Indien de ophoging is uitgevoerd met grond die is vrijgekomen bij het graven van
een gracht langs de randen van het terrein, bestaat de kans dat ook in de ophoging menselijk
botmateriaal aanwezig is.
Afgezien van de niet tot nauwelijks opgehoogde randen van het plangebied en een kl ein hoekje in het
zuidoosten dat niet opgehoogd lijkt is het plangebied in zijn geheel afgedekt met een recente laag
grond tot 1,4 m dik. Ingrepen in de bodem kunnen plaatsvinden in de opgehoogde gebieden tot dieptes
van 40 tot 140 cm –Mv, zonder dat daarbij archeologische resten van bewoning uit de periode
neolithicum tot en met middeleeuwen worden geschaad. Daarbij wordt de bouwvoor van het
oorspronkelijke maaiveld gebruikt als buffer, omdat in de bouwvoor (de regelmatig geploegde zone)
eventuele archeologische resten al verstoord zijn.
Wanneer ingrepen tot dieper plaatsvinden, bevelen wij een verkennend booronderzoek aan om de
archeologische verwachting zoals hierboven geformuleerd ten aanzien van resten van bewoning uit de
periode vroeg neolithicum tot en met de middeleeuwen op de diverse oeverwallen te toetsen. Doel van
dit onderzoek is de bodemopbouw te bepalen, de gaafheid van de verschillende bodemlagen en hun
archeologische potentie te beoordelen en de aanwezigheid en diepte van verstoringen vast te stellen.
Gezien de omvang van het plangebied kan dit onderzoek gecombineerd worden met een karterend
booronderzoek, dat tot doel heeft om archeologische resten zelf op te sporen daar waar uit het
verkennend onderzoek blijkt dat dit mogelijk is.
In het overige deel van het plangebied wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen
archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen naar archeologische resten van bewoning uit de periode
vroeg neolithicum tot en met middeleeuwen.
Wel bevelen wij aan om alle ingrepen vanaf maaiveld, dus ook in het recent opgebrachte pakket,
archeologisch te laten begeleiden. Voor wat betreft het doel van dit onderzoek moet een onderscheid
gemaakt worden tussen ingrepen in het recente ophoogpakket en ingrepen die dieper reiken, t ot in en
onder het oorspronkelijke maaiveld.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                            [3]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Bij ingrepen in het recente ophoogpakket kan menselijk botmateriaal aan het licht komen. Dit ligt niet
meer in context, maar in verstoorde grond. Toch is het zaak ordentelijk om te gaan met deze
menselijke resten, zodat ze herbegraven kunnen worden en om te voorkomen dat ze gaan rondzwerven
en in een later stadium mogelijk tot onnodig justitieel onderzoek leiden. Begeleiding in dit niveau kan
beperkt blijven tot een passieve begeleiding, waarbij een archeoloog wo rdt ingeroepen wanneer
botmateriaal wordt aangetroffen.
Bij ingrepen tot onder het oorspronkelijke maaiveld kunnen eveneens menselijke resten worden
aangetroffen. Waarschijnlijk is het kerkhof medio 20 e eeuw geruimd en in dat geval geldt voor deze
menselijke resten hetzelfde als voor menselijke resten in het ophoogpakket. Is het kerkhof niet (of niet
volledig) geruimd voordat het werd afgedekt, dan bestaat de mogelijkheid op het aantreffen van intacte
begravingen. Dergelijke resten kunnen zeer slecht worden opgespoord met behulp van booronderzoek
en treft men doorgaans pas aan bij gravende ingrepen, vandaar het advies om te begeleiden, dat in dit
geval actief zal moeten plaatsvinden, dat wil zeggen dat een archeologisch team met de uitvoering van
de civiele graafwerkzaamheden meeloopt (formeel betreft dit een ‘opgraving, variant begeleiding,
protocol proefsleuven’). Wanneer resten worden aangetroffen, kunnen de archeologen deze waarderen
en zo nodig documenteren en veiligstellen (opgraven). Wanneer in de plan ning en uitvoering rekening
hiermee wordt gehouden hoeven dergelijke werkzaamheden niet noodzakelijk voor vertraging te
zorgen. Afspraken hierover worden doorgaans opgenomen in het programma van eisen dat voor de
begeleiding wordt opgesteld en door het bevoegd gezag moet worden goedgekeurd.
Het kerkhof is in ieder geval in gebruik geweest in de 19 e en 20 e eeuw, maar mogelijk ook daarvoor.
Dat houdt in dat oudere resten – indien nog intact – onderwerp zullen zijn van archeologisch onderzoek
en jongere begravingen daarnaast eventueel van genealogisch onderzoek. Dit hangt af van de
aanwezigheid van documentatie over de begraven personen en het bestaan van nu nog levende
verwanten. Wij zouden u dus met klem aanraden de geplande ingrepen binnen het recente
ophoogpakket te houden. Archeologisch onderzoek aan begravingen is namelijk vrij tijdrovend en
relatief duur.
Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden
aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende
vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel
Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).
Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid , de gemeente Montfoort, deze al
dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                               [4]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Inhoud
Samenvatting ............................................................................................................................ 3
Inhoud....................................................................................................................................... 5
1 Inleiding ................................................................................................................................. 6
     1.1 Kader ....................................................................................................................................... 6
     1.2 Administratieve gegevens .......................................................................................................... 8
     1.3 Doel- en vraagstelling ............................................................................................................... 8
2 Bureauonderzoek ................................................................................................................. 10
     2.1 Methode .................................................................................................................................. 10
     2.2 Aardkundige situatie ................................................................................................................ 10
     2.3 Archeologische gegevens ......................................................................................................... 12
     2.4 Historische situatie .................................................................................................................. 15
     2.5 Huidige situatie ........................................................................................................................ 23
     2.6 Toekomstige situatie ................................................................................................................ 26
3 Gespecificeerde archeologische verwachting ........................................................................ 27
4 Conclusies en advies ............................................................................................................ 29
     4.1 Conclusie ................................................................................................................................ 29
     4.2 Advies ..................................................................................................................................... 29
     4.3 Tot slot .................................................................................................................................... 31
Literatuur ................................................................................................................................ 32
Websites/Digitale bronnen ....................................................................................................... 32
Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen ............................................................................... 33
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                                                                    [5]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
1 Inleiding
1.1 Kader
Aanleiding
In opdracht van de gemeente Montfoort heeft RAAP in september 2022 een archeologisch
vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Julianalaan 7 te
Montfoort in de gemeente Montfoort (figuur 1). Het onderzoek vond plaats in het kader van een
omgevingsvergunning.
Figuur 1. Aanduiding plangebied. Inzet: ligging in Nederland (ster).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                         [6]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Juridisch en beleidskader
Het uitgangspunt voor dit onderzoek wordt gevormd door het wettelijk en beleidsmatig kader voor de
ruimtelijke ordening en monumentenzorg. De gemeente is de bevoegde overheid die een besluit zal
nemen over hoe om te gaan met de eventueel aanwezige archeologische waarden.
Op de archeologische beleidskaart van de gemeente Montfoort ligt het plangebied in categorie 4, een
gebied met een hoge archeologische verwachting. Het beleid voor deze categorie schrijft voor dat er bij
bodemingrepen groter dan 200 m 2 en dieper dan 50 cm -mv een archeologisch onderzoek dient te
worden uitgevoerd.
Deze voorschriften zijn niet verankerd in het bestemmingsplan Woonwijken, waarin in het geheel geen
regels zijn opgenomen aangaande archeologie, maar wel in de gemeentelijke erfgoedverordening
(art. 23). 1
De omvang van de bodemingrepen overschrijden de vrijstellingsgrens. Een archeologische
onderbouwing met betrekking tot de eventuele aanwezigheid van archeologische waarden is daarom
verplicht conform de vigerende erfgoedverordening.
Kwaliteitsborging
De werkzaamheden zijn uitgevoerd onder certificaat BRL4000, conform artikel 5.4 van de Erfgoedwet.
Het onderzoek is uitgevoerd volgens de normen van de archeologische beroepsgroep. De Kwaliteit s-
norm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 4.1), beheerd door de Stichting Infrastructuur Kwaliteits -
borging Bodembeheer (SIKB; www.sikb.nl), is door de minister aangewezen als norm.
RAAP is gecertificeerd voor de protocollen 4001 Programma van Eisen, 4002 Bureauonderzoek, 4003
Inventariserend veldonderzoek (landbodems), onderdelen proefsleuven en overig, alsmede 4004
Opgraven (landbodems).
Zie bijlage 1 voor de dateringen van de in dit rapport genoemde archeologische perioden.
1
  https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR643619/1
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                          [7]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
1.2 Administratieve gegevens
  Type onderzoek                                     Bureauonderzoek
  Opdrachtgever                                      Gemeente Montfoort
  Bevoegde overheid                                  Gemeente Montfoort
  Plaats                                             Montfoort
  Gemeente                                           Montfoort
  Provincie                                          Utrecht
  Centrumcoördinaten (X/Y)                           124.639,3 / 450.679,6
  Toponiem                                           Julianalaan 7
  Kadastrale gegevens                                MFT01 C 45
  Oppervlakte plangebied                             2.214 m²
  Afbakening onderzoeksgebied                        Tijdens onderhavig onderzoek is het plangebied inclusief een
                                                     zone van 250 m rondom het plangebied onderzocht.
  Onderzoeksperiode                                  September 2022
  Uitvoerder                                         RAAP West
  Projectleider                                      drs. R.A.C. Kroes
  Projectmedewerkers                                 -
  RAAP-projectcode                                   MOJU
  ARCHIS-onderzoeksmeldingsnummer                    5296253100
  Beheer en plaats documentatie                      RAAP regio West te Leiden en op termijn het provinciaal Depot,
                                                     ARCHIS en E-Depot.
Tabel 1. Administratieve gegevens.
1.3 Doel- en vraagstelling
Het doel van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwach-
ting aan de hand van verzamelde informatie over bekende en verwachte archeologische resten . Deze
onderzoeksfase betreft de eerste fase binnen het traject van archeologisch vooronderzoek dat al s
einddoel heeft de archeologische waarde van het terrein, dan wel de archeologische vindplaats vast te
stellen.
Hiertoe is een aantal onderzoeksvragen geformuleerd:
         Hoe ziet de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw van het plangebied eruit?
         Welke gegevens met betrekking tot archeologische complexen in en rond plangebied zijn reeds
          bekend?
         Wat was het historisch landgebruik van het plangebied en wat is het landgebruik nu en wat is
          de invloed daarvan op de (verwachte) archeologie en (bodem)gaafheid?
         Wat is de gespecificeerde verwachting ten aanzien van nog onbekende archeologische
          waarden in het gebied? En wat zijn hiervan de prospectiekenmerken?
         Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele archeologische resten?
         Op welke wijze kan bij de planvorming met archeologische resten worden omgegaan?
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                          [8]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
        Met de inzet van welke zoekmethoden kunnen verwachte resten systematisch opgespoord
         worden (zoeksleuven, booronderzoek, veldkartering, geofysisch etc.)?
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                       [9]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
2 Bureauonderzoek
2.1 Methode
Het bureauonderzoek dient ervoor om – op basis van verschillende bronnen – inzicht te krijgen in de
genese van het landschap, de bodemopbouw en de sporen die het menselijk gebruik in de loop van de
tijd heeft achtergelaten. Met behulp van deze gegevens wordt een gespecificeer de archeologische
verwachting opgesteld.
Naast de conform de KNA verplichte bronnen is door de gebiedsexperts van RAAP een beredeneerde
keuze gemaakt uit betrouwbare bronnen die voor de archeologische verwachting relevante informatie
bevatten (zie bijlage 2 voor de motivering). Daarvoor is gebruik gemaakt van de landelijk en voor RAAP
digitaal beschikbare archieven. Voor de beschrijving van de historische situatie is gebruik gemaakt van
hiervoor relevante informatiedragers. Voor de actuele metadata van de verzamelde gegevens
(gemeente, plaats, etc.) wordt verwezen naar het van toepassing zijnde data -archief.
2.2 Aardkundige situatie
  Geologische situatie 2                         Formatie van Echteld: rivierzand en –klei.
                               3
  Geomorfologische situatie                      Niet gekarteerd, maar hoogstwaarschijnlijk oeverwal (gebaseerd op
                                                 de geologie en de bodem).
  Paleogeografie Rijn-Maasdelta 4                Het plangebied ligt midden op de afzettingen van de stroomgordel
                                                 van Buitenzorg, actief van 4900 tot 4450 BP, ongeveer het vroeg
                                                 neolithicum, met een hoogste zandvoorkomen tussen 1,4 en
                                                 1,1 m -NAP (33 in figuur 2) en de stroomgordel van Stuivenberg,
                                                 actief van 3960 tot 3180 BP, ongeveer het midden neolithicum , met
                                                 een hoogste zandvoorkomen tussen 0,8 en 0,2 m –NAP, waarop
                                                 archeologische resten uit de Romeinse tijd zijn aangetroffen (161 in
                                                 figuur 2).
                                                 Het plangebied ligt direct ten zuiden van de stroomgordel van
                                                 Linschoten, actief van 3960 tot 1900 BP, ongeveer het laat
                                                 neolithicum tot en met de Romeinse tijd, met een hoogste
                                                 zandvoorkomen tussen 1,0 en 0,2 m –NAP, waarop archeologische
                                                 resten uit de late ijzertijd tot en met de middeleeuwen zijn
                                                 aangetroffen (98 in figuur 2).
                                                 In dezelfde zone zijn afzettingen van de stroomgordel van de
                                                 Hollandse IJssel aanwezig, actief van 1900 tot 665 BP, ongeveer de
                                                 Romeinse tijd tot de late middeleeuwen, met een hoogste
                                                 zandvoorkomen tussen 1,6 en 2,1 m +NAP, waarop archeologische
                                                 resten uit de Romeinse tijd en vooral middeleeuwen zijn
                                                 aangetroffen (68 in figuur 2). Het plangebied ligt mogelijk op (de
                                                 flank van) oeverwalafzettingen van beide laatstgenoemde
                                                 stroomgordels.
  Diepte pleistoceen                             In een boring direct ten noordoosten van het plangebied is matig
                                                 grof, siltig zand van de Formatie van Kreftenheye aangeboord op
                                                 13,4 m –Mv (11,9 m –NAP). 5
  Ouderdom geomorfologische structuur            Holoceen.
2
  W eerts e.a., 2006; TNO, 2021.
3
  Koomen & Maas, 2004.
4
  Cohen et.al., 2012.
5
  Dinoloket.nl boring B31G0181
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                           [10]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
 Bodemkundige situatie                           Niet gekarteerd, maar hoogstwaarschijnlijk kalk houdende
                                                 poldervaaggronden in zware zavel en lichte klei (Rn95A), een
                                                 typische oeverwalgrond. Verder van de IJssel vandaan zijn typische
                                                 komgronden gekarteerd in de vorm van kalkloze poldervaaggronden
                                                 in zwaarder (kleiiger) sediment.
 Verwachte diepteligging van                     Direct onder de bouwvoor dan wel een antropogeen ophoogpakket.
 archeologisch relevante lagen
Tabel 2. Overzicht van geraadpleegde geologische, geomorfologische en bodemkundige kenmerken van het
plangebied en de directe omgeving.
Figuur 2. Paleogeografische reconstructie van de Rijn-Maasdelta (Cohen et.al., 2012).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                        [11]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
2.3 Archeologische gegevens
Gemeentelijk archeologiebeleid
 Bestemmingsplan                                               Zie § 1.1 ‘kader’
 Gemeentelijke archeologische verwachtingskaart                Zie § 1.1 ‘kader’
 Gemeentelijke archeologische beleidskaart                     Zie § 1.1 ‘kader’
Tabel 3. Overzicht van het geldende archeologiebeleid en achterliggende verwachtingskaart.
Bekende archeologische gegevens
 Monument                    Complex                           Datering                        Waarde
 11944                       Kasteel                           Late middeleeuwen - nieuwe tijd Hoge waarde
                             Stad                              Late middeleeuwen - nieuwe tijd
                             Nederzetting                      Late middeleeuwen
Tabel 4. Overzicht van de bekende archeologische monumenten in en rond het plangebied.
 Zaakidentificatienr.        Complex              Datering                  Materiaal           Verzamelwijze
 3128863100                                       Late middeleeuwen         Jacobakan           Losse vondst
 4904804100                  Muurtoren            Late middeleeuwen                             Losse vondst
                                                  – nieuwe tijd
 4639724100                                       Romeinse tijd –           Baksteenfragmenten  Booronderzoek
                                                  nieuwe tijd
 2432084100                  Stedelijke           Middeleeuwen –                                Onderzoeksmelding
                             nederzetting         nieuwe tijd
Tabel 5. Overzicht van de bekende archeologische vondstlocaties in en rond het plangebied.
Eerder in de omgeving uitgevoerd onderzoek volgens ARCHIS3
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                      [12]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
   Zaakid.          Resultaat/advies                                                              Opmerking
   2116273100       Vindplaats uit middeleeuwen en nieuwe tijd aangetroffen in de vorm van een    Booronderzoek
                    sterk verstoord antropogeen pakket tot 1 m in de oeverafzettingen met         RAAP 2006. 6
                    muurfunderingen. Hieronder geen indicatoren of archeologische lagen
                    aangetroffen. Binnen 4 m –Mv geen beddingzand. Mogelijk geulafzettingen
                    aangeboord. Geen aanpassing bouwplannen, wel begeleiding aanbevolen.
   4639724100       Oeverafzettingen vanaf 70 cm –Mv met ontkalkte top, afgedekt door klei met    Booronderzoek
                    baksteenfragmenten en een middeleeuws ophoogpakket aan maaiveld.              ADC 2018. 7
                    Vervolgonderzoek in de vorm van proefsleuven.
   4564459100       Losse vondsten aangetroffen in gedempte gracht uit twee dempingsfasen:        Begeleiding
                    1874 en 1911-1930. Geen adviezen.                                             Archol 2017. 8
   4609835100       Oeverafzettingen van de Stuivenberg stroomgordel aangetroffen. Oever is       Booronderzoek
                    deels in de top verstoord en deels geheel tot op het beddingzand. In de       Transect
                    laatste zone geen vervolgonderzoek. Waar alleen de top verstoord is,          2018. 9
                    proefsleuven.
   4743047100       Kalkrijke kleiige oeverafzettingen met verstoorde top aangetroffen op 80 cm – Booronderzoek
                    Mv afgedekt door een heterogeen, puinhoudend ophoogpakket. Plaatselijk        ADC 2019. 10
                    een kelder aanwezig met diepere verstoring. Geen vervolgonderzoek.
   2432084100       Erf met stadsboerderij uit 13 e en 14 e eeuw bestaande uit een hoofdgebouw,   Opgraving
                    woonstalhuis, kuilen en sloten. Funderingen van huizenblok uit 16 e tot 18 e  Vuhbs 2014. 11
                    eeuw met kelders, beer- en waterputten, gesloopt in 19 e eeuw. Oppervlakkig
                    opgegraven, dus dieper zitten nog dezelfde resten. Deze worden in situ
                    behouden.
Tabel 6. Eerder uitgevoerd archeologisch veldonderzoek.
6
  De Kruif, 2006.
7
  Bouter, 2018.
8
  Van Zon, 2018.
9
  Nales, 2018.
10
   Bouter, 2020.
11
   Van Kampen 2016.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                     [13]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 3. Eerder uitgevoerd archeologisch veldonderzoek.
Bekende archeologische gegevens uit andere bronnen
In het plangebied zijn geen bestaande of verdwenen molens geregistreerd. 12
Volgens de Indicatieve Kaart van het Militair Erfgoed (IKME) ligt het plangebied niet in een zone waar
resten van de inrichting van het landschap voor militaire doeleinden te verwachten z ijn.
De Cultuurhistorische Atlas van de provincie Utrecht laat zien dat langs het plangebied – aan de noord-
en oostkant – een doorgaande weg uit ongeveer 1900 loopt, de Julianalaan.
12
   Allemolenskaart.nl
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                            [14]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
2.4 Historische situatie
Op basis van historische kaarten kan inzicht worden verkregen in het historisch gebruik van een gebied
van na de late middeleeuwen tot begin 20e eeuw. In die periode was men veel minder dan daarvoor
gebonden aan de (on)mogelijkheden die het natuurlijke landschap bood voor bewoning en andere
vormen van landgebruik. Het historisch gebruik zegt daarmee iets over de archeologische potentie van
het gebied. Daarnaast kan het informatie leveren over eventuele bodemverstoringen die in het verleden
hebben plaatsgevonden.
Figuur 4. De kaart van Montfoort van Jacob van Deventer uit 1575, met in rood de globale ligging van het
plangebied.
Eind 16 e eeuw wordt de eerste kaart van Montfoort gemaakt. Het plangebied ligt op deze kaart net
buiten de stad, tegen de standsgracht aan en is in gebruik al s boomgaard. Langs de noord en oostrand
zijn wegen aangegeven. Aan de overzijde van de weg is lossen bebouwing aangegeven (figuur 4).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                    [15]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 5. Globale ligging van het plangebied (rood) op de Kaart van Holland van Jacob Aertsz. Colom uit 1639.
Noorden is rechts.
Begin 17 e eeuw is het plangebied onbebouwd. Het ligt direct buiten de stad Montfoort en aan de
stadsgracht (figuur 5).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                    [16]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 6. Het plangebied op de kadastrale minuutplan van 1832.
Begin 19 e eeuw is deze situatie ongewijzigd. Het plangebied is onbebouwd en ligt nog steeds direct
buiten de stad aan de overzijde van de stadsgracht. De kadastrale minuutplan van 1832 biedt
bovendien informatie over het gebruik van het plangebied. Het is aangeduid als kerkhof van de Rooms
Katholieke gemeente en aan de noordelijke en oostelijke rand loopt een weg, de huidige Julianalaan.
Ten zuiden van het kerkhof ligt eveneens een perceel dat is aangeduid als kerkhof en da t nu nog
steeds kerkhof is. In 1832 was dit deel eigendom van de stad Montfoort ( figuur 6).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                          [17]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 7. Het plangebied (blauw) op de topografische kaart van 1925.
Op latere topografische kaarten vanaf 1850 blijft het plangebied voorzien van de signatuur voor
‘kerkhof’ en blijft het perceel ook onbebouwd (figuur 7).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                           [18]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 8. Het plangebied op de topografische kaart van 1950.
Dit verandert op de topografische kaart van 1950, waar de signatuur van het Rooms Katholieke kerkhof
duidelijk verschilt van dat van de openbare begraafplaats. Ook is op deze kaart een gebouwd pand
voor het eerst te zien (nu Julianalaan 7a). De stadsgracht ten zuidoosten van het plangebied blijkt
gedempt te zijn (figuur 8).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                           [19]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 9. Het plangebied op de topografische kaart van 1962.
Dit kaartbeeld verandert sterk op de topografische kaart van 1962 als er rond het terrein een gracht is
aangegeven en er op het terrein kleinere bouwsels bij gekomen lijken te zijn langs de rand van het zo
ontstane eiland (figuur 9).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                            [20]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 10. Het plangebied op de topografische kaart van 1975.
De gracht langs de noord en oostzijde van het plangebied blijkt op de topografische kaart van 1975 niet
meer te zijn aangegeven. De signatuur die op de topografische kaart van 1962 op bouwsels leek te
duiden, komt nu veel beter overeen met de signatuur voor een helling (vergelijk de helling van de dijk
langs de noordzijde van de IJssel; figuur 10). Wellicht is bij het graven van de gracht de uitkomende
grond gebruikt om het perceel op te hogen (dit lijkt te kloppen; zie tabel 7).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                             [21]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 11. Het plangebied op de topografische kaart van 1989.
Een tweede pand wordt voor het eerst op de kaart van 1989 aangegeven ten noordoosten van het
eerste pand. Het betreft de enige gebouwde waarde in het plangebied: het lijkenhuis, gebouwd in de
periode 1920-1925 (MIP-object 87701, nu Julianalaan 5a). Dit lijkenhuis wordt op de topografische
kaarten van 1999, 2000 en 2002 weggelaten, maar staat er in de jaren 2009, 2013 en 2017 weer
gewoon op. 13
13
   Topotijdreis.nl
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                          [22]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 12. Panden in en rond het plangebied op bouwjaar.
De twee panden in het plangebied staan beide geregistreerd met 1950 als bouwjaar. Het grote pand
staat inderdaad voor het eerst op de topografische kaart van 1950. Het lijkenhuisje vormt een raadsel.
Het staat pas in 1989 voor het eerst op de kaart. Dit kan eenvoudig worden verklaard door globalisering
van het kaartbeeld in de jaren daarvoor, maar als gebouwd MIP-object is het gedateerd in 1920-1925.
Mogelijk wijst dit op (gedeeltelijke) sloop en herbouw.
2.5 Huidige situatie
Aan de hand van actuele gegevens van recente luchtfoto’s, Google Street View, locatiebezoek en
navraag bij de opdrachtgever zijn de onderstaande zaken over de huidige situatie te melden.
 Huidig grondgebruik               Deels bebouwd, grasveld, bomen langs noord- en oostrand.
 Hoogteligging maaiveld            1,20 tot 2,4 m +NAP.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                           [23]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
                                   De verdeling van de hoogtes van het maaiveld (figuur 13) laat door de rechte
                                   reliëfsprongen en de haakse hoeken daarin duidelijk zien dat het plangebied
                                   geen natuurlijke verhoging is, maar dat het is opgehoogd, vermoedelijk met
                                   uitkomende grond uit de vóór 1962 eromheen gegraven gracht. Het lijkt er
                                   bovendien op dat die ophoging heeft plaatsgevonden voordat de beide panden
                                   gebouwd zijn. Dit is mogelijk voor het pand uit 1950, maar lijkt wat
                                   onwaarschijnlijk voor het lijkenhuis dat in 1920 -1925 is gedateerd.
                                   Vergelijking met de maaiveldhoogte in de algemene begraafplaats (0,7-
                                   1,20 m +NAP) direct ten zuiden van het plangebied leert dat het plangebied is
                                   opgehoogd met 0 (aan de randen) tot 1,4 m (in het midden) materiaal.
   Grondwatertrap of -stand        Niet gekarteerd.
   Milieutechnische condities      Geen registraties. 14
   Aanwezige constructies          Funderingen twee gebouwen.
   (funderingen, kelders e.d.)
   Locatie en diepte van           Zie figuur 14.
   kabels/leidingen                De noordrand van het plangebied wordt ingenomen door een leidingzone van een
                                   riool van het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden. De oostrand van het
                                   plangebied wordt ingenomen door twee leidingzones voor datakabels van Ziggo
                                   en KPN.
Tabel 7. Overzicht van de huidige situatie van het plangebied.
14
    Bodemloket.nl
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                        [24]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 13. Weergave van de maaiveldhoogte volgens het Actueel Hoogtebestand van Nederland.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                       [25]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 14. Kabels en leidingen.
2.6 Toekomstige situatie
Uit navraag bij de opdrachtgever is het volgende gebleken over de toekomstige situatie:
 Aard                              Aanleg tijdelijk parkeerterrein, op termijn sloop van het grote pand (Julianalaan
                                   7a) en mogelijk woningbouw.
 Omvang en diepte                  Nog niet in detail bekend.
 Invloed op maaiveld en            Nog niet in detail bekend.
 grondwater
 Toekomstig gebruik                Parkeerterrein, op termijn mogelijk woningen.
 Toekomstige gebruiker             Nog niet in detail bekend.
Tabel 8. De toekomstige situatie.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                                           [26]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
3 Gespecificeerde archeologische
     verwachting
Op basis van de tijdens het bureauonderzoek verzamelde gegevens is een gespecificeerde archeo -
logische verwachting opgesteld. Deze geeft inzicht in de aard en de ouderdom (inclusief omvang en
uiterlijke kenmerken), (diepte)ligging, en gaafheid van eventueel aanwezige archeologische resten.
Aard en ouderdom
Het verspreidingspatroon van archeologische vindplaatsen is voor een groot deel gerelateerd aan de
fysieke eisen die de mens stelde aan de leef- en woonomgeving. Het meest markant zijn de verschillen
tussen jager-verzamelaars enerzijds en landbouwers anderzijds.
Jager-verzamelaars
In de steentijd (paleolithicum t/m neolithicum) leefden de mensen voornamelijk van de jacht, visvangst
en het verzamelen van eetbare planten en vruchten. Deze zogenaamde jager -verzamelaars trokken
door het landschap en verbleven alleen tijdelijk op een plek. Uit een ruimtelijke analyse blijkt dat hun
kampementen in vrijwel alle gevallen waren gesitueerd op de overgang van nat naar droog. Nabij
dergelijke gradiëntzones waren namelijk de meeste voedselbronnen voorhanden en was (drink)water
bereikbaar.
Het oppervlak uit de steentijd bevindt zich op 13,4 m –Mv (11,9 m –NAP). Er is onvoldoende informatie
voorhanden over de aan- of afwezigheid van gradiëntzones. Er geldt dan ook een niet nader
gespecificeerde archeologische verwachting voor vindplaatsen uit de steentijd.
Landbouwers
Met de introductie van de landbouw (vanaf het neolithicum) werd de mate waarin gronden geschikt
waren om te beakkeren een steeds belangrijker factor in de locatiekeuze va n de mensen. De eerste
akkergronden werden aangelegd op de van nature vruchtbaarste gronden. Bovendien moesten de
gronden goed ontwaterd zijn.
Het plangebied kenmerkt zich door de ligging op een oeverwal van de Hollandse IJssel, waaronder nog
oeverwallen van de stroomgordel van Linschoten liggen en mogelijk ook van de stroomgordel s van
Buitenzorg en van Stuivenberg. Hierdoor worden archeologische resten van bewoning vanaf het vroeg
neolithicum (stroomgordel van Buitenzorg) verwacht en uit alle perioden daarna (Stuivenberg: vanaf
midden neolithicum; Linschoten: vanaf het laat neolithicum; Hollandse IJssel: vanaf de Romeinse tijd).
Op basis van het historisch kaartmateriaal blijkt dat er in de nieuwe tijd geen bewoning in het
plangebied heeft plaatsgevonden. Het terrein is in ieder geval vanaf een moment voor 1832 in gebruik
geweest als Rooms Katholiek kerkhof tot uiterlijk 1950. Zodoende worden in het plangebied
archeologische resten van al dan niet geruimde begravingen verwacht uit de periode 19 e -20 e eeuw en
mogelijk vroeger.
Archeologische resten van bewoning beslaan over het algemeen een enkele huisplaats tot een heel
dorp (enkele honderden vierkante meters tot meerdere hectaren) in omvang en kenmerken zich door de
aanwezigheid van een archeologische laag. De begraafplaats beslaat het gehele plangebied.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                               [27]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
(Diepte)ligging
Afgaande op de zanddiepte van de vermoedelijk laagst gelegen stroomgordel (Buitenzorg) kunnen
archeologische resten voorkomen tot maximaal 1,4 m –NAP (2,6 tot 3,7 m –Mv bij een maaiveldhoogte
van 1,2-2,3 m +NAP). De recente ophoging van voor 1962 is naar schatting 0 tot 1,4 m dik en bestaat
vermoedelijk uit de grond die bij het graven van een gracht rondom het gehele voormalige terrein is
gegraven. Hierin kunnen archeologische resten voorkomen, die echter niet meer in context liggen.
Fysieke kwaliteit
Aangezien in het plangebied afdekkende pakketten aanwezig zijn in de vorm van oeverwallen en een
recente ophoging, is mogelijk sprake van een goede conservering van de archeologische resten.
Mogelijk hebben begravingen uit de periode dat het terrein als kerkhof werd gebruikt oudere
archeologische resten plaatselijk verstoord.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                          [28]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
4 Conclusies en advies
4.1 Conclusie
Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de v olgende
uitspraken worden gedaan:
Voor het plangebied geldt een verwachting op de aanwezigheid van resten van bewoning op diverse
oeverwalpakketten uit de periode vroeg neolithicum tot en met de middeleeuwen, variërend op dieptes
van 3,7 tot 1,4 m -Mv.
Het plangebied is in ieder geval vanaf begin 19 e eeuw, of vroeger, in gebruikt geweest als
begraafplaats tot voor 1950. Daarna is het terrein afgedekt met een pakket grond van maximaal 1,4 m
dik. Beneden 1,4 m diepte kunnen dan ook resten van al dan niet geru imde menselijke begravingen
aangetroffen worden. Indien de ophoging is uitgevoerd met grond die is vrijgekomen bij het graven van
een gracht langs de randen van het terrein, bestaat de kans dat ook in de ophoging menselijk
botmateriaal aanwezig is.
4.2 Advies
Afgezien van de niet tot nauwelijks opgehoogde randen van het plangebied en een klein hoekje in het
zuidoosten dat niet opgehoogd lijkt is het plangebied in zijn geheel afgedekt met een recente laag
grond tot 1,4 m dik. Ingrepen in de bodem kunnen plaatsvinden in de oranje en rode gebieden in figuur
15 tot dieptes van 40 tot 140 cm –Mv, zonder dat daarbij archeologische resten van bewoning uit de
periode neolithicum tot en met middeleeuwen worden geschaad . Daarbij wordt de bouwvoor van het
oorspronkelijke maaiveld gebruikt als buffer, omdat in de bouwvoor (de regelmatig geploegde zone)
eventuele archeologische resten al verstoord zijn.
Wanneer ingrepen tot dieper plaatsvinden, bevelen wij een verkennend booronderzoek aan om de
archeologische verwachting zoals hierboven geformuleerd ten aanzien van resten van bewoning uit de
periode vroeg neolithicum tot en met de middeleeuwen op de diverse oeverwallen te toetsen. Doel van
dit onderzoek is de bodemopbouw te bepalen, de gaafheid van de verschillende bodemlagen en hun
archeologische potentie te beoordelen en de aanwezigheid en diepte van verstoringen vast te stellen.
Gezien de omvang van het plangebied kan dit onderzoek gecombineerd worden met een karterend
booronderzoek, dat tot doel heeft om archeologische resten zelf op te sporen daar waar uit het
verkennend onderzoek blijkt dat dit mogelijk is.
In het overige deel van het plangebied wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen
archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen naar archeologische resten van bewoning uit de periode
vroeg neolithicum tot en met middeleeuwen.
Wel bevelen wij aan om alle ingrepen vanaf maaiveld, dus ook in het recent opgebrachte pakket,
archeologisch te laten begeleiden. Voor wat betreft het doel van dit onderzoek moet een onderscheid
gemaakt worden tussen ingrepen in het recente ophoogpakket en ingrepen die dieper reiken, tot in en
onder het oorspronkelijke maaiveld.
Bij ingrepen in het recente ophoogpakket kan menselijk botmateriaal aan het l icht komen. Dit ligt niet
meer in context, maar in verstoorde grond. Toch is het zaak ordentelijk om te gaan met deze
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                            [29]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
menselijke resten, zodat ze herbegraven kunnen worden en om te voorkomen dat ze gaan rondzwerven
en in een later stadium mogelijk tot onnodig justitieel onderzoek leiden. Begeleiding in dit niveau kan
beperkt blijven tot een passieve begeleiding, waarbij een archeoloog wordt ingeroepen wanneer
botmateriaal wordt aangetroffen.
Bij ingrepen tot onder het oorspronkelijke maaiveld kunnen eveneen s menselijke resten worden
aangetroffen. Waarschijnlijk is het kerkhof medio 20 e eeuw geruimd en in dat geval geldt voor deze
menselijke resten hetzelfde als voor menselijke resten in het ophoogpakket. Is het kerkhof niet (of niet
volledig) geruimd voordat het werd afgedekt, dan bestaat de mogelijkheid op het aantreffen van intacte
begravingen. Dergelijke resten kunnen zeer slecht worden opgespoord met behulp van booronderzoek
en treft men doorgaans pas aan bij gravende ingrepen, vandaar het advies om te be geleiden, dat in dit
geval actief zal moeten plaatsvinden, dat wil zeggen dat een archeologisch team met de uitvoering van
de civiele graafwerkzaamheden meeloopt (formeel betreft dit een ‘opgraving, variant begeleiding,
protocol proefsleuven’). Wanneer resten worden aangetroffen, kunnen de archeologen deze waarderen
en zo nodig documenteren en veiligstellen (opgraven). Wanneer in de planning en uitvoering rekening
hiermee wordt gehouden hoeven dergelijke werkzaamheden niet noodzakelijk voor vertraging te
zorgen. Afspraken hierover worden doorgaans opgenomen in het programma van eisen dat voor de
begeleiding wordt opgesteld en door het bevoegd gezag moet worden goedgekeurd.
Het kerkhof is in ieder geval in gebruik geweest in de 19 e en 20 e eeuw, maar mogelijk ook daarvoor.
Dat houdt in dat oudere resten – indien nog intact – onderwerp zullen zijn van archeologisch onderzoek
en jongere begravingen daarnaast eventueel van genealogisch onderzoek. Dit hangt af van de
aanwezigheid van documentatie over de begraven personen en het bestaan van nu nog levende
verwanten. Wij zouden u dus met klem aanraden de geplande ingrepen binnen het recente
ophoogpakket te houden. Archeologisch onderzoek aan begravingen is namelijk vrij tijdrovend en
relatief duur.
Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden
aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende
vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cult ureel
Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                              [30]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Figuur 15. Advieskaart.
4.3 Tot slot
Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid , de gemeente Montfoort, deze al
dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                          [31]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Literatuur
Bouter, H.E., 2018. Heiliglevenstraat 4 te Montfoort, gemeente Montfoort. Een bureauonderzoek en
         inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek. ADC -rapport
         4759.
Bouter, H.E., 2020. Achterdijk 12 te Montfoort, gemeente Montfoort. Een Bureauonderzoek en
         Inventariserend Veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek. ADC -rapport
         4954.
Cohen, K.M.& E. Stouthamer, 2012. Digitaal Basisbestand Paleogeografie van de Rijn-Maas Delta.
         Utrecht.
Kampen, J. van, 2016. Van boerenerf tot stadswoning archeologisch onderzoek aan de Lieve
         Vrouwegracht te Montfoort. Zuidnederlandse Archeologische Notities 364.
Koomen, A.J.M. & G.J. Maas, 2004. Geomorfologische kaart Nederland (GKN). Achtergronddocument
         bij het landsdekkende digitale bestand. Alterra-rapport 1039, Wageningen.
Kruif, S. de, 2006. Plangebied Lieve Vrouwengracht, gemeente Montfoort: archeologisch
         vooronderzoek: een bureauonderzoek . RAAP-notitie 1720. Amsterdam.
Nales, T., 2018. Transect-rapport 1729: Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend
         Veldonderzoek, Verkennende Fase. Montfoort, Willeskop (ong.), Gemeente Montfoort (UT).
         Transect Rapport 1729.
Nederlands Normalisatie-instituut, 1989. Nederlandse Norm NEN 5104, Classificatie van onve rharde
         grondmonsters. Nederlands Normalisatie-instituut, Delft.
SIKB, 2016. Beoordelingsrichtlijn Archeologie. BRL SIKB 4000. SIKB, Gouda.
TNO, 2021. Geologische overzichtskaart Nederland. https://www.dinoloket.nl/ondergrondmodellen
Weerts, H., J. Schokker, K. Rijsdijk & C. Laban, 2006. Geologische overzichtskaart van Nederland.
         TNO Bouw en Ondergrond, Utrecht.
Zon, M. van, 2018. Vondsten uit een gedempte gracht. Een archeologische begeleiding in plangebied
         Lieve Vrouwegracht, Montfoort (gemeente Montfoort). Archol-rapport 388.
Websites/Digitale bronnen
Ruimtelijkeplannen.nl
Dinoloket.nl
Ikme.nl
Allemolenskaart.nl
Topotijdreis.nl
Bodemloket.nl
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                         [32]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Plangebied Julianalaan 7 te Montfoort, gemeente Montfoort; archeologisch vooronderzoek: een
bureauonderzoek
Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen
Figuren:
Figuur 1. Aanduiding plangebied. Inzet: ligging in Nederla nd (ster).                               6
Figuur 2. Paleogeografische reconstructie van de Rijn-Maasdelta (Cohen et.al., 2012).             11
Figuur 3. Eerder uitgevoerd archeologisch veldonderzoek.                                          14
Figuur 4. De kaart van Montfoort van Jacob van Deventer uit 1575, met in rood de globale ligging
           van het plangebied.                                                                    15
Figuur 5. Globale ligging van het plangebied (rood) op de Kaart van Holland van Jacob Aertsz.
           Colom uit 1639. Noorden is rechts.                                                     16
Figuur 6. Het plangebied op de kadastrale minuutplan van 1832.                                    17
Figuur 7. Het plangebied (blauw) op de topografische kaart van 1925.                              18
Figuur 8. Het plangebied op de topografische kaart van 1950.                                      19
Figuur 9. Het plangebied op de topografische kaart van 1962.                                      20
Figuur 10. Het plangebied op de topografische kaart van 1975.                                     21
Figuur 11. Het plangebied op de topografische kaart van 1989.                                     22
Figuur 12. Panden in en rond het plangebied op bouwjaar.                                          23
Figuur 13. Weergave van de maaiveldhoogte volgens het Actueel Hoogtebestand van Nederlan d. 25
Figuur 14. Kabels en leidingen.                                                                   26
Figuur 15. Advieskaart.                                                                           31
Tabellen:
Tabel 1. Administratieve gegevens.                                                                  8
Tabel 2. Overzicht van geraadpleegde geologische, geomorfologische en bodemkundige kenmerken
           van het plangebied en de directe omgeving.                                             11
Tabel 3. Overzicht van het geldende archeologiebeleid en achterliggende verwachtingskaart.        12
Tabel 4. Overzicht van de bekende archeologische monumenten in en rond het plangebied.            12
Tabel 5. Overzicht van de bekende archeologische vondstlocaties in en rond het plangebied.        12
Tabel 6. Eerder uitgevoerd archeologisch veldonderzoek.                                           13
Tabel 7. Overzicht van de huidige situatie van het plangebied.                                    24
Tabel 8. De toekomstige situatie.                                                                 26
Bijlagen:
Bijlage 1. Tijdschaal
Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen
RAAP-rapport 6056 / versie 29-09-2022                                                          [33]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>Bijlage 1. Tijdschaal</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen
LS03 en LS04, motivatie voor de keuze van de geraadpleegde bronnen (X indien van toepassing)
                                                                                               Niet beschikbaar voor dit
                                                   Geraadpleegd en
                                                                          Geraadpleegd, niet                               Bevat geen (nieuwe)
                                                   afgebeeld/beschreven   afgebeeld            plan-/onderzoeksgebied      relevante informatie   Opmerking
Bron
Bodemkaart van NL                                                         X
Geologische kaart van NL                                                  X
Geomorfologische kaart van NL                                             X
Gedetailleerde bodemkaarten                        X
DINO                                                                      X
Gegevens milieukundig bodemonderzoek                                      X
Actueel Hoogtebestand Nederland                    X
Lucht- en satellietfoto’s                                                 X
Topografische kaart van Nederland                  X
Oud(st)e kadasterkaarten                           X
Historische kaarten van Nederland                  X
Beeldmateriaal bouwhistorie                                                                    X
Archeologische en cultuurhistorische rapportages                          X
Archieven (RAAP)                                                          X
Eigenaar en gebruiker                                                     X
AMK                                                X
ARCHIS                                             X
CMA                                                                                                                        X
CAA                                                                                                                        X
CHW                                                                       X
Literatuur (arch./aardwet.)                                               X
Gebiedsgerichte specialisten                                              X
Amateurarcheologen                                                                                                         X
Gemeentelijke waarden- of verwachtingskaart                               X
Archeologisch depot                                                                                                        X
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>