<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Benodigd aantal voetbalvelden bij fusie SV Geinoord - VSV Vreeswijk

Er wordt al geruime tijd toegewerkt naar een algehele herverkaveling van het Sportpark
Parkhout-Zandveld, die beoogt te resulteren in een sportparkvoorziening - inclusief kleed-
/clubaccommodaties - binnen de bestaande contouren, die ruimte biedt aan zowel het
bestaande voetbalvolume (voetbalverenigingen SV Geinoord en VSV Vreeswijk) als de
Mixed Hockeyclub Nieuwegein (MHCN), thans gehuisvest op het Sportpark Rijnhuizen.

Een omvangrijke en (onvermijdelijk) kostbare ‘operatie’, die veel vraagt van alle betrokken partijen.
De voetbalverenigingen zullen moeten fuseren en daartoe hun eigen (voor VSV Vreeswijk bijna
100-jarige) clubhistorie en -identiteit moeten opofferen en de gemeente Nieuwegein zal een forse
financiële inspanning moeten leveren. Een en ander staat of valt met de bereidheid tot optimale
medewerking van alle partijen, inclusief het accepteren van mogelijkheden onmogelijkheden.

Dit laatste brengt ons tot deze (hopelijk verduidelijkende) notitie over het concreet
benodigde aantal velden voor de beoogde fusievereniging Geinoord-Vreeswijk.

In diverse overlegsituaties - onder meer tijdens de ‘Avonden van de Raad’, waarvan er inmiddels
twee hebben plaatsgevonden - proeven wij een terugkerende onduidelijkheid over de vraag
hoeveel speel- en trainingsvelden er nu feitelijk echt nodig zijn in de nieuwe situatie. In dit licht
heeft het ons gestoord dat er nogal (noem het) lichtzinnig wordt gedacht over het inwisselen van
een kunstgrasveld voor een natuurgrasveld, om het financiële plaatje er iets rooskleuriger uit te
laten zien. De escape om na een jaar bereid te zijn om in goed overleg tot ‘een oplossing’ te
komen voor het - nu al voorzienbare - probleem van onvoldoende capaciteit aan kunstgrasvelden,
is in de optiek van beide verenigingen onvoldoende concreet en dientengevolge onacceptabel.

Huidige situatie

•   VSV Vreeswijk beschikt over 1 kunstgrasveld, 2 natuurgrasvelden en een gedeeld
    kunstgrasveld met SV Geinoord, in totaal 3.5 veld. Daarnaast maakt de vereniging nog gebruik
    van een zogenoemd ‘wetraveld’; een buitenmaats ‘extra veldje’, waarvoor geen huur wordt
    betaald, dat - ondanks beperkingen in afmetingen en gebruiksmogelijkheden - aanvullend
    wordt gebruikt voor trainingsdoeleinden en inlopen/warmlopen.
•   SV Geinoord beschikt over 1 kunstgrasveld, 4 wedstrijdgrasvelden, 1 trainingsgrasveld en een
    gedeeld kunstgrasveld met VSV Vreeswijk, in totaal 6.5 veld.
•   Gezamenlijk maken beide verenigingen dus op dit moment gebruik van in totaal 10
    voetbalvelden, waarvan 3 kunstgrasvelden, 6 wedstrijdgrasvelden en 1 trainingsveld.

Er wordt nu doordeweeks volop getraind op totaal 3 kunstgrasvelden bij VSV Vreeswijk en SV
Geinoord, 1 trainingsgrasveld bij SV Geinoord en enkele teams van VSV Vreeswijk maken gebruik
van het wetraveld. Zowel het trainingsgrasveld als het wetraveld zijn niet altijd bruikbaar. Gebruik
is sterk weersafhankelijk; gebruikschade herstelt langzaam.

Qua trainingscapaciteit voor alle teams komen beide verenigingen in de huidige situatie al ruimte
te kort op de kunstgrasvelden. Dit zijn de velden die behalve voor trainingsgebruik ook worden
gebruikt voor wedstrijden. De huidige wedstrijdgrasvelden zijn hiervoor niet bruikbaar. De
gemeente staat niet toe dat hierop wordt getraind ter voorkoming van versnelde slijtage (en wij
onderschrijven dat). Het trainingsgrasveld bij SV Geinoord wordt alleen gebruikt voor trainingen;
dit veld is niet geschikt voor wedstrijdgebruik. In totaal zijn er nu dus 4,5 velden beschikbaar voor
training, te weten 3 kunstgrasvelden, 1 trainingsgrasveld en ½ grasveld (wetraveld).

Op weg naar een toekomst gericht sportpark

In 2013 is de gemeente Nieuwegein met beide verenigingen gesprekken gestart, onder regie en
begeleiding van ICS, een door de gemeente ingeschakeld extern bureau met elders bewezen
kennis van zaken op het gebied van gecompliceerde projecten en procesbegeleiding, om een
toekomst gericht sportpark te realiseren voor de verenigingen. Hetzij in de vorm van vergaande
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>samenwerking, hetzij door middel van een fusie. Hiermee samenhangend zou hockeyvereniging
NMHC verplaatst worden naar Nieuwegein-Zuid. Met het oog op de beschikbare ruimte is er als
voorlopige aanname van uitgegaan dat er alsdan voor de voetbalsport een voetbalaccommodatie
gerealiseerd zou kunnen worden van 7 velden. Deze aanname is voorgelegd aan de KNVB.

Van 7 naar 8 voetbalvelden = conform rekentool KNVB

Aan de hand van de gangbare - door de KNVB gehanteerde - rekentool moet een vereniging met
een omvang overeenkomstig de beoogde toekomstige fusievereniging Geinoord -Vreeswijk
kunnen beschikken over 8 voetbalvelden, waarvan minimaal 4 als trainingsveld. Hiermee wordt
bevestigd dat de eerder als vertrekpunt gekozen situatie van 7 voetbalvelden dus inderdaad te
weinig capaciteit oplevert om alle teams voldoende training te kunnen bieden (berekening van 19-
09-2018 en 11-03-2020 bevestigen dezelfde behoefte). Bij al deze berekeningen wordt/is steeds
uitgegaan van het zijn van een fusievereniging, aangezien vérgaande samenwerking geen
geschikte basis kan vormen voor het toekomst gericht sportpark, dat zowel de gemeente als de
verenigingen voor ogen staat. In het geval van vérgaande samenwerking (geen fusie) wijst de
KNVB-rekentool uit dat er zelfs 9 velden nodig zijn (in plaats van de genoemde 8 bij fusie).

Van 8 naar 7 voetbalvelden = niet ideaal maar acceptabel !

Het door de KNVB aangereikte uitgangspunt van 8 velden voor de fusievereniging stelt de
gemeente voor een ernstig ruimteprobleem. Binnen de contouren van het nieuwe sportpark
kunnen namelijk niet meer dan 7 voetbalvelden worden gerealiseerd. Er moet tenslotte ook nog
voldoende ruimte overblijven voor het realiseren van 3 hockeyvelden.
Bij wijze van tegemoetkoming stelt de gemeente (in plaats van 8 velden, waarvan 4 kunstgras en 4
natuurgras) opnieuw 7 velden voor, ditmaal met inachtneming van de verdeling: 5 kunstgrasvelden
en 2 natuurgrasvelden voor (rapportage ICS april 2015). Kunstgras kan immers intensiever worden
bespeeld dan natuurgras. De verenigingen stemmen in met deze nieuwe verdeling, ook al vraagt
dat wel de nodige - en soms lastig uitvoerbare - creativiteit in het plannen van alle wedstrijden en
trainingen (vroeger op de dag starten, tot later op de dag doorgaan, inkorten van trainingen,
kortere tussenpozen/wisseltijden tussen wedstrijden en trainingen, enz.).

7 velden > 5 kunstgras om 2 natuurgras = een acceptabel alternatief !

Op deze wijze wordt het huidige velden-potentieel van 10 voetbalvelden omgezet in 3
hockeyvelden en 7 voetbalvelden. Door efficiënt schuiven met ruimte in combinatie met de
behoefte aan het creëren van meer parkeergelegenheid, wordt een stuk braakliggende terrein een
hockeyveld en zo kan er een huidig voetbalveld worden getransformeerd tot hoogst noodzakelijke
uitbreiding van de parkeercapaciteit. Het kunnen beschikken over 5 kunstgrasvelden vermindert de
kans op afgelastingen en dat is een pluspunt.
In het vervolgproces om te komen tot een toekomstig sportpark (toekomstbestendig en duurzaam)
werken gemeente en verenigingen (vanuit de fusiegedachte) intensief samen als het gaat om
bepalen locatie hoofdveld, locatie + afmetingen, vormgeving, etc. nieuwe kleed-/clubaccommo-
datie, uitstraling sportpark, etc. en niet te vergeten…. de kosten.

7 velden > 4 kunstgras om 3 natuurgras = een niet onmogelijk alternatief !

Met name het kostenaspect (veel kosten zijn nu eenmaal onvermijdelijk) dwingt medio 2016 - op
nadrukkelijk verzoek van de gemeente - tot een eerste bezuinigingsoperatie op de dan nog
premature plannen. Aan een heroverweging van de eerder door verenigingen en gemeente
geaccordeerde 7-velden-optie (5 kunstgras en 2 natuurgras) valt niet te ontkomen. De uitkomst is
een nieuwe verdeling kunstgras-/natuurgras-velden, waarbij één kunstgrasveld wordt
geslachtofferd ten faveure van een veld met natuurgras. Het totaal aantal velden blijft hierdoor nog
wel 7, maar op de kwantiteit van het aantal speel- en trainingsuren wordt - bijna onverantwoord
sterk - ingeleverd door deze nieuwe verdeling van 4 kunstgrasvelden om 3 natuurgrasvelden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Desondanks zijn de verenigingen hiermee uiteindelijk akkoord gegaan; maar wel in de wetenschap
dat er niet meer inleverruimte in zit. Het plannen van alle wedstrijden en trainingen wordt een
zware opgave, maar wordt nog ‘net niet onmogelijk’ geacht.
De nieuwe 7-velden-verdeling van 4 kunstgrasvelden en 3 natuurgrasvelden is het absolute
minimum. De bodem van de put is bereikt; het laatste beetje rek is eruit !!

7 velden > 3 kunstgras om 4 natuurgras = een ongewenst alternatief !

In de eind 2019 aangebroken laatste fase van het proces om tot een goed voorstel aan de raad te
komen, krijgt het college tijdens de Avond van de Raad van 10 oktober 2019 de opdracht om
nogmaals te kijken of er verdere bezuinigingen haalbaar zijn op de zogenoemde voorkeursvariant
1 (= voorkeur van Stuurgroep en betrokken wethouder).
Medio november 2019 presenteert het college een pakket van bezuinigingen, waarvan een nieuwe
‘invulling’ van de zeven velden de meest in het oog springende en tegelijk ook meest omstredene
is. Zo maakt de verhouding ‘4 kunstgrasvelden om 3 natuurgrasvelden’ hierin plaats voor de
verdeling ‘3 kunstgrasvelden om 4 natuurgrasvelden’.

De verenigingen kunnen zich niet vinden in deze nieuwe verdeling. Zij voorzien met een aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat deze onoverkomelijke problemen voor het
functioneren van de nieuwe fusievereniging gaat opleveren en daar is niemand bij gebaat.
Een nieuwe start kan niet slechter beginnen !

7 velden > 3 kunstgras om 4 natuurgras = uitsluitend met harde garantie !

Deze opvatting is namens de voetbalvoorzitters aan de raad kenbaar gemaakt tijdens de op 27
februari 2020 gehouden (2e) Avond van de Raad. Op de vraag of het standpunt van de voetbal-
verenigingen toch nog enige rekbaarheid in de richting van een oplossing kent, heeft Hans van der
Meijden (voorzitter SV Geinoord) namens de voetbalvoorzitters laten weten dat beide verenigingen
alleen akkoord kunnen gaan met de verdeling ‘3x kunstgras om 4x natuurgras’, wanneer daaraan
de harde garantie wordt verbonden dat alsnog het 4e natuurgrasveld wordt getransformeerd tot 4e
kunstgrasveld, indien aan de hand van een jaarlijks - en voor het eerst een jaar na oplevering van
de vernieuwde voetbalaccommodatie Parkhout-Zandveld - uit te voeren evaluatie blijkt dat de
verdeling 3x kunstgras om 4x natuurgras het naar behoren functioneren van de fusieclub ernstig
bemoeilijkt dan wel onmogelijk maakt, omdat er onvoldoende kan worden gespeeld/getraind.
Hiervoor worden vooraf door partijen geaccordeerde objectieve toetsingscriteria ontwikkeld.
De door het college geboden toezegging om in dat geval met elkaar in gesprek te gaan voor het
vinden van een oplossing vinden de verenigingen een onvoldoende garantie.

En bij het uitblijven van deze garantie……..?

Houdt het college - en in later stadium de gemeenteraad - vast aan de verhouding 3 kunstgras-
velden om 4 natuurgrasvelden en wordt van de zijde van het gemeentebestuur volhard in het niet
willen bieden van de door de verenigingen gevraagde garantie (zie hierboven), dan voelen de
verenigingen zich niet langer geroepen nog achter de plannen te blijven staan om de sportparken
Parkhout en Zandveld te transformeren tot een nieuw toekomstbestendig en duurzaam sportpark.

Alsdan zal ook worden afgezien van een fusie tussen SV Geinoord en VSV Vreeswijk.
De verenigingen kiezen er in dat geval voor om alles bij het oude te laten.
In de optiek van beide verenigingen is dat geen scenario dat de voorkeur geniet, laat staan een
‘dreigement’ in de richting van de gemeente, maar wel de uiteindelijke consequentie.

Wij zijn te allen tijde bereid ons standpunt nader toe te lichten en/of vragen te beantwoorden.


Nieuwegein, 17 april 2020.

Voorzitter SV Geinoord,              Hans van der Meijden
Voorzitter VSV Vreeswijk (wnd),      Michel van den Hoven
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>