<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                             Advies Avond voor de Stad 12 mei 2022
Agendapunt
                                              Huisvesting kindcentrum Doorslag (2022-156)
Voorzitter:                                   Marco Diekstra
                                              Mariëlle Rölkens
Griffier Avond voor de Stad:
Portefeuillehouder:                           Jan Kuiper
                                              Chris Schuckman, Anne Broekman, Judith Willemsen,
Ambtelijk en extern:
                                              Alfons Hans, Michaela Brethauer
Meesprekers:
Benoemde zaken:                               Benoemde zaken:
                                              -VSP fractie heeft een aantal punten bij het voorstel:
                                              -fractie mist de integraliteit van het plan. Wat gaat het
                                              kosten? fractie heeft een suggestie om het verkeersplan
                                              en het plan voor de buitenruimte erbij te betrekken bij de
                                              behandeling van het voorstel. Fractie stelt voor om het
                                              verkeersbudget beschikbaar te stellen voor het
                                              verkeersplan, deze is nu geen onderdeel meer van het
                                              voorstel.
                                              -Wethouder antwoordt: Eerst dit voorstel uitvoeren, de
                                              verkeerssituatie is breder ingestoken, ook richting de
                                              wijken. De verkeerssituatie wordt als volgende stap na
                                              het raadsvoorstel opgepakt. Buitenruimte: visie op de
                                              buitenruimte daarmee wordt gewerkt. Eerst moet het
                                              plot bekend worden.
                                              -VSP fractie mist in het voorstel de verkoop van de
                                              vrijkomende locatie.
                                              -Wethouder antwoordt: wat betreft de vrijkomende
                                              locatie, verkoop is nog niet nodig, is nog in gebruik als
                                              school.
                                              -VSP fractie vraagt inzicht in de relatie met de 2 private
                                              partijen in het multifunctionele plan. Hoe gaan zij huur
                                              betalen, hoe gaan zij investeren? Wat zijn de
                                              overwegingen van het college hierbij, hoe ziet het college
                                              de relatie met de partijen?
                                              -Wethouder antwoordt: wat betreft de relatie met
                                              marktpartijen, op dit moment zit een opvanglocatie in
                                              het pand, wethouder gaat er vanuit dat de relatie met de
                                              partijen blijft.
                                              -Fractie de Unie heeft een vraag: over de
                                              verkeerssituatie: na 4 jaar nog steeds geen verkeersplan
                                              bij het voorstel, wat is de reden?
                                              -Wethouder antwoordt: in de wijk is geen sprake van een
                                              verkeersplan. Hierover is overleg met omwonenden
                                              geweest.
                                              -PvdA fractie heeft een vraag: over de buitenruimte en
                                              de verkeersaanpassingen en hoort dat er weer een
                                              participatietraject wordt gestart.
                                              Hoeveel ruimte gunnen we de kinderen, in hoeverre
                                              worden de kinderen bij dit participatietraject betrokken,
                                              gaat om hun buitenruimte?
                                              -Wethouder antwoordt: de buitenruimte is enorm bij dit
                                              complex. Wethouder heeft geen reacties gehoord van
                                              omwonenden. Alles is mogelijk.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                              -Fractie GroenLinks heeft een vraag: over de
                              verkeerssituatie en verwijst naar de mail van een
                              omwonende. Wat is de reden dat er nu pas een
                              participatietraject wordt opgestart?
                              -wethouder antwoordt: al in 2016 is een
                              participatietraject opgestart.
                              -Fractie ChristenUnie heeft een vraag over
                              mobiliteitsprogramma, over de participatie inzake
                              knelpunten verkeer.
                              -Wethouder antwoordt: wat is er mogelijk als je met
                              omwonenden over de verkeerssituatie in de gesprek
                              gaat. Wethouder meldt dat ze al heel ver zijn met het
                              traject en gesprekken, gezien de gedane onderzoeken.
                              Aantal gesprekken heeft hij met de buurt gehad. Wat is
                              er direct nodig in de omgeving, zoals fiets verbindingen,
                              plekken auto. Dit valt onder een andere portefeuille. De
                              wethouder neemt deze vraag mee in de beantwoording
                              per mail.
                              -PvdA fractie hoort graag de reacties van de andere
                              fracties over de keuzemogelijkheden: nieuwbouw,
                              vernieuwbouw dat in het voorstel wordt benoemd:
                              -CDA fractie reageert: positief over voorstel: kiest voor
                              vernieuwbouw.
                              -CDA fractie heeft een punt over financiering. Hoe gaan
                              we daarmee om? Verwijzing naar nota duurzaam
                              financieel evenwicht.
                              -wethouder antwoordt: groeikernen jaren 70, blij dat het
                              benoemd wordt. Ook met andere gemeenten contact
                              geweest hierover. Lijntjes met andere groeikernen
                              gelegd. Het staat alleen niet in het regeerakkoord.
                              CDA vraagt of het de wethouder helpt als zij een motie
                              indienen over het feit dat Nieuwegein moet optrekken
                              met andere groeikernen richting het Rijk voor meer
                              financieringsmogelijkheden. Wethouder zou dit
                              ondersteunen.
                              -VVD fractie reageert op de PvdA: IHP in 2019 afgelopen,
                              ook positief.
                              -GroenLinks reageert op de PvdA: positief, vraag over
                              duurzaamheid.
                              -VSP reageert op de PvdA: positief. Vraagt om de
                              verkeerssituatie mee te nemen in het voorstel.
                              -Wethouder antwoordt dat het benodigde budget van
                              300.000 een raming vormt.
                              -CU reageert op de PvdA en is positief over het plan.
                              -D66 reageert op de PvdA en positief over het plan en
                              onderschrijft een Participatietraject.
                              -Lokale vernieuwing steunt het plan.
                              -Fractie de Unie is positief over het plan en is benieuwd
                              naar het participatietraject en stelt voor om een
                              prijsvraag te initiëren over de buitenruimte.
                              -stadspartij Núwegein steunt het plan.
toezeggingen/(bijzonderheden)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Zorgpunten, aandachtspunten:
1. GroenLinks / Marilene Garthier  Fractie heeft aandachtspunten: vaart zetten met een
                                   participatietraject met verkeersveiligheid, voorstander
                                   van extra onderzoeken over capaciteit zonnepanelen in
                                   het ontwerp.
2. VVD / Anastasia van der Lugt    Fractie heeft zorgpunten: bouwkosten, integraliteit,
                                   demografische ontwikkeling.
3. PvdA / Emiel Holtermann         Fractie heeft zorgpunten: over de oplopende kosten,
                                   aandacht voor inbreng van kinderen bij de invulling van
                                   de contouren van het voorstel.
4. VSP / Robert Scholten           Fractie heeft geen zorgpunten.
5. D66 /Valga Lamur                Fractie heeft een aandachtspunt: de verkeerssituatie.
6. Lokale Vernieuwing/Yannick Jean Fractie steunt het voorstel en heeft aandachtspunten:
                                   stijging van de kosten en de verkeerssituatie.
7. CDA / Helen Adriani             Fractie heeft aandachtspunten: financiering en
                                   investeringskosten. Fractie komt met een motie over
                                   samen optrekken richting het rijk met andere
                                   groeikernen om extra financiering te krijgen.
8. ChristenUnie /Ineke Schiltkamp  Fractie heeft een aandachtspunt: de verkeerssituatie en
                                   de financiële gevolgen.
9. De Unie /Aoife Derriks          Fractie steunt het voorstel.
10. ieders Belang /Afgemeld
11. Núwegein / Radjin Sing         Fractie steunt het voorstel.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>