<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Verslag bewonersavondProject Machineweg
Betreft:                 Verslag bewonersavond Project Machineweg
Datum:                   29 november 2012
Aanvang:                 20.00 uur
Locatie:                 ’t Anker, Oosteinderweg 273a te Aalsmeer
Aanwezig:
Bewonerscommissie: Dhr. F. Vos
Leden van de Klankbordgroep
Het onderhandelhuis: Dhr. H. Leisink
Notulist:                M. Thiagarajah (Van der Horst Report)
Opening.
De heer Fred Vos opent de bijeenkomst om 20.00 uur en heet alle aanwezigen van harte welkom. Hij
legt uit dat deze avond bedoeld is om aan de bewoners terug te koppelen wat er sinds de vorige
bewonersavond is gebeurd.
De BC is met de opdracht om antwoorden te krijgen op de gestelde vragen naar Eigen Haard gegaan.
Inmiddels zijn deze antwoorden ontvangen en als onlosmakelijk deel aan het sociaal plan gehecht.
Bewoners die nee hebben gestemd in de eerste ronde zijn opnieuw benaderd via een huisbezoek. De
BC wilde hiermee onderzoeken of er, naar aanleiding van de gegeven antwoorden door Eigen Haard,
aanleiding was om de nee-stem te wijzigen in een ja-stem.
Bovendien vindt de BC het belangrijk dat de argumenten van de nee-stemmers goed worden
besproken, om te beoordelen of wellicht nog kan worden onderhandeld met Eigen Haard.
Bewoners die in eerste instantie al ja hadden gestemd, zijn niet benaderd voor de tweede ronde
huisbezoeken. De heer Vos benadrukt dat de stemming anoniem is gehouden, hij is de enige persoon
die inzicht heeft in de NAW-gegevens.
Resultaten.
De heer Leisink zal de avond verder begeleiden en licht nogmaals zijn rol toe. Hij is geen bewoner,
geen werknemer van Eigen Haard en heeft geen belang bij enige uitkomst van het participatieproces.
Hij helpt de BC in het overleg met Eigen Haard en de communicatie met bewoners.
De brief die bewoners hebben ontvangen van Eigen Haard met antwoorden op de gestelde vragen is
aan het sociaal plan gekoppeld en uitvoering ervan wordt door Eigen Haard gegarandeerd.
De heer Leisink legt uit dat de BC van mening is dat de communicatie vanuit Eigen Haard niet altijd
helder is voor bewoners en dat Eigen Haard slecht bereikbaar kan zijn. Daarom wil de BC een
commissie vormen die de uitvoering gaat begeleiden, mocht het plan doorgang vinden.
Bewoners vinden dit een goed plan.
Er volgt een korte toelichting op de resultaten van de meting.
Er waren ten tijde van de eerste brief 44 woningen, waarvan 1 verbrand is en 1 een tijdelijke huurder
heeft. De 42 overige bewoners hebben een brief ontvangen met het plan, een concept sociaal plan en
een antwoordformulier. Hieruit volgden 20 ja-stemmers, 21 niet ja-stemmers en 1 blanco stem.
Na de brief van Eigen Haard met antwoorden op de gestelde vragen tijdens de bewonersavond, heeft
de BC de 21 niet ja-stemmers opnieuw benaderd. De BC heeft deze bewoners gevraagd of de
plannen nu duidelijk zijn geworden en of zij hierdoor reden zien hun stem te wijzigen. Het resultaat is 5
ja-stemmers, 7 niet-ja stemmers en 8 bewoners hebben niet geantwoord. 1 bewoner is inmiddels
verhuisd.
Hieruit volgt onderstaand eindresultaat:
     - 25 bewoners zijn voor het plan
     - 3 huizen staan leeg
     - 1 bewoner heeft een blanco stem uitgebracht
     - 15 bewoners zijn niet voor het plan
                                                                                                        1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>In principe zouden bewoners die niet meer hebben gereageerd in de tweede ronde, geteld kunnen
worden als een stem voor. De BC heeft er voor gekozen deze stemmen mee te tellen als zijnde niet
voor, omdat zij in de eerste ronde tegen hebben gestemd.
De BC vraagt de bewoners toestemming om met dit advies naar Eigen Haard te gaan. De heer
Leisink benadrukt dat het besluit voor of tegen sloop niet wordt genomen door de bewoners, maar
door de gemeenteraad. De BC geeft een advies van bewoners over het plan en het sociaal plan aan
Eigen Haard, waarna Eigen Haard toestemming vraagt bij de gemeenteraad.
De bewoners gaan akkoord met het advies, er zijn verder geen vragen.
De BC zal het advies in de eerste week van december aan Eigen Haard overhandigen.
Sluiting.
De heer Vos dankt de heer Herman Leisink en de klankbordgroep voor de hulp tijdens het proces. Hij
benadrukt nogmaals dat het doel van de BC was een zo goed mogelijk sociaal plan voor de bewoners
te onderhandelen, als wordt gekozen voor sloop, en de plannen voor alle bewoners duidelijk te
maken. DE BC heeft haar best gedaan om de onduidelijkheden weg te nemen en de bezwaren van
bewoners te communiceren naar Eigen Haard.
De heer Leisink dankt een ieder voor zijn/haar komst en inbreng en sluit om 20.30 uur de bijeenkomst.
                                                                                                   2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>