<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Quickscan Wet natuurbescherming
Oosteinderweg 365, Aalsmeer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Rapport



Quickscan Wet natuurbescherming




Locatie                     :         Oosteinderweg 365, Aalsmeer
Kenmerk                     :         A3908-03/SKA/qs1
Datum                       :         24 mei 2023

Auteur                      :         Dhr. S.W. Kamer
Vrijgave                    :         Mevr. Ir. J. van Kolck
Email                       :         skamer@idds.nl
Telefoon                    :         06 8238 7263




Opdrachtgever               :         Architectenburo R.J. Pannekoek BV
                                      Dhr. R. Groenewoud




© IDDS b.v. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave
mag worden vermenigvuldigd, opgeslagen in een geautomatiseerd
bestand en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie,
microfilm, elektronisch of anderszins zonder voorafgaande,
schriftelijke toestemming van de uitgever.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Samenvatting

In opdracht van Architectenburo R.J. Pannekoek BV op 14 april 2023 een ecologische
quickscan uitgevoerd aan de Oosteinderweg 365 te Aalsmeer. Deze samenvatting beschrijft de
belangrijkste resultaten en conclusies van het onderzoek. Voor de volledigheid verwijzen wij u
ook naar Hoofdstuk 8 Conclusie en advies.

Gebiedsbescherming
Het plangebied maakt geen onderdeel uit van Natura 2000-gebied of het Natuurnetwerk
Nederland (NNN). De ingreep leidt niet tot een fysieke afname van oppervlakte aangewezen
habitattypen in Natura 2000-gebieden of het NNN en heeft geen significant verstorend effect op
soorten. Effecten van stikstof op het Natura 2000-gebied Botshol, Nieuwkoopse Plassen & De
Haeck en Kennemerland-Zuid zijn door de geringe schaal van de werkzaamheden en de grote
afstand tot deze gebieden niet waarschijnlijk. Met de uitspraak van de Raad van State van 02-
11-2022 (zaak 202107079/1/R4 Porthos) is de bouwvrijstelling komen te vervallen betreffende
de gevolgen van stikstof in de sloop- en aanlegfase. Door deze uitspraak is het noodzakelijk om
zowel de gevolgen van stikstofdepositie die mogelijk worden veroorzaakt door bouw-, aanleg-
en sloopactiviteiten als voor de gebruiksfase inzichtelijk te maken met AERIUS Calculator versie
2022 (release datum 26-1-2023). Geadviseerd wordt bij het bevoegd gezag navraag te doen of
een stikstofberekening voor deze werkzaamheden noodzakelijk is.

Soortbescherming
Uit de bureaustudie en biotooptoets komt naar voren dat in het plangebied mogelijk meerdere
geschikte verblijfplaatsen voor broedvogels en vleermuizen aanwezig zijn. Door middel van
mitigerende maatregelen kan een negatief effect op beschermde soorten worden voorkomen.
Zie ook Tabel 1 op de volgende pagina.

Binnen het plangebied en binnen de verstorende invloedsfeer van de werkzaamheden kunnen
vogels zonder jaarrond beschermd nest broeden. Algemene vogelsoorten die broeden zijn
gedurende deze tijd beschermd (grofweg van 15 februari tot 15 augustus, in gebruik zijnde
nesten zijn ook buiten deze periode beschermd). Het advies luidt om de werkzaamheden buiten
dit broedseizoen te laten plaatsvinden. Indien het niet mogelijk is om de werkzaamheden buiten
het broedseizoen te starten, dient een broedvogelinventarisatie uitgevoerd te worden door een
deskundig ecoloog. Indien broedende vogels aanwezig zijn, moeten de werkzaamheden
worden uitgesteld tot het nest verlaten is.

De omliggende vegetatie en waterlichamen kunnen door vleermuizen gebruikt worden als
foerageergebied en vliegroute. Ook kunnen in omliggende gebouwen, waaronder de
werkschuur, vleermuisverblijfplaatsen aanwezig zijn. Om verstoring van vleermuizen te
voorkomen, wordt geadviseerd om de werkzaamheden uit te voeren tussen zonsopgang en
zonsondergang. Wanneer dit niet mogelijk is, moeten lichtbronnen zo zijn afgesteld dat deze
niet op omliggende gebouwen en vegetatie schijnen. Ook in de definitieve fase kan verstoring
van vleermuizen worden voorkomen door geen verlichting te laten schijnen op de omliggende
waterlichamen en gebouwen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Tabel 1: Overzicht van soorten waarmee in het vervolg van het project rekening gehouden moet worden.
 Soortgroep                         Soort (wetenschappelijke soortnaam)                 Vervolgtraject
 Broedvogels waarvan het nest
                                    Diverse algemene vogelsoorten                       Mitigerende maatregelen
 niet jaarrond beschermd is
                                    Gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus)   Mitigerende maatregelen
                                    Kleine dwergvleermuis (Pipistrellus pygmaeus)       Mitigerende maatregelen
                                    Laatvlieger (Eptesicus serotinus)                   Mitigerende maatregelen
 Vleermuizen
                                    Meervleermuis (Myotis dasycneme)                    Mitigerende maatregelen
                                    Ruige dwergvleermuis (Pipistrellus nathusii)        Mitigerende maatregelen
                                    Watervleermuis (Myotis daubentonii)                 Mitigerende maatregelen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave

            Inleiding .................................................................................................................... 7
1.1         Aanleiding .................................................................................................................. 7
1.2         Doel van het onderzoek.............................................................................................. 7
1.3         Leeswijzer .................................................................................................................. 7


            Opzet van het onderzoek ......................................................................................... 8
2.1         Bureauonderzoek ....................................................................................................... 8
2.2         Veldonderzoek ........................................................................................................... 8
2.3         Effectenbeoordeling ................................................................................................... 8


            Beschrijving van het plangebied en planvoornemen ........................................... 10
3.1         Ligging en algemene beschrijving van het plangebied .............................................. 10
3.2         Planvoornemen ........................................................................................................ 12


            Gebiedsbescherming ............................................................................................. 13
4.1         Ligging plangebied ten opzichte van beschermde natuurgebieden ............................ 13
4.2         Effectbeoordeling en deelconclusie gebiedsbescherming ......................................... 15


            Soortbescherming.................................................................................................. 16
5.1         Broedvogels ............................................................................................................. 16
5.2         Flora ........................................................................................................................ 17
5.3         Reptielen.................................................................................................................. 18
5.4         Vleermuizen ............................................................................................................. 18
5.5         Zoogdieren............................................................................................................... 19
5.6         Geen beschermde soorten waargenomen in de omgeving van het plangebied ......... 20
5.7         Vrijgestelde soorten .................................................................................................. 20


            Effectbeoordeling ................................................................................................... 21
6.1         Beschermde soorten waar een effect op verwacht wordt .......................................... 21
6.2         Beschermde soorten waar geen effect op verwacht wordt......................................... 21


            Advies en vervolg soortbescherming ................................................................... 25
7.1         Nader onderzoek...................................................................................................... 25
7.2         Mitigerende maatregelen .......................................................................................... 25


            Conclusie en advies ............................................................................................... 27
8.1         Gebiedsbescherming................................................................................................ 27
8.2         Soortbescherming .................................................................................................... 27


            Literatuur en bronvermelding ................................................................................ 29


Bijlage I Wet natuurbescherming......................................................................................... 30
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Bijlage II Aanbevelingen natuurvriendelijk bouwen............................................................. 35
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>        Inleiding
Hoofdstuk 1 bestaat uit een korte uitleg waarom dit onderzoek noodzakelijk is. Tevens wordt het
doel van het onderzoek toegelicht en als laatste volgt de leeswijzer van deze rapportage.

1.1     Aanleiding
De opdrachtgever is voornemens twee woonarken aan de oever af te meren. Een deel van de
oever zal hiervoor uitgegraven en versterkt worden. Voorafgaand aan deze ruimtelijke ingreep
dient onderzocht te worden of de werkzaamheden leiden tot negatieve effecten op beschermde
soorten, kwalificerende waarden van Natura 2000-gebieden in het kader van de Wet
natuurbescherming (hierna Wnb) en/of effecten op wezenlijke kenmerken en waarden van het
Natuurnetwerk Nederland (hierna NNN). De opdrachtgever heeft IDDS gevraagd hiervoor een
quickscan op te stellen om eventuele negatieve effecten op beschermde soorten en gebieden
en benodigde vervolgstappen in het kader van de Wnb in beeld te brengen. Dit rapport
presenteert de bevindingen van dat onderzoek.

1.2     Doel van het onderzoek
Het doel van de quickscan is te onderzoeken of:
    • In het plangebied beschermde plant- en diersoorten kunnen voorkomen;
    • Het plangebied een belangrijke functie voor beschermde plant- en diersoorten kan
       vervullen (bijvoorbeeld als essentieel foerageergebied, vliegroute, nest- of
       verblijfplaats);
    • De ingreep mogelijk een effect heeft op deze beschermde soorten;
    • De ingreep mogelijk een effect heeft op beschermde natuurgebieden (zoals Natura
       2000-gebieden en NNN);
    • Door het treffen van mitigerende maatregelen negatieve effecten op beschermde plant-
       en diersoorten kunnen worden voorkomen;
    • Op basis van bovenstaande bevindingen nader onderzoek nodig is; en
    • Op basis van bovenstaande bevindingen mogelijk een ontheffing en/of vergunning
       nodig is.

1.3     Leeswijzer
In Hoofdstuk 2 wordt de opzet van het onderzoek toegelicht. Hoofdstuk 3 beschrijft de
kenmerken van het plangebied en het planvoornemen. In Hoofdstuk 4 wordt dieper ingegaan op
het onderdeel gebiedsbescherming van de Wnb. De resultaten van het bureau- en
veldonderzoek in het kader van de soortbescherming worden in Hoofdstuk 5 beschreven. In
Hoofdstuk 6 wordt de effectbeoordeling van de soortberscherming uiteen gezet en in Hoofdstuk
7 volgt het advies en mogelijke vervolgstappen in het kader van de soortbescherming. Ten
slotte worden in Hoofdstuk 8 conclusies getrokken. Een overzicht van de gebruikte literatuur is
terug te vinden in Hoofdstuk 9.

De belangrijkste (verbods)bepalingen uit de Wnb staan in Bijlage I. Bijlage II geeft een aantal
aanbevelingen weer voor natuurinclusief bouwen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>        Opzet van het onderzoek
In dit hoofdstuk wordt uiteengezet hoe het onderzoek is opgezet. Hierbij wordt het
bureauonderzoek, het veldbezoek en de effectbeoordeling toegelicht.

2.1    Bureauonderzoek
Door middel van bronnen- en literatuuronderzoek wordt onderzocht welke beschermde flora en
fauna in de omgeving van het plangebied recent zijn waargenomen. Hierbij wordt gebruik
gemaakt van de verspreidingsgegevens van de Nationale Databank Flora en Fauna (hierna
NDFF) van de afgelopen vijf jaar. Daarnaast wordt (vrij beschikbare) informatie geraadpleegd,
zoals relevante verspreidingsatlassen en actuele websites (zie Hoofdstuk 9 voor de
literatuurlijst). Hierbij wordt in een straal van drie kilometer rond het plangebied gekeken welke
beschermde soorten voorkomen. Ook wordt de ligging van het plangebied ten opzichte van
beschermde natuurgebieden in kaart gebracht. Indien nodig worden gebiedsspecifieke
documenten geraadpleegd om beschermde natuurwaarden in de directe omgeving van het
plangebied in kaart te brengen.

2.2     Veldonderzoek
Tevens wordt een biotooptoets uitgevoerd. Dit betreft een veldbezoek met als doel een
inschatting te maken van de ecologische kwaliteiten van het plangebied. De bevindingen van
het bronnen- en literatuuronderzoek worden in het veld getoetst en indien nodig aangevuld. Op
basis van de uitkomsten van het bureauonderzoek en de fysieke kenmerken van het
plangebied, wordt een indicatie gegeven van het mogelijk voorkomen van beschermde flora en
fauna. Tijdens het veldbezoek wordt globaal geïnventariseerd welke biotopen en welke
(beschermde) soorten (mogelijk) in en in de directe omgeving van het gebied aanwezig zijn. Het
kan zijn dat op het moment dat een biotooptoets wordt uitgevoerd, niet alle soorten zichtbaar
zijn. Soorten zijn bijvoorbeeld alleen nachtactief of in een bepaalde periode van het jaar
aanwezig. Daarom worden de eisen die soorten/soortgroepen aan hun leefomgeving stellen
met betrekking tot vaste rust- en verblijfplaatsen, foerageergebieden en migratieroutes
vergeleken en getoetst met de situatie in het veld. Op deze manier wordt het belang van het
plangebied beoordeeld voor (beschermde) flora en fauna die niet zijn waargenomen gedurende
de biotooptoets, maar desondanks toch kunnen voorkomen ter plaatse van het plangebied. De
resultaten van de biotooptoets betreffen uitsluitend waarnemingen binnen het plangebied en de
invloedsfeer van de werkzaamheden.

2.3     Effectenbeoordeling
Gebiedsbescherming
Op basis van de voorgenomen werkzaamheden en de ligging van het plangebied ten opzichte
van beschermde gebieden, zoals Natura 2000-gebieden en NNN, wordt bepaald of mogelijk
sprake is van negatieve effecten op beschermde gebieden. Indien negatieve effecten op
voorhand niet uitgesloten kunnen worden, wordt aangegeven welke vervolgstappen (zoals
aanvullende toetsing en/of vergunningsaanvraag) noodzakelijk zijn. Een stikstofberekening is
geen onderdeel van dit rapport. Indien stikstofeffecten niet op voorhand uitgesloten kunnen
worden, kan wel geadviseerd worden om een stikstofberekening op te (laten) stellen.

Soortbescherming
Op basis van de veldkenmerken van het plangebied en de verspreidingsgegevens van
beschermde soorten, wordt beoordeeld voor welke beschermde soorten het plangebied van
betekenis kan zijn. Vervolgens wordt getoetst of de voorgenomen werkzaamheden kunnen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>leiden tot (negatieve) effecten op de potentieel aanwezige soorten. Bij deze toetsing wordt
gekeken naar de beschermde soorten uit de Wnb. Deze soorten hebben een Nederlandse of
Europese bescherming. Indien (negatieve) effecten niet op voorhand uitgesloten kunnen
worden, wordt in kaart gebracht welke verbodsbepalingen worden overtreden. Indien mogelijk
worden mitigerende maatregelen benoemd om de effecten te voorkomen of te verzachten om te
voldoen aan de Wnb. Indien mitigerende maatregelen niet mogelijk zijn, wordt aangegeven
welke vervolgstappen (zoals nader onderzoek en/of ontheffingstraject) noodzakelijk zijn.

Soorten die geen strikte bescherming genieten, worden dus niet meegenomen in deze toetsing.
Deze soorten zijn zodanig algemeen in Nederland dat de gunstige staat van instandhouding
niet in het geding komt door de meeste projecten. Bovendien geldt voor deze soorten, bij een
ruimtelijke ontwikkeling, een vrijstelling van de verbodsbepalingen zoals weergegeven in artikel
3.10 van de Wnb. Wel geldt ten alle tijden de Zorgplicht op grond van artikel 1.11 van de Wnb.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>         Beschrijving van het plangebied en planvoornemen
Hoofdstuk 3 bestaat uit een gedetailleerde beschrijving van het plangebied, evenals een
omschrijving in wat voor omgeving het plangebied ligt. Tevens wordt een beschrijving van de
voorgenomen plannen weergegeven.

3.1      Ligging en algemene beschrijving van het plangebied
In onderstaand figuur is een luchtfoto te zien van de ligging van het plangebied. Hierop is te
zien dat het plangebied aan buitenrand van Aalsmeer ligt, ingeklemd tussen Schiphol, Aalsmeer
en Amstelveen. De omgeving van het plangebied bestaat uit landbouw, bebouwing en enkele
waterrijke natuurpercelen. Verder zijn veel kassen in de directe omgeving van het plangebied,
voornamelijk richting het oosten.




Figuur 1: Onderzoeksgebied quickscan binnen het blauwe kader.


Het plangebied bestaat uit een werkschuur met bijhorende loodsen met daar omheen een stuk
grond, grenzend aan een vaart. Het perceel wordt gebruikt als boomkwekerij, in de gronden
worden jonge siergewassen opgekweekt. De schuur is twee bouwlagen hoog onder een schuin
zadeldak bedekt met dakpannen (Figuur 2). De gevels zijn gepleisterd aan de westzijde en
bekleed met houten betimmering aan de westzijde. Aan de westzijde staat tegen de werkschuur
een loods van een bouwlaag onder een golfplaten dak. Deze gevels van deze loods bestaan uit
gemetselde bakstenen en beschikken niet over open stootvoegen. Rondom de schuur ligt een
(op moment van opname) braakliggend perceel waarop kluiten en potten met stronken voor de
opkweek van jonge siergewassen (Figuur 3). De watergang ten oosten van het plangebied
beschikt over een beschoeide oever met een inham voor de plaatsing van een woonark (Figuur
4).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Figuur 2: De werkschuur en loodsen in het plangebied worden omringd door een perceel met potten met jonge
siergewassen.




Figuur 3: langs de watergang ten zuidwesten van de werkschuur ligt het terrein braak en worden potten met sierplanten
opgeslagen.




Figuur 4: Op het perceel staan stronken voor de opkweek van siergewassen. In de beschoeide oevers is een enkele
inham gegraven voor de plaatsing van een woonark.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>3.2       Planvoornemen
De opdrachtgever is voornemens twee woonarken langs de oever van het plangebied te
plaatsen. In de oever is reeds één inham aangelegd (Figuur 4). Een tweede inham wordt nog
gegraven ter hoogte van de werkschuur (Figuur 5). Na het afgraven wordt langs de oever een
rechte beschoeiing aangelegd. Vervolgens worden de woonarken naar hun aanlegplaats
gesleept.

Aan de werkschuur of bijhorende loodsen vinden geen werkzaamheden plaats. Ook het kappen
van bomen of dempen van waterlichamen behoort niet tot het planvoornemen.




Figuur 5: locatie van de nog uit te graven inham binnen het plangebied.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>         Gebiedsbescherming
In dit hoofdstuk wordt weergegeven welke beschermde natuurgebieden in de directe omgeving
van het plangebied aanwezig zijn. Op basis van de bureaustudie wordt bepaald of (negatieve)
effecten op deze beschermde natuurgebieden op voorhand uitgesloten kunnen worden of
vervolgonderzoek noodzakelijk is.

4.1      Ligging plangebied ten opzichte van beschermde natuurgebieden
Het plangebied maakt geen deel uit van beschermde natuurgebieden zoals Natura 2000-
gebieden, NNN of Bijzonder Provinciaal Landschap. In onderstaande tabel zijn de afstanden tot
de dichtstbijzijnde beschermde gebieden vermeld, dit wordt tevens weergegeven in Figuur 6 en
Figuur 7. In Figuur 8 is een overzicht weergegeven van stikstof gevoelige habitattypen ten
opzichte van het plangebied.

Tabel 2: Afstanden tussen plangebied en beschermde gebieden.
 Beschermd gebied                           Afstand tot het plangebied in meters
                                            8.370 – Botshol (zeer gevoelig voor stikstof)
 Natura-2000 gebied                         12.970 – Nieuwkoopse Plassen & De Haeck (zeer gevoelig voor stikstof)
                                            14.510 – Kennemerland-Zuid (zeer gevoelig voor stikstof)
 Natuur Netwerk Nederland (NNN)             180
 Bijzonder Provinciaal Landschap            2.910




Figuur 6: Ligging plangebied (rode cirkel) ten opzichte van beschermde natuurgebieden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Figuur 7: Het plangebied in relatie tot het naastgelegen NNN-gebied.




Figuur 8: Ligging plangebied (rode cirkel) ten opzichte van stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden. Bron: Aerius
        Calculator.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>4.2     Effectbeoordeling en deelconclusie gebiedsbescherming
Het plangebied maakt geen onderdeel uit van beschermde natuurgebieden zoals Natura 2000-
gebied of het NNN. De ingreep leidt niet tot een fysieke afname van oppervlakte aangewezen
habitattypen in Natura 2000-gebieden of het NNN en heeft geen significant verstorend effect op
aangewezen habitatsoorten. Daarnaast zijn verstorende effecten op habitattypen en -soorten,
zoals trillingen, verdroging, verlichting en/of optische verstoring, door de ligging tussen
bestaande bebouwing en de ruime afstand tot beschermde gebieden uitgesloten. Gezien de
zeer lokale aard en beperkte schaal van de werkzaamheden en de afstand tot beschermde
natuurgebieden zijn de meeste (negatieve) effecten op beschermde natuurgebieden op
voorhand uitgesloten.

Effecten van stikstof op het Natura 2000-gebied Botshol, Nieuwkoopse Plassen & De Haeck en
Kennemerland-Zuid worden door de afstand en geringe schaal van de werkzaamheden niet
verwacht. Met de uitspraak van de Raad van State van 02-11-2022 (zaak 202107079/1/R4
Porthos) is de bouwvrijstelling echter komen te vervallen betreffende de gevolgen van stikstof in
de sloop- en aanlegfase. Door deze uitspraak is het noodzakelijk om zowel de gevolgen van
stikstofdepositie die mogelijk worden veroorzaakt door bouw-, aanleg- en sloopactiviteiten als
voor de gebruiksfase inzichtelijk te maken met AERIUS Calculator versie 2022 (release datum
26-1-2023). Geadviseerd wordt bij het bevoegd gezag navraag te doen of een
stikstofberekening voor deze werkzaamheden noodzakelijk is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>          Soortbescherming
In dit hoofdstuk wordt per soortgroep weergegeven of en zo, ja, welke beschermde soorten
mogelijk voorkomen binnen het plangebied, op basis van zowel het bureauonderzoek als het
veldbezoek. Het veldonderzoek is op 14 april 2023 uitgevoerd door deskundig ecoloog S.W.
Kamer. In onderstaande tabel is een overzicht weergegeven van de weersomstandigheden
tijdens het veldbezoek.

Tabel 3: Weersomstandigheden tijdens veldbezoek (bron: Weeronline).
                                                Overheersende
     Datum             Temperatuur (℃)                                      Bewolking            Neerslag (mm)
                                               windrichting (Bft)
   14-04-2023                 14                        ZO 2            Overwegend zonnig             Geen


5.1      Broedvogels
Bureauonderzoek
Uit de bureaustudie is gebleken dat in de directe omgeving van het plangebied waarnemingen
zijn gedaan van verschillende vogels met jaarrond beschermd nest (categorie 1 t/m 4). In de
tabel hieronder wordt weergegeven om welke soorten het gaat.

Tabel 4: Waargenomen vogelsoorten met jaarrond beschermd nest (categorie 1 t/m 4) in de omgeving van het
plangebied (Bron: NDFF).

 Soort (Wetenschappelijke soortnaam)                Beschermingscategorie

 Buizerd (Buteo buteo)                              4
 Gierzwaluw (Apus apus)                             2
 Havik (Accipiter gentilis)                         4
 Huismus (Passer domesticus)                        2


Veldbezoek
De werkschuur binnen het plangebied bestaat uit twee bouwlagen met daarop een zadeldak
met dakpannen. De gevels zijn gepleisterd en met hout betimmerd waardoor in de gevel geen
openingen aanwezig zijn waar beschermde soorten gebruik van kunnen maken om een
verblijfplaats te bereiken. De dakpannen van de opstal liggen bijna allen goed recht waardoor
geen mogelijkheid is voor vogels om via scheef liggende dakpannen onder het dak te komen.
Tevens zijn de nokpannen dichtgesmeerd waardoor ook hier geen ruimte aanwezig is voor
vogels. De onderste rij pannen is wel open en daarmee toegankelijk voor soorten als de
huismus, welke tijdens het veldbezoek overigens niet waargenomen zijn. Figuur 10 geeft een
beeld van de dak- en nokpannen.




Figuur 9: Het dakpannen zadeldak verkeerd in goede staat. De dakpannen liggen goed recht. Wel is de onderste rij
pannen toegankelijk voor soorten als de huismus.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Ook net onder de nok aan de westzijde is één enkele wijkende dakpan zichtbaar (Figuur 10).
Deze opgening zou door gierzwaluwen als nestlocatie gebruikt kunnen worden. Ook kunnen,
naast huismussen en gierzwaluwen, algemene broedvogels van de ruimte onder de pannen
gebruik maken.




Figuur 10: Onder de nok is één wijkende kantpan zichtbaar welke door gierzwaluwen gebruikt zou kunnen worden.


De bodem rondom het plangebied bestaat uit kale grond die wordt gebruikt voor de opslag van
kluiten en potten van de (sier)kwekerij die op het perceel bedrijf voert. Door de hoge mate van
bedrijvigheid bijhorende verstoring en de aanwezigheid van huiskatten worden nesten van
algemene broedvogels als de scholekster niet op de bodem verwacht. Wel staat een enkele
berk direct ten westen van de werkschuur. In deze boom zijn geen (jaarrond beschermde)
nesten of holtes aangetroffen. Algemene broedvogels kunnen de boom wel gebruiken om tot
broeden te komen. In de al gegraven inham is reeds een drijftil met riet gevormd (Figuur 11). In
en rond deze drijftil en in de rest van de watergang kunnen eveneens algemene broedvogels
als de meerkoet en fuut tot broeden komen. Buizerd en havik worden niet binnen het
plangebied verwacht door het ontbreken van kraaien- en eksternesten.




Figuur 11: In de gegraven inham is reeds een drijftil van riet gevormd, welke een aantrekkelijke broedlocatie vormt voor
algemene watervogels als de fuut of meerkoet.


5.2       Flora
Bureaustudie
Uit de bureaustudie is gebleken dat onderstaande soorten in de directe omgeving van het
plangebied voorkomen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>Tabel 5: Waargenomen soorten beschermde flora in de omgeving van het plangebied (Bron: NDFF).

      Soort (Wetenschappelijke soortnaam)

 Kartuizer anjer (Dianthus carthusianorum)


Veldbezoek
De kartuizer anjer is in haar standplaats gebonden aan uitgesproken stikstofarme graslanden,
bermen en rotsachtige plaatsen. Het voedselrijke, braakliggende karakter van het perceel is
daarmee ongeschikt voor deze beschermde vaatplant. Zodoende wordt de aanwezigheid van
beschermde flora binnen het plangebied uitgesloten.

5.3       Reptielen
Bureaustudie
Uit de bureaustudie is gebleken dat onderstaande reptielen in de directe omgeving van het
plangebied voorkomen.

Tabel 6: Waargenomen beschermde reptielensoorten in de omgeving van het plangebied (Bron: NDFF).

       Soort (Wetenschappelijke soortnaam)

 Muurhagedis (Podarcis muralis)
 Ringslang (Natrix natrix)


Veldbezoek
Binnen het plangebied ontbreekt het aan oude muren en andere stenige plaatsen met spleten
en holtes voor de muurhagedis. Het plangebied en haar omgeving is daarmee ongeschikt voor
de muurhagedis.

De waterrijke omgeving met veel natte eilandpercelen met bosschages en uitgebreide
rietkragen vormt wel een geschikt biotoop voor de ringslang. Het plangebied zelf biedt echter
niet de gewenste habitateisen. De oevers zijn stijl en beschoeid. Het perceel zelf is kaal, kent
veel bedrijvigheid, bied weinig beschutting en kent geen blad en/of strooisellaag welke de
ringslang kan gebruiken om in weg te kruipen en zich door te verplaatsen. Ook zijn binnen het
plangebied geen broeihopen aanwezig waardoor de ringslang niet in het plangebied kan
voortplanten of overwinteren. Door het ontbreken van deze elementen word de ringslang binnen
het plangebied uitgesloten.

5.4       Vleermuizen
Bureaustudie
Uit de bureaustudie is gebleken dat in de directe omgeving van het plangebied onderstaande
vleermuissoorten voorkomen.

Tabel 7: Waargenomen beschermde vleermuissoorten in de omgeving van het plangebied (Bron: NDFF).

       Soort (Wetenschappelijke soortnaam)

 Gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus)
 Kleine dwergvleermuis (Pipistrellus pygmaeus)
 Rosse vleermuis (Nyctalus noctula)
 Ruige dwergvleermuis (Pipistrellus nathusii)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Veldbezoek
De gevels van de werkschuur zijn gepleisterd en met hout betimmerd waardoor in de gevel
geen openingen aanwezig zijn waar beschermde soorten gebruik van kunnen maken om een
verblijfplaats te bereiken. Wel kunnen gebouw bewonende soorten als dwergvleermuizen en
laatvliegers gebruik maken van de opening bij de kantpannen aan de westzijde (Figuur 10).
Door het donkere, onverlichte karakter van de waterlichamen in de omgeving moet ook
rekening worden gehouden met soorten als de watervleermuis en meervleermuis.

In de omliggende bebouwing, zoals de loods en de woonhuizen aan de Oosteinderweg, kunnen
verblijfplaatsen aanwezig zijn van vleermuizen. De aangrenzende woningen bevatten open
stootvoegen en een geschikte dakrand, waardoor vleermuizen een verblijfplaats in de woning
kunnen hebben. Vleermuissoorten als baardvleermuis, bosvleermuis, Brandt’s vleermuis en
gewone grootoorvleermuis worden niet verwacht wegens het ontbreken van bosrijke omgeving.
De tweekleurige vleermuis wordt niet verwacht aangezien binnen het plangebied geen hoge
gebouwen aanwezig zijn.

Direct ten westen van de werkschuur staat een enkele berk. In deze boom zijn geen holtes
aangetroffen. Boom bewonende vleermuissoorten (zoals rosse vleermuis) zijn daarmee
uitgesloten. Binnen het plangebied zijn geen uitgesproken lijnvormige landschapselementen
aanwezig welke als vliegroute voor vleermuizen kunnen fungeren. De vegetatie in het
plangebied kan een functie als foerageergebied voor vleermuizen vervullen. Echter wordt dit
niet als essentieel gezien vanwege de geringe omvang en hoeveelheid alternatief in de directe
omgeving.

5.5      Zoogdieren
Bureaustudie
Uit de bureaustudie is gebleken dat onderstaande soorten de directe omgeving van het
plangebied voorkomen.

Tabel 8: Waargenomen beschermde grondgebonden zoogdiersoorten in de omgeving van het plangebied (Bron:
NDFF).

       Soort (Wetenschappelijke soortnaam)

 Boommarter (Martes martes)
 Bunzing (Mustela putorius)
 Eekhoorn (Sciurus vulgaris)
 Steenmarter (Martes foina)
 Wezel (Mustela nivalis)


Veldbezoek
Het ontbreekt binnen het plangebied aan bosrijk gebied met een dicht bladerdak en grote
bomen met holtes. Hiermee is het plangebied ongeschikt voor soorten als de eekhoorn en
boommarter. Het bedrijvige, strak georganiseerde karakter van het perceel zijn zeer
onaantrekkelijk voor marterachtigen als de steenmarter, wezel en bunzing. Daarnaast is het
plangebied, doordat het omringt is met steil beschoeide oevers en grenst aan een drukke
doorgaande weg ,moeilijk voor deze soorten te bereiken. Structuurelementen die beschutting
bieden, in de vorm van bijvoorbeeld kluiten en potten, zijn aanwezig maar slechts van tijdelijke
aard en kennen veel verplaatsing en bewerking. Dit intensieve gebruik waarbij veel verstoring
plaatsvindt, gecombineerd met de barrières van beschoeide oevers, maakt dat het plangebied
ongeschikt is voor marterachtigen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>5.6     Geen beschermde soorten waargenomen in de omgeving van het plangebied
Bureaustudie en veldbezoek
Uit de bureaustudie is gebleken dat van de soortgroepen amfibieën, libellen, vlinders, vissen,
overige insecten en weekdieren, binnen een straal van 3 kilometer, geen beschermde soorten
zijn waargenomen. Geschikt habitat voor deze soorten ontbreekt ook binnen het plangebied.
Beschermde soorten van deze soortgroepen worden daarom binnen het plangebied niet
verwacht.

5.7     Vrijgestelde soorten
In de omgeving van het plangebied zijn enkele soorten waargenomen waarvoor binnen de
provincie Noord-Holland een vrijstelling geldt. Het gaat hier om de volgende zoogdieren en
amfibieën; bosmuis, egel, gewone bosspitsmuis, haas, huisspitsmuis, konijn, rosse woelmuis,
tweekleurige bosspitsmuis, veldmuis, vos, woelrat, bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad,
kleine watersalamander en meerkikker. Voor deze soorten geldt ten alle tijden de zorgplicht in
het kader van de Wnb.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>         Effectbeoordeling
In dit hoofdstuk wordt bepaald of de voorgenomen werkzaamheden een (negatief) effect
kunnen hebben op de beschermde soorten die volgens het (bureau- en veld)onderzoek in de
omgeving van het plangebied voor kunnen komen. Allereerst komen de soorten aan bod
waarop een negatief effect niet uitgesloten kan worden. Vervolgens komen de soorten aan bod
waar geen effect op verwacht wordt.

6.1      Beschermde soorten waar een effect op verwacht wordt
Onderstaande tabel geeft per soort(groep) weer of naar aanleiding van de voorgenomen
werkzaamheden een effect te verwachten is. Tevens wordt weergegeven welk artikel en lid uit
de Wnb potentieel overtreden wordt.

Tabel 9: Onderstaande tabel geeft weer op welke soorten een negatief effect verwacht wordt naar aanleiding van de
voorgenomen werkzaamheden en welk artikel en lid uit de Wnb potentieel overtreden wordt.

 Soort(groep)                       Reden optreden mogelijke effecten                                Artikel en lid Wnb

 Broedvogels
                                    Vogels kunnen broeden in de boom en struiken binnen het
                                    plangebied. De boom staat binnen de invloedsfeer van de
                                    werkzaamheden. Wanneer de werkzaamheden binnen het
                                    broedseizoen uitgevoerd worden en broedende vogels
                                    aanwezig zijn, worden broedende vogels verstoord. Tevens
 Algemene broedvogels               kunnen algemene soorten als de witte kwikstaart onder het        §3.1, lid 1, 2 en 4
                                    dak broeden. Wanneer de graaf- en sleepwerkzaamheden
                                    binnen het broedseizoen plaatsvinden, kunnen individuen
                                    worden gedood en nesten worden vernietigd. Negatieve
                                    effecten op broedende vogels kunnen daarom niet uitgesloten
                                    worden.
 Vleermuis
                                    In de bebouwing in en rond het plangebied (zoals onder het
                                    dak van de werkschuur) kunnen verblijfplaatsen van
                                    vleermuizen aanwezig zijn. De opstal blijft behouden en
 Gewone dwergvleermuis,             bevindt zich op voldoende afstand om geen significante hinder
 ruige dwergvleermuis, kleine       door trillingen en geluid van graaf- en schoeiwerkzaamheden
 dwergvleermuis, laatvlieger,       te ondervinden. Tijdens en na de werkzaamheden kan wel           §3.5, lid 2
 meervleermuis en                   gebruik gemaakt worden van bouwverlichting. Vleermuizen
 watervleermuis                     zijn gevoelig voor lichtverstoring bij hun verblijf en in
                                    functionele delen van hun leefgebied. Als de lichtbundels op
                                    de aangrenzende bebouwing, vegetatie of waterlichamen
                                    schijnen, kan een negatief effect optreden voor vleermuizen.


6.2      Beschermde soorten waar geen effect op verwacht wordt
Onderstaande tabel geeft per soort(groep) weer welke soorten niet verwacht worden en/of op
welke soorten geen negatief effect verwacht worden.

Tabel 10: Onderstaande tabel geeft weer op welke soorten geen negatief effect verwacht wordt naar aanleiding van de
voorgenomen werkzaamheden.
 Soort(groep)                     Reden van uitsluiten negatieve effecten
 Broedvogels
                                  Horsten ontbreken binnen het plangebied. Ook zijn geen oude kraaien- of eksternesten
 Buizerd, havik                   aangetroffen in het plangebied. De directe omgeving is ook te druk bezocht door verkeer
                                  en voetgangers waardoor bij het broeden te veel verstoring zou optreden.
 Gierzwaluw                       Binnen het plangebied is één geschikte broedlocaties aanwezig, in de ruimte onder één
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Soort(groep)               Reden van uitsluiten negatieve effecten
                           kantpan. De opstal blijft behouden, werkzaamheden vinden niet aan het dak plaats en
                           daarnaast bevindt het dak zich buiten de verstorende invloedssfeer van graaf- en
                           schoeiwerkzaamheden aan de oever. Zodoende wordt een negatief effect op deze soort
                           niet verwacht.
                           Huismussen kunnen broeden onder de onderste rij dakpannen van de opstal.
                           Huismussen zijn soorten die juist voorkomen bij menselijke verstoring, er vinden geen
                           werkzaamheden aan het dak plaats en de opstal blijft behouden. Zodoende bevinden
Huismus                    eventueel aanwezige nesten zich buiten de verstorende invloedssfeer van graaf- en
                           schoeiwerkzaamheden aan de oever. Daarnaast zijn tijdens het veldbezoek geen
                           huismussen binnen het plangebied waargenomen. Zodoende wordt een negatief effect
                           op deze soort niet verwacht.
Flora
                           Kartuizer anjer groeit in zonnige, matig voedselrijke en uitgesproken stikstofarme
Kartuizer anjer            bodems in grasland (schraal grasland en kalkgrasland), bermen en rotsachtige plaatsen.
                           Deze biotoopeisen zijn binnen het plangebied niet aanwezig.
Reptielen
                           De muurhagedis komt voor op warme, stenige plekken zoals rotswanden en
                           stadsmuren. In Nederland komt de soort alleen in het wild voor in Maastricht. Andere
Muurhagedis
                           waarnemingen in Nederland betreffen illegaal uitgezette individuen. Binnen het
                           plangebied zijn de vereiste biotopen niet aanwezig.
                           De ringslang is gebonden aan waterrijke habitats op zandgronden en op de overgangen
                           van zandgrond naar veen- en kleigronden. Deze biotopen zijn aanwezig rond het
                           plangebied. Binnen het plangebied ontbreekt het echter aan beschutting en een
Ringslang
                           strooisellaag. Ook zijn geen broeihopen aangetroffen binnen het plangebied. Tenslotte is
                           het plangebied door de beschoeide oevers moeilijk te bereiken. De ringslang wordt
                           daarom niet binnen het plangebied verwacht.
Vleermuizen
                           Negatieve effecten op de bosvleermuis worden uitgesloten vanwege het ontbreken van
                           een bosrijke omgeving in het plangebied. Verder zijn de twee bekende kolonies van de
Bosvleermuis
                           bosvleermuis in Nederland enkel bekend in boomholtes (enkele malen is een solitair
                           mannetje in een gebouw aangetroffen) en in het oosten van het land.
                           Binnen het plangebied vinden geen werkzaamheden plaats aan gebouwen. Daarnaast
                           zijn geen holtebomen aanwezig. Ook worden geen effecten op essentieel
                           foerageergebied verwacht, omdat geen (groot) oppervlakte aan houtige begroeiing
                           verwijderd wordt of waterpartij gedempt wordt. Negatieve effecten zijn daarom
Baardvleermuis, Brandts    uitgesloten.
vleermuis                  Zomerverblijfplaats: boomholtes, nest- of vleermuiskasten, zolders, de ruimte
                           achtergevelbetimmering en vensterluiken van gebouwen.
                           Winterverblijfplaats: voornamelijk ondergrondse ruimten als mergelgroeven, bunkers,
                           forten, vestingwerken, oude steenfabrieken, ijskelders en (kasteel)kelders.
                           Foerageergebied: bossen, bosranden en in kleinschalig gesloten landschappen.
                           Binnen het plangebied vinden geen werkzaamheden plaats aan gebouwen. Daarnaast
                           zijn geen holtebomen aanwezig. Ook worden geen effecten op essentieel
                           foerageergebied verwacht, omdat geen (groot) oppervlakte aan houtige begroeiing
                           verwijderd wordt of waterpartij gedempt wordt. Negatieve effecten zijn daarom
                           uitgesloten.
Franjestaart
                           Zomerverblijfplaats: boomholten en gebouwen (spleetvormige ruimte, zolders van
                           kerken en boerderijen.
                           Winterverblijfplaats: ondergrondse ruimten als forten, groeven, ijskelders en bunkers.
                           Foerageergebied: bosrijkgebied met waterpartijen of waterrijke gedeelten. Langs en
                           boven kleinschalige weilanden en akkers en in open veestallen.
                           Binnen het plangebied vinden geen werkzaamheden plaats aan gebouwen. Daarnaast
                           zijn geen holtebomen aanwezig. Ook worden geen effecten op essentieel
                           foerageergebied verwacht, omdat geen (groot) oppervlakte aan houtige begroeiing
Gewone grootoorvleermuis
                           verwijderd wordt of waterpartij gedempt wordt. Negatieve effecten zijn daarom
                           uitgesloten. Tevens zorgt de aanwezigheid van straatverlichting en andere felle
                           lichtbronnen voor teveel lichtverstoring voor deze zeer lichtgevoelige soort.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Soort(groep)               Reden van uitsluiten negatieve effecten
                           Zomerverblijfplaats: zolders, achter betimmeringen, daklijsten, vensterluiken,
                           spouwmuren, onder dakpannen, vleermuiskasten, boomholten en spleten.
                           Winterverblijfplaats: overwinterd in de nabijheid van de zomerverblijfplaats.
                           Foerageergebied: in de directe omgeving van de verblijfplaats op beschutte plekken in
                           bos, langs bosranden, lanen en kleinschalig parkachtig landschap waarbij ze lijnvormige
                           structuren als hagen, rietkragen en houtwallen volgen. Vanwege de beperkte reikwijdte
                           van de echolocatie en gevoeligheid voor wind mogen de onderbrekingen in lijnvormige
                           structuren niet te groot zijn.
                           De grijze grootoorvleermuis heeft een voorkeur voor droge, open gebieden en warme
                           valleien. Zuid-Nederland vormt de noordelijke grens van het verspreidingsgebied. Deze
                           biotopen zijn niet aanwezig.
                           Zomerverblijfplaats: zolders, achter betimmeringen, daklijsten, vensterluiken,
Grijze grootoorvleermuis
                           spouwmuren, onder dakpannen, vleermuiskasten, boomholten en spleten.
                           Kraamkolonies voornamelijk op (kerk)zolders.
                           Winterverblijfplaats: overwinterd in de nabijheid van de zomerverblijfplaats.
                           Foerageergebied: kleinschalig parkachtig landschap.
                           Negatieve effecten op de rosse vleermuis worden niet verwacht, aangezien holtebomen
                           ontbreken binnen het plangebied.
Rosse vleermuis
                           Zomer- en winterverblijfplaats: boomholten.
                           Foerageergebied: open terrein, boven water en moerassige gebieden.
                           Negatieve effecten op de tweekleurige vleermuis worden niet verwacht wegen het
                           ontbreken van hoge gebouwen binnen het plangebied.
Tweekleurige vleermuis     Winterverblijfplaats: grotten, kelders en spleten in hoge gebouwen.
                           Foerageergebied: half open agrarisch gebied, boven water en open plaatsen in het bos
                           (zowel tussen als boven de boomkruinen).
                           Binnen het plangebied vinden geen werkzaamheden plaats aan gebouwen. Daarnaast
                           zijn geen holtebomen aanwezig. Ook worden geen effecten op essentieel
                           foerageergebied verwacht, omdat geen (groot) oppervlakte aan houtige begroeiing
                           verwijderd wordt of waterpartij gedempt wordt. Negatieve effecten zijn daarom
                           uitgesloten.
Vale vleermuis
                           Zomerverblijfplaats: Kraamverblijven in warme (kerk)zolders, groeven en grotten.
                           Solitair ook in kasten en boomholten.
                           Winterverblijfplaats: grotten, groeven en kelders. In de winter vaak in grote groepen.
                           Foerageergebied: open landschap met bomen, zoals parken, boven velden en
                           weilanden, ook bij bebouwing. Prooi bestaat ook vooral uit bodemdieren.
Zoogdieren
                           Binnen het plangebied is geen geschikt biotoop aanwezig, namelijk bos. Ook ontbreken
Boommarter
                           holtebomen binnen het plangebied.
                           De bunzing komt voor in oude kleinschalige agrarische cultuur- en natuurlandschappen,
                           waarbij een sterkte voorkeur is voor natte gebieden. De soort hecht grote waarde aan
                           voldoende dekking in de vorm van houtwallen, struwelen en ruigte. In open gebieden
Bunzing                    ontbreekt de soort evenals in aaneengesloten bossen. De soort komt vaak voor in de
                           buurt van rommelige bebouwing in het buiten gebied. Deze habitateisen zijn niet
                           aanwezig in het plangebied. Tevens zijn geen (oude)holen (van mollen, ratten, dassen,
                           vossen of konijnen) gevonden die de bunzing kan gebruiken als verblijfplaats.
                           Binnen het plangebied is geen geschikt biotoop aanwezig namelijk; loofbos, naaldbos en
Eekhoorn                   gemengd bos of tuinen, parken en houtwallen in de buurt van bos. Ook zijn geen bomen
                           holtebomen en eekhoornnesten aangetroffen binnen het plangebied.
                           Binnen het plangebied zijn geen schuilplaatsen aanwezig, zoals boomholtes,
                           takkenhopen, dichte struwelen, toegankelijke zolders of kruipruimtes, spouwmuren of
Steenmarter
                           ruimten onder dakbedekking met een minimale opening van 5-6 centimeter. Ook zijn
                           geen prooiresten of latrines aangetroffen binnen het plangebied.
                           De wezel komt voor in oude kleinschalige agrarische cultuur- en natuurlandschappen
                           met de volgende kenmerken; open, droge gebieden zoals bossen, duinen, wei- en
Wezel                      akkerland. Hierbij heeft de soort een voorkeur voor open gebieden. Voldoende dekking
                           moet aanwezig zijn wat al kan worden bereikt door grote graspollen. Open,
                           aaneengesloten agrarische gebieden worden gemeden. De habitateisen die de wezel
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Soort(groep)   Reden van uitsluiten negatieve effecten
               aan zijn omgeving stelt zijn niet aanwezig.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>        Advies en vervolg soortbescherming
In dit hoofdstuk wordt een advies gegeven betreffende de soortbescherming welke voortvloeit
uit de bevindingen van het vorige hoofdstuk. Het gaat hierbij om soortgericht nader onderzoek
waar mogelijk maatregelen uit volgen, mitigerende maatregelen waarvan al bekend is dat deze
genomen moeten worden en zorgplichtmaatregelen.

7.1     Nader onderzoek
Naar aanleiding van de uitgevoerde quickscan is gebleken dat het planvoornemen geen
potentiële bedreiging vormt voor de meeste beschermde soorten. Derhalve is het uitvoeren van
nader ecologisch onderzoek niet noodzakelijk. In en direct grenzend aan het plangebied zijn wel
potentiële verblijfplaatsen voor algemene broedvogels en vleermuizen. Door het nemen van
mitigerende maatregelen kan nader onderzoek voorkomen worden. Indien niet aan de
mitigerende maatregelen gehouden kan worden, wordt nader onderzoek alsnog nodig geacht.

7.2     Mitigerende maatregelen
Vogels zonder jaarrond beschermd nest: diverse algemene broedvogels kunnen broeden in de
boom en struiken binnen het plangebied en de watergangen langs het plangebied. Algemene
vogelsoorten die broeden zijn gedurende deze tijd beschermd (grofweg van 15 februari tot 15
augustus, in gebruik zijnde nesten zijn ook buiten deze periode beschermd). Het advies luidt om
de werkzaamheden buiten dit broedseizoen te laten plaatsvinden. Indien het niet mogelijk is om
de werkzaamheden buiten het broedseizoen te starten, dient een broedvogelinventarisatie
gedaan te worden door een deskundig ecoloog. Indien tijdens een broedvogelinventarisatie
broedende vogels aanwezig zijn, moeten de werkzaamheden worden uitgesteld tot het nest
verlaten is.

Vleermuizen: in de opstallen in en grenzend aan het plangebied zijn potentieel verblijfplaatsen
van vleermuizen aanwezig. Vleermuizen zijn gevoelig voor lichtverstoring bij hun verblijven.
Wanneer in het actieve seizoen (1 april t/m 31 oktober) van vleermuizen gewerkt wordt met
(bouw)verlichting en deze verlichting op de omliggende panden geschenen wordt, kan
verstoring ontstaan van vleermuisverblijven. In de periode 1 november t/m 31 maart zijn
vleermuizen inactief en heeft verlichting geen effect, in deze periode zijn dan ook geen
beperkingen. Het advies luidt daarom om in de actieve periode (1 april t/m 31 oktober) niet met
(bouw)verlichting op de omliggende woningen te schijnen om verstoring van verblijven van
vleermuizen te voorkomen. Verlichting kan ook in de toekomstige situatie voor verstoring
zorgen. Dit betekent dat in de toekomstige situatie niet met (extra) verlichting om de omliggende
panden en watergangen geschenen mag worden. Wanneer dit niet mogelijk is, zal nader
onderzoek moeten uitwijzen of vleermuisverblijven aanwezig zijn.

Zorgplicht: de Wnb kent een algemene zorgplicht. Dit betekent dat zorgvuldig met aanwezige
planten en dieren moet worden omgegaan. Dit geldt ook voor algemeen voorkomende en
vrijgestelde soorten zoals de egel. Daarom moeten de volgende maatregelen genomen worden:
• Maai voorafgaand aan de werkzaamheden de vegetatie in het werkgebied kort. Hierdoor
    wordt het voor grondgebonden zoogdieren minder aantrekkelijk om te verblijven in deze
    zone tijdens de werkzaamheden.
• Voer de werkzaamheden rustig uit en in één richting van de watergang af. Op deze manier
    zijn dieren in de gelegenheid om te vluchten naar andere leefgebieden en worden ze niet de
    watergang in gejaagd waar ze kunnen verdrinken.
• Wees tijdens de werkzaamheden alert op de aanwezigheid van (beschermde) soorten en
    geef deze de tijd en ruimte om te vluchten.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>• Om te voldoen aan de zorgplicht voor de vissen en amfibieën die in de watergangen
  aanwezig kunnen zijn, dient gewerkt te worden met een ecologisch werkprotocol.
  • De watertemperatuur mag niet onder de 0° of boven de 25° Celsius zijn.
  • De werkzaamheden zijn niet gebonden aan een speciale periode, aangezien geen strikt
     beschermde vis of amfibiesoorten verwacht worden in de watergang.
• Schakel steeds een deskundige in bij het aantreffen van (beschermde) soorten.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>          Conclusie en advies
Dit hoofdstuk geeft de conclusie van de uitgevoerde onderzoeken met betrekking tot
gebiedsbescherming en soortbescherming weer. Voor zowel de gebiedsbescherming als de
soortbescherming wordt beschreven of vervolgstappen en/of het treffen van maatregelen
noodzakelijk zijn.

8.1       Gebiedsbescherming
Het plangebied maakt geen onderdeel uit van beschermde natuurgebieden zoals Natura 2000-
gebied of het NNN. De ingreep leidt niet tot een fysieke afname van oppervlakte aangewezen
habitattypen in Natura 2000-gebieden of het NNN en heeft geen significant verstorend effect op
aangewezen habitatsoorten. Daarnaast zijn verstorende effecten op habitattypen en -soorten,
zoals trillingen, verdroging, verlichting en/of optische verstoring, door de ligging tussen
bestaande bebouwing en de ruime afstand tot beschermde gebieden uitgesloten. Gezien de
zeer lokale aard van de werkzaamheden en de afstand tot beschermde natuurgebieden zijn de
meeste (negatieve) effecten op beschermde natuurgebieden op voorhand uitgesloten.

Effecten van stikstof op het Natura 2000-gebied Botshol, Nieuwkoopse Plassen & De Haeck en
Kennemerland-Zuid worden door de ruime afstand en geringe schaal van de werkzaamheden
niet verwacht. Met de uitspraak van de Raad van State van 02-11-2022 (zaak 202107079/1/R4
Porthos) is de bouwvrijstelling echter komen te vervallen betreffende de gevolgen van stikstof in
de sloop- en aanlegfase. Door deze uitspraak is het noodzakelijk om zowel de gevolgen van
stikstofdepositie die mogelijk worden veroorzaakt door bouw-, aanleg- en sloopactiviteiten als
voor de gebruiksfase inzichtelijk te maken met AERIUS Calculator versie 2022 (release datum
26-1-2023). Geadviseerd wordt bij het bevoegd gezag navraag te doen of een
stikstofberekening voor deze werkzaamheden noodzakelijk is.

8.2       Soortbescherming
Naar aanleiding van de uitgevoerde quickscan kunnen de meeste soorten, die volgens
verspreidingsgegevens voor kunnen komen in het plangebied, uitgesloten worden. Voor een
aantal soorten geldt dat nader ecologisch onderzoek noodzakelijk is, voor andere soorten kan
worden volstaan met mitigerende maatregelen. Een overzicht hiervan is weergegeven in
onderstaande tabel. Voor een nadere toelichting van het nader onderzoek en de mitigerende
maatregelen verwijzen wij naar Hoofdstuk 7.

Tabel 11: Overzicht van de onderzochte soort(groepen) en onderzoeksresultaten in relatie tot het vervolgtraject.

 Soortgroep                      Soort (wetenschappelijke soortnaam)                              Vervolgtraject

 Broedvogels zonder
                                 Diverse algemene soorten                                         Mitigerende maatregelen
 jaarrond beschermd nest
                                 Buizerd (Buteo buteo)                                            Nee
 Broedvogels waarvan het         Gierzwaluw (Apus apus)                                           Nee
 nest jaarrond beschermd
 is (categorie 1 t/m 4)          Havik (Accipiter gentilis)                                       Nee
                                 Huismus (Passer domesticus)                                      Nee

 Flora                           Kartuizer anjer (Dianthus carthusianorum)                        Nee

                                 Muurhagedis (Podarcis muralis)                                   Nee
 Reptielen
                                 Ringslang (Natrix natrix)                                        Nee
                                 Baardvleermuis (Myotis mystacinus)                               Nee
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Soortgroep    Soort (wetenschappelijke soortnaam)                 Vervolgtraject

              Bosvleermuis (Nyctalus leisleri)                    Nee
              Brandts vleermuis (Myotis brandtii)                 Nee
              Franjestaart (Myotis nattereri)                     Nee
              Gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus)   Mitigerende maatregelen
              Gewone grootoorvleermuis (Plecotus auritus)         Nee
              Grijze grootoorvleermuis (Plexotus austriacus)      Nee
              Kleine dwergvleermuis (Pipistrellus pygmaeus)       Mitigerende maatregelen
Vleermuizen
              Laatvlieger (Eptesicus serotinus)                   Mitigerende maatregelen
              Meervleermuis (Myotis dasycneme)                    Mitigerende maatregelen
              Rosse vleermuis (Nyctalus noctula)                  Nee
              Ruige dwergvleermuis (Pipistrellus nathusii)        Mitigerende maatregelen
              Tweekleurige vleermuis (Vespertilio murinus)        Nee
              Vale vleermuis (Myotis myotis)                      Nee
              Watervleermuis (Myotis daubentonii)                 Mitigerende maatregelen
              Boommarter (Martes martes)                          Nee
              Bunzing (Mustela putorius)                          Nee
Zoogdieren    Eekhoorn (Sciurus vulgaris)                         Nee
              Steenmarter (Martes foina)                          Nee
              Wezel (Mustela nivalis)                             Nee
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>        Literatuur en bronvermelding
Literatuur

BIJ12, 2017. Kennisdocumenten Soorten - Natuurbescherming, versie 1.0, 1 juli 2017, BIJ12,
Utrecht

Bijlsma, R.G., 2015. Handleiding veldonderzoek roofvogels. KNNV Uitgeverij, Zeist.

Broekhuizen, S. e.a., 2016. Atlas van de Nederlandse Zoogdieren.

Diets, C., Kiefer, A, 2017. Veldgids Vleermuizen van Europa. KNNV Uitgeverij, Zeist.

Sovon Vogelonderzoek Nederland, december 2012. Notitie deskundigen bericht verstoring
vogels

Van Uchelen, E., (2021). Bunzing, hermelijn en wezel; kleine roofdieren. KNNV Uitgeverij Zeist

Internetbronnen

www.bij12.nl

www.calculator.aerius.nl

www.floron.nl

www.floravannederland.nl

www.verspreidingsatlas.nl/vaatplanten

www.ndff-ecogrid.nl

www.netwerkgroenebureaus.nl/werken-aan-kwaliteit/soortinventarisatieprotocollen

www.ravon.nl

www.sovon.nl

www.synbiosys.alterra.nl

www.telmee.nl

www.verspreidingsatlas.nl

www.vlinderstichting.nl

www.waarneming.nl

www.zoogdiervereniging.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Bijlage I          Wet natuurbescherming

Wet natuurbescherming, Natura 2000-gebieden
Algemeen
Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. Onder Natura 2000-
gebieden vallen de gebieden die op grond van de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn zijn
aangewezen/aangemeld. De Europese Unie heeft deze twee richtlijnen vastgesteld die zorg
moeten dragen voor de bescherming van de belangrijkste Europese natuurwaarden: de
Vogelrichtlijn uit 1979 en de Habitatrichtlijn uit 1992. Hoewel het om twee afzonderlijke
richtlijnen gaat, worden ze vanwege hun overeenkomsten vaak in één adem genoemd. Men
spreekt dan over de ‘Vogel- en Habitatrichtlijn’. De Europese Unie heeft alle Vogel- en
Habitatrichtlijngebieden ondergebracht in een samenhangend netwerk ‘Natura 2000’.
Bij de bescherming van Natura 2000-gebieden staan de habitattypen, habitatrichtlijnsoorten en
kwalificerende vogelsoorten waarvoor instandhoudingsdoelstellingen gelden centraal.
De wet biedt verschillende instrumenten om deze instandhoudingsdoelstellingen te realiseren:
• Het treffen van instandhoudingsmaatregelen.
• Het treffen van passende maatregelen om te voorkomen dat de kwaliteit van habitats
    verslechterd of soorten verstoord worden.
• Beoordelingsplicht voor plannen, projecten en andere handelingen die kunnen leiden tot
    (significante) verslechtering of significante verstoring van Natura 2000-gebieden. Voor
    projecten en andere handelingen geldt daartoe een vergunningplicht.

Het is verboden zonder vergunning een project uit te voeren dat, gelet op de
instandhoudingsdoelstellingen van een Natura 2000-gebied, de kwaliteit van de natuurlijke
habitats of habitats van soorten in dat gebied kan verslechteren of een significant verstorend
effect kan hebben op de soorten waarvoor dat gebied is aangewezen (art 2.7 lid 2). Wanneer
het een project betreft dat niet direct verband houdt met, of nodig is voor het beheer van een
gebied, en dat afzonderlijk of in cumulatie significante gevolgen kan hebben voor een Natura
2000-gebied, wordt de vergunning verleend nadat uit een passende beoordeling is gebleken dat
de natuurlijke kenmerken van het gebied niet worden aangetast (art 2.7 lid 3 onder a en art 2.8
lid 1). Een uitzondering is een project dat een herhaling of voortzetting is van een ander project,
of deel uitmaakt van een ander plan, waarvoor al een passende beoordeling is gemaakt en een
nieuwe passende beoordeling geen nieuwe gegevens op inzichten op kan leveren (art 2.8 lid 2).

De vergunning voor een project wordt alleen verleend wanneer zeker is dat de natuurlijke
kenmerken van het gebied niet zullen worden aangetast en de instandhoudingsdoelstellingen
niet in gevaar worden gebracht, dit geldt ook voor externe werking 1. Hiervan mag alleen worden
afgeweken wanneer alternatieve oplossingen voor het project ontbreken en wanneer sprake is
van dwingende redenen van groot openbaar belang. Bovendien moet voorafgaande aan het
toestaan van een afwijking zeker zijn dat alle schade gecompenseerd wordt (de ADC-toets) (art
2.8 lid 4).

Habitatrichtlijn
De Habitatrichtlijn heeft tot doel bij te dragen aan het waarborgen van de biologische diversiteit
door het in stand houden van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (uitgezonderd
vogels) op het Europese grondgebied van de lidstaten waarop de richtlijn van toepassing is. De

1 De nadelige invloed van activiteiten buiten een Natura 2000-gebied op natuurwaarden binnen het
Natura 2000-gebied.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>richtlijn onderscheidt daarbij te beschermen gebieden en te beschermen soorten.

Vogelrichtlijn
De Vogelrichtlijn bestaat uit een lijst van zeldzame of bedreigde vogelsoorten. De leefgebieden
en belangrijke overwinteringsgebieden voor deze soorten worden aangewezen als speciale
beschermingszones (Vogelrichtlijngebieden).

Wet natuurbescherming, Soorten
Voor de soortbescherming geldt voor deze wet dat deze gericht is op het bereiken of herstellen
van een gunstige staat van instandhouding van deze soorten. De wet maakt hiervoor een
programmatische aanpak mogelijk. Binnen deze wet wordt de soortbescherming opgedeeld in
drie categorieën:

    1. De bescherming van alle natuurlijk in het wild levende vogels van soorten die
       voorkomen in de EU als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn en de niet in die
       bijlage genoemde geregeld voorkomende trekvogelsoorten (art. 3.1 – 3.4).
    2. De bescherming van in het wild levende dieren en planten van soorten die voorkomen
       in de EU op grond van de Habitatrichtlijn (Bijlagen I, II, IV, V) en
       natuurbeschermingsverdragen (art. 3.5 - 3.9).
    3. De bescherming van niet onder de bovenstaande twee categorieën vallende
       zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen, kevers en vaatplanten
       voorkomend in Nederland, vermeld in de bijlage van de Wet natuurbescherming (art.
       3.10 - 3.11). Voor de zoogdier- amfibie- en reptielsoorten opgenomen in deze bijlage
       geldt geen Europese verplichting tot bescherming. Deze soorten worden beschermd
       vanwege de breed in de maatschappij levende overtuiging dat deze dieren een
       bescherming behoeven. De andere in de bijlage opgenomen soorten worden om
       ecologische redenen beschermd. Hiermee geeft Nederland uitvoering aan de algemene
       verplichting van het Biodiversiteitsverdrag om kwetsbare en bedreigde dier- en
       plantsoorten te beschermen.

Verbodsbepalingen: Artikel 3.1
   1. Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van
       soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen.
   2. Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het
       eerste lid te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen.
   3. Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder
       zich te hebben.
   4. Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
   5. Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van
       wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort.

Verbodsbepalingen: Artikel 3.5
   1. Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in Bijlage IV,
       onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, Bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het
       Verdrag van Bonn, in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te
       vangen.
   2. Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
   3. Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te
       vernielen of te rapen.
   4. Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>       eerste lid te beschadigen of te vernielen.
    5. Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de
       Habitatrichtlijn of Bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke
       verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te
       ontwortelen of te vernielen.

Uitbreiding verbodsbepalingen en mogelijkheid tot ontheffing of vrijstelling: Artikel 3.10
    1. Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden:
             a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders,
                  libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze
                  wet, opzettelijk te doden of te vangen;
             b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in
                  onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of
             c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet,
                  in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen,
                  af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.
    2. Artikel 3.8, met uitzondering van het derde en vierde lid, is van overeenkomstige
         toepassing op de verboden, bedoeld in het eerste lid, met dien verstande dat, in
         aanvulling op de redenen, genoemd in het vijfde lid, onderdeel b, de noodzaak voor de
         ontheffing of vrijstelling ook verband kan houden met handelingen:
             a. in het kader van de ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden,
                  daaronder begrepen het daarop volgende gebruik van het ingerichte of
                  ontwikkelde gebied;
             b. t/m h. (niet van toepassing, zie wettekst).
    3. De verboden, bedoeld in het eerste lid, onderdelen a, en b, zijn niet van toepassing op
         de bosmuis, de huisspitsmuis en de veldmuis voor zover deze dieren zich in of op
         gebouwen of daarbij behorende erven of roerende zaken bevinden.

Gedragscodes, ontheffingen en vrijstellingen
Gedragscode
De in het voorgaande beschreven verbodsbepalingen zijn niet van toepassing op handelingen
die zijn beschreven in en aantoonbaar worden uitgevoerd volgens een door de minister van
LNV vastgestelde gedragscode (art. 3.31 lid 1). Het moet dan gaan om handelingen die
plaatsvinden in het kader van:
• een bestendig beheer of onderhoud aan vaarwegen, watergangen, waterkeringen,
   waterstaatswerken, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen, of in het kader van
   natuurbeheer;
• een bestendig beheer of onderhoud in de landbouw of de bosbouw;
• een bestendig gebruik;
• ruimtelijke ontwikkeling of inrichting.

Ontheffing
Voor soorten waarvoor (in de betreffende provincie) geen vrijstelling geldt, moet wanneer niet
volgens een gedragscode wordt gewerkt een ontheffing worden aangevraagd wanneer er een
handeling wordt uitgevoerd waardoor een verbodsbepalingen van artikel 3.1, 3.5 of 3.10 van de
Wnb wordt overtreden (art 3.3 lid 1,3; 3.8 lid 1,3, 3.10 lid 2). Of deze ontheffing kan worden
verleend, hangt af of voldaan wordt aan de voorwaarden. De voorwaarden waaraan moet
worden voldaan, verschillen per categorie.

De eerste eis die wordt gesteld, is dat er geen andere bevredigende oplossing mag zijn. Dat
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>betekent, ook in combinatie met de in artikel 1.11 beschreven zorgplicht, dat wanneer een
overtreding redelijkerwijs te voorkomen is, en ontheffing niet mogelijk is. De werkzaamheden
moeten dan op zodanige wijze worden uitgevoerd dat er geen overtreding van de wet
plaatsvindt. Te denken valt aan het kappen van bomen buiten het broedseizoen, of het afzetten
van en het wegvangen van soorten in het werkgebied. Verder kan een ontheffing alleen worden
verleend wanneer is aangetoond dat er geen afbreuk wordt gedaan aan de gunstige staat van
instandhouding van de betreffende soort. Daarnaast gelden er per categorie verschillende
aanvullende voorwaarden.

Voor soorten van de Vogelrichtlijn kan alleen een ontheffing worden verleend in het geval van:
(art 3.3 lid 4):
1. in het belang van de volksgezondheid of de openbare veiligheid;
2. in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;
3. ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij of wateren;
4. ter bescherming van flora of fauna;
5. voor onderzoek of onderwijs, het uitzetten of herinvoeren van soorten, of voor de daarmee
    samenhangende teelt, of
6. om het vangen, het onder zich hebben of elke andere wijze van verstandig gebruik van
    bepaalde vogels in kleine hoeveelheden selectief en onder strikt gecontroleerde
    omstandigheden toe te staan.

Voor soorten van de Habitatrichtlijn kan alleen een ontheffing worden verleend in het geval van:
(art 3.8 lid 5):
1. in het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van de
    instandhouding van de natuurlijke habitats;
2. ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen,
    visgronden, wateren of andere vormen van eigendom;
3. in het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen
    van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en
    met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten;
4. voor onderzoek en onderwijs, repopulatie of herintroductie van deze soorten, of voor de
    daartoe benodigde kweek, met inbegrip van de kunstmatige vermeerdering van planten, of
5. om het onder strikt gecontroleerde omstandigheden mogelijk te maken op selectieve wijze
    en binnen bepaalde grenzen een beperkt, bij de ontheffing of vrijstelling vastgesteld aantal
    van bepaalde dieren van de aangewezen soort te vangen of onder zich te hebben,
    onderscheidenlijk een beperkt bij de ontheffing of vrijstelling vastgesteld aantal van bepaalde
    planten van de aangewezen soort te plukken of onder zich te hebben.

Voor de andere beschermde soorten, gelden de voorwaarden die gelden voor de overige
Europees beschermde soorten aangevuld met: (art 3.10 lid 2):
1. in het kader van de ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden, daaronder begrepen
   het daarop volgende gebruik van het ingerichte of ontwikkelde gebied;
2. ter voorkoming van schade of overlast, met inbegrip van schade aan sportvelden,
   schietterreinen, industrieterreinen, kazernes of begraafplaatsen;
3. ter beperking van de omvang van de populatie van dieren, in verband met door deze dieren
   ter plaatse en in het omringende gebied veelvuldig veroorzaakte schade of in verband met
   de maximale draagkracht van het gebied waarin de dieren zich bevinden;
4. ter voorkoming of bestrijding van onnodig lijden van zieke of gebrekkige dieren;
5. in het kader van bestendig beheer of onderhoud in de landbouw of bosbouw;
6. in het kader van bestendig beheer of onderhoud aan vaarwegen, watergangen,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>   waterkeringen, waterstaatswerken, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen, of in
   het kader van natuurbeheer;
7. in het kader van bestendig beheer of onderhoud van de landschappelijke kwaliteiten van een
   bepaald gebied, of in het algemeen belang

Vrijstelling
Provinciale staten en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) kunnen een
algemene vrijstelling verlenen zoals beschreven in artikel 3.31. Voor zover het gaat om de
hiervoor beschreven verbodsbepalingen, kan in het kader van ruimtelijke ontwikkeling en
inrichting een ontheffing worden verleend van de verbodsbepalingen van artikel 3.10, dus ten
aanzien van alle beschermde soorten. Een vrijstelling mag alleen worden verleend wanneer
aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Deze zijn gelijk aan de voorwaarden waaronder een
ontheffing verleend kan worden (zie hier onder).
Voor welke soorten een vrijstelling geldt, verschilt per bevoegd gezag (ministerie van LNV en de
afzonderlijke provincies). De lijst met vrijgestelde soorten van het ministerie is alleen van
toepassing op handelingen waarvoor de minister van LNV het gevoegd gezag is. Voor
handelingen waarvoor gedeputeerde staten het bevoegd gezag zijn, geldt de vrijstellingslijst van
de betreffende provincie. De provincie Noord-Holland heeft een algemene vrijstelling verleend
voor onderstaande soorten;

Aardmuis, bastaardkikker, bosmuis, bruine kikker, dwergmuis, dwergspitsmuis, egel, gewone
bosspitsmuis, gewone pad, haas, huisspitsmuis, kleine watersalamander, konijn, meerkikker,
ondergrondse woelmuis, ree, rosse woelmuis, tweekleurige bosspitsmuis, veldmuis, vos, en
woelrat.

Bovenstaande soorten zijn derhalve niet beschermd bij de voorgenomen werkzaamheden. Voor
bovengenoemde soorten blijft de zorgplicht echter van kracht.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Bijlage II         Aanbevelingen natuurvriendelijk bouwen
Naast de consequenties die voortkomen uit de Wet natuurbescherming geven wij in relatie tot
de voorgenomen ontwikkelingen de volgende aanbevelingen met als doel de biodiversiteit in het
plangebied te verhogen en de ecologische structuren in de omgeving te versterken.

Insectenhotels
Door insectenhotels te plaatsen, omgeven met veel inheemse kruiden en bloemen, kunnen
insecten worden gelokt (Figuur 12). Het is van belang om goed te letten op de grootte en diepte
van het insectenhotel, zodat ze geschikt zijn voor verschillende soorten bijen en meerdere
nestcellen achter elkaar aangelegd kunnen worden. Daarnaast moet het insectenhotel op een
zonnige plek geplaatst worden en dient een kleine hoeveelheid los zand aanwezig te zijn. Een
insectenhotel kan de biodiversiteit lokaal vergroten en de insecten vormen een goede
voedselbron voor vogels en vleermuizen.




Figuur 12: Voorbeelden van insectenhotels (bron: Natuurmonumenten).


Een insectenhotel kan puur gericht zijn op wilde metselbijen, door een kastje met gaatjes op te
hangen aan een boom of een muur, maar kan ook grotere vormen aannemen voor
verschillende soorten insecten. Door pallets op te stapelen en te vullen met stenen, takken en
dakpannen, ontstaan allerlei verstopplekken voor insecten (Figuur 13). Op deze manier kan
goedkoop een zeer goed insectenhotel gerealiseerd worden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>Figuur 13: Een insectenhotel met diverse verstopplekken voor allerlei insecten.


Groene daken en gevels
Zowel bij nieuwbouw als bij renovatie kunnen daken en gevels voorzien worden van vegetatie
en daarmee een positieve bijdrage leveren aan het milieu, isolatiewaarden en de biodiversiteit.
Afhankelijk van de draagkracht van het dak kan een groen dak, bruin dak, sedum dak of
schelpendak worden gerealiseerd. Een groen dak levert de grootste bijdrage voor biodiversiteit
en klimaatadaptatie. Inheemse grassen en kruiden, aangevuld met dood hout, bieden
leefgebied voor vogels (zoals de huismus en koolmees) en insecten. Bruine, sedum, mos,
kiezel- en schelpendaken vragen minder draagkracht en kunnen ook veel bijdragen voor de
natuur (Figuur 14). Juist deze schalere begroeide daken bieden leefgebied voor stadsplanten,
vogels (zoals zwarte roodstaart en scholekster) en insecten. Afhankelijk van het type groene
dak geldt dat het dak regenwater vast kan houden, lucht filtert, de omgeving afkoelt en het
gebouw isoleert. Een groen dak heeft daarnaast ook nog eens een positief effect op het dak
zelf. Het verlengt de levensduur van het dak, aangezien het dakleer niet aan zon, regen en
temperatuurswisselingen onderhevig is.

Groene daken kunnen ook goed samengaan met het plaatsen van zonnepanelen of
zonnecollectoren en werken bij zonnepanelen zelfs rendement verhogend. Het is dan wel van
belang dat de panelen of collectoren voldoende hoog, op enige afstand van elkaar en onder de
juiste hoek worden geplaatst. Alleen op die manier kan de vegetatie onder en naast een paneel
of collector optimaal groeien. De planten krijgen dan voldoende licht en insecten kunnen zich zo
opwarmen.

Groene gevels bieden leefgebied voor vogels en insecten (Figuur 14). Daarnaast houdt een
groene gevel regenwater vast en verdampt dit later weer, waardoor het een verkoelende
werking op de omgeving heeft. Daarnaast houden de planten de gevel, en daarmee het
gebouw, koel in de zomer en isoleren ze, mits ze geen blad verliezen, in de winter. Ook de
levensduur van de gevel wordt verlengd, doordat de muur niet onderhevig is aan zon, regen en
temperatuurswisselingen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>Figuur 14: Bruin dak (links bron: checklist groen bouwen) en groene gevel (rechts bron: groenkennisnet.nl).


Groene parkeerplaatsen
Door het gebruik van halfverharding, in plaats van niet doorlaatbare materialen, kan regenwater
in de bodem infiltreren (Figuur 15). Hierdoor ontstaat minder wateroverlast tijdens perioden met
hevige regenval. De ruimten tussen de stenen bieden plaats aan planten die tolerant zijn voor
betreding zoals straatgras, gewoon varkensgras en weegbree. Bovendien zorgen de begroeide
roosters of tegels voor een betere thermische regulering, dit biedt voordelen in de strijd tegen
het hitte-eiland effect. Zo absorbeert de open aarde en het groen van de halfverharding minder
warmte dan tegels en asfalt. En kan meer water verdampen uit de aarde en vegetatie, waardoor
de temperatuurstijging wordt beperkt.




Figuur 15: Halfverharding bij parkeerplaatsen (bron:duurzaamdenhaag.nl).


Takkenrillen
Takkenrillen zijn een goede en makkelijke manier om voor meer biodiversiteit te zorgen (Figuur
16). De takkenrillen zijn eenvoudig en op veel plekken toe te passen. Door takken op te
stapelen en deze in een soort haag te positioneren, ontstaat een weelde aan schuilplekken voor
allerlei diersoorten. De haag kan dan dienen als schuilplek voor diverse zoogdieren, amfibieën,
vogels en insecten. Zo kan een takkenril bijvoorbeeld een plek bieden voor de winterslaap van
de kleine watersalamander maar ook voor egels en vlinders. Door de diversiteit aan soorten in
de takkenril worden ook roofdieren aangetrokken, zoals de wezel en hermelijn.

Een takkenril is daarnaast ook een goede manier om snoeiafval, wat vrijgekomen is bij
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>groenwerkzaamheden, te recyclen. Zo blijven de voedingstoffen binnen het gebied en zorgt het
voor een verhoging van de biodiversiteit. De takkenril zal door natuurprocessen langzaam
inslinken en mag jaarlijks worden aangevuld met snoeiafval.




Figuur 16: Een takkenril (bron: klimaatklaar.nl).


Beplanting
Zorg bij het nieuw aanplanten van bomen, struiken, heesters of kruidenvegetatie dat inheemse
beplanting wordt gebruikt. Inheemse beplanting zorgt, in tegenstelling tot uitheemse soorten,
voor een hogere biodiversiteit. Insecten, zoals rupsen, zijn namelijk zeer kieskeurig welke
bladeren ze eten. Onze Nederlandse insecten eten eigenlijk alleen inheemse planten. Planten
die niet van nature voorkomen in Nederland trekken daarom minder insecten aan en vormen
zodoende een lagere toegevoegde waarde voor de biodiversiteit.

Bij het aanleggen van kruidenrijke vegetatie is het verstandig om ervoor te zorgen dat jaarrond
bloeiende kruiden aanwezig zijn. Voor insecten, en dan met name wilde bijen en hommels, is
het van groot belang dat het hele jaar door bloeiende planten aanwezig zijn. Zo kan een vroeg
ontwakende hommel in februari/maart al nectar vinden en hebben de bijen in het najaar, waarin
ze juist veel nectar moeten verzamelen om de winter door te komen, ook genoeg te vinden.
Hieronder is de bijvriendelijke bloemenkalender (Figuur 17) opgenomen om een indruk te
krijgen van de verschillende bloeiperioden van bloemen.

Voor een hoge biodiversiteit is het aanbrengen van gradiënten belangrijk. Door afwisseling van
hoge en lage begroeiing en van zonnige en beschaduwde plekken ontstaat leefgebied voor
verschillende soorten en soortgroepen. De afwisseling tussen bomen, struiken en boem- en
kruidenrijk grasland zorgt voor een hogere biodiversiteit. In bomen kunnen vogels nesten, terwijl
voedsel wordt gevonden in de struiken en kruiden. Egels kunnen schuilen in de struiken, terwijl
ze insecten zoeken in de struiken, gras en de kruiden. En in het zonnige, kruidenrijke, grasland
genieten vlinders van de zon, terwijl ze de flora bestuiven.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>Figuur 17: Bijvriendelijke tuinkalender (Bron: Milieucentraal).


Beplanting geluidsschermen en erfafscheidingen
Geluidsschermen en erfafscheidingen gemaakt van kokoscassettes zijn geschikt voor
klimplanten. Kies niet enkel voor klimop maar ook voor andere inheemse klimplanten zoals
wilde kamperfoelie, hop, gewone heggenrank of bosrank. Inheemse beplanting zorgt namelijk
voor meer biodiversiteit. Planten die niet van nature voorkomen in Nederland trekken bijna geen
insecten aan en hebben zodoende nauwelijks een toegevoegde waarde voor de inheemse
natuur. Hierbij is het tevens van groot belang dat een diversiteit aan bloeiperiode wordt
aangeboden zodat het hele jaar door bloeiende planten worden aangeboden. Zo kan een vroeg
ontwakende hommel in februari/maart al nectar vinden en hebben de bijen in het najaar, waarin
ze juist veel nectar moeten verzamelen om de winter door te komen, ook genoeg om te vinden.
Het enkel aanbieden van zomerbloeiers is ook goed, echter is in de zomer al een overdaad aan
nectar aanwezig.

Natuurvriendelijke oevers
Een robuuste natuur kan negatieve gevolgen van klimaatverandering zoals wateroverlast,
droogte, hitte en plagen verminderen. Een goed insectenbestand is daarbij een essentieel
onderdeel. Niet alleen bestuiven ze de gewassen die wij eten, zelf zijn ze vaak ook voedsel
voor andere soorten zoals vogels, vleermuizen en amfibieën. Door een oever natuurvriendelijk
in te richten met verschillende soorten inheemse planten zorg je niet alleen voor een goed
insectenbestand maar creëer je ook meteen voordelen voor andere dieren. Vissen, vogels,
amfibieën, zoogdieren en kleine waterdieren vinden hier hun voedsel, schuilplaatsen en kunnen
zich hier voortplanten. Terwijl waterplanten in de sloot zorgen voor een betere waterkwaliteit
door het produceren van zuurstof en het verwijderen van nutriënten en chemische stoffen,
kunnen planten op de oever zorgen voor een bodem die minder snel waterverzadigd is of te
snel uitdroogt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>Afhankelijk van de situatie, zijn verschillende variaties natuurvriendelijke (onverharde) oevers
mogelijk. Hieronder worden een aantal voorbeelden besproken en toegelicht.

Parallelgreppel of plas-drasoever
Door parallel aan een sloot (op circa 2m afstand) een smalle greppel (van 0.5-1m breed) met
ondiep water toe te voegen ontstaat een parallelgreppel of plas-drasoever (Figuur 18). Hiermee
wordt leefgebied gecreëerd voor onder andere vissen, amfibieën en reptielen. Tevens biedt het
bescherming aan visbroed en larvale stadia van amfibieën en libellen. Het ondiepe water warmt
snel op wat goed is voor een snelle groei en de voedselbeschikbaarheid. De structuurrijke
water- en oevervegetatie biedt schuilplaatsen en voedsel voor waterfauna, insecten,
waterspitsmuis en hermelijn. De scheiding tussen de sloot en parallelgreppel wordt gevormd
door een smalle grondrug die na verloop van tijd erodeert en overgenomen wordt door
vegetatie (Figuur 19). Door op regelmatige afstand een onderbreking van 1 meter te voorzien,
kunnen dieren van en naar de sloot zwemmen en zal de parallelgreppel niet droog vallen.




Figuur 18: Schets plas-drasoever. Bron: Gemeente Delft.




Figuur 19: Voorbeeld van een plas-drasoever. Bron: Edwin Dijkhuis.


Flauw talud
Dankzij het aanleggen van een flauw talud (Figuur 20) kunnen dieren, zoals de kikkers,
makkelijker aan land komen. Hier kan men ook meteen overgaan naar een bloemrijke berm met
inheemse soorten, zoals gele lis, kattenstaart en zwanenbloem. Hiermee ontstaat een
bloemrijke oever welke veel verschillende soorten insecten kan aantrekken.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre>Figuur 20: Schets van een oever met flauw talud en bloemrijke grasoever. Bron: Gemeente Delft


Paaiplaatsen
Ondiepe delen langs de sloot kunnen dienen als paai- en opgroeiplaats voor vissen, amfibieën,
libellen en juffers (Figuur 21). Deze kunnen ook eenvoudig gerealiseerd worden door bij een
slootkruising of door bij een T-splitsing de hoeken af te graven. Belangrijk hierbij is dat in de
zomer minimaal 25 cm water moet blijven staan.




Figuur 21: Voorbeeld van een paaiplaats. Bron: edepot.wur.nl.


Overwinteringsplaatsen in sloten
Op slootkruisingen of T-splitsingen kan men ook diepere delen graven van 120 tot 150 cm diep
met een oppervlakte van 4 m 2. Deze worden gebruikt door vissen om strenge winters te
overleven.

Checklist groen bouwen
Verstedelijking draagt bij aan het verlies van biodiversiteit, maar de bouw biedt ook kansen.
Voor sommige dieren zijn onze steden en dorpen zelfs het belangrijkste leefgebied. Daar kan
iedereen een steentje aan bijdragen.

Met de Checklist Groen Bouwen kan iedere bouwonderneming, architect of projectontwikkelaar
zijn projecten en ontwerpen natuurvriendelijker maken. Het beantwoorden van enkele simpele
ja/nee vragen leidt tot eenvoudige soortbeschermingsmaatregelen.

Kijk voor meer informatie op:
www.checklistgroenbouwen.nl
www.bouwnatuurinclusief.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>