<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                     *GD15.00558*
                                                     IMGD15.00558




INTERNE MEMO
Bestemd voor           :   Fractie van de SP, Gemeenteraad
Van                    :   Wethouder Ruud Grondel
Betreft                :   diftargemeenten, kosten afvalinzameling en scheidingspercentage
Datum                  :   6 februari 2015


Tijdens de informatieve raad d.d. 2 oktober 2014 is de vraag gesteld hoe de kosten en het
scheidingspercentage voor de afvalinzameling zich in diftargemeenten verhouden tot andere
gemeenten.

Uit de Benchmark huishoudelijke afvalinzameling 2013 kan wat betreft deze vergelijking het volgende
aangegeven worden.

In onderstaande figuren zijn de resultaten voor de afvalinzameling te zien voor zowel diftar gemeenten
als niet-diftar gemeenten.
De onderste figuur geeft aan dat diftar gemeenten beter afval scheiden. Daarbij is er minder restafval
in deze gemeenten en dat zorgt voor lagere afvalbeheerkosten (bovenste figuur).

De gemeente Diemen zit in klasse A (hoogbouw 50-100%). Geen enkele gemeente in deze klasse
past diftar toe.

Naast diftar zijn meer succesvolle methoden voor het scheiden van afval:
Inzet op serviceverlaging (al dan niet met diftar en/of serviceverhoging grondstoffen) laat goede
resultaten zien wat betreft de hoeveelheid ingezameld restafval. Een voorbeeld hiervan is
frequentieverlaging van de aan-huis inzameling:
<26x per jaar: 198kg/inwoner
>26x per jaar: 224kg/inwoner

Omgekeerd inzamelen behaalt ook goede resultaten, maar gemiddelde conclusies zijn nog lastig te
trekken. Dit komt doordat dit vaak in combinatie met diftar plaatsvindt of niet in het gehele
verzorgingsgebied toegepast wordt.

Gezegd kan worden dat gemeenten die inwoners zo veel mogelijk faciliteren bij het inzamelen van
grondstoffen, al dan niet in combinatie met serviceverlaging, goede resultaten behalen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ons kenmerk   : GD15.00558
Pagina        : 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>