<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Vraag VVD-fractie (d.d. 13 september 2016):
Wij ontvangen graag welke kosten en consequenties zijn verbonden aan het nu verlaten van
Diemen uit DUO+ volgens de exitregeling. Waarbij 2 scenario's: een waarbij we ICT blijven
doen binnen DUO+, de ander waarbij we ICT verder zelfstandig uitvoeren. In hoeverre is dat
laatste nog mogelijk ?

Antwoord college:
Mocht een dergelijke situatie zich voordoen, dan zullen de colleges bespreken hoe hieraan vorm te
geven. Daarbij kan (indien nodig) worden teruggevallen op de formeel-juridische bepalingen in de
gemeenschappelijke regeling. In de regeling (art 34) is overeengekomen wat er gebeurt indien een
deelnemer besluit tot uittreding. Zo’n besluit tot uittreding wordt genomen door college en
burgemeester, na verkregen toestemming van de betreffende gemeenteraad. Na een dergelijk
besluit wordt binnen Duo+ een uittredingsregeling opgesteld. Deze ligt ter zienswijze voor aan de
gemeenteraden. Hiermee regelt het Algemeen Bestuur de financiële verplichtingen. Daarin zal
ondermeer ook worden bepaald hoe de procedure is met betrekking tot schadeloosstelling en/of
doorbetaling van exploitatielasten. Daarbij: in de GR is afgesproken (lid 5 art. 34) dat de
daadwerkelijke datum van uittreding niet eerder is dan na twee kalenderjaren na het
uittredingsbesluit. Oftewel: uittreding vergt minimaal twee jaar, tenzij de deelnemers het erover
eens zijn dat eerdere uittreding voor alle deelnemers wenselijk is.

Voor “het blijven doen van ICT binnen DUO+” is minimaal aanpassing van de GR nodig, omdat obv
artikel 5 van de GR, alle taken van het pakket ‘Bedrijfsvoering’ in Duo+ zijn ondergebracht.
Aandachtspunt hierbij is dat dit artikel m.b.t. takenpakket een van de artikelen is die slechts bij
unaniem besluit van de deelnemers kan worden gewijzigd, na verkregen toestemming van de raden
(lid 2 art. 33). Oftewel: dit scenario zal dan door alle deelnemers gedragen moeten worden. Een
andere mogelijkheid is om de gezamenlijke ICT onder te brengen in een ander juridisch construct dan
de huidige GR Duo+, maar ook hiervoor is wijziging van de huidige GR Duo+ nodig (of dient een
deelnemer eerst te zijn uitgetreden).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>