<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Quick scan flora en fauna
Volendam, Julianaweg 95
Gemeente Edam - Volendam
Datum: 31 augustus 2016
Projectnummer: 160222
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                   SAB
                   Postbus 479
                   6800 AL Arnhem
                   tel: 026 - 357 69 11
                   fax: 026 - 357 66 11
Auteur:        V. Hommersen
Tweede lezer: E. Verkaik
Projectleider: T. van der Zande
Project:       Volendam, Julianaweg 95
Projectnummer: 160222
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    INHOUD
1   Inleiding                                3
1.1 Aanleiding                               3
1.2 Plangebied                               3
2   Wettelijk kader                          6
2.1 Gebiedsbescherming                       6
2.2 Soortenbescherming                       7
3   Quick scan flora en fauna               10
3.1 Onderzoeksmethode                       10
3.2 Gebiedsbescherming                      10
3.3 Soortenbescherming                      12
4   Conclusie                               19
4.1 Gebiedsbescherming                      19
4.2 Soortbescherming                        19
5   Advies                                  21
5.1 Aanvullend onderzoek Flora- en faunawet 21
5.2 Zorgplicht                              21
5.3 Broedende vogels                        22
5.4 Aanbevelingen                           22
5.5 Vervolgstappen                          22
    Bijlage 1: Geraadpleegde literatuur
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>   1  Inleiding
 1.1  Aanleiding
      Op de Julianaweg 95 te Volendam bevindt zich een complex met sport- en maat-
      schappelijke voorzieningen, ook wel de Maria Goretti-locatie genoemd. De gemeente
      Edam – Volendam is voornemens om op deze locatie nieuwbouw te realiseren. Hier-
      toe wordt de bestaande bebouwing gesloopt. De beoogde herontwikkeling van het
      plangebied past niet in het geldende bestemmingsplan. Derhalve dient een nieuw be-
      stemmingsplan te worden vastgesteld.
      Bij alle ruimtelijke ingrepen moet rekening gehouden worden met de aanwezige na-
      tuurwaarden in en om het plangebied. Voordat ruimtelijke ingrepen mogen plaatsvin-
      den, dient eerst een onderzoek uitgevoerd te worden in het kader van de Natuurbe-
      schermingswet 1998 (gebiedsbescherming), de Flora- en faunawet (soorten-
      bescherming) en eventuele andere betrokken natuurregelgeving. Uit dit onderzoek
      moet blijken of met de ingrepen negatieve effecten op beschermde gebieden en soor-
      ten zijn te verwachten en of daarvoor respectievelijk een vergunning of ontheffing
      noodzakelijk is.
 1.2  Plangebied
1.2.1 Huidige situatie
      Het plangebied bevindt zich in de kern van Volendam (gemeente Edam – Volendam,
      provincie Noord-Holland). De omgeving van Volendam kenmerkt zich door agrarische
      gronden, dorpen als Edam, Monnickendam en Purmerend, enkele N-wegen (zoals de
      N247 en de N244) en de nabijheid van het Markermeer. In de nabijheid liggen natuur-
      gebieden als IIlperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske en het Markermeer en
      IJmeer.
      De directe omgeving van het plangebied kenmerkt zich voornamelijk door de aanwe-
      zigheid van woonhuizen. Ten westen van het plangebied ligt het Burgemeester Boe-
      lenspark met zowel bomen als watergangen. Het plangebied bestaat uit een complex
      met sport- en maatschappelijke voorzieningen. De overige gronden zijn grotendeels
      verhard en in gebruik als parkeerplaats of als speelplaats van een kinderdagverblijf. In
      het zuiden van het plangebied bevinden zich enkele bomen. Het plangebied grenst in
      het noorden en westen aan de Foksiastraat, in het oosten aan de Julianaweg en in het
      zuiden aan een watergang van het Burgemeester Boelenspark. Navolgende afbeel-
      dingen geven de globale ligging van het plangebied weer.
      SAB                                         3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Topografische kaart met de globale ligging van het plangebied (rood omkaderd).Bron: Google
Maps. Bewerking: SAB.
Luchtfoto met de globale ligging van het plangebied (rood omkaderd). Bron: Google Maps. Be-
werking: SAB.
SAB                                            4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>      Op 15 augustus 2016 is een veldbezoek uitgevoerd. Navolgende afbeeldingen geven
      een impressie van het plangebied ten tijde van het veldbezoek,
      Plangebied ten tijde van het veldbezoek.
1.2.2 Toekomstige situatie
      In de toekomstige situatie zal nieuwbouw in het plangebied zijn gerealiseerd. Dit zal
      gaan om seniorenwoningen, zorgwoningen en enkele grondgebonden woningen. In
      totaal zullen ongeveer 50 woningen in het plangebied aanwezig zijn.
      SAB                                        5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>   2  Wettelijk kader
      Bescherming in het kader van de natuur wet- en regelgeving is op te delen in gebieds-
      en soortenbescherming. Bij gebiedsbescherming heeft men te maken met de Natuur-
      beschermingswet 1998 en verordeningen van de verschillende provincies aangaande
      onderwerpen als het Natuurnetwerk Nederland. Soortenbescherming komt voort uit de
      Flora- en faunawet.
 2.1  Gebiedsbescherming
2.1.1 Natuurbeschermingswet 1998
      Natuurgebieden of andere gebieden die belangrijk zijn voor flora en fauna kunnen
      aangewezen worden als Europees Vogelrichtlijn- en/of Habitatrichtlijngebied (Natura
      2000-gebieden). De verplichtingen uit de Vogel- en Habitatrichtlijn zijn in Nederland
      opgenomen in de Natuurbeschermingswet 1998. In deze wet zijn naast de Natura
      2000-gebieden ook de Beschermde natuurmonumenten opgenomen. Op grond van
      deze wet is het verboden projecten of andere handelingen te realiseren of te verrich-
      ten die, gelet op de instandhoudingsdoelstelling, de kwaliteit van de natuurlijke habi-
      tats en de habitats van soorten kunnen verslechteren, of een verstorend effect kunnen
      hebben op de soorten waarvoor het gebied is aangewezen. Onderstaande afbeelding
      geeft een schematische weergave van de besluitvorming over plannen in relatie tot de
      Natuurbeschermingswet 1998 weer.
      SAB                                       6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>2.1.2 Natuurnetwerk Noord-Holland, natuurverbindingen, ganzenfoerageergebied en
      weidevogelleefgebied
      Een andere vorm van gebiedsbescherming komt voort uit aanwijzing van een gebied
      als Natuurnetwerk Nederland (voorheen Ecologische Hoofdstructuur). In Noord-
      Holland wordt gesproken van het Natuurnetwerk Noord-Holland (hierna: NNN), gan-
      zenfoerageergebied en weidevogelleefgebied. Voor dergelijke gebieden geldt dat het
      natuurbelang prioriteit heeft. Voor het NNN geldt dat geen negatieve effecten op de
      vastgestelde natuurdoelen mogen plaatsvinden. In ganzenfoerageergebieden en wei-
      devogelleefgebieden mogen de ruimtelijke ingrepen geen negatieve effecten hebben
      op de broedende weidevogels en rustende en foeragerende ganzen. Ruimtelijke in-
      grepen zijn in bovengenoemde gebieden alleen toegestaan als ze de wezenlijke ken-
      merken en waarden niet aantasten. Onder bepaalde voorwaarden zijn ingrepen die
      deze waarden aantasten, wel toegestaan. Deze voorwaarden zijn beschreven in arti-
      kel 19 (voor NNN en natuurverbindingen) en artikel 25 (voor weidevogelleefgebied)
      van de Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). In alle gevallen geldt dat een aan-
      tasting, als deze wordt toegestaan, gecompenseerd moet worden, zodat de natuur er
      netto niet op achteruit gaat.
      Anders dan bij gebieds- en soortbescherming is de status als NNN, ganzenfoerageer-
      gebied en weidevogelgebied niet verankerd in de natuurwetgeving van de Rijksover-
      heid, maar opgenomen in de omgevingsvisie en -verordening van de provincie.
 2.2  Soortenbescherming
      Soortenbescherming is altijd aan de orde. Hiervoor is de Flora- en faunawet bepalend.
      Deze wet is gericht op het duurzaam in stand houden van soorten in hun natuurlijk
      leefgebied. Deze wet heeft de beschermingsregels, zoals die ook in de Europese Vo-
      gelrichtlijn en Habitatrichtlijn zijn opgenomen, overgenomen en voor de Nederlandse
      situatie toegepast.
      Deze bescherming is als volgt in de Flora- en faunawet opgenomen:
       het is verboden beschermde plantensoorten te plukken, verzamelen, af te snijden,
          uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te ontwortelen of op enigerlei andere
          wijze van hun groeiplaats te verwijderen (artikel 8);
       het is verboden beschermde diersoorten te doden, te verwonden, te vangen, te
          bemachtigen of met het oog daarop op te sporen (artikel 9), opzettelijk te veront-
          rusten (artikel 10) en hun nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of
          verblijfplaatsen te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te ver-
          storen (artikel 11).
2.2.1 Beschermingscategorieën
      De procedurele consequenties zijn afhankelijk van de soorten die door de ingreep
      worden beïnvloed. Kortweg kunnen drie beschermingsregimes worden onderschei-
      den:
      1. beschermingscategorie 1:
           een groot aantal beschermde soorten is in Nederland algemeen voorkomend. Op
           basis van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten uit de Flora-
      SAB                                           7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>           en faunawet mogen ruimtelijke ingrepen worden uitgevoerd die tot effect hebben
           dat de verblijfplaatsen van deze soorten worden aangetast;
      2. beschermingscategorie 2:
           voor beschermde soorten die minder algemeen zijn en extra aandacht verdienen,
           kan een vrijstelling (behalve voor het opzettelijk verontrusten) verkregen worden
           als de initiatiefnemer een goedgekeurde gedragscode heeft. Indien dit niet het ge-
           val is dient voor deze categorie een ontheffing aangevraagd te worden.
           In een dergelijke gedragscode worden gedragslijnen aangegeven die men volgt
           om het schaden van beschermde soorten zo veel mogelijk te voorkomen. Onthef-
           fing is, als wordt gewerkt volgens een goedgekeurde gedragscode, voor deze
           soorten alleen nog nodig als werkzaamheden afwijkend van de gedragscode wor-
           den uitgevoerd;
      3. beschermingscategorie 3:
           voor ongeveer honderd zeldzame soorten geldt géén vrijstelling als het gaat om
           ruimtelijke ingrepen. Ontheffingen voor deze groep soorten worden slechts ver-
           leend wanneer er geen andere bevredigende oplossing voor de ingreep bestaat,
           de ingrepen een in de wet genoemd belang dienen en de gunstige staat van in-
           standhouding van de soort niet in gevaar komt. Deze uitgebreide toets geldt ook
           voor alle vogelsoorten.
      Als een ruimtelijke ingreep rechtstreeks kan leiden tot verstoring of vernietiging van
      bepaalde beschermde soorten of hun leefgebied, kan het project in strijd zijn met de
      Flora- en faunawet. Voor aantastingen van verblijfplaatsen en belangrijke (onderdelen
      van) leefgebieden van meer strikt beschermde soorten, is ontheffing ex. Artikel 75 van
      de Flora- en faunawet nodig van het ministerie van Economische Zaken.
2.2.2 Vogels
      Alle nesten van inheemse vogelsoorten zijn streng beschermd tijdens het broedsei-
      zoen. Het betreft dan met name de actieve broedplaatsen en vaste verblijfplaatsen.
      Voor de meeste vogels loopt het broedseizoen van half maart tot half augustus. Voor
      het broedseizoen wordt geen standaardperiode gehanteerd in het kader van de Flora-
      en faunawet. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode.
      Nesten van een aantal vogelsoorten zijn jaarrond beschermd. Het betreft hier over het
      algemeen soorten die het gehele jaar gebruikmaken van hun nest, of niet in staat zijn
      om een eigen nest te bouwen. Er worden hierin vijf categorieën onderscheiden:
          1 Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedsei-
              zoen in gebruik zijn als vaste rust- en verblijfplaats.
          2 Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden
              en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk zijn van bebouwing of biotoop.
              De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limita-
              tief beschikbaar.
          3 Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op de-
              zelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk zijn van
              bebouwing. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer speci-
              fiek en limitatief beschikbaar.
          4 Vogels die jaar in jaar uit gebruikmaken van hetzelfde nest en die zelf niet of
              nauwelijks in staat zijn een nest te bouwen.
      SAB                                           8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>      Bij de vijfde en laatste categorie zijn de nesten jaarrond beschermd als er in de omge-
      ving onvoldoende alternatieven zijn:
          5 Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het
             jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel
             over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is ge-
             gaan, zich elders te vestigen.
2.2.3 Zorgplicht
      Verder geldt altijd artikel 2 van de Flora- en faunawet, een zorgplichtbepaling. Ieder-
      een dient voldoende zorg in acht te nemen voor de in het wild levende dieren en hun
      leefomgeving. Dit houdt in dat voorafgaand aan sloop-, grond-, of bouwwerkzaamhe-
      den wordt gecontroleerd of dat negatieve gevolgen voor aanwezige soorten kunnen
      worden voorkomen door het nemen van alle maatregelen die redelijkerwijs kunnen
      worden verwacht.
      SAB                                           9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>   3  Quick scan flora en fauna
 3.1  Onderzoeksmethode
      De quick scan flora en fauna is gebaseerd op een biotoopinschatting door een eco-
      loog van SAB. Bij het opstellen van de quick scan flora en fauna is gebruikgemaakt
      van de meest recente verspreidingsgegevens van soorten uit de Nationale Databank
      Flora en Fauna (NDFF). Voor aanvullende visualisering van deze gegevens wordt ge-
      bruikgemaakt van relevante literatuur. Bijlage 1 vermeldt de geraadpleegde bronnen.
      Op 15 augustus 2016 heeft een ecoloog van SAB het plangebied en de directe omge-
      ving verkend. Doel van deze veldverkenning was om een indruk te krijgen van de ha-
      bitats ter plaatse en om de geschiktheid voor de verschillende soortgroepen te beoor-
      delen. Het veldbezoek heeft nadrukkelijk niet de status van een volledige
      veldinventarisatie. Het eenmalige veldbezoek geeft slechts een globaal beeld van
      aanwezige soorten en habitats op basis van een momentopname.
 3.2  Gebiedsbescherming
3.2.1 Natuurbeschermingswet 1998
      Het plangebied ligt niet in een gebied dat in het kader van de Natuurbeschermingswet
      1998 is aangewezen (zie navolgende afbeelding).
      Globale ligging van het plangebied (rood omkaderd) ten opzichte van Natura 2000-gebieden en
      Beschermde Natuurmonumenten. Bron: Aerius. Bewerking: SAB.
      SAB                                          10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>      In een straal van 3 kilometer ligt geen Beschermd Natuurmonument, maar liggen wel
      twee Natura 2000-gebieden. Dit betreft Natura 2000-gebied Markermeer & IJmeer en
      Natura 2000-gebied Polder Zeevang. Deze gebieden bevinden zich op respectievelijk
      500 meter en 2,5 kilometer afstand van het plangebied. Daarnaast ligt Natura 2000-
      gebied IIlperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske op ongeveer 8,5 kilometer af-
      stand van het plangebied. Vanwege de aard van de ingreep, de afstand, tussenlig-
      gende verstorende elementen (zoals wegen en woonhuizen) en de bestaande achter-
      grondverstoring uit de kern van Volendam, zijn negatieve effecten van het plan op
      nabijgelegen Natura 2000-gebieden niet te verwachten. Aangezien het plangebied in
      de huidige situatie in gebruik is als sport- en buurtcentrum, wat ook stikstofuitstoot
      veroorzaakt, wordt het tevens niet waarschijnlijk geacht dat de realisatie van nieuw-
      bouw een verhoogde stikstofdepositie tot gevolg heeft waardoor er sprake kan zijn
      van een toenemende vermesting of verzuring in nabijgelegen Natura 2000-gebieden.
      Negatieve directe of indirecte effecten van het plan op de Instandhoudingsdoelstellin-
      gen van Natura 2000-gebieden en Beschermde Natuurmonumenten zijn niet te ver-
      wachten. Een nader onderzoek in de vorm van een voortoets Natuurbeschermingswet
      1998 wordt daarom niet noodzakelijk geacht.
3.2.2 Natuurnetwerk Noord-Holland
      Het plangebied ligt niet in Natuurnetwerk Noord-Holland (zie navolgende afbeelding).
      Globale ligging van het plangebied ten opzichte van Natuurnetwerk Noord-Holland en natuur-
      verbindingen. Bron: Provincie Noord-Holland. Bewerking: SAB.
      Het dichtstbijzijnde gedeelte van het natuurnetwerk bevindt zich op ongeveer 425 me-
      ter ten oosten van het plangebied en betreft een gedeelte van het NNN grote wateren.
      De dichtstbijzijnde natuurverbinding bevindt zich op ongeveer 2,25 kilometer ten wes-
      ten van het plangebied. De dichtstbijzijnde weidevogelleefgebieden en ganzenfoera-
      geergebieden bevinden zich op respectievelijk 1,1 kilometer en 1,2 kilometer afstand.
      SAB                                            11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>      Aangezien het plangebied niet in het Natuurnetwerk Noord-Holland, een natuurver-
      binding, een ganzenfoerageergebied of een weidevogelgebied ligt, vormt de ligging
      van het plangebied ten opzichte van deze gebieden geen beperkingen voor de be-
      oogde plannen.
 3.3  Soortenbescherming
      In het kader van de Flora- en faunawet moet worden getoetst of ter plaatse van de
      ruimtelijke ingrepen sprake is of kan zijn van negatieve effecten op beschermde plan-
      ten en dieren. De beoogde ontwikkelingen kunnen biotoopverlies of verstoring (indi-
      rect biotoopverlies) tot gevolg hebben. In deze paragraaf zal vooral ingegaan worden
      op strikt beschermde soorten (beschermingscategorie 2 en 3) aangezien hiervoor
      geen algehele vrijstelling geldt voor ruimtelijke ingrepen.
3.3.1 Vaatplanten
      Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komen rietorchis en tongvaren in de
      buurt van het plangebied voor. Daarnaast komt de spindotterbloem mogelijk in deze
      omgeving voor.
      Spindotterbloem is een oeverplant en komt voor in zoetwatergetijdengebieden. De
      biotoop van deze soort bestaat uit buitendijkse rietlanden waar de schommelingen van
      de waterstand relatief groot zijn. Spindotterbloem groeit op plaatsen die dagelijks
      langdurig onder water staan. Ten zuidwesten van het plangebied is een watergang
      aanwezig. Er is echter geen sprake van een zoetwatergetijdengebied of van plekken
      die dagelijks langdurig onder water staan. Spindotterbloem wordt om die reden niet in
      het plangebied verwacht.
      De groeiplaats van rietorchis bestaat uit graslanden, trilvenen en veenmosrietlanden.
      De soort groeit op een vochtige, niet te voedselrijke, niet of weinig bemeste, vaak
      kalkhoudende grond. In het plangebied is geen sprake van een dergelijk stabiel en na-
      tuurlijk biotoop, zoals trilvenen en veenmosrietlanden. Het onverharde gedeelte van
      het plangebied bestaat namelijk uit een goed onderhouden grasveld in de kern van
      Volendam. Het voorkomen van orchideesoorten zoals rietorchis wordt in het plange-
      bied niet waarschijnlijk geacht.
      Tongvaren groeit meestal op oude en vochtige, stenige elementen. De soort wordt
      aangetroffen op vochtige muren, waterputten, straatputten, grachtkanten en sluismu-
      ren. In het plangebied is geen sprake van oude, vochtige muren of andere stenige
      elementen die langs het water liggen. De soort is bovendien niet in het plangebied
      waargenomen. Tongvaren wordt om die reden niet in het plangebied verwacht.
      Tijdens het veldbezoek zijn soorten aangetroffen als madeliefje, paardenbloem, grote
      brandnetel en gewone smeerwortel. Aangezien deze soorten niet aanvullend zijn be-
      schermd vormt de aanwezigheid van deze soorten geen belemmering voor het uitvoe-
      ren van de geplande ruimtelijke ontwikkeling.
      SAB                                         12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>3.3.2 Grondgebonden zoogdieren
      Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komt de bever in de buurt van het
      plangebied voor.
      De leefomgeving van de bever bestaat uit overgangsgebied tussen land en water, zo-
      als moerassen, langs beken, rivieren en meren. De soort heeft een voorkeur voor rus-
      tige rivieren en meren omringd door bossen met wilg en es. Een dergelijke biotoop is
      niet in het plangebied aanwezig. Het voorkomen van de bever in het plangebied is om
      die reden uit te sluiten.
      Overige strikt beschermde grondgebonden zoogdieren worden gezien de ligging van
      het plangebied in de kern van Volendam en gezien de afwezigheid van natuurlijke bio-
      topen en watergangen ook niet in het plangebied verwacht. Daarnaast zijn tijdens het
      veldbezoek geen sporen van grondgebonden zoogdieren aangetroffen, -zoals krab-
      sporen van de eekhoorn of uitwerpselen en vraatsporen van de steenmarter-. Strikt
      beschermde grondgebonden zoogdieren worden vanwege de stedelijke ligging, de
      afwezigheid van sporen en het ontbreken van recente waarnemingen, niet in het plan-
      gebied verwacht.
3.3.3 Vleermuizen
      Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komen de gewone dwergvleermuis,
      laatvlieger, meervleermuis en ruige dwergvleermuis in de buurt van het plangebied
      voor. Alle vleermuissoorten, alsmede hun verblijfplaatsen, essentiële foerageergebie-
      den en vliegroutes zijn strikt beschermd volgens de Flora- en faunawet.
      Vleermuizen zijn globaal op te delen in gebouwbewonende soorten zoals gewone
      dwergvleermuis en boombewonende soorten als rosse vleermuis en watervleermuis
      Daarnaast bestaan soorten die van beide elementen gebruikmaken. Daarbij is ook
      onderscheid te maken in zomer- en winterverblijfplaatsen van de verschillende soor-
      ten. Sommige soorten zoals de gewone dwergvleermuis verblijven het gehele jaar in
      gebouwen (spouwmuren, achter gevelbetimmeringen, etc.). Andere soorten als de
      rosse vleermuis verblijven jaarrond in bomen (in holten, holen en achter loshangend
      schors). De watervleermuis overwintert echter weer in bunkers, grotten en kelders en
      verblijft in de zomerperiode in boomholten.
      Gebouwbewonende vleermuissoorten
      Gebouwbewonende vleermuizen hebben hun verblijfplaats achter gevelbetimmering,
      in spouwmuren, achter dakbeschot en in schoorstenen. Het plangebied bestaat uit
      een complex met sport- en maatschappelijke voorzieningen. Dit complex is tijdens het
      veldbezoek geïnspecteerd op de aanwezigheid van geschikte kieren, spleten en open
      stootvoegen. In het gebouw zijn op verschillende plekken open stootvoegen aange-
      troffen (zie navolgende afbeeldingen).
      SAB                                        13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Open stootvoegen (rood omkaderd) in de bebouwing in het plangebied.
Niet alle aangetroffen stootvoegen leken een geschikte verblijfplaats voor vleermui-
zen. In of voor enkelen stootvoegen is namelijk spinnenrag waargenomen, wat er op
duidt dat deze ruimte niet recentelijk door een vleermuis is gebruikt. Enkele andere
open stootvoegen zijn echter wel vrij van spinnenrag en hebben een vrije aanvliegrou-
te. Vleermuizen kunnen via deze ruimtes de spouwmuur bereiken. Bovendien is er
aan de zuidkant van het plangebied een bomenrij en een watergang aanwezig, wat
vleermuizen foerageermogelijkheden biedt. Foerageergebied in de directe omgeving
van een potentiele verblijfplaats vergroot de kans dat een ruimte als verblijfplaats
wordt gebruikt. Vanwege de mogelijk geschikte verblijfplaatsen en de foerageerplek-
ken in de nabijheid, kan de aanwezigheid van verblijfplaatsen van gebouwbewonende
vleermuizen niet op voorhand worden uitgesloten. Door de sloop van het complex
vindt er mogelijk aantasting plaats van verblijfplaatsen van gebouwbewonende vleer-
muizen. Er is dan mogelijk sprake van overtreding van de Flora- en faunawet. Om met
zekerheid vast te kunnen stellen of in het gebouw verblijfplaatsen van gebouwbewo-
nende vleermuissoorten aanwezig zijn, wordt nader onderzoek naar deze soorten
noodzakelijk geacht.
Boombewonende vleermuissoorten
Boombewonende soorten worden gevonden in holten en spleten in bomen en achter
loshangend schors. Bomen dienen hiervoor een minimale diameter van 30 centimeter
te hebben. Zo hebben vleermuizen genoeg ruimte in de boom. Vanaf deze diameter
maken spechten ook holen in bomen, waarvan vleermuizen gebruik kunnen maken.
Ook moeten de bomen dermate oud zijn, dat holtes door rotting ontstaan. In het plan-
gebied zijn verschillende bomen aanwezig. Deze zijn tijdens het veldbezoek geïnspec-
teerd op geschikte holtes en loszittend schors. Deze zijn niet aangetroffen. Verblijf-
SAB                                         14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>      plaatsen van boombewonende vleermuizen zijn daarom niet in het plangebied te ver-
      wachten.
      Essentieel foerageergebied
      Alle in Nederland voorkomende vleermuizen leven van insecten. Zij foerageren daar-
      om op plaatsen waar veel insecten aanwezig zijn. Voorbeelden van veel voorkomende
      foerageergebieden zijn openingen op kruinhoogte tussen bomen, boven water en in
      de luwte van dijken. Als een dergelijk foerageergebied door tientallen of honderden
      vleermuizen wordt gebruikt, kan gesproken worden van een essentieel foerageerge-
      bied. Als een dergelijk foerageergebied verloren zou gaan, zou de voedselvoorziening
      van een grote hoeveelheid vleermuizen verdwijnen. Dit kan een groot negatief effect
      op de vleermuizenpopulatie in het gebied hebben. Daarom zijn dergelijke gebieden
      strikt beschermd.
      Een bomenrij naast een watergang, zoals aanwezig in het plangebied, vormt geschikt
      foerageergebied. Het is echter niet te verwachten dat het plangebied essentieel foera-
      geergebied vormt voor een populatie vleermuizen. Het plangebied heeft namelijk maar
      een beperkte oppervlakte en in de directe omgeving van het plangebied is vergelijk-
      baar foerageergebied aanwezig waar vleermuizen voedsel kunnen vinden. Dit betreft
      onder andere de bomenrij aan de overkant van de watergang en het gehele Burge-
      meester Boelenspark. Het wordt daarom niet waarschijnlijk geacht dat de bomen in
      het plangebied een essentieel foerageergebied voor vleermuizen vormen.
      Essentiële vliegroutes
      Om zich van hun verblijfplaatsen naar hun foerageergebied te verplaatsen wordt door
      een aantal soorten steeds dezelfde lijnvormige elementen gebruikt. Bijvoorbeeld de
      gewone dwergvleermuis gebruikt vaak bomenrijen waaraan het zich kan oriënteren.
      Als een dergelijke route verdwijnt of onderbroken wordt, vervalt deze mogelijkheid om
      van verblijfplaats naar foerageergebied te komen. Vleermuizen moeten dan een alter-
      natieve route zoeken. Als dit niet mogelijk is en als de vliegroute door veel vleermui-
      zen wordt gebruikt, kan dit een groot negatief effect op de vleermuizenpopulatie in het
      gebied hebben. Daarom zijn dergelijke vliegroutes strikt beschermd. Aan de zuidkant
      van het plangebied bevindt zich een bomenrij naast een watergang. Deze bomenrij
      betreft maar een beperkt aantal bomen (<10) en loopt niet door tot buiten het plange-
      bied. Van een doorlopende groenstructuur is in het plangebied geen sprake, het is
      daarom niet te verwachten dat de bomen in het plangebied onderdeel uitmaken van
      een essentiële vliegroute voor vleermuizen.
3.3.4 Vogels
      Vogelsoorten met niet jaarrond beschermde nesten
      Tijdens het veldbezoek zijn in het plangebied soorten met niet jaarrond beschermde
      nesten aangetroffen als kauw, zwarte kraai en merel. Dergelijke soorten kunnen mo-
      gelijk in het plangebied tot broeden komen. In het plangebied is daarnaast een vogel-
      nest waargenomen. Tijdens het broeden zijn alle vogels strikt beschermd. Om te
      voorkomen dat door de geplande werkzaamheden broedende vogels verstoord wor-
      den, adviseren wij om de werkzaamheden buiten de broedperiode (half maart tot half
      augustus) uit te voeren. Als buiten de broedperiode nog een broedende vogel wordt
      aangetroffen, is ook deze beschermd en dienen de werkzaamheden ter plaatse ge-
      staakt te worden. Er dient vervolgens contact met een ecoloog te worden opgenomen
      SAB                                         15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>om de situatie te bespreken en een passende oplossing te vinden. De nesten van de
zwarte kraai zijn daarnaast jaarrond beschermd als er in de omgeving onvoldoende al-
ternatieven zijn. In de omgeving zijn echter voldoende alternatieven aanwezig gezien
de nabije ligging van het Burgemeesters Boelenspark. De nesten van de zwarte kraai
zijn daarom enkel tijdens de broedperiode beschermd.
Vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten
Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komt een aantal jaarrond beschermde
vogelsoorten in de buurt van het plangebied voor. Hieronder wordt in meer detail be-
schreven of en in welke mate het gebied geschikt kan zijn voor betreffende soorten.
Huismus
Huismussen broeden in kieren en spleten van bebouwing en tevens vaak onder
(ronde) dakpannen. Een geschikte leefomgeving van de huismus bestaat uit een
combinatie van een geschikte nestgelegenheid, voedsel, drinkwater en voldoende
dekking in de vorm van stekelige of groenblijvende struiken. Voornamelijk plekken
waar menselijke bebouwing wordt afgewisseld met groenvoorzieningen herbergen
hoge dichtheden aan huismussen.
In het plangebied zijn geen duidelijk geschikte nestlocaties van de huismus
aangetroffen. Daarnaast zijn er tijdens het veldbezoek geen huismussen of sporen
van de huismus in het plangebied waargenomen. Huismussen zijn zeer honkvast en
blijven altijd in de directe omgeving van hun nestplaats. Het feit dat de soort tijdens
geschikte weersomstandigheden niet is aangetroffen, duidt er op dat zich geen nesten
in het plangebied bevinden. In de directe omgeving van het plangebied zijn volgens de
meest recente (<3 jaar) verspreidingsgegevens van de NDFF wel huismussen
waargenomen, dit betreft echter waarnemingen in woonwijken en geen waarnemingen
in het plangebied zelf. Aangezien er geen duidelijke nestlocaties voor de huismus in
het plangebied aanwezig zijn, en huismussen of sporen van de soort niet zijn
waargenomen, wordt het niet waarschijnlijk geacht dat het plangebied onderdeel
uitmaakt van de functionele leefomgeving van deze soort. Een nader onderzoek naar
de huismus wordt om die reden niet noodzakelijk geacht.
Gierzwaluw
Gierzwaluwen broeden in Nederland in gebouwen in stedelijk gebied, onder
dakpannen of in kieren van muren. Het plangebied bestaat uit een complex met
sport- en maatschappelijke voorzieningen. Dit complex is tijdens het veldbezoek
geïnspecteerd op de aanwezigheid van kieren in muren of onder dakpannen die een
geschikte nestlocatie van de gierzwaluw kunnen zijn. In het complex in het plangebied
zijn een aantal kieren aanwezig die een geschikte nestlocatie kunnen vormen. Dit
betreft onder andere ruimtes onder de nok van het dak en onder dakpannen (zie
navolgende afbeeldingen).
SAB                                         16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>      Mogelijkheden tot een nestlocatie van gierzwaluwen.
      Deze aangetroffen kieren hebben een vrije in- en uitvliegruimte, bevinden zich op
      minimaal 3 meter hoogte en liggen in een stedelijke omgeving. In de directe omgeving
      (<1 kilometer) van het plangebied zijn volgens verspreidingsgegevens van de NDFF
      bovendien recente waarnemingen van de gierzwaluw gedaan. Vanwege het feit dat er
      in het complex potentieel geschikte nestlocaties aanwezig zijn, er recente
      gierzwaluwwaarnemingen in de omgeving zijn gedaan en het feit dat het plangebied in
      een stedelijke omgeving ligt, valt niet op voorhand uit te sluiten dat nesten van de
      gierzwaluw in het plangebied aanwezig zijn. Bij sloop van het gebouw gaan daarom
      mogelijk nesten van de gierzwaluw verloren waardoor er sprake kan zijn van een
      overtreding van de Flora- en faunawet. Een nader onderzoek naar gierzwaluwen
      wordt om die reden noodzakelijk geacht.
      Andere vogels met jaarrond beschermde nesten
      Andere jaarrond beschermde vogelsoorten maken hun nesten op hoge gebouwen
      (slechtvalk), langs stromende beken (grote gele kwikstaart), in hoge bomen in bos of
      boomgroepen (buizerd, roek, havik en sperwer), in oude nesten van kraaien, buizerds
      en eksters in boomgroepen (boomvalk, wespendief) in oude nesten van kraaien en
      roofvogels in naaldbomen (ransuil), in dichte riet- en moerasvegetatie (bruine kieken-
      dief), in holtes in bomen en in gebouwen (steenuil), in nissen van kerktorens of in an-
      dere toegankelijke gebouwen in agrarisch gebied (kerkuil) of op speciale nestpalen
      (ooievaar). Deze elementen zijn niet in het plangebied aanwezig, nesten van deze
      jaarrond beschermde vogelsoorten zijn daarom niet in het plangebied te verwachten.
3.3.5 Reptielen
      Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komen er geen reptielen in de buurt
      van het plangebied voor.
      SAB                                           17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>      Reptielen komen voornamelijk voor in overgangsvegetaties van bijvoorbeeld bos naar
      heide. Een dergelijk leefgebied is in het plangebied niet aanwezig. Enkel de ringslang
      laat zich ook in meer stedelijk gebied zien. De soort komt vooral voor ten noorden van
      de grote rivieren, in laagveengebieden, natte heideterreinen en waterrijke zandgron-
      den. Een dergelijk biotoop is niet in het plangebied aanwezig. Gezien de afwezigheid
      van watervoerende elementen en gezien de ligging van het plangebied in stedelijk ge-
      bied, vormt het plangebied geen geschikt biotoop voor de ringslang. Deze soort is
      derhalve niet in het plangebied te verwachten.
3.3.6 Amfibieën
      Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komt de rugstreeppad in de buurt van
      het plangebied voor.
      De rugstreeppad laat zich vaker in stedelijk gebied zien en is een pionierssoort die
      grote afstanden kan afleggen. De soort is een bewoner van zandige terreinen met een
      hoge dynamiek en komt voornamelijk voor langs de grote rivieren en op de hogere
      zandgronden. De rugstreeppad is sterk gebonden aan vergraafbaar zand in braaklig-
      gend terrein en is voor de voortplanting afhankelijk van ondiepe poeltjes. Dergelijke
      elementen zijn niet in het plangebied aanwezig, waardoor het plangebied in de huidige
      situatie geen geschikte leefomgeving voor de rugstreeppad vormt.
      In een later stadium, wanneer het plangebied uit braakliggend terrein bestaat, kan het
      terrein wel een geschikte leefomgeving voor de rugstreeppad vormen. In de directe
      omgeving zijn volgens de meest recente (<3 jaar) verspreidingsgegevens van de
      NDFF namelijk waarnemingen van de rugstreeppad gedaan. Ook in het Burgemeester
      Boelenspark is de rugstreeppad waargenomen, waarvan de meest recente waarne-
      ming uit 2011. Tijdens de bouwwerkzaamheden dient daarom rekening gehouden te
      worden met rugstreeppadden om een mogelijke overtreding van de Flora- en fauna-
      wet te voorkomen. Aanbevolen wordt om eventuele natte plekken te dempen (na con-
      trole op individuen en eisnoeren) en het plangebied zo kort mogelijk braak te laten lig-
      gen. Als deze voorzorgsmaatregelen genomen worden, zijn negatieve effecten op
      vaste rust- of verblijfplaatsen van strikt beschermde amfibieën niet te verwachten met
      de beoogde ontwikkelingen.
3.3.7 Vissen
      In het plangebied zijn geen permanent watervoerende elementen aanwezig. De aan-
      wezigheid van strikt beschermde vissen in het plangebied is daarmee uitgesloten.
3.3.8 Insecten en andere ongewervelden
      Beschermde insectensoorten en andere beschermde ongewervelden eisen een zeer
      specifiek habitat. Deze soorten komen in stabiele habitattypen voor zoals heiden en
      venen. In het betreffende plangebied is geen sprake van een dergelijke stabiele leef-
      omgeving en de juiste leefomstandigheden voor dergelijke soorten. Beschermde in-
      secten en andere ongewervelden zijn daarom niet te verwachten in het plangebied.
      SAB                                           18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>   4  Conclusie
      Op de Julianaweg 95 te Volendam bevindt zich een complex met sport- en maat-
      schappelijke voorzieningen, ook wel de Maria Goretti-locatie genoemd. De gemeente
      Edam – Volendam is voornemens om op deze locatie nieuwbouw te realiseren. Hier-
      toe wordt de bestaande bebouwing gesloopt.
 4.1  Gebiedsbescherming
      In het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 en Natuurnetwerk Nederland dient
      er getoetst te worden of de beoogde ontwikkelingen een negatieve invloed hebben op
      beschermde gebieden.
4.1.1 Natuurbeschermingswet 1998
      Het plangebied ligt niet in een Natura 2000-gebied of in een Beschermd Natuurmo-
      nument. De dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden zijn Markermeer & IJmeer en Pol-
      der Zeevang. Deze gebieden bevinden zich op respectievelijk 500 meter en 2,5 kilo-
      meter afstand van het plangebied. Negatieve effecten van het plan op de
      instandhoudingsdoelstellingen van nabijgelegen Natura 2000-gebieden en Bescherm-
      de Natuurmonumenten worden niet verwacht. Nader onderzoek in de vorm van een
      voortoets Natuurbeschermingswet 1998 wordt derhalve niet noodzakelijk geacht. De
      Natuurbeschermingswet 1998 staat de uitvoerbaarheid van het plan niet in de weg.
4.1.2 Natuurnetwerk Noord-Holland
      Het plangebied ligt niet in het NNN, een natuurverbinding, een weidevogelleefgebied
      of een ganzenfoerageergebied. Het dichtstbijzijnde gedeelte van het NNN bevindt zich
      op ongeveer 425 meter ten oosten van het plangebied. Deze gebieden liggen op res-
      pectievelijk 425 meter, 2,25 kilometer, 1,1 kilometer en 1,2 kilometer afstand van het
      plangebied. Aangezien het plangebied niet in het Natuurnetwerk Noord-Holland, een
      natuurverbinding, een ganzenfoerageergebied of een weidevogelgebied ligt, vormt de
      ligging van het plangebied ten opzichte van deze gebieden geen beperkingen voor de
      beoogde plannen. De ligging van het plangebied ten opzichte van deze gebieden
      staat de uitvoerbaarheid van het plan niet in de weg.
 4.2  Soortbescherming
      Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF komt een aantal strikt beschermde
      plant- en diersoorten in de buurt van het plangebied voor. De meeste van deze soor-
      ten zijn in de huidige situatie echter niet in het gebied te verwachten, omdat mede op
      basis van het veldbezoek is geconstateerd dat een geschikt leefgebied ontbreekt.
      Echter, van twee soorten kan op basis van het veldbezoek de aanwezigheid niet op
      voorhand worden uitgesloten.
      SAB                                            19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>4.2.1 Vleermuizen
      In de bebouwing in het plangebied zijn verblijfplaatsen van gebouwbewonende vleer-
      muizen niet op voorhand uit te sluiten. Aangezien het hele complex gesloopt gaat
      worden, gaan mogelijk verblijfplaatsen van vleermuizen verloren. Hierdoor kan sprake
      zijn van een overtreding van de Flora- en faunawet. Een nader onderzoek naar ver-
      blijfplaatsen van gebouwbewonende vleermuizen wordt noodzakelijk geacht om de
      haalbaarheid van het plan in het kader van de Flora- en faunawet vast te stellen.
4.2.2 Gierzwaluwen
      In de bebouwing in het plangebied zijn nestlocaties van gierzwaluwen niet op voor-
      hand uit te sluiten. Aangezien het hele complex gesloopt gaat worden, gaan mogelijk
      nesten van gierzwaluwen verloren. Hierdoor kan sprake zijn van een overtreding van
      de Flora- en faunawet. Een nader onderzoek naar nestlocaties van gierzwaluwen
      wordt noodzakelijk geacht om de haalbaarheid van het plan in het kader van de Flora-
      en faunawet vast te stellen.
      SAB                                        20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>   5  Advies
 5.1  Aanvullend onderzoek Flora- en faunawet
      Nader onderzoek dient uitgevoerd te worden volgens bepaalde standaarden en proto-
      collen en in bepaalde periodes in het jaar om de aanwezigheid met voldoende juridi-
      sche zekerheid vast te stellen.
5.1.1 Vleermuizen
      Het nader onderzoek naar verblijfplaatsen van vleermuizen dient plaats te vinden vol-
      gens bepaalde richtlijnen, zoals verwoord in het vleermuisprotocol 2013 (Netwerk
      Groene Bureaus, Gegevensautoriteit Natuur). Het vleermuisprotocol stelt vast dat vier
      veldbezoeken uitgevoerd dienen te worden. Twee daarvan dienen plaats te vinden in
      de periode van 15 mei tot en met 15 juli met een tussenperiode van circa 30 dagen.
      De andere twee veldbezoeken dienen tussen 15 augustus en 30 september plaats te
      vinden met een tussenperiode van circa 20 dagen.
      Tijdens deze veldbezoeken zal gebruik worden gemaakt van een batdetector of bat-
      logger. Dit zijn apparaten waarmee de onhoorbare ultrasone geluiden van vleermui-
      zen worden opgevangen en vertaalt in voor mensen hoorbare geluiden. Door het uit-
      voeren van vier veldbezoeken kan met voldoende juridische zekerheid aannemelijk
      worden gemaakt of vleermuizen wel of niet aanwezig zijn in het plangebied. Mocht uit
      dit onderzoek blijken dat verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn, dan dient
      mogelijk een ontheffing Flora- en faunawet aangevraagd te worden en mitigerende
      maatregelen getroffen te worden. Navolgend overzicht geeft de onderzoeksperiodes
      voor vleermuizen weer.
      Soortgroep   Soort/functie    Jan Feb Mrt  Apr   Mei  Jun  Jul  Aug  Sep   Okt   Nov  Dec
      Vleermuizen  Verblijfplaatsen
5.1.2 Gierzwaluwen
      Het nader onderzoek gierzwaluwen dient plaats te vinden door middel van drie 3 in-
      ventarisaties met een tussenliggende periode van minimaal 10 dagen. Dit dient te ge-
      beuren in de periode 1 juni tot en met 15 juli, van 21:00 uur en 22:30 uur, tijden goede
      inventarisatieomstandigheden. Mocht uit dit onderzoek blijken dat verblijfplaatsen van
      gierzwaluwen aanwezig zijn, dan dient mogelijk een ontheffing Flora- en faunawet
      aangevraagd te worden. Navolgend overzicht geeft de onderzoeksperiodes voor gier-
      zwaluwen weer.
      Soortgroep   Soort/functie    Jan Feb Mrt  Apr   Mei  Jun  Jul  Aug  Sep   Okt   Nov  Dec
      gierzwaluwen Nestlocaties
 5.2  Zorgplicht
      De zorgplicht is altijd van toepassing. Iedereen moet voldoende zorg in acht nemen
      voor alle in het wild levende dieren, planten en hun leefomgeving. Dit kan bijvoorbeeld
      door de werkzaamheden te verrichten buiten kwetsbare periodes (het voortplantings-
      SAB                                          21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>    en winterslaapseizoen). Ook kan er gefaseerd worden gewerkt om dieren de kans te
    geven om te vluchten.
5.3 Broedende vogels
    De werkzaamheden dienen buiten de broedperiode plaats te vinden. Voor de meeste
    vogels loopt deze van half maart tot half augustus. Broedende vogels zijn strikt be-
    schermd door de Flora- en faunawet en mogen niet verstoord worden. Er is geen vrij-
    stelling te verkrijgen in het kader van de Flora- en faunawet voor activiteiten die vogels
    in hun broedseizoen zou kunnen verstoren.
5.4 Aanbevelingen
    Voor de rugstreeppad zou bij de ontwikkeling van het gebied geschikt leefgebied kun-
    nen ontstaan. Tijdens de bouwwerkzaamheden dient daarom rekening gehouden te
    worden met rugstreeppadden om overtreding van de Flora- en faunawet te voorko-
    men. Aanbevolen wordt om eventuele natte plekken te dempen (na controle op indivi-
    duen en eisnoeren) en het plangebied zo kort mogelijk braak te laten liggen. Als deze
    voorzorgsmaatregelen genomen worden, zijn negatieve effecten op vaste rust- of ver-
    blijfplaatsen van strikt beschermde amfibieën niet te verwachten met de beoogde ont-
    wikkelingen..
5.5 Vervolgstappen
     Uitvoeren nader onderzoek vleermuizen en gierzwaluwen.
     Indien geen essentiële functies voor vleermuizen of gierzwaluwen worden vastge-
         steld of door het plan worden aangetast, is het plan haalbaar in het licht van de
         Flora- en faunawet.
     Indien essentiële functies voor vleermuizen of gierzwaluwen worden vastgesteld
         en door het plan worden aangetast, dienen mitigerende maatregelen te worden ge-
         troffen en een ontheffing Flora- en faunawet te worden aangevraagd.
    SAB                                          22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Bijlage 1: Geraadpleegde literatuur
Lenders, A., Marijnissen, C., Felix, R. 1993. Waarnemen en herkennen van Amfibieën
en Reptielen in het veld, stichting RAVON, Nijmegen.
Netwerk Groene Bureaus, Gegevensautoriteit Natuur, Zoogdiervereniging. 2013.
Vleermuisprotocol 2013.
Van der Meijden, R. 2005. Heukels’ Flora van Nederland, Wolters Noordhoff, Gronin-
gen/Houten.
Van Diepenbeek, A. 1999. Veldgids Diersporen, KNNV Uitgeverij, Utrecht.
Van Uchelen, E. 2006. Praktisch natuurbeheer: amfibieën en reptielen, KNNV Uitge-
verij, Utrecht.
www.noord-holland.nl
www.ndff.nl
www.ravon.nl
www.rijksoverheid.nl
www.stowa.nl
www.synbiosys.alterra.nl
www.telmee.nl
www.vogelbescherming.nl
www.zoogdiervereniging.nl
www.aerius.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>