<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                    ~Jentoente




                    De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer            Postbus 250
                                                                               2130 AG Hoofddorp


                                                                               Bezoekadres:
                                                                               Raadhuisplein 1
                                                                               Hoofddorp
                                                                               Telefoon 0900 1852
                                                                               Telefax 023 563 95 50
                        '(.
                    Openbare Orde en Veiligheid
 Contactpersoon     J.J.M. De Schepper
Telefoonnummer      023 567 6303
        Uw brief    d.d. 11 juli 2013                                          Verzenddatum
    Ons kenmerk     2013.0061560
       Bijlage(n)   Geen                                                       - 6 SEP. 2013
      onderwerp     Beantwoording schriftelijke vragen van de fracties van
                    Forza! en de HAP over het verplaatsen van het
                    monument van de Schipholbrand



                    Geachte heer, mevrouw,

                    Op 11 juli 2013 ontvingen wij schriftelijke vragen van zowel de fractie van de HAP als van
                    de fractie van Forza! over het verplaatsen van het monument van de Schipholbrand.
                    Onderstaand treft u de beantwoording aan.



                    Vraag fractie HAP:
                    Heeft het college overwogen om het monument in stand te houden op de plek waar het nu
                    staat? Dat is uiteindelijk de plek die met veel moeite is gekozen, nadat de ramp heeft
                    plaatsgevonden. Kan het college gemotiveerd aangeven waarom het hier niet voor heeft
                    gekozen?

                     Antwoord: Het herdenkingsmonument is indertijd zo dicht mogelijk bij de plaats van de ramp
                     gerealiseerd, op een locatie die voor eenieder vrij toegankelijk was. Wij hebben inderdaad
                    overwogen om het monument in stand te houden op de plek waar het altijd heeft gestaan.
                    Omdat de oorspronkelijke locatie - na de sloop van het voormalige detentiecentrum -
                    beveiligd en omheind gebied is en derhalve niet meer vrij toegankelijk is om het monument
                    zonder opgaaf van reden te bezoeken, bleek dit geen optie te zijn. Wij hebben derhalve
                     andere mogelijkheden verkend en in overleg met de nabestaanden gekozen voor een locatie
                     die slechts 100 meter verwijderd is van de oude locatie en daarmee de dichtstbijzijnde
                     locatie die vrij toegankelijk is.




                                                                                                                 wwv;f:ocoi!J

                                                                                                                   MIX
                     ALG-013/11-11-10

                                                                                                             FSC> C101\33G
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ons kenmerk   2013.0061560
    Volgvel   2




                 Beantwoording vragen fractie Forza!
                 Vraag 1:
                 Hoeveel heeft het monument tot nu toe gekost (aanschaf, onderhoud, opslag, etc.)?

                 Antwoord: Het vorige gedenkteken is gerealiseerd door het ministerie van justitie. De
                 gemeente heeft hiervoor geen kosten gemaakt.

                 Vraag 2:
                 Zijn er andere partijen (bv. het Rijk, Vluchtelingenwerk of Schiphol) die meebetalen aan het
                 monument?

                 Antwoord: De Rijksgebouwendienst heeft de elementen van de oorspronkelijke locatie
                 verwijderd en de hekken achter het te realiseren monument aan Schiphol-airside geplaatst.
                 Daarnaast heeft Schiphol grond beschikbaar gesteld voor het realiseren van het monument.



                 Vraag 3:
                 Zo ja hoeveel en zo nee waarom niet?

                 Antwoord: zie de beantwoording van vragen 1 en 2.



                  Vraag 4:
                  Waarom is er wel een monument voor de slachtoffers van de Schipholbrand en waarom niet
                  voor bijvoorbeeld de slachtoffers van het familiedrama in 2011?

                 Antwoord: Wij bezien samen met nabestaanden en betrokkenen welke wijze van
                 herdenking per gebeurtenis gepast is. Bij de cellenbrand was het voor de nabestaanden van
                 grote waarde om op een locatie dicht bij waar de brand heeft plaats gevonden een
                 herdenkings-locatie te realiseren. Deze wens en animo om te herdenken is er nog steeds.
                 Daarom wordt nu wederom een herdenkingslocatie gerealiseerd.
                 Ook met de nabestaanden van het familiedrama in Hoofddorp is indertijd intensief contact
                 geweest. Zij hebben niet de wens uitgesproken om een permanent monument of
                 gedenksteen te plaatsen.
                 Daarnaast speelt ook de verantwoordelijkheid van de overheid mee. De rijksoverheid had
                 voor de ingezetenen van het cellencomplex, terugkerende asielzoekers die niet vrijwillig
                 waren opgesloten, de verantwoordelijkheid voor huisvesting en veiligheid. Deze veiligheid
                 bleek destijds niet gewaarborgd te zijn.



                  Vraag 5:
                  Bent u het met Forza! eens dat de slachtoffers (waaronder drie kinderen) deel uit maakten
                  van de Hoofddorpse samenleving en dat een monument of een gedenksteen bij had kunnen
                  dragen aan de erkenning en het verwerken van verdriet binnen de Hoofddorpse
                  samenleving?

                 Antwoord: Nee, zie de beantwoording van vraag 4.



                  ALG-013/11-11-1 0
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Ons kenmerk    2013.0061560
     Volgvel   3




                   Vraag 6:
                   Ligt hier beleid aan ten grondslag?

                   Antwoord: Zie beantwoording vraag 4.


                   Vraag 7:
                   Bent u het met Forza! eens dat een gedenksteen voor de slachtoffers van de Schipholbrand
                   net zo veel recht doet aan het leed dat door de brand is ontstaan, maar wel een stuk
                   goedkoper is?

                   Antwoord: Nee.


                   Vraag 8:
                   Zo nee, wat is dan de toegevoegde waarde van een monument boven een gedenksteen?


                   Antwoord: het opnieuw gebruiken van de elementen van het oorspronkelijke
                   herdenkingsmonument is de nadrukkelijke wens van de nabestaanden. De gemeente
                   investeert nu alleen in een groene omgeving.


                   Vraag 9:
                   Bent u bereid af te zien van de verplaatsing van het monument en daarvoor in de plaats een
                   gedenksteen te plaatsen bij het nieuwe detentiecentrum?

                   Antwoord: Nee.



                   Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


                   Hoogachtend,
                   burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer,
                   de secretaris,                                 de burgemeester,




                   ALG··013/11-11-1 0
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>