<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>   VERSLAG VAN DE RAADSSESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER
                        OP DONDERDAG 12 MAART 2015

Onderwerp:      Vragensessie

Voorzitter:     J.C. Koomen

De leden: S. Bak, mw. M.E. Ballieux-Hamel, mw. C.H.M. Berk, M.L. Beusenberg, T.M. Blom,
mw. A. Bok, E. Boscher, R.P. Bruijnes, A.L.M. den Elzen, mw. B. van der Erve, T. van Essen,
mw. L. Eveleens-van Andel, C. Groothand, H.G.J. Heimerikx, mw. M.P. van der Helm-Chandansingh,
H.C.M. Koning, H. Kuipers, C. van der Linden, mw. S. van de Meeberg, J.P. Meegdes, P.C.I. Meijer,
M.C.N. Meiland, mw. N.F. Mulder, J.N.J. Nobel, J.G. Rip, B. de Ruiter, mw. M.L. Sedee-Schuitemaker,
H.P. Spijker, mw. A. van der Veer, J.P.H. de Vries

Griffier: L. Brinkman

Portefeuillehouder: A. Elzakalai, T.C.M.        Horn,      J.C.W.    Nederstigt,   D.D.    Reneman,
mw. M. Steffens-van de Water, Th.L.N. Weterings

Insprekers: Geen



De VOORZITTER: Goedenavond allemaal. Bij deze open ik de sessie. Het is redelijk free format dus
de vraag is: wie heeft er een vraag in deze vragensessie? Ik zie EEN Haarlemmermeer, PvdA, CDVP,
altijd even gluren tussendoor, D66, we gaan even een lijstje maken. Dan mag EEN Haarlemmermeer
volgens mij beginnen. O, ChristenUnie-SGP, ik zeg het verkeerd. Ja, een bankje verder. Gaat uw
gang.

De heer DE VRIES: Dank u, voorzitter. Een aantal maanden geleden is een deel van de Musholm
opnieuw geasfalteerd en bij de uitgang naar de Grote Belt zijn daar provisorisch met wat kalk
haaientanden aangebracht, maar inmiddels zijn die haaientanden helemaal verdwenen. Afgelopen
week merkte ik dat daar wat verwarring ontstaat onder automobilisten die het bord 'voorrangskruising'
over het hoofd zien. Ze staan op elkaar te wachten en het zou wel eens kunnen dat dat fout afloopt als
dat zo blijft. Dan heb ik nog een tweede vraag.

De VOORZITTER: Vraagt u aandacht hiervoor of wilt u een antwoord van het college?

De heer DE VRIES: Ik wil graag weten of die haaientanden op korte termijn nog in definitieve vorm
worden aangebracht. Dan had ik nog een andere vraag.

De VOORZITTER: Zullen we eerst deze nemen, want dat is een vraag over een ander onderwerp,
toch? Het college, ik gok de wethouder Verkeer. Niet? Beheer en Onderhoud, het was maar een gok.

Wethouder STEFFENS: Ik gokte net als u, maar hij zei 'nee, nee, dat is Beheer en Onderhoud'. Dat
geeft niet hoor, u krijgt gewoon antwoord van ons allebei. Ik moet u eerlijk zeggen dat het mij niet
bekend in de oren klinkt, maar we gaan er even naar kijken. Ik ga ervan uit dat als ze daar vanuit het
plan horen te staan, we ze ook in de definitieve vorm terugbrengen. Nogmaals, omdat ik de situatie
niet ken, weet ik niet of daar misschien iets anders is afgesproken. U hoort het.



Conceptverslag Raadssessie Vragensessie                                                             1
12 maart 2015
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>De VOORZITTER: Mijnheer De Vries, is dat voldoende antwoord voor u?

De heer DE VRIES: Ik heb een fotootje gemaakt dus ik kan het de wethouder even laten zien zo
meteen.

De VOORZITTER: Dan uw tweede vraag, gaat uw gang.

De heer DE VRIES: De tweede vraag gaat ook over asfalteren maar dan op een andere manier.
Tegenover het gemeentehuis, zitten in het stukje tussen de Beijerinckstraat en de Nieuweweg, waar
onder andere Gorthuis en het Bromfietshuis en dergelijke aan zitten, nogal wat behoorlijke gaten in
het asfalt. Ik ben zelf een keer met de fiets in zo'n gat gereden en je staat prompt stil dus ik vind het
nogal gevaarlijke situaties opleveren. Dus mijn vraag is, wordt dat stukje ventweg op korte termijn ook
aangepakt?

De VOORZITTER: Dank u wel. Ik kijk weer even, maar ik durf nu niet meer te gokken. Mevrouw
Steffens.

Wethouder STEFFENS: Het maakt niet uit wat u gokt, ik begrijp dat ik steeds aan de beurt ben. Dat is
eigenlijk hetzelfde verhaal. Ik heb geen beeld bij wat u beschrijft, maar als er een gevaarlijke situatie
is, moet dat sowieso direct worden verholpen en anders is het mogelijk iets dat op de
onderhoudsplanning staat. Ik laat het u in ieder geval even weten. U gaf aan tussen Beijerinckstraat
en Nieuweweg en daarna zei u ventweg, toen dacht ik even 'waar bedoelt u precies?'

De heer DE VRIES: Het is de ventweg tussen de Beijerinckstraat en de Nieuweweg waar Bakker
Gorthuis, de Bromfietshandel en de pizzeria tot Groente- en fruithandel Smits aan zitten.

Wethouder STEFFENS: Helemaal duidelijk. Bedankt.

De VOORZITTER: Dank u wel, is dat voldoende beantwoord? Dan zag ik de PvdA, de heer Den
Elzen. Klopt dat?

De heer DEN ELZEN: Ja, dank u wel voorzitter. Ik weet niet zo goed aan wie ik de vraag moet stellen,
het gaat een beetje over de lente en ik weet niet wie daarover gaat. Hij wordt waarschijnlijk wel weer
doorgeschoven. De zon schijnt en ik zie allerlei kleuren verschijnen, maar ik zie ook kleuren
verschijnen waarvan ik denk 'die horen er niet.' Dan heb ik het over de straatnamenbordjes en
wegwijzers en dergelijke die volop groen uitgeslagen zijn zodat je bijna niet meer ziet wat erachter
staat. Ik ben bang dat dat naar Beheer en Onderhoud gaat.

De VOORZITTER: Wethouder Steffens, Beheer en Onderhoud. Gaat uw gang.

Wethouder STEFFENS: Ik durf het bijna niet te zeggen, als u de locatie precies heeft, gaan we
daarnaar kijken want dat hoort natuurlijk niet. Je moet een verkeersbord gewoon goed kunnen zien,
misschien zien ze er niet allemaal fonkelnieuw eruit, maar het is wel prettig als we kunnen lezen wat
erop staat dus als u mij vertelt waar het is, dat doen we buiten de vergadering wel even, zorgen we
ervoor dat het er weer netjes uitziet.

De VOORZITTER: Dat is voldoende beantwoord voor u?

De heer DEN ELZEN: Dat is voldoende beantwoord.


Conceptverslag Raadssessie Vragensessie                                                                2
12 maart 2015
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>De VOORZITTER: Er komt een lijstje. De volgende op mijn lijstje is CDVP, mevrouw Van der Helm.

Mevrouw VAN DER HELM: Dank u voorzitter. De dorpsraad Nieuw-Vennep is gevraagd mee te
participeren in de pilot Centrum Nieuw-Vennep. De wethouder heeft dit omarmd en heeft aangegeven
welke ambtenaar hierover aanspreekpunt is. Helaas reageert de desbetreffende ambtenaar niet op de
vraag vanuit de dorpsraad en deze heeft nu ook gemeld dat dit geen participatie is. Ze hebben een
vergadering gehad in de krokusvakantie, 24 februari jl., waarin dit uitgebreid aan bod is gekomen. Nu
is mijn vraag aan het college, aan de portefeuillehouder, de kaders zijn gesteld, maar nu blijft het
college in gebreke want er zou al in november gestart zijn met dit verhaal. Ik hoor graag van de
portefeuillehouder hoe of wat.

De VOORZITTER: De vraag is niet aangemeld van tevoren. College, kunt en wilt u hierop antwoorden
of doen we dat dan volgende week? We gaan een poging wagen.

Wethouder HORN: We kunnen best een poging wagen, voorzitter, maar gaat het om de Nieuwe Kom
of over Nieuw-Vennep in algemene zin?

Mevrouw VAN DER HELM: Ik heb staan zoals ik het uit de vergadering heb meegekregen: pilot
Centrum Nieuw-Vennep.

Wethouder HORN: Dan zal het de Nieuwe Kom zijn. Ik weet niet van die situatie dus dat zoeken we
uit. In de Nieuwe Kom hebben we een aantal overlegcircuits, met de groengroep, met de dorpsraad,
met Venneperhart en ook met ondernemers in de Venneperstraat. Er wordt heel afgepraat en we zijn
blij als we binnenkort kunnen melden dat er wat gaat gebeuren. Maar als dit een obstakel blijkt, gaan
we dat uitzoeken.

De VOORZITTER: Dank u wel. Is dat voldoende beantwoord?

Mevrouw VAN DER HELM: Als ik de gegevens aanlever, kan daar misschien wat mee worden
gedaan. Aan wie mag ik het aanleveren? Goed, ik lever het aan.

De VOORZITTER: Dat waren uw vragen voor vandaag, tijdens deze sessie althans? Ja, oké. Dan
gaan we naar D66, de heer Meegdes.

De heer MEEGDES: Voorzitter, de verkiezingscampagne is in volle gang. Overal staan
verkiezingsborden met posters van politieke partijen. In veel plaatsen worden deze borden netjes
beplakt met posters van hetzelfde formaat, naast elkaar. Bij ons is het een chaos. Er wordt over elkaar
geplakt en je ziet posters van verschillende formaten. Bovendien moeten alle partijen naar al die
borden toe, dat is volgens mij niet heel erg duurzaam. Mijn vraag is of dit niet centraal kan worden
geregeld.

De VOORZITTER: College, burgemeester Weterings.

Burgemeester WETERINGS: In het verleden is gesproken over de betrokkenheid van de gemeente bij
het traject voorbereiding verkiezingen en ook het plakken en hebben van borden van een bepaalde
omvang. De keuze is gemaakt dat we de praktijk handhaven dat politieke partijen zelf verantwoordelijk
zijn voor het beplakken van de borden. Er is een aantal jaren terug geïnvesteerd in wat meer borden
omdat er meer ruimtebehoefte was. Andere keuzes zijn niet gemaakt om financiële redenen en om
ook, voor zover je dat tenminste van dit deel van het onderwerp kunt zeggen, om principiële redenen,
het is de verantwoordelijkheid van de politieke partijen om te zorgen voor de campagnezichtbaarheid.

Conceptverslag Raadssessie Vragensessie                                                              3
12 maart 2015
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>De VOORZITTER: De heer Meegdes, is dat voldoende beantwoord voor u?

De heer MEEGDES: Ja, voldoende beantwoord, maar ik denk dat het beter en makkelijker kan als die
borden centraal zijn en als ze even groot zijn. Het ziet er gewoon beter en netter uit, maar goed. Ik
heb nog wel een tweede vraag. Het is voor politici belangrijk dat ze inwoners kunnen bereiken. Helaas
moeten we constateren dat in het winkelcentrum hier in Hoofddorp waar veel mensen komen niet mag
worden geflyerd. Zou u in overleg willen treden met de winkelcentra zodat voor de verkiezingen het
gesprek met de kiezers door de politieke partijen kan worden aangegaan?

De VOORZITTER: Wederom een vraag voor de heer Weterings. Is het duidelijk?

Burgemeester WETERINGS: Gaat het om de vraag of er geflyerd mag worden in het winkelcentrum?

De VOORZITTER: Het antwoord is ja.

Wethouder RENEMAN: Dat is gewoon privaat terrein dus ik kijk naar mijn collega van Economische
Zaken.

De VOORZITTER: Even een momentje, er was een interruptie die ik niet verstond.

De heer KUIPERS: De heer Meegdes doelt op het Viermerengebouw, niet het winkelcentrum, dat is
inderdaad geen openbare grond.

De heer MEEGDES: Dat klopt en daarom vraag ik ook of er in overleg kan worden getreden met de
eigenaar.

De VOORZITTER: De vraag is helder. We gaan eerst even naar het college en dan kijken of er meer
vragen gesteld worden. De heer Elzakalai.

Wethouder ELZAKALAI: Zoals al aangegeven, het is particulier eigendom dus of er geflyerd mag
worden of niet, daarover gaat de eigenaar van het winkelcentrum in dit geval.

De VOORZITTER: Mijnheer Meegdes, is daarmee uw vraag beantwoord?

De heer MEEGDES: Dan toch een vraag, vindt u niet dat politieke partijen zo veel mogelijk kiezers
moeten kunnen bereiken? We zien dat heel veel mensen in die winkelcentra aanwezig zijn en dat de
politieke partijen die mensen niet bereiken dus we vragen of u toch in overleg wil treden zodat die
mensen kunnen worden bereikt.

De VOORZITTER: Het college, de heer Weterings.

Burgemeester WETERINGS: Voorzitter, dan gaat het weer over de organisatie van het
verkiezingsproces en de betrokkenheid van de gemeente als orgaan daarbij. Nee, het college vindt
dat het de verantwoordelijkheid is van de politieke partijen om binnen de spelregels die wij stellen in
het publieke domein die campagne te voeren en als het privéterrein betreft, gaan de privé-eigenaren
erover.

De heer MEEGDES: Dank u wel. Ik zie dat verschillende mensen willen reageren en dat kan niet. We
kunnen niet met elkaar in debat, hoe leuk het ook zou zijn en ik zou het graag toestaan, maar u kunt

Conceptverslag Raadssessie Vragensessie                                                              4
12 maart 2015
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>wel een vraag stellen aan het college. Dat kan wel. Dan is mijn vraag, als deze vraag hiermee
voldoende beantwoord is, zijn er nog andere vragen? Forza!, De heer Meijer.
De heer MEIJER: Ik heb op dit terrein nog een vraag. Ik kan me herinneren dat we vijf jaar geleden
keurig toestemming gekregen hebben van het winkelcentrum om daar standjes neer te zetten om
campagne te voeren. Dat is toen in overleg met de griffier gegaan dus het kan wel degelijk, alleen
moet je de juiste weg bewandelen.

De VOORZITTER: Wat is uw vraag aan het college?

De heer MEIJER: Of het college dat met me eens is, laat ik het maar zo zeggen.

De VOORZITTER: Ik vrees dat er dan eenzelfde antwoord komt, maar ik vraag even of het college
nog antwoord kan geven.

Burgemeester WETERINGS: Ik kan me voorstellen dat het vijf jaar geleden bij de betrokkenheid van
raadsverkiezingen meer via de griffie ging. Ik ben best bereid om namens de gemeente aan een
eigenaar van een winkelcentrum te vragen of daar standjes in mogen staan, maar ik denk toch dat dat
in de eerste plaats de verantwoordelijkheid is van politieke partijen. Maar als u dat wenst, maar dat
kunnen we niet peilen, kunnen we dat ook namens u doen. Maar volgens mij is het niet in de eerste
plaats de gemeenteraad die campagne voert, maar politieke partijen die campagne voeren.

De VOORZITTER: Deze vraag noopt tot verdere discussie, dat zal dan op een ander moment kunnen.
Zijn er nog andere vragen tijdens deze sessie? We hebben daarvoor nog tijd dus mocht u nog met
een vraag zitten. Mevrouw Eveleens, gaat uw gang.

Mevrouw EVELEENS: Ik weet het niet, het is niet helemaal een vraag, maar zou ik ook een
compliment mogen maken?

De VOORZITTER: Als u dat een beetje in vragende vorm kan verpakken, denk ik dat dat zeer
gewaardeerd zal worden, gaat uw gang.

Mevrouw EVELEENS: Een aantal weken geleden hebben we vragen gesteld naar aanleiding van het
rapport van de Ombudsman. Dat betrof de kwestie Van der Knaap die gemangeld zat tussen een
aantal overheden. Er is toegezegd dat de gemeente Haarlemmermeer de regierol zou nemen. De
gemeente Haarlemmermeer heeft dat gedaan en er is een oplossing gekomen. Daarvoor wil ik een
compliment geven want het heeft veel inzet van de gemeente gekost en in plaats van altijd maar te
zeuren en te vragen, leek het me ook wel eens gepast om een compliment te geven voor de
uitvoering. Dus bij deze. Bent u het daarmee eens?

De VOORZITTER: Ja, precies, we willen wel even een antwoord daarop horen.

Wethouder RENEMAN: Ja.

De VOORZITTER: Zijn er nog andere vragen of complimenten of klachten of hoe we het ook willen
noemen? Zo niet, dan sluiten we deze sessie en gaan we om 19.30 verder. Dank u wel.




Conceptverslag Raadssessie Vragensessie                                                            5
12 maart 2015
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>