<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>         VERSLAG VAN DE SESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER
                                    OP DONDERDAG 21 MAART 2019
Onderwerp:         Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019 (2019.0008747)
Voorzitter:        dhr. P.C.I. Meijer
De leden: mw. M.E. Ballieux-Hamel, dhr. T.M. Beusenberg, mw. N.M. Elfers, dhr. A. Elzakalai, dhr.
A.L.M. den Elzen, mw. A.E. Gumbert, dhr. E. Hagemeijer, mw. G.D.W. van 't Hull-Bettink, mw.
J.M. Hup, mw. D. Kerkhoff, mw. K. Kliphuis, mw. G. Knikker, mw. J. Koolmoes, dhr. M.C.N. Meiland,
dhr. H.J. Oostwouder, dhr. E.J. van der Peet (vanaf 19.17 uur), mw. T.M.H. Reesink, dhr. J.G. Rip,
dhr. J.J. Schaap, dhr. P.J.M. Schouten, dhr. H.P. Spijker, mw. B.C. van Straten-van Diepenbeek, dhr.
E. Vermeulen, mw. I.C. Vink-Albrecht, dhr. J.P.H. de Vries
Griffier: dhr. B. Smeulders
Portefeuillehouders: mw. W. Booij-van Eck, dhr. J.N.J. Nobel, mw. M.H. Ruigrok, mw. M. Steffens-van
de Water
Insprekers: Geen
De VOORZITTER: Dames en heren. Als u uw plaats in wilt nemen, gaan we beginnen met deze
sessie. Het onderwerp is Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019. Ik zie dat mijnheer Spijker van
EEN Haarlemmermeer graag het woord wil. Gaat uw gang. Welkom ook, wethouders.
De heer SPIJKER: Dank u wel voorzitter. Ik houd het kort vanavond. Allereerst onze complimenten
voor het feit dat vier portefeuillehouders zich bezig gaan houden met de VOR. Het is een duidelijk
teken dat het nieuwe college de noodzaak hiervan inziet en zich hier ook goed voor zal inzetten. Voor
EEN Haarlemmermeer is het heel positief dat u het waterplan en het gemeentelijk rioleringsplan hoog
op de prioriteitenlijst zet. Want wateroverlast is nog steeds een onderkend gevaar. We zijn ook blij dat
u de verharding in de kleine dorpen en wijken gaat aanpakken, zoals Weteringsbrug, Burgerveen,
Leimuiderbrug, Rijsenhout en natuurlijk Zwanenburg.
Voorzitter, u geeft een mooi en interactief participatietraject aan voor communicatie en terugkoppeling
aan bewoners en betrokkenen. We hopen dat u dit blijft voortzetten met de andere plannen.
Even een kleine detailopmerking, op pagina 10 maakt u een opmerking over 61 bomen bij de
Koekoekslaan in Lijnden. Volgens mij ligt de Koekoekslaan in Nieuwe Meer, maar dat is een klein
detail.
Dan nog een kleine vraag. Op pagina 10 spreekt u over een voorbereiding park Badhoevedorp, maar
wat heeft de vervanging van de Sloterbrug te maken met de beplanting? Dat was mijn bijdrage, dank
u wel.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Spijker. Dan geef ik nu het woord aan mijnheer Oostwouder,
CDA.
De heer OOSTWOUDER: Dank u wel mijnheer de voorzitter. Het CDA heeft er vier jaar lang voor
gepleit het budget voor de openbare ruimte verhoogd te krijgen. We zijn dus blij met dit voorstel vooral
omdat de vernieuwing van verhardingen inclusief trottoirs hoog op de agenda staan. Dat wordt
begonnen met locaties die het slechtst scoren bij de inspectie, kun je niet tegen zijn. Er zijn veel
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                    1
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>klachten van mensen met rollators et cetera over de kwaliteit van de voetpaden.
Dat komt zeker de leefbaarheid van de wijk ten goede.
Ook goed dat er werk met werk gemaakt wordt. Goed dat twee keer per jaar met de betrokken dorps-
en wijkraden de integrale planning wordt doorgenomen. De toepassing van gecoat rubber bij
kunstgrasvelden is goed onderbouwd.
We hebben wel twijfels of het totaal aan investeringen voor 2019 voor € 12 miljoen wel dit jaar wordt
besteed. Het is al april als het krediet beschikbaar komt. Het aantreffen van vervuilde grond is niet te
plannen, evenals terugkerende storingen in oude kabelnetten. Maar de andere drie genoemde
oorzaken voor het verschuiven van een project wel. Dus indien er geen vervuilde grond wordt
aangetroffen, gaan we ervan uit dat de planning dusdanig is, dat de geraamde bedragen over dit jaar
ook daadwerkelijk worden uitgegeven.
Het hoogheemraadschap is eigenaar van de Spaarndammerdijk. Wij zijn verantwoordelijk voor het
onderhoud en het waterschap voor de dijk. Hoe staat dat als er een verzakking in de dijk zit? Is dat
dan iets dat valt onder het waterschap of valt dat dan onder het onderhoud dat wij in onze portefeuille
hebben?
Ten slotte het overzicht van de werkzaamheden. Voor de brug over de Hoofdvaart aan de Oude
Bennebroekerweg heeft de provincie € 1,1 miljoen beschikbaar gesteld. We zijn nieuwsgierig wanneer
deze brug nu eindelijk aangepakt wordt. Naar wij aannemen toch dit jaar? Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Oostwouder, dan geef ik nu het woord aan mevrouw Hup van
de ChristenUnie-SGP.
Mevrouw HUP: Dank u wel voorzitter. De fractie ChristenUnie-SGP Haarlemmermeer heeft
kennisgenomen van de VOR. Het is goed om aandacht te besteden aan onderhoud van de openbare
ruimte. Tijdens de verkiezingscampagne bleek dat dit onderwerp leeft onder onze inwoners en bij de
meeste partijen wordt dat ook onderkend. De VOR als meerjarenprogramma draagt daar ook aan bij.
Wij ondersteunen dat. Ook al gaat er veel geld in om.
Een aantal punten vinden wij heel positief en die zullen een bijdrage leveren aan de vernieuwing van
de openbare ruimte, zoals bijvoorbeeld ledverlichting, gezien het feit dat dit een duurzame inpassing is
en op lange termijn de duurzaamheid zal optimaliseren.
Het punt waar we nu voornamelijk op willen inzoomen is de vervanging van kunstgrasvelden. De
redenering kunnen we grotendeels volgen. Op dit moment lijkt de keuze voor gecoat rubber een
verantwoordere keuze op het gebied van recycling, waarbij de kosten beheersbaar blijven. Wel
roepen we het college op de ontwikkeling op dit terrein te blijven volgen waar het de non-infill
varianten betreft. Op het moment dat de kosten omlaaggaan en de levensduur goed lijkt te zijn, is dat
het overwegen ook zeer waard. Verwacht het college echter nog een ontwikkeling op dit gebied? Hier
zouden we graag antwoord op hebben.
We hebben de zuinige beoordeling voor de veiligheid van de gecoat rubber velden niet zo goed
begrepen. Het RIVM had toch geconstateerd dat de risico's verwaarloosbaar klein zijn? Waarom dan
toch slechts een 'plusminus' voor rubber? Zo lijkt er een beetje naar het antwoord te zijn toegewerkt.
Zeker als blijkt dat gecoat rubber ineens een plusje krijgt. Is dat daadwerkelijk verwaarloosbaar beter
dan gewoon rubber? Want het is verwaarloosbaar of het is niet verwaarloosbaar. Dan is het dus matig
veilig. We wensen het college succes met de uitvoering van de VOR en hopen dat onze inwoners
deze inspanningen positief weten te waarderen. Tot zover, dank u wel voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Hup. Mag ik u erop wijzen dat uw vragen wel heel erg van
technische aard waren en waarschijnlijk ook lastig te beantwoorden voor het college? Maar dan komt
het er uiteraard schriftelijk op terug. Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan mijnheer Den Elzen,
PvdA.
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                    2
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>De heer DEN ELZEN: Dank u wel voorzitter. U noemde het al, de vernieuwing openbare ruimte,
nummer 3 ondertussen alweer. We hebben een aantal jaren geleden met elkaar vastgesteld langs
welke criteria we die openbare ruimte iedere keer zouden vernieuwen en eigenlijk – volgens mij is dat
in 2017 geweest – een vooruitblik hebben geworpen op wat er de komende jaren aan zat te komen.
Dit is voor zover we het hebben kunnen nagaan, wat toen ook afgesproken is.
Er is ook al verwezen naar de verkiezingen en sowieso naar het coalitieakkoord. Daarin hebben we
met elkaar afgesproken dat er de komende jaren een inhaalslag wordt gemaakt wat betreft het
onderhoud. Ik zie dit als een eerste stuk dat in uitvoering gaat. Heel goed dat we dat op deze manier
oppakken.
Wat ook heel goed is, is de participatie. Dorps- en wijkraden zijn hierover geconsulteerd, niet alleen op
die momenten dat ze formeel met elkaar aan tafel zitten, maar ik heb ook begrepen dat dorps- en
wijkraden bij de vele schouwen die zij houden en door de verbintenis die zij hebben met
gebiedsmanagement ook input hebben kunnen leveren waardoor dit soort plannen ook op papier zijn
gekomen. Dat gaat alleen maar goed en daarom hoop ik maar dat de losse stoeptegels en dergelijke
snel verholpen worden.
Voor granulaat bij de sportvelden hebben we in het verleden volop de aandacht gevraagd en het is
goed – dat werd toentertijd ook al in de beantwoording meegegeven – dat we op het moment dat we
gaan kijken naar vervanging, ook naar de actuele stand van zaken kijken. Ondanks dat het RIVM zei
dat het allemaal prima geregeld was in principe, om toch te kijken 'hoe kunnen we het nog beter
doen?' Want er is altijd een betere variant. Hier komt zo'n moment aan en dat wordt keurig
meegenomen.
Wat ik trouwens wel mis, zijn de doorgaande schoolroutes bij de fietspaden. Dan heb ik het
bijvoorbeeld over de Oude Bennebroekerweg vanuit Rijsenhout en dergelijke. Ik vraag me even af
wanneer dat aan de orde is want daar liggen de tegels soms wel heel ver uit elkaar en daar dient
volgens mij ook een inhaalslag gemaakt te worden.
Wat bederft de gelden en het dit jaar nog tot uitvoering brengen, is het misschien goed te weten voor
de heer Oostwouder die daar een opmerking over maakte, dat ik toevallig zelf aan de Kalslagerring
woon en ik zie staan dat die ook dit jaar wordt aangepakt. Maar ze zijn al bijna halverwege, mijnheer
Oostwouder. Dus wat dat betreft, wordt het hartstikke mooi daar.
Dit was mijn bijdrage voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Den Elzen. Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Knikker,
D66. Gaat uw gang.
Mevrouw KNIKKER: Dank u voorzitter. D66 is blij met deze investering in onze openbare ruimte want
goed en groen onderhoud is hartstikke belangrijk. Dat zorgt voor een schone, veilige en goed
toegankelijke buurt. En dat zijn wat ons betreft belangrijke voorwaarden voor een fijne leefomgeving.
In het voorstel kunnen we lezen dat we vanaf 2018 extra investeren in het vernieuwen van openbare
verhardingen, wegen, fietspaden en trottoirs. En dat was hard nodig. Het zorgt ervoor dat onze
inwoners met een rollator of kinderwagen weer goed te voet op pad kunnen en dat komt de
bereikbaarheid en veiligheid in onze wijken en buurten ten goede.
Ook de verduurzaming van houten brugdekken door composiet is een verstandige keuze waarmee we
uiteindelijk besparen op onderhoudskosten en kiezen voor een langere levensduur. Hetzelfde geldt
voor de openbare verlichting die we gaan vervangen bij tunnels en kunstwerken waarbij we kiezen
voor energiezuinige en duurzame verlichting. Toekomstbestendig dus, een goede zaak wat ons
betreft.
Bij het vervangen van bomen en planten in de openbare ruimte is het belangrijk dat we onze
bewoners tijdig informeren en dat we ze ook actief betrekken bij de soorten bomen en planten die
ervoor in de plaats moeten komen. Hier kunnen we denk ik als gemeente nog winst op halen door een
actieve rol in de communicatie naar onze inwoners en dorps- en wijkraden op te nemen.
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                     3
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Het achterstallig onderhoud en alle gevolgen daarvan voor de Spaarndammerdijk is natuurlijk een
zorgpunt. We wachten de definitieve resultaten van het onderzoek af en zijn ook benieuwd naar de
vervolgstappen en de benodigde kredietaanvraag die hiervoor door het college nodig wordt geacht.
In de redenering over de vervanging van de kunstgrasvelden kunnen we ons volledig vinden. Daar
hebben we vorig jaar als D66 nog aandacht voor gevraagd. Kortom, we kunnen ons vinden in het
voorgenomen plan en het geld dat wordt uitgegeven voor het onderhoud zodat we met z'n allen
kunnen blijven genieten van een mooie, toegankelijke, openbare ruimte in onze gemeente. Dank u.
De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Knikker. Dan geef ik nu het woord aan mijnheer Schouten,
GroenLinks. Gaat uw gang.
De heer SCHOUTEN: Dank u wel voorzitter. GroenLinks heeft altijd een pleidooi voor beter
onderhoud. Een rondje door de diverse kernen laat al snel zien dat het hier en daar slecht gesteld is
met de staat van de fysieke omgeving. € 12,5 miljoen voor vernieuwing in 2019 is natuurlijk een
druppeltje op de gloeiende plaat. De bijdrage laat een zeer summiere lijst van projecten zien. Helaas,
er moeten keuzes worden gemaakt. Op onderhoud wordt vaak bezuinigd en dat vertaalt zich direct
door in de staat van de fysieke leefomgeving. Het is veel beter om te werken volgens het principe total
cost of ownership waarbij naast de stichtingskosten ook de kosten van bezit en onderhoud worden
meegenomen voor de hele levenscyclus.
Voorzitter, een aantal voor GroenLinks belangrijke punten. Kunstgrasvelden worden alleen gebruikt
omdat het onderhoud veel goedkoper is dan echt gras. En als ontdekt wordt dat de gemalen
autobanden als korrels worden uitgestrooid over het kunstgras slecht zijn voor de gezondheid,
gebruiken we gewoon gecoat rubber autobandenkorrels. Het is veilig hoor, tenminste als je er niet de
hele dag mee gaat knuffelen, hoor ik iemand zeggen. Probleem opgelost? GroenLinks zou graag zien
dat een veld als pilot met non-infill kunstgras wordt uitgevoerd zodat we zelf de ervaringen kunnen
opdoen. Hoe kijkt het college hier tegenaan?
Dan vervangen van groen en bomen. In hoeverre worden bewoners meegenomen in keuzes van
planten of bomen? Dit is bij uitstek een onderwerp om in te participeren. GroenLinks wil, net als veel
bewoners, bij de keuzes van het groen aandacht voor biodiversiteit waarbij een positieve bijdrage
wordt geleverd aan de insectenstand.
Op het gebied van fiets- en voetpaden zijn er grote achterstanden. Ik herinner me uit de voorgaande
periode een inspreker die een groot aantal fietsknelpunten had geïnventariseerd. Er is toen een
handjevol fietspaden aangepakt en toen werd het stil. En ook nu blijft het stil voor wat betreft de
fietspaden. Graag een reactie van het college.
Is het meerjarenperspectief investeringen het juiste medium voor de raad om een vinger aan de pols
te houden? GroenLinks ziet meer in een periodieke voortgangsrapportage en ik hoor graag of het
college hierin mee kan gaan.
Wellicht ten overvloede, communiceer tijdig met omwonden wanneer er gestart wordt met
werkzaamheden. Graag actief de bewoners benaderen en informeren, niet alleen iets op de
gemeentelijke website zetten, dit voorkomt en hoop onrust en vragen. Tot zover voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Schouten. Dan kijk ik even wie het woord verder wil voeren.
Mevrouw Koolmoes, HAP.
Mevrouw KOOLMOES: Dank u wel voorzitter. De doelstelling voor de fysieke leefomgeving is een
schone, hele en veilige openbare ruimte. HAP is verheugd dat na de noodzakelijke inhaalslag van
afgelopen jaren, die met name gericht was op asfalt, het onderhoud van straten, wegen en openbaar
groen de komende jaren prioriteit krijgt. De leuke dingen, zoals de parkeerinkomsten, gaan naar de
portefeuillehouder Financiën, maar de vervangingskosten van de parkeerautomaten worden in een
keer afgeschreven en die mag de portefeuillehouder Fysieke Leefomgeving gaan betalen.
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                   4
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>De aanblik van de openbare buitenruimte is belangrijk voor onze inwoners. Het is het eerste dat je ziet
als je je huis uitkomt. Een woon- en leefomgeving die schoon, heel en veilig is, verhoogt onder andere
het veiligheidsgevoel en is goed voor je humeur. We hebben wel een aantal kanttekeningen c.q.
vragen.
Aan de orde is het achterstallig onderhoud van de wegen. In december 2017 geeft u aan dat de
prioriteit ligt bij onze stoepen en straten. Betekent dit dat extra noodzakelijk geachte wegen worden
doorgeschoven in de tijd vanwege de urgentie van het onderhoud van stoepen en straten?
Voor de Spaarndammerdijk wordt na onderzoek een separaat krediet aan de raad gevraagd. Kunt u
een indicatie geven over de hoogte van dat bedrag?
Vorige week is kort gesproken over de bewegwijzeringsborden in en rond Haarlemmerliede en
Spaarnwoude. We gaan ervan uit dat de aanpassingskosten van rijkswegbebording of de provinciale
bebording niet door ons gedragen hoeven te worden.
Er is veel te doen om kunstgrasvelden. U kiest voor gecoat rubber dat ondanks prijstechnische
voordelen en looptijd ook zeker nadelen heeft. Nu lezen we dat de ultieme oplossing voor
kunstgrasvelden, non-infill kunstgrasvelden zijn, maar daar zijn geen leveranciers voor. Dit type
kunstgras is in april 2018 neergelegd bij voetbalvereniging Hoofddorp. Dan heeft u meteen antwoord
op uw vraag, het ligt er al. Kunt u dit nader specificeren en toelichten?
Vernieuwingen in de openbare ruimte zijn hard nodig en wat ons betreft, gaan we er liever gisteren
dan vandaag mee aan de gang. Mijn fractie stemt in met dit voorstel. Dank u wel, voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Koolmoes.
Dan geef ik nu het woord aan de heer Vermeulen van Forza!
De heer VERMEULEN: Dank u wel voorzitter. Onze partij is blij met de voorgenomen vernieuwing van
de openbare ruimte en we zijn blij dat hier geld voor vrijgemaakt wordt. Het is noodzakelijk en
hoogstnoodzakelijk zelfs. Vele straten en stoepen in onze gemeente liggen erbij alsof we een
derdewereldland zijn. Deze verpaupering stoort onze inwoners. De vraag is: Wordt er wel voldoende
geld vrijgemaakt? Ruim € 17 miljoen in twee jaar klinkt misschien als veel geld, maar dit bedrag geldt
voor alle dorpskernen en staat bijvoorbeeld in schril contrast met de ruim € 31 miljoen die het
Cultuurgebouw in dezelfde tijd ontvangt. Onze vraag aan het college: Is het niet onvoldoende?
Hoewel er een hele lijst van straten is die aangepakt zullen worden, staan er nog veel meer straten
niet op. Mijn vraag aan het college is dan ook: Is goede begaanbaarheid van onze wegen en dan
vooral onze trottoirs niet een van de belangrijkste zaken binnen onze gemeente? Zaken die iedere
inwoner raken. Met name voor onze oudere medemens die zich met een rollator moet verplaatsen zijn
thans veel stoepen nauwelijks begaanbaar wegens slecht onderhoud. Verzakkingen en stoepen die
helemaal schuin lopen in de richting van de naastgelegen rijbaan, zijn het visitekaartje van onze
gemeente. Er zou wat Forza! betreft nog een tandje bij mogen wat de geplande vernieuwing betreft. Is
het college het met Forza! eens dat er best meer ambitie getoond mag worden inzake vernieuwing en
het onderhoud van de openbare ruimte?
En tot slot voorzitter, welke van de genoemde projecten vallen onder de werkzaamheden waarvan in
het collegeakkoord is afgesproken het werk naar voren te halen? Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Vermeulen. Dan kijk ik naar mijnheer Beusenberg of de VVD.
Mijnheer Elzakalai, het verheugt me om u het woord te geven, gaat uw gang.
De heer ELZAKALAI: Dank u wel voorzitter, ook wat de VVD betreft is een schone, hele leefomgeving
ongelooflijk belangrijk en we zijn blij te constateren dat dit college ook voortvarend aan de slag gaat. Ik
ben het wel met de heer Schouten eens die zegt 'krijgen we die € 12 miljoen nog wel uitgegeven?'
Zeker gegeven de risico's die er zijn, waar ik zo nog even op terug kom. Als ik dat stuk lees, hoop ik
dat de wethouder mijn angst een beetje kan wegnemen, want er staat in 'we hebben nu de VOR en
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                       5
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>we hebben straks de beheerplannen en we hebben nog een investeringsprogramma mobiliteit', maar
het is een beetje toekomstmuziek. Ik hoop wel dat we het walletje bij het schuurtje laten blijven, om
het zo maar te zeggen, dus dat op de juiste momenten de juiste investeringen plaatsvinden zodat we
niet uiteindelijk in een situatie terechtkomen dat we bij wijze van spreken geen geld meer zouden
hebben om te investeren in nieuwe wegen in verband met bereikbaarheid omdat alles naar het
onderhoud zou moeten gaan. De kredietaanvraag komt nog in de toekomst, maar ik ken deze
wethouder, die houdt niet zo van salami, dus als we het de volgende keer doen, hoop ik dat we het in
een keer goed doen zodat we niet later elke keer de discussie hebben zoals we die in achterliggende
jaren ook hebben gehad, namelijk dat we of wat tekortkomen of niet, maar dat we het gewoon in een
keer goed doen.
Wat de VVD betreft, moeten we ook een heldere lijn aanhouden. Die lijn is mij in ieder geval, als ik het
stuk lees, nog niet helemaal duidelijk. Vervangen we iets als het technisch is afgeschreven of
vervangen we iets als het gewoon echt kapot is? Wat de VVD betreft, kan dat laatste best. Als het nog
functioneert, is het goed. Functioneert het niet meer, dan zul je het moeten vervangen.
Dan het noordelijk deel van de polder. We wisten, dat staat ook in het stuk, dat het daar niet al te best
gesteld was met de wegen. Dat staat hier ook in. Ik wil graag weten of het nu nog slechter is dan we
dachten dat het was, of dat dit gewoon de bevestiging is van de kwaliteit die we wisten dat het had
toen we het huwelijksaanzoek hebben gedaan.
Er staat inderdaad nogal wat in met betrekking tot total cost of ownership. Mijnheer Schouten gaf dat
net ook al aan. Dat is echt wel een prioriteit van de VVD. Het staat er wel een beetje summier in 'we
gaan een brugdeel vervangen met composiet en we gaan ledverlichting doen'. Ik had wat meer
ambitie verwacht uit dit stuk voor hoe we dat gaan doen. Want je kunt het ook wat meer proactief
oppakken en desnoods zeggen dat we daar nog wat extra geld voor nodig hebben, maar in de
exploitatie of onderhoudskosten zul je dat later altijd weer terugzien.
Dan met betrekking tot het beslispunt 4. Daar staat iets dat uit de voorjaarsrapportage 2019 zal
worden gehaald. Is dat een omissie, is dat later gekomen? Bent u dat vergeten? Want de andere
punten komen natuurlijk allemaal uit 2018, ook omdat het krediet natuurlijk al in 2018 in de
voorjaarsnota heeft gezeten. Waarom wordt er nu uit 2019 iets gehaald met betrekking tot de
voorjaarsnota?
Nog twee laatste puntjes, voorzitter. Het werk met werk maken. Heel goed en heel belangrijk ook. Het
is zonde als twee keer de straat opengaat voor hetzelfde, maar ik vraag het college ook aandacht te
besteden als dat kan aan de private partijen die daar een rol spelen. Er staat nu als het over het
rioleringsplan gaat, of een ander plan waar we direct invloed op hebben als gemeente, maar ook als
er een private partij zoals een netbeheerder of iets dergelijk de straat opengooit moet daar aandacht
voor zijn. We horen namelijk te vaak dat eerst de netbeheerder is geweest en dan bijvoorbeeld de
telefoonmaatschappij. Ik mag aannemen dat het college daar wat strakker op gaat zitten zodat we ook
dat werk met werk op een goede manier in kunnen vullen.
Dan tot slot, mijn allerlaatste punt, dat gaat over de verwijsbordjes, zo noem ik ze maar even, in met
name Hoofddorp die naar het Spectrum wijzen of naar Overbos. Die zijn vaak geel of groen of anders
verweerd door de zon. Er is een paar jaren geleden door het college beloofd daar wat meer
eenduidigheid in te creëren. Nu las ik dat van die wegbewijzeringsborden van de ANWB en vroeg ik
me af: hoe staat het ermee? En als het college zegt 'we slopen al die bordjes van de lantaarnpalen af',
zou ik het ook goed vinden want ze zijn amper zichtbaar en met het huidige tijdperk met apps en dat
soort dingen kom je vanzelf wel op je bestemming. Ik hoor graag van het college hoe het staat met het
onderzoek op die eenduidigheid. En als het antwoord is zoals ik net als laatste aangaf, vind ik dat ook
een prima antwoord. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Elzakalai, ik kijk even naar mijnheer Beusenberg. Gaat uw
gang, SRH.
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                     6
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>De heer BEUSENBERG: Dank u wel voorzitter, een aantal opmerkingen. SRH is hartstikke blij met de
het nieuws dat trottoirs en wegen en fietspaden beter verhard gaan worden want dat is toch een
probleempje.
Ik zag ook in het stuk staan dat er bijna € 3 miljoen gaat naar kunstwerken en na de discussie over het
veelbesproken kunstwerk Ida, houdt SRH een beetje het hart vast, maar ik heb er alle vertrouwen in
dat de wethouder dit goed gaat oplossen. En ik heb een vraag aan de wethouder want onder het
kopje 'sportvelden' staan volgens mij alleen de sportvelden beschreven die bestemd zijn voor
verenigingen. Worden daar ook de trapveldjes in de openbare ruimte in opgenomen? Dat was het
voorzitter, dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Beusenberg. En met kunstwerken worden hier bruggen en
dergelijke bedoeld, dus niet de kunstwerken waar we het normaal over hebben bij kunstwerken. Ik kijk
even naar mijnheer Hagemeijer, GEZOND Haarlemmermeer.
De heer HAGEMEIJER: Dank u voorzitter. Investeringen in de openbare ruimte, wie kan daar nu
tegen zijn? Wij niet en we zijn ook verheugd dat na jarenlang een beetje de boel de boel te laten, er
weer flink geïnvesteerd wordt in de openbare ruimte en dat de fysieke leefomgeving van burgers weer
opgeknapt wordt en op een niveau gebracht wordt zoals men dat kan verwachten. Zeker in een
gemeente als die van ons. De lijst met geplande werkzaamheden is dan ook groot. Stoepen, bruggen,
verkeersinstallaties, openbaar groen, straten, pleinen en straatverlichting, alles wordt aangepakt dus
daar kunnen we alleen maar heel blij mee zijn. Het is jammer dat het zover heeft moeten komen, maar
we gaan nu wat doen dus helemaal prima.
We willen graag weten, gezien de huidige staat van de openbare ruimte in sommige delen van de
gemeente, of deze werkzaamheden genoeg zijn om alle achterstanden in te lopen. Zo niet, wanneer
gaan we dat dan wel doen? En is dit gevraagde budget van € 18 miljoen wel voldoende om alles te
doen of komen we aan het eind van de rit weer tot de conclusie dat er misschien toch net te weinig
budget is en dat het niet afgemaakt kan worden? Dat zou natuurlijk heel erg zonde zijn.
Ook over de Spaarndammerdijk een vraag of twee. Is het onderzoek naar de nieuwe functie van de
Spaarndammerdijk inmiddels opgestart? Zo niet, wanneer gebeurt dat wel? En is er voor de
Spaarndammerdijk door de voormalige gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude ook een
reservering opgenomen of valt deze onder het rijtje plaatsnaamborden en ANWB-borden van 'oeps,
jammer, gemist tijdens het fusieproces'.?
Afsluitend zeggen we graag dat we alles heel mooi kunnen opknappen, maar we moeten er ook voor
zorgen dat als er werkzaamheden zijn geweest, het ook weer netjes wordt opgeleverd. En daar
ontbreekt het de laatste tijd nog wel eens aan. De straat gaat open en het wordt weer dichtgegooid en
het ziet er niet meer zo mooi uit. Dus hoe gaat het college waarborgen dat het allemaal weer netjes
opgeleverd wordt?
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Hagemeijer. Dan gaan we voor de eerste termijn naar het
college. Mevrouw Steffens, gaat uw gang.
Wethouder STEFFENS: Ja, voorzitter. Allereerst natuurlijk blij met alle positieve geluiden die ik van
uw kant hoor over de aanpak die we al in 2018 hebben ingezet om meer aandacht te geven aan de
stoepen en straten, waar we de jaren daarvoor vooral de enorme achterstalligheid in wegen moesten
oplossen en dan met name in de ondergrond van wegen, wat ontzettend veel geld heeft gekost.
Gelukkig hebben we vanaf 2018 de ook door u gewenste inzet kunnen veranderen. Daar zijn we in
2018 mee begonnen en daar gaan we in 2019 mee verder. En de reden dat dat zo gebeurt, is dat je
vanwege het feit dat je een nieuwe gemeente krijgt, allerlei besluiten pas kunt nemen als er een
nieuwe gemeenteraad is. Ik ben even kwijt wie dat zei, maar volgens mij was het mijnheer
Oostwouder die vroeg of we het geld nog wel konden uitgeven, maar dat is ook de reden dat ook in
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                   7
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>het stuk staat dat het over twee jaarschijven gaat. Dus een deel van het geld zal in 2020 worden
uitgegeven. Maar we gaan natuurlijk verder. En ja, ook mijnheer Den Elzen zei iets erover, we zijn al
gestart met sommige werkzaamheden en de betaling daarvan gebeurt dit jaar.
We hebben niet stilgezeten. Dat is ook de reden dat we vorig jaar aan u hebben gevraagd 'we willen
vast graag de middelen en laten we ook vast beginnen', want we wisten natuurlijk dat we anders de
eerste maanden van het jaar niet veel kans hadden om echt door te gaan op de weg waarop we bezig
waren.
Ik heb een aantal vragen gehad, sommige wat technisch van aard. Dat geeft niet, ik ga proberen daar
een antwoord op te geven. Maar nogmaals, de complimenten die u heeft gegeven over het document
dat voor u ligt, geef ik graag door aan de mensen uit het cluster die hebben geprobeerd dit op een
goede manier op papier te zetten en ook zoveel mogelijk te kunnen realiseren.
Om het even te hebben over de realisatiegraad van het een en ander. Een aantal van u zei daar wat
over. Ja, dit is een realistische planning. Nogmaals, een deel van het geld, dat was ook afgesproken,
zal in 2020 worden uitgegeven. Daarbij vraagt mijnheer Hagemeijer dan 'gaat u dan met dit geld alle
achterstanden inlopen?' Nee, zeker niet. U mag aan het eind van het jaar – dat heb ik eerder gezegd
– weer nieuwe beheerplannen van ons verwachten en op basis van die nieuwe beheerplannen
kunnen we weer een heel nieuwe planning maken in de uitvoering. Want het zal altijd gefaseerd
moeten gebeuren. Mijnheer Vermeulen van FORZA! vroeg ook het een en ander over wat u 'een
derdewereldland' noemde. Die opmerking laat ik bij u. Ik heb ook iemand anders horen zeggen 'we
hebben de boel de boel gelaten'. Ook dat laat ik aan u. Er is zeker wel gewerkt, maar er zijn keuzes
gemaakt, ook door de gemeenteraad geaccordeerd, om even in wat anders te investeren.
Dat betekent niet dat we niet hard aan het werk moeten om te zorgen dat we ook de komende jaren
natuurlijk gaan zorgen dat we die achterstand inlopen. Oplossen gaan we hem niet, dat kan ik u nu al
beloven. En vragen om meer geld alleen zal nooit de oplossing zijn want het moet ook kunnen; je
moet het ook in werken weg kunnen zetten, de markt moet daar ook tijd en ruimte voor hebben. Wij
denken dat wat we u het afgelopen jaar hebben voorgelegd, maar ook blijven voorleggen, dan ook
een realistische planning is waarbij ik u niet kan zeggen 'dan hebben we op deze termijn alles
ingelopen'. Terwijl we inlopen, hebben we ook zaken die tussendoor moeten gebeuren. Sommige
dingen zijn aan complete vernieuwing toe, dat is een soort dashboard waar we maar een heel klein
beetje aan kunnen draaien. Dat heeft heel vaak te maken met de middelen die we kunnen inzetten.
Ik ga even het rijtje af van de inbreng die van u is gekomen.
EEN Haarlemmermeer zei iets over participatie en dat heeft een aantal anderen ook gedaan. Ik ben
blij dat u het hierin terugziet. Ja, het is zo dat we echt in samenspraak met inwoners, soms in een wijk,
soms in een dorp, proberen om de veranderingen die we met elkaar belangrijk vinden, zeker als het
gaat om een kleurrijke leefomgeving, af te stemmen. Ze doen het graag. De dorps- en wijkraden zijn
ook blij dat we daar twee keer per jaar met hen ruimte voor maken.
De heer Oostwouder heeft iets gevraagd over de verzakking van de dijk. Dan haal ik even het
concrete antwoord uit mijn app want dat wist ik niet precies. De dijk valt onder verantwoordelijkheid
van het waterschap, dat weet u, maar dat geldt ook voor verzakkingen en onderhoud daaraan. Dus
dat is iets dat niet in eerste instantie door ons wordt gedaan. Het is wel zo – en daar zal mijn collega
het misschien straks nog over hebben – dat als het bijvoorbeeld om de Spaarndammerdijk gaat er een
verschil is tussen wat we erop leggen aan asfalt en het onderhoud dat we daaraan moeten doen en
hetgeen wat in het dijklichaam zit. Voor dat laatste zijn andere mensen verantwoordelijk. Dat vraagt
afstemming en niet in de laatste plaats als het om financiën gaat. We hebben helaas veel partners en
die hebben niet allemaal op hetzelfde moment geld om dingen te doen. Dus soms moeten wij wachten
terwijl we middelen gereserveerd hebben omdat de andere partner dat nog niet heeft. Dat heeft
natuurlijk ook met werk met werk maken te maken, waar een aantal van u het over heeft gehad. Daar
zijn we scherp op en dat gaan we nog strakker inregelen omdat het heel belangrijk is dat we niet de
situatie krijgen, die helaas nog wel eens voorkomt maar een stuk minder dan in het verleden, dat de
straat opengaat, dichtgaat en dat vervolgens de netbeheerder weer ergens staat, zoals mijnheer
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                     8
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Elzakalai ook aangaf. Dat is niet wat we willen. Maar het is soms ook lastig omdat we met middelen uit
heel veel verschillende potjes, om het maar even zo te noemen, te maken hebben om echt werk met
werk maken op een heel efficiënte manier te doen. Het college is overigens wel van plan u daar in de
toekomst een voorstel over te doen zodat we de coördinatie van dat soort werk nog beter kunnen
neerzetten. Het effect daarvan ook is dat ten eerste de inwoner minder overlast heeft, maar dat het
daarnaast ook uiteindelijk minder geld kost als we zaken in een keer kunnen doorpakken.
Mijnheer Den Elzen, u vraagt iets over de schoolroutes, de fietspaden en de tegels die daar losliggen.
Ik kan u eigenlijk alleen maar zeggen 'als er gevaar is in dat opzicht, als er een situatie ontstaat waar
de tegels losliggen, kunt u gewoon een melding openbare ruimte doen'. Die wordt bijna altijd direct
opgelost. En direct, zeg ik dan maar even, is meestal tussen vandaag en een week of twee als het om
echt urgente situaties gaat en als dat niet zo is, kan het iets langer duren, of het antwoord kan zijn 'het
staat in de planning voor dan en dan'.
De VOORZITTER: Mevrouw Steffens, u heeft bijna de gehele spreektijd van het college gebruikt.
Wethouder STEFFENS: Ja, ik begrijp het. Ik ben kort voorzitter.
De verwijswoordjes, daar vroeg mijnheer Elzakalai iets over. De gele bordjes. Ik ben het met u eens
dat ze lelijk zijn en dat ze wat mij betreft ook weg mogen, maar of dat betekent dat we dat ook echt
gaan doen heeft ook met een aantal andere factoren te maken. Dat kan ik u niet zo zeggen. Het
signaal heb ik meegekregen.
Wat blijft er nog over? Mevrouw Koolmoes vroeg nog iets over 'als we de prioriteit bij stoepen hebben
gelegd, hebben we dan de wegen doorgeschoven?' Nee, we hebben in de afgelopen jaren, de eerste
vier jaar van de vorige periode met name, geïnvesteerd in de wegen en daardoor zijn die op een
acceptabel niveau, wat zeker niet betekent dat dat nu in de gehele nieuwe gemeente het geval is.
Daar heeft een aantal van u ook iets over gevraagd. Was het erger dan we dachten? Om het zo te
zeggen is lastig, maar ik kan u wel zeggen dat we wel meer inzicht in hoe het is hebben omdat we
gewoon veel meer direct hebben kunnen kijken. Mijnheer Elzakalai zit al zo vriendelijk naar mij te
lachen. Wat lacht u lief, moet ik dan zeggen. Maar we hebben beter zicht op hoe het is dan we
hadden toen we met elkaar gingen trouwen. Dat betekent dat het voor een groot deel – en dat zijn vrij
recente cijfers – als het bijvoorbeeld gaat om de verhardingen, meer dan 45% in Haarlemmerliede en
Spaarnwoude niet naar onze maatstaf is, waar het op dit moment bijvoorbeeld zo'n 20% is in het oude
Haarlemmermeer. Dat betekent dat we ons de komende jaren moeten afvragen in welk tempo we
deze zaken willen oplossen en waar dan de prioriteiten moeten liggen. Maar dat krijgt u bij een nieuwe
VOR en nieuwe beheerplannen van ons te horen.
De VOORZITTER: Ik heb het toch verkeerd begrepen dat u met mijnheer Elzakalai gaat trouwen? Dat
hoorde ik niet goed toch? Nee, oké. De tijd is bijna voorbij dus ik geef mevrouw Ruigrok denk ik even
het woord. Mevrouw Booij eerst? Kort graag.
Wethouder BOOIJ: Dat wordt wat lastig want er hebben zes mensen wat gevraagd over de
kunstgrasvelden, maar ik ga proberen dat in een keer te beantwoorden. Toen we in 2016 bericht
kregen dat die kunstgrasvelden van rubber niet zo veilig zouden zijn, in ieder geval niet voor de
gezondheid en voor het milieu en dat zou worden onderzocht, zijn we meteen gaan kijken naar
alternatieven. Die alternatieven waren er in drie vormen; kurk, gecoat rubber en het non-infill
kunstgras. De kurk is niet zo lang houdbaar, daar moet je veel te veel vervangen. Het non-infill waar u
allemaal naar heeft gevraagd, daar heeft mevrouw Koolmoes gelijk in, ligt nu als proef bij Hoofddorp.
Maar dat ligt er pas sinds vorig jaar. Dus we kunnen nog niet zeggen hoe lang dat blijft liggen, of dat
houdbaar is, of dat goede kwaliteit heeft over twee jaar. Dus die proef loopt en omdat we niet terug
wilden naar de rubbervariant waarvan inmiddels is aangetoond door het RIVM dat die voor je
gezondheid niet kwalijk is maar milieutechnisch niet zo fijn is, hebben we gekozen voor het gecoat
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                       9
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>rubber.
En alle technische vragen die mevrouw Hup nog stelde, ga ik nakijken en mocht ik dat hier niet mee
beantwoord hebben, zal ik dat later nog doen.
Mijnheer Beusenberg, de veldjes in de wijk vallen niet binnen deze nota maar in het speelruimtebeleid
dus daar komen we zeker nog op terug.
Dus we zijn bezig met een proef met dat non-infill kunstgras. Tot die tijd vervangen we met gecoat
rubber omdat dat op dit moment het betere alternatief is voor rubber. Ik hoop dat ik hiermee uw
vragen beantwoord heb. Dank u wel voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Booij. Nog een nabrander van mevrouw Steffens.
Wethouder STEFFENS: Ja dank u voorzitter, mijnheer Elzakalai vroeg iets over een beslispunt. Het is
wel belangrijk dat we daar even duidelijk over zijn. Dat is meer een technische aanpassing. Omdat het
vorige besluit is genomen voor de voormalige gemeente Haarlemmermeer moet dat nu nog een keer
genomen worden voor de nieuwe gemeente Haarlemmermeer. Het zou niet goed zijn als u denkt dat
er in het beslispunt een incorrect stukje informatie staat. Dus dat is het antwoord op uw vraag.
De VOORZITTER: Dank u wel, dan was dat de beantwoording van het college. Ik kijk even of er nog
behoefte is aan een tweede termijn. Mijnheer Elzakalai heeft daar behoefte aan, gelijk heeft-ie.
De heer ELZAKALAI: Voorzitter, ik was even aan het nadenken over het antwoord dat de wethouder
net gaf, het zal dan mijn gebrek aan kennis zijn, maar zou dat dan ook niet gelden voor de andere
beslispunten? Want die kapitaallasten van die investering zijn wel in de voorjaarsnota van 2018
meegenomen en van die watergangen niet. Mijn conclusie was 'dan is die investering niet
aangevraagd', terwijl men volgens mij wel wist dat toen die werkzaamheden gaande waren. Is dat dan
toen vergeten of wordt dat nu hersteld? Ik hoor u zeggen 'nou, nee omdat er een nieuwe gemeente is,
moet dat bij elkaar worden gedaan', maar dan zou het mij lijken dat dat voor die twee andere
beslispunten ook zou moeten gelden. Maar daar hoef ik nu geen antwoord op, dat kan eventueel ook
nog…
Wethouder STEFFENS: Er werd iets gefluisterd van de rechterachterflank. Dat soort middelen kunnen
uit een voorziening worden gehaald en dat is de reden dat dat niet aangepast hoeft te worden.
De VOORZITTER: Zullen we het even via de voorzitter doen? Dan heb ik ook wat te doen vanavond?
De heer ELZAKALAI: Dank u wel voorzitter, fijn dat u ons zo scherp houdt ook. Nog twee vraagjes
dan. Eigenlijk hoorde ik de wethouder zeggen dat het toch na het huwelijk wat minder was; ze zag er
op de tinderadvertentie leuker uit dan in het echt. Maar wellicht dat we er nog wel wat van kunnen
maken uiteindelijk. Dat geloof ik ook absoluut. Maar dan weet ik wat u bedoelt.
Ik doelde ook nog op het plan van aanpak met betrekking tot de eenduidigheid van die bordjes. Er is
al eens een keer toegezegd 'we gaan kijken of we daar eenduidigheid in kunnen betrachten'. Ik heb u
niet horen zeggen 'dat is de huidige stand van zaken daarvan'. Dat wil ik graag weten.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Elzakalai. We hebben het vanavond gehad over geloof,
rubber en tinder, het belooft een gekke avond te worden. Ik geef het woord aan mijnheer Den Elzen.
De heer DEN ELZEN: Dank u wel voorzitter, dank aan het college voor de antwoorden. Mevrouw
Steffens had het even over het melden als we losse tegels hebben. We hadden het even over de
doorgaande fietsroutes voor scholieren, maar het zijn inmiddels zoveel tegels waar je in vast blijft
zitten, dat de app dan blijft rinkelen. Zoveel zijn het er. Dus ik wil eigenlijk vragen 'laat gebiedsbeheer
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                      10
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>gewoon eens een keer gaan kijken aan de Oude Bennebroekerweg'. Het is een heel drukke route
richting scholen in Floriande onder andere en ik weet zeker dat u er daarna op terugkomt.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Den Elzen, dan geef ik het woord aan mijnheer Schouten van
GroenLinks.
De heer SCHOUTEN: Nog drie puntjes voorzitter. Ik wil GEZOND Haarlemmermeer even bijvallen
over het netjes achterlaten na het werk. Bijvoorbeeld bij de 380kV-leidingen die zijn gelegd. De
ondergrond was daarna compleet plat gebonjourd en ik vroeg me af hoe daar in het vervolg mee om
wordt gegaan.
Ik had nog een vraag gesteld over de plaats van de rapportage. Is het meerjarenperspectief de juiste
plek om dit te rapporteren en zou het niet apart kunnen in een voortgangsrapportage?
En als laatste de fietspaden. De heer Mascini heeft vorig jaar een vurig pleidooi gehouden over de
fietspaden en de slechte staat daarvan. Ik kom daar helemaal niets van tegen in deze rapportage en
ik zou het fijn vinden als daar wat aandacht aan wordt gegeven. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dank u wel. Even voor de beeldvorming, de heer Mascini was er twee jaar
geleden. Maar goed. Mijnheer Vermeulen Forza!, gaat uw gang.
De heer VERMEULEN: Dank u voorzitter. Ik heb eigenlijk twee vraagjes aan het college. Er werd al
aangegeven dat de achterstand bij lange na niet zou worden ingelopen. Mijn vraag is inderdaad
'wanneer is die achterstand wel ingelopen?' want we willen tenslotte dat iedereen tot hoge leeftijd
thuis blijft wonen en dat we allemaal gaan wandelen en fietsen. Dus het is wel van enig belang dat
uiteindelijk die achterstand gewoon helemaal weg is.
Dan is inderdaad mijn andere vraag over alle instanties die werkzaamheden uitvoeren en dan onze
wegen en stoepen opengooien en die inderdaad in deplorabele staat achterlaten. Kunnen we geen
protocol bedenken waarbij iedere instantie afmeldt aan de gemeente wanneer hij klaar is en er dan
daadwerkelijk controle plaatsvindt of dat weer netjes opgeleverd is? Dank u wel voorzitter.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Vermeulen. Ik kijk nog even rond of er nog meer leden zijn.
Dat is niet het geval dan geef ik het woord aan het college. Mevrouw Ruigrok.
Wethouder RUIGROK: Dank u wel. Ik beantwoord met liefde de vraag van mijnheer Elzakalai die het
had over het onderzoek over de eenduidigheid. Dat onderzoek heeft plaatsgevonden en dat
onderzoek is ook al in 2017 naar de raad gegaan. Dus er is nu wel duidelijk waar we naartoe willen
bewegwijzeren, maar we zijn nog aan het inventariseren wat dat dan moet gaan kosten.
De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Steffens.
Wethouder STEFFENS: Voorzitter, twee zaken. Mijnheer Schouten zei dat het wel erg stil was rond
de gedachten en ideeën die mijnheer Mascini aan het papier had toevertrouwd. Maar ik kan u
geruststellen, ook al is het stil, alle punten die hij genoemd heeft, zijn opgepakt. Maar daar hebben we
geen persconferentie over gegeven. Maar het is wel gebeurd. En dat is denk ik het belangrijkste want
dat waren inderdaad serieuze vragen die ook in samenspraak met inwoners zijn voorgelegd. Dat is
gebeurd.
En dan naar mijnheer Vermeulen. U vraagt of wij het ook niet belangrijk vinden dat iedereen gebruik
kan maken van de straat en de stoep. Natuurlijk, dat is ook precies wat we beogen met de versnelde
aanpak van de slechte plekken als het gaat om stoepen en straten. U weet ook hoe groot onze
gemeente is, inmiddels nog vijf dorpen rijker dan eerder. Dus dat vergt gewoon enige tijd en planning.
En als u het mij vraagt, dat had u al eerder gedaan en ik heb u ook geantwoord, kan ik u niet zeggen
wanneer alle achterstanden zijn ingelopen. Ik denk dat het altijd wel zo is dat je het niet tot 100% kunt
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                                    11
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>krijgen. Maar we doen ons best om zoveel mogelijk, maar wel realistisch gepland, het werk uit te
zetten.
U vraagt iets over de controle van het werk. Daar heb ik u ook al een antwoord op gegeven, namelijk
dat we ook in de voorstellen in de toekomst zullen aangeven dat we daar nog wat extra inzet op
zouden willen.
Maar dan moet u nog even geduld hebben want we zijn in gesprek over hoe we dat het beste vorm
kunnen geven.
De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Steffens daarmee zijn de vragen beantwoord voor zover ik
het weet. De technische vragen van de ChristenUnie-SGP worden schriftelijk beantwoord. Dan sluit ik
deze sessie en doe ik alleen nog een mededeling dat we op 4 april a.s. over deze kwestie gaan
stemmen. Ik wens u nog een fijne avond.
Conceptverslag Raadssessie Vernieuwing Openbare Ruimte (VOR) 3 2019                             12
21 maart 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>