<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>gemeente
Haarlemmermeer




                      De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer                                Postbus 250

                                                                                                     2130 AG Hoofddorp



                                                                                                     Bezoekadres:

                                                                                                     Taurusavenue 100
                                                                                                     Hoofddorp

                                                                                                     Telefoon 0900 1852




                                                                                                     Verzenddatum
           cluster    Ruimte, Economie en Duurzaamheid
    contactpersoon    mevrouw K.D. Voorn-Schouten
          Telefoon    0900 1852                                                                      2 2 MEI 2024
          Uw brief
      Ons kenmerk     XS-24041810.221
         Bijiage(n)   Geen
       onderwerp      Informatie over beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp




                      Geachte heer, mevrouw.

                      Op 29 februari 2024 heeft de raad de besluitvorming over het voorstel tot weigering van de
                      verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor het realiseren van een short stay accommodatie
                      aan de Sloterweg 327 in Badhoevedorp aangehouden. Inmiddels heeft de aanvrager beroep
                      ingediend tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag. Gelet hierop informeren wij u over de
                      consequenties van het aanhouden van de besluitvorming.

                      Niet tijdig beslissen leidt tot dwangsommen
                      De raad en het college hebben een wettelijke plicht om een besluit te nemen op de aanvraag
                      binnen de wettelijke termijnen. Als een besluit niet op tijd wordt genomen kan aanvrager de
                      raad of het college in gebreke stellen en wordt er een dwangsom verbeurd. Als er na het
                      verbeuren van de dwangsom van de ingebrekestelling nog steeds geen besluit is genomen, kan
                      er beroep ingesteld worden bij de rechtbank. Dat beroep wordt vrijwel altijd gegrond verklaard
                      en vervolgens krijgt het bevoegd gezag een termijn (met einddatum) om alsnog te besluiten. Na
                      de vastgestelde datum wordt opnieuw een dwangsom verbeurd.

                      De eerste dwangsom is volledig verbeurd
                      Bij brief van 21 december 2023 heeft SWDV Advocaten de Omgevingsdienst
                      Noordzeekanaalgebied in gebreke gesteld. De naar aanleiding daarvan verschuldigde
                      dwangsom van € 1.442 is inmiddels verbeurd.

                      Er is beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen
                      SWDV Advocaten heeft op 14 februari 2024 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen. De
                      zitting van deze beroepszaak staat gepland op 20 augustus 2024. Als er voorafgaand aan de
                      zitting nog geen besluit op de aanvraag is genomen, kan de rechtbank aan de gemeente
                      Haarlemmermeer een dwangsom opleggen. De ervaring heeft ons geleerd dat deze
                      dwangsommen kunnen oplopen tot circa € 15.000 - € 37.500 (uitgaande van een dwangsom van
                      circa € 100 - € 250 per dag).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ons kenmerk: XS-24041810.221                                                             Pagina 2




Er zijn meer weigeringsgronden dan alleen wonen
Bij de aan de raad voorgelegde weigering van de vvgb is de focus vooral uitgegaan naar de vraag
of bij de beoordeling van de aanvraag short stay gekwalificeerd moest worden als 'logies' of als
'wonen'. Zoals in het raadsvoorstel staat en mondeling door de portefeuillehouder is toegelicht,
zijn er meerdere gronden waarom medewerking aan de voorgelegde aanvraag niet gewenst is.
Zo wordt er onder andere niet voldaan aan de parkeernormen (zie tabel 1).

 Uitgangspunt                                               Aantal parkeerplaatsen
 Benodigd volgens parkeerbeleid (gemeente)                  201
 Benodigd volgens ruimtelijke onderbouwing (aanvrager)      99 (98 volgens tekening)
 Conclusie: Een tekort van minimaal* 102 parkeerplaatsen
 ‘hierbij is alleen rekening gehouden met de 240 woonunits en zijn de 80 units voor de
 overige voorzieningen nog niet in de parkeervraag meegenomen
Tabel 1

Daarnaast is er een significante toename in het aantal verkeersbewegingen op de Sloterweg.
Onderstaand de verkeersgeneratie uitgaande van een bepaalde functie (zie tabel 2)._______
 Functie                                                        Aantal verkeersbewegingen
 Het bestemmingsplan met de bestemming 'Bedrijven1              140
 De (oude) vergunning voor het logistieke bedrijf               125
 De aanvraag logiesaccommodatie (voor short stay)               864
 Conclusie:
 Na maximale reductie (140) is er nog steeds sprake van een toename van het aantal
 verkeersbewegingen van in totaal: 720 extra verkeersbewegingen
Tabel 2

Het niet voldoen aan de parkeernorm is in strijd met ons beleid. Daarnaast is de toename van
724 verkeersbewegingen aan de (al overbelaste) Sloterweg ongewenst. Ten slotte verwijzen wij
u voor de overige punten waarop het plan in strijd is met goede ruimtelijke ordening, naar ons
raadsvoorstel zoals dat op 29 februari jl. in de raad werd behandeld (10332350).

Gelet op het ingediende beroep en de daarmee samenhangende dwangsommen adviseren wij u
dringend de besluitvorming over de aanvraag niet langer aan te houden en alsnog over te gaan
tot besluitvorming.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,                                   /]
burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer,
de secretaris,                             de burgemees''



                                                Marianne Sfhdu     lans-Wijdeven
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>