<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Participatieverslag
Ontwikkeling beleidsplan Sociaal domein
19 december 2023
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave

1. Introductie ........................................................................................................................................................... 4


2. Beschrijving van het participatieproces .............................................................................................................. 5


3. Opbrengsten van het participatieproces ............................................................................................................. 7


4. Reflectie focusgroep op het participatietraject ................................................................................................. 11


Bijlagen: Het ruwe materiaal ................................................................................................................................. 12


Weergave eerste bijeenkomst Beleidsplan Sociaal Domein gemeente Heemskerk .............................................. 12


Weergave tweede bijeenkomst Beleidsplan Sociaal Domein gemeente Heemskerk ............................................ 16


Weergave derde bijeenkomst Beleidsplan Sociaal Domein gemeente Heemskerk .............................................. 22


Inwonerpeiling en de resultaten ........................................................................................................................... 30


Inwonerstellingen anders leven, anders zorgen en de resultaten ......................................................................... 51


Weergave Inwonerdialoog anders leven en zorgen .............................................................................................. 68




                                                                                                                                                                         3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1. Introductie

De gemeente Heemskerk ontwikkelt in 2023-2024 een nieuw beleidsplan sociaal domein. Het kader waarmee
de gemeenteraad richting geeft aan waar we de komende jaren mee aan de slag gaan in het sociaal domein.

Een zorgzame Heemskerkse samenleving maken we met elkaar. Willen we bij de ontwikkeling maar vooral ook
bij de uitvoering het verschil maken voor inwoners en effecten bereiken dan kan het in de ogen van de
gemeente niet anders dan dat we het beleidsplan sociaal domein in een samenspel tussen inwoners,
maatschappelijke partners en gemeente laten ontstaan. In de aanloop naar het nieuwe beleidsplan heeft de
gemeente daarom partners en inwoners gevraagd: Teken jij mee aan de toekomst van het sociaal domein van
Heemskerk?

In de maanden september tot en met december is er met inwoners en maatschappelijke partners gesproken
over de inrichting van het sociaal domein. Welke opgaven liggen er? Wat gaat goed? Wat moet er beter? Hoe
geven we invulling aan anders leven en zorgen? Hoe werken we samen en hoe weten en meten we of we de
juiste dingen doen. In verschillende vormen en samenstellingen zijn we in Heemskerk onder begeleiding van
een extern procesbegeleider op zoek gegaan met inwoners en maatschappelijke partners naar antwoorden op
deze vragen.

In dit verslag zijn de opbrengsten van het participatieproces opgenomen. In de volgende hoofdstukken kunt u
lezen hoe het participatieproces eruit heeft gezien en welke resultaten dit heeft opgeleverd. In de bijlagen
hebben we aanvullend op de resultaten ook het ruwe materiaal opgenomen zodat u zich een beeld kunt
vormen van wat er allemaal is uitgewisseld in de afgelopen maanden. In het laatste hoofdstuk is er een reflectie
op de participatie opgenomen.




                                                                                                              4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>2. Beschrijving van het participatieproces

Participatiestructuur
In het participatietraject wilden we een samenspel laten ontstaan tussen inwoners, maatschappelijke partners
en gemeente. Hiervoor hebben we de onderstaande structuur ingericht.




Focusgroep beleidsplan Sociaal Domein. In de focusgroep neemt een afvaardiging van leden van de
participatieraad Heemskerk deel. Deze focusgroep is de drager van het participatietraject gericht op inwoners
en heeft de verschillende participatieonderdelen met inwoners ingericht. Ook heeft ze meegedacht en
geadviseerd over het participatieproces in zijn algemeen. De focusgroep is hierbij ondersteund door de extern
procesbegeleider van het participatieproces. Daarnaast waren zij ook bij de bijeenkomsten met
maatschappelijke partners vertegenwoordigd. En hebben zo meegetekend aan de toekomst van het Sociaal
Domein.
Meedenkgroep beleidsplan Sociaal Domein. In de meedenkgroep zijn de organisaties van het serviceplein van
Heemskerk vertegenwoordigd. Zij hebben ondersteund bij het vormgeven van de drie bijeenkomsten met de
partners in het sociaal domein. Tevens hebben zij de verkregen input van deze bijeenkomsten helpen duiden.
Een derde rol van de meedenkgroep is het zijn van ambassadeur van het nieuwe beleidsplan en de ontwikkeling
hiervan.
Interne werkgroep gemeente. In de interne werkgroep wordt onder leiding van de gemeentelijk projectleider
sturing gegeven aan de ontwikkeling van het nieuwe beleidsplan sociaal domein en de verankering hiervan in
de gemeentelijke organisatie. De interne werkgroep heeft daarnaast een belangrijke rol in het bewaken van de
integraliteit van het plan en het leggen van verbindingen. Vanuit deze rol komen alle onderdelen van de
ontwikkeling van het beleidsplan in deze groep samen. Het participatietraject is er hier een van. In de interne
werkgroep is in dit kader meegedacht over het participatieproces, zijn de tussentijdse resultaten geduid en
hebben zij de tafelleiding bij de drie bijeenkomsten op zich genomen.

Vanuit bovenstaande structuur zijn/is er:
    -   Drie bijeenkomsten georganiseerd voor alle maatschappelijke partners in Heemskerk. Gezien de
        integraliteit van het nieuw te ontwikkelen beleidsplan is ervoor gekozen om breed uit te nodigen.
        Organisaties van zorg en welzijn, vrijwilligersorganisaties, organisaties die zich richten op werk en
        inkomen, onderwijs, wonen etc. In totaal hebben 30 verschillende organisaties mee getekend aan het
        sociaal domein.
        Bij deze bijeenkomsten waren ook de raadsleden uitgenodigd. Zij hebben als toehoorder
        deelgenomen.
    -   Een inwonerpeiling gehouden over de maatschappelijke opgaven.
    -   Stellingen op de socials gepubliceerd en een inwonerdialoog georganiseerd om in gesprek te gaan over
        anders leven en zorgen.




                                                                                                               5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Participatiedoelen
Bij de verschillende onderdelen stonden telkens verschillende vragen centraal. Hieronder zijn deze vragen bij
elkaar gebracht en zij vormen gezamenlijk de doelen die we wilden behalen met dit participatieproces.
     -    Waar richten we ons op in het sociaal domein als we de Heemskerker en de Heemskerkse samenleving
          centraal zetten? Eigen maken van de missie en visie. Wat vinden we als Heemskerkse samenleving en
          als Heemskerkers belangrijk en waar gaan we op weg naar toe? En waar dus ook juist niet.
     -    Formuleren van de maatschappelijke opgaven in het Heemskerkse sociaal domein
     -    Formuleren van onze uitgangspunten waar we naar handelen in het sociaal domein. Hoe gaan we
          werken?
     -    In gesprek over hoe we gedrag en levensstijl kunnen beïnvloeden. Hoe krijg je draagvlak voor anders
          leven en zorgen.
     -    Formuleren van het samenspel: Hoe organiseren we ons om de opgaves te realiseren?
     -    Invulling geven aan de monitoring: Waaraan ga je zien dat je de juiste dingen doet? En welke
          informatie is nodig om dit inzichtelijk te maken?
     -    Maatschappelijke partners samenbrengen en zo het faciliteren van (nieuwe) netwerken en dialoog met
          als doel samen de juiste dingen doen.
     -    Vanuit de ontwikkeling van de nieuwe beleidsnota een start maken met de maatschappelijke dialoog
          over anders leven en zorgen. Dit deel uit het participatietraject was opgebouwd uit twee onderdelen:
               o Online stellingen die mensen prikkelen om met elkaar in gesprek te gaan over anders leven en
                    zorgen. Tevens heeft dit onderdeel tot doel om mensen uit te nodigen voor de
                    inwonersdialoog.
               o Inwonersdialoog. Inwoners zijn onder leiding van de extern procesbegeleider met elkaar in
                    gesprek gegaan over anders leven en zorgen.

Participatieladder
De gemeente Heemskerk heeft in haar nota Participatie verschillende mogelijkheden opgenomen voor
participatie. In onderstaande figuur zijn deze stappen opgenomen.




In de bestuurlijke startnotitie beleidsplan sociaal domein 2024-2028 is voorgesteld om voor dit proces te kiezen
voor de trede Adviseren.

Tijdslijn
In onderstaande figuur zijn de verschillende onderdelen van het participatieproces in een tijdslijn opgenomen.




                                                                                                                 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>3. Opbrengsten van het participatieproces

Teken jij mee aan de toekomst van het sociaal domein? Dat tekenen hebben we in dit participatieproces heel
letterlijk genomen. Organisaties hebben zelf aan de tekentafel plaatsgenomen, van de drie bijeenkomsten met
maatschappelijke partners is een beeldplaat gemaakt door een beeldtekenaar en van de inwonerpeiling en
inwonerstellingen/dialoog is een infographic gemaakt. In dit hoofdstuk hebben we de opbrengsten dus in een
aantal beelden voor u weten te vatten. Heeft u behoefte om meer te weten over wat er tijdens het
participatieproces allemaal is gedeeld? Dan verwijzen wij u naar de bijlagen van dit verslag.

Inwonerparticipatie
De inwonersparticipatie bestond uit 2 delen. Een inwonerspeiling om de belangrijkste maatschappelijke
opgaven voor de komende jaren te achterhalen en een stellingen en inwonerdialoog om in gesprek te gaan met
inwoners over hoe we anders leven en zorgen kunnen inrichten.
    -   Inwonerpeiling: de focusgroep heeft een vragenlijst opgesteld waarin ze de maatschappelijke opgaven
        uitvraagt. Deze vragenlijst is uitgezet op de socials van de gemeente (waarbij de peiling ook specifiek is
        gepromoot op de leeftijd 25 -55 jaar) en de focusgroep heeft door ‘erop af’ te gaan de vragenlijst aan
        inwoners voorgelegd. Zo heeft de focusgroep op de weekmarkt en op de seniorenmarkt gestaan. Op
        de planning stond daarnaast om naar Stichting Participatie Anderstaligen, de moskee en een
        middelbare school te gaan. Om de komst van de focusgroep goed af te stemmen met deze partijen is
        helaas niet tijdig gelukt waarop de focusgroep heeft besloten dit in dit traject te laten. Dit heeft erin
        geresulteerd dat veel van de respondenten behoren tot de ouderen in Heemskerk. De gemiddelde
        leeftijd was 68. Daarnaast zijn er op verschillende plaatsen in Heemskerk schriftelijke vragenlijsten
        neergelegd. Deze plekken waren: de buurthuizen, de bibliotheek/cultuurhuis, het serviceplein en de
        algemene gemeente balie. En heeft de jongerenwerker van MET de vragenlijst verspreid onder
        jongeren. Als aanvulling op het nu uitgevoerde participatieproces is ook gekeken welke informatie er al
        was. Zo zijn bijvoorbeeld inzichten uit het participatieproces van het buurtwerk en de
        spiegelgesprekken met jeugdigen gebruikt. In totaal hebben 190 inwoners de inwonerpeiling ingevuld.
    -   Stellingen/dialoog: via de socials zijn er vijf prikkelende stellingen uitgezet. Deze stellingen hadden tot
        doel om mensen met elkaar in gesprek te laten gaan over anders leven en zorgen en om inwoners uit
        te nodigen voor de inwonersdialoog. Wethouder Burgering heeft ook een vlog opgenomen om mensen
        uit te nodigen voor de inwonersdialoog. 200 inwoners reageerde op de stellingen. Bij de
        inwonerdialoog waren dertien mensen aanwezig waaronder de leden van de focusgroep en mensen
        van de gemeente. De groep was klein maar fijn. Door middel van ‘een gesprek op voeten’ is er met
        elkaar gesproken over anders leven en zorgen. Een gesprek op voeten is een gespreksvorm waarbij je
        al lopend door de ruimte met elkaar in gesprek gaat. Het is een actieve dialoogvorm die wordt gebruikt
        om snel verschillende invalshoeken in een groep mensen boven water te krijgen en iedereen actief in
        het gesprek te betrekken.

Inwonerspeiling




                                                                                                                 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Inwonersdialoog




Participatie met maatschappelijke partners
De participatie met maatschappelijke partners bestond uit drie bijeenkomsten: een dinerbijeenkomst, een
lunchbijeenkomst en een ontbijtbijeenkomst. Tijdens de dinerbijeenkomst zijn de deelnemers aan de slag
gegaan met de maatschappelijke opgaven in het sociaal domein van Heemskerk. Tijdens de lunchbijeenkomst
hebben de deelnemers gesproken over de uitgangspunten die we in het sociaal domein zouden moeten
hanteren en is in groepjes per maatschappelijke opgave invulling gegeven aan anders leven en zorgen. Ter
inspiratie was er in elke groep een betoog waarin al invulling werd gegeven aan of opgeroepen werd om met
een andere bril naar het sociaal domein te kijken. De ontbijtbijeenkomst stond samenspel en monitoring
centraal. Hoe organiseren we ons om de opgaves te realiseren en hoe weten we of we de juiste dingen doen?
Bij de bijeenkomsten met de maatschappelijke partners waren 30 verschillende organisaties vertegenwoordigd.
Tijdens alle bijeenkomsten was er in het programma de ruimte voor ontmoeting en kennismaking tussen de
maatschappelijke partners onderling. Nieuwe contacten zijn gelegd. De participatiebijeenkomsten leerden ons
ook dat het belangrijk is om termen te duiden. Begrijpen we wat we zeggen en opschrijven? Wat betekent dit
dan voor ons handelen? Dit duiden is iets om blijvend te organiseren. Ook straks in de uitwerking. Iedere
bijeenkomst was er een beeldtekenaar aanwezig. De beeldtekenaar heeft van iedere bijeenkomst een
beeldplaat gemaakt die de resultaten van deze bijeenkomsten beeldend samenvat. Op de volgende pagina’s
treft u deze beeldplaten aan.




                                                                                                          8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Bijeenkomst 1 Maatschappelijke opgaven in het sociaal domein van Heemskerk




Bijeenkomst 2 Het sociaal domein: een (andere) kijk op vraagstukken en oplossingen




Bijeenkomst 3 Samenspel en monitoring in het sociaal domein van Heemskerk


                                                                                     9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Een beleidsplan in de dop
De opgehaalde input vanuit de drie lijnen in het participatieproces (inwoners, maatschappelijke organisaties en
gemeente) zijn ter voorbereiding op de derde bijeenkomst met maatschappelijke partners verwerkt tot een
voorlopige samenvattende beeldplaat. In deze plaat zijn de missie, visie, maatschappelijke opgaven en
uitgangspunten opgenomen. Samen vormen ze het kader van het participatieproces en zijn ze input voor het
nieuw te ontwikkelen beleidsplan.




                                                                                                             10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>4. Reflectie focusgroep op het participatietraject

In dit laatste hoofdstuk van het verslag is een reflectie op het participatietraject opgenomen. Het
participatietraject heeft waardevolle informatie en input opgeleverd. Ook is er in het proces draagvlak
gecreëerd, zijn er nieuwe verbindingen in het netwerk ontstaan en is de dialoog op gang gebracht. De komende
periode wordt het beleidsplan sociaal domein verder ontwikkeld en daarna in uitvoering gebracht. Ook in die
fases is participatie van meerwaarde. Om deze participatie invulling te geven is reflectie op het
participatietraject nuttig en kunnen we hiervan leren voor de toekomst.

Het participatietraject als olievlek voor de dialoog
Allereerst is een reflectie op de representatie op zijn plaats. Bij de inwonerparticipatie hebben we geen
representatieve afspiegeling van de gemeente Heemskerk weten te bereiken. Bij de inwonerpeiling is vooral de
oudere doelgroep bereikt. Dit heeft onder andere te maken met dat het de focusgroep niet is gelukt om bij het
erop afgaan alle doelgroepen te bezoeken. Bij de dialoog hadden we een betere afspiegeling in leeftijd maar
was de opkomst laag ondanks herhaaldelijke oproepen om te komen. De focusgroep heeft bij het ‘erop af gaan’
ervaren dat dit een vorm is die waardevolle input oplevert omdat je echt in gesprek komt met inwoners. Dit
komt ten goede aan de kwaliteit van de input. Via de socials is daarentegen het bereik sneller en groter. Een
combinatie van beiden is als positief ervaren. Een derde reflectie op het traject die door de focusgroep is
gemaakt en in de meedenkgroep ook positief werd ontvangen is om elkaar bij toekomstige participatietrajecten
te versterken bij het bereiken van inwoners. De maatschappelijke partners staan dagelijks in contact met een
verscheidenheid aan inwoners van Heemskerk. Door meer van deze ingangen gebruik te maken is de
verwachting dat er meer inwoners bereikt kunnen worden. Het participatietraject laat zien dat de dialoog in alle
facetten waardevol is gebleken en dat er mogelijkheden zijn om deze dialoog uit te bouwen en zo een olievlek
te laten ontstaan waarbij steeds meer Heemskerkers worden betrokken.

Het participatietraject als aanjager van gelijkgericht samenwerken
Geen van de betrokkenen is in staat om in zijn eentje een antwoord te geven op de geformuleerde
maatschappelijke opgaven. De partijen dienen met elkaar in verbinding te staan en samen te werken. Het
vergroten van deze verbondenheid is een opbrengst van dit traject. Het traject heeft een basis gelegd om
gelijkgericht samen te werken. Ook in het schrijfproces en vooral ook straks in de uitvoering dienen partijen bij
elkaar betrokken te blijven. In de laatste bijeenkomst heeft de gemeente verschillende vervolgactiviteiten (alle
deelnemers ontvangen het participatieverslag, de data wanneer er in de raadscommissie wordt gesproken over
het beleidsplan worden gedeeld en in april/mei wordt er een vervolgbijeenkomst georganiseerd) gepresenteerd
om de participatie te behouden en uit te bouwen. Dit vraagt ook om een actieve inzet van de maatschappelijke
organisaties. In de laatste bijeenkomst is de vraag aan alle aanwezige partners gesteld op welke manier de eigen
organisatie in positie kan worden gebracht voor de uitvoering van de nieuwe beleidsnota sociaal domein. In de
laatste meedenkgroep is hier ook over gesproken en werd als goed voorbeeld genoemd dat organisaties aan de
hand van de beeldplaten met hun medewerkers in gesprek kunnen gaan.

Van planvorming naar de dagelijkse praktijk
Het beleidsplan sociaal domein komt tot leven als je er wat mee doet in de praktijk. Dat vraagt om een vertaling
van tactisch naar operationeel niveau. Dit is niet te vangen in één document. Dat komt terug in regelingen,
uitvoeringsplannen, collegebesluiten, memo’s, subsidies, overeenkomsten etc. Dat gebeurt taak specifiek
bijvoorbeeld rondom de schuldhulpverlening, de inkoop van jeugdhulp, het implementatieplan buurtwerk, in
een eigen tijdsgewricht en samen met de direct betrokkenen. Het dagelijkse werk van de ambtelijke organisatie.
Door dit niet statisch vast te leggen zorg je dat je kunt inspelen op ontwikkelingen en mee kan bewegen met de
samenleving en de vraagstukken die daar spelen. Uit het participatietraject werd duidelijk dat we dit
opgavegericht en dichtbij (in buurten) inwoners moeten organiseren. In gesprek zijn en blijven is daarin
essentieel. Want alleen dan komt het beleidsplan sociaal domein terecht in de dagelijkse Heemskerkse praktijk.
In de klas, het buurthuis, bij het kunsthistorisch genootschap, op de markt, tussen een mantelzorger en de
mantelzorgcoach, op het Serviceplein, bij de lokale omroep, bij Odin, in de Heemskerkse samenleving.




                                                                                                              11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Bijlagen: Het ruwe materiaal
In onderstaande bijlagen treft u de resultaten van het participatieproces aan:
 -   Weergave bijeenkomsten maatschappelijke partners
      o Bijeenkomst 1 Maatschappelijke opgaven in het sociaal domein van Heemskerk
      o Bijeenkomst 2 Het sociaal domein: een (andere) kijk op vraagstukken en oplossingen
      o Bijeenkomst 3 Samenspel en monitoring in het sociaal domein van Heemskerk
 -   Inwonerpeiling en de resultaten
 -   Inwonersstellingen anders leven, anders zorgen en de resultaten
 -   Weergave inwonerdialoog anders leven, anders zorgen

Weergave eerste bijeenkomst Beleidsplan Sociaal Domein gemeente Heemskerk
Maatschappelijke opgaven in het sociaal domein van Heemskerk
19 september 2023

 Programma                                                                             Beleidsplan sociaal domein 2024 en verder
 16.00 – 16.15   Welkom en opening
                                                                                        -   is het kader, waarmee de gemeenteraad richting geeft aan waar we komende jaren
 16.15 – 16.55   Kennismaken: Sociaal domein quiz Heemskerk                                 mee aan de slag gaan.


 16.55 – 17.05   Woord van wethouder Piet Burgering                                     -   wordt vastgesteld door de raad en geeft het college en partners handvatten hoe de
                                                                                            ambities te realiseren.

 17.05 – 17.35   Aan de slag: De maatschappelijke opgaven in beeld (keuzes creëren)
                                                                                        -   komt tot stand middels participatie met inwoners en partners, waarmee we de raad
                                                                                            ‘adviseren’ in de te maken keuzes.
 17.35 – 18.15   Pauze met diner


 18.15 – 18.40   Aan de slag: De maatschappelijke opgaven prioriteren (keuzes maken)


 18.40 – 19.00   Flitsen: terugkoppelen en vooruitblikken




Quiz




                                                                                                                                                                                12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Maatschappelijke opgaven
 Uitdagingen genoeg in het sociaal domein                                                                                          Maatschappelijke opgaven

     Realistische kijk op eigen kracht en zelfredzaamheid- prestatiemaatschappij
             Armoede onder een grotere groep inwoners:
             Een nieuw stelsel van bestaanszekerheid?
                                                                               Houdbare ouderenzorg
  Financiële tekorten                     Wachtlijsten                                       Personeelstekorten

                           Energiecrisis                         Samenwerken aan gezonde zorg,
                                                                 dreigt de zorg vast te lopen?
   Samenleving inclusief houden
                                           Stijgend gebruik en stijgende kosten sociaal domein

      Knelpunten in de jeugdzorg, hoe moeten we daarmee omgaan?




 Aan de slag: de maatschappelijke opgaven in beeld                                                                                Aan de slag: de maatschappelijke opgaven prioriteren

      Welke zorgelijke trends in Heemskerk zijn er                   Welke positieve trends/ontwikkelingen zijn er
     waar we mee aan de slag moeten in het sociaal                   in Heemskerk die ondersteunend zijn aan een                  1. Ieder groepslid stickert de drie maatschappelijke opgaven die wat
             domein in de komende jaren                               sterke Heemskerkse samenleving en sociaal
                                  bv:                                                   domein                                       hem/haar betreft de komende jaren prioriteit moeten krijgen
         - Meer Heemskerkers hebben te maken met armoede                                         bv:
       - De maatschappelijke voorzieningen in Heemskerk wordt        - In Heemskerk zijn er veel mantelzorgers die de zorg voor
         door een steeds kleinere groep inwoners gevonden en                           hun naaste aankunnen
                                gebruikt
     - In Heemskerk zijn veel inwoners die te maken hebben met
                                                                          - In Heemskerk helpen we de kwetsbare inwoners
                                                                      - In Heemskerk hebben we een grote groep jongeren die
                                                                                                                                  2. Bespreek met elkaar waarom je tot deze top drie bent gekomen en
                             prestatiedruk                                                  weerbaar zijn                            maak er een gezamenlijke top drie van

                                               Maatschappelijke opgaven                                                           3. Bereid per groepje jullie flitsterugkoppeling voor
                                 Voor meer Heemskerkers is de bestaanszekerheid op orde
                                         Meer Heemskerkers zien om naar elkaar
                                  De kansengelijkheid voor Heemskerkers wordt vergroot




Positieve ontwikkelingen/trends
     -   Beweging naar de voorkant/preventie: CJG zit bijvoorbeeld bij de scholen in. (Nog meer ruimte voor
         maken)
     -   Meer in belang van inwoners denken, inwoners centraal, niet organisatiebelang voorop
     -   Gave ommetjes. Andere blik op een probleem
     -   Serviceplein
     -   Meer naar elkaar omzien
     -   Meer aandacht voor buurtwerk
     -   Betere samenwerking tussen partijen (serviceplein)
     -   Er zijn veel activiteiten
     -   Aandacht voor positieve gezondheid
     -   Meer school tuinen
     -   Meer aandacht voor preventie
     -   Seniorenblad
     -   Buurtgericht werken (buurtvisie, fysieke bereikbaarheid, maatwerk)
     -   Veel bereidheid tot samenwerken, sociale partners, scholen, sport en cultuur
     -   Serviceplein Laagdrempelig voor stellen van vragen
     -   Betrokkenheid van omgeving is hoog
     -   Mooie basis om initiatieven te ontwikkelen
     -   Serviceplein
     -   Aanwezigheid van veel organisaties
     -   Bereikbaar/laagdrempelige karakter van Heemskerk
     -   Transitie van gemeentehuis naar huis van de gemeente (ontmoetingsplek)

Zorgelijke trends waar we mee aan de slag moeten
    -    Verplichte samenwerking aan opdracht met concreet resultaat. Nu te veel praten in netwerkverband
         en te weinig doen.
    -    Wachtlijsten jeugdzorg
    -    Gespecialiseerde zorg ligt plat
    -    Veel GGZ centra verdwijnen. Complexe GGZ casussen in de wijk
    -    Sturen op resultaat anders bekijken. Niet alleen van A naar B ook belang van behoud rol welzijn
    -    Workload van zorgprofessionals verkleinen
    -    Afname aantal vrijwilligers
    -    Hangjongeren.
    -    Financiële zorgen minima
    -    Gezondheidsachterstand vanuit SES
    -    Vergrijzing langer thuis moeten wonen en toenemende zorgvraag complexer en personeel tekort


                                                                                                                                                                                                         13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>    -   Armoede (leidt tot isolement)
    -   Complexiteit regelingen
    -   Tekort aan woningen (jongeren)
    -   Vervreemding van elkaar
    -   Heel veel verschillende culturen
    -   Eenzaamheid
    -   Psychische kwetsbaarheid (depressie, angst, prestatiedrang, druk)
    -   Vergrijzing
    -   Tekort vrijwilligers
    -   Druk op mantelzorgers
    -   Druk op zorg
    -   Arbeidsmarktproblematiek
    -   Aansluitend aanbod bij behoefte jeugd
    -   Minder bewegen, minder gezond
    -   Toename verslaving social media vapen, snus
    -   Niet kunnen bijbenen van de regeldruk (ingewikkeld)
    -   Armoede
    -   Inwoners die geïsoleerd zijn en niet weerbaar
    -   Armoede val/ inkomensverschillen nemen toe
    -   Woningtekort (jongeren, vluchtelingen, gescheiden)
    -   Verloederen van buurten
    -   Personeelstekort: onvoldoende toegang tot zorg
    -   Toegang en kennis van voorzieningen
    -   Individualisme
    -   Vervoer naar voorzieningen

Maatschappelijke opgaven allen
   -   Hoe borgen we de samenwerking die er al is? Randvoorwaarde
   -   Verbinding tussen sociaal en fysiek domein: wat hebben we in de omgeving gezamenlijk te doen?
   -   Nog lokaler/in de wijk opereren. Manier van werken om beter aan maatschappelijke opgave te werken
   -   Sneller de juiste hulp bieden, preventief en lichte hulp waar mogelijk en snellere doorstroming naar
       specialistische zorg als dat nodig is (wachtlijsten terugdringen)
   -   Consistentie in wat je doet: op ingezet beleid verder gaan.
   -   Bereiken van de inwoner
   -   Gezonde leefstijl
   -   Jeugd: meer aandacht voor huisvesting leefstijl etc.
   -   Aansluiting arbeidsmarkt. Meer kansen voor iedereen. Zorg onderwijs techniek. Mobiliteit
   -   Aandacht voor kwetsbare doelgroepen (ook de niet zichtbare) door verbetering toegang en
       zichtbaarheid (weten van) de mogelijkheden.
   -   Vergrijzing (aanpak gezondheidsproblemen (doorstroming wonen voor doelgroepen)
   -   Jong) dementie voorkomen en gevolgen
   -   Iedereen kan meedoen maar specifiek voor kwetsbare inwoners is maatwerk vereist.
   -   Bevorderen zelfredzaamheid (met mensen meedenken, buiten de vastgestelde kaders).
   -   Verkleinen van (gezondheids)verschillen
   -   Wijkgerichte laagdrempelige aanpak met de bewoners (sleutelpersonen uit de doelgroep)
   -   Zorg ontzorgen
   -   Gezonde leefstijl (zo vroeg mogelijk)
   -   Bestaanszekerheid
   -   Omzien naar elkaar
   -   Iedereen doet mee
   -   Duurzaamheid
   -   Inzet op preventie: voorkomen is beter dan genezen
   -   Versimpelen van regels
   -   Vertrouwen
   -   Integraliteit
   -   Inwoner Centraal (uitgangspunt
   -   Mantelzorgers zijn ondersteund


                                                                                                        14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>    -   Vergrijzing (aanpak gezondheidsproblemen
    -   Doorstroming wonen
    -   Gezondheid bevorderen van jongeren
    -   Eenzaamheid aanpakken
    -   Ontschotting aanpakken

Maatschappelijke opgaven geprioriteerd per groep
   -   Kansengelijkheid in wijken (gezondheid, inkomen, werk, huisvesting)
   -   Verbinding tussen sociaal en fysiek domein
   -   Sneller de juiste hulp bieden. Preventief en licht waar mogelijk en snellere doorstroming naar
       specialistische zorg als dat nodig is (wachtlijsten terugdringen)
   -   Aandacht voor kwetsbare doelgroepen (ook de niet zichtbare) door verbetering toegang en
       zichtbaarheid (weten van) de mogelijkheden.
   -   Vergrijzing (aanpak gezondheidsproblemen (doorstroming wonen voor doelgroepen)
   -   Jong) dementie voorkomen en gevolgen
   -   Iedereen kan meedoen maar specifiek voor kwetsbare inwoners is maatwerk vereist.
   -   Bevorderen zelfredzaamheid (met mensen meedenken, buiten de vastgestelde kaders).
   -   Verkleinen van (gezondheids)verschillen
   -   Gezonde leefstijl (zo vroeg mogelijk)
   -   Inzet op preventie voorkomen is beter dan genezen
   -   Integraliteit




                                                                                                        15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Weergave tweede bijeenkomst Beleidsplan Sociaal Domein gemeente Heemskerk
Vormgeven aan anders leven en zorgen
31 oktober 2023

 Programma                                                                                      Vor
                                                                                                    mg
                                                                                                         eve
                                                                                                             n   aan
                                                                                                                     a   nde
 11.00 – 11.05   Welkom en opening                                                                                          r   s le
 11.05 – 11.15   Een beeldige terugblik en verder op de maatschappelijke opgaven.                                                   ven
                                                                                                                                        en
 11.15 – 11.35                                                                                                                             zor
                 Anders zorgen, hoe veranderen we eigenlijk?                                                                                  g   en
 11.35 – 12.10   Aan de slag met onze uitgangspunten: Hoe geven we richting aan ons handelen?
 12.10 – 12.40   Lunch
 12.40 – 12.50   Anders leven, hoe kun je gedrag beïnvloeden?
 12.50 –13.40    Journaal maken over anders leven en zorgen in Heemskerk
 13.40 – 14.00   Terugkoppelen en vooruitblikken




Een beeldige terugblik en verder op de maatschappelijke opgaven




De projectleider blikt terug op de eerste bijeenkomst en neemt iedereen mee in de vervolgstappen die gezet
zijn. Dit heeft geleid tot 6 belangrijke thema’s:


  Gezonde leefstijl                  Bestaanszekerheid                              Preventie




                                     Zo lang mogelijk (en                  Omzien naar elkaar
       Meedoen                        weer) zelfstandig                        en elkaar
                                            wonen                             ontmoeten


Naast de lijn met partners is er het participatietraject met inwoners. De resultaten uit de inwonerpeiling
hebben (gelukkig) een belangrijke overlap met bovenstaande thema’s. Een aanvulling op deze thema’s uit de
inwonerspeiling is (sociale) veiligheid.




                                                                                                                                                       16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Anders zorgen, hoe veranderen we eigenlijk
Aan de hand van een opdracht (spel met 3 sinaasappels en een knuffel) is er gesproken met elkaar wat
veranderen vraagt. Enkele resultaten:
    -   Als je elkaar kent, kun je contact maken/elkaar aanspreken. Dan boek je resultaat.
    -   Veranderen is chaos. Belangrijk om die chaos te omarmen.
    -   Je bent met je eigen onderdeel bezig waardoor zicht op het totaal ontbreekt. Het is nodig dat overzicht
        te organiseren.
    -   De kracht van succes bij deze opdracht is hou het simpel. De komende periode zou versimpelen in het
        sociaal domein ook een uitgangspunt moeten zijn.
    -   Soms vallen ballen op de grond maar dat is ook niet erg want je kan hem weer oprapen.
    -   Wat was eigenlijk de functie van de knuffel? Waarom niet vier sinaasappels. Er is diversiteit en dat
        maakt het ook interessant.
    -   Functioneren als groep geeft ook veel energie en nieuwe inzichten.
    -   Bij veranderen gebeuren onverwachte zaken. Mensen doorbreken de keten.
    -   Er was een slechte opdrachtgever (geen goede uitleg over wat nodig was). Het is nodig dat iemand
        stuurt op wat er moet gebeuren
    -   Als een iemand in iedere productielijn zit stagneert het totaal proces.
    -   De tweede ronde waren we veel beter in het gooien. Kortom al doende leert men. Neem daar ook de
        tijd voor met elkaar.

Uitgangspunten
Wat zijn uitgangspunten?
Vuistregels, principes die richting geven aan het handelen van professionals in het sociaal domein, zodat je weet
dat je de goede dingen doet, op de juiste manier.
     • Ze geven antwoord op de hoe-vraag, maar zijn geen doel op zich
     • Ze kunnen over transformatiedoelen gaan of over waarden en identiteit
     • Ze helpen bij het maken van fundamentele financiële keuzes
     • Ze moeten logisch met elkaar samenhangen
     • Als ze concreet worden door vertaald in alle stappen van beleid(safspraken), inrichting, uitvoering en
         evaluatie
     • Als ze breed worden gedeeld en doorleefd
     • Als ze iedereen uitnodigen om elkaar aan te spreken
     • Als ze blijvend onderwerp van gesprek zijn, om zo mee te leren en verbeteren

Uitkomsten
In gesprek over de uitgangspunten blijkt dat een uitgangspunt al snel een containerbegrip is waar iedereen ook
verschillende beelden bij heeft. Het is daarom heel belangrijk om er verder met elkaar in gesprek over te gaan.
Het uitgangspunt krijgt pas meerwaarde als we er beeld en betekenis aan geven aan het begrip. In het
beleidsplan moet deze duiding ook opgenomen worden zodat we hier met elkaar op kunnen terugpakken. Maar
bovenal zijn uitgangspunten van waarde wanneer ze ‘leven’ en daar is het gesprek niet alleen nu maar continu
voor nodig.




                                                                                                              17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>Journaals

  We zijn 5 jaar verder, Heemskerk kijkt terug

  1. Aan welke doelen zijn we gaan werken?
  2. Wat zijn we anders gaan doen? En waarom was dit
     succesvol of juist niet?
  3. Hoe hebben we voor draagvlak gezorgd bij inwoners en
     welke invloed heeft dit gehad op anders leven?

  Terugkoppeling journaal = vormvrij




Thema 1: Gezonde leefstijl Yeah, it started in Heamskirk…
De verandering werd vooral gezocht in eten, bewegen en bewustwording.
Voeding:
    • Een verschuiving van ongezond naar gezond           80/20 naar 20/80 in supermarkten
    • Meer bewustwording over eten
    • Lokale initiatieven opzetten en stimuleren
Sport en beweging
    • Sportoestellen in het openbaar groen. We hebben een mooie omgeving in Heemskerk
    • Wandeling met oefeningen met de QR-code
    • Op buurtniveau activiteiten organiseren met continuïteit
    • Zitvoetbal op de lokale tv
    • Buitenspelen stimuleren en integreren in het schoolplan
Bewustwording:
    • Risico’s kennen
    • Kunstenaars zijn gevraagd voor uitnodigende oplossingen
    • Meer in de buurt organiseren en frequent
    • En weet je, het is veeeeeeel leuker. Fun!

Praktijk start: Waarom zou je niet zonder een geschreven beleid een pilot opzetten in één zorgvuldig gekozen
wijk? Concentreer je inspanning op een plek. Al zoekend naar oplossingen, en zo lerend van de ervaringen je
nieuwe beleid vaststellen? Per wijk een wedstrijd uitzetten voor ideeën voor hun eigen wijk. Begin klein.
Breed: Verbinding zoeken met andere sectoren bijvoorbeeld fanfare, sportvereniging, cultuur
Samen: Op school aandacht vragen voor gezond eten en bewegen. Jong geleerd is oud gedaan. En dan niet
alles aan de school overlaten, maar de school gebruiken als vindplek en helpen bij de verdere uitvoering.

Thema 2 Bestaanszekerheid
Over 5 jaar…..
    -    Werken we vanuit vertrouwen, ook met partners
    -    Positieve benadering
    -    Versimpelen en efficiënter
    -    Voldoen we aan de eerste basisbehoeften voor alle inwoners
    -    Hebben meer inwoners een steuntje in de rug en voeren zelf regie
    -    Verminderen taboe en stigma (door voorlichting)
    -    We vertalen informatie, meer communicatie middelen
    -    Goede communicatie
    -    Ervaringsdeskundigen
    -    Inwoners zijn betrokken (ook meer aandacht voor anderstaligen.




                                                                                                           18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Thema 3 Zo lang mogelijk (en weer) zelfstandig wonen
     Persbericht: Positieve Veranderingen in de Gemeenschap Heemskerk

      Heemskerk, 31 oktober 2028

      We hebben de afgelopen tijd hard gewerkt om onze gemeenschap te versterken en het leven van de
      inwoners te verbeteren. Hier volgen enkele belangrijke thema's en succesvolle benaderingen die tot
      nu toe zijn toegepast.

           1.   Samenwerken in de Gemeenschap

      We hebben ons gericht op het opbouwen van een hechte gemeenschap waar inwoners elkaar steunen.
      In plaats van te focussen op aandoeningen, benadrukken we wat mensen leuk vinden en wat ze
      kunnen bereiken. We denken in mogelijkheden en niet in beperkingen. Het is cruciaal dat iedereen
      zichzelf kan zijn en zich thuis voelt. Hierdoor blijven mensen een integraal onderdeel van de
      maatschappij, waarbij we voor elkaar zorgen.

           2.   Succesvolle Veranderingen en Financiële Steun

      We hebben een betekenisvolle omgeving gecreëerd waar inwoners hun passies kunnen volgen. We
      hebben negatieve financiële prikkels uit het zorgsysteem verwijderd, waardoor lokale partners
      hoogwaardige ondersteuning kunnen bieden. Lokale initiatieven met begrip voor verandering en de
      behoeften van de gemeenschap hebben ruimte gekregen.

           3.   Draagvlak en Toegankelijke Ondersteuning
      Het betrekken van inwoners was essentieel. We hebben kleine, lokale initiatieven ondersteund en
      kennisoverdracht en toegang tot ondersteuning toegankelijk gemaakt, waardoor deze kans kregen
      zichzelf te ontplooien. Deze inspanningen hebben de manier waarop inwoners hun leven invullen
      positief beïnvloed. We hebben een inclusievere en ondersteunende gemeenschap gecreëerd door
      samen te werken aan gemeenschappelijke doelen en het benutten van ieders unieke bijdrage.
      We blijven ons inzetten om het leven van onze inwoners te verbeteren en streven naar voortdurende
      positieve veranderingen. Samen kunnen we blijven bouwen aan een bloeiende en harmonieuze
      gemeenschap waar iedereen zichzelf kan zijn.


1. Aan welke doelen zijn we gaan werken? (thema's)
   o Community building: je bent er voor en met elkaar
   o We benoemen niet meer dat mensen een aandoening hebben, maar vooral wat hij/zij gedaan heeft en
       leuk gevonden heeft (vóór de diagnose). En wat ze nog wel kunnen.
   o Dat iedereen zich bij en met elkaar op zijn gemak voelt. Je hoeft je niet anders voor te doen dan je bent.
   o Mensen moeten onderdeel blijven van de maatschappij
   o Zorgdragen en omkijken naar elkaar

2. Wat zijn we anders gaan doen? En waarom was dit succesvol of juist niet?
   o Organiseer een betekenisvolle omgeving waarin mensen ertoe doen en hun passie kunnen vinden
   o We hebben financiële negatieve prikkels uit het zorgsysteem gehaald. Hierdoor is het voor goede lokale
       partners die niet mee kunnen doen aan aanbestedingen mogelijk om kwalitatief goede ondersteuning te
       bieden.
   o Maak gebruik van initiatieven van lokale partners die willen veranderen

3. Hoe hebben we voor draagvlak gezorgd bij inwoners en welke invloed heeft dit gehad op anders leven?
   o Kleine initiatieven gehonoreerd.
   o Organiseer van onderaf, niet van bovenaf
   o Kennis overbrengen (breed)
   o We hebben toegang tot ondersteuning laagdrempelig gemaakt.


Thema 4 Omzien en ontmoeten
Geïntegreerde sociale projecten



                                                                                                            19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>     -    Studenten en jongeren wonen tussen de ouderen en kwetsbare inwoners in hun tiny houses. Gespikkeld
          wonen, noemen wij dat. De woonlasten zijn minimaal, in ruil hiervoor leveren de jongeren ‘diensten’
          (doen klussen voor individuen en algemeen nut) zo geven zij iets terug aan de inwoners en de wijk.
     -    Cohesie hebben we versterkt door kerken/kantoorgebouwen om te bouwen met wonen, bieb, dieren
          etc.
     -    Door het thuiswerken zijn wij meer op onszelf aangewezen. Doordat je in een bedrijfsverzamelgebouw
          (flexibele werkplekken en ontmoetingsplaats) meer mensen/werknemers verschillende organisaties
          ontmoet, is er meer dynamiek ontstaan. Helpen wij elkaar meer en zijn de netwerken uitgebreid.
     -    Buurthuizen leggen de verantwoordelijkheid bij de inwoners om hun wijk schoon, leefbaar etc. te
          houden
     -    We hebben sociale wijksteunpunten opgezet. Hier is bijvoorbeeld hulp bij formulieren invullen. Het zijn
          servicepleinen in de wijk
     -    Maatschappelijke partners zijn gefuseerd. Wij hebben nu meer overzicht en niet zo veel versnippering.
          De inwoners weten de partners beter te vinden. De Partners organiseren gezamenlijke activiteiten.
          Bijvoorbeeld: kunnen inwoners hun straattuin adopteren, is er een plan om de tuinen van de ouderen
          inwoners samen bij te houden etc.
     -    Er wordt samengewerkt vanuit vertrouwen. De helft van de ambtenaren heeft een andere baan
          gevonden omdat ze niet meer nodig waren. Dit budget komt ten goede aan de wijk. Het is zo goed
          georganiseerd, met vertrouwen tussen maatschappelijke partners
     -    Jong geleerd is oud gedaan. We hebben geïnvesteerd in preventie op alle leefgebieden.
     -    Heemskerk is een voorbeeld gemeente voor het land. De gemeente geeft een signaal af naar het Rijk
          over hoe het ook kan

FUNFACTOR            Ganzenbord in de wijk. Waardoor iedereen naar elkaar omziet en elkaar helpt

Thema 5 Meedoen
1. Bij het woord ‘Meedoen’ denken we o.a. aan de volgende elementen/woorden:
    Participatie, Gezien willen worden, Ertoe doen, Iedereen in zijn waarde laten
    (niet iedereen wil meedoen | talentontwikkeling, etc.), Niet veroordelen maar
    de nadruk op wat iemand wel kan, (zelf)Stigma, Je onderdeel voelen van een geheel.

2.       Iedereen doet mee
         Sociale inclusie: als je kijkt naar wat de groep onder meedoen verstaat
         dan praten we over sociale inclusie. Iedereen hoort erbij, je bent goed
         zoals je bent.
         Toegankelijkheid: Meedoen is voor iedereen toegankelijk (bereikbaar,
         betaalbaar, fysiek toegankelijk, etc.).

3.       We kijken naar elkaar om
         Community gemeenschap: wat kan jij als individu, ondernemer, groep,
         (maatschappelijke) organisatie, school, etc. voor je (naaste/directe)
         omgeving beteken en wat kan de omgeving voor jou betekenen. Aan het
         begin zal dit (naar verwachting) gestimuleerd moeten worden.
         Start klein, leer en verspreid goede initiatieven/werkende ideeën
         naar en met andere wijken/organisaties in de wijk. Denk na hoe je
         inzet/betrokkenheid kan laten lonen (bijv. (bijdrage)
         buurtfeestactiviteit o.i.d.), dit zal sommige inwoners (sneller) over
         de streep trekken om zich in te zetten voor de (eigen/lokale) omgeving.

4.       Zinvolle daginvulling
         Het is belangrijk dat er voldoende plekken (denk aan stageplekken,
         leerwerkplekken, dagbesteding, vrijwilligersplekken,
         ontmoetingsplekken, etc.) zijn om tot een zinvolle daginvulling te komen
         waar als dat nodig is ook voldoende (kwalitatief goede) begeleiding
         geboden wordt. Hiervoor is het nodig om vraag en aanbod bij elkaar
         te brengen, (soms) plekken te creëren en te faciliteren. Gemeente, ondernemers, maatschappelijke
         partners, scholen, etc. trekken hier samen in op en stimuleren elkaar om deze plekken aan te bieden, te


                                                                                                               20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>creëren/organiseren en te faciliteren. Bij een vraag en aanbod wordt gedacht aan een soort ‘sociale
marktplaats’ waar vraag en aanbod laagdrempelig samen komt. Een ‘matchmaker’ verbindt de
inwoner/ondernemer/etc. en zijn vraag/aanbod aan elkaar en draagt zorg voor een passende match.

Elkaar laagdrempelig ontmoeten is belangrijk. Fysieke ontmoetingsplekken en -momenten zijn
toegankelijk voor iedereen/een brede doelgroep, niet alleen voor specifieke doelgroepen.

Talenten: We kijken naar wat iemand nog wel kan en zetten in op deze talenten en talentontwikkeling
(eventueel buiten gebaande paden/kaders).

o   Preventie/Iedereen stimuleren & Communicatieplan – integraal horen meer thuis in de ‘taartbodem’
    want dat geldt voor alle lagen van de taart.
        o Van meedoen, naar elkaar omkijken en het hebben van een zinvolle dagbesteding gaat een
            preventieve werking uit. Als je lekkerder in je vel zit heb je minder snel (medische) hulp of
            een (dure maatwerk)voorziening nodig. Je stelt sneller een vraag aan een buur/kennis
            waardoor eventuele problemen niet gro(o)t(er) worden. Het beroep op de zorg is
            kleiner/lager.
        o Communicatie - integraal: communicatie is een belangrijk instrument om inwoners, jong en
            oud, te informeren, adviseren, etc. over de voorzieningen/ondersteuning/etc. in de
            gemeente. Op het moment dat informatie op een simpele en laagdrempelige (online
            (app/website) en fysiek – bijv. een wijkpunt) manier vindbaar/verkrijgbaar is zal de inwoner
            hier sneller (en daarmee tijdiger) gebruik van maken.




                                                                                                        21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Weergave derde bijeenkomst Beleidsplan Sociaal Domein gemeente Heemskerk
Samenspel en monitoring
28 november 2023

  Programma

  08.00 – 08.55     Welkom aan de ontbijttafel met….
                    …..een woord van wethouder Piet Burgering
                    …..een terugblik op de eerste twee bijeenkomsten door Kim
                    van der Vlugt
                    …..een visueel gesprek over de opbrengsten
  08.55 – 09.05     Iedereen kan tekenen!
  09.05 – 09.45     Samenspel: hoe organiseren we ons om de opgaves te
                    realiseren?
  09.45 – 09.55     Pauze
  09.55 – 10.40     Monitoring: hoe zien we dat we de juiste dingen (goed) doen?
  10.40 – 11.00     Doorkijk vervolg & afsluiting


   2   29-11-2023




Terugblik




                                                       Bestuurlijke
                                                      startnotitie &
                          Evaluatie &                coaliteitakkoord
                        ontwikkeling-en
                       (regionaal, lokaal,
                           landelijk)




                                                Opbrengst
                                              participatie &
                                             organisatie-visie




                     Destilleren eerste
                        contouren



                                                                                   22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Samenpartners, iedereen kan tekenen




                                      23
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Na deze opwarmer is er In twee werksessies per maatschappelijke opgave aan de slag gegaan met het
samenspel en de monitoring.

Samenspel, hoe organiseren we ons om de opgaven te realiseren?

  Samenspel



                                                         1. Teken voor jullie maatschappelijke opgave het benodigde samenspel
                                                                 Netwerkstructuur: Wie zijn er in de opgave nodig om resultaat te
                    Netwerkstructuur
                                                                 behalen en welke randvoorwaarden horen bij deze samenwerking?

                                                                 2. Wanneer de basis van jullie samenspel staat maak dan visueel de
    Verbinden van                                                verbinding met de andere opgaven. Wissel uit met de andere
      opgaven
                                                                 groepjes door een liaison uit te zenden met de opdracht informatie te
                                                                 halen en te brengen.
                               Organisaties in positie


                                                                        3. Rond de tekening af en wissel tot slot uit welke eerste
                                                                        stap je zelf gaat zetten om jouw organisatie in positie te
                                                                        brengen voor de uitvoering van de nieuwe beleidsnota
                                                                        sociaal domein.




Vitaal en weerbaar




Belangrijk is eigenaarschap bij de inwoner. En een veilige basis. De inwoner staat centraal. En we denken vanuit
de vraag, niet vanuit het aanbod.
Hoe meer eigenaarschap iemand heeft, hoe beter hij/zij zijn weg kan vinden. Maar als inwoner heb je wel
spierballen nodig in deze wereld. Zoek maar je weg tussen het woud van regels, digitale oplossingen, AI.

Het serviceplein speelt een hele centrale rol. Daar kunnen mensen terecht met al hun vragen en wordt de
inwoner verder geholpen. Vanuit het serviceplein kan misschien nog de verbinding met de gezondheidszorg
beter worden gemaakt.

Eigenaarschap begint bij opvoeding, school en netwerk.

Wonen en zorg




                                                                                                                                         24
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Wie zijn er nodig?
    -    Inwoners die omzien naar elkaar en elkaar ontmoeten
              o Mobiliseren om het samen te doen en op te lossen
    -    Platform van vraag en aanbod
    -    Professionals om te ondersteunen en te ontwikkelen.

Dit vindt plaats in de gemeenschapstuin. Waar verbonden wordt aan vitaal en weerbaar en aan ontmoeten en
zorg voor elkaar. Met elkaar wordt een beweging op gang gebracht. Binnen deze gemeenschapstuinen is er
ruimte om op allerlei manieren te wonen:
     -    Gesplitst (ver)bouwen
     -    Gemengd wonen
     -    Beschermd wonen
     -    Met juiste ondersteuning waar nodig
Om de talenten van mensen te stimuleren organiseren we dorpsondersteuners en buurttantes

Randvoorwaarden:
    -    Kun je nog (anders) bouwen?
    -    Radicaal anders bouwen aanpassen en transformeren
Organisaties gaan erop uit en leggen verbindingen (Reigershoeve, RIBW), brengen kennis en informatie (GGD,
Parnassia). Maken een zorgatlas (GGD) en ondersteunen zo licht als mogelijk (RIBW).

We organiseren naast de gemeenschapstuin, kennistuinen en transformatiehuizen. In de kennistuin delen we
informatie met elkaar en werken organisaties met elkaar samen. In het transformatiehuis is het mogelijk om te
experimenteren. Is er ruimte om te ontdekken wat werkt.

Talentontwikkeling
Het samenspel is erop gericht:
- We kweken spierballen bij alle inwoners. Inwoners die krachtig en
weerbaar zijn, zijn in staat om hun talenten te ontwikkelen en door
het ontwikkelen van talenten worden mensen sterk.
- Problemen signaleren we vroeg in de tijd. Voordat ze groter worden.
- In het samenspel delen we informatie zodat partners weten wat er is
en wat er mogelijk is.
- Er zijn sterke netwerken in de leefomgeving van inwoners (thuis, school
buurthuis, bedrijfsleven.




Financieel fit




                                                                                                           25
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Wie hebben we nodig:
    -  Iedereen.
            o Preventie: inwoner is financieel zelfredzaam
            o Voorlichting: lespakketten, cultuur:
            o Alle organisaties in Heemskerk signaleren en gaan met inwoners in gesprek over financieel fit
    -  Maatschappelijke organisaties: WOM, MET, scholen, MEE/Wering, Serviceplein, huisartsen, kerk,
       vrijwilligers
    -  Inwoners houden de regie en organisaties reiken hulp aan.

We maken het speelveld en laten het speelveld zien. Hiervoor moeten we het met zijn allen doen. Integraal op
alle opgaven zijn we er voor inwoners.

Ontmoeten en omzien naar elkaar




In de buurten zijn op verschillende plekken mogelijkheden om elkaar te ontmoeten. Het aanbod is divers en
voor iedereen/verschillende doelgroepen.
Per buurt is er een heldere sociale kaart (eenvoudig leesbaar en hanteerbaar – veel plaatjes) voor zowel
professionals als inwoners in de wijk (sleutelfiguren, inwoners met talenten)
Ontmoeten doen we fysiek en digitaal op het digitale buurtplatform. Hier wisselen inwoners veel met elkaar uit
(burenhulp, vrijwilligerswerk, klussen, leuke activiteiten kalender, tips&tricks – leren van elkaar). Digitaal is
laagdrempelig en soms wat anoniem.
De gemeente organiseert netwerkbijeenkomsten op regelmatige basis. Zodat de partijen uit de wijk elkaar
kennen en gericht op het blijvend verbinden van de diverse organisaties in de samenleving (wijk)
Vragen die niet direct kunnen worden opgepakt in de wijk/door de wijk, worden warm doorverwezen naar het
Serviceplein.

Monitoring, hoe zien we dat we de juiste dingen doen?
 Wat betekent sturing en monitoring binnen het
 sociaal domein?


 Sturing en monitoring… vraagt om:

 •           Vertaling van een visie naar opgaven, doelen en indicatoren;
 •           Het in beeld brengen van beweging;
 •           Verleggen van de focus op inspanning naar het resultaat
             (maatschappelijke effect);
 •           Te vertrouwen op indicatoren, in de wetenschap dat deze maar
             een deel van het verhaal vertellen;
 •           Afspraken over randvoorwaarden, doelstellingen, instrumenten
             en de frequentie waarin inzichten worden gedeeld.




  12   05-12-2023
                                                                                                              26
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>  Monitoring per opgave

  Elke groep krijgt één flipover en voert de
  dialoog over onderstaande vragen?
  • Waaraan ga je zien dat je de juiste
    dingen doet?
  • Welke informatie is nodig om dit
    inzichtelijk te maken?


  Na 30 minuten koppelen we plenair terug.


  Focus je op meerdere indicatoren en
  accepteer dat deze mogelijk maar een
  deel van het verhaal vertellen…



  13   29-11-2023




Vitaal en weerbaar
     -    Klant/inwonertevredenheid
Bij de start en bij het eind zodat het verschil gemeten kan worden
          o Zingeving
          o Tevredenheid
          o Vindbaarheid
          o Prettig wonen
     -    Gebruik (meer/minder) van regelingen en voorzieningen
          o Schuldhulpverlening
          o Voedselbank
          o Sociale problematiek
          o Netwerk
          o Serviceplein
          o (Sport)activiteiten




                                                 Wonen en zorg
                                                 Waaraan gaan we zien dat we de juiste dingen doen
                                                 Doen we wat we beloven? Vanuit de redenering dat achter
                                                 elke KPI een belofte zit.
                                                 1. Kunnen inwoners in de thuissituatie blijven?
                                                 2. Is zorg dichtbij en passend
                                                 Duiden van de termen wat ‘dichtbij’ en ‘passend’ is.
                                                 Welke informatie is nodig (in ieder geval)
                                                 - % thuiswonenden
                                                 - % afname intramurale setting
                                                 - Wachtlijst intramuraal
                                                 - % vrijwilligerswerk

                                                 UITGANGSPUNT: Verhaal nodig om cijfers te duiden. “Een KPI
                                                 zonder verhaal is gewoon een cijfer”




                                                                                                           27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Talentontwikkeling
    -   Is de vraag van de inwoner beantwoord?
    -   Is er effect behaald? Of te wel blijft het resultaat

Leerweg: hebben mensen een dienstverband gekregen en gehouden
Zijn er minder sociale problemen over een aantal jaren en kun je dat linken aan je inzet?




Financieel fit




RESULTAAT: financieel fit Heemskerk
Voel je je geholpen?
Is de inzet effectief geweest: ben je zelfredzaam

Afname huurschuld
Consumenten kredieten

Ontmoeten en omzien naar elkaar
Het effect en de impact van ontmoeten
         Zijn buurthuizen bezet
         Deelnemers aan activiteiten (kanttekening: Enerzijds interessant om een aantal te weten, anderzijds
         …wat zegt dit over de kwaliteit, bereik, impact etc.)
         Minder eenzaamheid
         Fysieke aanwezigheid
         Digitaal ontmoeten
         Serviceplein – aantal bezoekers
         Aantal vrijwilligers is toegenomen


                                                                                                               28
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>       Daling van incidentmeldingen in de buurt
Werken partijen meer samen?

Naast cijfers ook juist het vertellen van verhalen door:
    -     Ervaringsdeskundigen
    -     Betrokken organisaties

Trends en ontwikkelingen volgen

RESULTAAT: Zijn er meer gelukkigere mensen?




                                                           29
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Inwonerpeiling en de resultaten
Inwoners zijn gevraagd om mee te denken over de opgaven in het sociaal domein.
Dit is gedaan aan de hand van een inwonerpeiling. In deze bijlage zijn de peiling en de resultaten opgenomen.




Beleidsplan sociaal domein
Denk mee over het beleidsplan sociaal domein
We willen dat Heemskerk een samenleving is waarin inwoners ertoe doen, zich bij elkaar betrokken voelen,
elkaar helpen en meedoen. In het beleidsplan sociaal domein schrijven we op wat hier belangrijk voor is. En
waar we ons samen met inwoners en maatschappelijke partners de komende periode op richten.

Hiervoor zijn we benieuwd naar jouw mening en ervaringen. Help jij mee de Heemskerkse opgaven in het
sociaal domein te bepalen? Invullen kost je 5-10 minuten.

Onder de deelnemers verloten we 10 Ezelpassen ter waarde van € 15,-.

Alvast hartelijk bedankt!

Wat is het sociaal domein?
Onder het sociaal domein verstaan we alle inspanningen en werkzaamheden die de gemeente verricht rond
werk, participatie en zelfredzaamheid, zorg en jeugd, op basis van verschillende wetten. Het brede
welzijnswerk behoort ook tot het sociaal domein.




                                                                                                              30
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Vragenlijst

1. Wat is belangrijk voor jouw levensgeluk? Geef per thema aan hoe belangrijk dit voor je is.
1 = helemaal niet belangrijk en 10 = heel belangrijk.

Gezondheid
Jouw lichamelijke, geestelijke en sociale welzijn
1.      2.     3.       4.      5.      6.     7.     8.      9.      10. 

Een netwerk hebben
Sociale contacten aangaan en mensen in je omgeving hebben die er voor je zijn
1.      2.     3.     4.    5.       6.    7.     8.      9.        10. 

Geld
Genoeg geld te besteden hebben
1.    2.      3.      4.   5.            6.    7.     8.      9.      10. 

Sociale veiligheid
Je voelt je veilig. Thuis en in je omgeving
1.       2.        3.      4.     5.     6.    7.     8.      9.      10. 

Daginvulling hebben
Een doel en ritme in de dag hebben zoals werk, school, sport en hobby’s
1.     2.      3.      4.     5.     6.      7.       8.    9.        10. 

Jezelf ontwikkelen
De mogelijkheid hebben om je talenten te ontwikkelen en mee te doen
1.      2.     3.    4.      5.      6.     7.     8.     9.          10. 

Omzien naar elkaar
Zorgen voor de mensen in je omgeving
1.     2.     3.     4.     5.           6.    7.     8.      9.      10. 

Waardering voelen
Je gezien en gehoord voelen door anderen. Kunnen zijn wie je bent
1.      2.     3.     4.      5.     6.     7.      8.        9.      10. 

Anders namelijk__________________
1.     2.     3.    4.    5.             6.    7.     8.      9.      10. 




                                                                                                31
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>2. Op welk van onderstaande thema’s vind je dat er in Heemskerk verbetering nodig is in de komende vijf jaar?
Gezondheid                                             Geen prioriteit           Prioriteit
Een netwerk hebben                                     Geen prioriteit            Prioriteit
Geld                                                   Geen prioriteit            Prioriteit
Sociale veiligheid                                     Geen prioriteit            Prioriteit
Dagbesteding hebben                                    Geen prioriteit            Prioriteit
Jezelf ontwikkelen                                     Geen prioriteit            Prioriteit
Omzien naar elkaar                                     Geen prioriteit            Prioriteit
Waardering voelen                                      Geen prioriteit            Prioriteit
Anders namelijk__________________                      Geen prioriteit            Prioriteit

Geef een toelichting waarom je dit vindt




3A. Wat is voor jou het belangrijkste thema in de komende vijf jaar?

Voor mij persoonlijk                                         Voor de inwoners in mijn omgeving (Heemskerk)

___________________________________                         ___________________________________

3B. Op basis van de door u gekozen thema’s bij vraag 3A: Wat moeten we met elkaar gaan doen? En waar
moeten we met elkaar mee stoppen?
Doen:


Stoppen:



4. Wat zijn de vier cijfers van uw postcode?




5. Wat is uw geboortejaar?




Ezelpas
Wilt u kans maken op een Ezelpas? We verloten 10 passen ter waarde van € 15,-. Wilt u in aanmerking komen?
Laat dan uw (e-mail)adres achter.


Na de prijsuitreiking op 9 oktober 2023 verwijderen we alle ingezonden (e-mail)adressen.




                                                                                                           32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Enquête Sociaal Domein – Alle antwoorden op een rij
Wat is belangrijk voor jouw levensgeluk?
    1. Gezondheid: jouw lichamelijke, geestelijke en sociale welzijn.
         Gemiddeld: 9,165




    2.   Een netwerk hebben: sociale contacten aangaan en mensen in je omgeving hebben die er voor je zijn.
         Gemiddeld: 8,465




                                                                                                         33
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>3.   Geld: genoeg geld te besteden hebben.
     Gemiddeld: 8,064




4.   Sociale veiligheid: je voelt je veilig. Thuis en in je omgeving.
     Gemiddeld: 8,834




5.   Daginvulling hebben: een doel en ritme in de dag hebben. Zoals werk, school, sport en hobby's.
     Gemiddeld: 8,342




                                                                                                      34
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>6.   Jezelf ontwikkelen: de mogelijkheid hebben om je talenten te ontwikkelen en mee te doen.
     Gemiddeld: 7,807




7.   Omzien naar elkaar: zorgen voor de mensen in je omgeving.
     Gemiddeld: 8,272




8.   Waardering voelen: je gezien en gehoord voelen door anderen. Kunnen zijn wie je bent.
     Gemiddeld: 8,440




                                                                                                35
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>   9.     Zelf iets toevoegen dat belangrijk is voor jouw levensgeluk?

samenlevingsvormen voor senioren bijvoorbeeld knarrenhof ? of ander hof (je)
betrokkenheid gemeente (8)
goede woonvoorzieningen (10)
veiligheid thuis (6)
diversiteit in nationaliteit/integratie (10)
De juiste zorg en ondersteuning krijgen
Dat er meer verdachte situaties in de buurt in de gaten worden gehouden.
Andere mensen het gezellig zien hebben. Meer "hangouderen" .
Rust en ontspanning
Zelf regie houden, maar wel zo nodig steun kunnen vinden.
Een fijn gelukkig en gezond leven met mijn familie
Veilige leefomgeving voor mijn kinderen
Meer burencontact, 8
Leven in een veilige en mooie omgeving en dat je vanuit elke wijk in Heemskerk makkelijk met openbaar
vervoer naar het centrum kan komen en omliggende gemeenten
Rust
zorgen voor elkaar
Zo snel mogelijk vertrekken uit Heemskerk is het beste voor mijn gezondheid
Het lichamelijke, geestelijke en sociale welzijn van onze naasten
de lichamelijke geestelijke en sociale welzijn van mijn familie en vrienden
medewerking ervaring in initiatieven die geopperd worden door bewoners van Heemskerk
Veel groen en natuur om mij heen. Aanleg van meer groen en natuur.
Kunnen gaan en staan waar je wilt.
Een eigen kamertje/woning, eigen plekje
Andere mensen helpen.
Cultuur
Verder kunnen met ons leven en onze kinderen op eigen benen laten staan in hun eigen
woonruimte/huurwoning. Dat stagneert... kinderen komen niet in aanmerking voor een huurwoning. Oudste
van 22 jaar ziet het al somber in en het is volledig kansloos. Hun ontwikkeling stagneert ook.
Erkenning en herkenning in jouw dorp. Gezien worden.
Meditatie strand zee zwemmn
Veel vrije tijd om zelf in te kunnen vullen
buurthuizen weer terug zoals in de jaren 80/90, jeugdigen weer ruimte maken hiervoor
Gezondheid
Kinderen
Segregatie tegengaan. Zorgen voor kansengelijkheid. Niet voor mij persoonlijk van toepassing maar wel een
zeer groot probleem in Heemskerk
Prettige veilige en schone woonomgeving. Meer sociale en culturele activiteiten voor jong en oud!
Evenementen
N.v.t.
Gezin het welzijn van de kinderen en het voor hen hebben van toekomst mogelijkheden is ook van belang
voor mij als ouder op mijn levensgeluk.
Genoeg natuur in mijn omgeving hebben.
Een fijne en vertrouwde woonomgeving
Mobiliteit, de mogelijk hebben om me te verplaatsen denk aan bushaltes fietspaden etc.



                                                                                                        36
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>Heemskerk fiets en wandel vriendelijk maken door stoplichten sneller groen te geven. Gezond
fietsen/wandelen in de regen maar dan vele keren op auto's moeten wachtten die droog zitten maar wel
voor mogen
Ontspanning!


   10. Op welk van onderstaande thema’s vind je dat in Heemskerk verbetering nodig is in de komende 5
       jaar?                           Aantal keer prioriteit
            a. Gezondheid                                        154
            b. Een netwerk hebben                                151
            c. Geld                                              152
            d. Sociale veiligheid                        168
            e. Dagbesteding hebben                               155
            f. Jezelf ontwikkelen                                147
            g. Omzien naar elkaar                                169
            h. Waardering voelen                                 145




   11. Wat is voor jou het belangrijkste thema in de komende 5 jaar?
           a. Voor mij persoonlijk

zorg
Sociale veiligheid
omzien naar elkaar
je gelukkig voelen en zijn
Gezondheid en veiligheid
gezondheid en omzien naar elkaar
Gezondheid
gezondheidszorg
Sociale veiligheid
gezond - zelfredzaamheid
(geestelijke) gezondheid
gezondheid/omzien naar elkaar
Sociale veiligheid



                                                                                                        37
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>Gezondheid
gezond blijven
omzien
senioren huisvesting
omzien naar elkaar
woningbouw
gezondheid/mobiliteit
Sociale veiligheid
gezondheid + familie en omgeving
mijn woonomgeving
middelbare school kinderen
Sociale veiligheid
gezondheid
zelf blijven wonen
gezondheid
Sociale veiligheid
gezond blijven, voor mijzelf kunnen zorgen
fijn leven
gezondheid samen met gezin
elkaar helpen
Sociale veiligheid
Sociale veiligheid
zie 2
gezondheid
meer opties voor jeugd, als ze het moeilijk hebben zoals woonplekken en minder papierwerk vanuit de
gemeente
veiligheid
gezondheid, vriendelijkheid
Nederlandse taal leren
leren
Familie
Racisme en discriminatie
Veiligheid
Omzien naar elkaar
Een netwerk hebben
regie houden
Het wat breder hebben kwa geld
Geld
Dagbesteding voor tieners
Gezondheid
Netwerk/mezelf ontwikkelen (hierdoor waardering voelen)
In balans privé + omgeving
Gezondheid
Dat ik blij mag zijn
Netwerk
Sociale veiligheid




                                                                                                      38
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>Armoede bestrijding
Onderlinge contacten
Geld
Veiligheid
Waardering
Omkijken naar degene die het minder hebben
Gezondheid
Taal leren en werken
Studeren
Omzien naar elkaar
Sociale veiligheid
omzien naar elkaar
Gezondheid
Geld zorgen
Gezondheid
Gezondheid
Gezondheid
waardering
Gezondheid
Gezondheid
Veiligheid
Gezondheid
Gezondheid
Vooral financieel alles orde houden met alle stijgende kosten
Omzien naar elkaar
jezelf ontwikkelen
jeugdzorg
milieu en veiligheid
veiligheid / financien
netwerk hebben
jezelf ontwikkelen op creatief gebied
omzien naar elkaar
sociaal en veilig met elkaar
dagbesteding
woningbouw senioren
gezondheid en gezin
Privé.
Gezond blijven
Wonen
Persoonlijke ontwikkeling
plezier en geluk in het leven
Gezondheid
Gezondheid en sociaal klimaat
Omzien naar elkaar
gezondheid
Meer huurbare woningen voor jonge starters die alleen of met zijn tweeen in een woning willen.



                                                                                                 39
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>Een gezond en sociaal klimaat
Gezondheid en sociale veiligheid
Kunnen rond komen.
vrees ik dat dit mantelzorgen wordt.
Gezondheid en sport
Veiligheid
Geld
meer vrije tijd. Ik ben 63 en werk 4 dagen in de week wat ik eigenlijk veel te veel vind omdat er zoveel
andere interessante bezigheden zijn
Ik wil mijn kinderen de vijf jaar succesvolle zijn school studie ik zil vrijwelgewerken om paspoort krijgen ik
wel Nederlands leren.
veiligheid
Is dat mijn gezin
activiteiten en cursussen die betaalbaar zijn
Gezond en goed ter been blijven n
Netwerken. In contact komen met mensen in de buurt.
Balans
Waardering voelen
Zelfredzaamheid bevorderen
Kleiner wonen, senioren of aanleunwoning
gezondheid
Gezondheid en sport
Gezondheid
Sociale veiligheid
Geld
Leefomgeving
Doorgaan met genieten van mijn directe omgeving
Gezondheid
Veiligheid op straat
Veiligheid
Dagbesteding
Knarrenhof gerealiseerd zien.
huisvesting
gezondheid; mentaal en fysiek
Financieel kunnen rondkomen en met het gezin vliegen.
Gezondheid
Gezondheid
Gezondheid
Sociale veiligheid
Waardering voelen
Gezonheid
gezondheid
gezondheid
Sociale veiligheid
Stop tijd en energie in sociale veiligheid
Gezondheid
Sociale veiligheid



                                                                                                                 40
</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre>Mentaal geluk
Gebruik kunnen maken van voorzieningen die er zijn vanuit de WMO.
Een netwerk hebben
Jezelf ontwikkelen

             b. Voor de inwoners van Heemskerk

idem
Sociale veiligheid
omzien naar elkaar
een veiligeomgeving
goed voor elkaar zijn
omzien naar elkaar en gezondheid
omzien naar elkaar
voldoende groenvoorziening
Sociale veiligheid
thuiszorg
gezondheid
netwerk hebben
Sociale veiligheid
welzijn voor de sociaal zwakheden
omzien voor elkaar
omzien
Sociale veiligheid
elkaar ontmoeten
veiligheid
eenzaamheid
er zijn voor elkaar
schone lucht
idem
veiligheid en gezondheid
dagbesteding hebben
Sociale veiligheid
veiligheid in de buurt
fijn leven
Sociale veiligheid
sociale veiligheid
omzien naar elkaar
zie 2
sociaal netwerk
minder criminaliteit, leuke activiteiten voor ouderen, jongeren
Racisme en discriminatie
Veiligheid
Dagbesteding hebben
Gezamenlijke verantwoordelijkheid voor onze mooie omgeving en toekomst
?
Veilige omgeving



                                                                         41
</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 42 ======================================================================

<pre>Sociale veiligheid
Dagbesteding voor tieners
Sociale veiligheid
Sociale veiligheid
Meer verdraagzaamheid
Sociale veiligheid
Netwerk
Onderlinge contacten
Sociale veiligheid om zien naar elkaar
Veiligheidensamenhorig
Gezondheid
Actief elkaar helpen
Omzien naar elkaar
Gemeente kosten beheersbaar laten blijven
Veiligheid
Omzien naar elkaar (en mede daardoor sociale veiligheid)
gezondheid
Omzien naar elkaar
Gezondheid
Voldoende geld
Sociale veiligheid
Een netwerk hebben en daarmee ook omzien naar elkaar
Sociale veiligheid
Financieel sterker worden
Sociale veiligheid
Veiligheid
Sociale veiligheid
Veiligheid
Minder stijging van de gemeentelijke belastingen om inwoners te ontzien in deze economisch zware tijden
Zo door blijven gaan
omzien naar elkaar
zorg
woningnood
kinderen
veiligheid / financien
sociale veiligheid
sociale veiligheid
sociaal en veilig met elkaar
bewoners echt betrekken en dan er naar handelen
omzien naar elkaar
gezondheid en groen milieu
Weer voor onszelf produceren, zodat we niet afhankelijk zijn van grote voedselketens.
Dat iedereen kan meedoen
Wonen
Eigen plekje (kamer/woning) ook na scheiding, faillissement etc




                                                                                                          42
</pre>

====================================================================== Einde pagina 42 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 43 ======================================================================

<pre>De 'lichtere' zorg moeten we samen oplossen en weer normaal worden. Vroeger kregen kinderen
faalangsttraining op school, tegenwoordig belanden ze in de jeugdzorg. Dat kunnen we financieel niet
volhouden!
Veilige leefomgeving
Idem dito
Sociale veiligheid
sociale veiligheid
Meer huurbare en dus ook betaalbare woningen voor jonge starters en hun evt partner
idem dito.
Dagbesteding
Veiligheid en Gezondheid
tegengaan van de verharding
Sociaal welzijn, elkaar niet uit het oog verliezen
Sociale ontwikkeling
Samen zijn
Er zou een vrijwilligers-orgnisatie via de gemeente kunnen worden opgezet om meer te kunnen betekenen
voor ouderen die klusjes gedaan willen hebben of gezelschap zouden kunnen gebruiken.
aandacht voor de jeugd
Sociale veiligheid
woonvormen waar mensen samen kunnen leven
Financiële zekerheid en ruimte
Buurt verbeteren
Waardering voelen
Elkaar ondersteunen
Goede voorzieningen voor klimaatmaatregelen, zoals mogelijkheden aansluiting warmtenet of andere
oplossingen zonder gas, electriciteitsnet verbeteren, mogelijkheden creeren voor waterbasis bij woningen of
on buurten om te gebruiken voor de wc in plaats van kostbaar drinkwater n
veilige omgeving
Gezondheid en financiële zekerheid
Welzijn, armoede tegengaan.
Idem
Geld
Vitaliteit
Omzien naar elkaar
Gezondheid
Veiligheid op straat
Veiligheid
Omzien naar elkaar
Dito
huisvesting
waardering; gezien en gehoord worden
Erkenning voor bewoners en ruimte geven voor ideeën en het bewoners makkelijker maken.
Veiligheid
Geld
Netwerk
Geld
Sociale veiligheid
Gezondheid


                                                                                                         43
</pre>

====================================================================== Einde pagina 43 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 44 ======================================================================

<pre>dagbesteding en sociale veiligheid
gemeenschapszin
Dat zal hetzelfde zijn
Zorg dat de minderbedeelden meer makkelijker aan hulp kunnen komen
Gezondheid, iedereen heeft recht op goede gezondheidszorg
Gezondheid
Sociale veiligheid
Gezondheid en netwerk
Geen verdere uitkleding van de voorzieningen. Wij moeten allemaal langer thuis blijven wonen. Dan moet
de gemeente Heemskerk daar wel in mee bewegen met de WMO
Veiligheid
Omzien naar elkaar

   12. Op basis van de thema's die je invulde bij vraag 11. Wat moeten we met elkaar gaan doen? En waar
       moeten we met elkaar mee stoppen?
           a. Doen

shwfir
naar elkaar omzien zonder betutteling medegevoel hebben
elkaar helpen
meer klaar staan voor elkaar
omzien naar elkaar
met elkaar bereik je meer
dingen samen ontmoeten
de hulpinstanties goed in de gate houden zoals verpleeg en verzorgingshuizen dat die niet weg gesaneerd
worden dan de overheid
besluit nemen
ook onderlinge financiële erfland verminderen
blijven aanbieden sport/zwembad
aardig zijn voor elkaar
sporten toegankelijk maken (gratis)
meer wat voor elkaar betekenen en respecteren
verenigingen nam senioren om goede huisvesting nam de grond te krijgen
openstaan voor elkaar. helpende hand
naar elkaar om blijven kijken, stoeptegels egaliseren
er zijn voor de jeugd maar verlies de ouderen niet uit het oog
samenwerken
meer samenhang faciliteren
meer rekening houden met elkaar
meer aansluiten bij verschillende type mensen met minder lange wachttijden
elkaar als nodig is helpen
actief proberen te zijn
naar elkaar omkijken
gezondheid
waardering voelen
meer verbinding zoeken, meer naar elkaar omkijken
buurtprogramma's
meer financiële middelen



                                                                                                          44
</pre>

====================================================================== Einde pagina 44 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 45 ======================================================================

<pre>omkijken naar elkaar/mensen helpen waar mogelijk
sociale veiligheid
autoelektriciteit
In bredere zin andere mensen helpen. Jeugdzorg toegankelijker maken
Zorgen voor meer wijkagenten of sporthuldigingen.
Netwerken
Mooie initiatieven belonen/meer aandacht geven. Meer benutten van de diversiteit aan mensen en hun
kwaliteiten
Op allerlei manieren bekendheid geven aan de diensten van de gemeente, de zorg en de welzijnsdiensten.
Voor elkaar klaar staan
Gemeente en buurtwacht zichtbaar op straat
Meer voor de tieners organiseren
Ik zou graag nieuwe dingen leren maar lukt niet door geldgebrek
Elkaar de ruimte geven
Elkaar ontmoeten, steunen
Meer naar elkaar omkijken
Vele maatschappelijke organisaties laten samenwerken
Duidelijkheid over de mogelijkheid voor toeslagen
Buurtactiviteiten
Respect + waardering voor ouderen moeten komen
Waardering en respect, naar elkaar luisteren
Sociale cohesie bevorderen
Mensen in hun waarde laten
Inspraak van bewoners van een wijk bij aanpassingen in die wijk
Meer inzet preventie hangjeugd, hokje Baandert, Jumbo Haydnplein. Ik wil mij veilig voelen.
Zie mijn lange antwoord op vraag 10
Als iedereen zorgt voor je eigen buren dan komen we al heel ver
Beter om ons heen kijken naar elkaar
Kijken naar eigen gemeente en die voorop stellen
Rekening houden met elkaar
Rare vraag
Meer open staan naar elkaar en een luisterend oor zijn
Meer oog voor elkaar hebben
Praten
Nadruk op gezond leven/eigen verantwoordelijkheid nemen/zorgen voor een veilige omgeving voor
iedereen
Samenkomen
meer inheems groen
Elkaar helpen en respecteren
Vooral voor de minder inkomsten het betaalbaar houden
Kritisch zijn op de uitgaven waardoor er ruimte komt voor lastenverlichting
Buurthuizen open laten
buurthuis
meer maatwerk wijkgericht
investeren in goed opgeleid personeel en faciliteiten. Stoppen met bezuinigingen
woningnood voor eigen mensen
meer burenhulp



                                                                                                         45
</pre>

====================================================================== Einde pagina 45 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 46 ======================================================================

<pre>blijven ondersteunen veiligheid / financien ( meer politie, wegen verbeteren (Zevenhoeven)
meer buurtinitiatieven ( wijkcentra ongmoetingen buurtdagen etc) en voor jonge doelgroep bijeenkomsten
veel gezamenlijke feesten in het dorp
controle uitoefenen mbt sociale veiligheid
meer ruimtes om elkaar te ontmoeten, jong en oud
laten zien welke initiatieven van burgers opgepakt worden door de gemeente
omzien naar elkaar
bewust leven met elkaar en met de omgeving
Lokaal produceren en kopen bij ondernemers uit de buurt
Meer omzien naar elkaar en niet oordelen en veroordelen, maar aanhoren en een helpende start bieden om
verder zelfredzaamheid te bevorderen.
Kleine problemen niet groter maken dan ze zijn. Dichtbij huis de oplossingen zoeken en niet medicaliseren.
Luisteren naar elkaar
Voor elkaar blijven zorgen.
Praten
Vriendelijk en belangstellend zijn naar álle mensen.
Bouwen van betaalbare huurwoningen
Voor elkaar blijven zorgen
Minder asociaal gedrag vertonen en om elkaar denken
Meer doen voor de ouderen. We kunnen financieel moeilijk rond komen. Gepensioneerde zijn landelijk
veelal de dupe. Kijk maar naar de pensioenen.
wat liever voor elkaar worden. en open en eerlijk zijn. kijken wat je er zelf aan kunt doen.
Gedag zeggen, activiteiten, sporten, plekken voor de jeugd en ouderen om samen te komen
Actie
Gezellige dingen organiseren in dorp bij night shopping
Elkaar zien als gelijken. We zijn allemaal op aarde gekomen om een fijn leven te hebben in deze grote illusie.
Mensen dienen elkaar te zien als....ik ben een andere jij
buurthuizen weer terughalen
elkaar vinden en helpen
Elkaar verdragen
Woonlasten omlaag
Meer samenhorigheid in de buurt
Waardering voelen
Elke wijk een buurthuis met laagdrempelig ondersteuning
ontmoetingsplekken in de buurt creëren
Gezonde keuzes stimuleren
Gelijke kansen creëren bv op gebied van sport en cultuur. Maar ook beschikbaarheid/nabijheid bibliotheek.
Alles zoals al is toegelicht
Prijzen omlaag
Samen bewegen, gezond eten
Wat kan je doen voor je omgeving/de gemeente,hoe willen wij samen een ‘dorp’ zijn, inzetten op verbinden
Omzien naar elkaar
Meer toezicht en handhaving op de overlastlocaties. Met name op in de wijk Oosterwijk.
Om zien naar elkaar
Ruimte bieden voor bouw seniorenwoningen
Flexwoningen neeretten voor jongeren en ander type woningen beschikbaar stellen zodat de markt in
beweging komt. Alleen nieuwe bewoners van buitenaf toelaten die economisch gebonden zijn.
luisteren naar elkaar en ook tonen dat we er iets mee gedaan word, dus hands ON


                                                                                                             46
</pre>

====================================================================== Einde pagina 46 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 47 ======================================================================

<pre>Bestreiden van geldproblemen bij lage EN middeninkomens en gezinnen met kinderen waarvan moeders
parttime moeten werken.
Zorgen
Activiteiten van Team Sportservice breder inzetten
Meer handhaven. Met verkeersveiligheid kunnen sommige wijken met handhaven al aardig opknappen
Naar elkaar omkijken. Vragen aan elkaar stellen. Vriendelijk zijn, elkaar gedaan zeggen. Elkaar helpen.
Gezonde levensstijl, voldoende mogelijkheden hiervoor krijgen.
meer aandacht en respect voor elkaar en voor elkaars cultuur
ontplooiingsruimte bieden
Meer tijd in gesprekken. Luister naar de burger niet alleen via enquêtes maar ga eens de straat op!
Gezond gedrag stimuleren
Een veilige leef omgeving creëren voor iedereen
Meer sportieve activiteiten aanbieden
Ga goed kijken wat mensen nodig hebben om langer thuis te blijven wonen en niet tegenwerken
Omzien naar elkaar, handhaving van onveilige situaties door de gemeente
Actief zijn, zelf en met elkaar


            b.    Stoppen

minder bureaucratie en de regels in een wat breder content plaatsen

minder individueel zaken najagen

altijd te denken als mensen hulp nodig hebben vragen ze het wel

met betuttelen

met zoveel verdriet op elkaar hebben

elkaar zwart maken

verwijderen gedeelte bestaande groenvoorziening

met praten over

is persoonlijk voor iedereen kan dit anders zijn

met alle vormen van criminaliteit

social media

mugge zitten

ontwikkelaars stoppen met grote winsten te maken ten kosten nam senioren met gemiddelde en lagere
inkomen

goedbedoelde adviezen, oordelen

winkels 's avonds tot 21:00 of 22:00 uur open houden. Zeker rekening houden met bewoners boven
supermarkten

geen woorden maar daden

onzinnige projecten uitvoeren die veel geld kosten zoals de verbouwing van het gemeentehuis!!

met vervuilende bedrijven



                                                                                                          47
</pre>

====================================================================== Einde pagina 47 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 48 ======================================================================

<pre>onhebbelijkheid

met agressie

negatief zijn

haat zaaien, negatief leven

polarisatie

alle verplichten lijsten invullen als je in de jeugdhulpverlening werkt. Er is bijna geen tijd meer voor de
jongeren

elkaar zwart maken en iedereen in zijn waarde laten

Met afwachten totdat er bijvoorbeeld mishandeling plaats vind.

Te veel overnemen van ouderen, zij moeten zelf de regie houden met ondersteuning

Voor elke handeling een formulier

?

Criminaliteit

Met het betuttelen van hangjeugd en criminaliteit. Aanpakken die hap.

Hangplekken maken

Korte lontjes. Overlast door jongeren

Polarisering

Egoïsme

Alleen denken aan onszelf

Voor elk klein probleem, iets groots maken.

Participatie en er vervolgens niks mee doen

Geen idee, sorry

Stoppen met mensen niet betrekken. Voorbeeld: bij het aanpassen van de parkeerplaats op het Haydnplein
werden buurtbewoners alleen geïnformeerd, terwijl zij betere ideeën hadden dan uitgewerkt is. Door
mensen mee te laten denken/doen wordt óók geïnvesteerd in 'samen'.

rennen vliegen en weer doorgaan

Individualistisch denken

Continu hulp bieden aan andere gemeente

De zin door drammende ambtenaren

Rare vraag

Minder elkaar negeren

Asociaal gedrag

Minder naar andere kijken en wijzen




                                                                                                              48
</pre>

====================================================================== Einde pagina 48 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 49 ======================================================================

<pre>Vingerwijzen

parken slopen, bomen kappen

Veroordelen van anderen

Minder criminaliteit

Weet niet direct iets

minder laten leiden door regels, deze zien als kaders en niet als beperking

met niks doen

niet zeuren maar doen

met plannen maken ACTIE ergens mee beginnen. SPRINTS trekken. Kijk meer naar hoe doege bedrijven in
elkaar zitten en pas de beleidsvoering daar een beetje op aan

verspilling en vervuiling

Massaconsumptie bij grote (niet-lokale) bedrijven

Met de digitalisering op het gemeentehuis. Een afspraak maken bij het gemeentehuis is voor sommige
mensen nog moeilijker dan om een raadslid te benaderen. Deze zijn nog telefonisch bereikbaar.
Digitalisering is bij de ambtenarij op hol geslagen.

Met denken dat we alles op kunnen lossen

Elkaar lastig vallen

Met klagen, roddelen en elkaar pesten, wees tevreden met wat je hebt.

Doen alsof ouderen er niet toe doen en niet zo negatief doen over asielzoekers

Met opvangen en aanbieden van woningen aan eenieder die ongevraagd naar "buurland" Nederland komt
voor asiel, woonruimte, uitkering. Dit is niet rasistisch, maar reeel: we hebben al woningen tekort voor
geboren en getogen Heemskerkers.

Met klagen, roddelen en elkaar pesten en wees tevreden met wat je hebt.

Zorgen dat iedereen aan het werk gaat zodat iedereen zijn boodschappen kan doen

Elkaar meer waarderen.

met het wijzen naar een ander. wonen betaalbaar houden.

Regeldruk en winst maken

Niets doen

Boos zijn

met elkaar onheus bejegenen. Elkaar benaderen op gelijk niveau en met respect.

zeiken

ieder voor zich, denken voor een ander en zeuren

Elkaar telijf gaan

Roddelen



                                                                                                           49
</pre>

====================================================================== Einde pagina 49 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 50 ======================================================================

<pre>beleidsmatig denken

Ingewikkelde ambtelijke procedures, dingen beloven maar niks doen

Kansarme gezinnen en nieuwkomers bij elkaar zetten met als gevolg achterstandswijken met veel
problematiek

Minder praten van achter de tafels meer doen

?

Uitsluitend ingaan op de vraag: Wat doet de gemeente/de overheid voor mij

Met bureaucratie

Kleine dingen aanpakken zoals bulten met zand van bewoners welke op een stoep liggen of doelloos door
straten rijden waar geen overlast is.

Egoïstisch zijn, de ikke,ikke,ikke maatschappij

Senioren pushen hun vertrouwde/afbetaalde woningen te wisselen voor kleine en dure appartementen.

Nieuwe bewoners van buitenaf toe staan die geen economische binding hebben.

praten, praten, praten maar niets realiseren...

Extra moeilijkheden voor bewoners voorkomen.

Negativiteit

Heel veel geld is matige initiatieven stoppen waar altijd dezelfde mensen op af komen. Besteed dit geld
liever aan andere zaken

Elkaar aan te vallen doordat mensen elkaar aankijken. Onaardig tegen elkaar zijn. Expres overlast
veroorzaken . Wegrennen voor de politie.

mopperen op alles en iedereen. We hebben het hier zo goed en beseffen dat niet

met maatregelen voor de bühne (regels die praktisch niets toevoegen)

Bureaucratie mailen en sites dit is onpersoonlijk

Geen idee

Ongelijke verdeling van het aantal bewoners per wijk

Natuur volbouwen

Stop met pamperen van mensen die niet willen werken terwijl zij het wel kunnen.

Te veel regeltjes

met te veel regelgeving


    13. Postcode
    14. Geboortejaar
    15. E-mail voor meedingen Ezelpas




                                                                                                          50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 50 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 51 ======================================================================

<pre>Inwonerstellingen anders leven, anders zorgen en de resultaten
Half oktober zijn via de Socials van de gemeente vijf stellingen voorgelegd aan de inwoners van Heemskerk.
Deze stellingen waren bedoeld om de dialoog over anders leven, anders zorgen op gang te brengen. Aan het
eind werden inwoners uitgenodigd om deel te nemen aan de inwonerdialoog op 15 november. 200 personen
hebben de stellingen beantwoord. Hieronder zijn de stellingen, de uitslag en de reacties opgenomen.

    Te druk voor geluk. Presteren is belangrijk in onze samenleving. Een baan, naar school gaan, kinderen
 opvoeden, zorgen voor je (zieke) ouders, tijd besteden aan familie en vrienden, duurzaam leven. Bedoeld en
                   onbedoeld leggen we steeds meer prestatiedruk neer op jong én oud.

                 Stelling 1: ‘Er wordt veel van mij gevraagd. Maar dat vind ik geen probleem.’


                                                   Stelling 1




                 Oneens




                   Eens



                          0%      10%        20%       30%        40%        50%        60%



 Ik heb die tijd gehad om te zorgen voor ouders/werk/huishouden. Het was zwaar.
 Ik ben een zorgontvanger dus leef op m'n eigen tempo en naar mijn eigen mogelijkheden
 Ik kan er goed mee omgaan. Maar er zijn helaas véél jongeren die daar véél moeite mee hebben.
 Er wordt zoveel van mensen gevraagd waardoor er een prestatie druk komt en er geen ruimte is voor
 persoonlijke groei
 Ik vindt het fijn om voor mensen te zorgen
 Er dient ook meer tijd te worden besteed aan de welzijn van de mens. Zodat mensen alle ballen in de lucht
 kunnen blijven houden, maar wel op een gezonde en verantwoorde manier.
 Veel stress, veel druk voor alleenstaande moeders. Woningtekort = te duur.
 De zin klopt niet. Er staat presenteren ipv presteren. Ik vind dat er veel van mij wordt gevraagd maar ik
 beslis uiteindelijk zelf hoeveel verantwoordelijkheden ik op mij neem. Ik heb ervoor gekozen om geen
 maximale hypotheek te nemen zodat ik parttime kan werken.
 Ik vind dat wel een probleem. Druk leggen terwijl de gemeente óf de overheid de druk makkelijk kan
 verlagen. Waarom dan doorschuiven naar de burgers?
 Gezin werk en mantelzorgen is heel veel. Soms kom ik mezelf tegen in de gang.
 Stelling is niet handig geformuleerd. Er wordt veel van mij gevraagd en dat vind ik 9/10x geen probleem.
 Alleen komt het bestaansrecht redelijk in gevaar. Mijn vriend en ik zullen beide fulltime moeten werken op
 uberhaupt in onze woning te kunnen wonen (en nee we zijn geen big spenders met allemaal luxe). Mijn
 vriend werkt vaal al 6 dagen. Daarnaast wordt er van de maatschappij verwacht dat je gezond eet (wat ook
 duur is), 2-3x per week sport, je familie ondersteunt of onderhoud. En ook nog zelf kinderen krijgt. Werken
 als je kinderen hebt loont niet, gezien heel veel naar de opvang zal gaan. Thuis blijven is geen optie, dan
 komen we niet rond. We zijn zeker niet zielig, maar we werken ons wel 3 slagen in de rondte om
 fatsoenlijk het hoofd boven water te houden. Ik hoop dat de gemeente daarover nadenkt voordat ze alle
 oplossingen binnen de omgeving van mensen en de sociale voorzieningen probeert te vinden.


                                                                                                               51
</pre>

====================================================================== Einde pagina 51 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 52 ======================================================================

<pre>Eerste woord moet presteren zijn ipv presenteren. Ik neem niet meer hooi op mijn vork dan ik aankan.
Met een ongeneeslijk zieke man en 3 jonge kinderen is het druk. Maar durf hulp te vragen in je buurt en
opvallend veel mensen willen je helpen!
Er wordt zoveel druk op mensen gelegd waardoor de meeste mensen niet meer gelukkig zijn, en enorm veel
stres ervaren. Zelfdoding neemt toe.
Omdat ik het aankan mijn grenzen op tijd aan geef en een goede balans vind in mijn leven tussen spanning
en ontspanning door bijvoorbeeld mindfulness hiken biken in de natuur krachttraining .
Kan ook goed mijn grens aangeven.
Het moet niet afhankelijk zijn van je netwerk of je goede zorg krijgt.
Het is mooi om uitgedaagd te worden zowel prive als werk gerelateerd. Wel moet er gekeken worden naar
de situatie: kan het nu of is het mogelijk op een ander moment. Hiervoor moet je goed kunnen
communiceren en grenzen aangeven, maar vraagt ook flexibileit.
Omdat ik mensen om mij heen er aan onderdoor zie gaan, door teveel druk van (zorg)taken.
Ouders moeten langer thuiswonen met onze hulp terwijl wij beiden fulltime time moeten werken, 2
kinderen hebben een hond en ons eigen huis. Er blijft weinig tijd over
Grenzen aangeven is ook een optie…
Prestatiedruk is hoog, dit geeft veel stress en hogere kans op overspanning
Ik kan het dragen
Waar er een week veel druk op staat, kan ik vaak de week erna rustig aan doen. Ik ben niet bang mijn app en
mails even niet te antwoorden en als niet belangrijke afspraken niet uitkomen, zeg ik ze gerust af.
Ik vind het wel een probleem! We moeten eens wat minder "moeten"
Ik vind 't wel een probleem.
Soms is het mij teveel als moeder van een kind met ASS en AHDH. Hij zit op speciaal onderwijs maar hier
vallen veel lessen uit waardoor hij veel thuis is. Hierdoor doet dit een beroep op mij omdat ik tijdens mijn
werk dan ook bezig ben met mijn thuissituatie.
Het levert een bepaalde druk op mijn leven waardoor ik minder van het leven kan genieten
Het komt nu neer op de individu. Ik denk dat we veel van elkaar moeten verwachten en dus ook geven.
Ik vind het wel erg, zou van mij wel wat minder mogen die prestatie druk
Ik vind dat wel een probleem als ze te veel van me vragen terwijl ik er niks of nauwelijks voor terug krijg.
De aantal mensen met een metale gezondheidsklacht neemt fors toe
Er word niet veel van mij gevraagd. Vind dat mensen de druk vaak zelf opzoeken.
Ik vind het wel een probleem. Ik ben al werkzaam in de gehandicaptenzorg, daarnaast een gezin, mantelzorg
voor mijn tante. Maar er komen steeds meer vragen en druk, waar ligt de grens?
Men wordt geleefd tegenwoordig.
Bezuinigen op de zorg verschuift het probleem Door de zorg bij de familie te leggen raken die overbelast en
hebben die uiteindelijk hulp nodig
Wel binnen bepaalde marges!
Omdat er teveel gevraagd word en wij als mantelzorger niks voor terug krijgen in een financiële bijdrage met
uitzondering van een pgb
Het is nodig.
Als er wat van mij verwacht wordt moet alles gelijk voor instanties en betalen enzv. als ze mij moeten helpen
word je van kastje naar het muurtje gestuurd en aan het lijntje gehouden en gemeente en staat lappen zelf
alle wetten aan hun laars en wij moeten ons maar netjes aan alles houden? We worden ook als burger
belogen en bedrogen!
Ik werk, houd een gezin draaiende en voel sociale verplichtingen. Maaaar er komt ook veel liefde en kracht
voor terug.
Ik heb geleerd om nee te zeggen wanneer ik merk dat het te druk word.
Ja, de tijden zijn veranderd. We leven in een snellere wereld. Prestatie gerichte maatschappij inderdaad

Ik vind het fijn om Iets extra’s te doen voor mijn naasten.
Er is geen balans



                                                                                                               52
</pre>

====================================================================== Einde pagina 52 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 53 ======================================================================

<pre>Omdat ik daar zelf een keuze in maak/gemaakt heb. Als het te veel is moet ik zelf iets veranderen.
Het zit in de menselijke natuur om nooit genoeg te hebben, we willen altijd meer
Omdat het teveel is en wel een probleem is
Ik zit thuis met een burnout, mijn zoon is net gediagnosticeerd met autisme, mijn moeder heeft
waarschijnlijk borderline. Er wordt veel gevraagd en ik krijg alleen stank voor dank en een baas waar ik eerst
hard voor heb gewerkt steekt me in mijn rug, omdat ik niet alles kan rondbreien en nu zelf niet meer gezond
ben. Ik doe veel en krijg er niks voor terug, geen dankjewel, geen glimlach niks, alleen lichamelijke en
psychische klachten. Hoe aardiger je bent, hoe slechter het met jezelf gaat.
Fulltime werken en zorg voor ouders op verschillende adressen zorgt ervoor dat er geen tijd meer is voor
sociale contacten en sport. Dan ga je zelf onderuit en is er niemand die voor jou zorgt.
Omdat je moet. Je kan het moeilijk niet doen he,niet werken, geen sociale contacten, je familie laten
stikken, uiteindelijk beland je als zwerver op een bank in Beverwijk, want dat is waar jullie al jullie uitschot
naartoe trappen.
Ik vind dat er van mij niet te veel gevraagd wordt
Er wordt niet teveel van mij gevraagd
Een ieder dient z'n steentje bij te dragen.
Na werk veel terug komen en wordt meer halve dagen ingezet. Dus geen vrije tijd meer heb.
Het is inderdaad te druk op veel vlakken
het is heftig en veel maar als mantelzorger kun je niet weg kijken
Ik ben nog vrij veerkrachtig maar zie dat mensen om mij heen het soms we zwaarder hebben met die druk
De prestatiedrang en je groot moeten voordoen/houden mag echt wel minder in onze samenleving. Nog los
van of het voor mij persoonlijk geldt want daar voel ik het niet zo.
Als ik niet aan het werk ben wordt er toch een beroep op mij gedaan. Inlezen in het systeem de app groep
bij houde wang nu zijn er erg veel zieken. Er wordt op werk verwacht dat je je telefoon bij je hebt om te
kunnen inloggen in het systeem maar geen werk telefoon geven. Mijn werk doen binnen de uren die werk
maar er totaal geen tijd voor hebben en geen extra uren er voor krijgen om dat werk te doen.¹
Uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk voor balans in je leven. Tuurlijk uitzonderingen daar gelaten, maar
denk goed na over de noodzakelijke behoeften en persoonlijke.
Zo is het leven
Ik vind het geen probleem omdat ik op tijd mijn grenzen aangeef.
???
Omdat ik chronisch ziek ben heb ik weinig energie
Ik kan mijn grenzen goed aangeven
Je hebt vaak geen keus en staat onder druk, je bent niet vrij om zelf te bepalen wat bij jouw situatie past.
Dat geeft een onprettig gevoel
Omdat ik al 2x een burnout heb gehad en volledig arbeidsongeschikt ben. Ik blijf nauwelijks overeind
Naast alles wat er aan dagelijkse werkzaamheden is nog mantelzorg geven is zwaar
Ook ik wil een beetje ontspannen leven!
Als de vraag van familie en vrienden afkomstig is geen probleem. Echter als van mij door de overheid wordt
gevraagd om voor anderen iets te doen ben ik het er niet mee eens.
Je word niet echt gewaardeerd en veel werk voor weinig geld




                                                                                                               53
</pre>

====================================================================== Einde pagina 53 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 54 ======================================================================

<pre>Ken jij normale mensen? Het lijkt wel of iedereen tegenwoordig wat mankeert. Te druk, te stil, te dik, te dun, te
dom, te slim, te jong, te oud. Overal kun je wel een coach, training of behandeling voor krijgen. Maken we niet
                                        teveel overal een probleem van?

                           Stelling 2: ‘Ik vind het normaal dat iedereen wat mankeert.’


                                                    Stelling 2




                Oneens




                   Eens



                          0%       10%        20%        30%        40%        50%         60%


Ik vind dat mensen wel kunnen overdrijven of zielig doen. Ook bijzonder dat er overal behandelingen voor
zijn. Maar iedereen mankeert iets? Apart omschreven. Er bestaan geen gewone mensen. Iedereen is anders
en heeft aparte behoeften.
Het feit dat je iets mankeert, wil niet zeggen dat je er last van hebt.
Je bent goed zoals je bent.
Opvoeding hebben. Beide fulltime werken om de kosten bij elkaar te rapen.
Er word te veel tijd, aandacht en geld geïnvesteerd in problemen die horen bij volwassen worden of het
leven
Zoals de samenleving nu is ingesteld vindt ik dat zeker normaal. Mensen beschikken over weinig handvaten
om dingen zelf anders aan te pakken en preventief te kunnen handelen. Hier zou veel meer oog voor
moeten zijn.
Iedereen is goed zoals diegene is.
Ik vind dit een hele rare vraag. Iedereen is zichzelf. Jullie maken er zelf van dat je dan iets 'mankeert'. En ja,
mooi dat er in deze tijd steeds meer aandacht is voor het mentaal welbevinden.
Vroeger mankeerde nooit iemand wat. Iedereen was dun, rookte, reed auto. En nu? Gifstoffen, gmo, op
groenten fruit en alles eigenlijk. Verslaaft maken aan suikers. De prijzen stijgen de pan uit door de overheid
waardoor je niet anders kunt. Ziek maken levert geld op hè!
Steeds minder mensen werken, steeds meer uitkeringen. En om de meest simpele redenen zeggen mensen
tegenwoordig niet te kunnen werken omdat ze zo gezegd iets mankeren. Tegenwoordig kun je voor ieder
ongemak een diagnose krijgen
Alles moet tegenwoordig een label hebben. Dat vind ik jammer, en onnodig. We vergroten zeker bepaalde
klachten uit, dat is een verschuiving in coping geweest over de laatste jaren. Nu vangt Nederland veel op en
mensen die niet kunnen werken ook. In veel gevallen vind ik dit terecht, maar bijvoorbeeld mensen die
bewust kiezen om 16 uur te werken omdat ze het allemaal zo zwaar vinden en vervolgens alle toeslagen
ontvangen, daar ben ik tegen. Het loont helaas in Nederland om deze insteek te hebben, gezien ik na net
zoveel overhoud na belasting als een moeder met 2 kinderen die 18-20 uur werkt…
In een maatschappij waar we zoveel weten, leren we meer over wat iedereen mankeert. Mooi zou zijn als
we ook weten wat een ieders kracht is zodat we die ook kunnen inzetten.
Het is niet normaal, maar je hoort wel steeds meer gediagnostiseerde mensen. Dat hoeft alleen geen
probleem te zijn toch?
Toon hermans Ooit een normaal mens gezien? En... beviel het?



                                                                                                                 54
</pre>

====================================================================== Einde pagina 54 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 55 ======================================================================

<pre>Omdat we leven in een samenleving met veel prikkels en we door de telefoon continue aan staan. Daar zijn
we niet voor gemaakt daar hebben we hulp bij nodig,
Het is niet normaal dat iedereen wat mankeert maar we vergen te veel van onszelf
Omdat we overal een label op willen plannen wanneer iemand niet in een hokje past.
Te negatief geformuleerd. Goed om aan je eigen ontwikkeling te werken en naar de mogelijkheden te kijken.
Niemand is perfect      .
Iedereen heeft zijn eigen zakje en uitdagingen
Veel problemen bij kinderen zijn veroorzaakt doordat ouders door de drukte geen tijd hebben voor goede
opvoeding.
We moeten open kunnen zijn over onze problemen
Mankeren we echt wat of vinden we het fijn labeltjes te plakken voor onszelf om een ander te begrijpen.
Iedereen moet kunnen zijn wie hij, zij of het wil zijn waar voor de 1 iemand iets mankeert is voor de persoon
in kwestie misschien wel normaal
Laat iedereen in zijn eigen waarde en prop niet iedereen in een hokje!
Iedereen mag anders zijn. Dat betekent niet dat je iets mankeert.
Hiermee impliceer je dat de mankerenden zich aanstellen. De huidige samenleving maakt dat er veel
overprikkeling is.
Er wordt zeker overal een probleem van gemaakt. Leven en laat leven.
Door de druk van de ‘Social media’ lijkt iedereen een perfect leven te hebben.
Omdat iedereen anders is/leeft
Niet iedereen mankeert wat! We moeten ook meer kijken naar wat we niet mankeren dan wat we wel
mankeren
Vind dat mensen erg snel zeuren.
Het leven komt met gebreken. Iedereen is letterlijk uniek. Dus ook unieke problemen per individu.
Als mensen gewoon bewust en gezond leven zouden ze veel meer kwaliteit uit het leven halen.
Het lijkt een generatie ding te worden en hip om maar een coach , psycholoog etc te bezoeken.
Daar gaan we wel naar toe. 'normaal' is niet meer de norm.
Vraagstelling vind ik vreemd. Geen mens is hetzelfde,de een heeft ergens last van de ander niet. Niemand
vraagt erom ergens last van te hebben
Ik vind inderdaad dat we overal teveel een probleem van maken. Mensen durven niet meer te zijn wie ze
zijn
 Het mag niet normaal zijn, maar je ontkomt er niet aan dat iedereen wat mankeert in deze tijd. Het is een
vicieuze cirkel. Problemen worden alleen maar erger op gebied van: Armoede leefbaarheid en
kansengelijkheid. Dit zijn belangrijke opgaves voor gemeente waaraan zij moet bijdragen. Als de gemeente
dit niet doet blijft dit een groot probleem.
De conclusie dat iedereen iets mankeert is negatief en fout. Er is niks verkeerd met anders zijn.
Elk huisje heeft zijn kruisje.
Iedereen mankeert sowieso iets. Maar is dat een probleem? Is daar een coach voor nodig? Of mag je ook
jezelf zijn en blijven?
Hulp kan erger soms voorkomen Voorkomen is beter dan genezen
Maar ik vind ook dat iedereen daar hulp bij moet kunnen krijgen als die behoefte daar is! Zorgen voor de
medemens...!
Niemand is perfect, het is maar hoe je hier mee omgaat
Doe maar normaal, dan doe je al gekeken genoeg. Al die generatie Z kan niks meer hebben.
Niemand is perfect! Je ben wie bent
Omdat niemand perfect is maaar, ik vind niet dat dit t streven moet zijn dus hoeft er wmb niets aan gedaan
te worden.
Heleboel diagnoses zijn lichamelijk aan te tonen in de hersenen. En als dat niet zo is, kan iemand alsnog
problemen ondervinden. Het is goed dat je dan hulp kan krijgen bijvoorbeeld door een coach.
Aardig mee eens, maar het is abnormaal! Hier hebben we in de familie zo’n enorme hekel aan het feit dat
vele opeens ‘zomaar’ coach zijn… daar zijn GEEN 4-jarige opleidingen voor. En het uurtarief van coaching



                                                                                                             55
</pre>

====================================================================== Einde pagina 55 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 56 ======================================================================

<pre>liegt er ook niet om! Achterlijk hoge tarieven. Niet dat wij hier een coach nodig hebben hoor, daar zeg ik het
niet om. Maar wel opvallend allemaal. Goddank kennen wij nog best veel normale mensen. Dankbaar
voor!
Ieder huisje heeft z’n kruisje. Over speelt wel iets, of het nou Te maken heeft met gezondheid of andere
persoonlijke uitdagingen.
Wat is normaal? Wanneer mankeer je iets. Wie bepaalt dat?
Ik vind het niet normaal dat iedereen iets mankeert. Wel denk ik dat de veerkracht van mensen steeds
verder afneemt.
Weet niet wie deze stellingen en verhaaltjes bedacht heeft,,maar bah, wat denigrerend en neerbuigend
richting mensen die iets hebben. Gemeente, ga je schamen!
Niemand is perfect toch? Dat maakt iemand uniek!
Omdat het teveel is en mensen het niet meer aankunnen
Iedereen heeft wel iets en zelfs als je op dit moment jong en gezond bent is dat een momentopname.
Omdat de mensheid niet gemaakt is om perfect te zijn maar om zichzelf te zijn Problemen heb je nou
eenmaal, lichaamelijk/mentaal, leven is hard, tja helaas
Lastig hoe deze stelling beantwoord moet worden. Iedereen mag wat ‘mankeren’ want iedereen is anders.
Maar hier hoeft niet direct een coach, training of behandeling voor te zijn. Iedereen is anders en dat maakt
ons uniek!
Iedereen is anders. Dat maakt de wereld mooi. Als iemand iets een probleem vind en daar aan wil werken is
het mooi dat er in deze tijd overal hulp en ondersteuning voor te vinden is. Je bent nooit alleen
Er komen steeds meer welvaartsziektes, maar ook moeten er steeds meer stickertjes komen
Iedereen is anders, wat is dan normaal
Mensne moeten stoppen overal een stempel op te willen zetten, te klagen en lui/kieskeurig te zijn.
We zijn een beetje doorgeschoten er is tegenwoordig een coach voor coach en de helft van de tieners loopt
bij de psycholoog vaak met aandoeningen die ze op tiktok hebben gezien.
s. iedereen is gewoon anders en het is niet dat als iemand anders is diegene iets mankeert
Iedereen heeft z’n eigen problemen. Niemand is hetzelfde. Maar toch zijn er mensen die wel van teveel
dingen een probleem maken
Maar dan wel vor de gewone kleine levensdingen. Zwaar iets mankeren is natuurlijk een ander hoofdstuk.
Vroeger mankeerde er weinig aan de mensen. Nu is een kind van 1 jaar al bestempelt als hoog begaafd/
autisme/ allergieën of wat dan ook. Dat kind kan geen kind meer zijn omdat er al stempels op zijn gedrukt.
Ik vind inderdaad dat er overal maar een stempel op moet komen, maar begrijp ook wel dat men wat
mankeert. Men durft minder snel naar een arts te gaan i.v.m. kosten en of geen tijd i.v.m. baan
Bijzondere stelling
Er worden te snel overal stempeltjes op geplakt. En daar doen we zelf als maatschappij ook hard aan mee.
Hierdoor worden mensen onzeker over zichzelf.
Ieder in zijn waarde laten
Niemand is perfect en dat zou ook saai zijn
Wat is "normaal" en wie bepaalt dat?
Iedereen blijkt wel bijzonderheden te hebben en dat is normaal
Om de maatschappij te stroomlijnen moet alles via vaste patronen verlopen anders past het niet. Val je
daarbuiten krijg je een label en moet je therapie om aan te passen. Er moet meer ruimte komen om jezelf te
zijn
De maatschappij zit vol met stress momenten.
Lijkt wel of tegenwoordig de meeste mensen geen tegenslagen kunnen verdragen. Wat een bullshit al die
coaches, trainingen, therapeuten. Gewoon aanpakken, slikken en doorgaan.
Niemand is perfect
Waarom moet ik het zelf doen, als een ander het ook voor me kan doen? Kies een probleem en er is altijd wel
ondersteuning te krijgen in Nederland. Zorgen voor zieke ouders: een wijkverpleegkundige. Drukke kinderen?
 Een training bij een therapeut. Vrijwilligerswerk bij de sport? Daar betaal ik toch contributie voor? Zijn we
                         alleen eigenaar van het probleem of ook van de oplossing?

                      Stelling 3: ‘Ik vind dat een ander mijn problemen moet oplossen.’


                                                                                                             56
</pre>

====================================================================== Einde pagina 56 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 57 ======================================================================

<pre>                                                     Stelling 3




              Oneens




                Eens



                       0%       10%        20%          30%       40%       50%        60%



Voor zover mogelijk moet je zelf je problemen oplossen
Ik vind dat het een proces moet zijn waarin iedereen zijn eigen eigenaar mag zijn en dat er hulp is mocht je
er zelf niet uitkomen.
Mijn problemen, mijn taak om het optelossen
Ik vind dat waar iemand het zelf kan dit ook zelf hoort op te lossen of een aandeel te hebben in de oplossing.
Echter beschikt niet iedereen over de capaciteiten die hier voor nodig zijn als we het hebben over bepaald
kennis/zorg wat nodig is. Dan is hulp wenselijk en soms zelfs noodzakelijk, met name als het gaat over
gezondheid en welzijn zoals ik hier boven al benoem zowel voor iemand zelf of zijn/haar nabije omgeving.
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf. Soms is het fijn om daarin ondersteuning te krijgen maar soms zal
dat op eigen kosten moeten.
Wanneer wij terug gaan naar VROEGER, vrouw thuis voor de kids, man werken. Gezond eten betaalbaar.
Goh, wat een leven hebben wij dan, vind je niet?
Je bent zelf verantwoordelijk voor jouw problemen. Er wordt tegenwoordig altijd maar verwacht dat er
overal een oplossing voor is. En dat een ander maar de oplossingen moet aandragen
Je zult zelf moeten investeren of inleveren om een probleem op te lossen. Vele handjes maken licht werk en
wie goed doet goed ontmoet. De positieve insteek om dingen zelf op te pakken brengen je een stuk verder
(ook mentaal!).
Ook hier zou je kunnen zeggen dat iedereen iets bijdraait naar eigen kunnen. Niet kijken naar wat een ander
doet naar naar wat iemand bij kan dragen vanuit zijn of haar kracht
Maar voor de een drukt het probleem zwaarder dan voor de ander. Als we elkaar meer helpen, ontlast dat
iedereen
De oplossing ligt in eerste lijn bij jezelf. Heb je hulp nodig? Dan is het een ander verhaal.
Dit moet je samen doen. Als je zelf er niet achter staat zal het nooit verdwijnen,
We moeten samen problemen oplossen en als iedereen zijn eigen probleem op zou lossen dan zouden er
geen problemen zijn
Niet lullen, maar poetsen! Meer mensen mogen weleens de handen uit de mouwen steken.
Nee, niet altijd een ander. Maar ook niet altijd ik zelf. Het is niet de oplossing als ik voor mijn zieke ouders
zorg, mijn eigen gezin heb, werk en daarnaast nog vrijwilligerswerk ga doen. Dan raak ik zelf ook in de zorg.
Als iedereen elkaar een beetje helpt zou dat heel erg schelen
Het lijkt alsof véél mensen dat wel denken.. Opvoeden? Mijn kinderen zijn prins en prinses.
Je hebt zelf ook een belangrijke rol in je herstel
Ik krijg hulp van mijn ouders. Als ik iets heb aan de rolstoel app ik welzorg.




                                                                                                                   57
</pre>

====================================================================== Einde pagina 57 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 58 ======================================================================

<pre>Iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen problemen. Als je hulp voor een probleem nodig hebt kun je
daar hulp voor aanvragen. Daar zul je voor moeten betalen en misschien in sommige gevallen kan je daar
een vergoeding voor krijgen of aanvragen.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen "probleem"
Ik vind dat ik vooral zelf mijn probleem moet oplossen maar ik vind niet dat ik alles alleen hoef op te lossen.
Uiteindelijk doen we 't samen. Daarom eens.
Zo zou ik het niet zeggen, maar als de nadruk van de overheid en samenleving meer wordt op verbindend
opvoeden en er voor elkaar zijn als mensen, is iedereen blijer en gezonder.
De arbeidskrachten zijn er niet meer.
Hou het graag zelf in de hand.
Het kiezen voor professionele hulp kan ook een manier zijn om je eigen problemen aan te pakken.
Ik vind de stellingen ronduit schofterig. Een druk kind als probleem schetsen..
Niet alleen de ander maar samen naar oplossingen zoeken.
Zelf verantwoordelijk
Dit is niet samenleven.
Zoals je het al zegt ik betaal tegenwoordig goud geld voor contributie en dan vragen ze nog om mijn tijd,
daar betaal ik niet voor.
Als een ander het beter kan en wil doen. Waarom niet.
Het is jouw leven, jouw probleem. Maar hulp erbij kan soms fijn zijm
Iedereen moet een bijdrage leveren aan de maatschappij. Je kan niet alleen maar nemen in het leven
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar problemen. Wel moeten we elkaar helpen. Zonder vrijwilligers
zouden vele initiatieven niet meer bestaan. Sociale initiatieven zijn onmisbaar in onze maatschappij.
Het wordt wel eens tijd dat de gemeente eens iets goed gaat doen en zich eens aan zijn woord gaat houden.
Ze krijgen meer dan genoeg belasting voor de komende 20 jaar
Ik vind dat een ieder naar een ander om kan kijken en kan proberen te helpen waar nodig. Samen staan we
sterk.
Mijn leven, dus ik wil graag autonomie over de oplossing hebben. Helaas zijn we soms wel afhankelijk van
instanties, daar kom je nou eenmaal niet onder uit.
De stelling is wel heel zwart wit Ik denk dat mensen altijd eerst zelf proberen het op te lossen Maar als dat
niet meer gaat hulp vragen
De stellingen zijn erg sturend, ik vind dit geen goede enquête. Ik kan jullie bij de volgende enquête nog wel
wat tips geven!
Omdat het te versnipperd gaat worden en dat degenen die echt de zorg nodig hebben te weinig uren voor
zijn
Onderscheid mag gemaakt worden, net zoals criteria en bepaalde verwachtingen.
Zo werkt de wereld gewoon niet, zelf proberen hulp zoeken waar nodig. Dit hoeft ook niet direct door een
ander geregeld/betaald te worden.
Dat je vader of moeder proffessionele zorg nodig heeft betekend niet dat je zelf niets meer hoeft te doen.
Een training voor opvoeden is juist goed en kan veel ellende voorkomen. En die therapeut lost jouw
probleem niet op, je krijgt hulp maar zal toch echt zelf aan de slag moeten. En op mijn werk zijn veel
vrijwilligers, we kunnen niet zonder. Ik doe zelf ook wat vrijwilligerswerk. Daar word de samenleving een
stuk gezelliger van.
Nee, zelf kun je veelal meer dan je denkt. Elkaar helpen als vriendendienst zou wel meer een trend mogen
worden. Eén ander hoeft in onze familiekring geen oplossing te bedenken.
Neem zelf de verantwoordelijkheid. Je kunt je daarbij wel laten adviseren, maar de enige die problemen kan
oplossen ben je zelf
Erg ongenuanceerd. Soms is hulp nodig. En enorm fijn.
Omdat ik vind dat je zelf verantwoordelijk bent voor je leven, je keuzes die je maakt, vind ik ook dat je
verantwoordelijk bent voor je problemen. Daarmee bedoel ik niet dat je alles alleen hoeft op te lossen, hulp
krijgen kan, maar je moet wel zelf onderdeel blijven van de oplossing.
Maar als je het om wat voor reden niet kunt, moet er hulp beschikbaar zijn
We kunnen het toch samen doen? Hulp heb je soms ook nodig omdat een ander dat talent heeft wat je zelf
minder goed kan



                                                                                                              58
</pre>

====================================================================== Einde pagina 58 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 59 ======================================================================

<pre>Omdat we meer bij onszelf moeten kijken en meer moeten doen voor de gemeenschap
Er wordt al (te) veel gekeken naar wat de burger zelf kan.
Ik vind dat we samen problemen moeten oplossen. Als ik iets alleen kan oplossen is het geen probleem. Een
probleem is als je er niet uitkomt, daarom heb je anderen nodig om je te helpen. In de praktijk werkt het
alleen niet, want ik kan heel goed problemen oplossen, dus als ik er niet uitkom, dan weten anderen het
antwoord meestal ook niet... De oplossing van de ander is dan: laat het probleem er maar gewoon zijn en de
10 minuten zijn op, dus ik moet door naar mijn volgende afspraak. Jottemdepottem, Bedankt voor de hulp.
Conclusie: een ander moet niks en ik moet ook niks.
Ik doe zoveel mogelijk zelf, maar als dat niet kan dan moet "een ander" bijspringen.
Ik vind dat als je het zelf kan oplossen je het ook zelf moet doen, en niet moet blijven hangen, red je het
niet, zoals een hoop mensen met psychische problemen, ziektes, schulden, enzovoorts dan snap ik dat je
hulp zoekt, ben je kapabel genoeg, dan doe je het zelf hoe lastig het ook is, anders ben je in mijn ogen, laks,
lui, of vind je het wel makkelijk dat andere je zooi oplossen. (Of de mensen die er misbruik van maken), zijn
er zat die dat doen.
Niet al mijn problemen moeten opgelost worden door een ander. Een aantal zaken zouden vanuit de
overheid wel goed georganiseerd moeten worden en ook betaalbaar zijn voor iedereen
Mensen moeten zelf meer verantwoordelijkheid nemen voor hun acties, hulp mag maar zelf reflectie mist
vaak
Hulp vragen staat vrij, maar het is jouw probleem. Niet het probleem van een ander.
Daar moet je zelf aan werken Je kan wel hulp of advies vragen
Beetje dubbel, als we gewoon terug zouden gaan naar 1 zorgverzekering vanuit de overheid kun ke heel wat
efficiency winnen. Bejaardentehuizen zouden terug moeten komen etc. Vrijwilligerswerk hoort er voor mij
wel bij en doe ik al ruim 15 jaar.
samen oplossen maar begin bij jezelf
Deels wel en deels niet. Je moet wel je eigen boontjes doppen. Maar we leven wel in een samenleving waar
we wat van instellingen mogen verwachten. We hoeven niet alles zelf te doen
Je hebt ook zelf een verantwoordelijkheid voor je leven
De problemen die ik heb zijn werk gerelateerd. Mijn werk schuift hun probleem op ons de werknemers maar
hun moeten zelf de problemen oplossen. Wij zijn er de dupe van.
Ten alle tijde ben je zelf verantwoordelijk voor je eigen problemen, het is enkel fijn dat als je er zelf niets
aan kan of mee kan doen dat er anderen zijn die dat wel kunnen.
Nee, zijn je eigen problemen, eerst zelf proberen op te lossen.
Je eigen problemen moet je m.i. Zelf oplossen. Als je al jouw problemen een ander zijn probleem maakt
verplaats je het probleem. Of blijft het liggen of word het nog groter.
Eerst zelf proberen
Anderen zijn wel nodig bij het oplossen van mijn problemen.
Los alles zelf op want ben niet graag afhankelijk
Wat ik zelf kan oplossen, doe ik zelf maar als ik wel hulp nodig heb zal ik niet aarzelen om dat te vragen
Uiteraard ben je zelf onderdeel van de oplossing maar er moet wel ondersteuning en tijdige hulp geboden
worden om tot deze oplossing te komen. Mensen hebben hulp nodig van anderen ( professionals) maar de
weg zoeken naar hulp is complex en te ingewikkeld
De meeste mensen die ik ken die zorg nodig hebben vragen met moeite om hulp, proberen altijd al alles zelf
op te lossen en anderen niet lastig te vallen tenzij het niet anders kan.
Je kunt niet alle problemen op het bord van een ander leggen,dat neemt niet weg dat er ten alle tijde als het
nodig is hulp beschikbaar is!
Iedereen moet zijn/haar eigen verantwoordelijkheid dragen.
Eerst zelf proberen op te lossen likt dat niet hulp zoeken
Jou probleem en niet van een ander

Je hebt altijd een keuze. Je hebt schulden en rookt. Mag je blijven roken? Je hebt een hartaanval gehad, maar
    eet toch twee keer per week bij de snackbar. Je hebt twee honden en een kat, maar eten haal je bij d e
                                            voedselbank. Kan dit?



                                                                                                              59
</pre>

====================================================================== Einde pagina 59 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 60 ======================================================================

<pre>                Stelling 4: ‘Ik vind dat anderen zich niet moeten bemoeien met mijn keuzes.’


                                                   Stelling 4




              Oneens




                 Eens



                        0%      10%          20%      30%       40%        50%        60%



Omdat er misschien wel een hele goede reden is om iets te doen. Bemoeien is niet goed maar erover praten
kan geen kwaad
Ik vindt dat als je kijkt naar het voorbeeld, dat we ons zeker iets meer mogen bemoeien met andermans
keuzes
Ik vind dat situatie afhankelijk. Echter vind ik wel dat mensen meer gewezen mogen worden op de keuzes
die ze maken en de consequenties hiervan. Ik vind dat mensen echt wel een langere periode consequenties
mogen ondervinden, zodat zij meer de noodzaak zien van gedragsverandering. Zonder dat hier op korte
termijn vanuit de overheid of andere instanties een oplossing wordt bedacht. Dit houdt gedrag en
afhankelijkheid ik stand, zo worden mensen niet zelfredzaam en kosten ze alleen maar geld en geven ze
weinig terug aan de maatschappij.
Je hebt alleen invloed op jezelf. Begin dan ook bij jezelf vanuit een intrinsieke motivatie.
Schulden, voedselbank; allemaal gecreeerd door de overheid.
Omdat ik het niet normaal vind dat anderen werken om de kosten van een ander te betalen die dit eigenlijk
ook zelf hadden kunnen doen, als zij betere keuzes maken. Ze mogen zelf de keuzes maken maar zijn dan
ook zelf verantwoordelijk voor de consequenties.
Beetje eens en beetje oneens. Sommige dingen komt voort uit verslaving, waardoor even stoppen niet zo
makkelijk gaat (denk aan zware depressies, alcohol verslaving, gok verslaving, emotie eten). Ik zou aanraden
om te investeren in de onderliggende problematiek om uiteindelijk het andere (bijv roken) niet nodig te
hebben. Hierdoor kan men ook weer uit de schulden komen. Maar een kat/hond afpakken wanneer iemand
in de schulden komt, vind ik niet kunnen. Maak dan afspraken om goedkopere voeding te kopen en geen
overbodige speeltjes etc. Of samen met een kennis/buur etc de zorg voor het dier op zich te nemen
Ik vind deze heel ingewikkeld. Enerzijds vind ik dat iedereen zelf zijn leven in moet richten zoals je dat wil.
Maar als je gebruik wil maken van extra’s die betaald en georganiseerd worden door anderen is het wel
bijzonder dat je keuzes maakt die daar niet bij passen. Ik denk wel dat daar een gesprek over moet plaats
vinden.
Mensen moeten altijd op de hoogte gebracht worden van de risico's, maar je kan iemand niet dwingen
In principe zou ik eens moeten antwoorden in ons land. Echter zorgen sommige mensen met de keuzes die
ze maken wel voor heel veel extra kosten enzorg tijd, waardoor er minder tijd en geld is voor mensen die
hulp nodig hebben, en daar zelf niets aan kunnen doen.
Ik vind dat er best een spiegel mag worden voorgehouden als dat met goede intenties is en een wake up call
kan zijn
Iedereen niet vrij zijn in zijn of haar leven met wat ze ook doen maar wel via eigen middelen
Gelukkig bestaat er zelfbeschikkingsrecht.




                                                                                                              60
</pre>

====================================================================== Einde pagina 60 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 61 ======================================================================

<pre>Als je hulp/geld nodig hebt, mag er ook wat tegenover staan. Preventief te werk gaan kan ook veel
voorkomen denk ik.
Tot op zekere hoogte moet er wel keuzevrijheid zijn. Een rookverslaving is geen kwestie van 'dan stop je
toch'. Hetzelfde geldt voor een eetverslaving. Huisdieren zorgen ook voor stressverlaging, zijn dus ook weer
belangrijk.
Iedereen wordt teveel betutteld tegenwoordig. Iemand is dij maar komt dat wel door eten? We oordelen
teveel
Ook te kortzichtig. Aangeleerde patronen en verslavingen komen door troost zoeken-trauma’s.
We moeten stoppen met de betutteling
Het is je eigen leven .Ik laat niet andere mensen mijn leven bemoeien.
Maar zeur dan verder niet. Al vind ik dat als het medisch/psychisch of onveilig is dat mensen geen keus
moeten hebben.
Ik vind idd dat bepaalde behandelingen eerder naar een gezond iemand moeten gaan dan naar iemand die
verslaafd is. Of dat mensen die van de voedselbank afhankelijk zijn hun huisdieren moeten opgeven.
Eens we leven in een vrij land maar ik vind wel dat je gemotiveerd mag worden 't goede te doen. Zekers als
je gebruikmaakt van gemeenschapsgeld of een donor hart (bijvoorbeeld).
Advies is goed maar beslissen doe ik zelf en draag ook de consequenties.
Maar dan moet je ook niet zeuren en de consequenties dragen..
Ik los mijn eigen problemen wel op.
Niemand kiest om verslaafd te zijn. Er is veel literatuur op dit gebied die het uitlegt!
Op het moment dat mensen gebruik maken van gemeenschapsgeld vind ik dat hier wel toezicht op mag zijn.
Uiteindelijk draait de samenleving op voor deze kosten! Zelf heb ik een GBP, ben blij dat ik deze
mogelijkheid heb gekregen maar vind dat ik mezelf wel aan de leefregels moet houden omdat dit vanuit de
zorgverzekering bekostigd is.
Soms zijn mensen zelf niet in staat om zelf keuzes te maken
Leven en laten leven. We moeten ons lekker bezig houden met onszelf. Laat iedereen lekker zelf doen wat
ze willen.
Heel erg afhankelijk van de situatie. Kan iemand zelf goede keuzes maken?
Wanneer blijkt dat een persoon niet in staat is om juiste keuzes te maken waardoor hij afhankelijk wordt van
de gemeente/overheid/zorg etc, vind ik dat daar echt wel ingegrepen mag worden.
Iemand wijzen op de mogelijke consequenties van keuzes is prima. Eventuele consequenties moet iemand
dan ook voelen. Dus roken in de bijstand of met schulden? Stoppen met roken cursus of therapie aanbieden.
Doet iemand niet mee, dan korten of schuldtrsject verlengen.
Ik vind dat iedereen een vrije keuze heeft, maar als je rookt en een long aandoening krijgt vind ik dat toch
echt je eigen probleem en mag je hier voor mij zelf voor opdraaien.
Voorwaarden aan bepaalde hulp mag gesteld worden. Medische zorg is wel een grondrecht…
Roken is luxe. Snackbar is een keuze en je honden of katten had je al voordat je in geld problemen kwam.
Dus die snap ik. Maar nieuwe dieren erbij moet niet kunnen.
Mensen maken niet bewust verkeerde beslissingen. Vaak zijn er andere redenen waarom het niet lukt om de
juiste beslissingen te maken. Als maatschappij zijn we vaak te kortzichtig in onze reacties
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen gedrag. Waar wel aan gedacht moet worden is een goede
gezonde kansrijke start bij kinderen en voorlichting voor ouders. Sommige mensen weten niet hoe zij
gezond kunnen leven, vaak is gezond voedsel ook duur.
Ik vind dat je zelfkeuzes mag maken mar dat de maatschappij zeker wel een gedeelte mag richting geven
Het valt mij ook op dat de mensen die net boven een bepaalde inkomensgrens vallen helemaal niks krijgen
en alle eindjes aan elkaar knopen. En dat mensen die aan allerlei kanten steun krijgen de de goedkoopste
huizen krijgen, de grootste tv’s hebben, met het liefst een playstation, een dik telefoonabonnement en
inderdaad roken..
Ergens zijn er grenzen nodig. Prima dat je rookt terwijl je schulden hebt. Schulden die je zelf veroorzaakt
mag je zelf oplossen. Lukt dat niet, bewindvoerder, maar geen schuldsanering. Dat zou afgeschaft moeten
worden. Huisdieren kosten geld, maar geven ook liefde, doet wat met je mindset. Zijn er alternatieven? Ja,
word vrijwilliger bij het asiel. Wel de lusten, niet de lasten. Misschien zijn er consequenties of
alternatieven nodig in de maatschappij
De overheid bemoeit zich steeds meer met je privacy.



                                                                                                             61
</pre>

====================================================================== Einde pagina 61 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 62 ======================================================================

<pre>Ook deze stelling te zwart wit In geval van hartaanval en roken denk ik daar kan wel gekeken kan worden
waarom de persoon niet verandert Maar als iemand geldschulden heeft en het dus al moeilijk heeft mag hij
dan geen huisdieren hebben? Misschien houden die de persoon wel op de been
Ik vind dat bij dit soort keuzes het ook duidelijk moet zijn voor diegene dat hierdoor andere zaken beïnvloed
worden. Bijvoorbeeld zoals zorgverzekeraars dat nu al doen bij mensen die niet-roken: die krijgen een
voordeel! (Dus rokers ondervinden nadelen.)
Deels, dieren geven ook rust of in depressies verzachten ze, het is heel moeilijk oordelen over een ander
Prioriteiten, waarom meer zorg vragen als je slechte gezondheidszorg keuzes maakt. Stukje onderwijs en
voorlichting ontbreken hier ernstig in.
Je kan iemand advies geven maar keuze van verandering is aan de persoon zelf je kan alleen je zelf
veranderen.
De buurvrouw niet, naasten wel. Ook zorgverzekraars wel in mijn ogen zou de zorg zo goedkoper kunnen.
Leven en laten leven. Tenzij er bijvoorbeeld dierenmishandeling bij komt kijken.
Want wij maken verstandige, gezonde keuzes. De voorbeelden hierboven, zijn ook te gek voor woorden,
vaak te zijn op tv! En als je lichaam je seintjes geeft, zegt dat toch genoeg? Dan heb je keuze en ga je er wat
aan doen? Of moeten anderen die persoon nalopen? Etc.
De voorbeelden die worden genoemd, daar vind ik wel wat van. Los daarvan: roken is een verslavend daar
kun je hulp bij krijgen (neem m dan wel aan!), dieren hebben: heel mooi Maar Zorg eerst eens voor jezelf
voor je voor een ander (dier) kunt zorgen. Heb iets op de rit, bereidt daarna uit. Onverwachte tegenslagen
daar gelaten.
Laat elke individu dit voor zichzelf doen. Val ik een ander lastig met mijn keuze? Nee. Dat noemen we
keuzevrijhejd.
Met toestemming om erover te praten mag iemand mij best een spiegel voorhouden als ik onverantwoorde
keuzes maak. Ook als ik overheidssteun zou ontvangen vind ik dat daar best voorwaarden aan mogen
“hangen”.
Vind het stuk hierboven heel denigrerend. Het is algemeen bekend dat mensen met schulden heel veel
stress hebben, in overlevingsstand staan en korte termijn is op dat moment belangrijker. Met elkaar
daarover in gesprek gaan, is iets anders dwn bemoeien
Je kan niet in iemand anders situatie kijken en je hebt toch je eigen vrijheid en verantwoordelijkheid
Hulp kan worden aangeboden waar nodig
Ook al ben ik het er niet mee eens. Het is een vrije wil van de mens. Daar mogen we niet aankomen.
Het is goed als iemand ziet dat iets niet goed gaat, dat ze dit bij je onder de aandacht brengen. Dat is liefde.
Omdat de grens van waar men zich wel en niet mee mag bemoeien lastig aan te geven is.
Misschien had ze/hij de katten al voordat hij/zij de schulden in kwam, weet je niet namelijk. Als je al rookt
en je hebt schulden, betekent het niet dat je niet kan rondkomen, plus die mensen die roken gaan eerder
dood, kost minder voor de regering en voor jullie als gemeente. De belasting erop is niet goedkoop lekker
laten roken dus. En als jij een hartaanval hebt gehad en je eet bij de snackbar, dan ben je in mijn ogen een
levens genieter, waarom zou je ineens gezond doen, terwijl je bijna 2 keer dood was? En dan laatste:
iedereen zijn eigen leven, zijn eigen problemen, wij mensen oordelen te snel over een ander, leef, laat leven,
en oordeel niet.
Bemoei je niet te veel met elkaar maar soms kan het wel de sleutel geven voor de oplossing. Als je niet wilt
dat ik me ermee bemoei, dan moet je er ook niet vanuit gaan dat ik je help.
Jouw leven is jouw leven, maar in bepaalde situaties mag een ander wel iets vinden van jouw leven. En je
ook adviseren. iedereen heeft recht op zijn/haar geluk, maar als je bepaalde ondersteuning vanuit de
maatschappij ontvangt mag je je ook wel realiseren wat jouw gedragingen bij mensen op roepen en hierop
bijsturen
Mensen die ongezond zijn zijn ook een kostenpost voor anderen, komt weer terug op eigen reflectie en
eigen verantwoordelijkheid. Kosten delen prima maar er is scheef groei nu
Dat men om elkaar bekommert en advies geeft is begrijpelijk. Maar men moet niet voor elkaar dingen gaan
bepalen.
Vindt echt dat er wat aan kan doen.
Maar dan zijn de consequenties ook voor jezelf en eigen rekening
Leven en laten leven
soms helpt het om hulp te krijgen


                                                                                                                   62
</pre>

====================================================================== Einde pagina 62 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 63 ======================================================================

<pre> Bovenstaande voorbeelden zijn gelijk deels oorzaken waarom mensen in de schulden komen of ziek worden.
 Dus daar heb ik wel een mening over dan. Al kan ik het enigszins begrijpen dat mensen met schulden
 bijvoorbeeld steun zoeken met een huisdier. Echter roken niet..
 Bemoeien wel. Voorschrijven niet.
 Bemoeien is wel een groot woord. Maar zoals hier boven staat beschreven vind het vrij normaal. Roken is
 slecht voor de gezondheid en ook nog eens heel duur. Als je een hartaanval heb gehad ga dan in gesprek
 met diëtiste om je eet patroon beter te maken zodat je de volgende keer kan blijven leven. Maar als mensen
 dit blijven doen ondanks vele hulp die hun worden aangeboden kunnen ze van mij part dood neer vallen. Ze
 weten dus dat het heel slecht is voor je en heel veel geld kost en dan nog zielig doen ook omdat ze zo ziek
 zijn of geen geld hebben. Ze hadden de kans gehad om hun leven te verbeteren.
 Zoals hierboven aangeven staat ben je een probleem voor de maatschappij en dus vind ik dat je daar op
 aangesproken mag worden en hulp moet krijgen om uit de problemen te komen om op eigen benen te gaan
 staan. Vindt het niet erg dat men voedsel krijgt en daar een steentje in bijdragen,.maar als jij ervoor.kiest om
 die paar centen die je hebt uit te geven aan roken of andere dure verslaving dan breng je jezelf naar
 beneden en mag je beter je best gaan doen. Dan zie ik niet in waarom ik je voedsel moet voorzien, terwijl je
 dat zelf zou kunnen als je geen verslaving zou hebben.
 Niet als je gebruik maakt van de sociale voorzieningen. Je houdt je hand op bij de gemeenschap, dan mogen
 zij zich best met je bemoeien.
 Keuzevrijheid is een groot goed. En je weet niet waarom iemand 2 keer per week bij de snackbar eet.
 Misschien is dat financieel gezien wel het enige wat hij/zij kan betalen.
 Eigen keuze
 Iedereen heeft verantwoordelijkheid. Bij onverstandige keuzes mag je daar best iemand op attent maken.
 Ik bepaal zelf mijn leven en waar ik mijn geluk uit haal
 Als je schulden hebt en leeft van overheidsgel heb je geen recht meer om te spreken en moet je
 meewerken. De maatschappij betaald namelijk jouw rekeningen
 Mensen moeten recht op eigen keuzes en privacy houden, niet tot in het oneindige, maar er wordt vaak te
 makkelijk gezegd dat je maar moet stoppen met roken, of maar gezonder moet gaan eten, zonder
 voldoende kennis van de achtergrond van diegene.
 Ik maak mijn keuzes.
 Bemoei je niet met een ander




  Komen we tekort of willen we teveel? In de jeugdhulp, gezondheidszorg, de Wmo horen we continue dat de
kosten oplopen. Hoe houden we het sociaal domein toegankelijk, van kwaliteit en betaalbaar? Het kraakt onder
                                 het zorgpersoneel door personeelstekorten.

Stelling 5: ‘Als ik ergens recht op heb, dan mag ik daar ook gebruik van maken. Ook als dit betekent dat iemand
                                              anders het niet krijgt.’


                                                       Stelling 5




                   Oneens




                      Eens



                             0%       10%        20%        30%       40%        50%       60%
                                                                                                               63
</pre>

====================================================================== Einde pagina 63 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 64 ======================================================================

<pre>Ik MAG ergens gebruik van maken maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook doe. Ik doe het alleen als er voor
mij een goede reden is. Niet alleen omdat het mogelijk is
De zorg moet er zijn voor iedereen ongeacht afkomt inkomsten leeftijd etc
Eens, als ik er recht op heb maar ook daadwerkelijk nodig heb
Er dient goed gekeken te worden naar wat iemand specifiek nodig heeft. Zodat iemand ook daadwerkelijk
verder geholpen wordt. Zo kan overbodig doorverwijzen voorkomen worden. Er gaat namelijk veel mis in
het doorverwijzen waardoor iemand onnodig langer gebruik maakt van de zorg/ondersteuning omdat de
hulpvragen en problemen oplopen in tussentijd. Iedereen heeft recht op de zorg die hij of zij nodig heeft.
Maar dat betekend dus niet dat iemand bijvoorbeeld alsmaar psychische behandeling wil blijven volgen keer
op keer zonder dat het echt noodzakelijk is en er uitzicht is op verbetering van iemand zijn psychisch
functioneren. Dan heb ik het over bijvoorbeeld individuele therapie of groepstherapie. Hierdoor komen
andere mensen die het echt nodig hebben en waar er wel zicht is op verbetering minder snel aan de beurt.
Ik denk dat je eerder moet kijken naar waar mensen wel en niet recht op hebben. Misschien dat er meer
vanuit eigen verantwoord moet worden gekeken en dat er pas daarna wordt overgegaan op gebruik maken
van het zorgstelsel.
Je leeft zelf. Je betaalt GENOEG. Waarom mij het recht afnemen terwijl je het recht erop hebt? Zo is de
samenleving gecreeerd door de overheid.
Dat je ergens aanspraak op kunt maken betekent niet dat altijd nodig is.
Dit is de meest onzinnige stelling. Ik werk in de zorg en het systeem is zo ingericht dat we elkaar helpen. Dat
je in november nog 5 behandelingen fysio hebt, betekent niet dat je het recht hebt om deze op te maken.
Waar ik wel vind dat de gmeente in mag investeren is in kwaliteit van de zorg ipv denken dat alles in
wijkteams opgelost kan worden. De social werkers in wijkteams krijgen meer betaald dan de mensen die
specialistische begeleiding bieden. Terwijl de client wordt doorverwezen vanuit het wijkcentrum naar
specialistische zorg. Laat de gemeente investeren in datgene wat nodig is ipv alles naar goedkope zorg
verplaatsen die meer kwaad doen dan goed. Zorg dat er medewerkers van specialistische zorg beschikbaar
zijn in wijkcentra bijv. Zo kan je ook kosten drukken.
Als je er recht op hebt moet het beschikbaar zijn, maar je hoeft het niet te verkwisten ook daar zou je het
gesprek over moeten voeren
Misschien kan er wel meer tegenover staan, hulp vragen betekend hulp (op een ander gebied) geven. Dan
vragen alleen nog de mensen die het echt nodig hebben
Het zou wel beter getoetst moeten worden. Ik heb wel situaties gezien dat mensen misbruik maken van het
systeem. Maar ook wachtlijsten van mensen met psychische klachten Di zichzelf van het leven beroven.
Ik vind dat we moeten kijken naar de bureaucratie achter onze zorg. Als we een meer open systeem zouden
hanteren zou het wachtrij probleem ook Een stuk minder zijn en krijgt iedereen de benodigde zorg op het
moment dat dat nodig is. Hoeveel zzps kleinere instellingen staan te springen om hulp aan te bieden maar
komen er door de wereld van aanbestedingen simpel weg niet tussen? Hoeveel mensen uit het bedrijfsleven
willen inspringen en Helpen maar komen niet in aanmerking want geen ervaring in de sector. Jongens kom
om het is de 21e eeuw... dat dit nog steeds zo gaat en er niet out of the box wordt meegedacht vind ik echt
wonderlijk
Als je ergens recht op hebt betekent dit nog niet dat je het nodig hebt
Als je ergens recht op hebt, vind ik dat je dat hoort te krijgen. Het lijkt alsof mensen overal recht op hebben.
Dat is apart. Liefst eerst zelf kijken of het lukt en daarna hulp als het nodig is.
Is het nodig of is er ook iemand anders die dit kan opvangen. Netwerk benutten.
Je hebt er niet zomaar recht op. Je hebt niet zomaar iets nodig in de ondersteuning.
Als je ergens recht op hebt, moet je dat alleen gebruiken als je het ook echt nodig hebt
Als je het nodig hebt mag het maar je kan ook rekening houden met een ander
Iedereen moet gebruiken kunnen van diensten of zorg. Dan moeten we delen... als iemand hulp nodig vindt
ik wel dat de wachttijd niet absurd lang moet zijn. Wat nu vaak zo is.
Als iemand ergens recht op heeft, moet dat niet ten kostte gaan van een ander!




                                                                                                               64
</pre>

====================================================================== Einde pagina 64 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 65 ======================================================================

<pre>Eens maar wel met voorrangsregeling voor mensen die het harder nodig hebben.
Maak gebruik alleen van wat je echt nodig hebt. Help bij waar je kan.
Men maakt de keus vaak zelf. Je kunt hulp aanbieden. Weigeren ze? Dan niet mee bemoeien.
Probeer er samen uit te komen.
Ergens recht op hebben betekent ook nodig hebben. Want nu lijkt het of je een indicatie cadeau krijgt en ik
kan je zeggen uit ervaring dat je een dik boekwerk aan bewijs moet aanleveren. Dus als er geld tekort is
moet het geld terug naar de overheid. Niet naar de mensen die de zorg nodig hebben. Je poetst de
beperkingen niet weg met geldgebrek.
Maak het aub mogelijk om tot een x bedrag zelf de rekening voor het hulpmiddel te betalen
Je moet niet onnodig plekken bezet houden. Hiervoor is het nodig dat er regelmatig contact is tussen
gemeente, behandelaar/ zorgaanbieder en de zorgvrager. In Haarlem is nu een transitie gaande hieruit
merk ik dat zorgaanbieders in sommige gevallen structureel teveel uren hebben gedeclareerd. Ook dit is
gemeenschapsgeld! Goed punt van aandacht voor gemeente Heemskerk
Het is niet aan de ontvanger om te prioriteren, maar aan de verstrekker.
Als het geld wat via de Zvw binnen komt gebruikt wordt voor de zorg ipv allemaal naar managers en
directeuren binnen de organisaties dan kunnen we een hoop meer zorgverleners inzetten met een beter
salaris waardoor ze ook meer willen werken ivm hogere waardering
Iedereen een gelijke kans
Probleem is natuurlijk complexer dan hier nu staat
Klinkt leuk, maar is niet sociaal. Dat is geen samenleven. Dit betekent ook dat jij zelf een keer achter het net
vist. We zullen .eer met minder moeten doen. Accepteren dat oude tijden zijn geweest.
Als ik naar me zelf kijk ik betaal veel geld aan een zorg verzekering gebruik het nooit omdat ik gezond en
bewust leef, maar als ik een keer iets mankeer wil ik wel geholpen worden.
Zorg op juiste moment op juiste plek door juiste persoon . Af van die 24 uurs mentaliteit
Ik krijg het met een rede niet omdat ik ervoor kies. Als het anders had gekund had ik het anders gedaan.
Er moet meer focus komen op de mensen die het echt nodig hebben. Ipv te focussen op de "makkelijke"
diagnoses
Het systeem is wat het zo lastig maakt. De politiek moet betere keuzes maken en prioriteren wat een
inwoner nodig heeft. Zorg educatie zijn belangrijke aspecten, het lijkt alsof de klimaat als nr 1 op de prio lijst
staat.
Het wordt tijd dat mensen eens gaan werken! Het personeelsproblemen is volledig veroorzaakt door
personen die maar minder dan 33 uur per week werken.
Alleen gebruik maken van hetgene dat je nodig hebt.
Kosten in de zorg gaan de pan uit. Mensen willen steeds meer, het lijkt wel hebzucht. Heeft iemand een
product echt nodig? Of willen ze het omdat ze er recht op hebben? Zijn er alternatieven? Ik ben erg van het
"maatwerk" en het goede gesprek. Goede balans opmaken.
Als je ergens hulp nodig hebt heb je het recht om hier gebruik van te maken Ik ga er vanuit dat iemand het
alleen gebruikt als dit ook echt nodig is. Hulp gebruiken terwijl je het niet nodig hebt is een heel ander
verhaal.
We moeten Den Haag wel laten voelen wat het doet, de personeelstekorten in de zorg, in een
verzorgingsstaat zoals de onze. Dus niet lukraak dan maar onbevoegden of mensen met onvoldoende
resultaat inzetten (net als bij het onderwijs overigens). Daarnaast ook preventief inzetten, om de caseload
proberen te verminderen voordat het de spuigaten uitloopt.
Hier komen weer degene die het echt nodig hebben weer tekort
Ik heb zelf psychologische hulp nodig gehad en moest zo lang wachten dat ik niet normaal kon terug keren
een zeer essentieel beroep.
Als je ergens recht op heb en je heb het ook echt nodig! dan mag je er gebruik van maken
Nee, ik werk met clienten die dit betalen vanuit ZIN/PGB en zij willen altijd t onderste uit de kan. Omdat t
kan en niet eens altijd omdat t echt heel hard nodig is.
Als je hulp nodig hebt voor iets (groots of kleins) moet je het kunnen krijgen. Iets kleins kan uitgroeien tot
iets groots als je het zelf niet kan oplossen zonder hulp.
Het moet voor allemaal mogelijk zijn.. maarja        afhankelijk dit over gaat natuurlijk… we betalen voldoende
premie met z’n allen zou je zeggen. Apotheken draaien goed, er gaan geen apotheken failliet toch?



                                                                                                                 65
</pre>

====================================================================== Einde pagina 65 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 66 ======================================================================

<pre>Ergens recht op hebben is iets anders dan het daadwerkelijk nodig hebben. Stel Daarin Prioriteiten
Als iemand anders er recht op heeft. En het daadwerkelijk nodig heeft. Geef ik deze voorrang.
Waarom zou je iets opeisen als je het niet nodig hebt? Onnodig lijkt me.
Daarom is het ook een recht. Dat het systeem/beleid faalt, moet je niet in de schoenen schuiven van een
individu. Natuurlijk is in gesprek gaan of op zoek naar alternatieven altijd een optie.
Waar ga je dan de (subjectieve) grens trekken?
Hulp moet worden aangeboden aan mensen die het nodig hebben. Als ik het meer nodig heb dan een ander,
eens.
Iedereen moet recht kunnen hebben op zorg en hulp. Dit zijn juist vaak mensen die het eigenlijk niet kunnen
betalen.
De ander heeft er ook recht op, we zouden het moeten delen. Het probleem is alleen dan dat je allebei 10
minuten krijgt en er niemand geholpen is. Liever dat we een lootje trekken en 1 van ons wordt wel goed
geholpen. Zo als het nu gaat wordt iedereen langzaam ellendig. Als er een van ons is geholpen, heeft die
misschien weer energie om wat terug te doen.
Ik heb mijn hele leven voor alle voorzieningen betaald en er geen gebruik van gemaakt. Als ik dan straks iets
nodig heb, dan moet dat mogelijk zijn.
Leven is soms lastig, maar als ik er recht op zou hebben, en ik heb het daadwerkelijk nodig, dan gebruik ik
het ook, zo niet dan gebruikt ik het niet, en in het echt zal je niet te horen krijgen, ja maar als u dit neemt,
kan een ander niet, dus je zult nooit weten of jij iemand zijn plek hebt gehad, tenzij er wachtlijsten zijn, dan
hebben de mensen maar pech, ik moest ook wachten, Allemaal gelijk, of allemaal niet.
Het mag, maar moet niet. Tegenwoordig weten we veel(google), maar eisen we ook veel terwijl dat niet
altijd reëel is.
Maar wel proportioneel
Als ik het nodig heb vind ik dat ik er gebruik van moet kunnen maken, maar dit zou ook voor een ander
moeten gelden. Ik zou het ook op prijs stellen als een ander ook zo denkt
Iedereen moet zorg kunnen gebruiken, eerder vroeg erbij dan te laat. Dan is er meestal nog meer zorg nodig
Een ieder heeft er recht op als het is toegewezen. Uiteraard is de een flexibeler dan de ander en daar zal
goed naar gekeken moeten worden. Maatwerk
Ook weer dubbel, veel onnodige overhead in de zorg, overleggen, veel te veel procedures etc
samen delen
Soms word er te snel naar oplossingen zoals steun gekeken. Ook al zou iemand het tijdelijk nog zelf op
kunnen lossen. Deels met mantelzorg e.d. anders word het allemaal veelste duur
Ergens recht op hebben vraagt ook om een afweging. Wat kan ik zelf bijdragen? Dat geldt ook voor
financiering. Naar draagkracht is zo gek nog niet!
Nee iedereen gelijk. Dus als ik er recht op heb, heeft die ander er ook recht op.
Moeilijke, denk dat men tegenwoordig niet meer capabel lijkt om zelf een leven te leiden of problemen zelf
proberen op te zoeken. Denk dat doordat er zoveel opties zijn het makkelijkst is om het uit te besteden,
want tja die mensen zijn er toch niet voor niets.
Stimuleer mensen om zelf redzaam te zijn.
De zorg bezwijkt inmiddels onder een grote onderbezetting. Werving van nieuwe medewerkers is minimaal
en de uitstroom is hoog. Iets minder ikke ikke gedrag zou de zorg al ontlasten.
Iedereen heeft recht op ondersteuning
Alleen maar omdat je er recht op hebt iets aanvragen en er dan geen gebruik van maken vind ik asociaal.
Het is niet mijn schuld dat de zorg kapot is bezuinigd
Iedereen heeft dezelfde recht op goede zorg. Maak het meer toegankelijk voor alle bevolkingslagen door
bijvoorbeeld zelf een financiële bijdrage te leveren naar draagkracht/inkomen. Ondersteunig voor
minderbedeelden vanuit belasting geld. Dan maar wat minder naar kunst cultuur koninghshuis en andere
onzin. Er is genoeg geld, bedrijven maken record winsten over de rug van werkenden. Geeft het geld uit
waar het nodig.
Ik maak alleen gebruik van zorg die ik nodig heb. Ga niet dingen aanvragen omdat het kan. Genoeg is
genoeg.
Ligt wel aan wat er nodig is.
Heb er jarenlang voor gewerkt.



                                                                                                              66
</pre>

====================================================================== Einde pagina 66 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 67 ======================================================================

<pre>Moeilijk ik zeg altijd diegene die het het hardst nodig moet het kunnen krijgen




                                                                                  67
</pre>

====================================================================== Einde pagina 67 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 68 ======================================================================

<pre>Weergave Inwonerdialoog anders leven en zorgen
Een gesprek op voeten
15 november 2023

Op 15 november werd de inwonerdialoog gehouden. Het groepje was klein, maar de gesprekken waren fijn.
Aan de hand van een aantal thema’s zijn er inzichten gewisseld over onze kijk op de zorg en op het leven. In
onderstaand beeld zijn de inleidende stellingen opgenomen en vindt u een korte terugblik op de gesprekken.

  Programma

  - Welkom en opening


  - Wethouder Piet Burgering aan het woord over anders leven en zorgen


  - Voorzitter focusgroep Henk Engel aan het woord over het participatietraject inwoners beleidsplan Sociaal Domein


  - Gesprek op voeten


  - Afsluiting met drankje




Thema 1: Noodzaak tot veranderen?
Stelling: Bijna 70% van alle Nederlanders is voorstander van het anders organiseren van zorg om deze goed,
toegankelijk en betaalbaar te houden. Dit blijkt uit representatief onderzoek onder 2000 Nederlanders, in
opdracht van Zorginstituut Nederland. Slechts 26% is bereid hogere premies en belastingen te betalen om de
stijgende zorgkosten te blijven financieren, en dan alleen als daarmee de kwaliteit van zorg voor henzelf
gegarandeerd goed blijft. Uit het onderzoek blijkt dat ruim driekwart van de Nederlanders zich er niet of
onvoldoende van bewust is dat de dreigende crisis in de zorg ook hen persoonlijk zal raken. “Als er niets
verandert, zullen patiënten in de nabije toekomst niet langer in alle gevallen kunnen rekenen op goede zorg”,
aldus Sjaak Wijma, voorzitter van de Raad van Bestuur van Zorginstituut Nederland. “We moeten bedenken
wat we belangrijk vinden in de zorg, keuzes maken en elkaar daaraan houden.” Wat vindt u belangrijk in de
zorg?

Dialoog: Hier werd gesproken over kwaliteit en de relatie met regelgeving, registratie en bureaucratie. Laten we
inzetten op kwaliteit en dat betekent dat we moeten handelen met minder registratiedrift, op basis van
vertrouwen zodat er veel tijd overblijft voor zorg.

Thema 2 Alle ballen in de lucht
Stelling: Uit de stellingen: Dat we veel van elkaar en onszelf vragen vind ik geen probleem. Maar de balans is
soms wel zoek. Als je ergens wilt wonen tegenwoordig dan moet je minimaal allebei fulltime werken. Als je
gezond wilt eten zijn de boodschappen hartstikke duur. Als je full time werkt moeten de kinderen heel veel naar
de opvang wat weer veel geld kost. De overheid wil dat mensen al hun problemen zelf oplossen. Naast de zorg
voor mijzelf moet ik ook zorgen voor de mensen in mijn omgeving. De prestatiedruk is hoog en dat zorgt voor
stress. Zouden we niet eens wat minder moeten van ons zelf en van elkaar?

Dialoog: Dit thema werd zeker herkend. Er werd gesproken over keuzevrijheid. De mogelijkheid om te kiezen of
dat je geen keuze hebt om te kiezen. In balans kon de groep elkaar vervolgens vinden. Ook werd in dit thema
het belang van de ‘buurvrouw’. Omzien naar elkaar is belangrijk om vitaal te blijven.

Thema 3 Recht hebben op
Stelling: Komen we tekort of willen we teveel? In de jeugdhulp, gezondheidszorg, de Wmo horen we continue
dat de kosten oplopen, hebben we personeel te kort. Hoe houden we de zorg waar gemeenten
verantwoordelijk voor zijn betaalbaar. Hoe kunnen we samen optimaal gebruik maken van de zorg ondanks dat
er tekorten ontstaan?

Dialoog: Onder dit thema was draagkracht het woord. Iedereen zou naar draagkracht moeten bijdragen. We
zouden meer bewustzijn moeten hebben over of we iets echt nodig hebben of dat we het ook zelf kunnen


                                                                                                                      68
</pre>

====================================================================== Einde pagina 68 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 69 ======================================================================

<pre>regelen. Tijdens deze dialoog is ook besproken dat het op basis van wetgeving niet altijd mogelijk is om iets
anders in te regelen als gemeente dan het Rijk voorschrijft. Ook werd hier aangegeven dat we de zorg juist ook
weer wat minder toegankelijk moeten maken. En dan niet door af te wachten of mensen hulp te ontzeggen
maar door de dialoog met elkaar te voeren of het wel echt nodig is. Dit zorgt ervoor dat mensen eerst zelf te
rade gaan of ze zaken kunnen oplossen. Het maakt creatief. Voor de mensen die vervolgens zorg nodig hebben
moet hulp toegankelijk zijn en blijven.

Thema 4 Bemoeien
Stelling: Uit de stellingen: Een heel lastig vraagstuk of je je mag bemoeien met de keuzes van mensen. Je hebt
schulden en rookt. Mag je blijven roken? Je hebt een hartaanval gehad maar eet toch 2x per week bij de
snackbar. Je hebt 2 honden en een kat maar eten haal je bij de voedselbank. Kan dit? Enerzijds vind ik dat
iedereen zelf zijn leven in moet richten zoals hij/zij dat wil. Maar als je gebruik wilt maken van extra’s die
betaald en georganiseerd worden door anderen is het wel bijzonder dat je keuzes maakt die daar niet bij
passen. Hoe kijkt u daar tegenaan?

Dialoog: Hier was de groep vrij duidelijk over. Je mag je niet bemoeien met anderen. Oordeel niet want je kent
het verhaal niet. Het belang van maatwerk werd genoemd. Iedereen heeft zijn eigen unieke verhaal. Geef hier
een luisterend oor op. Wel was er ruimte om op ‘macro’ niveau informatie te geven en ‘sturend’ op te treden.
Ook bij dit thema is gesproken over het belang van preventie.

Thema 5 Als we wat mankeren, is een label wel zo fijn
Stelling: Graag leg ik een quote van Floortje Scheepers, psychiater aan u voor: ‘Mensen denken dat een
classificatie helpt. Maar ze werken juist stigmatisering in de hand. Ik zie dat patiënten zich soms zo'n
classificatie eigen maken, er hun hele identiteit aan ophangen, boos worden als je het afpakt. Ik zie dat
professionals door de gestructureerde indeling denken een handvat te hebben, een methodiek, een medische
behandeling. Heel prettig misschien, maar soms ook beperkend. Ik zie dat de samenleving door die titels voor
stoornissen mensen uitsluit. Als we vormen van mentale ontregeling meer zien als onderdeel van ons menszijn,
geven we een enorme boost aan sociale inclusie. We erkennen dan dat ieder mens vast kan lopen, dat er geen
zwartwit-verdeling is tussen mensen die “zwak” zijn of een “stoornis” hebben en mensen die “sterk” zijn.’ Vindt
u dat labels stigmatisering in de hand werken?

Dialoog: Om te beginnen vond de groep dat het niet zou moeten gaan om een label maar om een diagnose.
Deze stelling heeft duidelijk twee kanten blijkt in het gesprek. Enerzijds kan een diagnose helpend zijn om te
leren omgaan met de aandoening. Anderzijds is er inderdaad het gevaar dat iemand ‘het label wordt’ en daar
ook door anderen naar gehandeld wordt. Daarnaast kwam ter sprake dat het zorgsysteem qua vergoedingen is
ingericht op labels en classificatie, dus de vraag is of je er helemaal vanaf komt als het zorgsysteem zich niet
aanpast.

Thema 6 Eigenaarschap
Stelling: Dit thema wil ik graag introduceren met een Loesje en een quote van Japke Bouma
Verantwoordelijkheid? La la la la la zei je wat?
Ga lekker zelf in je kracht staan
Hoe zorgen we voor een goede balans tussen zelf oplossen/eigen kracht en passende hulp geven?

Dialoog: Balans was ook hier een belangrijk woord. Je mag soms ook nee zeggen. Eigenlijk zouden we weer wat
vaker nee moeten zeggen.

Thema 7: Problemen hebben hoort bij het leven.
Stelling: Ik las pas deze quote van Hans Kazan: Geluk is niet de afwezigheid van problemen, maar het vermogen
er mee om te gaan. En nu is dat misschien juist wel de kracht van een goochelaar om in te spelen op de situatie
maar het geeft wat mij betreft ook precies aan dat we misschien weer wat anders naar problemen moeten gaan
kijken. Hoe kijkt u daar tegenaan?

Dialoog: Niet besproken ivm te weinig tijd




                                                                                                              69
</pre>

====================================================================== Einde pagina 69 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 70 ======================================================================

<pre>Thema 8 Anders leven en zorgen? Hoe doen we dat? Praat u er al over op verjaardagsfeestjes?
Stelling: Ik zou graag willen afsluiten met een laatste vraag. Hoe krijgt we het voor elkaar om mensen actiever te
betrekken bij anders leven en zorgen?

Dialoog en afronding van de avond: Het belang van de dialoog. Bij ieder dilemma is het van belang om in
gesprek met elkaar te zijn. Laten we met respect en begrip met elkaar omgaan. De avond is afgesloten met het
voornemen dat we allemaal het gesprek voort gaan zetten en zo het gesprek laten groeien.




                                                                                                               70
</pre>

====================================================================== Einde pagina 70 =================================================================

<br><br>