<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>MEMO VOOR DE GEMEENTERAAD


aan              de gemeenteraad
van              de griffie

onderwerp        Commissieadvies Bestuurlijke Zaken 20 oktober bij raadsvoorstel
                 Inwonerspeiling vuurwerk
datum            29 oktober 2020


De raadscommissie Bestuurlijke Zaken heeft in haar vergadering van dinsdag 20 oktober 2020 het
volgende geadviseerd:

Bespreking commissie
D66 schaart zich achter het voorstel . Goed dat het onderzoek zowel digitaal als schriftelijk
plaatsvindt.
Is het eens met schrappen twee vragen. Handhaving is een resultante van het beleid van
gemeenten. Is het eens met VVD, D66 dat besluitpunt 6 eigenlijk niet hoeft. Vragenlijst kan
gewoon ter kennisname naar de raad.

CDA geeft aan dat de inventarisatie tot uiteenlopende standpunten heeft geleid. Is akkoord met de
vragen en de aanvullende middelen, maar niet met het I&O onderzoek. Liever een flitspeiling. Kan
ook een mooi voorbeeld zijn voor volgende flitspeilingen.

PvdA geeft aan dat de inventarisatie en het clusteren van voorkeuren evenwichtig heeft
plaatsgevonden. Prima doorsnede van wat is ingebracht. Kan zo door naar de raad.

GBH geeft aan te betreuren dat in de raad van 5 oktober een ordevoorstel werd gedaan om dit
terug te brengen naar de commissie. Zijn in principe tegen vuurwerk. Zijn blij met onderzoek door
I&O; representatief en betrouwbaar. Wil onderzoek in standaardvorm uitvoeren. Pleit voor
handhaven van de twee hoofdvragen (D en E) , omdat met het schrappen van deze hoofdvragen
belangrijke enquêtevragen en antwoorden worden gemist. Geeft juist aan wat de prioriteiten
kunnen zijn bij de handhaving. Vraagt de griffie de standaard vragenlijst van I &O te verspreiden in
de raad.

Heiloo Lokaal is het niet eens met keuze voor I&O; te duur. Het is de fractie om het even of de
twee vragen D en E geschrapt worden gehandhaafd worden.

Heiloo-2000 is voorstander van de flitspeiling; er is geen budget voor het I&O onderzoek . Verder
akkoord.

VVD geeft aan dat het goed is de twee vragen te schrappen. 3 wijkagenten kunnen daarbij ook niet
alles handhaven. Hij vindt het besluitpunt 6 onnodig. Dat is voor de experts.

Ph Romeyn geeft aan dat het college er voor is om besluiten van de raad uit te voeren, maar dat
het hem niet helemaal duidelijk is wat er dan georganiseerd moet worden. Geeft aan dat de
organisatie zelf geen vragenlijsten gaat opstellen. (opm griffie : bij opdracht aan I&O worden
vragenlijsten extern opgesteld ). Hij zal in overleg treden met de griffie over de actiepunten. Vraagt
naar de dekking die de raad voor ogen heeft voor het I&O onderzoek.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>De voorzitter geeft aan dat er een amendement zal komen bij de begroting.

Toezeggingen
De griffier gaat bij I&O na of de raad inzicht kan krijgen in de standaard vragenlijst, die
vertrouwelijk is verstrekt aan de raadswerkgroep door I&O (bedrijfsgegevens).

Advies commissie
De commissie adviseert de raad het voorstel te agenderen voor de raadsvergadering van 9
november 2020 als bespreekstuk. Bespreekpunten zijn de onderzoeksmethode (flitspeiling versus
enquête), set hoofdvragen ( 3 of 5) en eventueel aan te passen besluitpunt 6 (ter kennisname
brengen aan raad).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>