<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>From:                   Griffie Gemeente Heiloo
Sent:                   Tue, 7 May 2024 06:22:29 +0000
Subject:                FW: Vragen ivm commissie 13 mei: Ombuigingen 2025 e.v.




Van: H. Hiemstra <jhhiem@quicknet.nl>
Onderwerp: Vragen ivm commissie 13 mei: Ombuigingen 2025 e.v.

Beste griffie,

Tbv voorbereiding op commissievergadering 13 mei mbt onderwerp ‘Ombuigingen 2025 en verder”
hierbij de onderstaande vragen van CDA-Heiloo aan het college.

Het spreekt voor zich dat het op prijs gesteld wordt als de antwoorden tijdig voor deze
commissievergadering beschikbaar zijn.

Mvg, Hessel Hiemstra

——

1. Vragen naar de stand van zaken mbt het accommodatiebeleid:

A. wat is de stand van zaken en ook de planning daarvan, mede in het licht van enerzijds de
bezuinigingsopgave en anderzijds de verduurzaming van het maatschappelijk vastgoed?

B. wordt in dat kader ook voorzien in het afstoten van verouderde gebouwen? Zo ja, welke gebouwen
en welke besparingen worden daarmee gerealiseerd? Zo niet, waarom wordt dit niet opgepakt?

C. Is tav gemeentelijke accommodaties inzichtelijk wat de huidige bezetting is? En wat is op basis
daarvan het beeld om te komen tot maximaal gezamenlijk gebruik en een zo goed mogelijke bezetting?
Welke besparingen zijn daarbij mogelijk? Indien het inzicht niet aanwezig is: wanneer denkt het college
dit alsnog op te pakken?

D. Is het bovenstaande ook onderwerp van gesprek met verenigingen en maatschappelijke instellingen,
inclusief de daarbij betrokken vrijwilligers? Zo ja, wat is daarvan concreet de uitkomst. Zo niet, waarom
niet?

2. Het college heeft tijdens de raadsvergadering op 26 februari jl. onderschreven dat een ‘pas op de plaats’
nodig is tav een aantal aankomende investeringen. Dit nav een motie, die vervolgens is aangehouden.



Vraag: kan het college aangeven welke investeringen nu daadwerkelijk worden aangehouden of
versoberd? Zo ja, dan graag met toelichting en indicatie van de besparing (cq. de hierdoor te vermijden
uitgaven). Zo niet, waarom is dit niet opgepakt?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>