<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                    ZIENSWIJZENNOTA
        Ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve




Gemeente Hilversum, Dienst Stad
Afdeling Beleid, Team Bestemmingsplannen & Monumenten
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                               Zienswijzennota Ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve




INHOUDSOPGAVE


Hoofdstuk 1: Inleiding ...............................................................................................................................3
  1.1.    Zienswijze Werkgroep Behoud Heuvelrug...................................................................................3
    1.1.1 Gronden en reactie....................................................................................................................3
    1.1.2 Conclusie ..................................................................................................................................3
  1.2.    Zienswijze Stichting Goois Natuurreservaat.................................................................................4
    1.2.1 Gronden en reactie....................................................................................................................4
    1.2.2 Conclusie ..................................................................................................................................5
  1.3.    Zienswijze Vereniging tot Behoud van Anna´s Hoeve.................................................................5
    1.3.1 Gronden en reactie....................................................................................................................5
    1.3.2 Conclusie ..................................................................................................................................6
  1.4.    Zienswijze Vereniging van Vrienden van ´t Gooi ........................................................................6
    1.4.1 Gronden en reactie....................................................................................................................6
    1.4.2 Conclusie ..................................................................................................................................6
Hoofdstuk 2: Conclusies ............................................................................................................................6




                                                                                                                                      Pagina 2 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                       Zienswijzennota Ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve




Hoofdstuk 1:           Inleiding
Het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve heeft op grond van het bepaalde in artikel 3.8 van
de Wet ruimtelijke ordening met ingang van 31 mei 2013 gedurende zes weken voor een ieder ter inzage
gelegen. De periode waarbinnen zienswijzen konden worden ingediend eindigde op 11 juli 2013.

Binnen de termijn van de inzage zijn 4 zienswijzen ingediend en in één geval is naderhand een nadere
specificering ontvangen.

Onderstaand zijn de ingediende zienswijzen per onderdeel samengevat en direct aansluitend, per
onderdeel, cursief van beantwoording voorzien. Per zienswijze is afgesloten met een conclusie.


1.1. Zienswijze Werkgroep Behoud Heuvelrug

1.1.1 Gronden en reactie
1. Reclamant voert aan dat het ontwerpbestemmingsplan een groot verlies betekent van het bestaande
    landschap. De komst van de woonwijk belemmert doorgaande recreatieve routes en de beleving van
    uitgestrekt landschap verdwijnt. Reclamant voert aan dat zij liever had gezien dat de bouw van
    woningen plaatsvindt langs de nu bestaande bouwgrens van de Anthony Fokkerweg, zodat de
    ecologische verbindingszone kan worden gehandhaafd en versterkt.

       Reactie
       Al in 2006 is een bestemmingsplan vastgesteld waarin de ontwikkeling van de woonwijk Anna´s
       Hoeve is opgenomen. In paragraaf 1.1. van het bestemmingsplan wordt de aanleiding en
       achtergronden van het bestemmingsplan kort beschreven.
       Een groot deel van de woonwijk komt te liggen op het terrein van de (bestaande)
       rioolwaterzuivering en betreft geen uitgestrekt landschap. Bij het opstellen van het masterplan
       voor de woonwijk is het aspect van landschap en natuur één van de belangrijkste onderwerpen
       geweest. Het wordt een woonwijk met een uitgesproken groen karakter, met een krachtig
       raamwerk van openbare groene ruimten.

2. Reclamant voert aan dat de smalle verbindingszone ernstig wordt versmald en dat dit nadelige
   gevolgen zal hebben voor de omringende natuurgebieden in het Gooi. Het plan houdt hier geen
   rekening mee en de gevolgen kunnen niet worden gecompenseerd door groenvoorziening in de
   woonwijk. Er is onvoldoende onderzoek gedaan naar de gevolgen voor de natuur.

       Reactie
       Er is in voor het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve uitgebreid onderzoek gedaan
       naar de gevolgen van het plan voor landschap, natuur en recreatie.Hiervoor verwijzen wij naar
       de Mer-beoordeling die bij het bestemmingsplan behoort. Alle aangehaalde onderwerpen worden
       in de onderzoeken, die in verband met de Mer-beoordeling zijn uitgevoerd, beoordeeld. De
       conclusie van de Mer-beoordeling is te lezen in paragraaf 5.5.2. van het bestemmingsplan.

1.1.2 Conclusie
De zienswijze leidt niet tot aanpassingen in het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve.




                                                                                                    Pagina 3 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                       Zienswijzennota Ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve




1.2. Zienswijze Stichting Goois Natuurreservaat

1.2.1 Gronden en reactie
1. Reclamant voert aan dat zij het belangrijk vindt dat de noodzakelijk geachte visuele afscherming van
    de nieuwe bebouwing ook plaatsvindt door nieuw aan te leggen beplanting binnen de plangrens. Zij
    verzoekt in dat verband om de aanduiding “Park Anna´s Hoeve” te vervangen door “natuurgebied
    Anna´s Hoeve” en binnen het plan op de volgende locaties een ruime strook groen te bestemmen voor
    opgaande beplanting:
    - op de hoek Liebergerweg/Minckelersstraat
    - de grens met de sportvelden – natuurgebied LaarderWasmeer
    - tussen Liebergerweg ten oosten van de Minckelersstraat- aanliggende bosterrein
    - tussen woonbestemming Anton Philipsweg – natuurgebied Laarder Wasmeer
    Daarnaast verzoekt zij om de naar de natuurterreinen gekeerde zijden van de “vuile grondberg”
    uitsluitend een groene functie te geven en geen verlichting op de grondberg aan te brengen.

       Reactie
       Wij zien vooralsnog geen aanleiding om van het Masterplan af te wijke. Uiteraard zal de
       aansluiting van de woonwijk op de natuurgebieden van GNR bij en na realisatie van de woonwijk
       onze aandacht behouden. Dit betekent nu specifiek dat het groen in de woonwijk wordt ingericht
       als recreatief groen. Onder het Park Aanna´s Hoeve worden begrepen de vijvers aan de zuidkant
       van de woonwijk Anna´s Hoeve. Deze liggen buiten het plangebied van de Woonwijk Anna´s
       Hoeve. Deze gebieden zijn altijd al aangeduid met de term Park Anna´s Hoeve en wij zijn niet
       voornemens om daar verandering in aan te brengen.
       Er zullen geen extra groenstroken worden toegevoegd in het bestemmingsplan. Het plan kent ons
       inziens reeds voldoende groenbuffers. De situering en inrichting van het openbaar groen is
       uitgebreid aan de orde geweest in het participatietraject.
       De grondberg valt buiten het plangebied van dit bestemmingsplan. Over het aanbrengen van
       verlichting wordt in het bestemmingsplan niets vastgelegd. Bij de inrichting van het gebied zal dit
       te zijner tijd kunnen worden afgewogen .Inmiddels is het voorlopig ontwerp voor de inrichting van
       het openbaar gebied (inclusief grondberg) gereed. Bij de totstandkoming van het VO is het Goois
       natuurreservaat betrokken geweest. Het inspraaktraject voor het VO start na de zomer.

2. Reclamant voert aan dat uit onafhankelijk onderzoek in opdracht van de Provincie is gebleken dat het
   behoud van de huidige Weg over Anna´s Hoeve tot gevolg zal hebben dat de te realiseren ecologische
   verbindingszone minder zal functioneren dan in het beoogde bundelingstracé. Zij verzoekt daarom in
   het plangebied een ruimtereservering op te nemen voor de realisatie van het bundelingstracé van de
   Weg over Anna´s Hoeve ten oosten van de Anthony Fokkerweg.

       Reactie
       In het project HOV zijn er twee varianten voor de Weg over Anna´s Hoeve. Een van de twee
       varianten is dat de Weg over Anna´s Hoeve blijft liggen. De weg over Anna´s Hoeve ligt in het
       bestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve ook op de huidige plek. Deze variant kan dus
       gerealiseerd worden binnen dit bestemmingsplan. De andere variant voor de Weg over Anna´s
       Hoeve gaat uit van het verleggen van de weg door de groenstrook aan de A. Fokkerweg. De
       groenstrook A. Fokkerweg maakt geen deel uit van het plangebied van het bestemmingsplan
       Woonwijk Anna´s Hoeve. Dit bestemmingsplan maakt beide varianten voor de Weg over Anna´s
       Hoeve, waarover besloten wordt in het project HOV, niet onmogelijk.

3. Reclamant voert aan dat in het plan geen aandacht wordt besteed aan de te verwachten invloed van de
   nieuwe woonwijk in combinatie met alle andere voorgenomen stedenbouwkundige ontwikkelingen in
   dit deel van Hilversum, op de kwaliteit van landschap, natuur en recreatieve waarden in de
   aanliggende natuurterreinen en op de wijze van behoud en versterking daarvan.
   Zij voert verder aan dat een ommissie in het plan en de daarvoor uitgevoerde onderzoeken is dat de
   betekenis en de door het GNR, Provincie, Rijkswaterstaat, Prorail en ook de gemeente Hilversum en



                                                                                                    Pagina 4 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                                                        Zienswijzennota Ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve




    Laren voorgenomen ontwikkeling van de ecologische verbindingszone De Groen Schakel niet of
    nauwelijks is onderkend. In verband hiermee verzoek reclamant om onderzoek uit te voeren naar:
    - de te verwachten invloed van de toekomstige bewoners van de woonwijk op de kwaliteit van
        landschap, natuur en recreatieve waarden in de aanliggende natuurterreinen en op het functioneren
        van de verbindingszone De Groene Schakel;
    - het mitigeren van negatieve effecten van de inrichtings- en beheermaatregelen op de omliggende
        natuurterreinen en de verbindingszone De Groene Schakel;
    - de kosten van bovenbeschreven mitigatie, behoud en versterking en daarbij aan te geven dat deze
        kosten ten laste van de gemeente komen;

        Reactie
        Er is voor het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve uitgebreid onderzoek gedaan
        naar de gevolgen van het plan voor landschap, natuur en recreatie.Hiervoor verwijzen wij naar
        de Mer-beoordeling die bij het bestemmingsplan behoort. Alle aangehaalde onderwerpen worden
        in de onderzoeken, die in verband met de Mer-beoordeling zijn uitgevoerd, beoordeeld. De
        conclusie van de Mer-beoordeling is te lezen in paragraaf 5.5.2. van het bestemmingsplan.

1.2.2 Conclusie
De zienswijze leidt niet tot aanpassingen in het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve.


1.3. Zienswijze Vereniging tot Behoud van Anna´s Hoeve

1.3.1 Gronden en reactie
Reclamant geeft aan dat veel van de door haar gemaakte opmerkingen in het participatieproces zijn
verwerkt in het uiteindelijke plan. Het onderdeel waartegen zij bezwaar heeft betreft de wijze waarop de
doorsnijdingsweg (Minckelersstraat oost tot Weg over Anna´s Hoeve) in het plan is opgenomen.
Zij voert aan dat de uitgangspunten van het bestemmingsplan over deze doorsnijdingsweg op drieledige
wijze in strijd zijn met gemeentelijke doelstellingen.

1. Het is in strijd met de verkeerstructuurvisie, Plan Wegen en de daarop gebaseerde plannen, zoals
   Verder met Wegen en IBP. De doorsnijdingsweg dreigt een verkeersradiaal te worden doordat er geen
   verkeersremmende maatregelen worden genomen.
2. Er wordt te grote inbreuk gemaakt op samenhang, veiligheid en duurzaamheid van de woonwijk
   Anna´s Hoeve. Oversteken over de doorsnijdingsweg is te onveilig, zodat ouders in plaats daarvan de
   auto gebruiken. Dit past niet in het licht van duurzaamheid. De wijk heeft belang bij een autoluwe
   weg.
3. Er wordt te grote inbreuk gemaakt op recreatieve waarden, natuurwaarden en veiligheid in het
   natuurgebied Anna´s Hoeve door een verkeer-radiaal met 12.500 mvt per etmaal. De
   verkeersbelasting is veel te hoog. Sluiting of autoluw maken is nodig, maar het plan toont dat daar nog
   geen enkele aanzet of gedachte naar is. Ook het veiligheidsaspect voor overstekende wandelaars is in
   het bestemmingsplan te licht gewogen.

        Reactie
        Wij achten de gekozen uitgangspunten van het bestemmingsplan opportuun. Deze komen er op
        neer dat er een bepaald aantal voertuigen per dag over de weg komt.De weg heeft een functie
        voor de ontsluiting van Hilversum. De functie van de weg wordt met het bestemmingsplan
        Woonwijk Anna´s Hoeve niet veranderd, behalve dat de nieuwe woonwijk er op wordt ontsloten.
        De Weg over Anna´s Hoeve is dus een bestaande drukke weg en zal in de toekomst ook dienen als
        ontsluitingsweg voor de woonwijk.
        Voor de realisering van de woonwijk is verder opgenomen dat er verkeersremmende maatregelen
        worden genomen en dat de oversteekbaarheid wordt verbeterd.Er worden verkeerseilandjes
        toegepast waar fietsers en voetgangers veilig kunnen oversteken. De woonstraten komen uit op de
        Minckelersstraat en er komt een plek voor een bushalte (de bus halteert op de weg), dit werkt ook
        verkeersremmend ten opzichte van de situatie zoals die nu is. Verder komt er een verkeersdrempel

                                                                                                     Pagina 5 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>                                                      Zienswijzennota Ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve




       bij de ingang van de bebouwde kom, daar waar de enkelzijdige fietspaden overgaan in een
       dubbelzijdig fietspad.

1.3.2 Conclusie
De zienswijze leidt niet tot aanpassingen in het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve.



1.4. Zienswijze Vereniging van Vrienden van ´t Gooi

1.4.1 Gronden en reactie
1. Reclamant doet een klemmend beroep op de raad om in het bestemmingsplan een ruimtelijke
    reservering op te nemen ten oosten van de Anthony Fokkerweg, zodat verlegging van de Weg over
    Anna´s Hoeve (t.b.v. het `bundelingstracé met de HOV en de spoortlijn) mogelijk wordt gemaakt.

       Reactie
       In het project HOV zijn er twee varianten voor de Weg over Anna´s Hoeve. Een van de twee
       varianten is dat de Weg over Anna´s Hoeve blijft liggen. De weg over Anna´s Hoeve ligt in het
       bestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve ook op de huidige plek. Deze variant kan dus
       gerealiseerd worden binnen dit bestemmingsplan. De andere variant voor de Weg over Anna´s
       Hoeve gaat uit van het verleggen van de weg door de groenstrook aan de A. Fokkerweg. De
       groenstrook A. Fokkerweg maakt geen deel uit van het plangebied van het bestemmingsplan
       Woonwijk Anna´s Hoeve. Dit bestemmingsplan maakt beide varianten voor de Weg over Anna´s
       Hoeve, waarover besloten wordt in het project HOV, niet onmogelijk.

2. Reclamant verzoekt om de benaming “park Annas´Hoeve” te veranderen in “natuurgebied Anna´s
   Hoeve” en nader onderzoek te doen naar de druk die met name op de ecologische verbindingszone De
   Groene Schakel wordt veroorzaakt door aanleg van de nieuwe woonwijk, in samenhang met de
   overige ruimtelijke ontwikkelingen in de nabije omgeving.

       Reactie
       Onder het Park Anna´s Hoeve wordt begrepen de omgeving met de vijvers aan de zuidkant van
       Anna´s Hoeve. Deze liggen buiten het plangebied van de Woonwijk Anna´s Hoeve. Deze gebieden
       zijn altijd al aangeduid met de term Park Anna´s Hoeve en wij zijn niet voornemens om daar
       verandering in aan te brengen.
       Er is voor het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve uitgebreid onderzoek gedaan
       naar de gevolgen van het plan voor landschap, natuur en recreatie.Hiervoor verwijzen wij naar
       de Mer-beoordeling die bij het bestemmingsplan behoort. Alle aangehaalde onderwerpen worden
       in de onderzoeken die in verband met de Mer-beoordeling zijn uitgevoerd, beoordeeld. De
       conclusie van de Mer-beoordeling is te lezen in paragraaf 5.5.2. van het bestemmingsplan.


1.4.2 Conclusie
De zienswijze leidt niet tot aanpassingen in het ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve.


Hoofdstuk 2:           Conclusies
De hierboven behandelde zienswijzen van reclamanten leiden niet tot aanpassingen van het
ontwerpbestemmingsplan Woonwijk Anna´s Hoeve..




                                                                                                   Pagina 6 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>