<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vragen voor de Raadscommissie van 19 mei 2021, agendapunt 4
Vragen van              : GroenLinks
aan wethouder           : B. Heller
over                    : zienswijze jaarstukken GNR
Technische vragen n.a.v. lezen stukken jaarrekening GNR
    1. Op grond van welk raadsbesluit of collegebesluit konden de portefeuillehouders Financien
        namens de raad of het college van Hilversum het GNR (en de andere in de brief van nov.
        2020 genoemde verbonden partijen) een bezuinigingstaakstelling van 3% opleggen?
    2. In welke mate voldoen de andere (in de brief van nov 2020 genoemde) verbonden partijen
        inmiddels aan deze opgelegde taakstelling van 3%?
    3. Wanneer is het voorstel van de wethouders Financien besproken in het college? Zo nee,
        waarom niet?
Het GNR heeft als gevolg van Corona-lock downs te maken met aanzienlijk meer bezoekers aan de
natuurgebieden. Ten gevolge hiervan is sprake van meer inzet op vervuiling, toezicht, herstel en
handhaving.
    4. In hoeverre kan het GNR aanspraak maken op een tegemoetkoming voor deze (extra) kosten
        vanuit de Covid 19 reserve?
    5. Heeft het GNR beroep op de COVID- 19 reserve gedaan? Zo ja, hoe heeft het college daarop
        gereageerd? Indien nee, hoe zou het college een dergelijke aanvraag beoordelen?
    6. Zijn er behalve de COVID-19 reserve nog andere steunpakketten waar het GNR en/of de
        andere verbonden partijen een beroep op kunnen doen?
De financiele ontwikkeling anno 2021 is anders dan in november 2020. De regering heeft inmiddels
extra middelen aan gemeenten verstrekt om de gevolgen van de corona-crisis te kunnen dekken.
    7. Is de taakstelling van 3% vandaag nog even urgent als begin november 2020?
    8. Op welke wijze is de 3% taakstelling in de gemeentelijke begroting vastgelegd?
Met vriendelijke groet
Frank Kool
GroenLinks-Hilversum
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Conceptantwoord -penvoerder is Myrte Mijnders, telefoonnummer 06-36445069
 Groenlinks heeft technische vragen gesteld over agendapunt Zienswijze jaarstukken GNR van de
 commissie van 19 mei 2021. De vragen en de antwoorden daarop vindt u hieronder.
    1. Op grond van welk raadsbesluit of collegebesluit konden de portefeuillehouders Financiën
         namens de raad of het college van Hilversum het GNR (en de andere in de brief van nov.
         2020 genoemde verbonden partijen) een bezuinigingstaakstelling van 3% opleggen?
         Het college heeft de aan de verbonden partijen verstuurde brief met deze taakstelling
         vastgesteld op 3 november 2020.
    2. In welke mate voldoen de andere (in de brief van nov 2020 genoemde) verbonden partijen
         inmiddels aan deze opgelegde taakstelling van 3%?
         De brief is verzonden aan de volgende verbonden partijen:
             Omgevingsdienst Flevoland en Gooi en vechtstreek (OFGV): OFGV voldoet niet aan de
              opgelegde taakstelling van 3%. Dit punt uit de brief is meegenomen in de zienswijze en
              wordt op 2 juni 2021 aan de raad voorgelegd.
             Regio Gooi&Vechtstreek: voldoet aan de opgelegde taakstelling van 3%.
             Veiligheidsregio G&V: voldoet niet aan de taakstelling van 3%. Dit is opgenomen in de
              zienswijze.
             GNR: voldoet grotendeels aan de opgelegde taakstelling van 3%, namelijk voor 2,3%.
    3. Wanneer is het voorstel van de wethouders Financiën besproken in het college? Zo nee,
         waarom niet?
         zie beantwoording vraag 1.
    4. In hoeverre kan het GNR aanspraak maken op een tegemoetkoming voor deze (extra)
         kosten vanuit de Covid 19 reserve?
         Bij een incidentele liquiditeit te kort, als gevolg van COVID-19, kan in afstemming met de
         gemeente aanspraak worden gedaan op de COVID-19 reserve. Het afwegingskader wordt
         gebruikt om een aanvraag voor een tegemoetkoming te beoordelen.
    5. Heeft het GNR beroep op de COVID-19 reserve gedaan? Zo ja, hoe heeft het college daarop
    gereageerd? Indien nee, hoe zou het college een dergelijke aanvraag beoordelen?
         De GNR heeft geen beroep gedaan op de COVID-19 reserve. Bij een eventuele aanvraag
         voor een tegemoetkoming in geleden schade wordt het afwegingskader doorlopen.
    6. Zijn er behalve de COVID-19 reserve nog andere steunpakketten waar het GNR en/of de
    andere verbonden partijen een beroep op kunnen doen?
    Op de TVS regeling na komt de GNR niet in aanmerking voor de overige rijksregelingen omdat
    de GNR geen commerciële activiteiten uitvoert .
    7. Is de taakstelling van 3% vandaag nog even urgent als begin november 2020?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Ja dat is nog steeds urgent. Zoals u in de Kadernota kunt lezen op bladzijde 38: Het college
realiseert zich dat het gepresenteerde beeld een ogenschijnlijk comfortabele uitgangspositie
biedt. Echter met inachtneming van de geschetste risico’s is het scherp aan de wind zeilen.
8. Op welke wijze is de 3% taakstelling in de gemeentelijke begroting vastgelegd?
Als de verbonden partij de taakstelling heeft verwerkt in de kadernota dan wel begroting 2022,
dan wordt dit ook in de gemeentelijke begroting vastgelegd. De voorgestelde taakstelling van
2.3% voor de GNR heeft nauwelijks effect op de gemeentelijke begroting 2022.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>