<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1 van 2

Afdeling Stadsontwikkeling

VOCHoorn Bureau Wonen, Economie en Leisure
Contactpersoon: G.C. Koolen

av. . Assendelft

t.a.v. de heer R. Asse Telefoonnr. = : 0229 - 252200
E-mail : gemeente@hoorn.nl

Uw kenmerk

Uw brief d.d. :

Zaaknummer : 1148567

Bijlage(n) 3

Onderwerp : Havenverordening vragen

Hoorn, | 1 MEI 2015

Geachte heer Assendelft,

Door u zijn mede naar aanleiding van de commissievergadering van 21 april jl. aan mij vragen gesteld.
Daarop kan ik de volgende antwoorden geven.

1, Tijdens de behandeling van de havenverordening is bij mij en waarschijnlijk ook bij anderen (zie
ook brief van de heer Stumpel} onduidelijkheid blijven bestaan over de invulling van economi-
sche activiteiten aan de westkant van het Oostereiland. Dat komt mede door de beantwoor-
ding in de richting van Dilek Bilgen waarbij aangegeven werd dat het inderdaad niet nodig is
twee keer een plek te reserveren voor de watertaxi, dit naar aanleiding van haar vraag over de
15 meter aan de Noordzijde van de Westkant. Later werd gesteld dat deze 15 meter wel be-
schikbaar zou blijven. Een toelichting zou ik op prijs stellen.

Antwoord:

Bij brief van 3 augustus 2005 aan de heer Stumpel is hem meegedeeld dat de gemeente in principe
medewerking wil verlenen aan de start van zijn bedrijf nabij het wachtersgebouw bij de opgang van
het Oostereiland. De heer Stumpel huurt inmiddels een deel van dit wachtersgebouw.

Een op- en afstapplek bij dit wachtersgebouw is vanuit nautische overwegingen (nabijheid komende en
gaande riviercruiseschepen) niet toelaatbaar.

In het voorstel aan de raad is in de Havenatlas voor de westzijde van het Oostereiland, juist ten noor-
den van het aan het CVE verhuurde deel, een plek aangewezen voor watertaxi (in feite gaat het hier
om de plek voor de watertaxi van de heer Nijenhuis) en voor het noordelijkste deel van de westkant
van het Oostereiland plek opgenomen voor rondvaartboten, watertaxi’s en boten voor verhuur, mo-
torcharterschepen, veerboten.

Het bedrijf van de heer Stumpel valt onder de genoemde categorieën. Hij kan dus straks voor deze
plek een vergunning aanvragen. Hierbij wordt opgemerkt dat er voor deze plek ook andere kandidaten
zijn. Op termijn zouden deze activiteiten verplaatst kunnen worden naar de noordelijke kade van het
Oostereiland, als deze locatie beschikbaar komt.

2. Na afloop van de vergadering ben ik benaderd door de directeur van Source. Hij meldt een
toezegging te hebben omtrent onregelmatig gebruik van een ligplek aan de westoever. Is deze
toezegging bekend?

Antwoord:

Tijdens de voorbesprekingen van de koopovereenkomst is dit ter sprake gekomen, maar daarover zijn
geen toezeggingen gedaan. In de definitieve overeenkomst is hierover ook niets opgenomen. Dhr.
Groot kan aan zaken die in een voorbespreking ter tafel zijn gekomen, geen rechten ontlenen. Afspra-

Gemeente Hoorn Nieuwe Steen 1 Postbus 603 1620 AR Hoorn Tel 0229 252200 Fax 0229 252040 www.hoorn.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Geadresseerde Zaaknummer 1148567 2 van?

Onderwerp Havenverordening Datum

ken hierover dienen door het bevoegde gezag te worden bevestigd en dat is niet gebeurd. Er wordt
een collegevoorstel gemaakt om de heer Groot op deze wijze te antwoorden.

3. Ik ben erg geschrokken van de plannen om de werksteiger eventueel aan de westoever te si-
tueren. We willen niet meer dat machinale werkzaamheden in (binnen)haven plaatsvinden,
maar op de werksteiger. Een werksteiger (het woord zegt het al) zorgt voor geluidsoverlast,
westzijde lijkt me dan ongeschikt wegens nabijheid appartementen en Grashaven. Kan een
werksteiger niet gesitueerd worden bij de Schelphoek?

Antwoord:

Het onderzoek naar de plek voor de werksteiger loopt nog. Binnenkort volgt een voorstel. Het geluids-
aspect wordt in de afwegingen meegenomen. Nu al wordt opgemerkt dat de werkzaamheden die aan
de werksteiger uitgevoerd mogen worden beperkt zullen zijn. Werkzaamheden die aan de werksteiger
uitgevoerd worden, mogen geen overlast voor de omgeving opleveren. Er mag meer dan in de Binnen-
haven, maar er mag weer niet zo veel als op een scheepswerf.

Met vriendelijke groet, +

pn 7 a A
wethouder B.A. Tap

e

Gemeente Hoorn Nieuwe Steen 1 Postbus 603 1620 AR Hoorn Tel 0229 252200 Fax 0229 252040 www.hoorn.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>