<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Bijdrage begroting 2019 PvdA

De PvdA Hoorn bedankt iedereen die een bijdrage heeft geleverd aan het
opstellen van deze begroting. Wij kijken naar de begroting langs de meetlat van
onze prioriteiten voor deze bestuursperiode: wonen, armoedebestrijding en zorg.

Maar, eerst wat over de financiën. De PvdA Hoorn heeft, naar aanleiding van
het Raadsvoorstel Begroting 2019 zorgen over het oplopende tekort. Het
voorlopig vastgestelde begrotingstekort is ruim acht ton in 2019. Daarnaast staat
de begroting vol met pm-posten. Er is sprake van veel ambities, maar weinig
concrete financiering. Het is ons een raadsel hoe dit college en deze coalitie dit
allemaal wil gaan betalen en financieel wil oplossen.

De PvdA Hoorn heeft ook grote zorgen over de ambities die dit college stelt
voor wonen. Deze zijn in onze ogen volstrekt onvoldoende. Waar het college
eerder in het coalitieakkoord nog sprak over een toevoeging van 250 tot 450
sociale huurwoningen, staat in deze begroting een ambitie van minimaal 250
woningen. Dat is een mindering van 200 woningen! De wachttijd voor een
sociale huurwoning is verschrikkelijk lang. De focus van dit college zou dus
moeten liggen op de uitbreiding van de sociale huurwoningen en niet een
mindering. Wij missen het gevoel van urgentie voor het onderwerp wonen totaal
in deze begroting. Het vasthouden aan de prestatieafspraken met Intermaris is in
onze ogen niet houdbaar. Wij willen nogmaals de toezegging van het college dat
deze afspraken opengebroken worden en dat de bouwvolume voor sociale
huurwoningen omhoog gaat.

Daarnaast vinden wij de activiteiten die ondernomen worden om de
woonvoorraad uit te breiden ontoereikend. Er wordt een lobby gestart om de
ambities kenbaar te maken. Waar behoefte aan is, is het creatief toewijzen van
nieuwe woonlocaties. En dan hebben wij het uiteraard niet over het bouwen op
de plek van het woonwagenkamp aan de Bobeldijk. Onze suggesties zijn:
bouwen boven Hof van Hoorn, boven de Lidl Holenweg, nabij van der Valk en
indien mogelijk op de locatie van de gevangenis in Zwaag. Ook vinden wij dat
het Regionaal Actieplan (RAP) aangepast moet worden. Het is niet meer van
deze tijd om het aantal woningen te beperken. Er dient juist ingezet te worden
op uitbreiding van de bouwvolume. Daarom komen wij met een motie RAP.

Dan over armoedebestrijding:

Wij zijn blij dat het voornemen is om de groep mensen die gebruik kan maken
van het armoedebeleid groter te maken. Minder blij zijn we met hoe dit wordt
betaald: er is geen sprake van een structurele dekking. Alleen voor deze
bestuursperiode is het extra geld dat hiervoor nodig is beschikbaar, daarna niet
meer. Dit is onacceptabel. Zo kunnen wij ook een sociaal Hoorn propageren.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Feitelijk is er geen verbetering, want deze is slechts tijdelijk. Hoe denkt het
college de uitbreiding van het armoedebeleid na deze bestuursperiode te
financieren?

Ook de concrete voorstellen voor armoedebestrijding klinken erg mager: extra
inzet om armoede en verborgen armoede aan te pakken. Wat gaat u dan precies
doen?

Maatwerk: waar veel verbetering behaald kan worden is het doorbreken van
bureaucratie en het denken vanuit maatwerk. Hier wordt echter met geen woord
over gesproken in de begroting.

Ons voorstel is om de regels niet leidend te laten zijn, maar de mensen. Wij
komen echter regelmatig casussen tegen waarin kwetsbare mensen moeten
vechten tegen de bureaucratie. Er wordt nog onvoldoende in maatwerk gedacht.
Graag een reactie van de wethouder.

Dan de zorg

Helaas moeten wij constateren dat er grote problemen zijn als het om de zorg
gaat.

Veilig Thuis is een voorbeeld van hoe slecht de organisatie van de zorg kan
uitpakken. Kinderen zijn hiervan de dupe. En de oplossing zou zijn, zo lezen we
in het NHD: alle regelingen en werkwijzen harmoniseren. Wij vinden dit de
werkelijkheid op zijn kop. Niet de organisatie Veilig Thuis moet centraal staan,
maar de zorg aan het kind. Daar hoort maatwerk bij.

Er worden grote tekorten in de zorg verwacht. Bijna 7 ton per jaar. In plaats van
een inhoudelijke oplossing, wordt dit de komende vier jaar opgelost met het
onttrekken van geld uit de reserve. Daar is deze reserve niet voor bedoeld. Deze
is bedoeld voor onverwachte tegenvallers, niet om structureel in te zetten in de
zorg. Als nu blijkt dat er geld tekort is, dan zal dit in de begroting geregeld
moeten worden.

Op de WMO blijkt nog altijd veel geld over, terwijl de zorguren sterk zijn
verminderd. Wij willen de bezuinigingen die zijn doorgevoerd heroverwegen.
Wij vragen het college om hierover met de raad in gesprek te gaan.

Het college stelt dat het proactief wil zijn als het aankomt op zorg. De
uitdrukking ‘Voorkomen is beter dan genezen’ is in deze raadzaal vaak
genoemd. In dat licht gezien, zou de PvdA Hoorn er voor willen pleiten de
subsidie die verstrekt is aan de GGD voor het TOV (terugdringen onbedoeld
verzuim) project te verlengen in 2019. Het TOV project is een pilot waarbij de
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>GGD samen met vier pilotscholen aan de voorkant handelt om te voorkomen dat
leerlingen langdurig komen thuis te zitten. De resultaten van deze pilot zijn tot
nu toe zeer veelbelovend. Het zou dan ook jammer zijn als deze pilot in 2019
zou moeten stoppen. Juist ook omdat dit zo goed past binnen de visie van dit
college. Daarom komen wij dan ook met het amendement.

Dan nog even dit: wij willen van het college de toezegging dat vastgehouden
wordt aan de bouwhoogte op de Egelbandenlocatie.

En als laatste onderwerp staan wij stil bij de stadspromotie van Hoorn. Dit kan
en moet echt beter. Nu er budget beschikbaar komt vanwege de invoering van de
verblijfsbelasting (als deze motie wordt aangenomen) stellen wij voor extra
budget vrij te maken voor de ondersteuning en uitbouw van nieuwe en
bestaande festivals en evenementen.

Voorzitter ik rond af: armoedebestrijding is niet structureel gefinancierd, het
zorgtekort loopt op zonder dat daar een oplossing voor ligt, er liggen geen
adequate voorstellen voor uitbreiding van de woningvoorraad en de begroting
staat vol met pm-kosten. Kortom: bij ons blijft een gevoel hangen van een
houtje touwtje begroting gericht op ambities op de korte termijn zonder
structurele dekking en zonder toekomstbestendig beleid.

Ik dank u.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>