<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 5 oktober 2021
Onderwerp:        Ruimtelijke kaders en beeldkwaliteit centrumgebied Kersenboogerd
Zaaknr.:          1848239
ADVIES: De commissie is overwegend positief over de voorgestelde kaders. Voor de invulling
van de kaders maant de commissie het college snel over te gaan tot daadwerkelijke acties nu
de situatie in de Kersenboogerd Zuid schrijnend is. Ook draagt de commissie diverse
suggesties aan voor de verdere invulling. De commissie adviseert om dit voorstel als B-punt te
agenderen op de raadsvergadering van 26 oktober 2021.
Hoofdlijn discussie commissie
Algemeen
De commissie is positief over de gestelde kaders, waarbij expliciet aandacht wordt gevraagd voor het
integraal oppakken van de kaders en de participatie met buurtbewoners bij het verder invullen en
concretiseren van de kaders. Fractie Christen Unie mist als kaders de basis van ‘schoon, heel en veilig’.
Verder maant de commissie het college snel over te gaan met het opstellen van uitvoeringsplannen en
bijbehorende financiële gevolgen gezien de urgentie in de wijk. Fractie Tonnaer vraagt expliciet de raad
hierbij te betrekken. Naar aanleiding van de 8 kaders reageert de commissie op het voorstel.
Buurtjes maken en betere verhouding 30-30-40 (kader 1 en 2)
De commissie ziet het overschot van sociale huurwoningen in het centrum van de Kersenboogerd en
rondom het station en de deels verwaarloosde buitenruimte. Het toevoegen van middenhuur- en
koopwoningen kan de verhouding meer richting een afgewogen mix van 30-30-40 brengen. De
besproken mogelijkheden om te komen tot een goede mix zijn inbreien, sociale huurwoningen verkopen
en (selectief) slopen met heropbouw. Hierbij wordt opgemerkt dat de inbreilocaties zeer beperkt zijn.
De commissie is positief over het mogelijk maken van de verkoop van sociale huurwoningen door
corporaties, aan de huidige of nieuwe bewoners. Dit kan met een koopzeker-regeling, waardoor de
woning ook betaalbaar is voor de huidige bewoners. Fractie EénHoorn verwijst naar o.a. het succes in
Slootdorp. Bijkomend voordeel is dat eigenaren zich meestal meer verantwoordelijk voelen voor het
onderhoud van de buitenruimte.
De commissie ziet binnen de kaders sloop en herbouw ook als mogelijkheid, indien dit voor een
verbetering van de wijk zorgt. Fractie GroenLinks vraagt hierbij wel welk soort woningen gesloopt
worden. Indien, voor een betere mix, sociale huur wordt gesloopt en herbouwd wordt in het hoger
segment, wat gebeurt er met de oud bewoners? Fractie Tonnaer oppert in het verlengde dat bij sloop of
verkoop van 1 sociale huurwoning elders in de stad 1 sociale huurwoning teruggebouwd moet worden.
Fractie DRP is voorstander van rigoureuze stadsvernieuwing, sloop met hoge herbouw, waarbij een
raadsinstrument overwogen wordt om een kader m.b.t. sloop toe te voegen. Fractie CDAHoorn vraagt
m.b.t. de nieuwbouw naar de relatie met de kadernotitie Hoogbouw.
Reactie wethouder
Wethouder Al Mobayed geeft aan dat zij de problemen in de Kersenboogerd serieus neemt en dat
stappen gemaakt moeten worden. De plannen die er in de jaren ’80 lagen, zijn door bezuinigingen niet
afgemaakt. Wethouder Al Mobayed wil nu inzetten op het optimaliseren en uitvoeren van deze plannen.
Eerst zal ingezet worden op een kwaliteitsimpuls, daarna worden de onderwerpen woondifferentiatie en
parkeren opgepakt. Voor beide onderwerpen worden uitvoeringsplannen opgesteld, waarbij de raad
vooraf betrokken wordt.
Parkeren, fiets- en wandelroutes en éénrichtingsverkeer (kader 3, 4 en 5)
De commissie is positief over de kaders. Bij de optimalisatie van parkeergelegenheid wordt gewezen op
het inzichtelijk maken van de bezetting in de avonduren en het handhaven op stoepparkeren. In het
                                                                                                       1/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>verlengde geeft fractie VVD aan geen voorstander te zijn van parkeren op eigen terrein bij inbreilocaties
als er sprake is van een overschot aan parkeerplaatsen. Verder vraagt fractie VVD de wethouder een
apart voorstel over de invulling van het kader ‘concentreren en optimaliseren parkeervoorziening’ en over
het eenrichtingsverkeer langs de grachten richting de raad te brengen, nadat het onderzoek afgerond is.
Reactie wethouder
Zoals eerder opgemerkt, komt wethouder Al Mobayed terug naar de raad met uitvoeringsplannen. Hierin
wordt ook het onderzoek naar éénrichtingsverkeer langs de grachten meegenomen. De verplichting om
bij inbreilocaties te kunnen parkeren op eigen terrein, komt voort uit het voornemen de gehele wijk aan te
pakken en eventueel anders in te vullen. Hierdoor is het mogelijk dat parkeerplaatsen verdwijnen,
waarbij wethouder Al Mobayed toevoegt dat autobezitters de voorkeur geven aan parkeren voor deur.
Op de vraag of ook metingen in de avonduren plaatsvinden en of op foutparkeren gehandhaafd wordt,
reageert de wethouder positief.
Hittestress, piekbuien en openbaar groen (kader 6, 7 en 8)
De commissie is positief over de aandacht voor klimaatadaptatie, waarbij gewezen wordt op de
aansluiting bij het project warmtetransitie. In een zijlijn wordt aandacht gevraagd voor de communicatie
en participatie bij de aanleg van het warmtenet. Verder is de commissie van mening dat meer groen in
de wijk vereist is, waarbij het onderhoud van zowel het openbare als particuliere groen aandacht behoeft.
Voor de opvang van regenwater kan naast de uitbreiding van regulier groen ook gekeken worden naar
een uitbreiding van grachten en sloten (fractie GroenLinks) of groene daken (Christen Unie). Fracties
GroenLinks en PvdA verwijzen tenslotte naar de aangenomen motie ‘Save Streets’ in relatie tot de
openbare ruimtes.
Reactie wethouder
Wethouder Al Mobayed geeft aan dat ingezet wordt op minder verstening in tuinen. Hier worden de
bewoners ook actief bij betrokken. Met particulieren staat de gemeente hiervoor aan de lat. Het
betrekken van alle bewoners draagt bij aan het gevoel van eigenaarschap. M.b.t. het warmtenet zal extra
ingezet worden op de communicatie een participatie, waarbij bewoners kunnen meekijken en
meebeslissen. Op verzoek geeft wethouder Al Mobayed aan dat de aanleg van groene daken een
project is met eigenaren en Intermaris.
Overige suggesties
Op de vraag van fractie Tonnaer of de winkelleegstand met de eigenaar van het winkelcentrum
besproken wordt, reageert wethouder Al Mobayed dat zij zich samen met wethouder Helling hiervoor
inzet.
Niek Heijne, voorzitter                            Judith van Kwawegen, commissiegriffier
                                                                                                         2/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>