<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Evaluatie Nota participatie in de fysieke leefomgeving
augustus 2025
Onderwerp: Evaluatie Nota participatie in de fysieke leefomgeving
Zaaknummer: 2222191                                        Portefeuillehouder:
Steller: M. Hoorn
Team: Ruimtelijke Ontwikkeling en Bouwen                   Status: Concept
Aanleiding
Op 8 februari 2022 heeft de gemeenteraad de Nota participatie in de fysieke leefomgeving vastgesteld.
Daarbij heeft de raad ook besloten om deze nota een jaar na inwerkingtreden van de Omgevingswet te
evalueren.
Achterliggend doel Nota participatie in de fysieke leefomgeving
Met deze nota wil de gemeente Hoorn bereiken dat inwoners worden betrokken bij het tot stand komen
van initiatieven en beleidsontwikkeling in de fysieke leefomgeving. De nota moet meer duidelijkheid
geven over hoe participatie in Hoorn de komende jaren vorm krijgt. Het geeft richting aan
participatieprocessen bij ruimtelijke ontwikkeling en beleidsvorming binnen het ruimtelijk domein voor
gemeente, initiatiefnemers, bewoners en andere betrokkenen.
Hoe is de participatie per instrument gegaan
In de participatienota is voor 7 verschillende instrumenten/onderdelen vastgelegd wat we verwachten op
het gebied van participatie. In deze evaluatie gaan we op deze verschillende onderdelen in. Per
onderdeel bekijken we of en welke ervaring ermee is opgedaan. En ook welke oplossingen of
ontwikkelingen of aanpassingen er op basis hiervan mogelijk zijn. De meeste aandacht in deze evaluatie
gaat naar participatie bij projecten en bij participatie bij de grote omgevingstafel.
     1.   Participatie bij de omgevingsvisie en aanpassingen daarvan.
     2.   Participatie bij programma’s
     3.   Participatie bij het wijzigen van het omgevingsplan
     4.   Participatie bij projecten
     5.   Participatie bij de grote omgevingstafel
     6.   Participatie bij overige aanvragen in strijd met het omgevingsplan
     7.   Participatie bij aanvragen passend in het omgevingsplan
Hoe is deze evaluatie tot stand gekomen?
Voor de evaluatie heeft het adviesteam participatie niet alleen eigen ervaringen gebruikt, maar ook
gesprekken gevoerd met:
     - Projectmanagers
     - Ontwikkelaars
     - Participatie platform Hoorn
     - Bewoners van een afgerond participatietraject
     - De Wijde Blik, een participatiebureau dat bij verschillende trajecten in Hoorn betrokken is
          geweest.
     - Raadswerkgroep Bestuursakkoord
In de bijlagen zijn de resultaten van verschillende gesprekken te vinden. Er is op dit moment nog maar
één ontwikkeling die het volledige proces zoals beschreven in de nota heeft doorlopen. Daarom is er nog
maar beperkt ervaring van bewoners opgehaald.
                                                                                                       1/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>1. Participatie bij de omgevingsvisie en aanpassingen daarvan.
Korte uitleg
De Omgevingsvisie is in 2022 door de gemeenteraad vastgesteld. De Omgevingsvisie beschrijft de
gewenste toekomst van de fysieke leefomgeving in Hoorn. Wanneer dat nodig is, komen er
aanpassingen in de Omgevingsvisie. In de Nota participatie staat dat bij kleine aanpassingen beperkte
participatie volstaat. Met vervolgens het formele proces van terinzagelegging. Maar dat wanneer het om
grote aanpassingen gaat en er een andere koers nodig is voor Hoorn, dat dan grootschalige participatie
noodzakelijk is.
Hebben we hier ervaring mee?
Nee. De Omgevingsvisie is vastgesteld voordat de Nota participatie is vastgesteld. Er zijn nog geen
aanpassingen van de visie geweest. Zodra hier ervaring mee is, kunnen we dit onderdeel evalueren.
2. Participatie bij programma’s
Korte uitleg
Een programma onder de Omgevingswet is de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie. Het is
uitvoeringsgericht en gaat over één of meer onderdelen van de fysieke leefomgeving, zoals een specifiek
gebied of thema. Het bevat maatregelen en beschrijft het beleid voor de fysieke leefomgeving.
Let op: het is iets anders dan de bestaande programma’s die Hoorn heeft, zoals de verschillende
wijkprogramma’s. De term is verwarrend, maar een programma onder de Omgevingswet is een formeel
instrument.
Bij het vaststellen of wijzigen van een programma is participatie verplicht. Per programma wordt
aangegeven hoe burgers, bedrijven, maatschappelijke organisaties en bestuursorganen bij de
voorbereiding zijn betrokken en wat de resultaten daarvan zijn. Het karakter van ieder programma
bepaalt welke partijen een rol gaan spelen bij de participatie. Per programma wordt vooraf door de
gemeente een participatieplan opgesteld waarmee de kaders waaraan het moet voldoen zijn vastgelegd.
Hebben we hier ervaring mee?
Beperkt. Het “programma Warmte” heeft een eerste aanzet geleverd door te participeren bij het opstellen
van een programma. Maar dit is nu nog geen programma onder de Omgevingswet. Er is te weinig
ervaring om te evalueren.
3. Participatie bij het wijzigen van het omgevingsplan
Korte uitleg
Op dit moment (zomer 2025) is er sprake van één tijdelijk omgevingsplan: een samenvoeging van de
bestaande bestemmingsplannen en regels van het Rijk (de bruidsschat). Volgens de Omgevingswet
moet dit tijdelijke omgevingsplan uiterlijk in 2031 zijn omgezet naar een nieuw omgevingsplan. Ook de
onderwerpen uit de Verordening Fysieke Leefomgeving (VFL) moeten dan zijn toegevoegd.
Als alle onderdelen voor heel Hoorn zijn aangepast via verschillende wijzigingen in het omgevingsplan,
dan is er één nieuw omgevingsplan volgens de regels van de Omgevingswet. In de participatienota zijn
er 4 soorten wijzigingen van het omgevingsplan benoemd:
Hebben we hier ervaring mee?
Er zijn nog geen inhoudelijke wijzigingen van het (tijdelijke) omgevingsplan geweest (plannen worden
met een Bopa vergund). Zodra hier ervaring mee is, kunnen we dit onderdeel evalueren. Wanneer het
om een wijziging gaat van het omgevingsplan om een bouwontwikkeling mogelijk te maken, vindt er
tijdens het maken van het bouwplan al participatie plaats. Dan gaat het om participatie bij een project. Of
                                                                                                         2/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>participatie bij de grote omgevingstafel. Deze informatie over de participatie wordt opgenomen in de
wijziging van het omgevingsplan zelf. Hierover hoeft dan niet nogmaals participatie plaats te vinden.
4. Participatie bij projecten
Korte uitleg
Het gaat hier om grote ontwikkelingen die niet binnen de vastgestelde kaders passen. En waarvan de
uitwerking complex is. Bij initiatieven van derden, is de ontwikkelaar verantwoordelijk voor de participatie
en houden we als gemeente een vinger aan de pols. Bij initiatieven van de gemeente, is de gemeente
zelf verantwoordelijk voor de participatie.
Hebben we hier ervaring mee?
Ja. We hebben hier ervaring mee bij zowel initiatieven van ontwikkelaars als van de gemeente zelf. Ook
vóór de inwerking treding van de Omgevingswet werden participatietrajecten al vormgegeven volgens de
Nota Participatie in de fysieke leefomgeving. De evaluatie is gebaseerd op de verschillende ervaringen
met participatie bij bouwontwikkelingen in de fysieke leefomgeving. Zowel trajecten die vóór als ook na 1
januari 2024 zijn gestart. Zie voor een overzicht van de actuele bouwprojecten de website Hoorn Bouwt
Zo ja, wat gaat goed?
De participatienota geeft een duidelijke lijn voor participatie bij projecten. In de projectmatige aanpak is
de participatie goed opgenomen. De stappen in het participatieproces worden bij de projecten doorlopen.
Ontwikkelaars voelen zich ook daadwerkelijk verantwoordelijk voor de participatie. En waarderen het
wanneer de gemeente aanwezig is bij hun participatiemomenten. Er zijn al enkele goede voorbeelden
van hoe transparant ontwikkelaars reacties van de omgeving ophalen en terugkoppelen wat ze hiermee
doen in hun plan.
Welke knelpunten zijn er?
- Er is nog onbekendheid in de organisatie, bij ontwikkelaars en bestuur over de werkwijze volgens de
     Nota participatie in de fysieke leefomgeving en de gedachte erachter. De nota wordt door
     ontwikkelaars bovendien als uitgebreid, algemeen en soms verwarrend ervaren.
- Er is een spanningsveld bij het startmoment van participatie: wanneer gaat de ontwikkelaar de buurt
     in? Dat gebeurt volgens de nota na het sluiten van de intentieovereenkomst, voordat er inhoudelijke
     afstemming met de gemeente is geweest. Enerzijds bestaat er een behoefte aan afstemming vóór
     het eerste participatiemoment, zodat de ontwikkelaar niet met een (mogelijk) onrealistisch plan de
     buurt in gaat en het plan aansluit bij de ambities van de gemeente. Anderzijds is er het belang van
     vroegtijdige participatie. Bewoners en andere betrokkenen moeten participatie niet als te laat
     ervaren, met het gevoel ‘er ligt al een concreet plan’.
- Elk project is uniek en heeft een verschillende mate van invloed op de omgeving. Het is soms nog
     zoeken naar de juiste mate van participatie bij een project. Er wordt nog vaak voor standaard
     participatievormen gekozen, zoals de inloopavond.
- In de Nota participatie in de fysieke leefomgeving staat geen route beschreven voor wanneer de
     gemeente initiatiefnemer is en er nog geen ontwikkelaar is.
- Nog niet alle initiatiefnemers zorgen voor een heldere terugkoppeling naar de omgeving over wat
     met de inbreng bij participatie is gebeurd en waarom punten wel of niet zijn overgenomen.
- De stem van de woningzoekende komt onvoldoende aan bod.
- Het aanbieden van de Nota van Uitgangspunten aan de raadscommissie gebeurt op verschillende
     manieren. Het eerste jaar zouden alle dossiers actief geagendeerd werden voor bespreking in de
     commissie. Maar bij een aantal dossiers is de NvU per brief gedeeld. Daarbij bestond alsnog de
     mogelijkheid voor de commissie om het dossier ter bespreking te agenderen. Maar van deze
     mogelijkheid is geen gebruik gemaakt.
- De evaluatie van participatie, ook bij bewoners, wordt nog niet standaard meegenomen bij projecten.
                                                                                                             3/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>-   Bij het plan dat het volledige traject heeft doorlopen, waarderen bewoners dat er daadwerkelijk naar
    hun inbreng is geluisterd. En dat het plan op basis van hun reactie is aangepast, qua bouwhoogte en
    locatie op de kavel.
Wat is er al ontwikkeld?
- In het voorjaar van 2025 is het adviesteam participatie ruimtelijke ontwikkeling in het leven geroepen.
    Dit team bestaat uit medewerkers van verschillende vakdisciplines met ervaring op het gebied van
    participatie. Zij adviseren projectmanagers, planbegeleiders en beleidsmakers op het gebied van
    participatie. Dit is een standaard stap bij ruimtelijke ontwikkelingen en beleid. Dit team zorgt met
    adviesgesprekken, evaluaties en een kennisbank in opbouw voor professionalisering en
    doorontwikkeling van participatie in het ruimtelijke domein bij de gemeente Hoorn.
- Er is een vereenvoudigde versie van de Nota participatie in de fysieke leefomgeving gemaakt voor
    initiatiefnemers van de projecten. Zowel voor de organisatie als ontwikkelaars biedt dit praktische
    handvatten.
- In maart 2024 is de website Hoorn bouwt live gegaan. Om ervoor te zorgen dat inwoners en
    ondernemers snel meer informatie vinden over welke grote bouwprojecten er in Hoorn zijn, is deze
    projectenwebsite gemaakt. Het zijn de initiatieven die een projectmatige aanpak hebben. Je ziet
    welke plannen er zijn en in welke fase een project zich bevindt. En hoe je mee kunt denken als
    inwoner of waar je terecht kunt voor meer informatie. Deze website wordt verder ontwikkeld en
    uitgebreid. In de periode van 1 januari 2025 tot 1 augustus 2025 zijn de pagina’s op de website
    18.000 keer weergegeven. De homepage werd daarvan het meest getoond: ruim 4.000 keer.
Wat gaan we doen:
- Meer bekendheid geven aan het proces volgens de Nota participatie in de fysieke leefomgeving in
    de organisatie, bij ontwikkelaars, bewoners en bestuur. Met behulp van onder andere een digitale
    folder over participatie bij projecten en uitleg op de projectenwebsite.
- Een interne kennisbank over participatie opbouwen. Waarin best practices worden gedeeld, waar we
    als organisatie van kunnen leren, maar ook ontwikkelaars mee kunnen helpen.
- De ervaring van bewoners bij participatietrajecten ophalen.
- In de organisatie wordt gewerkt aan de uitvoering van de motie over de stem van woningzoekenden.
    Zodra hier meer over bekend is, sluiten we daarop aan bij participatietrajecten.
- De Nota participatie wordt geactualiseerd met de juiste formulering en fasering in projecten.
Wat stellen we voor aan de raad:
De afweging om een NvU actief te agenderen over te laten aan het college. Het college informeert altijd
de gemeenteraad met een brief over de vaststelling van de concept NvU en de start van de participatie
met de omgeving. De raad kan dan besluiten of ze de concept NvU zelf ook wil bespreken in de
eerstvolgende raadscommissie. Wanneer de raad dit besluit, volgt na bespreking in de raadscommissie
het collegebesluit over de definitieve NvU. Voor projecten met een grote impact kan het college ervoor
kiezen om de concept NvU niet met een brief onder de aandacht te brengen, maar deze zelf te
agenderen voor bespreking in de raadscommissie.
Ongeacht de afweging van het college voor het aanbieden van de NvU, blijft het altijd mogelijk voor de
commissie om een NvU te agenderen.
5. Participatie bij de grote omgevingstafel
Korte uitleg
Plannen die aan aan de grote omgevingstafel worden behandeld, zijn kleiner of met minder impact dan
de projecten. Maar ook hier wijken ze af van de vastgestelde kaders en kan het niet via het reguliere
vergunningenproces worden afgehandeld. Met de Nota Participatie is vastgesteld dat vóór iedere ronde
aan de omgevingstafel participatie plaatsvindt. Voordat dit start, denken we vanuit de organisatie mee
met de initiatiefnemer over hoe hij de verschillende belanghebbenden kan betrekken. De participatie blijft
de verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer. Om erop toe te zien dat de inbreng van de omgeving
                                                                                                         4/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>goed aan bod komt bij de grote omgevingstafel, hebben we de rol van participatiedeskundige in het
leven geroepen. Dit is een onafhankelijk persoon.
Hebben we hier ervaring mee?
Ja. Er zijn 3 plannen aan de grote omgevingstafel behandeld: Draafsingel 58-61 (in 2023 in 2 rondes),
Scheldeweg 2 (1e ronde in 2024, 2e ronde in 2025), Bouwsteen 2 (1e ronde in 2025),
Zo ja, wat gaat goed?
De participatiedeskundige koppelt aan de omgevingstafel terug hoe het participatieproces verloopt. Ook
ziet hij er op toe dat de inbreng van de omgeving daadwerkelijk aan bod komt bij de omgevingstafel.
Ontwikkelaars voelen zich daadwerkelijk verantwoordelijk voor de participatie. Voor sommigen helpt de
nota bij het opzetten van een participatieproces. Ontwikkelaars waarderen het wanneer de gemeente
aanwezig is bij hun participatiemomenten. Er zijn al enkele goede voorbeelden van hoe transparant
ontwikkelaars reacties van de omgeving ophalen en terugkoppelen wat ze hiermee doen in hun plan.
Welke knelpunten zijn er?
- Er is nog onbekendheid in de organisatie, bij ontwikkelaars en bestuur over de werkwijze volgens de
     Nota participatie in de fysieke leefomgeving en de gedachte erachter. De Nota wordt door
     ontwikkelaars bovendien als uitgebreid, algemeen en soms verwarrend ervaren.
- De werkwijze bij de grote omgevingstafel is nog relatief nieuw, dat zorgt ervoor dat processen en
     rollen nog niet voor iedereen helder zijn.
- Er is een spanningsveld bij het startmoment van participatie: wanneer gaat de ontwikkelaar de buurt
     in? Dat gebeurt volgens de nota na het sluiten van de intentieovereenkomst, vóór de eerste ronde
     aan de omgevingstafel. Enerzijds bestaat er een behoefte aan afstemming vóór het eerste
     participatiemoment. Zodat de ontwikkelaar niet met een onrealistisch plan de buurt in gaat dat niet
     aansluit bij de ambities van de gemeente. Anderzijds is er het belang van vroegtijdige participatie.
     Bewoners en andere betrokkenen moeten participatie niet als te laat ervaren, met het gevoel ‘er ligt
     al een concreet plan’. Van de ontwikkelaars horen we hier verschillende signalen over. Voor de een
     is het prima om zo vroeg de buurt in te gaan. De ander heeft meer behoefte aan afstemming met de
     gemeente.
- Elk project is uniek en heeft een verschillende mate van invloed op de omgeving. Het is soms nog
     zoeken naar de juiste mate van participatie bij een bouwplan. Er wordt nog vaak voor standaard
     participatievormen gekozen, zoals de inloopavond.
- Nog niet alle initiatiefnemers zorgen voor een heldere terugkoppeling naar de omgeving over wat er
     met de inbreng bij participatie is gebeurd en waarom punten wel of niet zijn overgenomen.
- De stem van de woningzoekende komt onvoldoende aan bod.
Wat is er al ontwikkeld?
- De rol van participatiedeskundige is in 2024 in het leven geroepen. De eerste ervaringen vanuit
     ontwikkelaars en organisatie zijn overwegend positief. De participatiedeskundige zelf is ook positief
     en vindt dat de gemeente bij deze trajecten de participatietoets goed heeft belegd.
- In het voorjaar van 2025 is het adviesteam participatie ruimtelijke ontwikkeling in het leven geroepen.
     Dit team bestaat uit medewerkers van verschillende vakdisciplines met ervaring op het gebied van
     participatie. Zij adviseren projectmanagers, planbegeleiders en beleidsmakers op het gebied van
     participatie. Dit is een standaard stap bij ruimtelijke ontwikkelingen en beleid. Dit team zorgt met
     adviesgesprekken, evaluaties en een kennisbank in opbouw voor professionalisering en
     doorontwikkeling van participatie in het ruimtelijke domein bij de gemeente Hoorn.
- Er is een vereenvoudigde versie van de Nota participatie in de fysieke leefomgeving gemaakt voor
     initiatiefnemers die langs de grote omgevingstafel gaan. Zowel voor de organisatie als ontwikkelaars
     biedt dit praktische handvatten.
Wat gaan we doen:
                                                                                                          5/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>-     Meer bekendheid geven aan het proces volgens de Nota participatie in de fysieke leefomgeving in
      de organisatie, bij ontwikkelaars, bewoners en bestuur. Met behulp van onder andere de digitale
      folder over participatie bij de grote omgevingstafel.
-     Een interne kennisbank over participatie opbouwen. Waarin best practices worden gedeeld, waar we
      als organisatie van kunnen leren, maar ook ontwikkelaars mee kunnen helpen.
-     In de organisatie wordt gewerkt aan de uitvoering van de motie over de stem van woningzoekenden.
      Zodra hier meer over bekend is, sluiten we daarop aan bij participatietrajecten.
-     De ervaring van bewoners bij afgeronde participatietrajecten ophalen.
-     Vóór het eerste participatiemoment wordt de uitkomst van de intaketafel expliciet meegegeven aan
      de initiatiefnemer als uitgangspunt.
Wat stellen we voor aan de raad:
Participatie voorafgaand aan de eerste ronde van de Omgevingstafel voor nu te handhaven. Wel zorgen
we voor een betere afstemming vóór het eerste participatiemoment met de initiatiefnemer. Zie het laatste
punt hierboven. Er zijn nu 3 trajecten geweest die langs de grote omgevingstafel zijn gegaan. Deze
geven nu geen aanleiding om het proces aan te passen.
6. Participatie bij overige aanvragen in strijd met het omgevingsplan
Korte uitleg
Het gaat hier om plannen die niet als project zijn opgepakt en die ook niet aan de grote omgevingstafel
komen. Ze worden veelal aan de kleine omgevingstafel (intern advies) behandeld. Het gaat dus om
plannen waar participatie in de meeste gevallen niet verplicht is. Het is aan de initiatiefnemers om hier
wel of geen participatie op toe te passen (bij plannen waarvoor het adviesrecht geldt is participatie wel
verplicht).
Hebben we hier ervaring mee?
Ja.
Welke knelpunten zijn er?
Initiatiefnemers passen vanuit zichzelf niet snel participatie toe. Wanneer we nu initiatiefnemers
stimuleren om participatie toe te passen, merken we dat dit veel tijd kost van de casemanager om de
initiatiefnemer op weg te helpen. Maar er zijn ook enkele goede voorbeelden, waarbij de omgeving is
betrokken bij de planvorming en dit op papier is vastgelegd. Zoals de plannen van Plukon en een nieuw
bouwperceel aan de Dorpsstraat.
Wat is er al ontwikkeld en gaan we doen?
Op Gemeente Hoorn - Participatie bij (ver)bouwen en ruimtelijke... delen we tips over participatie bij
plannen. Deze informatie is sinds de publicatie in 2024 zo’n 350 keer geraadpleegd. We willen
initiatiefnemers vaker stimuleren om participatie toe te passen en ze daar ook hulp bij aanbieden. Het
gaat vooral om initiatieven waarbij we weten dat het gevoelig ligt in de buurt. In die gevallen geven we de
initiatiefnemers het dringende advies om eerst participatie toe te passen. Voor de casemanagers die
hierover willen sparren is er het adviesteam Participatie.
7. Participatie bij aanvragen passend in het omgevingsplan
Korte uitleg
Het gaat hier om kleine bouwinitiatieven, zoals het plaatsen van een schuurtje in de achtertuin. Het gaat
dus om plannen waar participatie sowieso niet verplicht is. Het is aan de initiatiefnemers om hier wel of
geen participatie op toe te passen.
                                                                                                          6/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Hebben we hier ervaring mee?
Ja, wel met dit soort aanvragen. Maar vaak staat bij de aanvraag dat er geen participatie is toegepast. .
Welke knelpunten zijn er?
Initiatiefnemers passen vanuit zichzelf niet snel participatie toe.
Wat is er al ontwikkeld en gaan we doen?
Op Gemeente Hoorn - Participatie bij (ver)bouwen en ruimtelijke... delen we tips over participatie bij
plannen. We blijven voorbeelden van andere gemeenten volgen voor hoe de informatie die we over
participatie delen nog beter kan.
Conclusie
Participatie is bij grote bouwontwikkelingen inmiddels een bekend begrip en de verantwoordelijkheid
hiervoor wordt door ontwikkelaars ervaren. De uitvoering hiervan gebeurt op verschillende manieren.
Participatie is immers maatwerk. Daarnaast blijkt dat de benoemde processtappen uit de Nota
Participatie in de fysieke leefomgeving nog onvoldoende bekend zijn bij organisatie, bestuur, bewoners
en ontwikkelaars en beter uitgelegd kunnen worden. Voorgesteld wordt om een paar aanpassingen in de
processtappen te doen die in de nota staan beschreven.
De directie heeft in het voorjaar van 2025 het adviesteam Participatie Ruimtelijke Ontwikkeling
aangesteld. Met dit team wordt de interne kwaliteitsbewaking geborgd. Het draagt bij aan een verdere
professionalisering van participatie bij ruimtelijke ontwikkelingen in Hoorn.
Ruimtelijke ontwikkelingen hebben een lange doorlooptijd. Op het moment van de voorbereiding van dit
voorstel was er nog maar één project dat het volledige proces zoals beschreven in de nota heeft
doorlopen. Daarom is er nog maar beperkt ervaring van bewoners opgehaald. Voorgesteld wordt om een
vervolg te geven aan de evaluatie waar het gaat om de ervaring van bewoners.
Vervolgacties
- Meer bekendheid geven, intern en extern, aan het proces zoals dit in de Nota participatie in de
     fysieke leefomgeving is omschreven.
- Verder uitbouwen kennisbank participatie met goede voorbeelden.
- Ophalen van ervaringen van bewoners bij afgeronde participatietrajecten.
- Doorontwikkelen van informatie voor initiatiefnemers en bewoners over participatie in de gemeente
     Hoorn.
- Zorgen voor een betere afstemming tussen gemeente en initiatiefnemer vóór het eerste
     participatiemoment bij projecten en initiatieven die langs de grote omgevingstafel gaan.
                                                                                                         7/7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>