<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                                  H Ot-¡'{.




                                 Motie art. 44 RvO
                                                               Vergadering van de Raad
                                                                      "1ú     '       '7o2.,{.
 Datum indiening:   16 juni 2021                               van "-<. :•'··f··~~- r
                                                                                      fu       :               "

 Naarn indiener:    Bert de Ridder                             Beslissing ..... .lt~j~~                        ..
                                                                           l.fi..t..ld,.... l!.v.:~.s... ,~.t..12 IJ
                                                               .V.:.9..'f.::•.. :
                                                               .... D.6.6r k.l.f Y..':.b..<f).                  .
Onderwerp: RES 2.0 Windmol ens zijn geen grenspalen !          .... ~               7 ë_                        .
                                                               .......~~. .:. U':                              .
                                                              De griffíer
De gemeenteraad van Landsmeer in vergadering bijeen op: 24 juni 20

Constaterende dat,

   l.   De RES 1.0 zoals deze op de agenda staat een Fait Acompli (een voldongen feit) is;
   2.   Dat eventueel bij de raad levende wensen en eisen tot inhoudelijke wijziging (ook met
        betrekking tot delen van andere gemeenten) in een motie en/of amendement gevat kan
        worden;
   3.   Dat deze niet tot (tekstuele) wijzigingen leiden, maar bijgevoegd worden bij RES 1.0 om in
        RES 2.0 zo nodig/gewenst (indien de betreffende partij meegaat met motie en/of
        amendement) verwerkt wordt;
   4.   Dat raad, college al dan niet tezamen met het college van buurgemeenten Oostzaan en
        Zaanstad, actiecomités, maar ook tal van individuele burgers meermalen, op meerdere
        wijzen, op meerdere momenten en met verschillende argumenten en overwegingen zieh fel
        gekant/gekeerd heb ben tegen de vaststelling van RES dee I regio Amsterdam. In het bijzonder
        daar waar het gaat om vaststelling van zoekgebieden en zeker waar het gaat om plaatsing
        van windturbines op locaties dicht tegen de gemeentegrenzen van Landsmeer, Oostzaan en
        Zaanstad aan;
   S.   Dat college(s) en overige actoren naast inhoudelijke, ook zwaarwegende procedurele en
        procesmatige bezwaren hebben geuit waar het gaat om draagvlakmetingen onder en
        participatie van burgers/inwoners van genoemde gemeenten. Deze activiteiten zijn
        gekwalificeerd als volstrekt onvoldoende en aldus een "wassen neus";
   6.   Dat bedoelde opmerkingen, kanttekeningen, kritieken, suggesties, oproepen, etc. van
        gemeentebesturen, gemeenteraden, actiecomités en burgers aangaande de keuze van
        zoekgebieden en locaties voor windturbines, het proces van draagvlakmeting(en) en van
        participatie niet (waarneembaar) heeft geleid tot een andere opstelling van het college van
        Amsterdam. De raad van Amsterdam heeft conform de voorstellen van het college besloten.

Overwegende dat,

   l.   Goed bestuur bij haar proces van besluitvorming rekening houdt met de belangen en de
        standpunten van gemeenten (raden en besturen) uit de aanliggende RES-deelregio
        Zaanstreek-Waterland;
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>      2.   De potentie in de gekozen 32 zoekgebieden voldoende ruimte biedt voor bijstelling van de
           plannen en alsdan oak andere plannen te (doen) maken; in de huidige lijst van zoekgebieden
           is sprake vaneen overcapaciteit/-opbrengst aan energie. De betreffende zoekgebieden
           (locaties waar windturbines kunnen worden geplaatst) zijn om de doelen van RES NH Zuid te
           behalen niet allen noodzakelijk. Oak zonder het door de gemeente Landsmeer niet gewenste
           zoekgebied kan het doel van 2.7 TW h aan hernieuwbare energie opwekken in 2030 worden
           gerealiseerd;
      3.   Er zo nodig meer dan genoeg alternatieven zijn om het doe I te behalen. Landsmeer heeft
           binnen de RES deelregio de suggestie gedaan om windturbines te plaatsen op locaties die
           geen inbreuk doen op de waarde van de kwaliteit van de directe leefomgeving en verder in
           te zetten op overige alternatieven.;
      4.   Volgens de plan nen RES 2.0 op 1 juli 2023 opgeleverd dient te worden, zodat nag voldoende
           tijd resteert om invulling te geven aan participatie en aan draagvlakmetingen die wel de
           toets van kritiek kunnen doorstaan en die een hager democratisch karakter kennen;
      5.   Oat het niet wenselijk is dat deelnemende partners binnen de RES hun energie-ambities
           realiseren in de directe nabijheid van de gemeentegrens van de omliggende gemeente, zoals
           de gemeente Amsterdam in relatie tot de gemeenten Landsmeer, Oostzaan en Zaanstad.
      6.   De vrijheid van de een eindigt, waar de vrijheid van de ander begint. En daarmee belemmert
           de buurgemeente eventuele ruimtelijke ontwikkelingen in de gemeente Landsmeer;
      7.   Daarom, tot slot, windmolens kunnen en mogen niet fungeren als grenspalen tussen
           gemeenten!



Spreekt de raad van Landsmeer als zienswijze uit:

      l.   Oat zij het wenselijk vind dat de gemeente Amsterdam voor de dee I regio Amsterdam binnen
           de RES 2.0 een wijziging aanbrengt in het zoekgebied 3 ten noorden van de Ring Al0.
      2.   Concreet spreekt de raad van Landsmeer de wens uit dat het reserve zoekgebied Wind aan
           de grens met Landsmeer nabij de afslag Landsmeer (S117), uit de RES 2.0 wordt geschrapt en
           hiermee geen onderdeel meer uitmaakt van de RES 2.0 deelregio Amsterdam.
      3.   Deze zienswijze toe te voegen als bijlage bij het raadsbesluit "Regionale Energiestrategie
           Noord-Holland Zuid" en deze kenbaar te ma ken aan de Stuurgroep Regionale
           Energiestrategie Noord-Holland Zuid en aan het gemeentebestuur van Amsterdam.




En gaat over tot de orde van de dag,


Ondertekening door fractievoorzitters van de partijen die de matie indienen:

D66        L. de Ridder

COA        E. Knibbe

LHH        M. Hop
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>