<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>RAADSVERGADERING d.d. 12 april 2011

Zaaknummer           Z-11-02977
Voorstelnummer       IVR-11-00215
Onderwerp            Partiële hervaststelling bestemmingsplan "Recreatiegebied De
                     Vlietlanden"
Agendapunt           4
Ruimtelijke ontwikkeling0
Besluit

De raad van de gemeente Medemblik,


gelezen het bijbehorend voorstel van het College van burgemeester en wethouders van
Medemblik d.d. 5 april 2011;


gelet op de Wet ruimtelijke ordening, haar uitvoeringsvoorschriften en artikel 6:18 van de
Algemene wet bestuursrecht;


overwegende dat wij in onze vergadering van 10 januari 2011 hebben besloten het college
te verzoeken het ertoe te leiden dat permanente bewoning op de Vlietlanden alsnog niet
wordt toegestaan en het bestemmingsplan "Recreatiegebied De Vlietlanden" zoals
vastgesteld door de gemeenteraad van Wervershoof op 21 oktober 2010 aldus te herzien;


                                         b e s l u i t:


1. De 'Reactienota zienswijzen Partiële hervaststelling bestemmingsplan Recreatiegebied De
Vlietlanden' vast te stellen.
2. De 'Partiële hervaststelling bestemmingsplan Recreatiegebied De Vlietlanden' gewijzigd
vast te stellen in die zin dat:
- de aanduiding 'wro-zone - wijzigingsbevoegdheid' van de verbeelding en uit de regels van
het bestemmingsplan wordt gehaald;
- in het bestemmingsplan persoonsgebonden overgangsrecht wordt opgenomen voor
gevallen waarin een persoonsgebonden beschikking is afgegeven.


Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Medemblik,
gehouden op 12 april 2011.
                                           De voorzitter,
De griffier,




                                                          *ZA59380
Voorstelnummer: IVR-11-00215                1 van 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Voorstel van het College van burgemeester en wethouders van Medemblik


Inleiding
In uw vergadering van 10 januari 2011 heeft u besloten ons te verzoeken het ertoe te leiden dat
permanente bewoning op de Vlietlanden alsnog niet wordt toegestaan en het bestemmingsplan
“Recreatiegebied De Vlietlanden” zoals vastgesteld door de gemeente Wervershoof op 21
oktober 2010 aldus te herzien. Als uitvloeisel van dit verzoek heeft er met ingang van 4 februari
2011 voor een periode van zes weken een ontwerpbesluit voor een partiële hervaststelling ter
inzage gelegen.


Gedurende die periode zijn er zienswijzen ingediend. De zienswijzen zijn van een
antwoord/reactie voorzien in de ‘Reactienota zienswijzen Partiële hervaststelling
bestemmingsplan Recreatiegebied De Vlietlanden’. De zienswijzen geven aanleiding tot een
gewijzigde vaststelling. De voorgestelde wijzigingen vindt u terug in de reactienota.


Inspraak en overleg


Vanwege het spoedeisende karakter (zie raadvoorstel 10 januari 2011) is er afgezien van het
houden van inspraak. De bevoegdheid daartoe ontlenen wij aan artikel 2.2., onder e van onze
inspraakverordening. Op basis van dit artikel kan inspraak achterwege blijven ‘indien de
uitvoering van een beleidsvoornemen dermate spoedeisend is dat inspraak niet kan worden
afgewacht’.


Vanwege het spoedeisende karakter is er voor de ter inzage termijn telefonisch overleg gevoerd
met de provincie Noord-Holland, de VROM-inspectie en het hoogheemraadschap. De provincie
en de VROM-inspectie stonden positief tegenover de hervaststelling. Het hoogheemraadschap
had verder geen op- en/of aanmerkingen. De belangen van het hoogheemraadschap zijn
voldoende geborgd in het vastgestelde bestemmingsplan. De hervaststelling verandert daar in
feite niets aan.


Het ontwerpbesluit is ook naar deze instanties verstuurd. Alleen de provincie heeft gereageerd
met de mededeling dat de voorgestane ontwikkeling past binnen het provinciale beleid.


Zienswijzen


De zienswijzen treft u als bijlage bij de reactienota aan. Deze zijn geanonimiseerd voor wat
betreft de natuurlijke personen. In de reactienota kunt u lezen waarom. Indiener 8, De
Vlietlanden B.V. (exploitant van het park) refereert in haar zienswijze aan het uitgebreide
beroepschrift dat zij bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft ingediend
tegen het vastgestelde bestemmingsplan. Het beroepschrift treft u ook als bijlage aan. In het
beroepschrift wordt verwezen naar 73 producties (!). Deze treft u niet aan, maar ze zijn in te
zien op de afdeling Ruimtelijke ontwikkeling.


Indiener 9 betreft meerdere personen uit de dorpen Wervershoof en Onderdijk. Deze verwijzen
ook naar hun beroepsschrift en naar de producties. Deze zijn echter identiek aan die van De


Voorstelnummer: IVR-11-00215              2 van 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Vlietlanden. Het beroepschrift van indiener(s) treft u daarom niet aan, maar is ook in te zien op
de afdeling Ruimtelijke ontwikkeling. Dit geldt ook voor de 73 producties.


Relatie Beleid
Zie ontwerpbesluit en reactienota.


Argumenten
Zie ontwerpbesluit en reactienota.


Kanttekeningen
n.v.t.
In voorlichting opnemen: Ja
Wie doet voorlichting: n.v.t.


Toelichting juridisch: ja
Met de partiële hervaststelling wordt het vaststellingbesluit van de gemeente Wervershoof van
21 oktober 2010 gewijzigd vastgesteld waarbij artikel 6.3.2. alsnog uit de regels van het
bestemmingsplan wordt geschrapt. Op basis van dit artikel is/was permanente bewoning van
recreatiewoningen op de Vlietlanden toegestaan. Verder wordt het plan aangepast aan de Wet
algemene bepalingen omgevingsrecht en aan de wijzigingen zoals opgenomen in de reactienota.
Tezamen vormen beide besluiten (het onderhavige en het besluit van 21 oktober 2010) het
vaststellingsbesluit van het ontwerpbestemmingsplan 'Recreatiegebied De Vlietlanden'



Toelichting financieel: Nee


Ter inzage gelegd document: ja
1. Ontwerpbesluit "Partiële hervaststelling bestemmingsplan Recreatiegebied De Vlietlanden";
2. De 'Reactienota zienswijzen Partiële hervaststelling bestemmingsplan Recreatiegebied De
Vlietlanden'' inclusief bijlage 1 (de ingediende zienswijzen) en bijlage 2 (brief gedeputeerde
staten van Noord-Holland).




Voorstelnummer: IVR-11-00215              3 van 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>