<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Ruimtelijke onderbouwing locatie PWN
 zonnepanelen in het Oostelijk bekken
 (oostelijk deel waterbassin) en op de
bedrijfsdijk aan de Dijkweg 12 te Andijk
        (Aangepaste versie d.d. 19 mei 2017)




                             Opgesteld namens PWN/WRK door:
                                               Groot Ecobouw
                                                  Slotweg 29
                                                     1934 CM
                                              Egmond a/d Hoef
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave
1. Inleiding ............................................................................................................................4
    1.1 Aanleiding en doel .....................................................................................................4
    1.2 Ligging projectgebied................................................................................................4
    1.3 Geldend bestemmingsplan .......................................................................................5
    1.4 Leeswijzer...................................................................................................................5
2. Bestaande en toekomstige situatie ................................................................................6
    2.1 Bestaande situatie .....................................................................................................6
    2.2 Toekomstige situatie .................................................................................................6
    2.3 Strijdigheden bestemmingsplan ...............................................................................7
3. Beleidskaders ..................................................................................................................8
    3.1 Rijksbeleid ..................................................................................................................8
    3.2 Provinciaal beleid ......................................................................................................8
    3.2.1 Structuurvisie 2040 .................................................................................................8
    3.2.2 Provinciale Ruimtelijke Verordening .....................................................................8
    3.2.3 Ladder duurzame verstedelijking ........................................................................10
3.3 Gemeentelijke beleid ....................................................................................................11
    3.3.1 Duurzaam beleid ...................................................................................................11
4. Omgevingsaspecten ......................................................................................................12
    4.1 Archeologie en cultuurhistorie ...............................................................................12
    4.2 Bodem ......................................................................................................................12
    4.3 Milieuzonering ........................................................................................................133
    4.4 Duurzaamheid en productie ..................................................................................133
    4.5 Verkeersafwikkeling en onderhoud ......................................................................155
    4.6 Water.......................................................................................................................155
    4.7 Flora en fauna ........................................................................................................166
    4.8 Geluid .....................................................................................................................177
    4.9 Luchtkwaliteit .........................................................................................................188
    4.10 Lichtreflectie ........................................................................................................188
    4.11 Externe veiligheid ................................................................................................188
    4.12 Kabels en leidingen .............................................................................................199
5 Financiële en maatschappelijke uitvoerbaarheid ........................................................199
    5.1 Financiële uitvoerbaarheid ....................................................................................199
    5.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid ........................................................................209
6 Planologische juridische regeling..................................................................................20


                                                                                                                              Pagina 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Bijlage I Digitale watertoets, adviezen HHNK
Bijlage II Ecologische beoordeling en toetsing in het kader van de natuurwetgeving
         door bureau Waardenburg d.d. 8 september 2016




                                                                              Pagina 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>   1. Inleiding

1.1 Aanleiding en doel
   PWN streeft naar verkleining van haar CO2-footprint en heeft sinds 2014 een CO2-neu-
   trale bedrijfsvoering ingericht. Verdere verbetering streeft PWN na door op eigen terrei-
   nen te investeren in de opwekking van lokale duurzame energie voor eigen gebruik. Zo
   zijn plannen ontwikkeld om op daken en velden van de bedrijfslocaties zonnepanelen te
   plaatsen. Hiervoor is inmiddels vergunning verleend en subsidie aangevraagd. Op en-
   kele locaties zijn er daarnaast mogelijkheden om zon-PV toe te passen op waterpartijen,
   waaronder de innamebekkens in Andijk. Deze waterpartijen hebben op dit moment een
   bestemming die deze toepassing niet toestaat. Daarom vragen we middels deze aan-
   vraag om omgevingsvergunning (zware afwijkingsprocedure), om deze ontwikkeling mo-
   gelijk te maken. Dit geldt tevens voor enkele veldlocaties die buiten de bestaande bouw-
   vlakken vallen.

   Duurzame energie als basis
   Om van IJsselmeerwater drinkwater te maken is veel energie nodig voor inname bij de
   bron, de zuivering en het transport naar de klant. PWN wil daarvoor als het mogelijk is
   voornamelijk duurzame energie inzetten, zo mogelijk op eigen terreinen opgewekt. Een
   stap in de richting van deze doelstelling kan worden bereikt door het tijdelijk plaatsen
   van zonnepanelen (max. 25 jaar). Zonnepanelen geven een goed rendement, garande-
   ren continuïteit in het opwekken van energie en hebben een beperkte impact op de om-
   geving. In vergelijking met windmolens is zonne-energie gemakkelijker in te passen.
   Daarbij sluit het provinciaal beleid windmolens in rij opstelling van minder dan 6 molens
   uit. Om de duurzaamheidsdoelstelling te kunnen realiseren is onderzocht of op de PWN
   locaties in Noord Holland duurzame energie kan worden opgewekt. Gebleken is dat er
   goede mogelijkheden zijn voor zonnepanelen op daken, zonne-akkers en zon-op-water.
   Voor de locaties die passen in het bouwvlak is een vergunningsaanvraag ingediend en
   verkregen. Zonnepanelen op de eigen locaties kan leiden tot 11% verduurzaming van de
   elektriciteitsvraag van PWN. Om dit te realiseren is het belangrijk dat ook zonnepanelen
   geplaatst kunnen worden buiten de bestaande bouwvlakken.

1.2 Ligging projectgebied
   Het projectgebied is gelegen aan de Dijkweg 12. Op deze locatie is het PWN gevestigd
   en de betreffende gebieden zijn in eigendom van WRK, waarin PWN deelneemt.




   Figuur 1: ligging plangebied, bron: www.googlemaps.nl

                                                                                    Pagina 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>1.3 Geldend bestemmingsplan
    De percelen vallen binnen de grenzen van het bestemmingsplan “IJsselmeergebied
    1997” en zijn bestemd als “Waterwingebied, tevens gronden met vogelkundige waarde“.
    Zie onderstaande uitsnede.




    Figuur 2: uitsnede plankaart

    In artikel 5 “Waterwingebied, met vogelkundige waarde” staat het volgende bepaald:
     • Deze gronden zijn bestemd voor de waterwinning met de daarbij behorende bouwwerken,
         uitgezonderd dienstwoningen, en tevens bestemd voor het behoud en herstel van de blijkens
         de kaart aldaar voorkomende dan wel daaraan eigen vogelkundige waarde.
     • De bebouwde oppervlakte niet meer mag bedragen dan het op de kaart aangegeven per-
         centage van de voor de bebouwing bestemde terreinoppervlakte.
     • De hoogte van bouwwerken, geen gebouwen zijnde, mag niet meer dan 15 m bedragen, met
         dien verstande dat waar dit op de kaart staat aangegeven er ten hoogste twee windturbines
         en een zendmast zijn toegestaan, waarvan de hoogte niet meer dan 55 m mag bedragen.

1.4 Leeswijzer
    In de ruimtelijke onderbouwing wordt in de volgende hoofdstukken als volgt ingegaan:
•   hoofdstuk 2 beschrijft de bestaande en toekomstige situatie;
•   hoofdstuk 3 beschrijft de relevante beleidsstukken;
•   hoofdstuk 4 beschrijft de omgevingsaspecten;
•   hoofdstuk 5 beschrijft de economische en maatschappelijke uitvoerbaarheid en
•   hoofdstuk 6 beschrijft de juridische procedure.




                                                                                         Pagina 5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>   2. Bestaande en toekomstige situatie

2.1 Bestaande situatie
   In de huidige situatie is het oostelijk deel van het Oostelijk bekken in gebruik als
   waterbassin. Op de bedrijfsdijk staat op dit moment niets. Zie onderstaande luchtfoto
   van de huidige situatie.




   Figuur 3: huidige situatie, bron google maps

2.2 Toekomstige situatie
   Het onderhavig project behelst de realisatie van een deel drijvende zonnepanelen en
   een zonneveld. Hieronder staan de twee locaties uitgeschreven:

   1. Het bestaande oostelijke waterbassin:
   Het bestaande oostelijk deel van de Oostelijk bekken bestaat uit ongeveer 405.000 m2.
   Hiervan wordt 50% ingezet voor drijvende zonnepanelen, een zogeheten zonnebassin.
   In het vlak ligt ongeveer 40-50% van het oppervlak aan netto zonnepanelen.

   2. Oostelijke dijk terrein Waterwinstation Prinses Juliana:
   In het bestemmingsplan is een gedeelte op de bedrijfsdijk waarvoor een wijzigingsbe-
   voegdheid geldt voor windenergie. PWN kiest er nu voor om op deze plek zonnepanelen
   te plaatsen. Zonnepanelen hebben namelijk aanzienlijk minder impact op de omgeving
   en drinkwaterbereiding dan windmolens.

   Hieronder staan beiden locaties ingetekend op de bestemmingsplankaart:




   Figuur 4: nieuwe situaties ingetekend op bestemmingsplankaart



                                                                                    Pagina 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>   Zichtbaarheid drijvende zonnepanelen:
   Hieronder ziet u een voorbeeld op welke wijze de drijvende zonnepanelen zullen worden
   uitgevoerd. Gelet op de constructie hebben de zonnepanelen nagenoeg geen effect op
   de omgeving, omdat zij niet tot nauwelijks zichtbaar zijn.




   (Figuur 5: aanzicht drijvende zonnepanelen)

   Zichtbaarheid zonnepanelen bedrijfsdijk:
   De zonnepanelen die gerealiseerd worden op de bedrijfsdijk, worden onderaan de
   Omringdijk geplaatst, zodat er geen sprake is van zichtbaarheid vanuit de omliggende
   woningen (deze liggen op een afstand van > 400 meter tot locatie).

2.3 Strijdigheden bestemmingsplan
   Het bouwplan is in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan
   “IJsselmeergebied 1997”. Hieronder worden de strijdigheden uiteengezet:

   Het oostelijk gedeelte van het bestaande waterbassin:
   In het bestaande waterbassin is geen bouwvlak opgenomen en om die reden mag er
   geen bebouwing plaatsvinden. Eveneens is de realisatie van zonnepanelen op het water
   in strijd met het ter plaatse geldende gebruik “waterwingebied, met vogelkundige
   waarde”.

   Het oostelijk gedeelte op de bedrijfsdijk terrein Waterwinstation (Prinses Juliana):
   Voor dit gedeelte is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen in het bestemmingsplan ten
   behoeven van windturbines. Nu is gekozen voor zonnepanelen, wat in strijd is met deze
   wijzigingsbevoegdheid.

   Medewerking aan het bouwplan is alleen mogelijk door het volgen van een uitgebreide
   afwijkingsprocedure als bedoeld artikel 2.12, lid 1, sub a, 3° van de Wet algemene
   bepalingen omgevingsrecht (Wabo).




                                                                                  Pagina 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>3. Beleidskaders
    Plannen en projecten worden getoetst aan het relevante beleid dat op rijks-, provinciaal
    en gemeentelijk niveau is opgesteld. Op die manier wordt duidelijk of het project past
    binnen de kaders die door de verschillende overheidslagen zijn gesteld.
    De beleidsinkadering dient een compleet beeld te geven van de ruimtelijke overwegin-
    gen en het relevante planologisch beleid.
    De belangrijkste kaders van het Rijk, de provincie Noord-Holland en de gemeente
    Medemblik en de relatie met de beoogde ruimtelijke onderbouwing, worden in dit
    hoofdstuk kort weergegeven.

3.1 Rijksbeleid
    In de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR) schets het Rijk ambities van het
    ruimtelijk en mobiliteitsbeleid voor Nederland in 2040 en doelen voor de periode tot
    2028. In het SIVR zijn 3 hoofddoelen geformuleerd:
    · verbetering concurrentiekracht;
    · verbetering bereikbaarheid;
    · verbetering leefomgeving, milieu en water.

    Deze drie hoofddoelen zijn nader uitgewerkt in 13 nationale doelen. Het Besluit Alge-
    mene regels ruimtelijke ordening (Barro) voorziet in de juridische borging van het natio-
    naal ruimtelijke beleid. Het bevat regels die de beleidsruimte van andere overheden ten
    aanzien van de inhoud van ruimtelijke plannen inperken, daar waar nationale belangen
    dat noodzakelijk maken.

    Het voorliggend initiatief ligt niet in een gebied dat van belang is voor het nationaal func-
    tioneren. In het energieakkoord voor duurzame groei is de basis gelegd voor een breed
    gedragen, robuust en toekomstbestendig energie- en klimaatbeleid. Het akkoord biedt
    een langetermijnperspectief met afspraken voor de korte en middellange termijn. Eén
    van de te realiseren doelen is een toename van hernieuwbare energieopwekking naar
    14% in 2020.

    De ontwikkeling van dit plan levert een bijdrage in de doelstelling van het rijk om te ko-
    men tot een aandeel van 14% duurzaam opgewekte energie in 2020.


3.2 Provinciaal beleid

3.2.1 Structuurvisie 2040
    De Structuurvisie 2040 dateert van 2010. In 2015 is de Structuurvisie voor het laatst
    bijgewerkt. De provincie werkt nu aan de Omgevingsvisie Noord-Holland 2050. De huidige
    provinciale plannen (Structuurvisie, het Provinciaal Verkeer- en Vervoerplan, het
    Milieubeleidsplan, de Watervisie en de Agenda Groen) komen te vervallen en gaan op in één
    integrale omgevingsvisie voor de fysieke leefomgeving.

3.2.2 Provinciale Ruimtelijke Verordening
    Bij de Structuurvisie hoort een Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). In de Provinciale
    Ruimtelijke Verordening (PRV) vindt u de regels waaraan ruimtelijke plannen in Noord-Hol-
    land moeten voldoen.

    Naar aanleiding van nieuwe wetgeving en/of provinciaal beleid wordt de PRV regelmatig
    aangepast. Op 12 december 2016 hebben Provinciale Staten een wijziging van de Provinci-
    ale Ruimtelijke Verordening vastgesteld. De nieuwe PRV trad in werking op 1 maart 2017.
    Gedeputeerde Staten hebben op 28 februari 2017 de uitvoeringsregeling met betrekking tot


                                                                                         Pagina 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>regionale afspraken over nieuwe stedelijke ontwikkelingen in Noord-Holland vastgesteld.
Deze uitvoeringsregeling is ook op 1 maart 2017 in werking getreden.

Het project valt onder een kleinschalige ontwikkeling zoals bepaald is in artikel 5c van de
PRV. Dit artikel bepaalt het volgende:
1. Een bestemmingsplan maakt een kleinschalige ontwikkeling buiten bestaand stede-
   lijk gebied uitsluitend mogelijk binnen een bestaand bouwblok dat al voorziet in een
   stedelijke functie. Het aantal woningen mag hierbij niet toenemen
2. In afwijking van het eerste lid is bebouwing buiten het bestaande bouwblok mogelijk,
   mits het bebouwd oppervlak niet wordt vergroot.
3. In afwijking van het eerste lid kan een bestemmingsplan voorzien in een kleinscha-
   lige ontwikkeling buiten bestaand stedelijk gebied indien dit op grond van een ander
   artikel in deze verordening is toegestaan.

Vervolgens is gekeken naar artikel 32a PRV, waarin is bepaald welke regels gelden
t.a.v. opstellingen voor zonne-energie. Hierin is het volgende bepaald:

1. In het landelijk gebied kan de oprichting van een of meer opstellingen voor zonne-
   energie uitsluitend mogelijk worden gemaakt met behulp van een omgevingsvergun-
   ning waarbij met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onderdeel a, onder 2° of 3°
   van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht van een bestemmingsplan of be-
   heersverordening wordt afgeweken.
2. Het is niet toegestaan om de oprichting van een of meer opstellingen voor zonne-
   energie als bedoeld in het eerste lid mogelijk te maken in het landelijk gebied op
   gronden die zijn aangemerkt als:
   a) Ecologische Hoofdstructuur en Ecologische Verbindingszone, als bedoeld in arti-
       kel 19;
   b) b erfgoed van uitzonderlijke universele waarden de Stelling van Amsterdam, als
       bedoeld in artikel 20, aanhef en onder a;
   c) bufferzones, als bedoeld in artikel 24, of;
   d) weidevogelleefgebieden, als bedoeld in artikel 25.

3. Aan de omgevingsvergunning als bedoeld in het eerste lid worden in ieder geval de
   volgende voorwaarden verbonden:
   a) de omgevingsvergunning geldt voor een bepaalde termijn, die maximaal 25 jaar
       bedraagt;
   b) na het verstrijken van die bepaalde termijn wordt de vóór de verlening van de
       omgevingsvergunning bestaande toestand hersteld en wordt de opstelling voor
       zonne-energie verwijderd, en;
   c) voor het gestelde onder b wordt financiële zekerheid gesteld.
4. In afwijking van het eerste tot en met derde lid kan een bestemmingsplan voorzien in
   bestemmingen en regels die het oprichten van een of meer opstellingen voor zonne-
   energie in het landelijk gebied mogelijk maken op gronden met nutsvoorzieningen,
   niet zijnde leidingtracés voor gas, water of elektriciteit, of infrastructuur voor weg,
   spoor, water en vliegverkeer, indien de reeds bestaande functie tevens wordt ge-
   handhaafd.
5. Op het bepaalde in het eerste en het vierde lid is artikel 15 van overeenkomstige toe-
   passing.
6. Gedeputeerde Staten stellen in ieder geval nadere regels over de locatie, omvang en
   inpassing van een opstelling voor zonne-energie als bedoeld in het eerste lid. Voor
   het overige kunnen gedeputeerde staten nadere regels stellen.




                                                                                   Pagina 9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>      Vervolgens is ook artikel 33 PRV van toepassing. Hierin staat het volgende bepaald:

   1. Bestemmingsplannen voor woningbouw, renovatie, (herstructurering) bedrijventerrei-
      nen, kantoorlocaties en glastuinbouw dienen te beschrijven op welke wijze invulling
      wordt gegeven aan energiebesparing en inzet van duurzame energiebesparing en in-
      zet van duurzame energie, waaronder mede wordt verstaan het gebruik van rest-
      warmte, Warmte Koude Opslag en aardwarmte, zonne-energie, biomassa.
   2. Een nieuwe stedelijke ontwikkeling dient aan eisen van duurzaam bouwen te vol-
      doen.

   Conclusie:
   Het onderhavig project voldoet aan genoemde voorwaarden:
   • Het project betreft een kleinschalige ontwikkeling buiten bestaand stedelijk gebied,
      waarbij het aantal woningen niet toeneemt (art. 5c PRV);
   • De locaties grenzen aan Natura 2000-gebied en de Ecologische Hoofdstructuur gro-
      tere wateren (zie kaart 4 PRV), maar zijn niet gelegen in deze gebieden (art. 32a
      PRV).
   • De zonnepanelen worden gerealiseerd voor een periode van max. 25 jaar (art. 32a
      PRV);
   • Het project voldoet aan de eisen van duurzaam bouwen (art. 33 PRV).

   De realisatie van dit project is niet in strijd met het provinciaal beleid.

3.2.3 Ladder duurzame verstedelijking
   In het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) is de verplichting opgenomen om in het geval
   van nieuwe stedelijke ontwikkeling in de toelichting een onderbouwing op te nemen ten
   aanzien van de drie stappen van de ladder voor duurzame verstedelijking. Deze stappen
   bewerkstelligen dat de wens om een nieuwe stedelijke ontwikkeling mogelijk te maken,
   nadrukkelijk wordt gemotiveerd en afgewogen met oog voor (1) de ruimtevraag, (2) de
   beschikbare ruimte en (3) de ontwikkeling van de omgeving waarin het gebied ligt.
   In artikel 3.1.6, tweede lid Bro worden de volgende treden van de ladder voor duurzame
   verstedelijking vastgelegd:

   Trede 1: Is er sprake van een regionale behoefte?
   Trede 2: Is (een deel van) de regionale behoefte op te vangen binnen het bestaand ste-
   delijk gebied?
   Trede 3: Zoek een locatie die multimodaal ontsloten is of kan worden voor de resterende
   regionale behoefte, indien de behoefte wordt ondervangen buiten bestaand stedelijk ge-
   bied.

   Allereerst moet onderzocht worden of sprake is van een ‘nieuwe stedelijke ontwikkeling’.
   In het Besluit ruimtelijke ordening (artikel 1.1.1, lid 1, onder i) is een stedelijke ontwikke-
   ling als volgt gedefinieerd: ‘ruimtelijke ontwikkeling van een bedrijventerrein of zeeha-
   venterrein, of van kantoren, detailhandel, woningbouwlocaties of andere stedelijke voor-
   zieningen’. Er wordt hier geen nieuw woningbouw- of ander bouwprogramma planolo-
   gisch toegestaan, maar er wordt een voorziening voor energieopwekking mogelijk ge-
   maakt. Ook op een dergelijke voorziening zijn de principes uit de ladder voor duurzame
   verstedelijking van toepassing.

   Motivering trede 1.
   De vraag naar duurzame, hernieuwbare energie komt voort uit het rijksbeleid zelf, voor
   alle regio's in Nederland.

   Motivering trede 2.

                                                                                         Pagina 10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>   Het project valt binnen de percelen van de bedrijfslocatie van het PWN. Gelet op de
   aard en omvang en het doel dat de zonnepanelen hebben, is het niet logisch om een
   dergelijk initiatief in binnenstedelijk gebied op te lossen. De huidige locatie is er uiter-
   mate geschikt voor;

   Motivering trede 3.
   Het derde punt van de 'ladder' is niet van toepassing.

   Conclusie:
   Geconcludeerd wordt dat in onderhavige situatie sprake is van een duurzame stedelijke
   ontwikkeling.


3.3 Gemeentelijke beleid

3.3.1 Uitvoeringsprogramma Duurzaam Medemblik 2014-2016
   De gemeente hanteert het “uitvoeringsprogramma Duurzaam Medemblik 2014-2016”.
   Hieronder wordt het volgende verstaan:

   20-20-20 in 2020!
   De gemeente wil 20-20-20 in 2020 bereiken:
  • 20% minder CO2-uitstoot;
  • 20% minder energieverbruik;
  • 20% duurzame energie;
  • Deze besparingen worden berekend ten opzichte van 1990.

   Wat doet de gemeente voor inwoners?
  •  Voor huiseigenaren werken ze samen met het Duurzaam Bouwloket
     (www.duurzaambouwloket.nl). Zij informeren over energiebesparende maatregelen in
     de woning;
  • Het organiseren van bijeenkomsten over energiebesparing;
  • Het geven van duurzame tips.

   Wat doet de gemeente voor ondernemers?
  •  Voor ondernemers werken zij samen met de Energie-Coöperatie West-Friesland. Zij
     informeren over energiebesparende maatregelen voor uw bedrijf;
  • Het organiseren van diverse workshops;
  • Het jaarlijks organiseren van de Award Duurzaam Ondernemen;
  • Het geven van duurzame tips.

   Wat doet de gemeente zelf?
  • De gemeente gebruikt alleen 100% groene energie;
  • Zij vervangen hun auto’s door milieuvriendelijke auto’s als ze aan vervanging toe zijn;
  • Zij monitoren het energieverbruik van onze gebouwen;
  • Zij nemen energiebesparende maatregelen;
  • Zij gebruiken milieuvriendelijke onkruidbestrijding in de gemeente;
  • Zij hebben laadpalen voor auto’s geplaatst bij het gemeentehuis en in de kernen
     Medemblik, Wervershoof en Wognum.


  Conclusie:
  Het onderhavig project past binnen de bovengenoemde uitgangspunten van het
  uitvoeringsprogramma.


                                                                                         Pagina 11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>    4. Omgevingsaspecten

4.1 Archeologie en cultuurhistorie
    In de Wet op de archeologische monumentenzorg (2007) zijn de uitgangspunten van het
    Verdrag van Malta (1992) binnen de Nederlandse wetgeving geïmplementeerd. De wet
    regelt de bescherming van archeologisch erfgoed in de bodem, de inpassing ervan in de
    ruimtelijke ontwikkeling en de financiering van opgravingen, waarbij in beginsel geldt:
    “de veroorzaker betaalt”. Het belangrijkste doel van de wet is het behoud van het
    bodemarchief “in situ” (ter plekke), omdat de bodem de beste garantie biedt voor een
    goede conservering van de archeologische waarden. Het is verplicht om in het proces
    van ruimtelijke ordening tijdig rekening te houden met de mogelijke aanwezigheid van
    archeologische waarden. Op die manier komt er ruimte voor overweging van
    archeologievriendelijke alternatieven. De gemeente Medemblik heeft geen beleid
    vastgesteld ten aanzien van archeologie en cultuurhistorie waaraan getoetst kan
    worden.

    In de toelichting van het bestemmingsplan “IJsselmeergebied 1997 Andijk” staat het
    volgende bepaald:
    De Westfriese Omringdijk, die de cultuurhistorische waarde vertegenwoordigt, moet
    afdoende wordt beschermd. Hierbij gaat het om de loop en het profiel van de dijk. Deze
    moeten zoveel mogelijk gevrijwaard worden van aantastende activiteiten. In het
    plangebied speelt nog de mogelijke plaatsing van windturbines. De gemeente onderkent
    het belang van deze schone vorm van energie-opwekking en is bereid om aan een
    eventuele uitbreiding van windturbines op het WRK/PWN-terrein haar medewerking te
    verlenen. Er zal wel rekening moeten worden gehouden met de vogelkundige waarde
    van het spaarbekkengebied en met landschappelijke aspecten (uitzicht vanaf de dijk).

    Juist op deze locatie worden nu zonnepanelen geplaatst in plaats van hoge
    windturbines. De zonnepanelen hebben veel minder invloed om de omgeving dan de
    windturbines. Het uitzicht vanaf de dijk zal hierdoor minder worden belemmerd dan
    hetgeen in het bestemmingsplan als mogelijkheid wordt geboden. In paragraaf 4.7 wordt
    ingegaan op het aspect flora en fauna (vogelkundige waarde van het
    spaarbekkengebied).

    Conclusie:
    Het aspect archeologie en cultuurhistorie vormt geen belemmering voor realisering van
    het onderhavig project.

4.2 Bodem
    Voor de drijvende zonnepanelen op water is de bodemkwaliteit niet van toepassing.
    De locatie van de zonnepanelen op de bedrijfsdijk is onderzocht naar geschiktheid van
    de bodem. Volgens de bodemkwaliteitskaart valt deze locatie in kwaliteitsklasse
    landbouw en natuur. Deze kwaliteit is geschikt voor de beoogde functie. Verder zijn
    geen verontreinigingen aangetroffen. In het historisch bodembestand zijn op en in de
    directe omgeving van de locatie (geen) vermeldingen. O.b.v. de Woningwet blijkt dat bij
    de aanvraag van de omgevingsvergunning voor een dergelijk bouwwerk de
    bodemkwaliteit niet via een bodemonderzoek behoeft te worden vastgesteld.

    Conclusie:
    Het aspect bodem vormt geen belemmering voor realisatie van het onderhavig project.




                                                                                   Pagina 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>4.3 Milieuzonering
   Ten behoeve van de milieuzonering rond bedrijven, is door de Vereniging van
   Nederlandse Gemeenten (VNG) het systeem “Bedrijven en milieuzonering” ontwikkeld,
   in de vorm van een bedrijvenlijst waarin de bedrijven zijn gecategoriseerd op hun
   milieueffecten. Deze lijst is opgesteld uitgaande van de standaardbedrijfsindeling (SBI)
   van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De lijst is onderverdeeld in bedrijfsklassen
   en bedrijfstypen. Afhankelijk van de mate waarin de in deze lijst opgenomen bedrijven
   milieuhinder (uitgaande van de gemiddelde bedrijfssituatie) kunnen veroorzaken, kent
   de lijst aan de bedrijven een milieucategorie toe. Naarmate de milieuhinder toeneemt,
   loopt de milieu-indeling op van 1 t/m 6, met bijbehorende richtlijnafstanden tot een
   “rustige woonwijk” of een “gemengd gebied”.

   Voor zonnepanelen zijn geen richtafstanden opgenomen. Echter, gezien de afstand tot
   de woningen aan de Dijkweg van meer dan 200 meter, zullen de zonnepanelen geen
   belemmering vormen voor deze woningen. Het woon- en leefklimaat van deze woningen
   zal niet verminderen door het plaatsen van zonnepanelen.

   Conclusie:
   Gelet op de aard en omvang van de zonnepanelen, is er niet tot nauwelijks invloed is op
   de directe leefomgeving. De betreffende locatie is gelegen bij een bedrijf. In de directe
   omgeving zijn geen woningen. Deze liggen op voldoende afstand en de zonnepanelen
   zijn nauwelijks zichtbaar. Een goed leef- en verblijfsklimaat is hiermee voldoende
   gewaarborgd en bedrijvigheid in de omgeving wordt niet belemmerd als gevolg van de
   ontwikkeling.

4.4 Duurzaamheid en productie
   Door de productie van zonnestroom wordt de energievoorziening van de productieloca-
   tie Andijk verder verduurzaamd. Naast de reeds vergunde zonnedaken en de zonneak-
   kers die binnen het bouwvlak vallen is er buiten het bouwvlak gekozen voor twee loca-
   ties:

   Locatie waterbassin Oostelijk bekken:
   In totaal kan er op 50% van het oostelijk waterbekken circa 25 MWp aan vermogen zon-
   nepanelen worden neergelegd. De aanleg zal gefaseerd plaatsvinden waarbij gestart
   wordt met een pilot van circa 5 MWp. Dit beslaat ongeveer 10% van het oppervlakte van
   het oostelijk bekken. De uiteindelijke invulling is mede gebaseerd op de ecologische ef-
   fectstudie die door Bureau Waardenburg in 2016 is uitgevoerd. Plaatsing van het zonne-
   bassin op het oostelijk deel van het oostelijk bekken heeft de minste invloed op de rust-
   functie voor duikeendensoorten van beide bekkens.




   Figuur 6: Situatie Oostelijke waterbekken




                                                                                    Pagina 13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Locatie bedrijfsdijk - oostzijde:
De locatie was voorheen de locatie voor de opwek van windenergie. Op de locatie is het
mogelijk om een zonneakker te realiseren van 390 kwp.




Figuur 7 - Situatie bedrijfsdijk – oostzijde productielocatie Andijk

Zonaanbod locatie Andijk




Figuur 8 - Zonuren per jaar (bron: KNMI)

Zoals is weergegeven op figuur 7 is op basis van het jaarlijkse aantal zonuren in de pro-
vincie Noord Holland in beginsel zeer geschikt voor een grootschalig zonnebassin. Ook
de locatie aan de Dijkweg in Andijk heeft voldoende ruimte om de zonuren te benutten
voor een rendabel zonnebassin. Er is in de omgeving geen schaduwwerking op het bas-
sin. Tevens is er de mogelijkheid om op het water een goede zuiden / zuid oosten oriën-
tatie te realiseren. Hierom wordt voor de productie 950 zon-piekuren aangehouden. Zon
piekuren zijn alle zonuren opgeteld naar totaal vermogen – vollasturen waarmee de pro-
ductie per jaar kan worden bepaald.

De productie op de twee locaties wordt op basis van de bovenstaande zonuren geba-
seerd op:

Locatie Waterbassin
10% - waterbassin - pilot 5 MW – productie 4.750.000 kWh / jaar
50% - Waterbassin – totaal 25 MW – productie 23.750.000 kWh / jaar

Locatie bedrijfsdijk – Oostzijde – 4H
Totaal 390 kWp – productie 370.500 kWh per jaar

Conclusie:
Bij de keuze van materialen wordt zoveel mogelijk ingezet op duurzame en recyclebare
materialen, zoals RVS staal en Aluminium. De zonnepanelen worden op drijvende con-
structies geplaatst met materialen die geen negatief effect hebben op de kwaliteit van


                                                                                Pagina 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>   het ruwwater in het waterbekken. Of enig effect op het water is uit te sluiten wordt in de
   pilotfase nog nader onderzocht.

4.5 Verkeersafwikkeling en onderhoud
   Bij de aanleg van de zonneakker en zonnebassin zijn er verkeersbewegingen ten
   behoeve van aanvoer van het materieel. De verkeersbewegingen zijn separaat
   onderbouwd en aangeleverd bij de RUD-NHN.

   Conclusie:
   De bestaande wegenstructuur is geschikt voor de aan – en afvoer van materieel. Voor
   het onderhoud ontstaan er geen noemenswaardige verkeersbewegingen die effect
   hebben op de omgeving.

4.6 Water
   De watertoets is een procesinstrument dat is verankerd in de Wet ruimtelijke ordening
   (Wro), het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) en het Nationaal Bestuursakkoord Water
   (NBW) 2011. De bedoeling van het instrument is om wateraspecten van meet af aan
   mee te nemen bij ruimtelijke plannen en besluiten.

   Het gaat hierbij om zes thema's: waterkwantiteit, waterkwaliteit, waterkeringen, wegen,
   afvalwaterketen en beheer & onderhoud van nieuw en bestaand oppervlaktewater.

   Beleid Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Hoogheemraadschap
   Hollands Noorderkwartier heeft samen met haar partners haar waterbeleid op lange ter-
   mijn (Deltavisie) en op middellange termijn (Waterprogramma 2016-2021) opgesteld. In
   het Waterprogramma 2016-2021 (voorheen waterbeheersplan) zijn de programma's en
   beheerstaken van het hoogheemraadschap opgenomen met de programmering en uit-
   voering van het waterbeheer. Het programma is nodig om het beheersgebied klimaatbe-
   stendig te maken, toegespitst op de thema s waterveiligheid, wateroverlast, watertekort,
   schoon en gezond water en crisisbeheersing. Door het veranderende klimaat wordt het
   waterbeheer steeds complexer. Alleen door slim samen te werken is integraal en doel-
   matig waterbeheer mogelijk. Bij de ontwikkeling van het Waterprogramma is hieraan in-
   vulling gegeven door middel van een partnerproces en de ontwikkeling van gezamenlijke
   bouwstenen.

   Daarnaast beschikt het Hoogheemraadschap over een verordening: de Keur 2016.
   Hierin staan de geboden en verboden die betrekking hebben op watergangen en water-
   keringen. Voor het uitvoeren van werkzaamheden kan een vergunning nodig zijn. De
   werkzaamheden in of nabij de watergangen en waterkeringen worden getoetst aan de
   beleidsregels die u op onze website kunt vinden (https://www.hhnk.nl/por-
   taal/keur_41208/).

   Er is een digitale watertoets uitgevoerd voor beiden locaties. De samenvatting van deze
   toetsen zijn als bijlage I opgenomen bij deze ruimtelijke onderbouwing. Hieronder volgt
   een korte samenvatting van de digitale watertoetsen:

   Locatie zonnepanelen oostelijk deel van het oostelijk waterbekken:
   Verharding en compenserende maatregelen
   Uit uw gegevens blijkt dat er geen / slechts in zeer beperkte mate sprake is van een toe-
   name van de verharding. Omdat dit een dermate klein gevolg heeft voor de waterhuis-
   houdkundige situatie hoeven er geen compenserende maatregelen uitgevoerd te wor-
   den.



                                                                                     Pagina 15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>   Waterkwaliteit en riolering
   U heeft aangegeven dat er binnen het plan geen sprake is van activiteiten die als gevolg
   kunnen hebben dat vervuild hemelwater naar het oppervlaktewater afstroomt. Het he-
   melwater kan dus als schoon worden beschouwd. Het is daarom niet doelmatig om het
   af te voeren naar de rioolwaterzuiveringsinrichting (rwzi). Dit betekent dat we voor de
   nieuwe ontwikkeling adviseren om een gescheiden stelsel aan te leggen.

   Wij adviseren om met het oog op de waterkwaliteit het gebruik van uitloogbare materia-
   len zoals koper, lood en zink zoveel mogelijk te voorkomen.

   Locatie zonnepanelen gedeelte bedrijfsdijk:
   Verharding en compenserende maatregelen
   Uit uw gegevens blijkt dat er geen / slechts in zeer beperkte mate sprake is van een toe-
   name van de verharding. Omdat dit een dermate klein gevolg heeft voor de waterhuis-
   houdkundige situatie hoeven er geen compenserende maatregelen uitgevoerd te wor-
   den.

   Waterkwaliteit en riolering
   U heeft aangegeven dat er binnen het plan geen sprake is van activiteiten die als gevolg
   kunnen hebben dat vervuild hemelwater naar het oppervlaktewater afstroomt. Het he-
   melwater kan dus als schoon worden beschouwd. Het is daarom niet doelmatig om het
   af te voeren naar de rioolwaterzuiveringsinrichting (rwzi). Dit betekent dat we voor de
   nieuwe ontwikkeling adviseren om een gescheiden stelsel aan te leggen.

   Wij adviseren om met het oog op de waterkwaliteit het gebruik van uitloogbare materia-
   len zoals koper, lood en zink zoveel mogelijk te voorkomen.

   Conclusie digitale watertoets:
   De initiatiefnemer van het plan is zelf verantwoordelijk voor de regeling, financiering en
   de realisatie van alle maatregelen die voortvloeien uit het plan. Mocht de inhoud van het
   plan wijzigen, dan wordt z.s.m. een geactualiseerde versie toegestuurd naar HHNK.

4.7 Flora en fauna
   Bureau Waardenburg bv heeft een ecologische beoordeling en toetsing in het kader van
   de natuurwetgeving opgesteld voor 4 locaties van de PWN waar zonnepanelen worden
   gerealiseerd. De onderhavige locatie in Andijk, maakt onderdeel uit van dit onderzoek
   d.d. 8 september 2016, rapportnummer 16-141, projectnummer 16-442 (zie bijlage II).

   Hieronder volgt een korte samenvatting van de conclusies van dit onderzoek. Alleen de
   onderdelen die van toepassing zijn op de locatie Dijkweg 12 te Andijk staan vermeld.

   De conclusies zijn opgesteld op basis van de huidige ter beschikking staande kennis en
   inschattingen van deskundigen:
   • Bij het ontwikkelen van de locaties met zonnepanelen moet rekening worden
      gehouden met het broedseizoen van vogels.
   • De veldlocatie bij Andijk heeft betekenis als vaste rust- en verblijfplaats voor
      algemene soorten zoogdieren (veldmuis, mol, egel, huisspitsmuis, konijn). Voor deze
      soorten geldt tot 1 januari 2017 een vrijstelling ten aanzien van ruimtelijke ingrepen
      en bestendig beheer en onderhoud. Het is aannemelijk (voor zover nu bekend) dat na
      1 januari 2017 de vrijstelling door de Provincie Noord-Holland wordt gecontinueerd en
      dat daarna evenmin ontheffing nodig is bij ontwikkeling van de locatie.
   • Als gevolg van de ingreep wordt geen afbreuk gedaan aan de gunstige staat van
      instandhouding van de mogelijk voorkomende beschermde soorten.


                                                                                    Pagina 16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>   Conclusie Wet natuurbeschermering
   Negatieve effecten en daarmee ook significant negatieve effecten als gevolg van de
   ontwikkeling van de veldlocatie voor zonnepanelen op de bedrijfslocatie Andijk op het
   behalen van de instandhoudingsdoelen voor habitattypen en soorten van Natura 2000-
   gebieden IJsselmeer, zijn op voorhand met zekerheid uitgesloten.

   Het aanbrengen van zonnepanelen op het oostelijke waterbekken op de bedrijfslocatie
   Andijk heeft als effect dat rustareaal van (met name) topper en kuifeend afneemt. Door
   rekening te houden met de overheersende zuidwestelijke windrichting en de
   zonnepanelen te beperken tot de oostelijke helft van het oostelijke spaarbekken, kunnen
   negatieve effecten, en zodoende cumulatieve effecten, op deze soorten met zekerheid
   worden uitgesloten.

    Conclusie ecologische beoordeling
    Hieronder worden enkele randvoorwaarden geschetst. Voor de locatie Andijk geldt:
    • Het is aan te bevelen om voorzieningen op en rondom de veldlocatie aan te brengen
       zoals hagen, takkenrillen en begroeide hekwerken om de ecologische waarden van
       de terreinen te verhogen.
   • Ook een aanpassing van het maaibeheer kan de bloemrijkdom verhogen van de
       vegetaties.

    Vanuit ecologisch oogpunt geldt voor alle veldlocaties de volgende aanbeveling:
   • Middels een habitatmanagement plan kunnen (eventueel per bedrijfslocatie)
      natuurdoelen worden vastgelegd. Dit dient dan nader uitgewerkt te worden.

   Randvoorwaarden
   Tot 1 januari 2017 gelden vanuit de Wet natuurbeschermering de volgende
   randvoorwaarden:
   • Plaats de zonnepanelen buiten het broedseizoen, dus buiten de periode half maart –
       half augustus. Dit geldt voor veldlocatie op de bedrijfslocatie Andijk.
   • Zorg ervoor middels inrichting van het zonnepark dat de beschaduwing door de
       zonnepanelen maximaal 40% is tussen 12:00 uur en 14:00 uur in juni.

   Bovengenoemd ecologisch onderzoek is beoordeeld door de Regionale
   Uitvoeringsdienst (RUD). Zij hebben middels een advies het volgende aangegeven:
   • De toetsing aan de Wet natuurbescherming heeft nog onvoldoende plaatsgevonden.
      Het plan dient afgestemd te worden met het bevoegd gezag.

   Conclusie:
   Bij de aanleg van de zonnepanelen wordt rekening gehouden met bovenstaande
   aanbevelingen en het advies van de RUD. Op voorhand s reeds een aanvraag
   ingediend bij het bevoegd gezag (RUD die namens de Provincie deze uitvoeringstaak
   verricht)voor de beoordeling of een ontheffing of melding in het kader van de
   soortenbescherming melding noodzakelijk is op grond van de Wet natuurbescherming.

4.8 Geluid
   Voor geluidhinder van de meeste inrichtingen zijn de algemene regels van het
   Activiteitenbesluit van toepassing. Het zonnepark vormt een inrichting in de zin van de
   Wet milieubeheer. Het zonnepark is een type A-inrichting. De inrichting valt daarmee
   onder de werkingssfeer van het Activiteitenbesluit, maar er is geen melding of
   omgevingsvergunning voor het onderdeel milieu nodig. Het zonnepark wordt incidenteel
   bezocht ten behoeve van beheer en onderhoud. Op voorhand kan derhalve worden
   geconstateerd dat deze inrichting geen relevante geluidbelasting veroorzaakt. Ook is het
   zonnepark geen geluidgevoelig object.

                                                                                  Pagina 17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>    Conclusie:
    Gelet op het bovenstaande kan akoestisch onderzoek naar wegverkeerslawaai
    achterwege blijven.

4.9 Luchtkwaliteit
    In de Wet Luchtkwaliteit (onderdeel Wet milieubeheer) is de Regeling niet in betekende
    mate bijdragen (regeling NIBM) opgenomen. Plannen die niet in betekende mate (NIBM)
    bijdragen aan de luchtkwaliteit hoeven niet meer afzonderlijk te worden getoetst aan de
    grenswaarden voor de buitenlucht. In het Besluit niet in betekende mate bijdragen
    (luchtkwaliteitseisen) zijn categorieën van gevallen aangewezen waarvoor vaststaat dat
    deze niet in betekende mate bijdragen aan de luchtverontreiniging. Bij plannen die
    binnen deze categorie vallen, hoeven geen verdere berekeningen te worden uitgevoerd
    om aan te tonen dat sprake is van een NIBM situatie.

    Het project zal niet voor overschrijdingen van de grenswaarden zorgen en niet in
    betekende mate bijdragen aan de concentratie in de buitenlucht. Ook is het niet
    opgenomen in het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) of het
    Regionaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit regio Noordvleugel (RSL-NV).

    Conclusie:
    Gelet op het bovenstaande valt het bouwplan binnen de categorie van het Besluit NIBM.
    Een onderzoek naar de gevolgen van de luchtkwaliteit is dan ook niet noodzakelijk.

4.10 Lichtreflectie
   De zonnepanelen worden in zuidoostelijke richting gesitueerd. En zij worden in een hoek
   van ongeveer 15 graden uitgevoerd. Hierdoor kan er geen lichtflectie naar beneden
   plaatsvinden. De enige wijze waarop sprake kan zijn van lichthinder, is als er een
   flatgebouw naast de locatie aanwezig is (omdat de reflectie omhoog schijnt). Hiervan is
   geen sprake. De dichtstbijzijnde woningen zijn gelegen op ongeveer 200 meter, zodat er
   geen sprake is van enige hinder van lichtreflectie. Daarnaast is de zon voortdurend in
   beweging, dus eventuele overlast ten gevolge van de zonnepanelen is erg klein.

   Conclusie:
   Het aspect lichtreflectie vormt geen belemmering voor realisatie van het onderhavig
   project.

4.11 Externe veiligheid
    De externe veiligheid wordt bepaald door de aanwezigheid van gevaarlijke stoffen in en
    rond het plangebied. Veiligheidsafstanden tussen activiteiten met gevaarlijke stoffen en
    beperkt kwetsbare objecten, zoals woningen, moeten ervoor zorgen dat bij een
    eventuele calamiteit het aantal slachtoffers beperkt blijft.

    Het plaatsgebonden risico en groepsrisico zijn verwerkt in strikte normen die
    uitgangspunt moeten zijn voor het ruimtelijk en milieubeleid. Ze zijn vastgelegd in het
    Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi). In dit besluit zijn grenswaarden vastgesteld
    voor het plaatsgebonden risico.

    Voor het groepsgebonden risico zijn alleen oriënterende waarden vastgesteld. Op 1
    januari 2011 is het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) in werking getreden.
    Dit besluit is gebaseerd op de Wet milieubeheer en de Wet ruimtelijke ordening. Het
    Bevb regelt onder andere welke veiligheidsafstanden moeten worden aangehouden
    rond buisleidingen met gevaarlijke stoffen.

                                                                                       Pagina 18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>   Bij ruimtelijke plannen dient ten aanzien van externe veiligheid gekeken te worden naar:
        • inrichtingen waar opslag en/of productie van gevaarlijke stoffen plaatsvindt;
        • vervoer van gevaarlijke stoffen over wegen, spoor, water;
        • vervoer van gevaarlijke stoffen via (buis)leidingen.

   In het kader van het aspect externe veiligheid is de risicokaart van de provincie
   Noord-Holland geraadpleegd. Zie onderstaande uitsnede.




   Figuur 9: uitsnede kaart Provincie Noord-Holland

   Zoals hierboven te zien is, zijn in de directe omgeving van de ruimtelijke ontwikkeling
   geen verkeers-, spoor- en vaarwegen aanwezig waar (relevant) transport van gevaarlijke
   stoffen over plaatsvindt.

   Conclusie:
   Hieruit blijkt dat de voorgestane ontwikkeling op de betreffende locatie voor wat betreft
   het aspect externe veiligheid geen beperkingen met zich meebrengt. Er is geen
   aanvullend onderzoek noodzakelijk.

4.12 Kabels en leidingen
   Bij uitvoering van het bouwplan wordt rekening gehouden met eventuele aanwezige
   kabels en leidingen. De aansluiting met de zonneakker aan de oostzijde van het terrein
   zal net zoals de overige zonne-akkers via grondkabels plaatsvinden. De aansluiting van
   het waterbassin met de oever zal aan de zuidzijde plaatsvinden. Bekabeling tussen de
   panelen onderling wordt verwerkt in de drijvende constructie (boven water).

   Conclusie:
   Dit aspect vormt geen belemmering bij de realisatie van het project.



   5 Financiële en maatschappelijke uitvoerbaarheid

5.1 Financiële uitvoerbaarheid
   Er is een businesscase opgesteld voor de investering van zonnepanelen op dak, land en
   water. Met SDE subsidie is de investering rendabel te krijgen. Het project brengt verder
   geen plankosten met zich mee voor de aanvrager of de gemeente Medemblik.




                                                                                       Pagina 19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>   Verder wordt tussen de gemeente en PWN een planschadeafwentelingsovereenkomst
   afgesloten. Naar verwachting is geen sprake van planschade na realisatie van dit
   project.

5.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid
   Er is geen aparte informatieavond gehouden voor eventuele belanghebbenden, gelet op
   de ligging van het gebied en de invloed op de omgeving (nihil). Er is wel vooroverleg
   gevoerd met een daarvoor ingestelde klankbordgroep principeverzoeken d.d. 28 maart
   2017. Hierbij waren zowel de wijkvereniging Andijk als de Buurtvereniging Oosterdijks
   Belang uitgenodigd. Beiden organisaties zijn akkoord met het voorstel.

   Conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht wordt, nadat de raad de
   benodigde ontwerpverklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven, het
   ontwerpbesluit gedurende zes weken ter visie gelegd. Een ieder kan zijn of haar
   zienswijzen hiertegen kenbaar maken bij het college.



   6 Planologische juridische regeling
   Medewerking is mogelijk door het volgen van een procedure als bedoeld in artikel 2.12,
   lid 1, sub a, 3º van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht.

   Nadat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Medemblik heeft
   ingestemd met het voornemen tot afwijken van het bestemmingsplan, zal dit voornemen
   conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht zes weken ter visie worden
   gelegd. Een ieder kan gedurende deze periode zijn/haar zienswijze kenbaar maken.
   Na deze periode wordt, met inachtneming van eventuele ingediende zienswijzen, al dan
   niet medewerking verleend aan dit verzoek.

   Tegen dit besluit staat rechtstreeks beroep open bij de rechtbank. Gelijktijdig met het be-
   roepschrift kan een verzoek om voorlopige voorziening worden aangevraagd bij die-
   zelfde rechtbank. Vervolgens staat er hoger beroep open bij de Raad van State.




                                                                                     Pagina 20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Bijlage I    Digitale watertoets, adviezen HHNK

Bijlage II   Ecologische beoordeling en toetsing in het kader
             van de natuurwetgeving door bureau Waardenburg
             d.d. 8 september 2016




                                                        Pagina 21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>