<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                          Invullen door de griffier
                                                                                         voor tegen opmerkingen


                                                                                               paraaf

MOTIE
Onderwerp:         Vergunningverlening en handhaving aanleg uitweg/ontsluiting Almersdorperweg
Agendapunt:        C.3 Rvs Aanleg uitweg Almersdorperweg 12 in Opperdoes (DOC-17-040217)
Ingediend door:    R. Manshanden (GroenLinks), S. Visser (CU)

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 1 februari 2018;
Gelet op artikel 35 van het Reglement van orde voor de raad van de gemeente Medemblik 2016;

Constaterende dat:
    De uitweg gerealiseerd gaat worden d.m.v. een verhard plein waar auto’s en campers van de openbare weg af
       omheen kunnen rijden;
    Dit terrein grenst aan particuliere terreinen;
    In het raadsvoorstel wordt gesproken van een “Uitweg, ontsluiting”, waarmee een doorgangsweg wordt
       gesuggereerd. Maar elders wordt genoemd dat dit nodig is om het laden, lossen en parkeren op de openbare
       weg tegen te gaan;
    Uit de beantwoording op vragen hierover in de oriënterende commissie niet duidelijk is geworden of hiermee
       het probleem van overlast op de openbare weg daadwerkelijk wordt opgelost, maar in feite wordt verplaatst
       van de openbare weg naar het nieuw aan te leggen terrein;
    Het raadsvoorstel en de beantwoording op vragen t.a.v. het feitelijke gebruik tegenstrijdigheden bevatten.

Overwegende dat:
    De klankbordgroep principeverzoeken als voorwaarde heeft gesteld dat de agrarische gronden die worden
      omgezet naar een bedrijfsbestemming niet mogen worden gebruikt voor extra voorraad of verkoopruimte,
      maar dat dit nog geen duidelijkheid geeft over het toekomstige feitelijke gebruik;
    Op het nieuwe terrein ook overlast en conflict situaties kunnen ontstaan, doordat het bedrijf dit niet alleen
      gebruiken gaat als doorgangsweg, maar ook voor stalling en opslag en als parkeerruimte;
    Deze nieuwe situatie zodoende conflict gevoelig is en het een publieke taak is overlast situaties te voorkomen
      door de juiste randvoorwaarden te stellen en daarin preventief te handelen.

Draagt het college op:

   1. In de vergunning expliciet op te nemen dat het nieuw aan te leggen terrein/uitweg/ontsluiting, niet gebruikt
      mag worden als parkeerruimte, voor opslag en stalling, maar slechts als doorgangsweg.
   2. Ook in de vergunning op te nemen dat de openbare weg niet gebruikt mag worden voor laden, lossen en andere
      bedrijfsmatige activiteiten.
   3. Niet alleen te handhaven op grond van klachten, maar preventief, regelmatig meerdere keren per jaar.
   4. Wanneer het bedrijf vraagt om verdere uitbreiding, een gesprek aan te gaan met de ondernemer over
      bedrijfsverplaatsing naar een bedrijventerrein.

Ingediend door:


………………………….                   …………………..

R. Manshanden (GroenLinks)    S. Visser (CU)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>