<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Beantwoording vragen voorafgaand aan de raadscommissie

Nummer                              DOC-22-496291
Zaaknummer                          Z-21-180420
Naam commissielid                   E. van den Bosch
Fractie                             CDA
Onderwerp                           Commissievragen (fractie), raadscie. (datum), (onderwerp)
Datum waarop de vraag is gesteld    18 februari 2022
Beantwoording uiterlijk woensdag   15:00 uur, voorafgaand aan de raadscommissie.
Portefeuillehouder                  A. van Langen
Afdeling


Inleiding:
De CDA fractie beoordeelt stukken over de Omgevingswet op participatie, digitalisering, voldoende
financiën, aandacht voor de sociale en maatschappelijke effecten en dat de stem van de inwoners
ook in de provincie wordt gehoord. Alleen over dit laatste punt hebben wij nog zorgen. In het Plan
van Aanpak dat onderdeel is van het RVS wordt wel gesproken over koppelkansen maar wij hebben
zo niet voor de bril hoe hier tussen provincie-gemeente en inwoners een meer transparante
communicatie en participatie (inspraak) gerealiseerd kan worden.

1.         Het college zal deze strategie uitwerken tot een plan. Hoe zorgen we ervoor, dat in dat
           plan wordt opgenomen hoe we ervoor gaan zorgen dat de stem van de inwoners ook in
           de provincie wordt gehoord?
antwoord   Door in het Plan van aanpak - dat ter informatie / als bijlage bij het RVS is gevoegd – te
           zoeken op het woord ‘koppelkansen’, gaan wij ervan uit dat de vraag hoofdstuk 3.1. van
           het Plan van aanpak betreft. In dit hoofdstuk wordt een toelichting gegeven op hoe het
           vertrekpunt van de omgevingsvisie kan worden gemarkeerd (waar staan we nu?). Het
           vertrekpunt wordt gebaseerd op informatie die op verschillende manieren kan worden
           verkregen. Eén van de manieren is om lopende sporen (beleid, strategische opgaven,
           kernvisies, programma’s, projecten) te inventariseren waar reeds een bepaalde mate
           van participatie heeft plaatsgevonden of gaat plaatsvinden. Door bij de omgevingsvisie
           ook van deze input gebruik te maken, voorkomen we dat inwoners binnen korte tijd
           meerdere keren worden gevraagd hun mening te geven over dezelfde thema’s of
           dilemma’s. Dit wordt in het Plan van aanpak onder ‘koppelkans’ verstaan.
           Dan over de vraag hoe in het op te stellen plan kan worden opgenomen hoe de stem van
           de inwoners ook in de provincie kan worden gehoord. Het op te stellen plan betreft
           alleen de praktische uitwerking van participatie voor het kerninstrument
           omgevingsvisie. En dus niet de algemene participatiekaders in het kader van de
           Omgevingswet. Hoe de stem van de inwoners buiten de gemeente - dus in de regio of
           provincie - kan worden gehoord, is een politieke vraag - uiteraard is de provincie een
           belangrijke stakeholder.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>