<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>




































RAADSIN FORMATIE BRIE F

aemeente M

Postregistratienummer

19.0008180

Opmeer, d.d.: 1 juli 2019

Onderwerp
Raadsinformatiebrief over: gevolgen PAS-uitspraak voor PIP N241

Inleiding

Naar aanleiding van een uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State 
(hierna: de Afdeling) van 29 mei 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1603en ECLI:NL:RVS:2019:1604) mag het 
Programma Aanpak Stikstof (hierna: de PAS) niet langer als basis voor toestemming voor bepaalde 
activiteiten worden gehanteerd. Over deze uitspraak zijn tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2019 
vragen gesteld.

Kernboodschap

Ten tijde van de gemeenteraadsvergadering van 20 juni 2019 stelde de fractie CDA bij monde van 
raadslid Op 't Veld de vraag:

1. of voornoemde uitspraak ook het besluitvormingstraject met betrekking tot het PIP N241 raakt of 
kan raken en

2. zo ja, of dit dan nog naar voren kan worden gebracht in de lopende beroepsprocedure.

Antwoord vraag 1

Bijgevoegd treft u het document "Toetsing effecten stikstofdepositie N241 A.C. de Graafweg" van 11 
oktober 2019 aan. Dit document heeft als bijlage 17 onderdeel uitgemaakt van de besluitvorming van 
provinciale staten in haar vergadering van 4 maart 2019.

Het PAS beoogde een generieke beleidslijn voor de beoordeling van stikstofdepositie van bepaalde 
initiatieven op vergunningenniveau, terwijl voor de PIP N241 een zogenoemde projectspecifieke toets 
heeft plaatsgevonden zonder gebruikmaking van het PAS aan de hand van bijgevoegd document.

De uitspraak van de Afdeling inzake het PAS raakt het besluitvormingstraject dan ook niet en kan dit 
niet raken, omdat stikstofdepositie in het kader van de besluitvorming over de PIP N241 zelfstandig is 
beoordeeld.



Antwoord vraag 2

Ten aanzien van de vraag of dit nog mee kan in de lopende beroepsprocedure voor het overige nog 
het volgende.

Nog daargelaten dat de ínhoud van het rapport van 11 oktober 2019 op zichzelf sluitende conclusies 
bevat ten aanzien van stikstofdepositie, lopen we hoogstwaarschijnlijk tegen bestuursprocesrechtelijke 
regelgeving aan. Op voorhand valt namelijk niet uit te sluiten dat een beroepsgrond over dit onderdeel 
van het besluit ingevolge artikel 6:13 van de Algemene wet bestuursrecht door de Afdeling wordt 
uitgesloten van behandeling. Dat bestuursprocesrechtelijk artikel sluit in principe uit dat gronden in 
beroep worden aangevoerd die eerder in de procedure niet formeel naar voren zijn gebracht.

Verder geldt dat gemeente Opmeer geen Natura2000 gebieden kent die moeten worden beschermd 
tegen stikstofdepositie. In het bestuursprocesrecht is verankerd dat een beroepsgerechtigde geen 
beroep kan doen op normen die niet de belangen beogen te beschermen van degene die het beroep 
heeft ingesteld. Dit is het zogenoemde relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 8:69a van de 
Algemene wet bestuursrecht. Ook om die reden valt op voorhand niet uit te sluiten dat een beroep 
samenhangend met de stikstofproblematiek buiten behandeling zal worden gelaten door de Afdeling.

De conclusie is dan ook dat het ook om zowel inhoudelijke als van proces technische redenen er niet 
voor zal worden gekozen dit naar voren te brengen in de lopende beroepsprocedure.

Wij vertrouwen erop de gestelde vragen voldoende te hebben beantwoord. Anders vernemen wij dat 
graag.

Namens het collei

G.J.A.M. Nijpels 
Burgemeester

Bijlagen

.A.S Winder
Gemeentesecretaris

Notitie Toetsing effecten stikstofdepositie N241 A.C. de Graafweg

adviesnota | pagina 2



SWECOŽŜ

Notitie
Onderwerp: Toetsing effecten stikstofdepositie N241 A.C. de Graafweg 
Projectnummer: 361615 
Referentienummer: SWNL0235892 
Datum: 11-12-2018

1 Inleiding

Aanleiding
De aanleg van de N241 A.C. de Graafweg (verder: N241) leidt tot tijdelijke effecten van 
emissie van stikstof. De depositie van stikstof kan leiden tot effecten op de kwaliteit van 
habitattypen of leefgebieden van soorten in Natura 2000-gebieden in de omgeving.
Projecten die een effecten kunnen hebben op de kwaliteit van Natura 2000-gebieden dienen 
te worden getoetst aan de Wet natuurbescherming. Voor stikstofdepositie gaat het om een 
beoordeling van de mogelijke (significante) effecten in het kader van de 
gebiedsbescherming. Tot recent is bij de vergunningverlening met betrekking tot 
stikstofdepositie gebruik gemaakt van het Programma Aanpak Stikstofdepositie (PAS). 
Vanwege lopende procedures met betrekking tot de houdbaarheid van het PAS, is voor de 
aanleg van de N241 in de voorliggende notitie een projectspecifieke toetsing uitgevoerd 
naar de mogelijke effecten van stikstofdepositie, zonder dat daarbij gebruik is gemaakt van 
het PAS of onderdelen daarvan.

Werkwijze
Voor de toetsing van de effecten zijn stikstofberekeningen uitgevoerd met Aerius Calculator. 
De berekeningen zijn uitgevoerd voor de gebruiks- en aanlegfase.

Gebruiksfase
De gebruiksfase leidt niet tot extra effecten van stikstofdepositie omdat er geen sprake is 
van een aantrekkende werking, maar van een herverdeling van de autonome groei van het 
verkeer. Gelet op een korter tracé in de toekomstige situatie resulteert dit in het berekende 
planjaartot een afname van de stikstofdepositie op de Natura-2000 gebieden (vergelijking 
situatie zonder en met de aanpassingen aan de N241 A.C. de Graafweg. Er is sprake van 
een herverdeling van het verkeer omdat de ingrepen aan de N241 effect hebben op de 
verkeersveiligheid en weinig invloed hebben op de reistijden en daarmee op het 
verplaatsingsgedrag. Het gaat immers om de afsluiting van zijwegen, de beperkte 
herinrichting van kruispunten en een verlegging inclusief aanleg van een rotonde. Door de 
voorgestelde maatregelen treden niet of nauwelijks waarneembare snelheidsveranderingen 
op. In bijlage 1 is het projecteffect op verkeer nader toegelicht.

Aanlegfase
Voor de berekeningen voor de aanleg zijn de in te zetten voertuigen en werkuren in de járen 
2021 en 2022 als input gebruikt. De stikstofdepositie van 2022 is vergelijkbaar met de 
stikstofdepositie van 2021, het jaar waarvoor de berekening is uitgevoerd. Er is hier gebruik 
gemaakt van worst-case wat betreft het brandstofverbruik van de in te zetten voertuigen. 
Naast de projecteffecten is ook de achtergronddepositie bepaald in de aanlegfase in 2021, 
het uitvoeringsjaar met de hoogste achtergrondwaarden. Tevens is de achtergronddepositie 
in 2030 weergegeven om de omvang van de (tijdelijke) projectbijdrage te relateren aan de



autonome afname aan stikstofdepositie op de langere termijn. De resultaten van de 
berekeningen zijn weergegeven in bijlage 2.

Afbakening
De in de omgeving van het projectgebied gelegen Natura2000-gebieden betreffen 
Schoorlse Duinen (11 km), Noordhollands Duinreservaat (12km) en Zwanenwater Ã 
Pettemerduinen (14 km). Andere Natura 2000-gebieden liggen op meer dan 15 km van het 
projectgebied. De voorliggende toetsing is beperkt tot de genoemde gebieden. Indien op 
deze gebieden significante effecten zijn uit te sluiten dan geldt dat zeker voor de verder weg 
gelegen gebieden, die een minder grote belasting zullen ondervinden en geen habitattypen 
bevatten die meer gevoelig zijn voor stikstofdepositie.

De beoordeling van de mogelijke significantie van effecten is per gebied gebaseerd op de 
volgende gegevens:
» Projecteffecten maximaal en gemiddeld
» Kritische depositiewaarde (KDW) van de betreffende habitattypen 
« Achtergronddepositie in 2021 en 2030
« De instandhoudingsdoelen van de betreffende habitattypen/leefgebieden

Bij de beoordeling van de effecten is rekening gehouden met de huidige kwaliteit en trend 
van habitattypen in de betreffende gebieden.

Cumulatie
Bij toetsing van projecteffecten dienen deze ook in samenhang met andere projecten te 
worden beschouwd, waarover een besluit is genomen, maar die nog niet zijn uitgevoerd. In 
de achtergronddepositie zijn niet de positieve effecten van PAS-maatregelen meegenomen, 
gezien de lopende procedures. Met de achtergronddepositie in 2021 is de cumulatie met 
andere projecten in de járen van aanleg meegenomen, deze zijn in de berekeningen 
verwerkt. Daarom is er in kader geen aparte toetsing van cumulatie uitgevoerd.

2 Moge lijke significante effecten van stikstofdepositie

Stikstofdepositie bestaat in gereduceerde vorm (NH3, ammoniak) en geoxideerde vorm 
(stikstofoxide, NOx). Beide vormen van stikstof kunnen worden omgezet tot de nutriënten 
ammonium (NH4) en nitraat (N03). De extra aanvoer van deze voedingsstoffen kan vooral 
bedreigend zijn voor voedselarme habitattypen. Door de verrijking kan de vegetatie 
verruigen en kunnen kenmerkende soorten van schrale milieus verdwijnen. Daarnaast kan 
depositie van stikstof en dan vooral depositie van ammoniak, leiden tot een daling van de 
bodem-pH. Door verzuring verdwijnen gevoelige soorten en neemt de soortenrijkdom en 
kwaliteit van zuurgevoelige habitattypen af.

Voor de toetsing van de effecten is het van belang om vast te stellen of de KDW van de 
betreffende habitattypen wordt overschreden door de achtergronddepositie. De KDW is een 
op basis van de praktijk bepaalde grenswaarde voor een habitattype, waarbij de kwaliteit 
van de vegetatie wat de betreft de samenstelling van kenmerkende soorten onder deze 
waarde als goed kan worden beschouwd. Een overschrijding van de KDW betekent niet 
direct dat dit leidt tot een daadwerkelijke verslechtering van de kwaliteit, dit is afhankelijk



van lokale situatie, waarbij er sprake kan zijn van buffering ten aanzien verzuring of 
vermesting. In hoeverre er sprake is van aantoonbare effecten is ook afhankelijk van de 
meetbaarheid hiervan. Uit diverse studies blijkt, dat er bij habitattypen met een vergelijkbare 
gevoeligheid als in de te onderzoeken gebieden een depositie van c1 mol niet zal leiden tot 
aantoonbare effecten op de kwaliteit van de vegetatie.

Om te bepalen of er sprake is van significantie dienen de projecteffecten te worden 
gerelateerd aan de instandhoudingsdoelen. Het gaat er hierbij om of de projecteffecten de 
realisatie van de instandhoudingsdoelen op de langere termijn in de weg staan.

3 Toetsing van de effecten

Uit de berekeningen blijkt, dat de projecteffecten van stikstof in de aanlegfase beperkt zijn 
tot 0,03 tot 0,08 mol/ha/jr (zie bijlage 2). Voor diverse habitattypen wordt de KDW in 2021 
niet overschreden. De berekende geringe bijdrage zal er niet toe leiden dat deze alsnog 
wordt overschreden. In dit kader zijn significante effecten op deze habitattypen op voorhand 
úitte sluiten. De betreffende habitattypen zijn in bijlage 2 groen gemarkeerd.
Voor de overige habitattypen wordt de KDW in 2021 wel overschreden. Deze worden 
onderstaand nader beschouwd.

H2130A/B Grijze duinen kalkrijk/kalkarm
Voor deze habitattypen is een behoud- of uitbreiding/verbeterdoelstelling voor omvang en 
en/of kwaliteit van toepassing (zie bijlage 2). Knelpunt voor de kwaliteit van de betreffende 
habitattypen in de betreffende duingebieden is naast stikstofdepositie het gebrek aan 
dynamiek, wat leidt tot vergrassing. In de kalkrijke duinen leidt dit tevens tot verstruweling. 
De projecteffecten zijn zodanig gering en tijdelijk, dat deze, rekening houdend met de 
aangegeven gebiedsspecifieke situatie, niet zullen leiden tot aantoonbare effecten in de 
kwaliteit van de vegetatie in de vorm van vergrassing of afname aan kenmerkende soorten 
van het grijze duin. Het projecteffect kan weliswaar zorgen voor een verminderde afname 
van de depositiedaling, maar deze is beperkt tot twee jaar en in relatie tot de autonome 
afname op de langere termijn ^50 mol/ha/jr) verwaarloosbaar.

H2140A/B: Duinheiden met kraaihei (vochtig)/(droog). H2150 Duinheide met struikhei 
Voor de habitattypen is behoud van oppervlakte en behoud of verbetering van kwaliteit van 
toepassing. Deze typen zijn gevoelig voor stikstofdepositie, maar de kwaliteit wordt mede 
bepaald door natuurlijke successie met vergrassing door strooiselophoping en opslag van 
houtige gewassen. De projecteffecten zijn ook voor deze habitattypen zodanig gering en 
tijdelijk, dat deze, rekening houdend met de aangegeven gebiedsspecifieke situatie, niet 
zullen leiden tot aantoonbare effecten in de kwaliteit van de vegetatie in de vorm van 
versterkte vergrassing, opslag van bomen of uitbreiding van exoten. Het projecteffect kan 
weliswaar zorgen voor een verminderde afname van de depositiedaling, maar deze is 
beperkt tot twee jaar en in relatie tot de autonome afname op de langere termijn ^50 
mol/ha/jr) verwaarloosbaar.

H2180Abe: Duinbossen (droog), berken-eikenbos, H2180 Duinbossen binnenduinrand 
Voor deze habitattypen is behoud of uitbreiding van oppervlakte en behoud of verbetering 
van kwaliteit van toepassing. Dit type is gevoelig voor stikstofdepositie, maar de kwaliteit



wordt in betreffende gebieden wordt met name bepaald door de aanwezigheid van exoten 
of andere habitatvreemde soorten, zoals Amerikaanse vogelkers en populier.
De projecteffecten zijn voor dit habitattype zodanig gering en tijdelijk, dat deze, rekening 
houdend met de aangegeven gebiedsspecifieke situatie, niet zullen leiden tot aantoonbare 
effecten in de kwaliteit van de vegetatie in de vorm van verruiging (verbraming) of 
uitbreiding van exoten. Het projecteffect kan weliswaar zorgen voor een verminderde 
afname van de depositiedaling, maar deze is beperkt tot twee jaar en in relatie tot de 
autonome afname op de langere termijn ^50 mol/ha/jr) verwaarloosbaar.

H2190Aom: Vochtige duinvalleien (open water), oligo- tot mesotrofe vormen, H2190A: 
Vochtige duinvalleien (open water)
Op de habitattypen is een uitbreidings- en verbeterdoelstelling van toepassing. 
Overschrijding van de KDW kan leiden tot eutrofiëring en hiermee veranderingen in de 
samenstelling van de watervegetatie. Naast stikstofdepositie vormt verdroging in delen van 
de gebieden een knelpunt in de kwaliteit van de vegetatie. De projecteffecten zijn voor dit 
habitattype zodanig gering en tijdelijk, dat deze, rekening houdend met de aangegeven 
gebiedsspecifieke situatie, niet zullen leiden tot aantoonbare effecten in de kwaliteit van de 
vegetatie in de vorm van verandering in de soortensamenstelling. Het projecteffect kan 
weliswaar zorgen voor een verminderde afname van de depositiedaling, maar deze is 
beperkt tot twee jaar en in relatie tot de autonome afname op de langere termijn ^50 
mol/ha/jr) verwaarloosbaar.

H2190C: Vochtige duinvalleien (ontkalkt)
Op dit habitattype is een uitbreidings- en verbeterdoelstelling van toepassing. Een knelpunt 
voor dit habitattype is naast stikstofdepositie, verdroging en natuurlijke successie door 
strooiselophoping. De projecteffecten zijn voor dit habitattype eveneens zodanig gering en 
tijdelijk, dat deze, rekening houdend met de aangegeven gebiedsspecifieke situatie, niet 
zullen leiden tot aantoonbare effecten in de kwaliteit van de vegetatie in de vorm van 
verruiging en opslag van houtige gewassen. Het projecteffect kan weliswaar zorgen voor 
een verminderde afname van de depositiedaling, maar deze is beperkt tot twee jaar en in 
relatie tot de autonome afname op de langere termijn (»50 mol/ha/jr) verwaarloosbaar.

H6410: Blauwgraslanden
Op het habitattype is behoud van oppervlakte en kwaliteit van toepassing. De belangrijkste 
knelpunten voor blauwgraslanden zijn naast stikstofdepositie depositie, verdroging en 
eutrofiëring door verlaging van de grondwaterstand. Dit kan leiden tot verruiging en opslag 
van houtige gewassen. De projecteffecten zijn voor ook dit habitattype zodanig gering en 
tijdelijk, dat deze, rekening houdend met de aangegeven gebiedsspecifieke situatie, niet 
zullen leiden tot aantoonbare effecten in de kwaliteit van de vegetatie in de vorm verruiging. 
Het projecteffect kan weliswaar zorgen voor een verminderde afname van de 
depositiedaling, maar deze is beperkt tot twee jaar en in relatie tot de autonome afname op 
de langere termijn ^50 mol/ha/jr) verwaarloosbaar.

4 Conclusies

De gebruiksfase leidt niet tot extra effecten van stikstofdepositie omdat er geen sprake is 
van een aantrekkende werking, maar van een herverdeling van de autonome groei van het



verkeer. Gelet op een korter tracé in de toekomstige situatie resulteert dit in het berekende 
planjaar tot een afname van de stikstofdepositie op de Natura-2000 gebieden (vergelijking 
situatie zonder en met de aanpassingen aan de N241 A.C. de Graafweg).

De mogelijke effecten van stikstofdepositie als gevolg van de aanpassing van de N241 zijn 
beperkt tot de aanlegfase. De dichtstbijzijnde Natura2000-gebieden betreffen Schoorlse 
Duinen (11 km), Noordhollands Duinreservaat (12km) en Zwanenwater ă Pettemerduinen 
(14 km). Andere Natura2000-gebieden liggen op nog grotere afstand. De toename aan 
stikstof als gevolg de aanlegwerkzaamheden beperkt zich tot 0,03-0,08 mol/ha/jr gedurende 
twee jaar. Voor een aantal habitattypen wordt in de aangegeven gebieden de KDW niet 
overschreden. Op deze habitattypen zijn significante effecten op voorhand uitgesloten. Voor 
de overige habitattypen zijn significante effecten eveneens uit te sluiten aangezien de 
toename dusdanig gering en tijdelijk is, dat deze, rekening houdend met de 
gebiedsspecifieke situatie met zekerheid niet zal leiden tot aantoonbare effecten op de 
kwaliteit van de vegetatie. Het projecteffect kan weliswaar zorgen voor een verminderde 
afname van de depositiedaling, maar deze is beperkt tot twee jaar en in relatie tot de 
autonome afname op de langere termijn (»50 mol/ha/jr) verwaarloosbaar.



Bijlage 1 Projecteffect Verkeer

Verkeer sin tensiteiten
Het effect van de maatregelen rond de N241 A.C. de Graafweg is aan het verkeersmodel 
voor het basisjaar 20161 toegevoegd om te kunnen bepalen tot welke mogelijke gevolgen 
die maatregelen leiden. Daarbij is geanalyseerd met een situatie waarin ook al de 
Westfrisiaweg aanwezig is, gegeven dat dat sinds kort ook effectief het geval is. Met het 
model zijn drie situaties doorgerekend:

» de basis zonder de maatregelen aan beide wegen,
» een variant met alleen de maatregelen aan de Westfrisiaweg,
» een variant met behalve de Westfrisiaweg ook nog de maatregelen aan de N241.

De Westfrisiaweg zelf trekt 15 tot 20 procent extra verkeer aan. Op de N241 A.C. de 
Graafweg leidt de opening van deze weg tot een lichte afname van rond de 5 procent. Na 
realisatie van de maatregelen op en rond de N241 A.C. de Graafweg neemt het verkeer 
daar licht toe; deze toename komt niet verder dan op een enkel wegvak maximaal 5 
procent. Op de Westfrisiaweg zijn zeer geringe reducties te verwachten door de 
maatregelen op de N241 A.C. de Graafweg. Gegeven dat de autonome groei tot 2032 op 
gemiddeld 17 procent uitkomt vormt het specifieke effect van de herinrichting van de N241 
A.C. de Graafweg van deze autonome verkeerstoename maar een klein aandeel 
(herverdeling van autonome groei). Dit effect bestaat met name uit de gevolgen van de 
verandering van de wegenstructuur, zoals afsluitingen waardoor weggebruikers andere 
routes moeten kiezen.

Reistijden
Met het verkeersmodel zijn ook de reistijden onderzocht op het projecttraject van de N241 
A.C. de Graafweg tussen het Verlaat en Wognum. Deze reistijden zijn in de huidige situatie 
en in het planjaar2032 in beide richtingen rond de 10 minuten: tussen 9,5 minuten en 10,5 
minuten, met enige fluctuaties die overigens de normale variatie in het gebruikte model niet 
te boven gaan. Dit betekent dat verwacht mag worden dat de maatregelen volgens het 
project weinig invloed zullen hebben op de gedragskeuzes van hogere orde, de 
bestemmingskeuze en vervoerswijzekeuze met name. Deze keuzen worden immers vooral 
bepaald door de reistijden. Wetend dat de ritten die over de N241 A.C. de Graafweg 
gemaakt worden vaak veel langer zijn dan alleen die 10 minuten tussen het Verlaat en 
Wognum, zijn de reistijdverschillen op het totaal te verwaarlozen.

1 De intensiteiten uit het model zijn getoetst aan beschikbare tellingen over de járen 2016-2018, 
waaronder aan tellingen voor de N241 A.C. de Graafweg die in 2018 zijn uitgevoerd. Op basis van de 
tellingen zijn de uitkomsten uit het model aangescherpt (gekalibreerd). De intensiteiten uit het 
basisjaar 2016 zijn doorvertaald naar 2018 die zijn gebruikt voor de analyses naar de milieu- en 
omgevingsaspecten.



ifD OOco

oo o

UI o cr» uiLn oo

m uj

o

NJ ÜJ

Verkeersintensiteiten N
241 (m

otorvoertuigen basisjaar 2016)



Bijlage 2 Overzicht habitattypen, instandhoudingsdoelen en 
berekeningen met berekende stikstofdepositie



Tabel 1: Overzicht habitattypen binnen Natura 2000-gebied Zwanenwater Å Pettemerduinen wat 
betreft de KDW, maximale totale depositiewaarde zonder het PAS, maximale en 
gemiddelde depositie van het plan en de instandhoudingsdoelstellingen.

Habitattype KDW Max. totale 
depositie 
zonder PAS 
2021

Max. totale Max. waarde Gem. Instandho
depositie depositie plan waarde udingsdoe
zonder PAS (moi/ha/jr.) depositie I
2030 plan oppervlak

(mol/ha/jr.) (mol/ha/jr.) (mol/ha/jr.)
H2110:
Embryonale
duinen

1429 992 930 0.04 0.03 —

H2120: Witte
duinen

1429 1306 1231 0.05 0.03

ZGH2120: Witte
duinen

1429 1066 998 0.04 0.03

H2130A: Grijze 

duinen (kalkrijk)*
1071 1243 1179 0.04 0.03

ZGH2130A: 1071 1021 963 0.03 0.03 a

Grijze duinen
(kalkrijk)
H2130B: Grijze 

duinen (kalkarm)
714 1692 1618 0.06 0.03

ZGH2130B:
Grijze duinen 

(kalkarm)

714 1117 1052 0.04 0.04

H2140A:
Duinheiden met
kraaihei (vochtig)

1071 1317 1243 0.04 0.04

H2140B:
Duinheiden met
kraaihei (droog)

1071 1455 1375 0.05 0.04

H2150:
Duinheiden met
struikhei

1071 1444 1362 0.06 0.04

H2170:
Kruipwilgstruwel
en

2286 1228 1159 0.04 0.04

ZGH2170:
Kruipwilgstruwel
en

2286 1569 1499 0.06 0.04

H2180Abe:
Duinbossen
(droog), berken­
eikenbos

1071 1692 1618 0.06 0.05

H2180B:
Duinbossen
(vochtig)

2214 1491 1411 0.06 0.04

Instandho 
udingsdoe 
I kwaliteit

>

>

>

>



Habitattype KDW Max. totale
depositie
zonder PAS
2021
(mol/ha/jr.)

Max. totale
depositie
zonder PAS
2030
(mol/ha/jr.)

Max. waarde
depositie plan 
(mol/ha/jr.)

Gem.
waarde
depositie
plan
(mol/ha/jr.)

Instandho
udingsdoe
1
oppervlak

Instandho
udingsdoe
1 kwaliteit

H2190Aom:
Vochtige
duinvalleien
(open water), 
oligo- tot
mesotrofe
vormen

1000 1336 1268 0.04 0.04 > >

H2190B:
Vochtige
duinvalleien
(kalkrijk)

1429 1381 1320 0.04 0.03

H2190C:
Vochtige
duinvalleien
(ontkalkt)*

1071 1409 1330 0.05 0.04

H2190D:
Vochtige
duinvalleien
(moerasplanten)
H6230vka:
Heischrale
graslanden, 
vochtig kalkarm*

714 1358 1268 0.04 0.03 >

H6410:
Blauwgraslanden

1071 1135 1067 0.04 0.04 = =

H7210:
Galigaanmoerass
en

1571 1362 1286 0.05 0.04

H9999:85** 714 1381 1320 0.04 0.03 - -
* Huidige kwaliteit (redelijk) goed op basis van Gebiedsanalyse/Beheerplan N2000
** Habitattype onbekend/onzeker KDW op basis meest kritische aangewezen type 
= staat voor behoudsdoelstelling 
> staat voor verbeterdoelstelling



Tabel 2: Overzicht habitattypen binnen Natura 2000-gebied Schoorlse Duinen wat betreft de
KDW, maximale totale depositiewaarde zonder het PAS, maximale en gemiddelde 
depositie van het plan en de instandhoudingsdoelstellingen.

Habitattype KDW Max. tot.
depositie
zonder
PAS 2021 
(mol/ha/jr.)

Max. tot. 
depositie 
zonder

PAS 2030 
(mol/ha/jr.)

Max.
waarde

depositie
plan

(mol/ha/jr.)

Gem.
waarde

depositie
plan

(mol/ha/jr.)

Instandhoudings-
doel
oppervlak

Instandhoud
doel kwalitei

H2110: Embryonale 
duinen

1429 1131 1071 0.04 0.03 > ZZ

H2120: Witte duinen 1429 1417 1335 0.06 0.04 > >

H2130A: Grijze 
duinen (kalkrijk)

1071 1323 1246 0.05 0.04 ~

H2130B: Grijze 
duinen (kalkarm)

714 1715 1639 0.08 0.04 > >

ZGH2130B: Grijze 
duinen (kalkarm)

714 1213 1139 0.04 0.04 > >

H2140A:
Duinheiden met 
kraaihei (vochtig)

1071 1484 1400 0.06 0.04 >

H2140B:
Duinheiden met 
kraaihei (droog)

1071 1545 1456 0.07 0.04 >

H2150: Duinheiden
met struikhei

1071 1697 1615 0.08 0.05 ~ -

H2160:
Duindoornstruwelen

2000 1109 1046 0.04 0.04 ~

H2170:
Kruipwilgstruwelen

2286 1503 1427 0.06 0.04

H2180Abe:
Duinbossen 
(droog), berken­
eikenbos

1071 1756 1679 0.08 0.07 > >

H2180B:
Duinbossen
(vochtig)

2214 1385 1310 0.06 0.06

H2180C:
Duinbossen
(binnenduinrand)

1786 1639 1557 0.08 0.07

H2190Aom: 1000 1488 1407 0.06 0.04 = >
Vochtige
duinvalleien (open 
water), oligo- tot 
mesotrofe vormen



Habitattype KDW Max. tot.
depositie
zonder
PAS 2021 
(moi/ha/jr.)

Max. tot. 
depositie 
zonder

PAS 2030 
(moi/ha/jr.)

Max.
waarde

depositie
plan

(moi/ha/jr.)

Gem.
waarde

depositie
plan

(moi/ha/jr.)

Instandhoudings-
doel
oppervlak

Instandhoud
doel kwalitei

H2190C: Vochtige
duinvalleien
(ontkalkt)

1071 1488 1407 0.06 0.05 > >

s staat voor behoudsdoelstelling 
> staat voor verbeterdoelstelling
Tabel 3: Overzicht habitattypen binnen Natura 2000-gebied Noordhollands Duinreservaat wat 

betreft de KDW, maximale totale depositiewaarde zonder het PAS, maximale en 
gemiddelde depositie van het plan en de instandhoudingsdoelstellingen.

Habitattype KDW Max. totale 
depositie 
zonder PAS
2021
(mol/ha/jr.)

Max. totale 
depositie 
zonder PAS
2030
(mol/ha/jr.)

Max. waarde
depositie
plan
(mol/ha/jr.)

Gem.
waarde
depositie
plan
(mol/ha/jr.)

Instandh
oudingsd
oei
oppervla
k

Instandh
oudingsd
oei
kwaliteit

H2120: Witte
duinen

1429 2110 2059 0.08 0.03 > >

H2130A: Grijze
duinen
(kalkrijk)

1071 2205 2155 0.08 0.03 > >

ZGH2130A: 
Grijze duinen 
(kalkrijk)

1071 2399 2349 0.03 0.03 > >

H2130B: Grijze
duinen
(kalkarm)

714 1980 1895 0.08 0.03 > >

H2130C: Grijze
duinen
(heischraal)

714 1618 1528 0.06 0.03 > >

H2140A:
Duinheiden
met kraaihei 
(vochtig)

1071 1542 1454 0.07 0.04 >

H2140B:
Duinheiden
met kraaihei 
(droog)

1071 1980 1895 0.08 0.04

H2150:
Duinheiden
met struikhei

1071 1539 1452 0.07 0.05

H2160:
Duindoornstru
welen

2000 2205 2155 0.07 0.02



ZGH2160: 
Duindoornstru 
welen 
H2170 
Kruipwilgstruw 
elen 
H2180Abe: 
Duinbossen 
(droog), 
berken­
eikenbos 
ZGH2180Abe: 
Duinbossen 
(droog), 
berken­
eikenbos

H2180C:
Duinbossen
(binnenduinran
d)

H2190Aom:Voc
htige
duinvalleien 
(open water), 
oligo- tot 
mesotrofe 
vormen

2000

1071

1071

1786

1000

2399

2085

1797

1979

1702

2349 0.03

1998 0.08

1712 0.08

1902 0.08

1616 0.07

0.03

0.04

0.04

2214

0.04

0.03

ZGH2190Aom:
Vochtige
duinvalleien
(open water),
oligo- tot
mesotrofe
vormen
H2190B:
Vochtige
duinvalleien
(kalkrijk)

1000 1207 1141 0.03 0.03

1429

1071

1557

1259

1470

1184

0.06

0.05

0.03

0.03
H2190C:
Vochtige



duinvalleien
(ontkalkt)

H6410:
Blauwgrasland
en

1071 1176 1107 0.04 0.03 > >

H7210:
Galigaanmoera
ssen

1571 1176 1107 0.04 0.04

Lg12: Zoom, 1643 1737 1645 0.06 0.03
mantel en 
droog struweel 
van de duinen

s staat voor behoudsdoelstelling 
> staat voor verbeterdoelstelling



SWECO

Bijlage 3 Raming inzet materieel

8(8)



<
fD

<fD
O
fD
Uicr
fD

oj o—i cn o

UD O Ul «T» O

ui O 00 (Ti O

o o ui cn o

ui o tn cn o

m NO —13 >cr -n 
Y' fD. -4,

İ S8 3

7 O O O (D

to tû

N
241 b



Verantwoording

Titel Toetsing effecten stikstofdepositie N241 
A.C. de Graafweg

Projectnummer 361615

Referentienummer SWNL0235892

Datum 11-12-2018

Auteur Daisy Delibes

E-mailadres

Gecontroleerd door Hans Jaspers

Paraaf gecontroleerd

Goedgekeurd door

Paraaf goedgekeurd

Maarten Mouissie


</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>