<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>VOF Schapenhouderij Rozenhout
H. Witte, Doolhof 4, 1792 CM Oudeschild

Aan: de Raad van de gemeente Texel
Postbus 200
1790 AE Den Burg

betreft: zienswijze op ontwerpbestemmingsplan
Buitengebied

Geachte Gemeenteraad,

Oudeschild, 24 januari 2013

Graag complimenteer ik U met het tot stand komen van het digitale bestemmingsplan Buitengebied. Van
diverse onderdelen heb ik met plezier kennisgenomen. Vanuit de Schapenhouderij van mijn dochter en
mij, denk ik vooral aan de passage (in paragraaf 4.4 van de Toelichting] over Agrarische bedrijven en uw
beleid om met een zogenaamde "verbreding" in de landbouw ondermeer recreatieve en educatieve
nevenfuncties toe te staan, die een welkome aanvulling zijn op het inkomen van agrariërs en mede
bijdragen aan - zoals het plan zegt - een "toeristisch aantrekkelijk en afwisselend gebied".
Wel zouden enkele laatste aanpassingen in het plan in mijn ogen nog wenselijk zijn.
Het is goed dat het digitale bestemmingsplan nu door iedereen thuis op de computer kan worden
geraadpleegd. Wel vind ik het kaartbeeld, dus de uitsnede uit de Verbeelding, vaak moeilijk leesbaar. Het
is onmogelijk om bij een boerderij in één oogopslag te zien - zoals dat op de oude plankaart wel kon - wat
de bestemming is, hoe het bouwvlak is begrensd, wat de medebestemmingen (zoals Archeologisch 3 en 4]
zijn, welke de functies de naastgelegen percelen hebben, enzovoort. Door wat meer bestemmingsaanduidingen
op de Verbeelding (kaart) op te nemen, en door het automatisch op het computerscherm
laten mee-verschijnen van (een deel van) de Legenda, lijkt mij veel gewonnen.
Bij de boerderij Noord-Haffel aan Pontweg 77(die ik eerdaags voor onze Schapenhouderij hoop te kunnen
verwerven) is aan de oostzijde een deel van de bestaande bebouwing buiten het bouwvlak gebracht. Dat
is bedrijfsmatig zeer onwenselijk, en zou ik graag ongedaan zien gemaakt.
Ik heb er begrip voor dat bouwregels in landschappelijk waardevolle gebieden beperkingen opleggen.
Soms schiet het plan daarin echter door. Dat in het geheel "geen nieuwe dierenverblijven (mogen) worden
toegevoegd" - zoals bepaald in artikel 4 (4.2.2 onder c) voor de Hoge Berg en artikel 5 (5.2.2 onder c) voor
het Oude Land - gaat veel te ver, zeker nu in het plan op dit punt geen "afwijkingsmogelijkheden" zijn
opgenomen. Het hoort nu eenmaal bij een agrarisch gebied dat bestaande dierenverblijven worden
aanpast, dat oude verdwijnen en dat nieuwe worden "toegevoegd".
Om misverstanden uit te sluiten is het misschien goed om in de bestemmingsomschrijvingen in deze beide
artikelen aan te geven dat een "bezoekboerderij" er niet alleen voor "educatieve en culturele doeleinden"
is, maar ook voor recreatieve. Bij regenachtig weer komt het nu bij ons wel voor dat kinderen in één week
wel twee keer terugkomen om lammetjes te aaien, - minder omdat het leerzaam is dan omdat het leuk is.
Ik verzoek U vriendelijk, geachte Raad, om het bestemmingsplan - in vergelijking met het ter visie gelegde
Ontwerp - zodanig gewijzigd vast te stellen dat tegemoet wordt gekomen aan de hierboven genoemde
punten.

Hoogachtend en met vriendelijke groet,
H. Witte
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>