<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Reactie Gouda Positief op het coalitieakkoord, 13 juni 2018
Voorzitter, beste mensen, beste kiezers van Gouda Positief,
Gouda heeft een nieuwe coalitie en dat is een gelukwens waard. De
wethouders zijn sympathiek en stralen met elkaar een fijn warm gevoel
rondom uit. Vanuit de sympathie hadden wij het nieuwe college een goed
akkoord gegund. Helaas is dit wat ons betreft niet gelukt. Ze hebben veel
wensen voor Gouda, maar de plannen zijn vaag: hoe komen mensen aan het
werk, wat mogen mensen met zorgvragen verwachten en hoe wordt alles
betaald?
Onze oplossingen, zoals 162 betaalbare woningen voor jongeren in de
Molenwiek die de gemeente niets kosten, worden afgeschoten. Als Gouda
Positief is het in de oppositie daarmee onze opdracht om te signaleren, dus om
de consequenties van de gemaakte keuzes helder te maken, en ook om te
duiden, dus om onze mening onder de aandacht te brengen.
Het akkoord is een beetje een ratjetoe: wat heeft de burger van Gouda er aan?
Het is in dit korte tijdsbestek onmogelijk om alle pijnpunten van dit akkoord
over het voetlicht te brengen. Wij gaan dus veel vragen stellen, waarmee wij al
de pijnpunten kunnen signaleren en duiden.
Vanavond stelt Gouda Positief drie ernstige tekortkomingen van het
coalitieakkoord aan de orde: 1.Onduidelijke plannen voor werk, 2.Onduidelijke
aanpak zorgvraag en 3.Zwakke financiële onderbouwing.
   1. De onduidelijke plannen voor werk
    “We zetten op alle mogelijke manieren de weg naar ‘werk, werk, werk’ in
      en dat betekent samenwerking met alle mogelijke partijen die dit
      activerende arbeidsmarktbeleid mede vorm kunnen geven en dat ook
      ondersteunen.” Wat gaan ze doen, en waarin wijkt dat af van de situatie
      nu?
    Het aan het werk helpen van bijstandsgerechtigden is terecht een
      topprioriteit. Strenge selectie aan de poort en strakke handhaving is
      succesvol gebleken. Wat gaat er nu extra gebeuren? Welke aanpak en op
      welke basis zou die succesvol kunnen zijn?
    Er komt een meerjarige agenda rondom de thema’s economie, werk en
      onderwijs. Mooie beleidstaal, maar wat is de staat van onze economie,
      welke resultaten worden er de komende 4 jaar gerealiseerd, en hoe dan?


                                                                                1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>2. De onduidelijke aanpak zorgvraag
 “Daarbij is het van belang dat goede zorg en ondersteuning beschikbaar
   zijn en blijven voor wie dat nodig heeft en een verantwoorde uitvoering
   van wettelijke taken gewaarborgd blijft en dit tegelijkertijd gebeurt
   binnen de beschikbare financiële middelen. Dit vergt de komende periode
   bestuurlijke keuzes om inkomsten en uitgaven beter met elkaar in balans
   te brengen.” Welke keuzes, op grond van welke uitgangspunten, en
   welke prioriteiten gaat men stellen? Dat je keuzes moet maken weet
   iedereen, het gaat om veel geld, maar dat deze niet worden gemaakt in
   dit akkoord dat is probleem-doorschuivend gedrag.
 Er komt een Goudse standaard in het kader van schuldhulp-,
   schulddienstverlening en preventie. Wat betekent dit nou daadwerkelijk
   voor mensen met schulden? Wat zijn de bestaande problemen in de
   dienstverlening en hoe gaat men die oplossen? Het is ons volstrekt
   onduidelijk.
 Gaat er nou op de zorg worden gekort of op de organisatie van de zorg,
   wat betekenen de plannen van de coalitie nu concreet voor de mensen?


3. De zwakke financiële onderbouwing,
 Ontstaat de “nieuwe energie” door geld te verbranden?
 Een schuldplafond heeft zin bij stijgende schulden, bij dalende schulden
   heeft dat plafond geen functie. Wil men de problematisch hoge schulden
   wel laten dalen, en zo ja met hoeveel? Er is terugkeer naar de oude
   politiek, denken wij, want “een beetje” fout gedrag werkt niet.
 Er wordt een maximum aangegeven voor het weerstandsvermogen. Dat
   lijkt er op te duiden dat men niet alleen meer geld wil uitgeven, maar
   zelfs een instrument heeft ingevoerd dat men meer geld moet uitgeven.
   U weet wel: “potje moet op.” Ik heb contact opgenomen met de VNG en
   die gaven aan dat bij hun weten geen enkele gemeente dat doet.
 Grote uitgaven zonder duidelijke onderbouwing: 2 miljoen aan een
   voortvarende voorbereiding van de energietransitie, 9 ton voor de
   omgevingsvisie waarover landelijk nog volop discussie is. Wij als burgers
   moeten dat allemaal betalen, de energierekening wordt erg hoog.



                                                                           2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Veel geld uitgeven noemt men “investeren”. Om dat “prudent financieel
     beleid” te noemen dat duiden wij diplomatiek maar aan als een sprookje,
     vandaar het door ons aan u gepresenteerde symbool van de toverbal.
Beste mensen, goed besturen vraagt om anticiperen en om daartoe benodigde
maatregelen voor te bereiden, want anders vertrouw je op goed geluk: in de
beperkte voorbereidingen naar de toekomst zit bij ons met dit akkoord een
grote zorg. Het warme gevoel rondom dat de coalitiepartijen nu hebben doet
denken aan in je broek plassen: het voelt heerlijk warm aan in het begin maar
later zit je met een onprettig gevoel en moet je de rommel opruimen. Dat
warme gevoel zal bij de mensen die nu allemaal geld gaan krijgen best nog
even aanhouden, daar twijfelen wij niet aan.
Gouda Positief wenst het nieuwe college veel goed geluk toe, Gouda heeft het
nodig.




                                                                               3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>