<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1. Financiering; de gemeente         De gemeente en Rijnland hebben hun advies ingewonnen bij
   stelt dat ze niet aansprakelijk   AKD een bureau dat is gespecialiseerd in nadeelcompensatie.
   kunnen worden gesteld voor        Het is altijd mogelijk dat een rechter een andere keuze maakt.
   eventuele schade omdat dit        Gezien de reputatie van ADK op het terrein van
   onder het normaal                 nadeelcompensatie acht het college die kans niet groot.
   maatschappelijk risico valt.
   Echter, in een advies van een     Mocht een rechter toch anders besluiten, dan zal het bij
   advocaat van het                  compensatie zeer waarschijnlijk gaan om het vergoeden van
   Regentesseplantsoen staat;        financierings-schade (rentekosten voor een lening om een
   ‘als aannemelijk kan worden       uitgave eerder te doen van verwacht) en niet van de schade
   gemaakt dat er door de            zelf. De peilverlaging zorg namelijk voor het eerder ontstaan van
   snelheid en omvang van de         schade die anders op termijn (in een gebied met bodemdaling)
   peilaanpassing (extra) schade     toch zou zijn ontstaan*.
   ontstaat dan valt dit niet
   onder het normaal                 Een financieel adviseur van Rijnland heeft een inschatting
   maatschappelijk risico. Verder    gegeven van financieringsschade in het geval dat onze ingreep
   kan in het geval aannemelijk      leidt tot vervroegde aanpak van een fundering:
   is dat schade ontstaat als        Wanneer onze ingreep leidt tot vervroeging van 20 jaar van
   gevolg van zettingsverschillen    noodzakelijke onderhoudsmaatregelen, worden deze kosten
   door het verloop van het          berekend op ca € 16.000,--.
   (grond) water onder de
   panden niet onder het             In het geval de rechter toch zou besluiten tot een verplichte
   normaal maatschappelijk           nadeelcompensatie is het onwaarschijnlijk dat deze volledige
   risico vallen.’ Hoe moeten we     financieringsschade vergoed moet worden door gemeente en
   het risico nu inschatten?         Rijnland. Er zal altijd sprake zijn van deel normaal
                                     maatschappelijk risico. En normaal maatschappelijk risico van
                                     50% zou al heel veel zijn.

                                     Het aantal gebouwen waarvan de houten paalfundering schade
                                     kan leiden door de peilverlaging zal zeer waarschijnlijk kleiner
                                     zijn dan 60. Een aantal zal afvallen omdat ze op beton staan,
                                     toch op staal staan of omdat het bovenste funderingshout
                                     voldoende diep zit. Dit wordt op kosten van de gemeente en
                                     Rijnland onderzocht als eerste stap in het Traject Houten Palen
                                     (zie paragraaf 2.5 Nota van Beantwoording KBB).

                                     * In het advies van ADK wordt aangegeven dat het uitblijven van
                                     peilverlaging gedurende 50 voor eigenaren van gebouwen met
                                     een fundering op hout zelfs een financieel voordeel heeft
                                     opgeleverd: uitstel van funderingsherstel.
                                     Dat dit voor de betrokken eigenaren anders voelt is begrijpelijk.
                                     Daarom heeft het college er voor gekozen om de raad en de VV
                                     voor te stellen samen met Rijnland de wenselijkheid en
                                     haalbaarheid van een met nadeelcompensatie vergelijkbare
                                     regeling te onderzoeken.

                                     Het advies van ADK t.a.v. nadeelcompensatie heeft betrekking
                                     op alle eventuele schade als gevolg nadeelcompensatie.
                                     Schade aan houten paalfunderingen kan optreden. Schade als
                                     gevolg van zettingsverschillen verwachten wij niet. Dit wordt
                                     nader toegelicht in paragraaf 2.3 van de Nota van
                                     Beantwoording KBB. Een citaat uit die paragraaf: “Omdat de
                                     daling van het grondwaterpeil naar de randen toe langzaam
                                     afneemt en omdat we het peil in stappen van 5 centimeter per
                                     jaar verlagen, zijn de verschillen in dalingssnelheid op het
                                     niveau van een gebouw (die veroorzaakt worden door deze
                                     peilverlaging) miniem. Deze vallen in het niet bij de verschillen in
                                     dalingssnelheid die we nu al waarnemen. Om die reden
                                     verwachten we dat de peilverlaging geen extra verschilzetting
                                     zal veroorzaken aan gebouwen in de binnenstad.”
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>2. Onderzoek en monitoring; zijn    Er wordt gekozen om gecontroleerd en onder monitoring de
   er bijstellingen van de          peilverlaging uit te voeren. Deskundigen zijn het erover eens dat
   plannen mogelijk t.a.v. de       er veilige maatregelen worden getroffen, maar monitoring biedt
   uitkomsten van de                de mogelijkheid om in te grijpen als het toch nodig is. Als iets
   onderzoeken en de                onverwachts wordt aangetroffen kan dat zeker aanleiding zijn
   monitoring? En hoe worden        om de monitoring uit te breiden. En het is niet ondenkbaar dat
   inwoners over deze               het uitbreiden van het drainage/infiltrage-netwerk een middel is
   uitkomsten en eventuele          om onverwachte gevolgen in te dammen.
   bijstellingen geïnformeerd?
                                    Onderdeel van het monitoringsplan is ook het betrekken van
                                    bewoners. Daarin komen ervaringen met wateroverlast en
                                    schade en verder aan bod. In geval dat er sprake zou zijn dat uit
                                    de monitoringsgegevens blijkt dat er zich een ongewenste
                                    situatie voordoet worden bewoners en de gemeenteraad daar
                                    van op de hoogte gesteld.

3. Communicatie; Op welke           Indieners van zienswijzen zijn per brief geïnformeerd. Hen is
   wijze worden de indieners        aangeboden dat zij vragen kunnen stellen over de
   van zienswijzen                  beantwoording. Sommigen maken hier gebruik van. We
   geïnformeerd? En wordt hier      organiseren geen bijeenkomsten omdat het nu aan de
   nog meer over                    gemeenteraad en de VV is om de beantwoording te beoordelen.
   gecommuniceerd dan alleen        Na vaststelling van het KBB worden de belanghebbende
   schriftelijk bijvoorbeeld door   geïnformeerd en starten we met de eigenaren die mogelijk een
   het organiseren van (digitale)   houten paalfundering hebben het traject houten palen op (zie
   informatieavonden?               paragraaf 2.5 Nota van Beantwoording KBB). Hierbij worden de
                                    betrokken eigenaren individueel benaderd.

4. Inspreekbijdrage Raambuurt;      Het is bekend dat inde omgeving van De Raam ook sprake is
   wat is de reden dat de           van overlast door bodemdaling. In het KBB wordt dit benoemd is
   raambuurt niet meegenomen        hoofdstuk 4 ‘onderzoek naar aanvullende maatregelen’.
   is binnen het compartiment       De problematiek in de Raam is complexer dan die in de lage
   van peilverlaging? Op welke      delen:
   manier kan naar de toekomst       Het generiek verlagen van het waterpeil in de gehele
   gezorgd worden dat ook de            stadsboezem is geen wenselijke oplossing, vanwege alle
   Raambuurt droge voeten               1200 panden op houten palen die mogelijk te maken hebben
   houdt?                               met een verhoogd risico.
                                     Het gebied rond de Raam isoleren voor een eigen oplossing
                                        is niet eenvoudig: er is geen open water in het gebied zelf
                                        aanwezig. Het besluit staat daarmee los van het peilbesluit
                                        en grondwaterproblematiek kan eventueel alleen aangepakt
                                        worden via de riolering (of een
                                        infiltratie/drainagevoorziening) en omdat deze nu nog in
                                        verbinding staan met omliggende straten is maatwerk
                                        nodig..
                                     De Raam kent een gemengde bebouwing: er staan veel
                                        funderingstypen (hout/beton/staal) door elkaar, in
                                        tegenstelling tot in lage delen binnen het compartiment waar
                                        met name panden op staal staan.
                                     De problematiek in de Raam wordt mede veroorzaakt door
                                        hemelwater. Door alle verschillende funderingstypen in de
                                        straat liggen sommige drempels op straatniveau liggen en
                                        anderen decimeters hoger. De straat moet hierop aansluiten
                                        en het daarmee niet altijd te voorkomen dat hemelwater
                                        over de straat naar de laagste delen stroomt (naar de
                                        panden op staal waar de drempels op straatniveau liggen).

                                    Kortom: De problematiek in de Raam wordt zeker erkend in het
                                    KBB maar er is geen snelle oplossing mogelijk zoals voor de
                                    problemen binnen het compartiment. Er is een

                                                        pagina 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                    maatwerkoplossing nodig en dit is als zodanig benoemd in
                                    paragraaf 4.1. Onderzoek naar gevolgen toename
                                    hoogteverschillen.

5. Bevaarbaar houden van de         Het college baseert deze inschatting op de kennis en ervaring
   Goudse binnenstad; Navraag       van het hoogheemraadschap. Zij hebben ervaring met het
   door de ChristenUnie bij een     plaatsen van kunstwerken in stedelijk gebied en ook specifiek
   leverancier die doorvaarbare     met kantelstuwen.
   klepstuwen levert geeft aan
   dat deze circa €12.500,- per     Ter vergelijking: in de binnenstad van Delft zijn 11 jaar geleden
   klepstuw kosten. In totaal dus   een aantal klepstuwen geplaatst. Deze zijn destijds voor 75.000
   €25.000,-. Dit is nog wel        euro per stuk geraamd naast 200.000 euro voor automatiseren
   exclusief eventuele pompen       in besturing. Achteraf bleek deze begroting (en de planning) te
   etc. Met aannemerskosten         optimistisch: door verschillende onvoorziene omstandigheden,
   hebben we ook prijzen            zoals een verzakkende kademuur, instabiliteit van een
   vernomen van circa               nabijgelegen pand en een niet van te voren getraceerde
   €150.000,-. Op welke wijze       drukleiding
   komt de berekening van het       Bij de voorbereiding is uitgebreid (historisch) onderzoek gedaan
   college dan tot de kosten van    naar "verborgen" aspecten bij direct aangrenzende woningen,
   €1.000.000,- voor deze           kaden en onderwaterbodems in grachten om het ontwerp en de
   techniek en hoe kan dit forse    uitvoering hierop zo goed mogelijk af te stemmen. Dit heeft
   verschil worden verklaard?       echter verschillende aanpassingen op onderdelen van
                                    werkuitvoering en ontwerp niet kunnen voorkomen, waardoor
                                    meerwerk ontstond.

                                    Volgend op deze beantwoording zullen we deze kosten in de
                                    komende dagen nog nader in beeld brengen. Als het
                                    doorvaarbaar houden van de Turfmarkt en Zeugstraat goedkoop
                                    kan is dat wat het college betreft alleen maar winst.


6. Deze vraag is nog niet           U verwijst in uw vragen o.a. naar het plan ‘intieme vaarroutes’ uit
   beantwoord; De ChristenUnie      2009 en vraagt het college dit plan en de inventarisatie van de
   heeft met D66, Gouda’s 50+       kosten te herzien en daar waar mogelijk deze informatie te
   partij en de SGP fractie begin   betrekken bij de besluitvorming over het kaderplan bodemdaling
   september 2020 vragen            binnenstad. In de bijlage van dit antwoord heeft het college de
   gesteld over een vaarrondje      projectenlijst uit het destijds opgestelde rapport ‘intieme
   binnenstad. Kan de               vaarroute’ opgenomen met de destijds opgestelde
   beantwoording tijdig, maar in    kosteninschattting (destijds geraamd op 10 miljoen euro).
   ieder geval voor de
   besluitvorming worden            Deze beantwoording van uw volledige vragenlijst volgt. Het
   toegevoegd aan de stukken        college hecht er aan om niet inhoudelijk in te gaan op deze
   van het KBB?                     vragen voorafgaande van de vaststelling van het KBB. Dit omdat
                                    het KBB maar zeer beperkt ingrijpt op de kansen voor de aanleg
                                    van de intieme vaarroute.




                                                        pagina 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>pagina 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>