<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre> Technische vragen
Van                : Frank de Pont (D66 Gouda)
Datum vraag        : 3 februari 2022
Onderwerp          : Dataplatform Midden-Holland
Raadsadviseur      : Jacoline Holdijk
Datum antwoord : vrijdag 4 februari 2022
  Vragen:
     1. Wordt de data omkeerbaar of onomkeerbaar gepseudonimiseerd? Indien
        het onomkeerbaar wordt gepseudonimiseerd, wat is daar de reden voor?
     2. De zorgcliënten kunnen (uitdrukkelijk) bezwaar maken tegen het
        verstrekken van gegevens en dergelijk bezwaar dient te worden
        gehonoreerd. Van de zorgverleners wordt verlangd dat zij hun cliënten van
        deze bezwaarmogelijkheid op de hoogte stellen en de Stichting vergewist
        zich ervan dat dit gebeurt (bijlage 3 – DPIA onderzoeksprotocol). Hoe
        gebeurt dit en wat zijn de consequenties als dit niet, onvoldoende, of niet
        passend bij de doelgroep gebeurt?
     3. In bijlage 4 wordt verwezen naar een zevental bijlagen (A t/m G). Kunt u
        deze zsm bij de stukken voegen?
     4. De postcode wordt verwijderd uit de gegevens omdat de kans op
        herleidbaarheid naar personen te groot is. Waarom blijft de buurt wel
        gehandhaafd? Diverse buurten zijn immers dermate klein dat personen
        alsnog herleidbaar zijn uit de gegevens.
     5. Wat wordt er gedaan om te voorkomen dat bij publicatie van gegevens er
        ongewenst gebruik gemaakt kan worden door derden, zoals
        zorgverzekeraars, zorgacquisitie of zelfs criminelen?
  Antwoorden:
      1. De data worden dubbel gepseudonimiseerd en wordt hiermee
         onomkeerbaar. Dit wordt gedaan omdat er in de onderzoeksopzet geen
         redenen zijn om terug te gaan naar de oorspronkelijke gegevens.
         Bovendien wordt op deze manier ongeautoriseerd weglekken van data
         voorkomen.
      2. Elke deelnemer aan het dataplatform informeert zijn eigen cliënten of
         inwoners. Dit gebeurt zo veel als mogelijk op een universele manier. De
         manieren hiervoor zijn via de website en/of patiëntenfolders van de
         organisaties. Stichting Dataplatform Midden-Holland vergewist zich
         hiervan op het moment van data-uitlevering door de bewuste organisatie.
         De eventuele consequenties als dit niet voldoende of passend is gebeurd
         zijn niet vastgesteld.
         Voor de eerste levering van de dataset wordt niet vooraf toestemming
         gevraagd aan elke inwoner die voorkomt in de dataset. In artikel 9 van de
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>          AVG staat dat verdere verwerking voor statistisch onderzoek en in het
          algemeen belang is toegestaan. Na definitief besluit van college om
          deelnemer te worden in het Dataplatform Midden-Holland, worden
          inwoners van Gouda geïnformeerd over het delen van data voor
          statistisch onderzoek en zal expliciet toestemming worden gevraagd.
      3. De bijlagen zoals genoemd in de DPIA worden nagestuurd. Hierbij moet
          opgemerkt worden dat enkele bijlagen inmiddels verouderd zijn en niet
          meer de laatste stand van zaken weergeeft. Een DPIA is in die zin een
          levend document. De essentie van het onderzoek en verwerking van
          gegevens zijn niet gewijzigd.
          Bijlage A: dienstverleningsovereenkomst – reeds in bezit (bijlage 5)
          Bijlage B: visiedocument Gedeelde Zorg - bijgevoegd
          Bijlage C: factsheet pseudonimisatie Zorg- TTP - bijgevoegd
          Bijlage D: Adviesrapport infrastructuur – bijgevoegd
          Bijlage E: Onderzoeksprotocol - reeds in bezit (bijlage 3)
          Bijlage F: bijgevoegd FG advies voor gemeente Gouda (van de overige
          deelnemende partijen niet bijgevoegd)
          Bijlage G: ingevulde DPIA vragenlijst - bijgevoegd
        4. Postcodes wordt inderdaad na pseudonimisatie uit de data verwijderd.
            Bij de gemeente is er voor gekozen om buurtcodes mee te sturen omdat
            dit de mogelijkheid biedt om openbare data te koppelen zoals b.v. CBS
            kerncijfers en/of open data van RIVM en GGD die ook op buurtniveau
            worden weergegeven. De buurtcodes zorgen er verder voor dat de
            geaggregeerde en geanonimiseerde resultaten ook op buurtniveau
            kunnen worden weergegeven. De resultaten zullen nooit herleidbaar zijn
            tot individuen en/of kleine groepen van personen en/of huishoudens.
            Uitgangspunt is dat groepen waarover resultaten beschikbaar worden
            gesteld nooit kleiner dan 10 mogen zijn (p 19 DPIA).
        5. Publicatie van onderzoeksresultaten zal alleen plaatsvinden in overleg
            met en na goedkeuring van de deelnemende partijen in de Stichting
            Dataplatform Midden-Holland. Deze resultaten worden uitsluitend in
            geaggregeerde en anonieme vorm gepubliceerd.
Dat de bij Stichting DMH aan te leveren data ook bestaat uit gegevens in de bijzondere
gegevenscategorieën van artikel 9 AVG, is niet het probleem omdat zowel voor gewone
persoonsgegevens als voor bijzondere persoonsgegevens geldt dat verdere verwerking voor
statistisch onderzoek en in het algemeen belang is toegestaan.
Toestemming is bij dergelijk onderzoek niet aan de orde en kan zelfs een inbreuk inhouden op de
AVG. Mogelijk geldt dit strak ook voor nieuw gebruik van gegevens, na afloop van het onderzoek.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>