<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vragen
Van                 : Partij voor de Dieren Gouda
Datum vraag         : 3 februari 2022
Onderwerp           : Omgevingsvisie en specifiek input vanuit MER
Datum antwoord :
 Vragen:
    -   De omgevingsvisie wordt voor 6 jaar vastgesteld. Dit is een document namens en
        voor de stad. Waarom staan er voor de komende 6 jaar op de eerste pagina twee
        wethouders persoonlijk op geportretteerd? Welk communicatief doel wordt hierbij
        gediend?
        Beantwoording
        Dit zijn de wethouders met de Omgevingsvisie in hun portefeuille. Een voorwoord
        van de verantwoordelijke wethouder is een veel gebruikt middel als introductie op
        een beleidsstuk.
    -   Het MER rapport laat kritische signalen zien daar waar het gaat om onder andere
        luchtkwaliteit, geluidshinder, hittestress maar ook een gebrek aan overzicht wat
        deze visie betekent voor het beslag op de openbare ruimte. Onduidelijk in het
        antwoord vanuit de gemeente is of de gestelde botsproeven gaan worden
        toegepast. Het lijkt erop dat wordt gezegd, dat gaan we in omgevingsplannen
        doen. Kan opnieuw worden geformuleerd wat de gemeente hier precies gaat doen?
        Gaat de gemeente botsproeven doen, wanneer en wat wordt ermee gedaan?
    -   En als de gemeente botsproeven gaat doen, hoe worden de geleerde ervaringen
        vervolgens weer geëvalueerd op stadsniveau/omgevingsvisie?
         Beantwoording
         Deze botsproeven zijn al globaal uitgevoerd in de planMER. De commissie voor de
         milieueffectrapportage heeft gevraagd om het ruimtebeslag van de verschillende
         keuzes nog preciezer in beeld te brengen, eventuele conflicterende ruimteclaims op
         te sporen en te bezien hoe hiermee om te gaan. Dat is een opgave die na
         vaststelling van de Omgevingsvisie zal worden opgepakt. Dilemma’s die zich daarbij
         manifesteren zullen we te zijner tijd voorleggen aan de raad.
    -   Wat gaat Gouda doen met de waarschuwingen over stikstofdepositie die de MER
        afgeeft?
         Beantwoording
         Bij elke ingreep die mogelijk effecten heeft op stikstofgevoelige Natura 2000-
         gebieden wordt onderzocht of daadwerkelijk wettelijke normen worden
         overschreden. Als dat nodig is zullen maatregelen moeten worden genomen om
         de stikstofdepositie conform de wettelijk voorgeschreven waarde terug te dringen.
    -   Er is al met al geen aandacht in de Omgevingsvisie voor natuur of biodiversiteit als
        zelfstandige waarde op zich en levensvoorwaarde voor onze samenleving. Is dat
        een juiste conclusie en waarom wel / niet?
         Beantwoording
         Dat is geen juiste conclusie. Een van de vijf kernkeuzes is die voor een “gezonde
         groen-blauwe stad” (paragraaf 7.3).
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>- In het Raadsvoorstel op pagina 2 geeft de gemeente alleen antwoorden die te
  maken hebben met de verbindingen tussen groen en de recreatieve waarde van
  groen. Welke conclusies trekt de gemeente als het gaat om het ingebrachte over
  biodiversiteit, natuur en groen en dieren?
   Beantwoording
   De tekst van de Omgevingsvisie blijft noodzakelijkerwijs wat op
   hoofdlijnen op dit onderdeel, maar Omgevingsvisie benadrukt op
   verschillende plekken het belang van een grote biodiversiteit. De
   gemeente continueert zijn beleid rond dit thema.
- Ons is nog steeds niet duidelijk: hoe voorziet deze omgevingsvisie in de
  participatie van kwetsbare waarden als bomen, dieren en biodiversiteit die geen
  stem hebben in toekomstige participatietrajecten? Hoe kunnen deze kwetsbare
  waarden en vrijwilligers van bv wijkteams, natuurorganisaties, het maatschappelijk
  middenveld in evenwicht worden gebracht met de beroepslobbyisten die vanuit
  projectontwikkelaars en technische professionals in de gemeente?
   Beantwoording
   Deze waarden hebben een duidelijke plek in de Omgevingsvisie en krijgen steeds
   vaker een goede plek in ruimtelijke plannen. Er is veel aandacht voor. Een goed
   voorbeeld is de voortgaande planvorming in Westergouwe, waar groen, water,
   gezondheid en biodiversiteit steeds meer een ‘Leitmotiv’ wordt.
- Gaat de gemeente op basis van deze Omgevingsvisie een lobbyregister openen om
  zo bijvoorbeeld per Omgevingsplan duidelijk inzicht wordt gegeven wie er allemaal
  gesprekken voert met de gemeente en waarover? Waarom wel/niet?
  Dit zou ons inziens in aanvulling zijn op de mogelijkheden om bv zienswijzen in te
  dienen.
   Beantwoording
   De totstandkoming van een Omgevingsplan vraagt, afhankelijk van het
   onderwerp, om gesprekken met diverse partijen, zoveel als nodig is voor een goed
   afgewogen plan. Daarnaast staat het college open voor goed gesprek met
   iedereen die zijn of haar inbreng wil leveren op plannen. Het is onduidelijk welk
   doel gediend zou zijn met het bijhouden van een lobbyregister. Het kan juist
   belemmerend werken voor inwoners, ,organisaties en ondernemers om zich te
   melden bij de gemeente om input te geven op plannen indien er een lobbyregister
   zou worden bijgehouden.
   Mogelijk kan wel een formule worden bedacht om op een speciaal daartoe
   ingerichte ‘omgevingsparticipatie pagina’ alle ingebrachte participatie te
   publiceren.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>