<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>OmTechnische vragen
Van                   :  GroenLinks/Rolf van der Mije
Datum vraag           :  13 februari 2022
Onderwerp             :  Omgevingswet
Datum antwoord :
  Vragen:
  In de Volkskrant van 12 februari is een uitgebreid artikel verschenen over de Omgevingswet
  en met name over de verwachting dat het ICT systeem, het Digitaal Stelsel Omgevingswet
  (DSO), niet op tijd klaar zal zijn en misschien zelfs helemaal niet van de grond gaat komen.
      1. Als het DSO niet gaat werken, wat is dan de betekenis van deze Omgevingsvisie
          voor de stad Gouda. Korter gezegd: wat hebben we er dan nog aan?
      2. In het artikel wordt aangegeven dat de standaarden binnen het DSO te ruim zijn
          geformuleerd waardoor er eigen “dialecten” kunnen ontstaan en communicatie tussen
          de systemen niet mogelijk is. In hoeverre is de ODMH er zeker van dat de software
          die zij gebruiken aansluit bij het DSO en andere partijen, zoals provincie,
          waterschappen en buurgemeenten die nu ook software aan het ontwikkelen zijn?
      3. Als de omgevingswet niet wordt ingevoerd, wat is dan het voordeel als we nu de
          omgevingsvisie vaststellen?
  Antwoorden:
      1. Als het DSO onverhoopt nooit zou gaan werken, staat de uitvoering van de
          Omgevingswet op losse schroeven. Tegelijkertijd is het DSO ‘slechts’ de digitale
          infrastructuur die datgene moet gaan faciliteren wat inhoudelijk brede steun heeft in
          regering en Tweede Kamer. We gaan er voor nu van uit dat van uitstel geen afstel
          komt.
      2. Gouda werkt met standaard software, hetzelfde geldt voor de ODMH (en andere
          partijen). De ODMH is verantwoordelijk voor vergunningverlening, Gouda voor de
          juridische regels. De leverancier van Gouda erkent deze risico’s. Het is een van de
          redenen waarom de Omgevingswet is uitgesteld, zodat hier voldoende aandacht
          naartoe gaat en kan gaan. Er is bewust gekozen voor een zorgvuldig proces in
          belang van soepele vergunning en dienstverlening, Gouda (en de ODMH) lopen in dit
          proces voorop (mee met de landelijke voorhoede). Het vraagt aandacht nu in de
          toekomst, we zijn er alert op.
      3. Ook al zou de Omgevingswet niet worden ingevoerd, dan is de Omgevingsvisie nog
          altijd een bruikbare richtingaanwijzer voor het Goudse omgevingsbeleid van de
          komende jaren. Niemand betwist de meerwaarde van het meer in samenhang sturen
          op de verschillende aspecten van het omgevingsbeleid, ongeacht het al dan niet in
          werking treden van de Omgevingswet.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>