<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Technische vragen
Van                   :      Evert Bobeldijk D66
Datum vraag           :      25 mei 2023
Onderwerp             :      Gemeenschappelijke Regelingen
Commissiegriffier     :      Jacoline Holdijk
Datum antwoord        :
 Vragen:
 ODMH
    1. (Jaarstukken p.11) Hoe is de onderuitputting bij ROM (69,8%) en de
        overbenutting bij Geluid, lucht enz (130,6%) te verklaren?
    2. (Programmabegroting, p.9) Wet kwaliteitsborging bouwen,
        vergunningverlening en toezicht wordt voor een groot deel aan de markt
        overgelaten. Blijft de ODMH wel eindverantwoordelijk? Als dat het geval is,
        waaruit worden die werkzaamheden bekostigd aangezien leges bij de ODMH
        weg zullen vallen?
 Antwoorden:
 ODMH
    1. Zowel de onderuitputting als de overbenutting zijn te verklaren vanuit het
        vraaggestuurde karakter van het werk. Bij de onderdelen Geluid en Ecologie
        zijn veel plannen van derden beoordeeld op deze aspecten. Vanwege Gouda
        750 zijn bij Geluid veel meer adviezen gegeven over evenementen dan vooraf
        ingeschat. Voor ROM was de verwachting dat er meer inzet nodig zou zijn
        voor RO-projecten. Door minder RO-projecten dan verwacht is deze
        onderbenutting is ontstaan.
    2.  Het beoordelen van het certificaat van de kwaliteitsborger en het controleren
        of een bouwproject binnen het omgevingsplan past (plantoetsing),
        wordt/blijft een taak van de gemeente die door de ODMH wordt uitgevoerd.
        Dit blijft ook gelden voor de handhavingstaak. De kosten die hiermee zijn
        gemoeid mogen niet door het opleggen van leges worden verrekend.
        Daarmee komt het ten laste van de algemene middelen. Er is een
        impactanalyse uitgevoerd waaruit de verwachting is dat de legesinkomsten
        met ca. € 350.000,- terugloopt. In de begroting is hier rekening mee
        gehouden. Op basis van de legesprognose passen we eventueel de bedragen
        aan in de 2e bestuursrapportage.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>