<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                         informatie Beheer/IDC-IB
Aan: Burgemeester en wethouders van Den Haag
                                                                                             2 2 FEB 2022
Postbus 12 600
2500 DJ                                                                                       Ontvangen
DEN HAAG
Betreft: WOB-verzoek m.b.t. de plannen rondom de locatie van het Koninklijk Conservatorium te
Den Haag
Den Haag, 14 februari 2022
Geachte heer, mevrouw.
De gemeente Den Haag heeft plannen om in de komende jaren op de KC-locatie (hoek
Beatrixlaan/Juliana van Stolberglaan) twee kantoorgebouwen te bouwen. Eén voor het
Rijksvastgoedbedrijf (RVB) en één voor de ANWB. De bouw van deze kantoren heeft ingrijpende
gevolgen voor onder andere de bezonning van woningen in de omgeving. De gemeente heeft
slechts een plan uitgewerkt, waarbij de gevolgen voor omwonenden groot zijn. Het plan leidt ertoe
dat voor in ieder geval 8 woningen de Haagse bezonningsnorm wordt overschreden, 7 woningen op
de norm komen en ruim 100 woningen te maken krijgen met minder zonuren. Ik ben de eigenaar
van één van de woningen die onder de bezonningsnorm dreigt te komen. De gemeente lijkt niet
voornemens plannen uit te werken voor deze locatie die eenzelfde bouwvolume realiseren maar
veel minder gevolgen met zich meebrengen voor omwonenden ten aanzien van bijvoorbeeld de
bezonningsnorm. Er is weliswaar een wind- en bezonningsstudie uitgevoerd, maar er zijn nog geen
onderzoeken beschikbaar die gericht zijn op andere leefbaarheidsindicatoren, zoals bijvoorbeeld de
gevolgen voor de luchtkwaliteit, geluid en parkeernormen. Zeker de luchtkwaliteit staat in dit deel
van Bezuidenhout zwaar onder druk.
Over het alternatief dat door bewoners is uitgewerkt, heeft de wethouder zonder enig voorbehoud
en geheel ten onrechte aan de gemeenteraad gemeld dat dit alternatief niets doet voor de
woningen die in het voorstel van de gemeente onder de bezonningsnorm komen. In de ambtelijke
 reactie op het alternatief is immers door de gemeente gesteld dat hiervoor onderzoek noodzakelijk
 is. En ook in de door bewoners gemaakte animatie, die met de gemeente is gedeeld voorafgaand
 aan de raadsvergadering, blijkt een heel ander beeld dan door de wethouder aan de gemeenteraad
 is geschetst. Deze niet onderbouwde uitspraak van de wethouder in de gemeenteraad heeft er naar
 onze stellige overtuiging aan bijgedragen dat het amendement om het alternatief van bewoners de
 voorkeursvariant te laten zijn onvoldoende steun heeft gehad.
 De wethouder geeft in de gemeenteraad bovendien aan dat de participatie keurig is verlopen en de
 bewoners ook een reactie van hem hebben gehad. In dat kader is het goed te verduidelijken dat
 wij op 29 oktober 2021 de wethouder een brief gestuurd hebben over de plannen op de KC-locatie.
 De wethouder heeft, na herhaaldelijk verzoek om antwoord, pas ruim na het verzenden van de
 nota van uitgangspunten, een reactie aan de bewoners gestuurd. In de tussentijd hebben wij als
 bewoners besloten zelf een alternatief te gaan ontwikkelen, omdat contact met de gemeente
 hierover onmogelijk bleek. En vervolgens wordt in de vrij late ambtelijke reactie op ons alternatief
 meegedeeld dat er niet meer gereageerd kon worden op ons alternatief omdat deze na verzending
 van de NvU is ontvangen.
 Gegeven de keuze van de gemeente om bewoners zoveel mogelijk buiten dit traject te houden,
 zien wij ons genoodzaakt om in dit dossier een beroep te doen op de Wet Openbaarheid van
 Bestuur (WOB). Dit mede om een mogelijk noodzakelijke bezwaar- en beroepprocedure te kunnen
 voorbereiden op de voorgenomen wijziging van het bestemmingsplan voor de KC-locatie.
 Ik verzoek u vriendelijk, met een beroep op de WOB, mij alle op de plannen voor de KC-locatie
 betrekking hebbende correspondentie tussen de gemeente en ANWB en tussen de gemeente en het
  RVB, ter beschikking te stellen en alle interne documenten van de gemeente die op dit onderwerp
  (de plannen m.b.t. de KC-locatie) betrekking hebben. Het betreft onder meer de afspraken die
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>reeds gemaakt zijn met de ANWB en het RVB, toezeggingen die gedaan zijn aan deze partijen en
eisen die door deze partijen worden gesteld. Het betreft ook de onderbouwing van de noodzakelijke
hoogte voor het gebouw van het RVB. In eerste instantie voor een noodzakelijke hoogte van 110
meter en de argumentatie en onderbouwing om te komen tot een lagere toren zoals nu in de nota
van uitgangspunten is vastgesteld (91 meter).
Het verzoek ziet niet alleen op de openbaarmaking van de klassieke papieren gegevensdragers,
maar ook op de digitale bestanden, databases, audiodragers, videoregistraties, elektronische
berichten, software, broncode, foto's etc. en betreft alle versies onder u aanwezig, zoals
(gespreks)verslagen, memo's, notities, samenvattingen, notulen, besluiten, aanvragen,
vergunningen, e-mails, schriftelijke correspondentie (brief en fax), besluiten, rapportages, studies,
offertes, communicatie, evaluaties, adviezen, etc.
Het gaat hierbij niet alleen om interne communicatie, maar ook om de communicatie met derden,
zoals bijvoorbeeld het RVB en de ANWB, architecten, experts, externe organisaties en
gemandateerde personen, wellicht Rijkswaterstaat, etc.
 Het kan zijn dat niet alle documenten zich bij u of onder u bevinden, maar dat u redelijkerwijs kunt
vermoeden dat deze berusten bij een ander bestuursorgaan. In dat geval verzoek ik u onderhavig
verzoek zo spoedig mogelijk door te geleiden naar het desbetreffende bestuursorgaan.
 Mocht u het WOB-verzoek weigeren, dan verzoek ik u deze weigering per document te motiveren,
 alsmede te overwegen of in casu een ambtelijk beperkte versie, dan wel een samenvatting van de
 documenten wel verstrekt kan worden.
 Graag verneem ik van u. Bij voorbaat dank.
                        5.1.2.e
 Hartelijke groet,
5.1.2.e
5.1.2.e
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                            D
                       AANGETEKENDE BRIEF NL                                PostNL
                   R   NL Frankering betaald €9.05
                                                                     19-02-2022 11:15
                                                          161988
                        16 gr.                                           NL
                                                                         I I
                    III II II 111 II                    i •
                                                  2500DJ 12600
                   3SRPKS918084600
                                              -JXiv 4^^
           evA v/}
   (                                             Isfi.;.,
     Ufcoo
                                                        2 2 FEB 2022
1500                                                      Oiitvar.g'eu
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>5.1.2.e
        f
          r
            A
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>