<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    oso    Den Haag         Retouradres Postbus 12658 2500 OP Den Kaag Uw brief van  1 januari 2023  Ons kenmerk  212389  Contactpersoon   Uitsluitend per e-mail verzonden: Dienst  Dienst Bedrijfsvoering  Afdeling  Juridische Zaken  Telefoonnummer  +31   Datum VERZONDEN 1 3 SEP 2023 E-mailadres  woo@denhaag.nl   Onderwerp   Woo-besluit Militaire Erehof   Geachte    Op 1 januari 2023 deed u een beroep op grond van de Wet open overheid (Woo). U heeft verzocht om  openbaarmaking van alle correspondentie en overige stukken (waaronder hard- en softcopy,  WhatsApp- en sms-berichten) van de gemeente Den Haag met het ministerie van Defensie, de  oorlogsgravenstichting en de gemeenteraadsleden aangaande het Militaire Erehof gelegen op de  algemene begraafplaats Kerkhoflaan over de periode 1 januari 2020 tot 1 januari 2023.    Verdaging beslistermijn  Bij brief van 16 januari 2023 is de wettelijke beslistermijn op het Woo-verzoek met twee weken  verdaagd.    Ingebrekestelling   Op 11 juni 2023 heeft u ons in gebreke gesteld met het verzoek om binnen twee weken te reageren op  uw verzoek. Helaas hebben wij deze termijn niet gehaald. Wij bieden onze excuses aan voor de  vertraagde behandeling.    Inventarisatie documenten  Op basis van uw verzoek zijn er 60 documenten aangetroffen. Deze documenten staan in een overzicht  dat u bij dit besluit krijgt. In het overzicht is per document aangegeven wat er besloten is.    Reeds openbaar  De Woo is niet van toepassing op documenten die reeds openbaar zijn. De documenten 4 en 51 zijn  reeds openbaar en voor eenieder toegankelijk. U kunt deze documenten raadplegen via de volgende  links:   - : Liv igi juni itrei k-Nationaal-Ereveld-         - : : ie. 672/2#search=%2231    Gemeente Den Haag Postbus 12658 Telefoonnummer 14070  Spui 70 2500 DP Den Haag www.denhaag.nl  Den Haag    </pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Gemeente Den Haag    Ons kenmerk  212389    Zienswijzeverzoeken  Wij hebben betrokken belanghebbenden gevraagd om hun mening te geven over de voorgenomen  openbaarmaking van de door u gevraagd informatie.    De meningen van de betrokken belanghebbenden hebben wij in onze belangafweging meegenomen.    - Belanghebbende 1 (Ministerie van Defensie) heeft aangegeven dat er nog een aantal  functienamen geanonimiseerd moeten worden en er staat een medisch gegeven in een e-mail.   - Belanghebbende 2 (Oorlogsgravenstichting) heeft niet gereageerd op ons zienswijzeverzoek.  Wij gaan er dan ook vanuit dat er geen bedenkingen zijn tegen de openbaarmaking van de  informatie.    Overwegingen   in verzoek  De Woo kent het uitgangspunt dat documenten over publieke informatie openbaar zijn, tenzij de  belangen genoemd in artikel 5.1 van de Woo en/of de uitzonderingsgronden genoemd in artikel 5.2 van  de Woo zich tegen geheel of gedeeltelijke openbaarmaking verzetten. Deze gegevens worden in de  documenten grijs/onleesbaar gemaakt.    Wij hebben uw verzoek getoetst aan de belangen en uitzonderingsgronden genoemd in artikel 5.1 en  5.2 van de Woo.    Motivering    Buiten reikwijdte   In document 21 staat informatie die buiten reikwijdte valt van uw verzoek. Deze informatie bevat  weliswaar een medisch gegeven, maar na nadere bestudering blijkt deze informatie buiten reikwijdte  van uw verzoek te vallen. Daarnaast staat in de documenten met nummers 48 en 56 ook informatie dat  buiten reikwijdte van uw verzoek valt. Deze informatie maken wij niet openbaar en is te herkennen aan  de tekst ‘Buiten reikwijdte’.    De economische of financiële belangen van de Staat, van andere publiekrechtelijke lichamen of de in  artikel 1a, onder c en d, bedoelde bestuursorganen   Op grond van artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder b, van de Woo kunnen wij geen informatie  openbaar maken als dit de economische of financiële belangen van - onder meer — andere  bestuursorganen beschadigt en dit belang zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.  Openbaarmaking van de informatie kan gevolgen hebben voor een privaatrechtelijke verhouding met  een onderneming of burger, bijvoorbeeld bij onderhandelingen tussen de overheid en ondernemingen  of burgers.    Bij document 5 is dit het geval. Wij vinden dit belang in dit geval zwaarder wegen dan het belang van  openbaarheid omdat het bedragen betreft die zijn genoemd door andere bestuursorganen, maar nog  niet definitief zijn vastgesteld door hen. Het openbaar maken hiervan zal op dit moment een onjuist  beeld schetsen. Wij maken deze informatie daarom niet openbaar.    De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer  Op grond van artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder e, van de Woo kunnen wij geen informatie  openbaar maken als dit de persoonlijke levenssfeer schaadt en dit belang zwaarder weegt dan het    2/4</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Gemeente Den Haag    Ons kenmerk  212389    belang van openbaarheid. Het gaat om persoonsgegevens die zowel direct als indirect te herleiden zijn  tot een persoon zoals namen, e-mailadressen, telefoonnummers en functienamen. In bepaalde  documenten is dit het geval. Wij vinden het in dit geval belangrijk dat de identiteit van betrokkene niet  bekend wordt omdat dit zijn of haar privacy kan schenden. Daarom maken wij deze persoonsgegevens  niet openbaar.    In diverse documenten staan (ook) persoonsgegevens van ambtenaren. Het gaat om gegevens die  herleidbaar zijn tot een persoon, zoals onder meer namen, e-mailadressen, functienamen en  telefoonnummers. In het kader van goed werkgeverschap vinden wij dat het belang van privacy  zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid. Dit ter bescherming van de privacy van de  betrokken ambtenaren. Daarbij weegt mee dat het hier niet gaat om het opgeven van een naam aan  een individuele burger die met een ambtenaar in contact treedt, maar om, openbaarmaking op grond  van de Woo. Ook deze gegevens worden niet openbaar gemaakt.    Persoonlijke beleidsopvattingen in een document voor intern beraad   Uitgangspunt van de Woo is dat overheidsinformatie openbaar is. Dit geldt in principe ook voor  documenten opgesteld voor intern beraad. Intern beraad is het overleg tussen ambtenaren binnen een  bestuursorgaan, of binnen een kring van bestuursorganen die gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor  een bestuurlijke aangelegenheid. Documenten die bestemd zijn voor intern beraad kunnen  persoonlijke beleidsopvattingen bevatten. Dat is hier ook het geval. Ten aanzien van de  openbaarmaking van deze persoonlijke beleidsopvattingen geldt het volgende. Op grond van artikel  5.2, eerste lid, van de Woo worden persoonlijke beleidsopvattingen in documenten die bestemd zijn  voor intern beraad niet openbaar gemaakt. Persoonlijke beleidsopvattingen zijn ambtelijke adviezen,  meningen, visies, standpunten en overwegingen ten behoeve van intern beraad. Persoonlijke  beleidsopvattingen zijn niet: feiten, prognoses, beleidsalternatieven, de gevolgen van een bepaald  beleidsalternatief of andere onderdelen met een overwegend objectief karakter.    Het is van belang dat ambtenaren intern vrij met elkaar van gedachten moeten kunnen wisselen over  beleidskeuzes. Een zekere mate van veiligheid is nodig om te kunnen komen tot een effectieve  besluitvorming. Wij achten het in dit geval ook niet in het belang van een goede en democratische  bestuursvoering om met toepassing van artikel 5.2, tweede lid, de persoonlijke beleidsopvattingen toch  openbaar te maken. Gelet maken wij in dit dossier de persoonlijke beleidsopvattingen bestemd voor  intern beraad niet openbaar.    Besluit  Wij besluiten dat de documenten uit het overzicht gedeeltelijk openbaar worden gemaakt.    Wijze van verstrekking  Wij verstrekken de door u gevraagde documenten door deze aan u toe te zenden per e-mail.    Plaatsing op internet  Uw verzoek, dit besluit en de openbaar gemaakte documenten worden geanonimiseerd op  woo.denhaag.nl geplaatst.    3/4         </pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    Gemeente Den Haag    Ons kenmerk  212389    Hoogachtend,    Burgemeester en wethouders van Den Haag,  namens dezen:  Algemeen directeur Dienst Stadsbeheer    E.M. Brandexhorst    Bezwaar   Bent u het niet eens met dit besluit? En bent u belanghebbende? Dan kunt u een bezwaarschrift  indienen.   Stuur dit uiterlijk binnen zes weken na de datum bekendmaking van het besluit in.    Maakt u gebruik van internet? Dien uw bezwaarschrift dan in via www.denhaag.nl/bezwaar. U heeft  hiervoor DigiD nodig. Op www.denhaag.nl/bezwaar vindt u meer informatie. E-mailen kan niet.    Beschikt u niet over internet, dan kunt u het bezwaarschrift ook opsturen naar het volgende adres:    Burgemeester en wethouders van Den Haag,  AWB / bezwaar.   Postbus 12 600   2500 DJ DEN HAAG    Vermeld in uw bezwaarschrift:   e Naam, adres, telefoonnummer (waar wij u overdag kunnen bereiken) en e-mailadres;   e _ De datum en handtekening;   e Een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt. Stuur een kopie van   het besluit mee en noem het kenmerk;   e De argumenten voor bezwaar.  Dient u namens iemand anders het bezwaar in? Stuur dan een schriftelijke en ondertekende verklaring  (volmacht) mee waaruit blijkt dat u namens die persoon het bezwaar mag indienen.    Bij een spoedeisend belang kunt u na het indienen van een bezwaarschrift een verzoek om voorlopige  voorziening indienen bij de rechtbank Den Haag.    4/4</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>