<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>         Retcuradres Postbus 12658, 2500 DP Den Haag Ons kenmerk  220501/ 220507  Dienst  Dienst Bedrijfsvoering  Afdeling  Juridische Zaken  Telefoonnummer  14070  E-mailadres  woo@denhaag.nl    VERZONDEN 1 5 MEI 2023    Datum    Onderwerp  Beslissing Woo-verzoek    Geachte    Uw verzoek   Op 20 maart 2023 heb ik uw Woo-verzoeken ontvangen. Beide Woo-verzoeken zijn conform artikel  4.2, eerste lid Woo, doorgezonden door het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het eerste Woo-  verzoek heeft betrekking op uw arrestatie op het Haagse Plein op 12 november 2021. Het tweede Woo-  verzoek heeft betrekking op de zaken Apeldoorn, Coldenhove en de zaak rond raadsheer Larisa Alwin.  U verzoekt in beide verzoeken om openbaarmaking van de documenten die bij mij berusten van en  over u.    Mededeling  Ik neem voor beide Woo-verzoeken één besluit.    Zienswijzeverzoek   De betrokken belanghebbende is gevraagd zijn mening te geven over de voorgenomen  openbaarmaking van de door u gevraagde informatie. De zienswijze van de betrokken belanghebbende  heb ik meegewogen bij de belangenafweging.    Overwegingen   Documentonderzoek   Het onderzoek naar de door u gevraagde documenten is afgerond. Ik heb documenten aangetroffen die  aan uw verzoeken voldoen.    Toetsingskader Woo-verzoek  In de Woo staat dat alle documenten over publieke informatie openbaar moet zijn. Wat ik niet    openbaar maak zijn gegevens die vallen onder artikel 5.1 en 5.2 van de Woo (uitzonderingsgronden).  Deze gegevens worden in de documenten grijs/onleesbaar gemaakt.    De gevonden documenten heb ik gecontroleerd om te kijken of er gegevens in staan die vallen onder  artikel 5.1 en 5.2 van de Woo.    Een aantal onderdelen uit de documenten maak ik niet openbaar. Hieronder leg ik u uit waarom ik  dat heb besloten.    Gemeente Den Haag Postbus 12658 Telefoonnummer 14070  Spui 70 2500 DP Den Haag www.denhaag.nl  Den Haag              </pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Gemeente Den Haag    Ons kenmerk  220501/ 220507    Artikel 5.1, hweede lid, aanhef en onder e Woo   Op grond van deze bepaling blijft openbaarmaking van informatie achterwege voor zover het belang  daarvan niet opweegt tegen de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen. Het gaat  om gegevens die herleidbaar zijn tot een persoon, zoals onder meer namen, e-mailadressen,  functienamen en telefoonnummers. Ik heb daarom de namen van de ambtenaren van de gemeente  Den Haag, de naam van verzoeker, de namen van de medewerkers van politie Eenheid Den Haag en  andere betrokkene gelakt. Ik meen dat de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van  betrokkenen zwaarder weegt dan het belang van openbaarheid.    Artikel 5.2, eerste lid Woo   Volgens deze bepaling wordt geen informatie verstrekt over persoonlijke beleidsopvattingen die zijn  opgesteld voor intern beraad. Intern beraad is het overleg tussen ambtenaren binnen een  bestuursorgaan, of binnen een kring van bestuursorganen die gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor  een bestuurlijke aangelegenheid. Documenten die bestemd zijn voor intern beraad kunnen  persoonlijke beleidsopvattingen bevatten. Dat is hier ook het geval. Persoonlijke beleidsopvattingen  zijn ambtelijke adviezen, meningen, visies, standpunten en overwegingen ten behoeve van intern  beraad. Persoonlijke beleidsopvattingen zijn niet: feiten, prognoses, beleidsalternatieven, de gevolgen  van een bepaald beleidsalternatief of andere onderdelen met een overwegend objectief karakter.    Het is van belang dat ambtenaren intern vrij met elkaar van gedachten moeten kunnen wisselen over  beleidskeuzes. Een zekere mate van veiligheid is nodig om te kunnen komen tot een effectieve  besluitvorming. Ik acht het in dit geval ook niet in het belang van een goede en democratische  bestuursvoering om met toepassing van artikel 5.2, tweede lid, de persoonlijke beleidsopvattingen toch  openbaar te maken. Gelet hierop maak ik in dit dossier de persoonlijke beleidsopvattingen bestemd  voor intern beraad niet openbaar.    Artikel 8.8 Woo   De Woo is niet van toepassing op de wetten die in de bijlage bij artikel 8.8 Woo staan. Het document  ‘Info Klokkenluider’ uit de lijst is afkomstig van de politie. Het document is een samenvatting van  registraties uit het politiesysteem. Gegevens die in het kader van de politietaak zijn verwerkt en die tot  personen herleidbaar zijn, kunnen worden gekwalificeerd als politiegegevens. Dit document valt  daarom onder de geheimhoudingsplicht van artikel 7 Wet politiegegevens. Ik maak dit document  daarom niet openbaar.    Besluit  Ik besluit de documenten gedeeltelijk openbaar te maken.    Wijze van verstrekking  De door u gevraagde documenten verstrek ik door deze aan u toe te zenden per e-mail.    Plaatsing op internet  Uw verzoek, dit besluit en de openbaar gemaakte documenten worden geanonimiseerd op    woo.denhaag.nl geplaatst.    2/4</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Gemeente Den Haag    Ons kenmerk  220501/ 220507    Hoogachtend,         3/4</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    Gemeente Den Haag    Ons kenmerk  220501/ 220507    Bezwaar   Bent u het niet eens met dit besluit? En bent u belanghebbende? Dan kunt u een bezwaarschrift  indienen.   Stuur dit uiterlijk binnen zes weken na de datum bekendmaking van het besluit in.    Maakt u gebruik van internet? Dien uw bezwaarschrift dan in via www.denhaag.nl/bezwaar. U heeft  hiervoor DigiD nodig. Op www.denhaag.nl/bezwaar vindt u meer informatie. E-mailen kan niet.    Beschikt u niet over internet, dan kunt u het bezwaarschrift ook opsturen naar het volgende adres:    Burgemeester van Den Haag  AWB / bezwaar.   Postbus 12 600   2500 DJ DEN HAAG    Vermeld in uw bezwaarschrift:   naam, adres, telefoonnummer (waar wij u overdag kunnen bereiken) en emailadres;   de datum en handtekening;   een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt. Stuur een kopie van het  besluit mee en noem het kenmerk;   de argumenten voor bezwaar.    Dient u namens iemand anders het bezwaar in? Stuur dan een schriftelijke en ondertekende verklaring  (volmacht) mee waaruit blijkt dat u namens die persoon het bezwaar mag indienen.    Bij een spoedeisend belang kunt u na het indienen van een bezwaarschrift een verzoek om voorlopige  voorziening indienen bij de rechtbank Den Haag.    4/4</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>